Wertungsmatrix
| Pos. | Kriteriengruppe | Lfd. Nr. | Wertungskriterien/Beschreibung | Relevanzfak tor (Gewichtung der Wer tungs bereiche) | Angebot 1 | Unnamed: 6 | Unnamed: 7 | Angebot 2 | Unnamed: 9 | Unnamed: 10 | Angebot 3 | Unnamed: 12 | Unnamed: 13 | Angebot 4 | Unnamed: 15 | Unnamed: 16 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Punkte 0 - 1 | Summe Wertungs- punkte (Spalte E) | Erzielte Leistungs punkte (LP) (Spalte E x Spalte G) | Punkte 0 - 1 | Summe Wertungs- punkte (Spalte I) | Erzielte Leistungs punkte (LP) (Spalte E x Spalte J) | Punkte 0 - 1 | Summe Wertungs- punkte (Spalte L) | Erzielte Leistungs punkte (LP) (Spalte E x Spalte M) | Punkte 0 - 1 | Summe Wertungs- punkte (Spalte M) | Erzielte Leistungs punkte (LP) (Spalte C x Spalte N) | |||||
| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q |
| fachliche Anforderungen | 2.1.2.2 | Schnittstelle AuMiAu zur Beantragung GZR und BZR über XBfJ | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.2.3 | Schnittstelle Sächsisches Melderegister SMR | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.2.4 | Schnittstelle zur IHK idgard | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.2.5 | Schnittstelle zum Bewacherregister D-Statis | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.2.6 | Schnittstelle/Datentransfer nach Xjustiz | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.2.7 | Schnittstelle WinOWiG | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.2.8 | Schnittstelle Haushalts-, Kassen- und Rechnungswesen | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.2.9 | Schnittstelle Handwerkskammer Dresden | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.2.10 | Schnittstelle aktualisiertes Straßenverzeichnis | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.2.11 | Onlinedienste OZG (EfA/Komm24) | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.2.12 | Schnittstelle zu den Finanzämtern | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.2.13 | Schnittstelle zu den Berufsgenossenschaften | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.2.14 | Schnittstelle zu den Krankenkassen | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.2.15 | Schnittstelle zu der Rentenversicherung und zu den Knappschaften | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.2.16 | Schnittstelle zur Minijob-Zentrale | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.3.1 | Anbindung an MS Office-Paket oder zur Verfügungstellung eines eigenen Formulardesigners mit der Möglichkeit des Erzeugens eigener Vorlagen, Serienbriefe, Formulare, grafische Auswertungen, Druckfunktionen, etc. | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.3.3 | Möglichkeit der Führung einer gerichtsfesten und revisionssicheren E-Akte/Aktenverwaltung mittels DMS-Moduls inkl. Schnittstelle zum VIS (PDV GmbH) mit automatisiertem Datentransfer - DMS-Anbindung nach DIN-Spezifikation 32791 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.4.3 | automatisierte Controlling- bzw. Überwachungsfunktion von Regelüberprüfungspflichten, Prüfberichte, Negativerklärungen, Weiterbildungspflichten für alle erlaubnispflichtigen Gewerbezweige (§§ 33ff., 34ff. GewO) | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.4.4 | Erkennung von erlaubnispflichtigen und überwachungspflichtigen Gewerben bspw. anhand von Schlüsselnummern, ggf. Möglichkeit der nachträglichen Zuordnung | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.4.8 | Module für Erlaubniswesen gem. GewO und Ausführungsgesetze, -vorschriften, etc. mit Formularfunktion | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.4.9 | Gewerbeuntersagungsverfahren gem. § 35 GewO als Modul | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Annforderungen | 2.1.4.10 | Möglichkeit Giro-QR-Code | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| fachliche Anforderungen | 2.1.4.11 | System muss im Kostenbescheid das Format xRechnung verarbeiten können | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| technische Anforderungen und Umsetzung | 2.2.5 | Unterstützung von 2FA/MFA für administrative Vorgänge (Identitätsschutz) | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| Anwender- freundlichkeit | 2.4 | siehe Wertung Anwenderfreundlichkeit | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| Anforderungen IT-Sicherheit und Datenschutz | 2.5.2 | Nachweis in Form eines gültigen ISO/IEC 27001 Zertifikates bzw. eines ISO/IEC 27001 auf Basis von IT-Grundschutz (BSI) oder einem vergleichbaren Standard | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| Anforderungen IT-Sicherheit und Datenschutz | 2.5.4 | Bereitstellung einer vollständigen SBOM (Software Bill of Material) bei jeder Hauptversion in etablierten, standardisierten und gängigen Formaten) | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| Anforderungen IT-Sicherheit und Datenschutz | 2.5.5 | CRA-Meldepflichten operativ umgesetzt | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| Anforderungen IT-Sicherheit und Datenschutz | 2.5.6 | Auftragsnehmer muss mit Bewerbung erklären und bei Zuschlagserteilung vertraglich zusichern, dass die CE-Kennzeichen zum Stichtag erworben sein wird und vollständige CRA-Konformität hergestellt ist | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| Wertung | Leistungspunkte LP | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| Gesamtpreis für 48 Monate Überlassung (Preismodell nach der Anzahl der Mitarbeiter des Auftraggebers) | ||||||||||||||||
| Preis-Leistungs-Verhältnis: =Gesamtsumme der Leistungspunkte/ Gesamtpreis*1000 | ||||||||||||||||
| LP/Gesamt- preis*1000 | LP/Gesamt- preis*1000 | LP/Gesamt- preis*1000 | LP/Gesamt- preis*1000 | |||||||||||||
| Schritt 1 | Kennzahl (KZ) Preis/Leistung | KZ 1: | KZ 2: | KZ 3: | KZ 4: | |||||||||||
| Schritt 2 | Kennzahlkorridor | KZ...-10% | KZ… | |||||||||||||
| Ausgehend von der KZ des führenden Angebotes | von | bis | ||||||||||||||
| Schritt 3 | Angebote im Korridor | sind gleichwertig | ||||||||||||||
| Schritt 4 | Angebot mit der höchsten LP | Entscheidungskriterium | ||||||||||||||
| Schritt 5 | Vergabevorschlag Angebot | erhält den Zuschlag (Bei identischen Leistungspunktzahlen greift das preisgünstigste Angebot. Bei identischen Ergebnissen erfolgt eine Auslosung) |