Gesamtplanung für den Küstenschutz in Præstø
- Status
- Offen
- Angebotsfrist
- 01.12.2026, 10:00 (Europe/Berlin)
- Geschätzter Wert
- Nicht angegeben
- Lose
- 1
- Auftraggeber
- Vordingborg Kommune
- Erfüllungsregion
- Dänemark
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit Aufruf
- Auftragsart
- Dienstleistung
- Veröffentlicht
- 03.11.2026
- CPV-Codes
AnzeigenAusblenden
- Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (71000000)
- Durchführbarkeitsstudie, Beratung, Analyse (71241000)
- Entwurf und Gestaltung, Kostenschätzung (71242000)
- Dienstleistungen von Ingenieurbüros (71300000)
- Beratung im Tief- und Hochbau (71311000)
- Planung von Werksanlagen (71323200)
- Stadtplanung und Landschaftsgestaltung (71400000)
- Landschaftsgärtnerische Gestaltung (71421000)
- Bekanntmachung
- ethics.dk
- Bekanntmachungsnummer
- 763819-2026
- Verfahrensnummer
- 7bfe401a-4b7a-446a-a2f9-293858061254
Fragenkatalog
Deine Fragen an die Ausschreibung, beantwortet aus Bekanntmachung und Unterlagen.
Kurzbeschreibung
Vordingborg Kommune in Dänemark sucht ein interdisziplinäres Planungsteam für ein Küstenschutzprojekt in Præstø, das die Stadt vor Überschwemmungen aus dem Præstø-Fjord und durch den Abfluss der Tubæk Å schützen soll. Die Leistungen umfassen unter anderem Küsten- und Ingenieurbau, Landschaftsarchitektur, Vermessung sowie rechtliche Beratung und die Vorbereitung von Entscheidungs- und Genehmigungsunterlagen. Das geschätzte Gesamtbudget für die Bauarbeiten einschließlich Beratungsleistungen beträgt rund 12,72 Millionen dänische Kronen ohne Mehrwertsteuer; zusätzliche Leistungen wie Umweltbericht, Ausführungsplanung und Bauüberwachung sind optional. Angebote sind bis zum 1. Dezember 2026 einzureichen.
KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.
Auf einen Blick
KI-Auswertung der Bekanntmachung
So schnell verstehst du mit VergabeHero jede Ausschreibung.
Leistungsbeschreibung
Vordingborg Kommune gennemfører et kommunalt fællesprojekt om kystbeskyttelse af Præstø by efter kystbeskyttelseslovens kapitel 1 a. Projektet skal bidrage til at beskytte Præstø by mod oversvømmelse fra Præstø Fjord og mod oversvømmelser, der opstår ved sammenfald af forhøjet vandstand i fjorden og afstrømning fra Tubæk Å og oplandet. Udbuddet angår en tværfaglig totalrådgivningsaftale. Rådgiverteamet skal omfatte de nødvendige kompetencer inden for navnlig kyst- og anlægsteknik, landskabsarkitektur og byrum, landinspektørfaglige ydelser samt juridisk bistand om bidragsfordeling og vedtægter. Rådgiveren skal i tæt samarbejde med Vordingborg Kommune konkretisere idéoplægget og udarbejde det beslutnings- og ansøgningsgrundlag, der er nødvendigt for den videre myndighedsbehandling. Det samlede anlægsbudget, inkl. rådgivningsydelserne, er på baggrund af det eksisterende og på nuværende tidspunkt tilgængelige materiale estimeret til 12.721.188,03 kr. eksklusive moms. Følgende optioner er desuden en del af udbuddet: 1. Fuld miljøkonsekvensrapport: Rådgiver skal udarbejde en fuld miljøkonsekvensrapport. 2. Udbudsprojekt: Rådgiver udarbejder komplet entrepriseudbud på det myndighedsgodkendte projekt. 3. Udførelsesprojekt: Rådgiver udarbejder koordineret detailprojektering og nødvendige beregninger/detaljer til udførelse af alle permanente anlægsdele. 4. Udførelse: Rådgiver forestår byggeledelse, fagtilsyn og projektopfølgning under udførelsen. 5. Aflevering: Rådgiver forestår byggeledelse, fagtilsyn og projektopfølgning ifm. aflevering, herunder 1-års eftersyn. For nærmere beskrivelse af opgaven henvises til udbudsmaterialets Bilag 4 – Afgrænsningsskema og Bilag 5 – Opgavebeskrivelse.
Ganze Leistungsbeschreibung anzeigenWeniger anzeigen
Leistungen nach Losen (1)
LOT-0000 · Udbud med forhandling vedrørende totalrådgivning til Vordingborg Kommunes fællesprojekt for Kystbeskyttelse af Præstø by
Vordingborg Kommune gennemfører et kommunalt fællesprojekt om kystbeskyttelse af Præstø by efter kystbeskyttelseslovens kapitel 1 a. Projektet skal bidrage til at beskytte Præstø by mod oversvømmelse fra Præstø Fjord og mod oversvømmelser, der opstår ved sammenfald af forhøjet vandstand i fjorden og afstrømning fra Tubæk Å og oplandet. Udbuddet angår en tværfaglig totalrådgivningsaftale. Rådgiverteamet skal omfatte de nødvendige kompetencer inden for navnlig kyst- og anlægsteknik, landskabsarkitektur og byrum, landinspektørfaglige ydelser samt juridisk bistand om bidragsfordeling og vedtægter. Rådgiveren skal i tæt samarbejde med Vordingborg Kommune konkretisere idéoplægget og udarbejde det beslutnings- og ansøgningsgrundlag, der er nødvendigt for den videre myndighedsbehandling. Det samlede anlægsbudget, inkl. rådgivningsydelserne, er på baggrund af det eksisterende og på nuværende tidspunkt tilgængelige materiale estimeret til 12.721.188,03 kr. eksklusive moms. Følgende optioner er desuden en del af udbuddet: 1. Fuld miljøkonsekvensrapport: Rådgiver skal udarbejde en fuld miljøkonsekvensrapport. 2. Udbudsprojekt: Rådgiver udarbejder komplet entrepriseudbud på det myndighedsgodkendte projekt. 3. Udførelsesprojekt: Rådgiver udarbejder koordineret detailprojektering og nødvendige beregninger/detaljer til udførelse af alle permanente anlægsdele. 4. Udførelse: Rådgiver forestår byggeledelse, fagtilsyn og projektopfølgning under udførelsen. 5. Aflevering: Rådgiver forestår byggeledelse, fagtilsyn og projektopfølgning ifm. aflevering, herunder 1-års eftersyn. For nærmere beskrivelse af opgaven henvises til udbudsmaterialets Bilag 4 – Afgrænsningsskema og Bilag 5 – Opgavebeskrivelse.
Anforderungen an deinen Betrieb
Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for bestikkelse ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 3 i konventionen om bekæmpelse af bestikkelse, som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber eller i Den Europæiske Unions medlemsstater (EFT C 195 af 25.6.1997, s. 1), og i artikel 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA af 22. juli 2003 om bekæmpelse af bestikkelse i den private sektor (EUT L 192 af 31.7.2003, s. 54). Denne udelukkelsesgrund omfatter også bestikkelse som defineret i den nationale ret gældende for den ordregivende myndighed (den ordregivende enhed) eller den økonomiske aktør. Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for svig ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT C 316 af 27.11.1995, s. 48). Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (EUT L 309 af 25.11.2005, s. 15). Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for deltagelse i en kriminel organisation ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 2 i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA af 24. oktober 2008 om bekæmpelse af organiseret kriminalitet (EUT L 300 af 11.11.2008, s. 42). Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for terrorhandlinger eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i henholdsvis artikel 1 og 3 i Rådets rammeafgørelse 2002/475/RIA af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne udelukkelsesgrund omfatter også anstiftelse, medvirken og forsøg på at begå sådanne handlinger som omhandlet i nævnte rammeafgørelses artikel 4. Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for børnearbejde og andre former for menneskehandel ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU af 5. april 2011 om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse af ofrene herfor, og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 af 15.4.2011, s. 1). Har den økonomiske aktør i forbindelse med udøvelsen af erhvervet gjort sig skyldig i alvorlige forsømmelser? Hvis det er relevant, se definitioner i national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne. Har den økonomiske aktør befundet sig i en af følgende situationer: a) Denne har afgivet groft urigtige oplysninger ved meddelelsen af de oplysninger, der kræves til verifikation af, at der ikke er grundlag for udelukkelse, eller af at udvælgelseskriterierne er opfyldt, b) Denne har tilbageholdt sådanne oplysninger, c) Denne har været ude af stand til straks at fremsende den supplerende dokumentation, som en ordregivende myndighed eller en ordregivende enhed anmoder om, og d) Denne har uretmæssigt påvirket den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds beslutningsproces, indhentet fortrolige oplysninger, der kan give denne uretmæssige fordele i forbindelse med udbudsproceduren, eller uagtsomt givet vildledende oplysninger, der kan have væsentlig indflydelse på beslutninger vedrørende udelukkelse, udvælgelse eller tildeling? Er den økonomiske aktør opmærksom på en interessekonflikt, jf. national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne, som følge af sin deltagelse i udbudsproceduren? Har den økonomiske aktør eller en virksomhed, der er knyttet til den økonomiske aktør, rådgivet den ordregivende myndighed eller den ordregivende enhed eller på anden måde været involveret i forberedelsen af udbudsproceduren? Har den økonomiske aktør væsentligt misligholdt en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en ordregivende enhed eller en tidligere koncessionskontrakt, hvor misligholdelsen har medført den pågældende kontrakts ophævelse eller en lignende sanktion? Andre udelukkelsesgrunde, der måtte være fastsat i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstats lovgivning. Finder de rent nationale udelukkelsesgrunde, der er anført i den relevante meddelelse eller i udbudsdokumenterne, anvendelse? Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af bidrag til sociale sikringsordninger både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet? Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af skatter og afgifter både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet? Er den økonomiske aktørs erhvervsvirksomhed blevet indstillet? Er den økonomiske aktør gået konkurs? Er den økonomiske aktør under tvangsakkord uden for konkurs? Er den økonomiske aktør under insolvens- eller likvidationsbehandling? Administreres den økonomiske aktørs aktiver af en kurator eller af retten? Er den økonomiske aktør i en situation, som svarer til konkurs i henhold til en tilsvarende procedure, der er fastsat i national ret? Bygherre er berettiget, men ikke forpligtet, til at anmode jer om at supplere, præcisere eller fuldstændiggøre ansøgningen eller tilbuddet ved at indsende relevante oplysninger eller dokumentation inden for en passende frist, hvis dette kan ske i overensstemmelse med udbudslovens § 159, stk. 5.
Wie wird das Angebot bewertet?
LOT-0000 · Udbud med forhandling vedrørende totalrådgivning til Vordingborg Kommunes fællesprojekt for Kystbeskyttelse af Præstø by
- Underkriteriet ”Pris” vil blive vurderet på baggrund af jeres besvarelse af udbudsmaterialets Bilag 2 – Tilbudsliste. Jeres anførte priser ekskl. moms, men inkl. alle øvrige omkostninger, blive lagt til grund for evalueringen. I Bilag 2 – Tilbudsliste summeres den samlede evalueringspris automatisk. De samlede evalueringspriser evalueres relativt og ud fra en lineær pointmodel fra 0 – 8 point. For yderligere beskrivelse af underkriteriet henvises til Udbudsbetingelsernes pkt. 5.3.2.
- 35 %
- Under dette underkriterium vurderer Bygherre den projektorganisation og de medarbejdere, som konkret tilbydes til at udføre opgaven. Vurderingen omfatter deres relevante erfaring, indbyrdes rollefordeling og planlagte deltagelse i projektet. Virksomhedens generelle størrelse, samlede medarbejderantal og generelle referencer tillægges ikke i sig selv positiv vægt. Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af jeres besvarelse af udbudsmaterialets Bilag 1 - Tilbudsbesvarelse. Evalueringsmetode: • Tilbuddene evalueres efter en absolut model jf. pointskalaen i Udbudsbetingelsernes punkt 5.3.1. • Bygherre foretager en samlet vurdering af det tilbudte for underkriteriet. • Bygherre vurderer, hvorvidt besvarelsen fremstår konkret, veldokumenteret og specifikt relateret til den udbudte ydelse og de lokale forhold. Underkriterierne vurderes på en pointskala fra 0 – 8, hvor de tildelte point i den samlede evaluering vil blive ganget med vægtningen af underkriterier. For yderligere beskrivelse af underkriteriet henvises til Udbudsbetingelsernes pkt. 5.3.3.
- 30 %
- Under dette underkriterium vurderer Bygherre kvaliteten af tilbudsgivers konkrete metode til at gennemføre kystbeskyttelsesprojektet, herunder sammenhængen mellem den tekniske opgaveløsning, borger- og interessentinddragelsen og projektets fremdrift. Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af jeres besvarelse af udbudsmaterialets Bilag 1 - Tilbudsbesvarelse. Evalueringsmetode: • Tilbuddene evalueres efter en absolut model jf. pointskalaen i Udbudsbetingelsernes punkt 5.3.1. • Bygherre foretager en samlet vurdering af det tilbudte for underkriteriet. • Bygherre vurderer, hvorvidt besvarelsen fremstår konkret, veldokumenteret og specifikt relateret til den udbudte ydelse og de lokale forhold. Underkriterierne vurderes på en pointskala fra 0 – 8, hvor de tildelte point i den samlede evaluering vil blive ganget med vægtningen af underkriterier. For yderligere beskrivelse af underkriteriet henvises til Udbudsbetingelsernes pkt. 5.3.4.
- 35 %
Vergabeunterlagen
Die Unterlagen liegen auf einem Portal, das VergabeHero noch nicht automatisch abrufen kann. Sie sind direkt beim Ursprungsportal zu finden.
Zum UrsprungsportalAnforderungen
Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for bestikkelse ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 3 i konventionen om bekæmpelse af bestikkelse, som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber eller i Den Europæiske Unions medlemsstater (EFT C 195 af 25.6.1997, s. 1), og i artikel 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA af 22. juli 2003 om bekæmpelse af bestikkelse i den private sektor (EUT L 192 af 31.7.2003, s. 54). Denne udelukkelsesgrund omfatter også bestikkelse som defineret i den nationale ret gældende for den ordregivende myndighed (den ordregivende enhed) eller den økonomiske aktør. Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for svig ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT C 316 af 27.11.1995, s. 48). Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (EUT L 309 af 25.11.2005, s. 15). Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for deltagelse i en kriminel organisation ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 2 i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA af 24. oktober 2008 om bekæmpelse af organiseret kriminalitet (EUT L 300 af 11.11.2008, s. 42). Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for terrorhandlinger eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i henholdsvis artikel 1 og 3 i Rådets rammeafgørelse 2002/475/RIA af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne udelukkelsesgrund omfatter også anstiftelse, medvirken og forsøg på at begå sådanne handlinger som omhandlet i nævnte rammeafgørelses artikel 4. Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for børnearbejde og andre former for menneskehandel ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU af 5. april 2011 om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse af ofrene herfor, og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 af 15.4.2011, s. 1). Har den økonomiske aktør i forbindelse med udøvelsen af erhvervet gjort sig skyldig i alvorlige forsømmelser? Hvis det er relevant, se definitioner i national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne. Har den økonomiske aktør befundet sig i en af følgende situationer: a) Denne har afgivet groft urigtige oplysninger ved meddelelsen af de oplysninger, der kræves til verifikation af, at der ikke er grundlag for udelukkelse, eller af at udvælgelseskriterierne er opfyldt, b) Denne har tilbageholdt sådanne oplysninger, c) Denne har været ude af stand til straks at fremsende den supplerende dokumentation, som en ordregivende myndighed eller en ordregivende enhed anmoder om, og d) Denne har uretmæssigt påvirket den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds beslutningsproces, indhentet fortrolige oplysninger, der kan give denne uretmæssige fordele i forbindelse med udbudsproceduren, eller uagtsomt givet vildledende oplysninger, der kan have væsentlig indflydelse på beslutninger vedrørende udelukkelse, udvælgelse eller tildeling? Er den økonomiske aktør opmærksom på en interessekonflikt, jf. national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne, som følge af sin deltagelse i udbudsproceduren? Har den økonomiske aktør eller en virksomhed, der er knyttet til den økonomiske aktør, rådgivet den ordregivende myndighed eller den ordregivende enhed eller på anden måde været involveret i forberedelsen af udbudsproceduren? Har den økonomiske aktør væsentligt misligholdt en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en ordregivende enhed eller en tidligere koncessionskontrakt, hvor misligholdelsen har medført den pågældende kontrakts ophævelse eller en lignende sanktion? Andre udelukkelsesgrunde, der måtte være fastsat i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstats lovgivning. Finder de rent nationale udelukkelsesgrunde, der er anført i den relevante meddelelse eller i udbudsdokumenterne, anvendelse? Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af bidrag til sociale sikringsordninger både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet? Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af skatter og afgifter både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet? Er den økonomiske aktørs erhvervsvirksomhed blevet indstillet? Er den økonomiske aktør gået konkurs? Er den økonomiske aktør under tvangsakkord uden for konkurs? Er den økonomiske aktør under insolvens- eller likvidationsbehandling? Administreres den økonomiske aktørs aktiver af en kurator eller af retten? Er den økonomiske aktør i en situation, som svarer til konkurs i henhold til en tilsvarende procedure, der er fastsat i national ret? Bygherre er berettiget, men ikke forpligtet, til at anmode jer om at supplere, præcisere eller fuldstændiggøre ansøgningen eller tilbuddet ved at indsende relevante oplysninger eller dokumentation inden for en passende frist, hvis dette kan ske i overensstemmelse med udbudslovens § 159, stk. 5.
Änderungen und Bieterfragen
0 EinträgeKeine Änderungen zur Bekanntmachung bekannt.
Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?
Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigenAlle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.