[Seite 1]
Untersuchung Wilhelm-Hüls-Schule, Augustastraße 29 in Hilden
Geotechnische
Untersuchungen
Wilhelm-Hüls-Schule
Augustastraße 29
40721 Hilden
Projekt-Nr.: 37210111
20.04.2026
GEOtec GmbH 1
[Seite 2]
Untersuchung Wilhelm-Hüls-Schule, Augustastraße 29 in Hilden
Deklaration von Bohrkernen und Bodenmaterial
“ Wilhelm- Hüls- Schule in Hilden“
Untersuchungsobjekte:
Wilhelm-Hüls-Schule Augustastraße 29 40721 Hilden Eigentümer / Auftraggeber / Bauherr:
Stadt Hilden Amt für Gebäudewirtschaft Frau Edelkamp Am Rathaus 1 40721 Hilden
Auftragnehmer / Gutachter:
GEOtec GmbH Mainstraße 123 41469 Neuss info@geoteconline.de
GEOtec Projektnummer:
37210111
Bearbeiter:
Stefanie Mohren Dirk Steins
Dieses Gutachten umfasst 11 Textseiten, 2 Tabellen und 6 Anlagen
Neuss, den 20.04.2026
GEOtec GmbH 2
[Seite 3]
Untersuchung Wilhelm-Hüls-Schule, Augustastraße 29 in Hilden
Inhaltsverzeichnis
-
Aufgabenstellung und gutachterliche Leistungen… ........................................... 5
-
Geländeuntersuchungen……………………………….. ........................................... 5
2.1. Allgemeines ....................................................................................................... 5
2.2. Ergebnis der Rammkernsondierung .................................................................. 5
- Laboruntersuchungen………………………………….. ............................................ 6
3.1. Analysenumfang................................................................................................ 6
3.2. Ergebnisse der chem.- analytischen Untersuchungen ...................................... 7
- Untersuchungsergebnisse…….………………………………………………………...9
4.1. Bewertung Analytik ............................................................................................ 9
- Fazit…………………………………………………………. ......................................... 10
GEOtec GmbH 3
[Seite 4]
Untersuchung Wilhelm-Hüls-Schule, Augustastraße 29 in Hilden
Tabellenverzeichnis
Seite
Tab. 1: Zusammenstellung der Mischproben für die chemische Analyse ....................... 6
Tab. 2: Analyseergebnisse der Bodenprobe im Feststoff und Eluat nach der Ersatzbaustoffverordnung ................................................................................... 8
Anlagenverzeichnis
Anlage 1: Übersichtslageplan
Anlage 2: Lageplan des Untersuchungsgeländes
Anlage 3: Schichtenverzeichnis der Sondierung
Anlage 4: Bohrprofil der Sondierung
Anlage 5: Prüfberichte
Anlage 6: Dokumentation des Bohrkernes
GEOtec GmbH 4
[Seite 5]
Untersuchung Wilhelm-Hüls-Schule, Augustastraße 29 in Hilden
1. Aufgabenstellung und gutachterliche Leistungen
Die Stadt Hilden plant die Errichtung eines Erweiterungsbaues auf dem Schulhof der
Wilhelm-Hüls-Schule. Für dieses Bauvorhaben wird eine Deklaration der
Asphaltoberfläche und dem darunterliegenden Unterbau benötigt. Die genaue Lage der
Untersuchungsfläche kann der Anlage 1 (Übersichtslageplan) und der Anlage 2
(Lageplan der Untersuchungsfläche) entnommen werden.
Am 30.03.2026 wurden durch die GEOtec GmbH nach Vorgabe des Auftraggebers an
fünf Stellen Rammkernsondierungen (RKS 1 bis RKS 5) bis zu einer Tiefe von 0,50 m u.
GOK durchgeführt.
Die angetroffenen Bodenschichten wurden gem. DIN 4021 beprobt. Aus den
gewonnenen Proben wurden zwei Mischproben zusammengestellt und hinsichtlich
möglicher Bodenverunreinigungen nach der Ersatzbaustoffverordnung analysiert. Die
Deklaration der Bohrkerne erfolgt gemäß dem Parameterumfang der RUVA StB Asphalt.
Die durchgeführten Untersuchungen werden im Folgenden dargestellt und bewertet.
2. Geländeuntersuchungen
2.1. Allgemeines
Zur Ermittlung der lithologischen Zusammensetzung des Untergrundes wurden fünf
Rammkernsondierungen im Bereich der Neubebauung (RKS 50 mm) nach DIN EN ISO
22475-1 abgeteuft. Die Endtiefen der Rammkernsondierungen lagen bei 0,50 m u. GOK.
Die Beprobung des gewonnenen Bohrgutes erfolgte gem. DIN EN ISO 14688
meterweise bzw. bei Schichtwechsel oder bei organoleptischer Auffälligkeit.
2.2. Ergebnis der Rammkernsondierung
Die Bohransatzpunkte 1 bis 5 besitzen eine Oberflächenbefestigung aus Asphalt mit
Mächtigkeiten von 0,04 m bis 0,13 m (Homogenbereich A 1). Der unterlagernde Unter-
bau setzt sich überwiegend aus einem Schotter-Sand- Gemisch mit Kies als Nebenbe-
standteil zusammen. Angetroffen wurde die Tragschicht bei den Bohrungen 1, 3, 4 und 5
mit Mächtigkeiten zwischen 5 und 12 cm (Homogenbereich A2). Darunter lagert bis zu
GEOtec GmbH 5
[Seite 6]
Untersuchung Wilhelm-Hüls-Schule, Augustastraße 29 in Hilden
einer Tiefe von 0,40 m (RKS 4 und RKS 5) bzw. 0,50 m u. GOK (RKS 1- RKS 3) ein
aufgefüllter, kiesiger Sand bzw. Kiessand ab (Homogenbereich A3). Als Nebenbestand-
teil konnte bei der RKS 3 geringfügig Schluff detektiert werden. Fremdbestandteile sind
u.a. Betonbruch (RKS 1), Schlacke (RKS 2, 3 und 5) sowie Schieferbruch (RKS 2). Die
einzelnen Fremdbestandteile sind mal mehr und mal weniger stark ausgeprägt. Bei den
beiden Rammkernsondierungen 4 und 5 folgt unterhalb des Auffüllungshorizontes (ab
0,40 m u. GOK) ein quartärer Lehm bis zur erbohrten Endteufe von 0,50 m u. GOK (Ho-
mogenbereich B4).
Die Homogenbereiche werden wie folgt zusammengefasst:
Homogenbereich A 1: Oberflächenbefestigung (Asphalt)
Homogenbereich A 2: Tragschicht aus Schotter und Sand
Homogenbereich A 3: aufgefüllter kiesiger Sand/Kiessand mit Fremdbestandteilen
Homogenbereich B 4: quartärer Lehm
In den Sondierungsbohrungen wurde kein Grundwasser angetroffen.
3. Laboruntersuchungen
3.1. Analysenumfang Aus den gewonnenen Bodenproben wurde zwei Mischproben generiert. Die
Zusammensetzung der einzelnen Mischproben kann der nachfolgenden Tabelle
entnommen werden.
| Mischprobe | Einzelproben | Homogenbereich |
|---|---|---|
| MP 1 | 1/1; 3/1; 4/1; 5/1 | A2 |
| MP 2 | 1/2; 2/1; 3/2; 4/2; 4/3; 5/2 | A3 |
Tab. 1: Zusammenstellung der Mischproben für die chemische Analyse
Die Mischproben wurden den Laboratorien Dr. Döring zur chemischen Analyse gemäß
der Ersatzbaustoffverordnung überstellt. Dies ist notwendig, um eine Schadlosigkeit oder
GEOtec GmbH 6
[Seite 7]
Untersuchung Wilhelm-Hüls-Schule, Augustastraße 29 in Hilden
eine Eignung hinsichtlich einer Wiederverwertung feststellen zu können. Weiterhin
erfolgte eine Untersuchung der Bohrkerne 1 bis 5 gemäß den Vorgaben der RuVA-StB.
3.2. Ergebnisse der chem.- analytischen Untersuchungen
Für die Beurteilung der Mischproben 1 und 2 wurden aufgrund des Anteils an Fremdbe-
standteilen die Materialklassen BM-F0* bis BM-F3 herangezogen.
In den nachfolgenden Tabellen sind die Ergebnisse der chemischen Laboruntersuchung
mit den entsprechenden Materialklassen dargestellt.
GEOtec GmbH 7
[Seite 8]
Untersuchung Wilhelm-Hüls-Schule, Augustastraße 29 in Hilden
| Proben-Nr. | MP 1 | MP 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| min. FBT [Vol.- %] | bis 50 | bis 50 | ||
| Feststoff | ||||
| TOC | [%] | 6 | 5,30 | |
| KW ges. (C -C ) 10 40 | [mg/kg] | 230 | 22 | |
| EOX | [mg/kg] | |||
| Arsen | [mg/kg] | 8,2 | 8,4 | |
| Blei | [mg/kg] | 110 | 54 | |
| Cadmium | [mg/kg] | 0,9 | 0,5 | |
| Chrom | [mg/kg] | 47 | 23 | |
| Kupfer | [mg/kg] | 44 | 29 | |
| Nickel | [mg/kg] | 31 | 28 | |
| Quecksilber | [mg/kg] | < 0,1 | 0,1 | |
| Thallium | [mg/kg] | 0,3 | 0,2 | |
| Zink | [mg/kg] | 200 | 130 | |
| Summe PCB | [mg/kg] | |||
| Summe PAK (EPA) | [mg/kg] | 1,655 | 3,118 | |
| Eluat | ||||
| pH-Wert | 9,6 | 8,9 | ||
| el. Leitfähigkeit | [µS/cm] | 146 | 94 | |
| Summe PAK | [µg/l] | n.n. | n.n. | |
| Summe PCB | [µg/l] | |||
| Sulfat | [mg/l] | 49 | 16 | |
| Arsen | [µg/l] | 4,1 | 2,8 | |
| Blei | [µg/l] | < 0,2 | < 0,2 | |
| Cadmium | [µg/l] | < 0,2 | < 0,2 | |
| Chrom | [µg/l] | < 0,3 | 1,7 | |
| Kupfer | [µg/l] | < 2,0 | < 2,0 | |
| Nickel | [µg/l] | < 1,0 | < 1,0 | |
| Quecksilber | [µg/l] | < 0,1 | < 0,1 | |
| Thallium | [µg/l] | < 0,2 | < 0,2 | |
| Zink | [µg/l] | < 2,0 | 7,6 | |
| Gesamtbewertung gemäß Ersatzbaustoffverord- nung | > BM-F3 ausschlaggebender Parameter: TOC | > BM-F3 ausschlaggebender Parameter: TOC |
BM-0* BM-F0* BM-F1 BM-F2 BM-F3 oder > BM-F3
Tab. 2: Analyseergebnisse der Bodenprobe im Feststoff und Eluat nach der Ersatzbaustoffverordnung
GEOtec GmbH 8
[Seite 9]
Untersuchung Wilhelm-Hüls-Schule, Augustastraße 29 in Hilden
Erläuterungen zu der Tabelle 2:
EOX = extrahierbare organisch gebundene Halogene PCB = polychlorierte Biphenyle PAK = polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe KW = Kohlenwasserstoffe TOC = gesamter organischer Kohlenstoff n.n = nicht nachweisbar
4. Untersuchungsergebnisse
4.1. Bewertung Analytik
In der Tabelle 2 sind die Analysenergebnisse der Proben bereits wiedergegeben worden.
Die Mischproben werden nach den Anforderungen an einen Wiedereinbau bzw. einer
Verwertung analysiert. Die Ergebnisse werden gemäß der Ersatzbaustoffverordnung be-
wertet.
Die beiden Mischproben zeigen einen deutlich erhöhten Wert für den Parameter TOC
auf. Die Werte 6,0 % (MP1) und 5,3 % (MP 2) überschreiten den Grenzwert der
Materialklasse BM-F3. Bei der Mischprobe 1 liegt der Parameter pH-Wert aufgrund eines
Wertes von 9,6 zusätzlich in der Materialklasse BM-F3.
Die Auswertung der Laborwerte führt bei den Bohrkernen 1 bis 4 zu folgendem Ergebnis:
Pechhaltiger Straßenaufbruch PAK-Gehalt: > 25 bis ≤ 1.000 mg/kg (und Benzo(a)pyren < 50 mg/kg) AVV-Abfall-Schlüssel: 17 03 01* Verwertung: Wiedereinbau: ungebunden nicht zulässig, gebunden nur unter dichter Deckschicht Entsorgung: energetische Verwertung, thermische Behandlung, Deponie Lagerung: nur unter Dach und auf befestigter Fläche Verwertungsklasse nach RuVA-StB: B (bei Phenolindex ≤ 0,1 mg/l), C (bei Phenolindex > 0,1 mg/l)
GEOtec GmbH 9
[Seite 10]
Untersuchung Wilhelm-Hüls-Schule, Augustastraße 29 in Hilden
Die Auswertung der Laborwerte führt bei dem Bohrkern 5 zu folgendem Ergebnis:
Ausbauasphalt ohne Verunreinigungen
PAK-Gehalt: ≤ 10 mg/kg (Phenolindex ≤ 0,1 mg/l) AVV-Abfall-Schlüssel: 17 03 02 (ohne 17 03 01) Wiedereinbau/Verwertung: keine Auflagen Lagerung: keine besonderen Anforderungen Verwertungsklasse nach RuVA-StB: A
Der Schichtenaufbau der Bohrkerne sowie die fotografische Dokumentation ist der
Anlage 6 zu entnehmen.
5. Fazit
Für die Errichtung eines Erweiterungsbaus auf dem Schulhof der Wilhelm-Hüls-Schule in
Hilden sind durch die GEOtec GmbH Untersuchungen der Asphaltfläche sowie des un-
terlagernden Bodenmaterials durchgeführt worden.
Der Parameter TOC liegt bei beiden untersuchten Mischproben > BM-F3. Die gemesse-
nen Werte liegen bei 6,0 und 5,3 % und überschreiten den Grenzwert der Materialklasse
BM-F3 (5,0%).
Generell wird empfohlen, Erdarbeiten durch einen geotechnischen Sachverständigen
begleiten zu lassen.
Während Auskofferungsmaßnahmen ist es erforderlich, das Bodenmaterial gemäß der
Homogenbereiche zu separieren und zu chargieren. Das Bodenmaterial der
Homogenbereiche A2 und A3, welches > BM-F3 ist, muss auf einer doppellagigen PE-
Folie fachgerecht zwischengelagert werden und gegen Nässe geschützt werden.
Es wird empfohlen, das aufgemietete Bodenmaterial im Zuge der Baumaßnahme erneut
zu beproben und analysieren zu lassen.
Der entstandene Asphaltaufbruch ist fachgerecht zu entsorgen.
GEOtec GmbH 10
[Seite 12]
| Legende: Untersuchungsfläche Stadt Hilden N W O S | Mainstrasse 123 Tel.: 02137-1042-11 41469 Neuss Fax.: 02137-1042-35 | |||
|---|---|---|---|---|
| Anlage: 1 | ||||
| Anlagentitel: Übersichtslageplan des Untersuchungsgebietes im Stadtgebiet Hilden | ||||
| Gezeichnet: | Projekt-Nr.: | 37210111 | ||
| Geprüft: | Steins | Maßstab: | ca 1:7500 |
[Seite 13]
| Legende Bohransatzpunkte N W O S | Maßstab: 1:500 | Anlage: 2 | Mainstrasse 123 Tel: (02137) 1042-11 41469 Neuss Fax: (02137) 1042-35 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zeichnungs-Nr.: Anlage_2 | ||||||
| gezeichnet: Mohren | Datum: 20.04.2026 | geprüft: Steins | Datum: 20.04.2026 | |||
| Projekt: P 37210111 “Wilhelm-Hüls-Schule“ Augustastraße 29 40721 Hilden | Anlagentitel: Lageplan des Untersuchungsgeländes mit Angaben der Ansatzpunkte |
[Seite 14]
| Schichtenverzeichnis für Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben | Anlage 3 Bericht: Az.: 37210111 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bauvorhaben: Augustastraße 29, Hilden | |||||||||
| Bohrung Nr RKS 1 /Blatt 1 | Datum: 30.03.2026 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| Bis . . . . m unter Ansatz- punkt | a) Benennung der Bodenart und Beimengungen | Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges | Entnommene Proben | ||||||
| b) Ergänzende Bemerkungen1) | Art | Nr. | Tiefe in m (Unter- kante) | ||||||
| c) Beschaffenheit nach Bohrgut | d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang | e) Farbe | |||||||
| f) Übliche Benennung | g) Geologische1) Benennung | h) 1) Gruppe | i) Kalk- gehalt | ||||||
| 0,13 | a) Asphalt | A | BK 1 | 0,13 | |||||
| b) | |||||||||
| c) fest | d) Kernbohrung | e) dunkelgrau | |||||||
| f) Oberfläche | g) A | h) | i) | ||||||
| 0,25 | a) S, so, g' | A | 1/1 | 0,25 | |||||
| b) | |||||||||
| c) feucht | d) schwer zu bohren | e) braun | |||||||
| f) Unterbau | g) A | h) | i) | ||||||
| 0,50 | a) S, G, bt | A | 1/2 | 0,50 | |||||
| b) | |||||||||
| c) erdfeucht | d) schwer zu bohren | e) grau-braun | |||||||
| f) Kiessand | g) A | h) | i) | ||||||
| a) | |||||||||
| b) | |||||||||
| c) | d) | e) | |||||||
| f) | g) | h) | i) | ||||||
| a) | |||||||||
| b) | |||||||||
| c) | d) | e) | |||||||
| f) | g) | h) | i) | ||||||
| 1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor. | |||||||||
| Bauvorhaben: Augustastraße 29, Hilden | |||||||||
| Bohrung Nr RKS 2 /Blatt 1 | Datum: 30.03.2026 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| Bis . . . . m unter Ansatz- punkt | a) Benennung der Bodenart und Beimengungen | Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges | Entnommene Proben | ||||||
| b) Ergänzende Bemerkungen1) | Art | Nr. | Tiefe in m (Unter- kante) | ||||||
| c) Beschaffenheit nach Bohrgut | d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang | e) Farbe | |||||||
| f) Übliche Benennung | g) Geologische1) Benennung | h) 1) Gruppe | i) Kalk- gehalt | ||||||
| 0,05 | a) Asphalt | A | BK 2 | 0,05 | |||||
| b) | |||||||||
| c) fest | d) Kernbohrung | e) dunkelgrau | |||||||
| f) Oberfläche | g) A | h) | i) | ||||||
| 0,50 | a) S, G, sl, schiefer' | A | 2/1 | 0,50 | |||||
| b) vzl. zb; z.T. u' | |||||||||
| c) feucht | d) mittelschwer zu bohren | e) dunkelgrau/braun | |||||||
| f) Kiessand | g) A | h) | i) | ||||||
| a) | |||||||||
| b) | |||||||||
| c) | d) | e) | |||||||
| f) | g) | h) | i) | ||||||
| a) | |||||||||
| b) | |||||||||
| c) | d) | e) | |||||||
| f) | g) | h) | i) | ||||||
| a) | |||||||||
| b) | |||||||||
| c) | d) | e) | |||||||
| f) | g) | h) | i) | ||||||
| 1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor. | |||||||||
| Bauvorhaben: Augustastraße 29, Hilden | |||||||||
| Bohrung Nr RKS 3 /Blatt 1 | Datum: 30.03.2026 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| Bis . . . . m unter Ansatz- punkt | a) Benennung der Bodenart und Beimengungen | Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges | Entnommene Proben | ||||||
| b) Ergänzende Bemerkungen1) | Art | Nr. | Tiefe in m (Unter- kante) | ||||||
| c) Beschaffenheit nach Bohrgut | d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang | e) Farbe | |||||||
| f) Übliche Benennung | g) Geologische1) Benennung | h) 1) Gruppe | i) Kalk- gehalt | ||||||
| 0,05 | a) Asphalt | A | BK 3 | 0,05 | |||||
| b) | |||||||||
| c) fest | d) Kernbohrung | e) dunkelgrau | |||||||
| f) Oberfläche | g) A | h) | i) | ||||||
| 0,10 | a) S, So, g' | A | 3/1 | 0,10 | |||||
| b) | |||||||||
| c) erdfeucht | d) mittelschwer zu bohren | e) dunkelgrau | |||||||
| f) Unterbau | g) A | h) | i) | ||||||
| 0,50 | a) S, G, sl, u' | A | 3/2 | 0,50 | |||||
| b) | |||||||||
| c) erdfeucht | d) mittelschwer zu bohren | e) ocker/dunkelgrau | |||||||
| f) Kiessand | g) A | h) | i) | ||||||
| a) | |||||||||
| b) | |||||||||
| c) | d) | e) | |||||||
| f) | g) | h) | i) | ||||||
| a) | |||||||||
| b) | |||||||||
| c) | d) | e) | |||||||
| f) | g) | h) | i) | ||||||
| 1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor. | |||||||||
| Bauvorhaben: Augustastraße 29, Hilden | |||||||||
| Bohrung Nr RKS 4 /Blatt 1 | Datum: 30.03.2026 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| Bis . . . . m unter Ansatz- punkt | a) Benennung der Bodenart und Beimengungen | Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges | Entnommene Proben | ||||||
| b) Ergänzende Bemerkungen1) | Art | Nr. | Tiefe in m (Unter- kante) | ||||||
| c) Beschaffenheit nach Bohrgut | d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang | e) Farbe | |||||||
| f) Übliche Benennung | g) Geologische1) Benennung | h) 1) Gruppe | i) Kalk- gehalt | ||||||
| 0,04 | a) Asphalt | A | BK 4 | 0,04 | |||||
| b) | |||||||||
| c) fest | d) Kernbohrung | e) dunkelgrau | |||||||
| f) Oberfläche | g) A | h) | i) | ||||||
| 0,10 | a) So, s | A | 4/1 | 0,10 | |||||
| b) | |||||||||
| c) erdfeucht | d) mittelschwer zu bohren | e) dunkelgrau | |||||||
| f) Unterbau | g) A | h) | i) | ||||||
| 0,20 | a) S, g | A | 4/2 | 0,20 | |||||
| b) vzl. zb | |||||||||
| c) erdfeucht | d) leicht zu bohren | e) hellbraun | |||||||
| f) Sand | g) A | h) | i) | ||||||
| 0,40 | a) S, G | A | 4/3 | 0,40 | |||||
| b) vzl. u | |||||||||
| c) feucht | d) mittelschwer zu bohren | e) dunkelgrau | |||||||
| f) Kiessand | g) A | h) | i) | ||||||
| 0,50 | a) U, s | A | 4/4 | 0,50 | |||||
| b) | |||||||||
| c) plastisch/feucht | d) leicht zu bohren | e) hellgrau/braun | |||||||
| f) Lehm | g) Q | h) | i) | ||||||
| 1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor. | |||||||||
| Bauvorhaben: Augustastraße 29, Hilden | |||||||||
| Bohrung Nr RKS 5 /Blatt 1 | Datum: 30.03.2026 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| Bis . . . . m unter Ansatz- punkt | a) Benennung der Bodenart und Beimengungen | Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges | Entnommene Proben | ||||||
| b) Ergänzende Bemerkungen1) | Art | Nr. | Tiefe in m (Unter- kante) | ||||||
| c) Beschaffenheit nach Bohrgut | d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang | e) Farbe | |||||||
| f) Übliche Benennung | g) Geologische1) Benennung | h) 1) Gruppe | i) Kalk- gehalt | ||||||
| 0,07 | a) Asphalt | A | BK 5 | 0,07 | |||||
| b) | |||||||||
| c) fest | d) Kernbohrung | e) dunkelgrau | |||||||
| f) Oberfläche | g) A | h) | i) | ||||||
| 0,15 | a) S, so, g | A | 5/1 | 0,15 | |||||
| b) | |||||||||
| c) feucht | d) mittelschwer zu bohren | e) dunkelgrau | |||||||
| f) Unterbau | g) A | h) | i) | ||||||
| 0,40 | a) S, G, sl, zb'' | u | A | 5/2 | 0,40 | ||||
| b) vzl. u | |||||||||
| c) erdfeucht | d) mittelschwer zu bohren | e) hellbraun/dunkelgra | |||||||
| f) Kiessand | g) A | h) | i) | ||||||
| 0,50 | a) U, s | A | 5/3 | 0,50 | |||||
| b) | |||||||||
| c) plastisch/erdfeucht | d) leicht zu bohren | e) braun | |||||||
| f) Lehm | g) Q | h) | i) | ||||||
| a) | |||||||||
| b) | |||||||||
| c) | d) | e) | |||||||
| f) | g) | h) | i) | ||||||
| 1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor. |
[Seite 19]
| GEOtec GmbH Geologie Technologie Umweltschutz Mainstraße 123 41469 Neuss | Projekt: Augustastraße 29, Hilden | Anlage 4 |
|---|---|---|
| Datum: 30.03.2026 | ||
| Auftraggeber: Stadt Hilden | Bearb.: Mohren | |
| Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023 | ||
| RKS 1 49,00 NN + 48,94 m Asphalt, 48,90 fest, Kernbohrung, dunkelgrau, Oberfläche, A BK 1 0,13 0,13 48,80 S, so, g', feucht, schwer zu bohren, 48,70 1/1 0,25 0,25 braun, Unterbau, A S, G, bt, 48,60 erdfeucht, schwer zu bohren, grau-braun, Kiessand, A 48,50 1/2 0,50 0,50 NN + 48,44 m 48,40 | ||
| Datum: 30.03.2026 | ||
| Auftraggeber: Stadt Hilden | Bearb.: Mohren | |
| Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023 | ||
| RKS 2 49,20 NN + 49,14 m Asphalt, 49,10 BK 2 0,05 0,05 fest, Kernbohrung, dunkelgrau, Oberfläche, A 49,00 48,90 S, G, sl, schiefer', vzl. zb; z.T. u', feucht, mittelschwer zu bohren, 48,80 dunkelgrau/braun, Kiessand, A 48,70 2/1 0,50 0,50 NN + 48,64 m 48,60 | ||
| Datum: 30.03.2026 | ||
| Auftraggeber: Stadt Hilden | Bearb.: Mohren | |
| Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023 | ||
| RKS 3 49,20 NN + 49,17 m Asphalt, BK 3 0,05 0,05 fest, Kernbohrung, 49,10 3/1 0,10 0,10 dunkelgrau, Oberfläche, A S, So, g', 49,00 erdfeucht, mittelschwer zu bohren, dunkelgrau, Unterbau, A 48,90 S, G, sl, u', erdfeucht, mittelschwer zu 48,80 bohren, ocker/dunkelgrau, Kiessand, A 48,70 3/2 0,50 0,50 NN + 48,67 m 48,60 |
| 0,05 0,05 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 0,10 0,10 |
[Seite 22]
| GEOtec GmbH Geologie Technologie Umweltschutz Mainstraße 123 41469 Neuss | Projekt: Augustastraße 29, Hilden | Anlage 4 |
|---|---|---|
| Datum: 30.03.2026 | ||
| Auftraggeber: Stadt Hilden | Bearb.: Mohren | |
| Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023 | ||
| RKS 4 49,20 NN + 49,15 m BK 4 0,04 0,04 Asphalt, 49,10 fest, Kernbohrung, 4/1 0,10 0,10 dunkelgrau, Oberfläche, A So, s, 49,00 erdfeucht, mittelschwer zu 4/2 0,20 0,20 bohren, dunkelgrau, Unterbau, A 48,90 S, g, vzl. zb, erdfeucht, leicht zu 48,80 bohren, hellbraun, Sand, A 4/3 0,40 0,40 S, G, vzl. u, feucht, mittelschwer 48,70 zu bohren, dunkelgrau, 4/4 0,50 0,50 Kiessand, A U, s, 48,60 plastisch/feucht, leicht zu bohren, hellgrau/braun, Lehm, Q NN + 48,65 m | ||
| Datum: 30.03.2026 | ||
| Auftraggeber: Stadt Hilden | Bearb.: Mohren | |
| Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023 | ||
| RKS 5 49,30 NN + 49,27 m Asphalt, BK 5 0,07 0,07 fest, Kernbohrung, 49,20 dunkelgrau, Oberfläche, A 5/1 0,15 0,15 S, so, g, 49,10 feucht, mittelschwer zu bohren, dunkelgrau, Unterbau, A 49,00 S, G, sl, zb'', vzl. u, erdfeucht, mittelschwer zu bohren, 48,90 5/2 0,40 0,40 hellbraun/dunkelgrau, Kiessand, A U, s, 48,80 5/3 0,50 0,50 plastisch/erdfeucht, leicht zu bohren, braun, Lehm, Q 48,70 NN + 48,77 m |
[Seite 24]
Laboratorien Dr. Döring Haferwende 21 28357 Bremen
Geotec GmbH Mainstr. 123
41469 NEUSS
- April 2026
PRÜFBERICHT 010426082
Auftragsnr. Auftraggeber: 37210111
Projektbezeichnung: Augustastraße 29, Hilden
Probenahme: durch Auftraggeber
Probentransport: durch Laboratorien Dr. Döring GmbH am 31.03.2026
Probeneingang: 01.04.2026
Prüfzeitraum: 01.04.2026 – 13.04.2026
Probennummer: 26120342 – 26120348
Probenmaterial: Boden, Asphalt
Verpackung: PE-Dose
Bemerkungen: -
Sonstiges: Der Messfehler dieser Prüfungen befindet sich im üblichen Rahmen. Näheres teilen wir Ihnen auf Anfrage gerne mit. Listen zu den Messunsicherheiten sind auf der Homepage einsehbar. Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die angegebenen Prüfgegenstände. Angaben zur Fremdvergabe und Akkreditierung unter Messverfahren. Eine auszugsweise Vervielfältigung dieses Prüfberichts bedarf der schriftlichen Genehmigung durch die Laboratorien Dr. Döring GmbH. Eventuell ausgewiesene Summen einzelner Parameter werden automatisch berechnet. Die Bildung der Summen erfolgt rein numerisch und die hierbei angegebenen Stellen entsprechen nicht der Signifikanz. Be- stimmungsgrenzen können matrix- / einwaagebedingt variieren.
Analysenbefunde: Seite 3 – 5
Messverfahren: Seite 2
Qualitätskontrolle:
Name: Dr. Farzin Mostaghimi Grund: Geprüft und freigegeben. N Gr am un e d : : D G r. e p D r ir ü k ft S u ch n l d ü t f e r r eigegeben. D Da r t . u F m a : r 1 z 3. i 0 n 4 . M 202 o 6 s 1 ta 7: g 27 h :1 im 7 ( i U T C+02:00:00 ) DatumD: 1r3.. 0D4.20ir26k 1 7S:07c:1h4 (lUüTtCe+0r2: 00:00) (Projektleiter) (Projektleiter)
Prüfbericht 010426082 Seite 1 von 6
haferwende 21 im schedetal 11 freboldstraße 16 bankhaus neelmeyer ag gmbh, hrb 15929 28357 bremen 34346 hann. münden 30455 hannover swift neelde22 gf dr. joachim döring fon 04 21 · 98 88 26 0 haferwende 31 stresemannstraße 342 de88 2902 0000 4802 9250 00 st-nr 60/120/08234 fax 04 21 · 98 88 26 29 28357 bremen 22761 hamburg ust-idnr de 170 350 601 www.dr-doering.com
[Seite 25]
Parameter Norm MU b) Probenvorbereitung DIN 19747: 2009-07 1) - Trockenmasse DIN EN 14346: 2007-03 1) 3 TOC (F) DIN EN 15936: 2012-11 1) 16 Kohlenwasserstoffe (GC;F) DIN EN 14039: 2005-01: i.V. mit LAGA KW/04: 2019-09 1) 22 Aufschluss DIN EN 13657: 2003-01 1) - Arsen (F) DIN EN 16171: 2017-011 1) 23 Blei (F) DIN EN 16171: 2017-011 1) 21 Cadmium (F) DIN EN 16171: 2017-011 1) 25 Chrom (F) DIN EN 16171: 2017-011 1) 24 Kupfer (F) DIN EN 16171: 2017-011 1) 12 Nickel (F) DIN EN 16171: 2017-011 1) 28 Quecksilber (F) DIN EN ISO 12846 (E12): 2012-08 1) 22 Thallium (F) DIN EN 16171: 2017-011 1) - Zink (F) DIN EN 16171: 2017-011 1) 26 PAK (F) DIN ISO 18287: 2006-05 1) 32 2:1-Eluat DIN 19529: 2015-12 *) - pH-Wert DIN EN ISO 10523: 2012-04 1) 0,4 (absolut) el. Leitfähigkeit DIN EN 27888 (C8): 1993-11 1) 11 Sulfat DIN EN ISO 10304-1 (D20): 2009-07 1) 17 Arsen (E) DIN EN ISO 17294-2 (E29): 2017-01 1) 16 Blei (E) DIN EN ISO 17294-2 (E29): 2017-01 1) 12 Cadmium (E) DIN EN ISO 17294-2 (E29): 2017-01 1) 16 Chrom (E) DIN EN ISO 17294-2 (E29): 2017-01 1) 14 Kupfer (E) DIN EN ISO 17294-2 (E29): 2017-01 1) 16 Nickel (E) DIN EN ISO 17294-2 (E29): 2017-01 1) 12 Quecksilber (E) DIN EN ISO 12846 (E12): 2012-08 1) 25 Thallium (E) DIN EN ISO 17294-2 (E29): 2017-01 1) - Zink (E) DIN EN ISO 17294-2 (E29): 2017-01 1) 16 PAK (E) DIN 38407-F 39: 2011-09 1) - Trogeluat RuVA-StB 01: 2005 *) - Phenol-Index DIN 38409-16 (H16): 1984-06 1 ) 48
- Laboratorien Dr. Döring GmbH, durch die DAkkS nach DIN EN ISO/IEC 17025:2018 akkreditiertes Prüflabor. Die Akkreditierung gilt nur für den in der Urkundenanlage D-PL-13462-01-00 aufgeführten Akkreditierungsumfang. *) Laboratorien Dr. Döring GmbH, nicht akkreditiertes Verfahren
b) MU = Messunsicherheit, angegeben in %
Prüfbericht 010426082 Seite 2 von 6
haferwende 21 im schedetal 11 freboldstraße 16 bankhaus neelmeyer ag gmbh, hrb 15929 28357 bremen 34346 hann. münden 30455 hannover swift neelde22 gf dr. joachim döring fon 04 21 · 98 88 26 0 haferwende 31 stresemannstraße 342 de88 2902 0000 4802 9250 00 st-nr 60/120/08234 fax 04 21 · 98 88 26 29 28357 bremen 22761 hamburg ust-idnr de 170 350 601 www.dr-doering.com
[Seite 26]
| Labornummer | 26120342 | 26120343 | ||
|---|---|---|---|---|
| Probenbezeichnung | MP 1 | MP 2 | ||
| Parameter | Dimension | |||
| Trockenmasse TOC Kohlenwasserstoffe, n-C 10-22 Kohlenwasserstoffe, n-C 10-40 Arsen Blei Cadmium Chrom Kupfer Nickel Quecksilber Thallium Zink Naphthalin Acenaphthylen Acenaphthen Fluoren Phenanthren Anthracen Fluoranthen Pyren Benzo(a)anthracen Chrysen Benzo(b)fluoranthen Benzo(k)fluoranthen Benzo(a)pyren Indeno(1,2,3-cd)pyren Dibenzo(a,h)anthracen Benzo(g,h,i)perylen Summe PAK (EPA) | % % mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS | 87,4 6,0 7 230 8,2 110 0,9 47 44 31 < 0,1 0,3 200 0,010 0,006 0,006 0,007 0,112 0,025 0,252 0,220 0,202 0,144 0,241 0,090 0,130 0,095 0,018 0,097 1,655 | 87,5 5,3 < 5 22 8,4 54 0,5 23 29 28 0,1 0,2 130 0,009 0,020 0,006 0,006 0,167 0,031 0,513 0,424 0,312 0,246 0,525 0,152 0,267 0,207 0,031 0,202 3,118 |
Prüfbericht 010426082 Seite 3 von 6
haferwende 21 im schedetal 11 freboldstraße 16 bankhaus neelmeyer ag gmbh, hrb 15929 28357 bremen 34346 hann. münden 30455 hannover swift neelde22 gf dr. joachim döring fon 04 21 · 98 88 26 0 haferwende 31 stresemannstraße 342 de88 2902 0000 4802 9250 00 st-nr 60/120/08234 fax 04 21 · 98 88 26 29 28357 bremen 22761 hamburg ust-idnr de 170 350 601 www.dr-doering.com
[Seite 27]
| Labornummer | 26120342 | 26120343 | ||
|---|---|---|---|---|
| Probenbezeichnung | MP 1 | MP 2 | ||
| Parameter | Dimension | 2:1 ELUAT | 2:1 ELUAT | |
| pH-Wert bei 20 °C el. Leitfähigkeit bei 25°C Sulfat Arsen Blei Cadmium Chrom Kupfer Nickel Quecksilber Thallium Zink Acenaphthylen Acenaphthen Fluoren Phenanthren Anthracen Fluoranthen Pyren Benzo(a)anthracen Chrysen Benzo(b)fluoranthen Benzo(k)fluoranthen Benzo(a)pyren Indeno(1,2,3-cd)pyren Dibenzo(a,h)anthracen Benzo(g,h,i)perylen Summe PAK ohne Naphthalin | - µS/cm mg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L | 9,6 146 49 4,1 < 0,2 < 0,2 < 0,3 < 2,0 < 1,0 < 0,1 < 0,2 < 2,0 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,01 < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 n.n. | 8,9 94 16 2,8 < 0,2 < 0,2 1,7 < 2,0 < 1,0 < 0,1 < 0,2 7,6 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,01 < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 n.n. |
Prüfbericht 010426082 Seite 4 von 6
haferwende 21 im schedetal 11 freboldstraße 16 bankhaus neelmeyer ag gmbh, hrb 15929 28357 bremen 34346 hann. münden 30455 hannover swift neelde22 gf dr. joachim döring fon 04 21 · 98 88 26 0 haferwende 31 stresemannstraße 342 de88 2902 0000 4802 9250 00 st-nr 60/120/08234 fax 04 21 · 98 88 26 29 28357 bremen 22761 hamburg ust-idnr de 170 350 601 www.dr-doering.com
[Seite 28]
| Labornummer | 26120344 | 26120345 | 26120346 | |
|---|---|---|---|---|
| Probenbezeichnung | BK 1 | BK 2 | BK 3 | |
| Parameter | Dimension | |||
| Trockenmasse Naphthalin Acenaphthylen Acenaphthen Fluoren Phenanthren Anthracen Fluoranthen Pyren Benzo(a)anthracen Chrysen Benzo(b)fluoranthen Benzo(k)fluoranthen Benzo(a)pyren Indeno(1,2,3-cd)pyren Dibenzo(a,h)anthracen Benzo(g,h,i)perylen Summe PAK (EPA) | % mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS | 91,3 0,04 0,14 2,62 1,45 17,5 1,91 10,9 5,94 2,76 1,87 1,69 0,63 0,84 0,48 0,11 0,47 49,35 | 99,0 0,05 0,16 0,11 0,31 21,6 2,22 21,7 14,7 8,85 7,96 6,84 1,64 2,99 1,86 0,39 1,53 92,91 | 99,8 0,04 0,08 0,10 0,08 3,62 0,43 6,68 6,17 4,15 3,59 5,68 1,64 2,81 1,39 0,26 1,14 37,86 |
| Labornummer | 26120344 | 26120345 | 26120346 | |
|---|---|---|---|---|
| Probenbezeichnung | BK 1 | BK 2 | BK 3 | |
| Parameter | Dimension | TROGELUAT | TROGELUAT | TROGELUAT |
| Phenol-Index | µg/L | < 10 | < 10 | < 10 |
Prüfbericht 010426082 Seite 5 von 6
haferwende 21 im schedetal 11 freboldstraße 16 bankhaus neelmeyer ag gmbh, hrb 15929 28357 bremen 34346 hann. münden 30455 hannover swift neelde22 gf dr. joachim döring fon 04 21 · 98 88 26 0 haferwende 31 stresemannstraße 342 de88 2902 0000 4802 9250 00 st-nr 60/120/08234 fax 04 21 · 98 88 26 29 28357 bremen 22761 hamburg ust-idnr de 170 350 601 www.dr-doering.com
[Seite 29]
| Labornummer | 26120347 | 26120348 | ||
|---|---|---|---|---|
| Probenbezeichnung | BK 4 | BK 5 | ||
| Parameter | Dimension | |||
| Trockenmasse Naphthalin Acenaphthylen Acenaphthen Fluoren Phenanthren Anthracen Fluoranthen Pyren Benzo(a)anthracen Chrysen Benzo(b)fluoranthen Benzo(k)fluoranthen Benzo(a)pyren Indeno(1,2,3-cd)pyren Dibenzo(a,h)anthracen Benzo(g,h,i)perylen Summe PAK (EPA) | % mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS | 99,4 0,04 0,21 0,03 0,12 14,3 1,78 24,5 16,8 13,1 11,0 11,6 3,97 5,82 2,82 0,64 2,12 108,85 | 98,7 0,04 0,07 0,01 0,02 0,03 0,03 0,30 0,45 0,12 0,11 0,35 0,10 0,18 0,15 0,03 0,24 2,23 |
| Labornummer | 26120347 | 26120348 | ||
|---|---|---|---|---|
| Probenbezeichnung | BK 4 | BK 5 | ||
| Parameter | Dimension | TROGELUAT | TROGELUAT | |
| Phenol-Index | µg/L | < 10 | < 10 |
Prüfbericht 010426082 Seite 6 von 6
haferwende 21 im schedetal 11 freboldstraße 16 bankhaus neelmeyer ag gmbh, hrb 15929 28357 bremen 34346 hann. münden 30455 hannover swift neelde22 gf dr. joachim döring fon 04 21 · 98 88 26 0 haferwende 31 stresemannstraße 342 de88 2902 0000 4802 9250 00 st-nr 60/120/08234 fax 04 21 · 98 88 26 29 28357 bremen 22761 hamburg ust-idnr de 170 350 601 www.dr-doering.com