Kostenloses Live-Webinar: VergabeHero in Aktion erleben.

SCHLUSSBERICHT ASBEST.pdf

Generalplanungsleistungen für die Sanierung und Erweiterung einer Grundschule in Sonsbeck

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 06.10.2026, 21:13 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.subreport.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

Abschlussdokumentation

Schadstoffsanierungsmaßnahmen

JHW-Grundschule Sonsbeck

Abschlussdokumentation zur fachgutachterlichen und messtechnischen Begleitung

des 1.Bauabschnitts

22. April 2026

[Seite 2]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

Bearbeitung

Titel Abschlussdokumentation Schadstoffsanierungsmaßnahmen

JHW-Grundschule Sonsbeck

Auftraggeber Gemeinde Sonsbeck

Projektleitung Marius von der Weppen

Autor(en) Marius von der Weppen

QS Johannes Merkl

Ausführung Marius von der Weppen

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

Anzahl der Seiten 14 (ohne Anhänge)

Datum 22. April 2026

Unterschrift

TAUW GmbH

Richard-Löchel-Straße 9

47441 Moers

T +49 28 41 14 900

E info.moers@tauw.de

Alle Rechte vorbehalten. Veröffentlichungen und Weitergabe an Dritte sind nur in vollständiger, ungekürzter Form

zulässig. Veröffentlichung oder Verbreitung von Auszügen, Zusammenfassungen, Wertungen oder sonstigen

Bearbeitungen und Umgestaltungen, insbesondere zu Werbezwecken, nur mit vorheriger schriftlicher Zustimmung

der TAUW GmbH.

2/14

[Seite 3]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

Inhalt

1 Einleitung ................................................................................................................................... 4

1.1 Anlass ................................................................................................................................ 4

1.2 Aufgabenstellung ............................................................................................................... 4

2 Sanierungskonzeption ............................................................................................................... 5

2.1 Sanierungsumfang ............................................................................................................. 5

2.2 Erforderliche Schutzmaßnahmen ....................................................................................... 5

3 Durchgeführte Arbeiten ............................................................................................................. 6

3.1 Sanierungsdurchführung .................................................................................................... 6

3.2 Sanierungsbegleitung ........................................................................................................ 7

3.2.1 Visuelle Abnahmen 8

3.3 Durchführung von Innenraummessungen vor Freigabe der Sanierungsbereiche ............. 9

3.3.1 Messstrategie Kontrollmessungen 9

3.3.2 Durchgeführte Kontrollmessungen 9

3.3.3 Bewertung der Kontrollmessungen 11

4 Entsorgung .............................................................................................................................. 11

5 Abschließende Bewertung der Sanierungsmaßnahmen ......................................................... 11

Anlagen

Anlage 1 Bautagebücher KMF- / Asbest-Sanierung 1. Bauabschnitt Anlage 2 Probenahmeprotokolle Anlage 3 Laborprüfbericht Anlage 4 Reststoffkataster

3/14

[Seite 4]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

1 Einleitung

1.1 Anlass

Die Gemeinde Sonsbeck plante ursprünglich den Austausch von Fußbodenbelägen in der Johann-Hinrich-Wichern Gemeinschaftsgrundschule in 47665 Sonsbeck. Vorbereitend für die Um- baumaßnahmen hat die Gemeinde Sonsbeck die Durchführung von Schadstoffuntersuchungen im

  1. Obergeschoss (Bauteil 1964 & 1973) durch die TAUW GmbH im Jahr 2025 durchführen lassen. Die TAUW GmbH hat die Fußbodenbeläge und Wandbeläge im 1. Obergeschoss des Bauteils 1964 sowie die Elektrospachtel im 1. Obergeschoss des Bauteils 1973 als asbesthaltig eingestuft. Weiterhin wurden in den Bauteilen 1964, 1973 und 1997 KMF-Abhangdecken und Lochdecken mit KMF-Dämmauflage alter Bauart identifiziert.

TAUW hat das Schulgebäude orientierend und den 1. Bauabschnitt maßnahmenbezogen in 2025 untersucht. Diese sind in den nachfolgenden Unterlagen dokumentiert:

• R001-1419326MWE-V01 - orientierende Gebäudeschadstoffuntersuchungen • R002-1419326NBG-V01 - Maßnahmenbezogene Asbesterkundung im 1. Bauabschnitt

Im Rahmen der o. g. Erkundungen wurden Asbestfundstellen identifiziert, so dass die erforderli- chen Sanierungsarbeiten fachgutachterlich und messtechnisch zu begleiten waren.

Die Gemeinde Sonsbeck plant die Sanierung der asbestbelasteten Fußbodenbeläge, Wandbeläge und Elektrospachtel sowie die Demontage der KMF-Produkte.

1.2 Aufgabenstellung

Die TAUW wurde durch die Gemeinde Sonsbeck mit der Ausführungsvorbereitung und der fach- gutachterlichen und messtechnischen Begleitung der o. g. Sanierungsmaßnahmen beauftragt.

Der hier vorliegende Abschlussbericht dokumentiert die fachgutachterliche und messtechnische Begleitung der erfolgten Schadstoffsanierung in den vorgegebenen Bereichen durch die TAUW GmbH.

4/14

[Seite 5]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

2 Sanierungskonzeption

2.1 Sanierungsumfang

Bei den schadstoffhaltigen Materialien der von den Umbaumaßnahmen betroffenen Bereiche im

  1. Obergeschoss handelte es sich um folgende asbesthaltige Produkte:

• asbesthaltiger Fußbodenbelag in den Räumen des Bauteils 1964 • asbesthaltiger Feinspachtel der Wandbeläge in den Räumen und dem Flur, Bauteil 1964 • asbesthaltiger Elektrospachtel im Bauteil 1973

Zusätzlich sollten folgende KMF-haltige Produkte entfernt werden:

• KMF-Abhangdeckenplatten und Lochdecken mit Dämmauflagen in den Bauteilen 1964, 1973 und 1997

Alle o. g. schadstoffhaltigen Bauprodukte waren fachgerecht zu entfernen und ordnungsgemäß zu entsorgen.

2.2 Erforderliche Schutzmaßnahmen

Die durchzuführenden Arbeiten unterlagen den Vorschriften der Gefahrstoffverordnung (GefStoffV), den geltenden Regeln des Bauordnungsrechtes, des Arbeitsschutzrechtes, des Immissionsschutzrechtes und des Abfallrechtes; weiterhin unterlagen die Arbeiten den nach- folgenden Technischen Regeln für Gefahrstoffe (TRGS) als Konkretisierung der GefStoffV.

Tabelle 2.1: Schutzmaßnahmen

BereicheEinstufungSchutzmaßnahmen
Asbest TRGS 519 umfangreiche Arbeiten, Nr. 14
KMF-haltige Produkte im DeckenaufbauDämmmaterialien TRGS 521➢ Bearbeitung im Vorfeld der Asbestsanierungsarbeiten in
den entsprechend eingerichteten Sanierungsbereichen
➢ arbeitsmed. Vorsorgeuntersuchungen
➢ Durchführung durch geschultes und unterwiesenes
Fachpersonal

5/14

[Seite 6]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

3 Durchgeführte Arbeiten

3.1 Sanierungsdurchführung

Die Gemeinde Sonsbeck beauftragte für die Schadstoffsanierungsarbeiten die gefahrstoffrechtlich zugelassene Firma BEC Industrietechnik GmbH, Moers (nachflg. Fa. BEC). Hierzu wurden die vorgegebenen Schutzmaßnahmen (Personen- und Materialschleusen, technische Schutzmaßnah- men, zusätzlich Einsatz von Persönlicher Schutzausrüstung) umgesetzt und für die Maßnahme der Sanierungsbereich errichtet.

Die nachstehenden Abbildungen 2.1 und 2.2 zeigen skizziert die von den Umbaumaßnahmen be- troffenen Bereiche:

Abbildung 2.1: Lage des untersuchten Gebäudes, Quelle: TIM-online (nrw.de) – 20.10.2025

6/14

[Seite 7]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

1973 1964

1997

Abbildung 2.2: Übersicht des 1. Bauabschnitts mit Angabe der Baujahre der Gebäudeteile, Quelle: Gebäudeplan

Gemeinde Sonsbeck

Im Zuge eines gemeinsamen Ortstermins durch die Gemeinde Sonsbeck (Hr. Urselmann), der Fa. BEC (Fr. Breznikar) und der TAUW GmbH (Hr. von der Weppen) wurden am 22. Januar 2026 die Räumlichkeiten begangen und die Demontage der KMF-Produkte besprochen. Diese sollten in einem ersten und separaten Schritt demontiert werden.

Die asbesthaltigen Produkte sollten in einem sich anschließenden zweiten Schritt abgebrochen werden. Hierzu wurde nach erfolgter KMF-Sanierung ein weiterer gemeinsamer Ortstermin durch die Gemeinde Sonsbeck (Hr. Urselmann), der Fa. BEC (Fr. Breznikar) und der TAUW GmbH (Hr. von der Weppen) am 09. Februar 2026 durchgeführt. Es wurde festgelegt, dass der Abbruch der Asbestprodukte der Gebäudeteile 1964 und 1973 ebenfalls in zwei Schritten erfolgen soll.

Die von den Umbaumaßnahmen betroffenen KMF- und Asbestprodukte wurden schlussendlich in drei Sanierungsbereichen (SB1: KMF 1964/1973/1997; SB2: Asbest 1964; SB3: Asbest 1973) ent- fernt, die Abfälle ordnungsgemäß verpackt und ausgeschleust. Anschließend wurden die Sanie- rungsbereiche umfassend gereinigt.

3.2 Sanierungsbegleitung

Die TAUW GmbH hat die Arbeiten fachgutachterlich begleitet und in Form von Bautagebüchern dokumentiert, welche als Anlage 1 dem Bericht beigefügt sind.

7/14

[Seite 8]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

3.2.1 Visuelle Abnahmen

Der Ausbau der KMF-Produkte erfolgte bauteilübergreifend als erster Arbeitsschritt in einem ein- gerichteten KMF-Sanierungsbereich. Nach Abschluss der KMF-Sanierung wurde in einem zweiten und dritten Schritt die Einrichtung der Asbestsanierungsbereiche durchgeführt.

Foto 3.1: Staubgeschütze Heizkörper im Vorfeld der Foto 3.2: Unterdruckhaltegerät mit Luttenführung nach KMF-Sanierung außen - hier KMF-Sanierung

Foto 3.3: Blick auf 4-Kammer-Personen und 2- Foto 3.4: Unterdruckhaltegerät mit Luttenführung nach Kammer-Materialschleuse für die Asbest-Sanierung außen - hier Asbest-Sanierung

Foto 3.5: Blick auf Wassermanagement für die Asbest- Foto 3.6: Blick auf staubgeschützte Deckenbereiche Sanierung im Vorfeld der Asbest-Sanierung

Die Einrichtung der Sanierungsbereiche wurde durch die TAUW vor Durchführung der Sanie- rungsarbeiten visuell abgenommen und für den Beginn der Sanierungsarbeiten freigegeben. Anschließend erfolgte die Sanierung durch die Fa. BEC.

8/14

[Seite 9]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

Nach abgeschlossener Sanierung inkl. Verpackung und Ausschleusung der schadstoffhaltigen Materialien sowie der Feinreinigung der einzelnen Sanierungsbereiche durch die Fa. BEC, er- folgte durch die TAUW GmbH eine visuelle Kontrolle gemäß TRGS 519 / 521 hinsichtlich der Ent- fernung der Schadstoffe und durchgeführter ordnungsgemäßer Feinreinigung.

Die visuellen Abnahmen der Sanierungsarbeiten zeigten für die KMF- und Asbest-Sanierung in Bauteil 1973 unauffällige Befunde. Nachreinigungen waren nicht notwendig, sodass die Sanie- rungsbereiche für die Durchführung der Innenraummessungen gemäß VDI 3492 (2026-01) Mess- aufgabe 3 sofort freigegeben werden konnten. Im Asbest-Sanierungsbereich 1964 zeigte sich im Zuge der Abnahme, dass eine Wand im Flur nicht entfrachtet wurde. Dies wurde durch Fa. BEC nachgearbeitet, sodass der Sanierungsbereich für die Durchführung der Innenraummessungen gemäß VDI 3492 (2026-01) Messaufgabe 3 mit einem Zeitverzug von 2 Tagen freigegeben wer- den konnten.

3.3 Durchführung von Innenraummessungen vor Freigabe der Sanierungsbereiche

3.3.1 Messstrategie Kontrollmessungen

Nach erfolgter Feinreinigung der Sanierungsbereiche durch die Fa. BEC sollte die Konzentration an Asbestfasern in der Raumluft vor Aufhebung der Schutzmaßnahmen durch Innenraummessun- gen bestimmt werden (Messaufgabe 3 gemäß VDI-Richtlinie 3492 (2026-01). Die heranzuziehen- den Werte zur Beurteilung der Asbestfaserkonzentration waren gem. GefStoffV / TRGS 519 ein Sanierungszielwert von < 500 F/m³ und oberer Poissonwert von < 1.000 F/m³. Es sollte gemäß VDI-Richtlinie 3492 eine Nutzungssimulation mittels Anblasens der Oberflächen erfolgen, um möglicherweise vorhandene Fasern aufzuwirbeln und diese im Rahmen der Messungen zu er- fassen.

3.3.2 Durchgeführte Kontrollmessungen

Die Asbest-Messungen zur Freigabe der Sanierungsbereiche wurden gemäß der festgelegten Messstrategie als Kontrollmessungen vor Aufhebung der Schutzmaßnahmen ausgeführt. Die Probenahmeprotokolle zu den Innenraummessungen sind dem Bericht als Anlage 2 beigefügt.

Die nachfolgenden Fotos zeigen exemplarisch die Durchführung der Innenraummessungen auf Asbest / KMF.

9/14

[Seite 10]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

Foto 3.7 & 3.8: durchgeführte Innenraummessungen auf Asbest , Flur 1973 (links) und Klassenraum 1973 (rechts)

Die goldbedampften Kernporenfilter wurden dem akkreditierten Labor Competenza GmbH zuge- stellt und gemäß VDI-Richtlinie 3492 (2026-01) ausgewertet. Die Untersuchungsergebnisse der Innenraummessungen sind in der nachfolgenden Tabelle zusammengestellt und dem Bericht als Anlage 3 angefügt.

Tabelle 3.3.2: Analyseergebnisse der durchgeführten Kontrollmessungen auf Asbest

BereichDatum PNProbenbezeichnungFaserkonzentrationen1)
[Fasern / m³]
MesswertOberer Poissonwert
Asbest: < 97Asbest: 291
Bauteil 1964 – Raum 116.03.2026JHWG-1964-1OG-RLM01
JHWG-1964-1OG-RLM02Asbest: < 97
JHWG-1964-1OG-RLM03Asbest: < 97Asbest: 291
JHWG-1964-1OG-RLM04Asbest: < 97
JHWG-1964-1OG-RLM05Asbest: < 97Asbest: 291
JHWG-1964-1OG-RLM06Asbest: < 97
Bauteil 1997 – FlurJHWG-1964-1OG-RLM01Asbest: < 97Asbest: 291
JHW-1973-1.OG-RLM07Asbest: < 97
JHW-1973-1.OG-RLM07Asbest: < 97Asbest: 291
JHW-1973-1.OG-RLM09Asbest: < 97
JHW-1973-1.OG-RLM10Asbest: < 97Asbest: 291
Bauteil 1964 – Raum
Mehrzweckraum
Bauteil 1964 – Raum
Mehrzweckraum
  1. Es sind die relevanten Faserlängen L > 5 µm, Faserdurchmessern D < 3 µm mit einem Verhältnis von Faser-

länge zu Faserdurchmesser L:D > 3:1 angegeben.

10/14

[Seite 11]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

3.3.3 Bewertung der Kontrollmessungen

Asbest In den durchgeführten Kontrollmessungen vor Aufhebung der Schutzmaßnahmen wurden in keiner der Messungen Asbest (< 97 Fasern/m²; Poissonwert 291 Fasern/m³) nachgewiesen. Die heranzuziehenden Beurteilungswerte der GefStoffV / TRGS 519 wurden in allen Innenraum- messungen in Bezug auf Asbest eingehalten.

Die TAUW GmbH erteilte nach Vorlage der Messergebnisse die Freigabe zum Rückbau des Sa- nierungsbereiches.

4 Entsorgung

In Tabelle 4.1 sind die Entsorgungsmengen der gefährlichen Abfälle dargestellt. Die entsprechen- den Unterlagen liegen der Gemeinde Sonsbeck mit der Schlussrechnung der Fa. BEC vor und wurden durch die TAUW GmbH fachtechnisch geprüft.

Tabelle 4.1: Entsorgungsmengen

AVVBezeichnungMenge [t]Entsorgungsstelle
KMF-haltiges Dämm- material4,45
17 06 05*asbesthaltige Baustoffe6,47Reststoffdeponie des Abfallentsorgungszentrums
Asdonkshof, Kamp-Lintfort;
Hartmuth Entsorgung GmbH, Essen

5 Abschließende Bewertung der

Sanierungsmaßnahmen

Die KMF-Sanierung der Deckenbereiche (Abhangdecken und Dämmauflagen) war erfolgreich. Die Produkte wurden vollflächig demontiert. Dies wurde durch visuelle Abnahmen vor Aufhebung der Schutzmaßnahmen belegt.

11/14

[Seite 12]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

Foto 5.1 & 5.2: Exemplarischer Deckenbereich einer Klasse in Bauteil 1964 nach KMF-Sanierung (Foto links) und

Flurbereich Bauteil 1997 (Foto rechts)

Foto 5.3 & 5.4: Exemplarischer Deckenbereich des Raums 19 in Bauteil 19973 nach KMF-Sanierung (Foto links)

und Raum 20 in Bauteil 1973 (Foto rechts)

Asbestsanierung Bauteil 1964 Die asbesthaltigen Fußbodenbeläge und Wandbeläge in den Klassenräumen des 1. Oberge- schosses in Bauteil 1964 wurden vollflächig abgebrochen.

Foto 5.5 & 5.6: Exemplarischer Blick in zwei entfrachtete Klassenräume des Bauteils 1964

12/14

[Seite 13]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

Dies wurde sowohl durch visuelle Abnahmen als auch messtechnisch durch die Einhaltung der gesetzlichen Grenzwerte in den durchgeführten Innenraummessungen vor Aufhebung der Schutz- maßnahmen belegt.

Die asbesthaltigen Wandbeläge im Flur des Bauteils wurden abstimmungsgemäß maßnahmenbe- zogen entfrachtet. Weiterhin sind bekannte (rot), angenommene (orange) und entfrachtete oder asbestnegative (grün) Asbestanwendungen im Flur des Bauteils 1964 (1. Obergeschoss) nach- stehend grafisch dargestellt.

Abbildung 5.1: Grafische Darstellung Asbestanwendung / Entfrachtung

TAUW empfiehlt die gelb markierten Wandbereiche, zum sicheren Ausschluss einer Asbestan- wendung zur rechts- und arbeitssicheren Planung, für künftige Umbaumaßnahmen, gem. VDI 6202 Bl. 3 untersuchen zu lassen.

Asbestsanierung Bauteil 1973 Die asbesthaltigen Elektrospachtel in den Räumen 19 und 20 des Bauteils 1973 wurden vollstän- dig entfrachtet. Im Serverraum des Bauteils 1973 ist der asbesthaltige Elektrospachtel abstim- mungsgemäß verblieben und bei künftigen Umbaumaßnahmen zu berücksichtigen.

Hinweis: Verbliebene Reststoffe (s. Anlage 4 Reststoffkataster) Im Zuge der in diesem Bericht dokumentierten KMF- / Asbest-Sanierungen verbleiben folgende schadstoffhaltigen Reststoffe im 1. Obergeschoss des Bauabschnitts 1 (vgl. Abbildungen 2.2 und 5.1)

13/14

[Seite 14]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

Tabelle 5.1: weitere Schadstoffe 1. Bauabschnitt

Probenbeschreibung /Prüfergebnis (analytisch / visuell)
Fundstellensituation

Fundstellensituation

Bauteil 1964 - Flur

Putz & Spachtelmassen derAmphibol-Asbest (Tremolit/Aktinolith) nachgewiesen
Fensterlaibungen

Fensterlaibungen

Putz & Spachtelmassen der Aufgrund der positiven Asbestnachweise (E-Spachtel) sind

Wandbeläge die verbliebenen Wandbeläge in den Fluren bis auf

weiteres als asbesthaltig einzustufen.

Brandschutztüren zu technischen BetriebsräumenBei der stichprobenartigen Prüfung gab es vereinzelt
Brandschutztüren aus dem Baujahr 1993. Es kann nicht
ausgeschlossen werden, dass Brandschutztüren mit
asbesthaltigen Produkten verbaut sind.

Heizkörper mit Flachdichtungen Es ist davon auszugehen, dass die Rippenheizkörper

zwischen den Segmenten bzw. baujahrbedingt asbesthaltige Flachdichtungen zwischen

endständig den Segmenten bzw. endständig aufweisen.

Bauteil 1973 - Serverraum

Putz & Spachtelmassen der Chrysotil-Asbest nachgewiesen

Elektrospachtel

Da bei der technischen Erkundung von baulich üblichen Anwendungen ausgegangen wurde, ist das Auftreten von Sonderanwendungen und weiteren Fundstellen, die mit der üblichen Erkundung unter Nutzungsbedingungen nicht erfasst wurden, grundsätzlich möglich. Bei weiteren Umbau- maßnahmen empfiehlt TAUW die Erkundungstiefe zu erhöhen und eine detaillierte technische Erkundung durchzuführen.

14/14

[Seite 15]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

Anlage 1 Bautagebücher KMF- / Asbest-

Sanierung 1. Bauabschnitt

[Seite 16]

Bauanlaufbesprechung 01

Projekt JHW-Grundschule, Sonsbeck Tauw-Projektnummer 1419326 Datum der Besprechung 22.01.2026 Ort der Besprechung JHW-Grundschule, Sonsbeck Teilnehmer Gemeinde Sonsbeck – Herr Urselmann TAUW – Herr von der Weppen Fa. BEC Industrietechnik GmbH (Fa. BEC) – Frau Breznikar

Folgende Punkte waren Gegenstand der Bauanlaufbesprechung:

  • Begehung der Projektfläche
  • Besprechung der vorbereitenden Maßnahmen zur Aufnahme der Arbeiten. Abgestimmt wurde:

o die Einrichtung des KMF-Sanierungsbereiches; o der Zugang ins Gebäude über die rückwertige Türe; o die Gemeinde Sonsbeck stellt eine Baufläche zur Aufstellung eines KMF-Containers zur Verfügung, o die Gemeinde Sonsbeck stellt einen Bauzaun zur Abgrenzung der Baufläche vom Schulbetrieb; o die Medientrennung und die Herstellung des Baustroms werden durch die Gemeinde Sonsbeck sichergestellt; o die Fa. BEC wurde auf einen termingerechten Beginn der Arbeiten hingewiesen; o es wurde auf den laufenden Schulbetrieb der weiterhin genutzten Grundschule (Abfuhrzeiten, Abschottung der Arbeitsbereiche) hingewiesen;

  • Die visuelle Abnahme des Sanierungsbereiches, vor Aufhebung der Schutzmaßnahmen erfolgt durch die Firma TAUW. Abnahmen sind im Vorfeld zu kommunizieren (mindestes 48 h vorher).

Moers, 03.02.2026

(Marius von der Weppen, B.Sc. – Projektkoordinator TAUW GmbH)

2 0260122_Begehungsprotokoll_Tauw_Kick-Off

[Seite 17]

Begehungsprotokoll 02

Projekt JHW-Grundschule, Sonsbeck Tauw-Projektnummer 1419326 Datum der Begehung 26.01.2026 Ort der Begehung JHW-Grundschule, Sonsbeck Teilnehmer TAUW – Herr von der Weppen Fa. BEC Industrietechnik GmbH (Fa. BEC) – 3 MA

  • Begehung des KMF-Sanierungsbereiches zur projektbegleitenden Objektüberwachung: o die Fa. BEC hat die KMF-Sanierungsarbeiten begonnen. Ein geordneter Zugang zum Sanierungsbereich sowie ein gerichteter Luftstrom waren ordnungsgemäß eingerichtet.;

Foto 1: Blick auf Luttenführung und Unterdruckhaltegerät zur Gewährleistung des gerichteten Luftstroms

o die Fa. BEC hat die schwer zu reinigenden Bereiche wie z.B. Heizkörper im Vorfeld der Arbeiten mittels PU-Folie geschützt;

Foto 2: Blick auf abgeklebte Heizkörpernische

20260126_Begehungsprotokoll_2

[Seite 18]

o die Arbeiten wurden durch 3 MA der Fa. BEC begonnen und in einem ersten Schritt KMF- haltige Deckenplatten entnommen.

Foto 3: Blick auf Rollgerüst; Foto 4: Blick unter Decke nach Demontage Deckenplatten

Moers, 03.02.2026

(Marius von der Weppen, B.Sc. – Projektkoordinator TAUW GmbH)

20260126_Begehungsprotokoll_2

[Seite 19]

Begehungsprotokoll 03

Projekt JHW-Grundschule, Sonsbeck Tauw-Projektnummer 1419326 Datum der Begehung 02.02.2026 Ort der Begehung JHW-Grundschule, Sonsbeck Teilnehmer TAUW – Herr von der Weppen Fa. BEC Industrietechnik GmbH (Fa. BEC) – nicht anwesend

  • Begehung des KMF-Sanierungsbereiches zur Abnahme der KMF-Sanierungsarbeiten: o die Fa. BEC hat die KMF-Sanierungsarbeiten abgeschlossen. Sämtliche KMF-haltigen Deckenplatten und Auflagen wurden gem. TRGS 521 demontiert;

Foto 1: Exemplarischer Blick in Klassenraum BT 1964; Foto 2: Flurbereich BT 1997

Foto 3: Exemplarischer Blick in Klassenraum BT 1973; Foto 4: Flurbereich BT 1964

o die Arbeiten wurden ordnungsgemäß durchgeführt. Im Zuge der Abnahme wurden keine KMF- Rückstände angetroffen. Die Bereiche lagen feingereinigt vor. o TAUW erteilte die Freigabe des Sanierungsbereiches.

Moers, 03.02.2026

(Marius von der Weppen, B.Sc. – Projektkoordinator TAUW GmbH)

202600202_Begehungsprotokoll_3

[Seite 20]

Bauanlaufbesprechung 01

Projekt JHW-Grundschule, Sonsbeck Tauw-Projektnummer 1419326 Datum der Besprechung 22.01.2026 Ort der Besprechung JHW-Grundschule, Sonsbeck Teilnehmer Gemeinde Sonsbeck – Herr Urselmann TAUW – Herr von der Weppen Fa. BEC Industrietechnik GmbH (Fa. BEC) – Frau Breznikar

Folgende Punkte waren Gegenstand der Bauanlaufbesprechung:

  • Begehung der Projektfläche

  • Besprechung der vorbereitenden Maßnahmen zur Aufnahme der Arbeiten. Abgestimmt wurde: o die Einrichtung des Asbest-Sanierungsbereiches sowie die Räume in denen asbesthaltige Putz- & Spachtelmassen und teilweise asbesthaltige Fußbodenbeläge abzubrechen sind; o dass die Entfrachtung von asbesthaltigem Elektrospachtel im Serverraum des BT 1973 in einem separaten Schritt erfolgen soll; o Die Demontage der Putz- & Spachtelmassen an alten Elektroleitungen in den Räumen des BT 1973 wurde besprochen; o der Zugang ins Gebäude über die gleichen Wege wie bei der abgeschlossenen KMF- Sanierungsmaßnahme; o die Gemeinde Sonsbeck hat die Heizkörper demontiert. Diese verbleiben abstimmungsgemäß im Sanierungsbereich; o Fa. BEC wurde auf termingerechte Anmeldung der Asbestsanierungsarbeiten bei den zuständigen Behörden und bei der Berufsgenossenschaft hingewiesen; o die Gemeinde Sonsbeck erstellt über ihr Elektrogewerk einen 16A- und 32A-Stromanschluss im Flurbereich des BT 1973; o die Fa. BEC wurde auf einen termingerechten Beginn der Arbeiten hingewiesen; o es wurde auf den laufenden Schulbetrieb der weiterhin genutzten Grundschule (Abfuhrzeiten, Abschottung der Arbeitsbereiche) hingewiesen;

  • Die Abnahme der Sanierungsbereiche vor Beginn der Arbeiten, sowie die visuelle Abnahme der Bereiche vor Freigabe und die Freigabemessungen erfolgen durch die Firma TAUW. Abnahmen sind im Vorfeld zu kommunizieren (mindestes 48 h vorher) (gemäß Vorbemerkung „Durchführung von Abnahmen und Messungen“ des LV).

  • Die Einrichtung des Sanierungsbereich wird durch Fa. BEC am 11.02.2026 begonnen. TAUW wird die Einrichtung im Vorfeld der Arbeiten fachgutachterlich Abnehmen. Der avisierte Sanierungsstart ist Montag, der 16.02.2026. Die objektbezogene Asbestanzeige ist im Vorfeld der Sanierungsarbeiten TAUW vorzulegen.

Moers, 11.02.2026

(Marius von der Weppen, B.Sc. – Projektkoordinator TAUW GmbH)

2 0260209_Begehungsprotokoll_Tauw_Kick-Off

[Seite 21]

Begehungsprotokoll 02

Projekt JHW-Grundschule, Sonsbeck Tauw-Projektnummer 1419326 Datum der Besprechung 17.02.2026 / 18.02.2026 Ort der Besprechung JHW-Grundschule, Sonsbeck Teilnehmer TAUW – Herr von der Weppen Fa. BEC Industrietechnik GmbH (Fa. BEC) – 3. MA

  • Begehung der Projektfläche
  • Abnahme der Sanierungseinrichtung vor Aufnahme der Sanierungsarbeiten:

o Die begonnene Einrichtung des Sanierungsbereichs insbesondere im Hinblick auf Abschottung der Arbeitsbereiche durch die BEC Industrietechnik GmbH;

Foto 1: Blick auf Personal-/Materialschleuse Foto 2: Blick auf Wassermanagement

Foto 3: Blick auf Luttenführung und UHG im Foto 4: Blick auf abgeklebte Deckenbereiche Sanierungsbereich

Der Sanierungsbereich lag am 18.02.2026 ordnungsgemäß eingerichtet vor und wurde durch TAUW für die Schadstoffsanierungsarbeiten zum 19.02.2026 freigegeben.

Nachrichtlich: Abstimmungsgemäß wurde mit der Gemeinde Sonsbeck eine maßnahmenbezogene Entfrachtung der Wandbeläge im Flur des Bauteils 1964 im Zuge der besprochen und am 11.02.2026 via. E-Mail kommuniziert. Die Gemeinde Sonsbeck sprach sich für eine Entfrachtung der Putz- und Spachtelmassen auf den von den Umbaumaßnahmen

2 0260219_Begehungsprotokoll_02_Asbest

[Seite 22]

betroffenen Wänden des Flures in BT 1964 aus sodas die geplanten Türerweiterungen und Durchbrüche bzw. Demontagen ohne ein Gefährdung durch eine etwaige Asbestexposition durchgeführt werden können.

Moers, 19.02.2026

(Marius von der Weppen, B.Sc. – Projektkoordinator TAUW GmbH)

2 0260219_Begehungsprotokoll_02_Asbest

[Seite 23]

Begehungsprotokoll 03

Projekt JHW-Grundschule, Sonsbeck Tauw-Projektnummer 1419326 Datum der Besprechung 26.02.2026 Ort der Besprechung JHW-Grundschule, Sonsbeck Teilnehmer TAUW – Herr von der Weppen Fa. BEC Industrietechnik GmbH (Fa. BEC) – 3. MA

  • Begehung der Projektfläche
  • Begleitung der Sanierungsarbeiten & abstimmungsgemäße Nachbeprobung der Stirnwand im Flur :

o Die Entfrachtungsgüte der bereits entfrachteten Wandbeläge und der demontierten Fußbodenbeläge in den Klassenräumen wurde beurteilt. Ferner wurde abstimmungsgemäß die nachträglich eingezogenen Stirnwand beprobt um eine Asbestanwendung auszuschließen;

Foto 1: Blick auf entfrachtet Wandbeläge Foto 2: Blick auf zu entfrachtende und demontierten Fußbodenbelag Wandbeläge im Flur

Foto 3: Blick auf beprobte Stirnwand Foto 4: Materialprobe der Strinwand

Nachrichtlich: Mit E-Mail vom 05.03 wurde auf die Gemeinde Sonsbeck informiert, dass die labortechnische Auswertung der entnommenen Materialprobe der nachträglich im Flurbereich eingezogenen Stirnwand gemäß VDI 6202 Bl. 3 im einer Aussagewahrscheinlichkeit von ~ 84% keine Auffälligkeiten hinsichtlich Asbest zeigt. Ferner wurde die Firma BEC an die Bearbeitung der angrenzenden Putz- und Spachtelmassen der Wände im Flur (Anschlussbereich an beprobte Stirnwand und Bereiche vor den Klassenräumen) erinnert.

2 0260305_Begehungsprotokoll_03_Asbest3

[Seite 24]

Moers, 05.03.2026

(Marius von der Weppen, B.Sc. – Projektkoordinator TAUW GmbH)

2 0260305_Begehungsprotokoll_03_Asbest3

[Seite 25]

Begehungsprotokoll 04

Projekt JHW-Grundschule, Sonsbeck Tauw-Projektnummer 1419326 Datum der Besprechung 12.03.2026 Ort der Besprechung JHW-Grundschule, Sonsbeck Teilnehmer TAUW – Herr von der Weppen, Herr Fistera Fa. BEC Industrietechnik GmbH (Fa. BEC) – 3. MA

  • Begehung der Projektfläche
  • Abnahme der Sanierungsarbeiten :

o Die Entfrachtungsgüte Wandbeläge in den Klassen sowie die Demontage der Fußbodenbeläge lag ordnungsgemäß vor;

Foto 1: Blick auf entfrachtet Wandbeläge Foto 2: Blick auf entfrachtet Wandbeläge und demontierten Fußbodenbelag und demontierten Fußbodenbelag

o Die Bearbeitung der Putz- und Spachtelmassen der Wände im Flur (Anschlussbereich an beprobte Stirnwand und Bereiche vor den Klassenräumen) wurde nicht durchgeführt.

Foto 3: Blick auf Wandbeläge im Flur

Die Arbeiten konnten dementsprechend nicht abgenommen werden. Es wurde umgehend mit der Gemeinde Sonsbeck telefonisch Rücksprache gehalten und eine Bearbeitung der Flächen mit der Fa. BEC besprochen.

2 0260318_Begehungsprotokoll_04_Asbest3

[Seite 26]

Schlussendlich konnten die maßnahmenbezogenen Sanierungsarbeiten am 16.03 fachgutachterlich abgenommen werden. Der Sanierungsbereich lag feingereinigt und trocken vor. Im Anschluss an die Abnahme wurden 6 Freimessungen vor Aufhebung der Schutzmaßnahmen durch die TAUW gestellt.

Nachrichtlich: Die Gemeinde Sonsbeck wurde am 17.03 informiert, dass in keiner der sechs durchgeführten Messungen gem. VDI 3492 Asbest nachgewiesen wurde. Der Sanierungsbereich wurde umgehend für den Rückbau der Schutzmaßnahmen freigegeben.

Moers, 18.03.2026

(Marius von der Weppen, B.Sc. – Projektkoordinator TAUW GmbH)

2 0260318_Begehungsprotokoll_04_Asbest3

[Seite 27]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

Anlage 2 Probenahmeprotokolle

[Seite 32]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

Anlage 3 Laborprüfbericht

[Seite 33]

ompetenzaGmbH•Vermillionring5•40878Ratingen TAUWGmbH NiederlassungMoers DurchdieDAkkSnachDINENISO/IEC 17025:2018akkreditiertesPrüflaboratorium. Richard-Löchel-Straße9 DieAkkreditierunggiltfürdieinderUrkunde aufgeführtenPrüfverfahren 47441Moers

Prüfbericht

Auswertungvon Filterprobenzur BestimmungderKonzentrationanorganischer faserförmiger Partikel in Luft gemäß VDI-Richtlinie 3492 (2013-06) Dieser Prüfbericht umfasst 9 Seiten.

Bericht-Nr.: 26-41-01117–D-569535 Auftrag: 26-41-01117 AuftragsbezeichnungKunde: 1419326 Probenahmedatum: 16.03.2026 Probenahmedurch: Auftraggeber Prüfgegenstand: Filterprobe(n),AnlieferungdurchAuftraggeber Probeneingangsdatum: 17.03.2026 Prüfzeitraum: 17.03.2026 Auswertungdurch: CompetenzaGmbH,Ratingen:ShahramFahandej Analysenmethode: Rasterelektronenmikroskopiemitgekoppelter energiedispersiverRöntgenmikroanalyse(REM/EDXA)

DiePrüfergebnissebeziehensichausschließlichaufdieuntersuchtenPrüfgegenstände.SoferndieProbenahmenichtdurch Competenzaerfolgte,wirdhierfürkeineGewährübernommen.DieProbenahmedatensindindiesemFallAngaben/Datendes AuftraggebersundnichtBestandteilderAkkreditierungderCompetenzaGmbH.DieBerechnungderFaserkonzentrationerfolgtemit denAngabendesProbenehmers.

DieserPrüfberichtenthälteinequalifizierteelektronischeSignaturunddarfnurvollständigundunverändertweiterverbreitetwerden. AuszügeoderÄnderungenbedürfeninjedemEinzelfallderGenehmigungderCompetenzaGmbH.

DasbeauftragtePrüflaboratoriumistdurchdieDAkkSnachDINENISO/IEC17025:2018akkreditiert.DieAkkreditierunggiltnurfürden inderUrkundenanlage(D-PL-14469-01-00)aufgeführtenUmfang.

CompetenzaGmbH tel: +49(0)210255439-60 GeschäftsführendeGesellschafter: Handelsregister:Fürth Vermillionring5 fax: +49(0)210255439-89 OliverBecker,AndreasLausen HRB:13979 D-40878Ratingen mail:info.rr@competenza.com Geschäftsführer:DanielEisler UStID:DE813715770

Auftrag26-41-01117 Bericht26-41-01117–D-569535 www.competenza.com

[Seite 34]

ErgebnisderPrüfung:

ProbennummerMess- aufgabeProbenbezeichnungMesswert [Fasern/m³]Oberer Poissonwert1 [Fasern/m³]Faserart
26-41-01117-001KAS3HW-1964-1.OG-RLM01<97291-
26-41-01117-002KAS3HW-1964-1.OG-RLM02<97291-
26-41-01117-003KAS3HW-1964-1.OG-RLM03<97291-
26-41-01117-004KAS3HW-1964-1.OG-RLM04<97291-
26-41-01117-005KAS3HW-1964-1.OG-RLM05<97291-
26-41-01117-006KAS3HW-1964-1.OG-RLM06<97291-

1)obereGrenzedes95%-Vertrauensbereiches

KAS KontrollmessungvorAufhebungderSchutzmaßnahmen

Seite 2 von 9 Seiten

Auftrag26-41-01117 Bericht26-41-01117–D-569535

[Seite 35]

Prüfprotokoll zurProbe 26-41-01117-001

DatenderProbenahme(AngabendesProbenehmers)
Messpunkt:1419326,3HW-1964-1.OG-RLM01
Probenahmedatum:16.03.2026Probenahmevolumen[m³]:3,840
Probenahmedauer:keineAngabeProbenahmepumpe:keineAngabe
Temperatur[°C]:keineAngabeRelativeLuftfeuchte[%]:keineAngabe
ArtderMessung:KontrollmessungvorAufhebungderSchutzmaßnahmen
Probenahmedurch:Auftraggeber
DatenderAuswertung
Bildfeldgröße[mm²]:0,029082EffektiveFilterfläche [mm²]:380
Anzahlderausgewerteten Felder35AusgewerteteFilterfläche [mm²]:1,018
Analytische Empfindlichkeit[Fasern/ m³]:97Statistische Nachweisgrenze[Fasern/ m³]:291
Auswertevergrößerung:2226x
Auswertegerät:JEOLJSM-IT200,DrySD30
Auswertungdurch:CompetenzaGmbH,Ratingen:ShahramFahandej
Messergebnisse
Faserart³AnzahlFasernFaserkonzentration [Fasern/m³]95%Vertrauensbereich [Fasern/m³]
Asbest:0,0<970-291
-Chrysotilasbest:0,0<970-291
-Amphibolasbest:0,0<970-291
Sonstigeanorganische Fasern:0,0<970-291
Calciumsulfat(Gips):0,0<970-291

³)DieErgebnissebeziehensichaufFasernmiteinerLängeL>5µm,einemDurchmesserD<3µmundeinemVerhältnisL:D>3:1.DieBerechnungder FaserkonzentrationerfolgtemitdenAngabendesProbenehmers.

Bemerkungen

DerPrüfauftragumfasstdieBestimmungvonAsbestfasern.

Seite 3 von 9 Seiten

Auftrag26-41-01117 Bericht26-41-01117–D-569535

[Seite 36]

Prüfprotokoll zurProbe 26-41-01117-002

DatenderProbenahme(AngabendesProbenehmers)
Messpunkt:1419326,3HW-1964-1.OG-RLM02
Probenahmedatum:16.03.2026Probenahmevolumen[m³]:3,840
Probenahmedauer:keineAngabeProbenahmepumpe:keineAngabe
Temperatur[°C]:keineAngabeRelativeLuftfeuchte[%]:keineAngabe
ArtderMessung:KontrollmessungvorAufhebungderSchutzmaßnahmen
Probenahmedurch:Auftraggeber
DatenderAuswertung
Bildfeldgröße[mm²]:0,029082EffektiveFilterfläche [mm²]:380
Anzahlderausgewerteten Felder35AusgewerteteFilterfläche [mm²]:1,018
Analytische Empfindlichkeit[Fasern/ m³]:97Statistische Nachweisgrenze[Fasern/ m³]:291
Auswertevergrößerung:2226x
Auswertegerät:JEOLJSM-IT200,DrySD30
Auswertungdurch:CompetenzaGmbH,Ratingen:ShahramFahandej
Messergebnisse
Faserart³AnzahlFasernFaserkonzentration [Fasern/m³]95%Vertrauensbereich [Fasern/m³]
Asbest:0,0<970-291
-Chrysotilasbest:0,0<970-291
-Amphibolasbest:0,0<970-291
Sonstigeanorganische Fasern:0,0<970-291
Calciumsulfat(Gips):2,019424-702

³)DieErgebnissebeziehensichaufFasernmiteinerLängeL>5µm,einemDurchmesserD<3µmundeinemVerhältnisL:D>3:1.DieBerechnungder FaserkonzentrationerfolgtemitdenAngabendesProbenehmers.

Bemerkungen

DerPrüfauftragumfasstdieBestimmungvonAsbestfasern.

Seite 4 von 9 Seiten

Auftrag26-41-01117 Bericht26-41-01117–D-569535

[Seite 37]

Prüfprotokoll zurProbe 26-41-01117-003

DatenderProbenahme(AngabendesProbenehmers)
Messpunkt:1419326,3HW-1964-1.OG-RLM03
Probenahmedatum:16.03.2026Probenahmevolumen[m³]:3,840
Probenahmedauer:keineAngabeProbenahmepumpe:keineAngabe
Temperatur[°C]:keineAngabeRelativeLuftfeuchte[%]:keineAngabe
ArtderMessung:KontrollmessungvorAufhebungderSchutzmaßnahmen
Probenahmedurch:Auftraggeber
DatenderAuswertung
Bildfeldgröße[mm²]:0,029082EffektiveFilterfläche [mm²]:380
Anzahlderausgewerteten Felder35AusgewerteteFilterfläche [mm²]:1,018
Analytische Empfindlichkeit[Fasern/ m³]:97Statistische Nachweisgrenze[Fasern/ m³]:291
Auswertevergrößerung:2226x
Auswertegerät:JEOLJSM-IT200,DrySD30
Auswertungdurch:CompetenzaGmbH,Ratingen:ShahramFahandej
Messergebnisse
Faserart³AnzahlFasernFaserkonzentration [Fasern/m³]95%Vertrauensbereich [Fasern/m³]
Asbest:0,0<970-291
-Chrysotilasbest:0,0<970-291
-Amphibolasbest:0,0<970-291
Sonstigeanorganische Fasern:2,019424-702
Calciumsulfat(Gips):2,019424-702

³)DieErgebnissebeziehensichaufFasernmiteinerLängeL>5µm,einemDurchmesserD<3µmundeinemVerhältnisL:D>3:1.DieBerechnungder FaserkonzentrationerfolgtemitdenAngabendesProbenehmers.

Bemerkungen

DerPrüfauftragumfasstdieBestimmungvonAsbestfasern.

Seite 5 von 9 Seiten

Auftrag26-41-01117 Bericht26-41-01117–D-569535

[Seite 38]

Prüfprotokoll zurProbe 26-41-01117-004

DatenderProbenahme(AngabendesProbenehmers)
Messpunkt:1419326,3HW-1964-1.OG-RLM04
Probenahmedatum:16.03.2026Probenahmevolumen[m³]:3,840
Probenahmedauer:keineAngabeProbenahmepumpe:keineAngabe
Temperatur[°C]:keineAngabeRelativeLuftfeuchte[%]:keineAngabe
ArtderMessung:KontrollmessungvorAufhebungderSchutzmaßnahmen
Probenahmedurch:Auftraggeber
DatenderAuswertung
Bildfeldgröße[mm²]:0,029082EffektiveFilterfläche [mm²]:380
Anzahlderausgewerteten Felder35AusgewerteteFilterfläche [mm²]:1,018
Analytische Empfindlichkeit[Fasern/ m³]:97Statistische Nachweisgrenze[Fasern/ m³]:291
Auswertevergrößerung:2226x
Auswertegerät:JEOLJSM-IT200,DrySD30
Auswertungdurch:CompetenzaGmbH,Ratingen:ShahramFahandej
Messergebnisse
Faserart³AnzahlFasernFaserkonzentration [Fasern/m³]95%Vertrauensbereich [Fasern/m³]
Asbest:0,0<970-291
-Chrysotilasbest:0,0<970-291
-Amphibolasbest:0,0<970-291
Sonstigeanorganische Fasern:1,0972-542
Calciumsulfat(Gips):3,029260-852

³)DieErgebnissebeziehensichaufFasernmiteinerLängeL>5µm,einemDurchmesserD<3µmundeinemVerhältnisL:D>3:1.DieBerechnungder FaserkonzentrationerfolgtemitdenAngabendesProbenehmers.

Bemerkungen

DerPrüfauftragumfasstdieBestimmungvonAsbestfasern.

Seite 6 von 9 Seiten

Auftrag26-41-01117 Bericht26-41-01117–D-569535

[Seite 39]

Prüfprotokoll zurProbe 26-41-01117-005

DatenderProbenahme(AngabendesProbenehmers)
Messpunkt:1419326,3HW-1964-1.OG-RLM05
Probenahmedatum:16.03.2026Probenahmevolumen[m³]:3,840
Probenahmedauer:keineAngabeProbenahmepumpe:keineAngabe
Temperatur[°C]:keineAngabeRelativeLuftfeuchte[%]:keineAngabe
ArtderMessung:KontrollmessungvorAufhebungderSchutzmaßnahmen
Probenahmedurch:Auftraggeber
DatenderAuswertung
Bildfeldgröße[mm²]:0,029082EffektiveFilterfläche [mm²]:380
Anzahlderausgewerteten Felder35AusgewerteteFilterfläche [mm²]:1,018
Analytische Empfindlichkeit[Fasern/ m³]:97Statistische Nachweisgrenze[Fasern/ m³]:291
Auswertevergrößerung:2226x
Auswertegerät:JEOLJSM-IT200,DrySD30
Auswertungdurch:CompetenzaGmbH,Ratingen:ShahramFahandej
Messergebnisse
Faserart³AnzahlFasernFaserkonzentration [Fasern/m³]95%Vertrauensbereich [Fasern/m³]
Asbest:0,0<970-291
-Chrysotilasbest:0,0<970-291
-Amphibolasbest:0,0<970-291
Sonstigeanorganische Fasern:0,0<970-291
Calciumsulfat(Gips):2,019424-702

³)DieErgebnissebeziehensichaufFasernmiteinerLängeL>5µm,einemDurchmesserD<3µmundeinemVerhältnisL:D>3:1.DieBerechnungder FaserkonzentrationerfolgtemitdenAngabendesProbenehmers.

Bemerkungen

DerPrüfauftragumfasstdieBestimmungvonAsbestfasern.

Seite 7 von 9 Seiten

Auftrag26-41-01117 Bericht26-41-01117–D-569535

[Seite 40]

Prüfprotokoll zurProbe 26-41-01117-006

DatenderProbenahme(AngabendesProbenehmers)
Messpunkt:1419326,3HW-1964-1.OG-RLM06
Probenahmedatum:16.03.2026Probenahmevolumen[m³]:3,840
Probenahmedauer:keineAngabeProbenahmepumpe:keineAngabe
Temperatur[°C]:keineAngabeRelativeLuftfeuchte[%]:keineAngabe
ArtderMessung:KontrollmessungvorAufhebungderSchutzmaßnahmen
Probenahmedurch:Auftraggeber
DatenderAuswertung
Bildfeldgröße[mm²]:0,029082EffektiveFilterfläche [mm²]:380
Anzahlderausgewerteten Felder35AusgewerteteFilterfläche [mm²]:1,018
Analytische Empfindlichkeit[Fasern/ m³]:97Statistische Nachweisgrenze[Fasern/ m³]:291
Auswertevergrößerung:2226x
Auswertegerät:JEOLJSM-IT200,DrySD30
Auswertungdurch:CompetenzaGmbH,Ratingen:ShahramFahandej
Messergebnisse
Faserart³AnzahlFasernFaserkonzentration [Fasern/m³]95%Vertrauensbereich [Fasern/m³]
Asbest:0,0<970-291
-Chrysotilasbest:0,0<970-291
-Amphibolasbest:0,0<970-291
Sonstigeanorganische Fasern:1,0972-542
Calciumsulfat(Gips):0,0<970-291

³)DieErgebnissebeziehensichaufFasernmiteinerLängeL>5µm,einemDurchmesserD<3µmundeinemVerhältnisL:D>3:1.DieBerechnungder FaserkonzentrationerfolgtemitdenAngabendesProbenehmers.

Bemerkungen

DerPrüfauftragumfasstdieBestimmungvonAsbestfasern.

Seite 8 von 9 Seiten

Auftrag26-41-01117 Bericht26-41-01117–D-569535

[Seite 41]

Ratingen – 17.03.2026

Wahed Achterberg

  • Laborleiter Faseranalytik -

Seite 9 von 9 Seiten

Auftrag 26-41-01117 Bericht 26-41-01117 – D-569535

[Seite 42]

ompetenzaGmbH•Vermillionring5•40878Ratingen TAUWGmbH NiederlassungMoers DurchdieDAkkSnachDINENISO/IEC 17025:2018akkreditiertesPrüflaboratorium. Richard-Löchel-Straße9 DieAkkreditierunggiltfürdieinderUrkunde aufgeführtenPrüfverfahren 47441Moers

Prüfbericht

Auswertungvon Filterprobenzur BestimmungderKonzentrationanorganischer faserförmiger Partikel in Luft gemäß VDI-Richtlinie 3492 (2013-06) Dieser Prüfbericht umfasst 7 Seiten.

Bericht-Nr.: 26-41-01215–D-574231 Auftrag: 26-41-01215 AuftragsbezeichnungKunde: 1419326 Probenahmedatum: 20.03.2026 Probenahmedurch: Auftraggeber Prüfgegenstand: Filterprobe(n),AnlieferungdurchAuftraggeber Probeneingangsdatum: 24.03.2026 Prüfzeitraum: 24.03.2026 Auswertungdurch: CompetenzaGmbH,Ratingen:ShahramFahandej Analysenmethode: Rasterelektronenmikroskopiemitgekoppelter energiedispersiverRöntgenmikroanalyse(REM/EDXA)

DiePrüfergebnissebeziehensichausschließlichaufdieuntersuchtenPrüfgegenstände.SoferndieProbenahmenichtdurch Competenzaerfolgte,wirdhierfürkeineGewährübernommen.DieProbenahmedatensindindiesemFallAngaben/Datendes AuftraggebersundnichtBestandteilderAkkreditierungderCompetenzaGmbH.DieBerechnungderFaserkonzentrationerfolgtemit denAngabendesProbenehmers.

DieserPrüfberichtenthälteinequalifizierteelektronischeSignaturunddarfnurvollständigundunverändertweiterverbreitetwerden. AuszügeoderÄnderungenbedürfeninjedemEinzelfallderGenehmigungderCompetenzaGmbH.

DasbeauftragtePrüflaboratoriumistdurchdieDAkkSnachDINENISO/IEC17025:2018akkreditiert.DieAkkreditierunggiltnurfürden inderUrkundenanlage(D-PL-14469-01-00)aufgeführtenUmfang.

CompetenzaGmbH tel: +49(0)210255439-60 GeschäftsführendeGesellschafter: Handelsregister:Fürth Vermillionring5 fax: +49(0)210255439-89 OliverBecker,AndreasLausen HRB:13979 D-40878Ratingen mail:info.rr@competenza.com Geschäftsführer:DanielEisler UStID:DE813715770

Auftrag26-41-01215 Bericht26-41-01215–D-574231 www.competenza.com

[Seite 43]

ErgebnisderPrüfung:

ProbennummerMess- aufgabeProbenbezeichnungMesswert [Fasern/m³]Oberer Poissonwert1 [Fasern/m³]Faserart
26-41-01215-001KASJHW-1973-1.OG-RLM07<97291-
26-41-01215-002KASJHW-1973-1.OG-RLM08<97291-
26-41-01215-003KASJHW-1973-1.OG-RLM09<97291-
26-41-01215-004KASJHW-1973-1.OG-RLM10<97291-

1)obereGrenzedes95%-Vertrauensbereiches

KAS KontrollmessungvorAufhebungderSchutzmaßnahmen

Seite 2 von 7 Seiten

Auftrag26-41-01215 Bericht26-41-01215–D-574231

[Seite 44]

Prüfprotokoll zurProbe 26-41-01215-001

DatenderProbenahme(AngabendesProbenehmers)
Messpunkt:1419326,JHW-1973-1.OG-RLM07
Probenahmedatum:20.03.2026Probenahmevolumen[m³]:3,840
Probenahmedauer:keineAngabeProbenahmepumpe:keineAngabe
Temperatur[°C]:keineAngabeRelativeLuftfeuchte[%]:keineAngabe
ArtderMessung:KontrollmessungvorAufhebungderSchutzmaßnahmen
Probenahmedurch:Auftraggeber
DatenderAuswertung
Bildfeldgröße[mm²]:0,029082EffektiveFilterfläche [mm²]:380
Anzahlderausgewerteten Felder35AusgewerteteFilterfläche [mm²]:1,018
Analytische Empfindlichkeit[Fasern/ m³]:97Statistische Nachweisgrenze[Fasern/ m³]:291
Auswertevergrößerung:2226x
Auswertegerät:JEOLJSM-IT200,DrySD30
Auswertungdurch:CompetenzaGmbH,Ratingen:ShahramFahandej
Messergebnisse
Faserart³AnzahlFasernFaserkonzentration [Fasern/m³]95%Vertrauensbereich [Fasern/m³]
Asbest:0,0<970-291
-Chrysotilasbest:0,0<970-291
-Amphibolasbest:0,0<970-291
Sonstigeanorganische Fasern:0,0<970-291
Calciumsulfat(Gips):0,0<970-291

³)DieErgebnissebeziehensichaufFasernmiteinerLängeL>5µm,einemDurchmesserD<3µmundeinemVerhältnisL:D>3:1.DieBerechnungder FaserkonzentrationerfolgtemitdenAngabendesProbenehmers.

Bemerkungen

DerPrüfauftragumfasstdieBestimmungvonAsbestfasern.

Seite 3 von 7 Seiten

Auftrag26-41-01215 Bericht26-41-01215–D-574231

[Seite 45]

Prüfprotokoll zurProbe 26-41-01215-002

DatenderProbenahme(AngabendesProbenehmers)
Messpunkt:1419326,JHW-1973-1.OG-RLM08
Probenahmedatum:20.03.2026Probenahmevolumen[m³]:3,840
Probenahmedauer:keineAngabeProbenahmepumpe:keineAngabe
Temperatur[°C]:keineAngabeRelativeLuftfeuchte[%]:keineAngabe
ArtderMessung:KontrollmessungvorAufhebungderSchutzmaßnahmen
Probenahmedurch:Auftraggeber
DatenderAuswertung
Bildfeldgröße[mm²]:0,029082EffektiveFilterfläche [mm²]:380
Anzahlderausgewerteten Felder35AusgewerteteFilterfläche [mm²]:1,018
Analytische Empfindlichkeit[Fasern/ m³]:97Statistische Nachweisgrenze[Fasern/ m³]:291
Auswertevergrößerung:2226x
Auswertegerät:JEOLJSM-IT200,DrySD30
Auswertungdurch:CompetenzaGmbH,Ratingen:ShahramFahandej
Messergebnisse
Faserart³AnzahlFasernFaserkonzentration [Fasern/m³]95%Vertrauensbereich [Fasern/m³]
Asbest:0,0<970-291
-Chrysotilasbest:0,0<970-291
-Amphibolasbest:0,0<970-291
Sonstigeanorganische Fasern:1,0972-542
Calciumsulfat(Gips):0,0<970-291

³)DieErgebnissebeziehensichaufFasernmiteinerLängeL>5µm,einemDurchmesserD<3µmundeinemVerhältnisL:D>3:1.DieBerechnungder FaserkonzentrationerfolgtemitdenAngabendesProbenehmers.

Bemerkungen

DerPrüfauftragumfasstdieBestimmungvonAsbestfasern.

Seite 4 von 7 Seiten

Auftrag26-41-01215 Bericht26-41-01215–D-574231

[Seite 46]

Prüfprotokoll zurProbe 26-41-01215-003

DatenderProbenahme(AngabendesProbenehmers)
Messpunkt:1419326,JHW-1973-1.OG-RLM09
Probenahmedatum:20.03.2026Probenahmevolumen[m³]:3,840
Probenahmedauer:keineAngabeProbenahmepumpe:keineAngabe
Temperatur[°C]:keineAngabeRelativeLuftfeuchte[%]:keineAngabe
ArtderMessung:KontrollmessungvorAufhebungderSchutzmaßnahmen
Probenahmedurch:Auftraggeber
DatenderAuswertung
Bildfeldgröße[mm²]:0,029082EffektiveFilterfläche [mm²]:380
Anzahlderausgewerteten Felder35AusgewerteteFilterfläche [mm²]:1,018
Analytische Empfindlichkeit[Fasern/ m³]:97Statistische Nachweisgrenze[Fasern/ m³]:291
Auswertevergrößerung:2226x
Auswertegerät:JEOLJSM-IT200,DrySD30
Auswertungdurch:CompetenzaGmbH,Ratingen:ShahramFahandej
Messergebnisse
Faserart³AnzahlFasernFaserkonzentration [Fasern/m³]95%Vertrauensbereich [Fasern/m³]
Asbest:0,0<970-291
-Chrysotilasbest:0,0<970-291
-Amphibolasbest:0,0<970-291
Sonstigeanorganische Fasern:0,0<970-291
Calciumsulfat(Gips):0,0<970-291

³)DieErgebnissebeziehensichaufFasernmiteinerLängeL>5µm,einemDurchmesserD<3µmundeinemVerhältnisL:D>3:1.DieBerechnungder FaserkonzentrationerfolgtemitdenAngabendesProbenehmers.

Bemerkungen

DerPrüfauftragumfasstdieBestimmungvonAsbestfasern.

Seite 5 von 7 Seiten

Auftrag26-41-01215 Bericht26-41-01215–D-574231

[Seite 47]

Prüfprotokoll zurProbe 26-41-01215-004

DatenderProbenahme(AngabendesProbenehmers)
Messpunkt:1419326,JHW-1973-1.OG-RLM10
Probenahmedatum:20.03.2026Probenahmevolumen[m³]:3,840
Probenahmedauer:keineAngabeProbenahmepumpe:keineAngabe
Temperatur[°C]:keineAngabeRelativeLuftfeuchte[%]:keineAngabe
ArtderMessung:KontrollmessungvorAufhebungderSchutzmaßnahmen
Probenahmedurch:Auftraggeber
DatenderAuswertung
Bildfeldgröße[mm²]:0,029082EffektiveFilterfläche [mm²]:380
Anzahlderausgewerteten Felder35AusgewerteteFilterfläche [mm²]:1,018
Analytische Empfindlichkeit[Fasern/ m³]:97Statistische Nachweisgrenze[Fasern/ m³]:291
Auswertevergrößerung:2226x
Auswertegerät:JEOLJSM-IT200,DrySD30
Auswertungdurch:CompetenzaGmbH,Ratingen:ShahramFahandej
Messergebnisse
Faserart³AnzahlFasernFaserkonzentration [Fasern/m³]95%Vertrauensbereich [Fasern/m³]
Asbest:0,0<970-291
-Chrysotilasbest:0,0<970-291
-Amphibolasbest:0,0<970-291
Sonstigeanorganische Fasern:0,0<970-291
Calciumsulfat(Gips):0,0<970-291

³)DieErgebnissebeziehensichaufFasernmiteinerLängeL>5µm,einemDurchmesserD<3µmundeinemVerhältnisL:D>3:1.DieBerechnungder FaserkonzentrationerfolgtemitdenAngabendesProbenehmers.

Bemerkungen

DerPrüfauftragumfasstdieBestimmungvonAsbestfasern.

Seite 6 von 7 Seiten

Auftrag26-41-01215 Bericht26-41-01215–D-574231

[Seite 48]

Ratingen – 24.03.2026

Wahed Achterberg

  • Laborleiter Faseranalytik -

Seite 7 von 7 Seiten

Auftrag 26-41-01215 Bericht 26-41-01215 – D-574231

[Seite 49]

Unser Zeichen R003-1419326MWE-V01

Anlage 4 Reststoffkataster

[Seite 50]

Schadstoffkataster

Gebäude / BereichEtageRaumProbenbezeichnungVerdachtsmoment (Material / Produkt)Einbausituation / Fundort / BeschreibungDetailÜbersichtArt der ProbePN-DatumLaborAnalytikmethodePrüfberichtPrüfergebnisse (analytisch / visuell)Handlungsempfehlung
Bauteil 1964OGFlurJHWG-1973-OG-Fl.-FL- MaP55Putz & SpachtelmassenFensterlaibung, Mischprobe aus 5 EinzelprobenMaterialprobe28.06.2025Competenza GmbH, RatingenAsbest gem. VDI 3866 Blatt 5, Anhang B (NWG 0,001%)25-41-01870-014Amphibol-Asbest (Tremolit/Aktinolith) nachgewiesenAufgrund der positiven Asbestnachweise sind die fensterseitigen Wandbeläge inkl. Sondereinbauten in den Fluren als asbesthaltig einzustufen. Ferner sind vorsorglich die verbliebenen Wandbeläge des Flures als asbesthaltig einzustufen und bei künftig geplanten Umbauten zu berücksichtigen. Bei Eingriffen / Abbruch sind die Vorgaben der GefStoffV / TRGS 519 und eine ordnungsgemäße Entsorgung als gefährlicher Abfall (AVV-Schlüssel 17 06 01*) zu beachten.
Bauteil 1964OGFlurJHWG-1964-OG-Fl-WB- Ele-MaP60Putz & SpachtelmassenWandbeläge im Bereich von Elektroinstallationen, Mischprobe aus 4 EinzelprobenMaterialprobe23.09.2025Competenza GmbH, RatingenAsbest gem. VDI 3866 Blatt 5, Anhang B (NWG 0,001%)25-41-02798-002Chrysotil-Asbest nachgewiesen
Bauteil 1964OGFlurJHWG-1964-OG-Fl-WB- Ele-MaP59Putz & SpachtelmassenMaterialprobe23.09.2025Competenza GmbH, RatingenAsbest gem. VDI 3866 Blatt 5, Anhang B (NWG 0,001%)25-41-02798-001kein Asbest nachgewiesen
Bauteil 1973OGServerraumJHWG-1973-OG-LM&Kla- WB-Ele-MaP71Putz & SpachtelmassenWandbeläge im Bereich von Elektroinstallationen, Mischprobe aus 5 EinzelprobenMaterialprobe23.09.2025Competenza GmbH, RatingenAsbest gem. VDI 3866 Blatt 5, Anhang B (NWG 0,001%)25-41-02798-013Chrysotil-Asbest nachgewiesenAufgrund des positiven Asbestnachweis in Spachtelmassen der Elektroinstallationen sind diese im Serverraum weiterhin als asbesthaltig einzustufen. Bei Eingriffen / Abbruch sind die Vorgaben der GefStoffV / TRGS 519 und eine ordnungsgemäße Entsorgung als gefährlicher Abfall (AVV-Schlüssel 17 06 01*) zu beachten.
Bauteil 1964 / 1973OGdiverse Räumevisuelle EinstufungFlachdichtungenHeizkörper mit Flachdichtungen zwischen den Segmenten bzw. endständig----visuelle EinstufungEs ist davon auszugehen, dass die Rippenheizkörper baujahrbedingt asbesthaltige Flachdichtungen zwischen den Segmenten bzw. endständig aufweisen.Heizkörper sind am Stück zu demontieren. Ein Zertrennen an den Segmenten ist zu unterlassen. Beim Trennen sind die Vorgaben der GefStoffV / TRGS 519 zu beachten.

R003 1419362MWE V01 Anlage 4 Reststoffkataster 1 von 1 22.04.2026

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung