[Seite 1]
Auftraggeber: Stadt Osnabrück Projekt: Teilsanierung des Kulturgeschichtlichen Museums (KGM) und Felix-Nussbaum-Haus (FNH) Generalplanerleistungen Anlage 8 – Bewertungsmatrix
- Schritt (Bewertung Referenzen)
Die unter XII. 3.2. und 3.3. (siehe Dokument “Vergabeunterlagen“) zu benennenden Referenzprojekte werden wie folgt bewertet:
Objektplanung Gebäude und Innenräume
| Vergleichbarkeit der Planungsaufgabe | Vergleichbarkeit Kulturdenkmal | Vergleichbarkeit der Baumaßnahme | Vergleichbarkeit der Baukosten KG 300 + 400 (brutto) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sanierung und/oder Umbau im Bestand | = 3 Punkte | Baudenkmal/ Denk- malschutz | = 3 Punkte | Museumsbauten (hohe Anforderungen an die Lichtplanung, hohe klimatische An- forderungen/Raum- klima wegen Expona- ten) | = 3 Punkte | > 1,5 Mio. € | = 3 Punkte |
| Gebäude mit urhe- berrechtlichem Bezug | = 2 Punkte | Ausstellungshäuser (Lichtplanung weni- ger komplex, normale klimatische Anforde- rungen/Raumklima wegen Ausstellungs- stücken) | = 2 Punkte | ≥ 1,0 Mio. € | = 2 Punkte | ||
| Erweiterung* oder Neubau | = 1 Punkt | Sonstiges | = 1 Punkt | Sonstige | = 1 Punkt | < 1,0 Mio. € | = 1 Punkte |
Stand: 30.10.2026 Seite 1 von 3
Rev. 12/19 dbo/nst (dbo)
[Seite 2]
Auftraggeber: Stadt Osnabrück Projekt: Teilsanierung des Kulturgeschichtlichen Museums (KGM) und Felix-Nussbaum-Haus (FNH) Generalplanerleistungen Anlage 8 – Bewertungsmatrix
Fachplanung Technische Ausrüstung:
| Vergleichbarkeit der Planungsaufgabe | Vergleichbarkeit Kulturdenkmal | Vergleichbarkeit der Baumaßnahme | Vergleichbarkeit der Baukosten KG 400 (brutto) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sanierung und/oder Umbau im Bestand | = 3 Punkte | Baudenkmal/ Denk- malschutz | = 3 Punkte | Museumsbauten (hohe Anforderungen an die Lichtplanung, hohe klimatische An- forderungen/Raum- klima wegen Expona- ten) | = 3 Punkte | > 1,5 Mio. € | = 3 Punkte |
| Gebäude mit urhe- berrechtlichem Bezug | = 2 Punkte | Ausstellungshäuser (Lichtplanung weni- ger komplex, nor- male klimatische An- forderungen/Raum- klima wegen Ausstel- lungsstücken) | = 2 Punkte | ≥ 1,0 Mio. € | = 2 Punkte | ||
| Erweiterung* oder Neubau | = 1 Punkt | Sonstiges | = 1 Punkt | Sonstige | = 1 Punkt | < 1,0 Mio. € | = 1 Punkte |
Referenzprojekte, die bei den einzelnen Kriterien nicht die Anforderungen erfüllen, erhalten 0 Punkte, sofern das Referenzprojekt die Mindestanforderungen erfüllt. Ansonsten wird das Referenzprojekt ausgeschlossen.
Es sind somit für jedes Referenzprojekt max. 12 Punkte. Die aus den einzelnen Bewertungen erreichten Punkte werden addiert. Die für den Bewerber maximal erreichbaren Punkte (maximal 3 Referenzen) je Leistungsbild betragen jeweils 36 Punkte.
Stand: 30.10.2026 Seite 2 von 3
Rev. 12/19 dbo/nst (dbo)
[Seite 3]
Auftraggeber: Stadt Osnabrück Projekt: Teilsanierung des Kulturgeschichtlichen Museums (KGM) und Felix-Nussbaum-Haus (FNH) Generalplanerleistungen Anlage 8 – Bewertungsmatrix
- Schritt (Addition der gewichteten Punktzahl)
Die erreichten Punkte für alle zwei Leistungsbilder werden addiert und ergeben maximal 72 Punkte. Hieraus ergibt sich eine Rangfolge der Bewerber (Höchste Punktzahl = Platz 1).
*Als Erweiterungsbau werden ausschließlich die Ergänzungen eines vorhandenen Objekts gewertet (vgl. § 2 Abs. 4 HOAI). Es muss sich folglich um ergänzende Anbauten an ein vorhandenes Objekt, welche zu einer räumlichen Erweiterung führen, handeln. Die Vorgängernorm in § 3 Nr. 4 HOAI 1996 nannte als Beispiel die Aufstockung oder den Anbau (Steeger/Fahrenbruch, Praxiskommentar HOAI 2013 - Das Vergütungsrecht der Architekten und Ingenieure, Stand 11.05.2022, § 2, Rdn. 6). Solitärgebäude als eigenständige, freistehende Objekte ohne eine direkte und unmittelbare Anbindung an Bestandsgebäude gelten nicht als Erweiterungs- bau. Auch die Anbindung durch einen einfachen Verbindungsgang ist hierfür nicht ausreichend.
Stand: 30.10.2026 Seite 3 von 3
Rev. 12/19 dbo/nst (dbo)