Kostenloses Live-Webinar: VergabeHero in Aktion erleben.

20LG039_GeotechnBericht.pdf

Fahrleitungsbau in der Dieskaustraße in Leipzig

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 28.09.2026, 16:51 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.evergabe.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

Geotechnisches Ingenieurbüro

Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH

Verband Beratender Ingenieure Anerkannte Prüfstelle nach RAP Stra 15 (A1, A3, A4, H1, H3, H4, I1, I3)

Stöhrerstraße 14, 04347 Leipzig Telefon: 0341 / 2 44 35-0 Internet www.gce-pampel.de Zulassungsnummer 13 – 3 – 347 Telefax: 0341 / 2 44 35-40 E-Mail info@gce-pampel.de

Geotechnischer Bericht

zu den

Baugrund- und Tragfähigkeitsverhältnissen

BAUVORHABEN: Dieskaustraße

zw. Brückenstraße und Antonienstraße

AUFTRAGGEBER: Stadt Leipzig

Verkehrs- und Tiefbauamt

Abteilung Straßenentwurf

Prager Straße 118 - 136

04317 Leipzig

AUFTRAG VOM: 02.06.2020

ERWEITERUNG VOM: 12.10.2020

UNTERSUCHUNGSSTUFE: Hauptuntersuchung

BEARBEITER: Dipl.-Ing. Dirk Palitzsch

BEARB.-NR.: 20/LG/039

BERICHTSDATUM: 24.03.2021

VERTEILER: 4 * AG (3xPapier/1xCD)

1 * GCE

Dieser Bericht umfasst ein Deckblatt, 83 Seiten Text und 6 Anlagenkomplexe mit insgesamt 533 Seiten. Eine auszugsweise Weitergabe bedarf unserer Zustimmung.

Baugrunderkundung Erd- und Grundbaustatik Erdbaukontrollprüfungen Baugrundbegutachtung Bodenmechanik Labor für Bodenmechanik_________________ Geschäftsführer: Dipl.-Ing. Armin Pampel /Dipl.-Ing. (FH) Stefan Pampel

[Seite 2]

1 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

INHALTSVERZEICHNIS TEIL I: GRUNDLAGEN ............................................................................................... 5

1.1 UNTERLAGEN .................................................................................................... 5

1.2 VERANLASSUNG ................................................................................................ 6

1.3 DURCHGEFÜHRTE UNTERSUCHUNGEN ................................................................ 7

TEIL II: ERGEBNISSE .............................................................................................. 14

2.1 BESCHREIBUNG DER ÖRTLICHEN VERHÄLTNISSE ................................................ 14

2.2 INGENIEURGEOLOGISCHE ÜBERSICHT ............................................................... 14

2.3 ERDBEBENZONE .............................................................................................. 15

2.4 ZUM VORHANDENEN KONSTRUKTIONSAUFBAU ................................................... 15

Abschnitt 1 - Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße ................................ 16 Abschnitt 2 - Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße .............................. 18 Abschnitt 3 - Bismarckstraße bis Windorfer Straße ........................................... 20 Abschnitt 4 - Windorfer Straße bis Rolf-Axen-Straße ........................................ 21 Abschnitt 5 - Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße ........................................... 23 Abschnitt 6 - Gleisdreieck Radrennbahn ........................................................... 25 Abschnitt 7 - Dreieck Bismarckstraße ............................................................... 26 Abschnitt 8 - Gleisschleife ................................................................................. 27 Abschnitt 9 - Nebenstraße Dieskaustraße ......................................................... 29 Abschnitt 10 - Nebenstraße Dieskaustraße (Garagenkomplex) ........................ 29 Abschnitt 11 - Nebenstraße Albert-Vollsack-Straße .......................................... 30 2.5 ERKUNDETE BAUGRUNDSCHICHTUNG ................................................................ 31

Abschnitt 1 - Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße ................................ 31 Abschnitt 2 - Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße .............................. 32 Abschnitt 3 – Bismarckstraße bis Windorfer Straße .......................................... 34 Abschnitt 4 - Windorfer Straße bis Rolf-Axen-Straße ........................................ 36 Abschnitt 5 - Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße ........................................... 37 Abschnitt 6 - Gleisdreieck Radrennbahn ........................................................... 38 Abschnitt 7 - Dreieck Bismarckstraße ............................................................... 39 Abschnitt 8 - Gleisschleife ................................................................................. 40 Abschnitt 9 - Nebenstraße Dieskaustraße ......................................................... 40 Abschnitt 10 - Nebenstraße Dieskaustraße (Garagenkomplex) ........................ 41 Abschnitt 11 - Nebenstraße Albert-Vollsack-Straße .......................................... 41 2.6 TRAGFÄHIGKEIT ............................................................................................... 42

2.7 ERGEBNISSE DER BODENMECHANISCHEN LABORUNTERSUCHUNGEN .................... 50

2.8 BEWERTUNG DER RAMMSONDIERUNGEN ........................................................... 61

2.9 BAUTECHN. EIGENSCHAFTEN D. ANSTEHENDEN BÖDEN - HOMOGENBEREICHE ...... 63

2.10 ERGEBNISSE DER CHEMISCHEN LABORUNTERSUCHUNGEN .................................. 65

Untersuchungsprogramm .................................................................................. 65 Untersuchungsergebnisse und abfalltechnische Einschätzung ......................... 68

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 3]

2 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Abschätzung der Entsorgungsmerkosten .......................................................... 71 Generelle Anforderungen an den Rückbau ....................................................... 72 2.11 HYDROLOGISCHE VERHÄLTNISSE ...................................................................... 73

TEIL III: EMPFEHLUNGEN ....................................................................................... 74

3.1 CHARAKTERISTISCHE BODENKENNWERTE.......................................................... 74

3.2 AUSBAUEMPFEHLUNG STRAßENBAU .................................................................. 75

Fahrbahn-/Gleisbereich ..................................................................................... 75 Gehwegbereich ................................................................................................. 81 3.3 HINWEISE ZUR BAUGRUBENSICHERUNG ............................................................. 82

3.4 WIEDERVERWENDBARKEIT AUSHUBMASSEN UND VERDICHTUNG ......................... 83

3.5 WASSERHALTUNG ........................................................................................... 84

Anlagenverzeichnis Seitenanzahl (ohne Deckblatt) A 1 Lageplan mit Ansatzpunkten, ohne Maßstab 10 A 2 Profildarstellung der Schürfe M 1:10 / M 1:25 27 A 3 Protokolle der Schichtenverzeichnisse 119 A 4 Protokolle der bodenmechanischen Laborversuche 81 A 5 Berichte - Untersuchungen zur Abfallentsorgung 242 A 6 Bilddokumentation 48

Tabellenverzeichnis Tabelle 1 – Aufschlüsse Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße ................................... 8

Tabelle 2 – Aufschlüsse Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße ................................. 9

Tabelle 3 – Aufschlüsse Bismarckstraße bis Windorfer Straße (Radrennbahn) ..................... 9

Tabelle 4 – Aufschlüsse Windorfer Straße (Radrennbahn) bis Rolf-Axen-Straße .................10

Tabelle 5 – Aufschlüsse Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße (Adler) .................................10

Tabelle 6 – Aufschlüsse Gleisdreieck Radrennbahn .............................................................11

Tabelle 7 – Aufschlüsse Dreieck Bismarckstraße .................................................................11

Tabelle 8 – Aufschlüsse Gleisschleife ..................................................................................12

Tabelle 9 – Aufschlüsse Nebenstraße Dieskaustraße/Albert-Vollsack-Straße ......................12

Tabelle 10 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 1 ...............................................16

Tabelle 11 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 2 ...............................................18

Tabelle 12 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 3 ...............................................20

Tabelle 13 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 4 ...............................................21

Tabelle 14 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 5 ...............................................23

Tabelle 15 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 6 - Gleisdreieck .........................25

Tabelle 16 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 7.1 - Fahrbahn ..........................26

Tabelle 17 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 7.2 - Mischverkehr ....................26

Tabelle 18 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 7.3 - Grünfläche ........................27

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 4]

3 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 19 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 8 - Gleisschleife ........................27

Tabelle 20 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 9 ...............................................29

Tabelle 21 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 10 .............................................29

Tabelle 22 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 11 .............................................30

Tabelle 23 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 1 ..................................42

Tabelle 24 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 2 ..................................43

Tabelle 25 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 3 ..................................44

Tabelle 26 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 4 ..................................45

Tabelle 27 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 5 ..................................46

Tabelle 28 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 6 ..................................47

Tabelle 29 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 7 ..................................47

Tabelle 30 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 8 ..................................48

Tabelle 31 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 9 ..................................49

Tabelle 32 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 10 ................................49

Tabelle 33 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 11 ................................49

Tabelle 34 – Zusammenfassung der Tragfähigkeitsergebnisse Gleis/Fahrbahn ...................50

Tabelle 35 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 1 .........................................................50

Tabelle 36 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 3 .........................................................51

Tabelle 37 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 4 .........................................................51

Tabelle 38 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 5 .........................................................51

Tabelle 39 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 6 .........................................................52

Tabelle 40 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 7 .........................................................52

Tabelle 41 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 8 .........................................................52

Tabelle 42 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 1 .........................................................53

Tabelle 43 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 2 .........................................................53

Tabelle 44 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 3 .........................................................53

Tabelle 45 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 4 .........................................................54

Tabelle 46 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 5 .........................................................54

Tabelle 47 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 6 .........................................................54

Tabelle 48 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 7 .........................................................55

Tabelle 49 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 8 .........................................................55

Tabelle 50 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 9 .........................................................55

Tabelle 51 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 10 .......................................................56

Tabelle 52 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 11 .......................................................56

Tabelle 53 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 1 .........................................................57

Tabelle 54 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 2 .........................................................57

Tabelle 55 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 3 .........................................................58

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 5]

4 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 56 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 4 .........................................................58

Tabelle 57 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 5 .........................................................59

Tabelle 58 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 8 .........................................................59

Tabelle 59 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 9 .........................................................60

Tabelle 60 – natürliche Wassergehalte .................................................................................60

Tabelle 61 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 1 zu Gl-Sch 1 ...........................61

Tabelle 62 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 2 zu Gl-Bo 2/BS 5 ....................62

Tabelle 63 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 4 zu S-Sch 28/BS 22 ...............62

Tabelle 64 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 5 zu G-Sch 11 .........................62

Tabelle 65 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 7 zu S-Sch 42/BS 30 ...............63

Tabelle 66 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 4 zu Gl-Sch 8 ...........................63

Tabelle 67 – Einteilung Homogenbereiche / Kennwerte n. DIN 18300 ..................................64

Tabelle 68 – Untersuchungsprogramm inkl. Prüf.-Nr. ...........................................................66

Tabelle 69 – Untersuchungsergebnisse Asphalt ...................................................................68

Tabelle 70 – Untersuchungsergebnisse Tragschichtenmaterial ............................................69

Tabelle 71 – Untersuchungsergebnisse Boden ....................................................................70

Tabelle 72 – Entsorgungsmengen Mehrkostenabschätzung ................................................72

Tabelle 73 – Grundwassermessnetzdaten ausgewählte Messstelle .....................................73

Tabelle 74 – Baugrundmodell, charakteristische Bodenkennwerte .......................................74

Tabelle 75 – Ermittlung Gesamtdicke des frostsicheren Oberbaus Bk 10 .............................75

Tabelle 76 – Ermittlung Gesamtdicke des frostsicheren Oberbaus Bk 3,2 ............................76

Tabelle 77 – Anforderungen an die Verdichtung der Rohrgrabenverfüllung ..........................84

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 6]

5 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

TEIL I: GRUNDLAGEN 1.1 Unterlagen

/1/ Auftrag der Stadt Leipzig (Verkehrs- und Tiefbauamt) vom 02.06.2020 /2/ Auftragserweiterung der Stadt Leipzig (Verkehrs- und Tiefbauamt) vom 12.10.2020 /3/ Vertrag zwischen der Stadt Leipzig und dem Geotechnischen Ingenieurbüro Dipl.- Ing. A. Pampel GmbH, Leipzig, 08.04.2020 /4/ BV Umgestaltung Dieskaustraße im Abschnitt Brückenstraße bis Antonienstraße, Leitungsbestandsplan mit eingetragenen Aufschlusspunkten 1 – 7, Vorentwurfsplanung, IBV GmbH, Leipzig, 09/2020 /5/ Angebotsanfrage / Aufgabenstellung des Verkehrs- und Tiefbauamtes vom 07.02.2020 /6/ Ergebnisse der Aufschlußarbeiten mit Aufnahme der Schichtenprofile, Entnahme von Erdstoff-/Baustoff-/Asphaltproben aus den Schürfen/Bohrsondierungen vom 16.09.-30.10.2020 /7/ Ergebnisse der bodenmechanischen und chemischen Laboruntersuchungen an den entnommenen Proben /8/ Ergebnisse der dynamischen Plattendruckversuche /9/ DIN EN 933-1:2012-03, Prüfverfahren für geometrische Eigenschaften von Gesteinskörnungen - Teil 1: Bestimmung der Korngrößenverteilung - Siebverfahren; Deutsche Fassung EN 933-1:2012 /10/ DIN 1054:2010-12, Baugrund - Sicherheitsnachweis im Erd- und Grundbau - Ergänzende Regelungen zu DIN EN 1997-1 /11/ DIN EN 1997-2:2010-10, Eurocode 7: Entwurf, Berechnung und Bemessung in der Geotechnik - Teil 2: Erkundung und Untersuchung des Baugrunds; Deutsche Fassung EN 1997-2:2007 + AC:2010 /12/ DIN EN 1997-1:2014-03, Eurocode 7 - Entwurf, Berechnung und Bemessung in der Geotechnik - Teil 1: Allgemeine Regeln; Deutsche Fassung EN 1997-1:2004 + AC:2009 + A1:2013 /13/ DIN EN 1998-1:2010-12, Eurocode 8: Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben - Teil 1: Grundlagen, Erdbebeneinwirkungen und Regeln für Hochbauten /14/ DIN 4020:2010-12, Geotechnische Untersuchungen für bautechnische Zwecke - Ergänzende Regelungen zu DIN EN 1997-2 /15/ DIN 4023:2006-02, Baugrund- und Wasserbohrungen, Zeichnerische Darstellung der Ergebnisse /16/ DIN EN ISO 14688-1:2013-12, Geotechnische Erkundung und Untersuchung - Benennung, Beschreibung und Klassifizierung von Boden - Teil 1: Benennung und Beschreibung /17/ DIN EN ISO 17892-1:2015-03, Geotechnische Erkundung und Untersuchung - Laborversuche an Bodenproben - Teil 1: Bestimmung des Wassergehalts (ISO 17892-1:2014); Deutsche Fassung EN ISO 17892-1:2014 /18/ DIN EN ISO 17982-12:2017-02, Geotechnische Erkundung und Untersuchung - Laborversuche an Bodenproben - Teil 12: Bestimmung der Zustandsgrenzen (ISO/DIS 17892-12:2016); Deutsche und Englische Fassung prEN ISO 17892- 12:2016 /19/ DIN EN ISO 17892-04:2017-04, Geotechnische Erkundung und Untersuchung - Laborversuche an Bodenproben - Teil 4: Bestimmung der Korngrößenverteilung (ISO 17892-4:2016); Deutsche Fassung EN ISO 17892-4:2016 /20/ DIN 18 134:2012-04, Baugrund, Versuche und Versuchsgeräte; Plattendruckversuch

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 7]

6 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

/21/ DIN 18196:2011-05, Erd- und Grundbau Bodenklassifikation für bautechnische Zwecke /22/ DIN 18300:2016-09, VOB, Teil C Allgemeine Technische Vertragsbedingungen für Bauleistungen (ATV); Erdarbeiten /23/ ZTVA-StB 12, Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Aufgrabungen in Verkehrsflächen, Ausgabe 2012 /24/ ZTVE-StB 17, Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Erdarbeiten im Straßenbau, Ausgabe 2017 /25/ ZTV SoB-StB 04, Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für den Bau von Schichten ohne Bindemittel im Straßenbau (Fassung 2007) /26/ RStO 12, Richtlinien für die Standardisierung des Oberbaues von Verkehrsflächen, Ausgabe 2012 /27/ RuVA - StB 01, Richtlinien für die umweltverträgliche Verwertung von Ausbaustoffen mit teer-/pechtypischen Bestandteilen sowie für die Verwertung von Ausbauasphalt im Straßenbau, Ausgabe 2001, Fassung 2005 /28/ TL Gestein-StB 04, Technische Lieferbedingungen für Gesteinskörnungen im Straßenbau, Ausgabe 2004/Fassung 2007 /29/ LAGA, Länderarbeitsgemeinschaft Abfall, Anforderungen an die stoffliche Verwertung von mineralischen Abfällen: Teil II: Technische Regeln für die Verwertung, 1.2 Bodenmaterial (TR Boden), vom 05.11.2004 /30/ LAGA, Länderarbeitsgemeinschaft Abfall, Technische Hinweise zur Einstufung von Abfaällen nach ihrer Gefährlichkeit, vom 04.12.2018 /31/ DGUV Regel 101-004, Kontaminierte Bereiche, Berlin, Februar 2006 /32/ Ingenieurgeologischer Atlas der Stadt Leipzig, Maßstab 1 : 10 000, hrsg. vom Rat des Bezirkes Leipzig, 1977 /33/ H. Prinz: Abriss der Ingenieurgeologie, 2. Auflage, Enke Verlag Stuttgart 1991 /34/ Interaktive Karte – Grundwasserflurabstand, Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, abgerufen: 15.03.2021 /35/ Interaktive Karte – Grundwasserstände und Quellschüttungen, Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, abgerufen: 15.03.2021

1.2 Veranlassung

Für den geplanten Ausbau der Dieskaustraße in Leipzig zwischen der Brücken- und

der Antonienstraße wurde das Geotechnische Ingenieurbüro vom Verkehrs- und

Tiefbauamt (VTA) der Stadt Leipzig, Abteilung Straßenentwurf mit der Erstellung eines

Geotechnischen Berichtes beauftragt. Zusätzlich soll zu den Nebenstraßen

Dieskaustraße (zw. Hausnummer 190a/192), Dieskaustraße bei Garagenkomplexen,

Albert-Vollsack-Straße und die Gleisschleife entlang der Straßen Pörstener Str.,

Luckaer Str. und Kötzschauer Str. ebenfalls ein Geotechnischer Bericht erstellt

werden. Der zu betrachtende Untersuchungsabschnitt hat eine Länge von etwa 450

m. Es liegen uns die Bestandslagepläne/Leitungspläne /4/ der Vorplanung vor.

Es sind folgende Untersuchungsschwerpunkte durch den AG festgelegt:

• Erkundung des vorhandenen Straßenaufbaus im Fahrbahnbereich, im Gleisbereich sowie im Gehwegbereich (Schichtdicken und Zusammensetzung),

• Erkundung des vorhandenen Untergrundes im Bereich der Radrennbahn

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 8]

7 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

(Gleisdreieck),

• Beschreibung der Baugrundverhältnisse und Angabe der vorhandenen Baugrundschichtung,

• Beschreibung der hydrogeologischen und hydrologischen Verhältnisse und Angabe der Grund- bzw. Schichtenwasserstände,

• Bestimmung bodenmechanischer Kennwerte zur Eingruppierung der Böden nach DIN 18196 sowie zur Festlegung von Homogenbereichen nach DIN 18300 und Angabe der Bodenkennwerte,

• Durchführung von chemischen Analysen an den Ausbaustoffen (Straßenbefestigung, Tragschichten, Böden) zur Eingruppierung nach RuVA-StB-01 sowie nach TR LAGA, Tab. II.1.2-1, inkl. Erstellung einer Abfallverwertungs- und Entsorgungskonzeption,

• Zuordnung des Gebietes zur Erdbebenzone nach DIN 4149,

• Ausbauempfehlung für den Straßen-, Gleis-/Haltestellen und Gehwegbau,

• Empfehlungen zur Wasserhaltung und Baugrubensicherung Eine Bewertung der Untersuchungsergebnisse hinsichtlich der Erneuerung von

Entwässerungseinrichtungen (Kanalbau) war nicht Gegenstand des Auftrags.

1.3 Durchgeführte Untersuchungen

Im Untersuchungsbereich wurden insgesamt 56 Schürfe im Straßen-, 28 Schürfe im

Gleis-, 13 Schürfe im Gehweg und 4 Schürfe im Haltestellenbereich sowie ein Schurf

auf einer Nebenfläche/Grünfläche entsprechend den mitgelieferten Plänen aus /4/ des

VTA Leipzig, angelegt. In den Schürfen wurden insgesamt 97 dynamische

Plattendruckversuche zur Ermittlung der Tragfähigkeitswerte nach /20/ in Höhe des

derzeitigen Planums durchgeführt. Von der Schurfsohle aus wurde in jedem Schurf

eine Bohrung mit dem Handbohrgerät abgeteuft und der Untergrund bis in Tiefen

zwischen 0,75 m und 1,80 m unter Ansatz erkundet. Die Aufschlussarbeiten

(Aufbrechen und Verschließen der Schürfe) wurden durch die STRABAG AG aus

Zwenkau im Zeitraum vom 16.09. bis zum 30.10.2020 durchgeführt und von einem

Mitarbeiter unseres Büros begleitet. Es wurden Schürfe im Fahrbahnbereich mit 1,0 x

1,0 m Grundfläche und in allen übrigen Bereichen mit 0,5 x 0,5 m Grundfläche

ausgeführt.

Ergänzend zu den Schürfen erfolgten zur Feststellung der Untergrundverhältnisse und

zur Gewinnung von Bodenproben 34 Kleinrammbohrungen (BS) und 7 Schwere

Rammsondierungen (DPH). Die Erkundungstiefe der Kleinrammbohrungen betrug

zwischen 0,70 m und 4,00 m unter OF Straße/Gehweg. Die Aufschlussarbeiten für die

Bohrsondierungen (BS) und Rammsondierungen (DPH) wurden durch die Fa. BGN

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 9]

8 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

aus Tilleda im Zeitraum vom 06.10. bis 30.10.2020 durchgeführt. Der

Bearbeitungsbereich wurde zur Übersichtlichkeit in einzelne Abschnitte unterteilt, die

nachfolgend aufgelistet sind.

Abschnitt 1: Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße Abschnitt 2: Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße Abschnitt 3: Bismarckstraße bis Windorfer Straße (Radrennbahn (RRB)) Abschnitt 4: Windorfer Straße (RRB) bis Rolf-Axen-Straße Abschnitt 5: Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße (Adler) Abschnitt 6: Gleisdreieck Radrennbahn Abschnitt 7: Dreieck Bismarckstraße Abschnitt 8: Gleisschleife (Pörstener Str.- Luckaer Str. – Kötzschauer Str.) Abschnitt 9: Dieskaustraße (Nebenstraße zw. H.-Nr. 190b und 192) Abschnitt 10: Dieskaustraße (Nebenstraße bei Garagenkomplex) Abschnitt 11: Albert-Vollsack-Straße Eine Übersicht über die durchgeführten Baugrundaufschlüsse, die erreichten

Erkundungstiefen und die Anzahl der entnommenen gestörten Bodenproben ist aus

den nachfolgenden Tabellen (Tabelle = Abschnitte) ersichtlich.

Dabei wurden für die Aufschlüsse folgende Abkürzung verwendet:

S-Sch … Straßenschurf, Gl-Sch … Gleisschurf, Gl-Bo … Gleisbohrung, G-Sch … Gehwegschurf H-Sch … Haltestellenschurf BS … Bohrsondierung DPH … Schwere Rammsondierung

Tabelle 1 – Aufschlüsse Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße

AufschlussStationErreichte TeufeAnzahl Bodenproben
SchurfHandbohrungSondierung
[m u. OF Straße]
S-Sch 2.20+0200,601,35-4
S-Sch 10+0260,651,17-4
BS 1--1,852
S-Sch 20+1010,651,15-5
BS 2--2,452
G-Sch 10+1080,501,05-4
Gl-Sch 10+1270,500,75-4
DPH 1----
S-Sch 40+1300,551,10-4
S-Sch 30+1320,601,30-5
G-Sch 140+1330,681,10-4
Gl-Bo 10+2100,60--3
BS 3--3,005
S-Sch 50+2860,60--3
BS 4--2,002
G-Sch 20+2860,450,90-4
S-Sch 60+3200,651,30-4
S-Sch 70+3260,451,30-3

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 10]

9 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 2 – Aufschlüsse Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße

AufschlussStationErreichte TeufeAnzahl Bodenproben
SchurfHandbohrungSondierung
[m u. OF Straße]
Gl-Sch 20+3300,601,50-4
Gl-Bo 20+3940,451,50-5
BS 5--3,154
DPH 2--3,80-
G-Sch 30+4430,451,00-4
S-Sch 90+4420,651,65-5
S-Sch 100+4670,601,20-3
S-Sch 110+4740,60--2
Gl-Bo 30+4840,501,00-4
G-Sch 40+5150,601,25-4
Gl-Bo 40+5650,401,25-3
BS 6--3,253
S-Sch 120+6010,651,165
S-Sch 130+6230,551,30-3
Gl-Sch 30+6240,521,00-4
BS 70+624--3,204
Gl-Bo 50+6840,501,105
Gl-Bo 60+7620,501,05-4
BS 8--3,103
S-Sch 160+8470,501,25-4
BS 9--2,552
H-Sch 10+8470,551,00-4
Gl-Bo 70+9080,561,20-4

Tabelle 3 – Aufschlüsse Bismarckstraße bis Windorfer Straße (Radrennbahn)

AufschlussStationErreichte TeufeAnzahl Bodenproben
SchurfHandbohrungSondierung
[m u. OF Straße]
S-Sch 210+9670,501,35-4
BS 14--2,103
Gl-Sch 41+0650,55--2
BS 15--0,701
S-Sch 221+0830,450,80-3
G-Sch 81+0830,500,90-4
Gl-Bo 81+1260,501,15-5
S-Sch 231+1700,551,80-5
BS 16--2,602
S-Sch 241+2480,501,50-5
BS 17--2,503
Gl-Bo 91+2940,501,56-5
BS 19--2,201
G-Sch 91+3350,500,85-3
S-Sch 251+3810,651,30-5
Gl-Bo 101+4310,520,95-4

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 11]

10 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 4 – Aufschlüsse Windorfer Straße (Radrennbahn) bis Rolf-Axen-Straße

AufschlussStationErreichte TeufeAnzahl Bodenproben
SchurfHandbohrungSondierung
[m u. OF Straße]
S-Sch 281+5000,631,35-3
BS 22--3,352
DPH 4--2,10-
H-Sch 31+5700,201,40-3
Gl-Bo 111+5710,551,00-5
S-Sch 301+6080,551,10-5
S-Sch 31.11+6240,601,65-4
G-Sch 101+6320,551,05-4
S-Sch 31.21+6280,66--2
BS 23--3,803
S-Sch 321+6820,401,10-5
Gl-Bo 12.21+7000,401,20-4
G-Sch 111+7400,220,90-4
DPH 5--3,00
S-Sch 331+7510,401,405
BS 24--3,101
S-Sch 341+8000,700,95-4
S-Sch 461+8030,501,00-4
S-Sch 351+8370,651,20-4

Tabelle 5 – Aufschlüsse Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße (Adler)

AufschlussStationErreichte TeufeAnzahl Bodenproben
SchurfHandbohrungSondierung
[m u. OF Straße]
Gl-Sch 91+8590,55--4
BS 25--2,502
S-Sch 361+8920,551,55-3
H-Sch 41+9230,60--3
Gl-Bo 12.21+9370,60--3
G-Sch 122+0040,501,05-3
S-Sch 372+0060,501,35-3
BS 26--3,304
S-Sch 382+0270,551,30-3
Gl-Bo 132+0580,550,90-3
S-Sch 392+1720,601,30-4
BS 27--3,505
S-Sch 402+1780,401,50-3
Gl-Sch 102+2430,55--2
BS 28--3,455
S-Sch 412+3340,451,25-4
BS--2,304
G- Sch 132+4290,651,00-3
S-Sch 422+4310,200,90-3
BS 302+430--3,006
DPH 7--4,00-
S-Sch 502+4860,500,90-3

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 12]

11 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 6 – Aufschlüsse Gleisdreieck Radrennbahn

AufschlussStationErreichte TeufeAnzahl Bodenproben
SchurfHandbohrungSondierung
[m u. OF Straße]
H-Sch 21+3090,601,20-4
BS 18--3,353
Gl-Sch 51+3420,551,15-5
Gl-Sch 61+4000,551,60-4
BS 20--3,003
Gl-Sch 81+4160,601,40-4
DPH 4--2,10-
Gl-Sch 71+4190,501,45-5
S-Sch 261+4290,550,80-3
BS 21--3,153

Tabelle 7 – Aufschlüsse Dreieck Bismarckstraße

AufschlussStationErreichte TeufeAnzahl Bodenproben
SchurfHandbohrungSondierung
[m u. OF Straße]
Fahrbahn
G-Sch 50,550,90-3
S-Sch 180,601,35-4
BS 11--2,302
S-Sch 190,551,20-4
Mischverkehrsfläche
S-Sch 170,601,40-5
BS 10--2,802
S-Sch 200,600,80-3
BS 13--3,602
G-Sch 60,551,60-3
G-Sch 70,601,25-4
N-Sch 10,301,20-2
BS 12--3,002
Grünfläche
H-Sch 20,601,20-4

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 13]

12 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 8 – Aufschlüsse Gleisschleife

AufschlussStationErreichte TeufeAnzahl Bodenproben
SchurfHandbohrungSondierung
[m u. OF Straße]
S-Sch 270,601,40-5
Gl-Bo 140,530,70-3
Gl-Sch 110,501,15-4
S-Sch 480,500,80-4
BS 34--3,502
Gl-Sch 120,520,95-3
Gl-Bo 150,501,00-3
S-Sch 290,701,40-3

Tabelle 9 – Aufschlüsse Nebenstraße Dieskaustraße/Albert-Vollsack-Straße

AufschlussBemerkungErreichte TeufeAnzahl Bodenproben
SchurfHandbohrungSondierung
[m u. OF Straße]
Dieskaustraße zw. Haus-Nr. 190b und Haus-Nr.192
S-Sch 8Straßenanfang0,501,10-2
S-Sch 43kurz vor Zuwegung Wohngebäudekomplex0,651,10-4
BS 31--2,403
Dieskaustraße bei Garagenkomplex
S-Sch 14Straßenanfang0,651,10-4
S-Sch 44Gegenüber Zufahrt H.-Nr. 1440,551,25-5
S-Sch 45Ecke Garagenkomplex0,601,25-5
BS 32--2,201
Albert-Vollsack-Straße
S-Sch 15Straßenanfang0,701,20-2
S-Sch 46Straßenende0,551,00-3
BS 33--2,701

Aus den Aufschlüssen wurden insgesamt 466 Einzelproben entnommen. Zudem

wurden 51 Asphaltproben, 6 Mischproben der ungebundenen Tragschicht sowie 29

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 14]

13 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Boden-/Bauschuttmischproben des Untergrundes für orientierende chemische

Untersuchungen entnommen.

Die Lage der Aufschlüsse kann aus dem Lageplan im Anlagenkomplex 1 ersehen

werden. Der Straßenaufbau und der Baugrund sind entsprechend der

Bodenansprache vor Ort und den bodenmechanischen Untersuchungen an den

entnommenen gestörten Bodenproben als Aufschlussprofil höhengerecht in Anlage 2

dargestellt. In Anlage 6 sind die Schürfe im Bild dargestellt.

Nach einer Bodenansprache gemäß DIN 4022 bzw. DIN 14688-1 (Handspezifizierung)

wurden an ausgewählten Bodenproben folgende bodenphysikalischen Laborversuche

durchgeführt:

• Bestimmungen des natürlichen Wassergehaltes (DIN EN ISO 17892-1)

• Ermittlung der Korngrößenverteilung (DIN EN ISO 17982-4 / DIN EN 933)

• Bestimmung der Zustandsgrenzen (DIN EN ISO 17982-12) • Bestimmung des Glühverlustes (DIN 18128) Die Protokolle der bodenmechanischen Laborversuche sind im Anlagenkomplex 4

enthalten.

Die chemischen Untersuchungen wurden durch die AGROLAB AWV-Dr. Busse GmbH

aus Plauen durchgeführt. Die Berichte der ermittelten chemischen Belastungen

können der Anlage 5 entnommen werden. Die chemischen Untersuchungen

umfassen:

• Bewertung von Oberboden gemäß BBodSchV,

• Bewertung von unbefestigtem Boden gemäß LAGA - TR Boden/Bauschutt,

• Bewertung von Tragschichtenmaterial gemäß TL-Gestein,

• Bewertung von Ausbauasphalt gemäß RuVA-StB.

Die Aufschlüsse tragen punktförmigen Charakter. Abweichungen im

Untersuchungsgebiet sind daher möglich und sollten mit dem Geotechnischen

Sachverständigen vor Ort geklärt werden.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 15]

14 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

TEIL II: ERGEBNISSE

2.1 Beschreibung der örtlichen Verhältnisse

Der Untersuchungsbereich befindet sich ca. 3,8 km südwestlich vom Zentrum

(Markplatz) der Stadt Leipzig. Der Bereich liegt im Ortsteil Plagwitz. Die Straße verläuft

überwiegend in Nord-Süd-Ausrichtung in einer langgezogenen S-Kurve. Die Straße

verläuft geländegleich. Die Straßengradiente ist aus Richtung Antonienstraße

(119,1 m NN) bis Creuzigerstraße (115,4 m NN) leicht fallend um dann im weiteren

Verlauf bis zur Rolf-Axen-Straße (117,8 m NN) wieder leicht anzusteigen. Danach fällt

die Gradiente bis zur Eisenbahnüberführung (113,8 m NN) kurz vor der

Bismarckstraße ab. Im weiteren Verlauf steigt die Straßengradiente wieder bis zur

Anton-Zickmantel-Straße (118,7 m NN) an und bleibt bis zur Brückenstraße auf dem

annähernd gleichen Höhenniveau. Entlang der Dieskaustraße befinden sich beidseitig

Entwässerungseinrichtungen entlang der Straße. Es sind durchgängig Fußwege

unmittelbar neben der Straßenfahrbahn vorhanden. Die Bebauung entlang der

Dieskaustraße besteht überwiegend aus Mehrfamilienhäusern. Weiterhin sind

vereinzelte Bebauungslücken sowie Parkanlagen vorhanden.

Die Deckschicht der Dieskaustraße besteht durchgehend aus Asphalt. In einigen

Bereichen wurde bei Sanierungsmaßnahmen der Straße die ehemalige

Kopfsteinpflasterdecke als Befestigung gelassen und lediglich eine dünne

Asphaltdeckschicht darüber aufgebracht, so dass momentan diese Deckschicht

teilweise nicht mehr vorhanden ist. Der Gehweg ist beidseitig unterschiedlich befestigt.

Es wurden neben Kleinsteinpflaster (Mosaikpflastersteine) auch großformatige

Betonsteine, Gehwegplatten und Rechteckpflaster erkundet. Die Deckschicht im

Straßen- sowie im Gehwegbereich ist augenscheinlich in einem sehr schlechten

Zustand.

2.2 Ingenieurgeologische Übersicht

Das Stadtgebiet von Leipzig ist in geographischer Hinsicht Bestandteil der Leipziger

Tieflandsbucht. Geologisch gehört Leipzig der „Naunhofer“ Grundmoränenplatte an.

Der Baugrund wird im oberflächennahen Bereich von holozänen und eiszeitlichen

Ablagerungen (Pleistozän) mit einer Mächtigkeit zwischen 5 und 10 m geprägt. Dort

stehen zumeist bindige Böden an, die zum Teil umgelagert sein können (anthropogene

Auffüllung). Eine klare Abtrennung zwischen gewachsenem Boden und anthropogener

Auffüllung ist nicht immer eindeutig möglich. Die darunter folgenden tertiären

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 16]

15 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Ablagerungen sind für diese Baumaßnahme nicht von Relevanz.

2.3 Erdbebenzone

Eine Zuordnung des Untersuchungsgebietes zur Erdbebenzone nach aktueller

Richtlinie EN 1998 (Eurocode 8) /13/ DIN 4149 ergibt sich nach der vorliegenden

Erdbebenzonenkarte folgendes:

Ort: 04109 Leipzig Koordinaten: 51.34° N; 12.37° E Erdbebenzone: 0 (keine Berücksichtigung von Erbebeneinwirkungen bei der Bemessung erforderlich) Untergrundklasse: T (Übergangsgebiet zwischen Untergrundklasse R und S)

2.4 Zum vorhandenen Konstruktionsaufbau

Der festgestellte Schichtenaufbau an den Untersuchungsstellen ist in nachfolgender

Tabelle erfasst. Die Lage der Schürfe ist aus der Anlage 1 ersichtlich.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 17]

16 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Abschnitt 1 - Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße

Tabelle 10 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 1

Schurf-Nr.StationAufschluss-Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
tiefe gesamtSchichtdicke [m]
[m u. Ansatz]
Fahrbahn
S-Sch 2.20+0201,350,22 m / Asphalt0,10 m / Mineralgemisch (G, s)0,28 m / Sand (S, g, u‘, Ziegelreste) 0,75 m / Schluff (U, t*, s‘)
S-Sch 1/BS 10+0261,850,18 m / Asphalt0,22 m / Kies (mG, u‘, s, fg)0,25 m / Sand (fS, u‘, g’, ms) 0,52 m / Sand (mS, m-fg‘, gs) 0,68 m / Kies (fG, u‘, s)
S-Sch 2/BS 20+1012,450,25 m / Asphalt0,10 m / Kies (G, u‘, s) 0,30 m / Packlage (G, s, x)0,30 m / Kies (mG, u‘, s, gg) 0,20 m / Kies (fG, u‘, s‘, mg) 0,45 m / Sand (fS, u*, ms, g) 0,85 m / Sand (gS, f-mg, ms)
S-Sch 40+1301,100,08 m / Asphalt0,22 m / Kies (G, u‘, s, x‘) 0,25 m / Packlage (fG, u‘, s, x)0,55 m / Sand (S, u‘-u, g, Ziegelreste)
S-Sch 30+1321,300,16 m / Pflaster0,14 m / Kies (G, s)0,30 m / Sand (S, u*, g, Ziegelreste) 0,35 m / Schluff (U, t, s, fg‘) 0,35 m / Sand (fS, u, ms)
S-Sch 5/BS 40+2862,000,04 m / Asphalt 0,14 m / Beton0,42 m / Packlage (G, s, x)0,60 m / Kies (fG, u‘, s‘, mg) 0,80 m / Kies (G, s*)
S-Sch 60+3201,300,10 m / Asphalt0,20 m / Packlage (gG, u, s, f-mg, x)0,35 m / Sand (s, u‘, g, Ziegelreste) 0,65 m / Schluff (U, t, s, fg‘)
S-Sch 70+3261,300,07 m / Asphalt0,38 m / Kies (G, s, (RC))0,85 m / Schluff (U, t, s, fg‘)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 18]

17 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Fortsetzung Tabelle 10

Schurf-Nr.StationAufschluss-Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
tiefe gesamtSchichtdicke [m]
[m u. Ansatz]
Gleis
Gl-Sch 10+1270,750,05 m / Asphalt 0,25 m / Beton0,45 m / Kies (G, u‘, s)-
Gl-Bo 1 / BS 30+2103,000,05 m / Asphalt 0,20 m / Beton0,35 m / Packlage (G, s, u‘, x)0,20 m / Kies (fG, u‘, s‘, mg) 0,30 m / Sand (S, u‘, g*, Schlacke) 1,90 m / Schluff (U, t, s, fg‘)
Gehweg
G-Sch 10+1081,050,08 m / Pflaster0,03 m / Bettungssand (mS, fs) 0,42 m / Kies (G, u‘, s)0,35 m / Sand (fS, u‘, fg‘, mg‘) 0,20 m / Sand (mS, fg, fs)
G-Sch 140+1331,100,06 m / Pflaster0,04 m / Bettungssand (mS, fs)0,58 m / Schluff (U, s-s*, f-mg, gg‘, Ziegelreste) 0,27 m / Schluff (U, t‘, s*, g) 0,15 m / Sand (S, f-mg)
G-Sch 20+2860,900,04 m / Pflaster0,04 m / Bettungssand (mS,fs) 0,32 m / Kies (G,s)0,20 m / Sand (S, fg‘-mg) 0,26 m / Sand (mS, fg, gs)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 19]

18 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Abschnitt 2 - Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße

Tabelle 11 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 2

Schurf-Nr.StationAufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz]Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
Schichtdicke [m]
Fahrbahn
S-Sch 90+4221,650,18 m / Asphalt0,32 m / Kies (mG, s, gg, Ziegel-/Betonrest) 0,15 m / Beton (HGT)0,60 m / Sand (gS, f-mg, ms 0,40 m / Schluff (U, t, s‘)
S-Sch 100+4671,200,14 m / Asphalt-1,06 m / Sand (mS, u‘, f-mg, gs)
S-Sch 110+4740,600,16 m / Pflaster0,44 m / Kies (fG, m-gs, m-gg, x)-
S-Sch 120+6011,160,20 m / Asphalt0,12 m / Mineralgemisch (mG, s, u‘, fg, gg) 0,33 m / Kies (G, s, Beton-/Ziegelrest(RC))0,25 m / Schluff (U, t, s, fg‘) 0,26 m / Schluff (U, t, s)
S-Sch 130+6231,300,18 m / Asphalt0,37 m / Kies (G, s, Beton-/Ziegelrest(RC))0,75 m / Sand (mS, u*, fs, Wur.)
S-Sch 16/BS 90+8472,550,18 m / Beton 0,15 m / Asphalt0,17 m / Packlage (G, s, u‘, x)0,75 m / Sand (mS, f-mg, gs) 0,70 m / Kies (fG, u‘, m-gs, mg) 0,60 m / Sand (fS, u‘, f-mg, ms)
Gleis
Gl-Sch 20+3301,500,25 m / Beton0,11 m / Mineralgemisch (G, s) 0,24 m / Beton (HGT)0,50 m / Sand (gS, u, f-mg, ms) 0,40 m / Sand (fS, u‘, g‘, ms)
Gl-Bo 2/BS 50+3943,150,04 m / Asphalt 0,21 m / Beton0,20 m / Packlage (S, g, u‘)0,55 m / Sand (gS, u*, f-mg, ms) 0,75 m / Schluff (U, t, s*,g) 1,40 m / Kies (m-gG, u*, fg, t, s)
Gl-Bo 30+4841,000,04 m / Asphalt 0,21 m / Beton0,25 m / Packlage (S, gg, x)0,50 m / Kies (fG, m-gs, mg)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 20]

19 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Fortsetzung Tabelle 11

Schurf-Nr.StationAufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz]Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
Schichtdicke [m]
Gl-Bo 4/BS 60+5653,250,18 m / Beton0,22 m / Packlage (S,gg,x)1,20 m / Schluff (U, t‘, s*, g‘) 0,50 m / Sand (mS, u*, f-mg, gs) 1,15 m / Sand (gS, g‘, f-ms)
Gl-Sch 3/BS 70+6243,200,18 m / Beton0,18 m / Splitt (mG) 0,16 m / Packlage (G, s, u‘)0,48 m / Sand (gS, f-mg, ms) 0,50 m / Kies (mG, m-gs, fg) 1,00 m / Sand (f-mS, u‘, fg‘) 0,70 m / Kies (mG, m-gs, fg)
Gl-Bo 50+6841,100,06 m / Asphalt 0,11 m / Beton0,08 m / Splitt (mG) 0,25 m / Packlage (G, s, u‘)0,60 m / Sand (mS, g‘, fs)
Gl-Bo 6/BS 80+7623,100,10 m / Beton0,08 m / Splitt (mG) 0,32 m / Packlage (G, s, u‘)1,00 m / Kies (f-mG, m-gs,) 0,55 m / Sand (mS, f-mg, gs) 1,05 m / Sand (mS, u‘, f-mg, gs)
Gl-Bo 70+9081,200,04 m / Asphalt 0,19 m / Beton, Splitt0,33 m / Packlage (G, s, x)0,64 m / Sand (fS, u‘, g‘, ms)
Gehweg
G-Sch 30+4431,000,08 m / Pflaster0,08 m / Splitt (fG) 0,29 m / Sand (mS, f-mg, gg‘,ms)0,15 m / Schluff (U, t, s, g) 0,40 m / Sand (gS, u‘, f-mg, ms)
G-Sch 40+5151,250,18 m / Pflaster0,06 m / Bettungssand (S, fg)0,36 m / Schluff (U, fs*) 0,40 m / Schluff (U, s*, t‘, g‘) 0,25 m / Schluff (U, t, s‘)
H-Sch 10+8471,000,08 m / Pflaster0,04 m / Splitt (mG) 0,21 m / Sand (mS, f-mg, gs)0,22 m / Sand (mS, u, gs, f-mg) 0,45 m / Sand (mS, f-mg)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 21]

20 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Abschnitt 3 - Bismarckstraße bis Windorfer Straße

Tabelle 12 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 3

Schurf-Nr.StationAufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz]Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
Schichtdicke [m]
Fahrbahn
S-Sch 21/BS 140+9672,100,30 m / Asphalt0,20 m / Sand (mS, f-mg, gs)0,85 m / Schluff (U, fs*, ms) 0,20 m / Schluff (U, t‘, s*, fg‘) 0,55 m / Sand (mS, f-mg, gs)
Schichtdicke [m]
S-Sch 221+0830,800,03 m / Asphalt 0,09 m / Pflaster0,33 m / Mineralgemisch (G,u‘,m-gs‘,x) 0,35 m / Packlage (X, g, s)-
S-Sch 23/BS 161+1702,600,04 m / Asphalt 0,19 m / Beton0,11 m / Kies (G, s) 0,21 m / Packlage (G, s, u‘, x)1,25 m / Schluff (U, s, t, fg‘) 0,40 m / Sand (fS, u‘-u, ms) 0,40 m / Sand (mS, u‘, gs)
S-Sch 24/BS 171+2482,500,03 m / Asphalt 0,09 m / Pflaster0,18 m / Sand (mS, u‘, f-mg, gs) 0,20 m / Packlage (G, s, x)2,00 m / Sand (m-gS, f-mg, gg‘)
S-Sch 251+3811,300,05 m / Asphalt0,20 m / Mineralgemisch (G, s) 0,15 m / Packlage (G, s, x)0,25 m / Sand (gS, u, fg, ms) 0,65 m / Sand (mS, u‘, fg, fs)
Gleis
Gl-Sch 4/BS 151+0651,250,18 m / Asphalt0,37 m / Kies (G, u‘, s)0,70 m / Kies (gG, s, mg)
Gl-Bo 81+1261,150,05 m / Asphalt 0,18 m / Beton0,27 m / Kies (mG, u‘, s, fg, gg)0,65 m / Sand (S, u*, t‘, g)
Gl-Bo 9/BS 191+2942,200,18 m / Beton0,17 m / Kies-Splitt-Gem. (mG,s‘,u‘,gg) 0,15 m / Packlage (X, s, g)0,20 m / Sand (gS, f-mg, ms) 0,50 m / Sand (mS, fg, mg-mg‘, fs, gs)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 22]

21 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Fortsetzung Tabelle 12

Schurf-Nr.StationAufschluss-Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
tiefe gesamt
[m u. Ansatz]
Gl-Bo 101+4310,950,18 m / Beton0,12 m / Kies-Splitt-Gem. (mG,s‘,u‘,gg) 0,22 m / Packlage (G, s, x)0,43 m / Sand (S, u*, g‘)
Gehweg
G-Sch 81+0830,900,08 m / Pflaster0,22 m / Splitt-Schotter-Gem. (G,s,u‘)0,20 m / Kies (mG, u, s‘, fg) 0,40 m / Sand /S, u*, t‘, g‘)
G-Sch 91+3350,850,08 m / Pflaster0,10 m / Splitt (fG, s)0,32 m / Sand (S, u‘, f-mg) 0,35 m / Schluff (U, s*)

Abschnitt 4 - Windorfer Straße bis Rolf-Axen-Straße

Tabelle 13 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 4

Schurf-Nr.StationAufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz]Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
Schichtdicke [m]
Fahrbahn
S-Sch 28/BS 221+5003,350,35 m / Asphalt0,28 m / Sand-Steine (mS, m-gg, Pflaster, eX)0,72 m / Sand (S, u*, t‘, f-mg) 2,00 m / Kies (mG, u‘, fg, m-gs)
S-Sch 301+6081,100,30 m / Asphalt0,10 m / Kies (mG, s, fg, gg, Bausch.) 0,15 m / Packlage (G, s, x)0,45 m / Sand (gS, u‘ ,fg, f-ms) 0,10 m / Sand (gS, u, g‘, f-ms)
S-Sch 31/11+6241,650,30 m / Asphalt0,30 m / Mineralgem. (mG,ms,gs‘,fg)0,65 m / Kies (fG, u‘, mg, m-gs) 0,40 m / Sand (mS, u‘)
S-Sch 31/2/BS 231+6283,800,30 m / Asphalt0,36 m / Packlage (mG, x*, u‘, s, fg,)1,30 m / Sand (mS, u*, t‘, fg, fs) 0,80 m / Sand (mS, u‘, f-mg, fs) 0,90 m / Schluff (U, f-ms, t, g‘)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 23]

22 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Fortsetzung Tabelle 13

Schurf-Nr.StationAufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz]Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
Schichtdicke [m]
S-Sch 321+6821,100,10 m / Asphalt0,15 m / Mineralgemisch (G, u‘, s) 0,15 m / Beton (HGT)0,30 m / Kies (mG, s, gg, Ziegel/Betonreste) 0,40 m / Kies (mG, u‘, s, fg)
S-Sch 33/BS 241+7513,100,20 m / Asphalt0,20 m / Mineralgemisch (fG, m-gs,mg)0,65 m / Sand (mS, u‘, f-mg, gs) 0,25 m / Schluff (U, s*, fg) 1,80 m / Sand (mS, u‘, f-mg, fs)
S-Sch 341+8000,950,30 m / Asphalt 0,10 m / Beton0,30 m / Kies (m-gG,f-ms,Ziegel/Beton)0,25 m / Sand (mS, u‘, ms, m-gg)
S-Sch 461+8031,000,15 m / Asphalt0,85 m / Sand (m-gS, u’, f-mg)-
S-Sch 351+8371,200,25 m / Asphalt0,40 m / Mineralgemisch (mG, u‘, s, fg‘)0,10 m / Kies (mG, ms, gs, fg) 0,45 m / Sand (gS, u‘, f-mg, ms)
Gleis
Gl-Bo 111+5711,000,05 m / Asphalt 0,13 m / Beton0,22 m / Mineralgem. (gG,u‘,s,f-gg,eX) 0,15 m / Packlage (G, s, x)0,45 m / Sand (gS, u‘, fg, f-ms)
Gl-Bo 12/21+7001,200,05 m / Asphalt 0,15 m / Beton0,20 m / Mineralgem. (gG,m-gs,f-mg)0,80 m / Sand (gS, u, ms, f-mg)
Gehweg
H-Sch 31+5701,400,08 m / Pflaster0,12 m / Splitt (fG, s)1,20 m / Sand (gS, u‘, fg, f-ms)
G-Sch 101+6321,050,08 m / Pflaster0,12 m / Splitt-Sand-Gem. (G, s) 0,35 m / Kies (G, u‘, s, Ziegel/Beton)0,50 m / Schluff (U, Bauschutt, s*, g‘-g)
G-Sch 111+7400,900,10 m / Gehwegplatte0,12 m / Splitt (G, s‘) 0,68 m / Sand (fS, g, Glas, Ziegelreste)-

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 24]

23 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Abschnitt 5 - Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße

Tabelle 14 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 5

Schurf-Nr.StationAufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz]Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
Schichtdicke [m]
Fahrbahn
S-Sch 361+8921,550,18 m / Pflaster0,17 m / Sand (gS, x,f-mg, ms) 0,20 m / Packlage (X, s, g)1,00 m / Sand (mS, f-mg, gs)
S-Sch 37/BS 262+0063,300,04 m / Asphalt 0,21 m / Pflaster0,25 m / Sand (gS, u‘, f-mg, gg‘, ms)1,50 m / Schluff (U, s*, t‘, fg‘ 0,50 m / Kernverlust 0,80 m / Sand (mS, u-u‘, f-gs)
S-Sch 382+0271,300,12 m / Asphalt0,43 m / Mineralgemisch (G, s)0,75 m / Sand (mS, u‘, fg‘, fs)
S-Sch 39/BS 272+1723,500,04 m / Asphalt 0,16 m / Pflaster0,05 m / Bettungssand (mS, fs) 0,20 m / Kies (gG,u‘,x, f‘-gs‘,ms,f‘-mg‘) 0,15 m / Packlage (G, s,x)0,70 m / Sand (gS,u‘,ms, f-mg) 1,80 m / Sand (mS, u*, fs, gs, fg‘) 0,40 m / Schluff (U, t‘, g‘, s*)
S-Sch 402+1781,500,12 m / Asphalt0,28 m / Packlage /gG, x, s‘, mg)1,10 m / Schluff (U, t, s‘)
S-Sch 41/BS 292+3342,300,04 m / Asphalt 0,16 m / Pflaster0,05 m / Bettungssand 0,20 m / Sand ( gS, u‘, f-mg, gg, ms)0,95 m / Schluff ( U, t*, s‘, fg‘) 0,30 m / Kies (mG,U-Bänder, gg,s*,t) 0,60 m / Kies (mG, u‘, s, fg)
S-Sch 422+4310,900,04 m / Asphalt 0,12 m / Pflaster0,04 m / Splitt (mG, fg) 0,70 m / Kies (mG, s)-
S-Sch 502+4860,900,10 m / Asphalt0,40 m / Mineralgemisch (G, x, s)0,40 m / Kies (G, u, s‘)
Gleis
Gl-Sch 9/BS 251+8592,500,05 m / Asphalt 0,13 m / Beton0,19 m / Mineralgemisch (S, x, f-mg) 0,18 m / Packlage (X, s, g,)0,85 m / Sand (mS, u‘, f-mg, fs) 1,10 m / Sand (mS, u‘, f-mg, fs‘, gs)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 25]

24 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Fortsetzung Tabelle 14

Schurf-Nr.StationAufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz]Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
Schichtdicke [m]
Gl-Bo 121+9371,200,03 m / Asphalt 0,18 m / Beton0,19 m / Mineralge. (gG,ms‘,gs‘,fg‘,mg‘) 0,20 m / Packlage (G,s,x)0,60 m / Sand (S, u‘, f-mg)
Gl-Bo 132+0580,900,05 m / Asphalt 0,50 m / Beton0,35 m / Kies (mG, u-u‘, s, fg)-
Gl-Sch 10/BS 282+2433,450,20 m / Asphalt0,35 m / Packlage (G, s, x)0,35 m / Kies (mG, u, s, f-gg) 0,45 m / Kernverlust 1,70 m / Sand (m-gS,u-u‘,f-mg) 0,40 m / Schluff (U, t‘, g‘, s*)
Gehweg
H-Sch 41+9231,400,04 m / Pflaster0,06 m / Bettungssand (mS, fs) 0,50 m / Sand (m-gS,u,f-mg,Ziegelreste)0,80 m / Sand (gS, u‘, f-ms, fg‘)
G-Sch 122+0041,050,08 m / Pflaster0,10 m / Bettungssand (mS, fs) 0,32 m / Kies (fG, u‘, s, mg, Ziegelreste)0,55 m / Sand (S, u*, t‘, fg, mg‘)
G-Sch 13/BS 302+4293,000,08 m / Pflaster0,17 m / Mineralgemisch (S,u,f-mg,gg‘)0,40 m / Sand (gS, u, f-mg) 1,35 m / Schluff (U, s*,g‘-g, t‘) 0,30 m / Sand (mS, u*, fs, g‘) 0,40 m / Schluff (U, t‘, s, g‘) 0,30 m / Ton (T, u, s)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 26]

25 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Abschnitt 6 - Gleisdreieck Radrennbahn

Tabelle 15 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 6 - Gleisdreieck

Schurf-Nr.StationAufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz]Deckschicht/ungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
Oberboden
Schichtdicke [m]
Gleis
Gl-Sch 51+3421,150,10 m / Mutterboden-0,12 m / Sand (gS, fg, Splitt) 0,93 m ( Sand (S, g, Bauschutt, Ziegel, Porzellan)
Gl-Sch 6/BS 201+4003,00--0,10 m / Kies (mG, u‘, s, fg) 1,20 m / Sand (f-mS, u,fg‘) 0,30 m / Sand (fS, u‘) 0,45 m / Sand (mS,u,fs,g‘, Ziegelreste) 0,95 m / Schluff (U, fs, fg‘)
Gl-Sch 71+4191,450,12 m / Mutterboden0,18 m / Sand (S, u‘, fg, Wurzeln) 0,20 m / Kies (G, u‘,f-ms) 0,95 m / Sand (fS, u, g‘, ms)
Gl-Sch 81+4161,400,11 m / Asphalt0,49 m / Mineralgemisch (fG,u’s,mg)0,55 m / Sand (gS, u’fg,mg,ms) 0,25 m / Sand (fS, u, fg‘,ms)
Haltestelle / Gehweg
H-Sch 2/BS 181+3093,350,16 m / Asphalt0,16 m / Kies (G, s)0,28 m / Bauschutt (G, s, Ziegel / Beton / Asphalt, Ton-/PVC-Rohre,x) 0,60 m / Sand (mS, u, g‘, fs) 1,80 m / Sand (mS,u‘,g,fs, Bauschutt, Ziegel) 0,35 m / Sand (gS, u‘, fg, ms)
Fahrbahn
S-Sch 26/BS1+4293,150,34 m / Asphalt0,20 m / Sand (S, fg, mg, gg) 0,25 m / Packlage (G, s, u‘, x)1,75 m / Sand (S, u*, g‘) 0,25 m / Sand (S, u, g) 0,35 m / Kies (mG, u‘, s, fg)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 27]

26 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Abschnitt 7 - Dreieck Bismarckstraße

Tabelle 16 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 7.1 - Fahrbahn

Schurf-Nr.StationAufschluss-Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
tiefe gesamtSchichtdicke [m]
[m u. Ansatz]
Fahrbahn
S-Sch 18/BS 112,300,30 m / Asphalt0,70 m / Sand (gS, f-mg, ms)0,35 m / Sand (mS, u‘, fg, mg‘, fs, Ziegelrest) 1,70 m / Sand (gS, f-mg, ms)
S-Sch 191,200,12 m / Asphalt0,13 m / Kies (STS(G, s, x))0,95 m / Sand (fS, f-mg, ms)
Gehweg
G-Sch 50,900,10 m / Gehwegplatte0,12 m / Splitt (G, s)0,68 m / Sand (fS, g, Ziegel-/Glasreste)

Tabelle 17 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 7.2 - Mischverkehr

Schurf-Nr.StationAufschluss-Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
tiefe gesamtSchichtdicke [m]
[m u. Ansatz]
Fahrbahn
S-Sch 17/BS 102,800,25 m / Asphalt0,15 m / RC (Beton) 0,70 m / Kies (fG, s*, mg)0,30 m / Sand (mS, u‘, fg, fs, mg‘,Ziegelreste) 0,60 m / Sand (S, u‘, g‘) 0,80 m / Kies (G, u‘, s)
S-Sch 20/BS 133,600,20 m / Asphalt0,60 m / Sand (fS, f-mg, m-gs, Ziegelrest)2,80 m / Sand (mS, f-mg, gs)
Gehweg
G-Sch 61,600,10 m / Gehwegplatten0,45 m / Sand (gS, f-mg, gg‘, Asphalt- /Ziegelrest)0,70 m / Sand (S, u‘, f-mg) 0,35 m / Sand (fS, ms)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 28]

27 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Fortsetzung Tabelle 17

Schurf-Nr.StationAufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz]Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
Schichtdicke [m]
G-Sch 71,250,13 m / Asphalt0,15 m / Sand (S, fg)0,32 m / Sand (fS, g‘, m-gs) 0,65 m / Sand (S, g)
N-Sch 1/BS 123,000,10 m / Mutterboden1,10 m / Sand (fS, u‘, Plastik, Glasbruch, Hausmüll 1,80 m / Sand (S, g*, u‘, Glasbruch, Ziegelbruch)

Tabelle 18 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 7.3 - Grünfläche

Schurf-Nr.StationAufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz]Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
Schichtdicke [m]
Gehweg
H-Sch 11,200,08 m / Pflaster0,12 m / Splitt (mG, fg)0,21 m / Sand (S, f-mg, Ziegelreste) 0,17 m / Sand (S, u, f-mg) 0,50 m / Sand (S, mg, fg‘)

Abschnitt 8 - Gleisschleife

Tabelle 19 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 8 - Gleisschleife

Schurf-Nr.StationAufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz]Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
Schichtdicke [m]
Fahrbahn
S-Sch 271,400,22 m / Asphalt0,38 m / Sand (mS,u*,gs,f-mg, Ziegelreste) 0,50 m / Sand (mS, u*, gs, g‘, t) 0,30 m / Sand (mS)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 29]

28 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Fortsetzung Tabelle 19

Schurf-Nr.StationAufschluss-Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
tiefe gesamt
[m u. Ansatz]
Schichtdicke [m]
S-Sch 48/BS 343,500,17 m / Asphalt, Pflaster0,09 m / Bettungssand (mS) 0,24 m / Packlage (G,u‘,s, x)0,30 m / Sand (mS, u, fs, Ziegelreste) 1,90 m / Schluff (U, t, s*, g) 0,80 m / Kies (fG, u*,m-gs,mg)
S-Sch 291,400,15 m / Pflaster0,10 m / Bettungssand (mS)1,15 m / Sand (mS, u‘, f-mg, gg, gs)
Gleis
Gl-Bo 140,700,16 m / Pflaster0,04 m / Bettungssand (mS) 0,33 m / Packlage (G, u‘, s, x‘)0,17 m / Schluff (U, s*, g)
Gl-Sch 111,150,15 m / Pflaster0,08 m / Bettungssand (mS) 0,27 m / Packlage (G, s, u‘, x)0,17 m / Bauschutt (Ofenkacheln, Ziegelsteine, Schamottsteine, S, g, u‘, x) 0,48 m / Schluff (U, s*, t‘)
Gl-Sch 120,950,15 m / Pflaster0,07 m / Bettungssand (mS)→ Gleisseite 0,28 m / Packlage (G, s, u‘,x) 0,45 m / Beton (HGT) → Straßenseite 0,73 m / Bauschutt, Ziegelsteine, Schluff,g,x
Gl-Bo 151,000,16 m / Pflaster0,04 m / Bettungssand (mS, u‘, gs)0,30 m / Sand (gS, u, f-mg) 0,50 m / Kies (G, u‘, m-gs, mg

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 30]

29 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Abschnitt 9 - Nebenstraße Dieskaustraße

Tabelle 20 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 9

Schurf-Nr.StationAufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz]Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
Schichtdicke [m]
Fahrbahn
S-Sch 80+3691,100,16 m / Asphalt0,94 m / Kies (fG, u‘, s, mg, Ziegelreste, PVC-Rohr)-
S-Sch 43/BS 310+3372,400,12 m / Asphalt0,28 m / Sand (fS, u, m-gs, f-mg)0,25 m / Schluff (U,s*) 1,15 m / Sand (S, u‘, fg, mg‘) 0,60 m / Schluff (U, s*, t‘)

Abschnitt 10 - Nebenstraße Dieskaustraße (Garagenkomplex)

Tabelle 21 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 10

Schurf-Nr.StationAufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz]Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
Schichtdicke [m]
Fahrbahn
S-Sch 141,100,05 m / Asphalt0,20 m / Kies (fG, s‘, m-gg)0,40 m / Kies (G, s, Ziegel-/Betonrest) 0,45 m / Sand (fS, f-mg, gs, Ziegelreste)
S-Sch 441,250,07 m / Asphalt0,13 m /Packlage (gG, x,s, f-mg)0,65 m / Sand (mS, f-mg, gs) 0,40 m / Sand (fS, u‘, g‘, ms)
S-Sch 45/BS 322,200,10 m / Asphalt-0,50 m / Sand (S, u,fg, mg‘) 1,60 m / Kies (fG, m-gs, mg)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 31]

30 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Abschnitt 11 - Nebenstraße Albert-Vollsack-Straße

Tabelle 22 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 11

Schurf-Nr.StationAufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz]Deckschichtungebundene Tragschicht / PacklageUntergrund
Schichtdicke [m]
Fahrbahn
S-Sch 151,200,19 m / Pflaster0,51 m / Packlage (S,g,x)0,50 m / Kies (fG, m-gs, mg, Ziegel für Leitungsabdeckung)
S-Sch 46/BS 332,700,15 m / Pflaster0,18 m / Sand (s,g*,x,Sc) 0,22 m / Packlage (G, s, u‘, x)0,45 m / Sand (gS, f-mg) 1,70 m / Kies (G, s)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 32]

31 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

2.5 Erkundete Baugrundschichtung

Abschnitt 1 - Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße

Schicht 1: Deckschicht

Die Deckschicht im Straßenbereich besteht überwiegend aus Asphalt. Lediglich im

Bereich der Huttenstraße in westlicher Richtung abzweigend wurde Kopfsteinpflaster

erkundet. Der Asphalt wurde in einer Dicke von 0,04 m bis 0,25 m eingebaut. Im

Bereich des Schurfes S-Sch 5 wurde unter der 0,04 m dicken Asphaltdecke eine 0,14

m dicke Betondecke erkundet. Der Gleisbereich ist mit einer geringmächtigen

Asphaltdeckschicht in einer Dicke von 0,05 m befestigt. Darunter wurde mit einer Dicke

von 0,20 m bis 0,25 m eine Betonschicht erkundet. Der Schurf S-Sch 5 kann auf Grund

seiner Lage dem Gleisbereich zugeordnet werden. Der Gehwegbereich ist mit

unterschiedlichen Deckschichten befestigt. Es wurden neben Betonsteinplatten auch

Kleinsteinpflaster und großformatige Gehwegplatten erkundet.

Schicht 2: ungebundene Tragschicht

Unterhalb der Deckschicht wurde im Straßenbereich in Schichtdicken zwischen

0,10 m bis 0,38 m Kiessand in unterschiedlicher Kornzusammensetzung bis in Tiefen

zwischen 0,30 m bis 0,45 m unter OF Deckschicht erkundet. Im Bereich der

Straßenschürfe S-Sch 5 und S-Sch 6 fehlt dieser. Hier wurde, wie in den

Straßenschürfen S-Sch 2 und S-Sch 4 ebenfalls, Packlage bis in eine Tiefe zwischen

0,30 m bis 0,65 m unter OF Deckschicht erkundet. Im Gleisbereich wurde im Bereich

des Schurfes Gl-Sch 1 schwach schluffiger Kies bis in eine Tiefe von 0,75 m unter OF

Deckschicht erkundet. Im Bereich der Bohrung Gl-Bo 1 wurde unterhalb der

Betonschicht sandiger, steiniger, schwach schluffiger Kies als Packlage bis in eine

Tiefe von 0,60 m unter Ansatz erkundet. Im Bereich der Gehwege wurde bis in eine

Tiefe von 0,53 m unter Ansatz sandiger, schwach schluffiger Kies in brauner Färbung

erkundet. Im Bereich des Schurfes G-Sch 14 wurde keine ungebundene Tragschicht

festgestellt.

Schicht 3: Kiessand

Unterhalb der ungebundenen Tragschicht (Schicht 2) wurde im Straßenbereich bis auf

S-Sch 7 in allen Schürfen schwach schluffiger bis schluffiger, bereichsweise kiesiger

bis schwach kiesiger Sand bzw. sandiger bis stark sandiger Kies in überwiegend

brauner bis graubrauner Färbung bis in eine Tiefe von 0,60 m bis 2,50 m unter Ansatz

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 33]

32 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

erkundet. Die Schicht wurde in den Schürfen S-Sch 1, 2, 4, und 5 nicht durchteuft. Im

Bereich der Schürfe S-Sch 2.2, 3, 4 und 6 wurden zusätzlich Bauschuttreste in Form

von Ziegel- bzw. Betonresten bis in eine Tiefe zwischen 0,60 m bis 0,88 m unter Ansatz

erkundet. Im Gleisbereich wurde im Aufschluss der Gl-Bo 1 unterhalb der Packlage bis

in eine Tiefe von 1,10 m unter Ansatz schwach schluffiger, schwach sandiger Kies

bzw. stark kiesiger Sand mit Schlackeresten erkundet. Im Gehwegbereich wurde

lediglich im Schurf G-Sch 1 bis in eine Tiefe von 1,08 m unter Ansatz fein- bis schwach

mittelkiesiger, schwach schluffiger Sand in graubrauner Färbung erkundet. Die Schicht

wurde in diesem Aufschluss nicht durchteuft.

Schicht 4: Schluff

Im Straßenbereich wurde in den Aufschlüssen S-Sch 2.2, 3, 6 und 7 toniger bis stark

toniger, schwach sandiger bis sandiger, schwach feinkiesiger Schluff in überwiegend

steifer Konsistenz bis in eine Tiefe von 0,95 m bis 1,35 m unter Ansatz erkundet. Die

Schicht wurde in den Aufschlüssen S-Sch 2.2, 6 und 7 nicht durchteuft. Im Gleisbereich

wurde im Aufschluss Gl-Bo 1 bis in eine Tiefe von 3,00 m unter Ansatz sandiger,

toniger, schwach feinkiesiger Schluff in grauer Färbung und steifer Konsistenz

erkundet. Die Schicht wurde hier ebenfalls nicht durchteuft. Im Gehwegbereich wurde

im Schurf G-Sch 14 bis in eine Tiefe von 0,95 m unter Ansatz sandiger bis stark

sandiger, kiesiger, ab 0,68 m toniger Schluff in hellbrauner Färbung erkundet.

Schicht 5: Kiessand

Im Straßenbereich im Schurf S-Sch 3 folgt unter der Schluffschicht schluffiger Sand in

brauner Färbung. Im Gehwebereich wurde im Bereich des G-Sch 14 kiesiger Sand in

hellbrauner Färbung erkundet. Die Schicht wurde in beiden Aufschlüssen nicht

durchteuft.

Abschnitt 2 - Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße

Schicht 1: Deckschicht

Die Deckschicht besteht im o.g. Anschnitt überwiegend aus Asphalt in einer Dicke

zwischen 0,14 m bis 0,20 m. Lediglich im Bereich des Schurfes S-Sch 16 bei Station

0+847 wurde eine 0,18 m dicke Schicht aus Beton erkundet. Unterhalb dieser

Betonschicht wurde in einer Dicke von 0,15 m Asphalt erkundet. Im Bereich der

Seitenstraße (Brauereistraße) besteht die Deckschicht aus Pflaster, welches eine

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 34]

33 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Dicke von 0,16 m hat. Im Gleisbereich wurde bei den Aufschlüssen Gl-Bo 2, 3, 5 und

7 eine geringmächtige Schicht aus Asphalt in einer Dicke zwischen 0,04 m bis 0,06 m

als Deckschicht erkundet. Darunter folgt eine Betonschicht in einer Dicke von 0,11 m

bis 0,21 m. In den Aufschlüssen Gl-Sch 2 und 3 sowie in den Aufschlüssen Gl-Bo 4

und 7 besteht die Deckschicht durchgängig aus einer 0,10 m bis 0,25 m dicken

Betonschicht. Im Gehwegbereich wurden zur Oberflächeneindeckung neben

Betonsteinpflaster auch Kleinsteinpflastersteine und großformatige Gehwegplatten

eingesetzt. Die erkundete Dicke variiert zwischen 0,08 m und 0,18 m.

Schicht 2: ungebundenen Tragschicht

Unterhalb der Deckschicht wurde im Schurf S-Sch 12 in einer Dicke von 0,12 m

Mineralgemisch in Form von schwach schluffigem, fein- bis grobkiesigem , sandigem

Mittelkies erkundet. Im Schurf S-Sch 16 und Schurf S-Sch 11 wurde eine 0,17 m bis

0,44 m dicke Packlagenschicht mit steinigen Anteilen erkundet. In den Schürfen S-Sch

9 und 13 wurde unterhalb der Deckschicht, sowie im Schurf S-Sch 12 unterhalb der

Mineralgemischschicht sandiger Kies mit Beton- und Ziegelrecyclinganteilen in einer

Dicke zwischen 0,32 m bis 0,37 m festgestellt. Im Schurf S-Sch 9 folgt unter der Kies-

Recycling-Lage eine 0,15 m Dicke Schicht aus Beton. Im Gleisbereich wurde unter der

Deckschicht im Bereich des Schurfes Gl-Sch 2 eine 0,11 m dicke

Mineralgemischschicht erkundet. Darunter folgt eine 0,24 m dicke Betonschicht. In den

Aufschlüssen Gl-Sch 3, Gl-Bo 5 und 6 wurde eine 0,08 m bis 0,18 m dicke Splittschicht

unter der Eindeckung eingebaut. Darunter folgt, wie in den Aufschlüssen Gl-Bo 2, 3, 4

und 7 eine 0,16 m bis 0,33 m dicke Packlage bestehend aus überwiegend schwach

schluffigem, sandigem, steinigem Kies. Im Gehwegbereich wurde unter der

Eindeckung in den Aufschlüssen G-Sch 3 und H-Sch 1 eine 0,21 bis 0,29 m dicke

kiesige Sandschicht erkundet.

Schicht 3: Kiessand

Unterhalb der Tragschicht wurde im Straßenbereich in den Schürfen S-Sch 9, 13 und

16, sowie im Schurf S-Sch 10 unterhalb der Deckschicht Kiessand in unterschiedlicher

Kornzusammensetzung mit einer Dicke zwischen 0,60 m bis 2,05 m erkundet. Die

Schicht wurde in den Aufschlüssen S-Sch 10, 13 und 16 (+ BS9) nicht durchteuft. Im

Gleisbereich folgt in fast allen Aufschlüssen unter der Schicht 2 Kiessand als schwach

schluffiger bis schluffiger, kiesiger Sand bzw. sandiger Kies. Die Dicke liegt zwischen

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 35]

34 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

0,50 m bis 2,68 m. Lediglich im Aufschluss Gl-Bo 2/BS5 wurde die Schicht im

Gleisbereich nicht durchteuft. Im Gehwegbereich wurde im Bereich des H-Sch 1 bis

zur Endteufe von 1,0 m unter Ansatz kiesiger, im oberen Bereich schluffiger Sand

erkundet. Im Aufschluss G-Sch 3 folgt unter eine geringmächtigen Schluffschicht eine

0,40 m dicke schwach schluffige, kiesige Sandschicht bis Endteufe.

Schicht 4: Schluff

Im Straßenbereich im Schurf S-Sch 9 folgt unter der Schicht 3 eine 0,40 m Dicke und

im Schurf S-Sch 12 unter der Tragschicht (Schicht 2) eine 0,51 m dicke Schicht aus

schwach sandigem bis sandigem, tonigem, sowie schwach kiesigem Schluff. Die

Schicht wurde in beiden Aufschlüssen nicht durchteuft. In den Aufschlüssen für den

Gleisbereich wurden in den beiden Aufschlüssen Gl-Bo 2 und 4 unter der Schicht 2

(Gl-Bo 4) bzw. der Schicht 3 eine 0,75 m bis 1,20 m dicke stark sandige, kiesige,

schwach tonige Schluffschicht erkundet. Im Gehwegbereich wurde im Aufschluss G-

Sch 3 und 4 eine 0,15 m bis 1,01 m dicke Schicht aus sandigem bis stark sandigem,

schwach kiesigem bis kiesigem, tonigem Schluff erkundet. Die Schicht wurde im

Aufschluss G-Sch 4 nicht durchteuft.

Schicht 5: Kiessand

Im Gleisbereich folgt in den beiden Aufschlüssen Gl-Bo 2/BS 5 und Gl-Bo 4/BS 6 eine

weitere Kiessandsandschicht bis zur Endteufe von 3,15 m bzw. 3,25 m unter Ansatz.

Abschnitt 3 – Bismarckstraße bis Windorfer Straße

Schicht 1: Deckschicht

Im Straßenbereich besteht die Deckschicht durchgehend aus einer 0,03m bis 0,30 m

dicken Asphaltschicht. Darunter wurde in den Aufschlüssen S-Sch 22 und 24

Pflastersteine in einer Dicke von 0,09 m erkundet. Im Aufschluss S-Sch 23 befindet

sich eine 0,19 m dicke Betonschicht unter der Asphaltdecke.

Im Gleisbereich wurde in den Aufschlüssen Gl-Sch 4 und Gl-Bo 8 eine 0,05 m bis 0,18

m dicke Asphaltdecke erkundet. In den Aufschlüssen Gl-Bo 9 und 10 wurde Beton in

einer Dicke von 0,18 m als Deckschicht festgestellt. Im Aufschluss Gl-Bo 8 wurde unter

der 0,05 m dicken Asphaltdecke ebenfalls Beton in einer Dicke von 0,18 m erkundet.

Der Gehweg entlang des Untersuchungsabschnittes ist mit Gehwegplatten und

Pflastersteinen eingedeckt.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 36]

35 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Schicht 2: ungebundenen Tragschicht

Unterhalb der Deckschicht wurde in allen Aufschlüssen Tragschichtenmaterial in Form

von sandigem, bereichsweise schwach schluffigen, teilweise steinigem Kies bzw.

kiesigem Sand in einer dicke zwischen 0,11 m bis 0,33 m erkundet. Das

Tragschichtenmaterial wurde in den Schürfen S-Sch 22 und 25 als Mineralgemisch in

gebrochener Form erkundet. In allen übrigen Schürfen handelt es sich um

abgerundeten Kiessand. Darunter wurde, bis auf S-Sch 21, in allen Aufschlüssen eine

Packlage in einer Dicke zwischen 0,15 m bis 0,35 m erkundet. Im Gleisbereich wurde

unterhalb der Betoneindeckung ein Kies-Splitt-Gemisch in einer Dicke zwischen

0,12 m bis 0,17 m erkundet. Darunter schließt sich eine 0,15 m bis 0,22m dicke

Packlagenschicht an. In den Aufschlüssen Gl-Sch 4 und Gl-Bo 8 wurde ein sandiger,

schwach schluffiger Kies in einer Dicke zwischen 0,27 m bis 0,37 m festgestellt. Im

Gehwegbereich wurde in beiden Aufschlüssen Splitt, bzw. ein Splitt-Schotter-Gemisch

in einer Dicke zwischen 0,10 bis 0,22 m erkundet.

Schicht 3: Kiessand

Unterhalb der Schicht 2 wurde in den Straßenaufschlüssen S-Sch 24/BS 17 und 25

ein 0,90 m bis 2,00 m dicke Schicht aus schwach schluffigem bis schluffigem, kiesigem

Sand erkundet. Im Gleisbereich wurde ebenfalls durchgängig unterhalb der

ungebundenen Tragschicht eine 0,43 bis 0,70 m dicke Schicht aus sandigem Kies

bzw. kiesigem, teilweise schluffigem Sand erkundet. Im Gehwegbereich hat die

Kiessandschicht eine Dicke von 0,32 m bis 0,60 m.

Schicht 4: Schluff

Im den Aufschlüssen S-Sch 21/BS 14 und G-Sch 9 wurde unterhalb der

ungebundenen Tragschicht in einer Dicke von 0,35 m bis 1,05 m stark sandiger,

bereichsweise schwach kiesiger, schwach toniger Schluff erkundet. Im

Gehwegbereich wurde die Schicht nicht durchteuft.

Schicht 5: Kiessand

Im Aufschluss S-Sch 21/BS 14 schließt unterhalb der Schicht 4 eine weitere

Kiessandschicht mit einer Mächtigkeit von 0,55 m an. Die Schicht wurde nicht

durchteuft.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 37]

36 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Abschnitt 4 - Windorfer Straße bis Rolf-Axen-Straße

Schicht 1: Deckschicht

Die Deckschicht im Abschnitt Windorfer bis Rolf-Axen-Straße besteht durchgängig aus

einer 0,05 m bis 0,35 m dicken Asphaltschicht. Darunter wurde in den Aufschlüssen

S-Sch 34, Gl-Bo 11 und 12/2 eine 0,10 m bis 0,15 m dicke Betonschicht erkundet. Im

Gehwegbereich besteht die Gehwegeindeckung aus Kleinsteinpflastersteinen,

Gehwegplatten aus Beton und großformatige Granitplatten.

Schicht 2: ungebundenen Tragschicht

Sowohl im Straßen- als auch im Gleisbereich wurde unterhalb der Deckschicht in allen

Aufschlüssen eine ungebundenen Tragschicht in Form von sandigem, vereinzelt

schwach schluffigem, steinigem Kies in einer Dicke zwischen 0,10 m bis 0,40 m als

Mineralgemisch bzw. als Rundkorn erkundet. In den Aufschlüssen S-Sch 30 und 34

wurden zusätzlich Beton- bzw. Ziegelrest innerhalb der Schicht 2 erkundet. In den

Aufschlüssen S-Sch 30, 32, Gl-Bo 11 wurde unter der ungebundenen Tragschicht

zusätzlich Packlage bzw. im Aufschluss S-Sch 31 Beton festgestellt. Im

Gehwegbereich wurde bei den Aufschlussarbeiten unterhalb der Deckschicht eine

0,12 m Dicke Splittschicht erkundet. Darunter folgt eine 0,35 m bis 1,20 m dicke

Kiessandschicht. Bei den Aufschlüssen G-Sch 10 und 11 wurden weiterhin

Bauschuttreste sowie Glas im Aufschluss innerhalb der Kiessandschicht festgestellt.

Schicht 3: Kiessand

Unterhalb der ungebundenen Tragschicht/Packlage wurde in allen Aufschlüssen

Kiessand in unterschiedlicher Kornzusammensetzung erkundet. Die Mächtigkeit der

Schicht liegt zwischen 0,25 m und 2,72 m. Im Aufschluss S-Sch 32 wurden zudem

Ziegel- und Betonreste erkundet. Die Schicht wurde, bis auf S-Sch 31, 33 und G-Sch

10 nicht durchteuft.

Schicht 4: Schluff

In den Aufschlüssen S-Sch 31/BS 23 , S-Sch 33/BS 24 und G-SCh 10 wurde unter der

Schicht 3 eine 0,25 m bis 0,90 m dicke Schicht aus sandigem bis stark sandigem,

schwach kiesigem bis kiesigem Schluff erkundet. Im Bereich des Aufschlusses G-Sch

10 wurde darüber hinaus Bauschutt innerhalb dieser Schicht erkundet. Die Schicht

wurde in den Aufschlüssen S-Sch 31/BS 23 und G-Sch 10 nicht durchteuft.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 38]

37 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Schicht 5: Kiessand

Unterhalb der Schicht 4 wurde im Aufschluss S-Sch 33/BS 24 eine weitere 1,80 m

dicke Schicht aus schwach schluffigem, kiesigem Sand erkundet. Die Schicht wurde

nicht durchteuft.

Abschnitt 5 - Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße

Schicht 1: Deckschicht

In allen Aufschlüssen im Fahrbahnbereich wurde, abgesehen von den Aufschlüssen

S-Sch 38 und 40, eine dünne Asphaltschicht in einer Dicke etwa 0,03 m bis 0,04 m

erkundet. Lediglich in den Fahrbahnaufschlüssen S-Sch 38, 40, Gl-Sch10 und in der

Nebenstraße S-Sch 50 (Windorfer Straße) wurde Asphalt in einer Dicke zwischen 0,10

m bis 0,20 m erkundet. Unterhalb der geringmächtigen Asphaltdecke wurde im

Fahrbahnbereich eine 0,12 m bis 0,21 m dicke Pflastersteinschicht erkundet. Im

Gleisbereich wurde unter der geringmächtigen Asphaltdecke Beton in einer Dicke

zwischen 0,13 m bis 0,50 m erkundet. Der Gehweg wurde mit Pflastersteinen und

Betonsteinplatten eingedeckt.

Schicht 2: ungebundene Tragschicht

Unterhalb der Deckschicht wurde in allen Aufschlüssen Tragschichtenmaterial bzw.

Kiessand in unterschiedlichen Kornzusammensetzungen in einer Dicke zwischen 0,17

m bis 0,74 m erkundet. In den Aufschlüssen S-Sch 40 und Gl-Sch 10 wurde unterhalb

der Deckschicht Packlage in einer Dicke von 0,28 m bis 0,35 m erkundet. Ebenfalls

Packlage wurde in den Aufschlüssen S-Sch 36 und 39 in einer Dicke zwischen 0,15 m

bis 0,18 m unterhalb der Mineralgemisch/Kiesschicht festgestellt.

Schicht 3: Kiessand

Unterhalb der ungebundenen Tragschicht wurde in den Aufschlüssen S-Sch 36, 38,

39, Gl-Sch 9, 10, Gl-Bo 12 sowie den Aufschlüssen G-Sch 12 und H-Sch 4 Kiessand

als schwach schluffiger bis schluffiger, kiesger Sand bzw. sanduger Kies in einer Dicke

zwischen 0,55 m bis 2,50 m erkundet.

Schicht 4: Schluff

In den Aufschlüssen S-Sch 37, 40, 41 sowie G-Sch 13 wurde unterhalb der Schicht 2

und in den Aufschlüssen S-Sch 39/BS 27 und Gl-Sch 10/BS 28 unterhalb der Schicht

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 39]

38 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

3 sandiger bis stark sandiger, schwach toniger, schwach kiesiger Schluff in einer Dicke

zwischen 0,40 m und 1,50 m erkundet. Die Schicht wurde in den Aufschlüssen S-Sch

40 und G-Sch 10/BS 30 nicht durchteuft.

Schicht 5: Kiessand

In den Aufschlüssen S-Sch 37/BS 26 und S-Sch 41/BS 29 folgt unter der Schicht 4

eine 0,80 m bis 0,90 m dicke Schicht aus schluffigem bis schwach schluffigem,

sandigem bis stark sandigem Kies bzw. Sand. Die Schicht wurden in beiden

Aufschlüssen nicht durchteuft.

Abschnitt 6 - Gleisdreieck Radrennbahn

Am zukünftigen Standort des Gleisdreieckes befindet sich zum momentanen Zeitpunkt

das Außengelände der Radrennbahn. Auf dieser befinden sich kleiner Flächen mit

PKW Stellplatzen, asphaltierte Wege und Grünflächen.

Schicht 1: Deckschicht

Die erkundeten Deckschichten wechseln auf Grund der lokalen Lage innerhalb der

Untersuchungsfläche für o.g. Streckenabschnitt zwischen Mutterboden, Asphalt und

unbefestigter Kiessandflächen. Die erkundeten Asphaltflächen haben eine Dicke

zwischen 0,11 m und 0,34 m. Der Mutterboden wurde in einer Dicke von 0,10 m bis

0,12 m erkundet. Der Kiessand (Zugang vor den Einlasstoren) besitzt eine Dicke von

0,10 m.

Schicht 2: ungebundene Tragschicht

Im Aufschluss Gl-Sch 8 wurde unter der Deckschicht ein Mineralgemisch als schwach

schluffiger, sandiger, Fein- bis Mittelkies in einer Dicke von 0,49 m erkundet. In den

Aufschlüssen H-Sch 2 und S-Sch 26 (Windorfer Straße) wurde ebenfalls Kiessand in

einer Dicke zwischen 0,16 m bis 0,20 m erkundet. Darunter wurde im Aufschluss S-

Sch 26 Packlage als sandiger, schwach schluffiger, steiniger Kies in einer Dicke von

0,25 m festgestellt.

Schicht 3: Kiessand

Es wurde in allen Aufschlüssen (bis auf Gl-Sch 6/BS 20) unterhalb der ungebundenen

Tragschicht bzw. der Deckschicht/Mutterboden Kiessand in unterschiedlichen

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 40]

39 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Kornzusammensetzungen erkundet. Die erkundete Mächtigkeit der Kiessandschicht

liegt zwischen 0,80 m bis 2,35 m. Die Schicht wurde, abgesehen vom Aufschluss Gl-

Sch 6/BS 20 nicht durchteuft.

In den Aufschlüssen Gl-Sch 5, 6 und H-Sch 2 wurde zudem Bauschuttreste in Form

von Ziegel- und Betonbruch sowie im Bereich H-Sch2 zusätzlich noch Ton-/PVC-

Rohre, und Asphalt erkundet.

Schicht 4: Schluff

Im Aufschluss Gl-Sch 6/BS 20 wurde unter der Kiessandschicht feinsandiger, schwach

feinkiesiger Schluff in einer Dicke von 0,95 m erkundet. Die Schicht wurde nicht

durchteuft.

Abschnitt 7 - Dreieck Bismarckstraße

Schicht 1: Deckschicht

In den Bereichen der Straßenaufschlüsse wurde in allen Aufschlüssen Asphalt in einer

Dicke zwischen 0,20 m bis 0,30 m erkundet. Darüber hinaus wurde im Aufschluss G-

Sch 7 ebenfalls Asphalt in einer Dicke von 0,13 m erkundet. Der Schurf wurde in der

Zufahrtsstraße zur Kleingartensiedlung angelegt. In allen übrigen Gehwegschürfen

sowie im Aufschluss H-Sch 1 wurde Betonsteinpflaster in einer Dicke zwischen 0,08

m bis 0,10 m festgestellt. Im Nebenschurf N-Sch 1 auf der Grünfläche wurde

Mutterboden mit einer Mächtigkeit von 0,10 m erkundet.

Schicht 2: ungebundene Tragschicht

In den Aufschlüssen S-Sch 17 und 19 wurde unterhalb der Deckschicht eine 0,17 m

dicke Tragschicht aus Betonrecycling bzw. eine 0,13 m dicke Schottertragschicht

bestehend aus einem sandigem, steinigem Kies erkundet. Im Aufschluss G-Sch 5

wurde unterhalb der Gehwegplatte Splitt in einer Dicke von 0,12 m festgestellt.

Schicht 3: Kiessand

In allen Aufschlüssen wurde unterhalb der Deckschicht bzw. unterhalb der

ungebundenen Tragschicht Kiessand als teilweise schwach schluffiger, kiesiger Sand

bzw. sandiger Kies festgestellt. In den Aufschlüssen S-Sch 18/BS 11, S-Sch 17/BS 10,

S-Sch 20/BS 13 sowie im G-Sch 5 und N-Sch 1 wurde zudem Ziegelreste bis hin zu

Hausmüllreste (N-Sch 1) erkundet.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 41]

40 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Abschnitt 8 - Gleisschleife

Schicht 1: Deckschicht

Im Aufschluss S-Sch 27 wurde eine 0,22 m dicke Asphaltdeckschicht erkundet. In allen

übrigen Aufschlüssen wurden 0,15 m bis 0,16 m dicke Pflastersteine festgestellt.

Schicht 2: ungebundene Tragschicht

Unterhalb der Pflasterbettung wurde in allen Aufschlüssen Bettungssand in einer

geringmächtigen Dicke zwischen 0,04 m bis 0,09 m festgestellt. Darunter befindet sich

in den Aufschlüssen S-Sch 48, Gl-Bo 14 und Gl-Sch 11 und 12 (Gleisseite) Packlage

in einer Dicke zwischen 0,24 m bis 0,33 m. Im Gl-Sch 12 folgt unter der 0,28 m dicken

Packlagenschicht Beton in einer Dicke von 0,45 m.

Schicht 3: Kiessand

Unterhalb der ungebundenen Tragschicht bzw. in den Aufschlüssen S-Sch 27, 29, Gl-

Sch 12 und Gl-Bo 15 unterhalb der Deckschicht wurde Kiessand in unterschiedlichen

Kornzusammensetzzungen bis zur Endteufe erkundet. In den Aufschlüssen S-Sch 27,

48 und Gl-Bo 12 wurde zudem innerhalb der Kiessandschicht in den unter 0,30 m bis

0,73 m Bauschuttreste in Form von Ziegelresten erkundet. Die unteren 0,17 m im

Aufschluss Gl-Sch 11 bestehen hingehend überwiegen aus alten Ofenkacheln,

Schamottsteinen und Ziegeln.

Abschnitt 9 - Nebenstraße Dieskaustraße

Schicht 1: Deckschicht

Die Deckschicht in den Aufschlüssen S-Sch 8 und 43 besteht aus einer 0,12 m bis

0,16 m dicken Asphaltschicht.

Schicht 2: ungebundene Tragschicht

Unterhalb der Deckschicht wurde in dem Aufschluss S-Sch 8 in einer Dicke von 0,94

m schwach schluffiger, sandiger Kies mit Ziegelresten und PVC-Rohrstücken

erkundet. Die Schicht wurde nicht durchteuft. Im Aufschluss S-Sch 43 in einer

Mächtigkeit von 0,28 m schluffiger, mittel- bis grobsandiger, fein- bis mittelkiesiger

Feinsand erkundet.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 42]

41 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Schicht 4: Schluff

Unterhalb der ungebundenen Tragschicht folgt eine geringmächtige Schicht aus stark

sandigem Schluff.

Schicht 5: Kiessand

Unterhalb der geringmächtigen Schluffschicht folgt eine schwach schluffige, fein- bis

schwach mittelkiesige Sandschicht in einer Dicke von 1,15 m.

Schicht 6: Schluff

Unterhalb der Kiessandschicht wurde eine 0,60 m dicke Schicht aus stark sandigem,

schwach tonigem Schluff erkundet. Die Schicht wurde nicht durchteuft.

Abschnitt 10 - Nebenstraße Dieskaustraße (Garagenkomplex)

Schicht 1: Deckschicht

Es wurde in allen drei Straßenaufschlüssen Asphalt in einer Mächtigkeit zwischen 0,05

m bis 0,10 m erkundet.

Schicht 2: ungebundene Tragschicht

Unterhalb der Deckschicht wurde in dem Aufschluss S-Sch 14 eine 0,20 m dicke

Schicht aus schwach sandigem, mittel- bis grobkiesigem Feinkies erkundet. Im

Aufschluss S-Sch 44 wurde unterhalb der Deckschicht Packlage als sandiger, fein- bis

mittelkiesiger, steiniger Grobkies in einer Dicke von 0,13 m erkundet.

Schicht 3: Kiessand

Unterhalb der ungebundenen Tragschicht bzw. im Aufschluss S-Sch 45 unterhalb der

Deckschicht wurde in allen drei Aufschlüssen Kiessand mit unterschiedlicher

Kornzusammensetzung erkundet. Im Aufschluss S-Sch 14 wurden zusätzlich

innerhalb dieser Schicht Ziegel- und Betonreste erkundet. Die Schichtdicke liegt

zwischen 0,85 m und 2,10 m. Die Schicht wurde nicht durchteuft.

Abschnitt 11 - Nebenstraße Albert-Vollsack-Straße

Schicht 1: Deckschicht

In beiden Aufschlüssen wurde Kopfsteinpflaster als Deckschicht erkundet. Die

Schichtdicke liegt zwischen 0,15 m und 0,19 m.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 43]

42 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Schicht 2: ungebundene Tragschicht

Unterhalb der Deckschicht wurde in beiden Aufschlüssen eine 0,40 m bis 0,51 m dicke

Packlagenschicht bestehenden aus steinigem, kiesigem Sand bzw. sandigem Kies

erkundet.

Schicht 3: Kiessand

Unterhalb der Schicht 2 folgt eine 0,50 m bis 1,50 m dicke Kiessandschicht. Im

Aufschluss S-Sch 15 wurde im Horizont OF Schurfsohle Ziegelsteine als

Kabeleindeckung festgestellt. Die Schicht wurde nicht durchteuft.

2.6 Tragfähigkeit

Für die Einschätzung der Tragfähigkeiten wurden in Höhe des derzeitig vorhandenen

Planums insgesamt 99 dynamische Plattendruckversuche durchgeführt. Die

Ergebnisse sind in den nachfolgenden Tabellen dargestellt.

Tabelle 23 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 1

Aufschluss Nr.StationAnsatztiefes mittel [mm]E vd [MN/m²]Bemerkung
[m u. OF
Deckschicht]
Fahrbahn
S-Sch 2.20+0200,603,2166,99U, s‘, t*
S-Sch 1/BS 10+0260,670,28678,67mS, fg‘, mg, gs
S-Sch 2/BS 20+1010,650,60637,12mG, u‘, s, gg
S-Sch 40+1300,450,75829,68S, u‘-u, g
S-Sch 30+1320,601,68613,34U, t, s, fg‘
S-Sch 5/BS 40+2860,200,49645,36G, s, x
S-Sch 60+3200,621,23618,20U, t, s, fg‘
S-Sch 70+3260,601,57014,33U, t, s, fg‘
Gleis
Gl-Sch 10+1270,520,78028,84G, u‘, s
Gl-Bo 1/BS 30+2100,450,48346,58G, s, x, u‘
Gehweg
G-Sch 10+1080,510,88625,39fS, u‘, fg‘, mg‘
G-Sch 140+1330,582,22310,12U, s-s*, f-mg
G-Sch 20+2860,450,79628,26S,, fg‘-mg

Die gemessenen Werte erfüllen nicht durchgehend die für den Horizont OF Planum

geltenden Anforderungen nach RStO 12.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 44]

43 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Die im Horizont OF Planum ermittelten E -Werte liegen im Gleis- und Straßenbereich vd

zwischen 6,99 MN/m² und 78,67 MN/m² und im Gehwegbereich zwischen 10,12

MN/m² und 25,39 MN/m². Es kann davon ausgegangen werden, dass ein E ≥ 45 v2

MN/m² nicht durchgängig erreicht werden kann. Es ist zu beachten, dass der in Höhe

OF Planum erkundete Boden mit einem bereichsweise hohem Feinkornanteil

aufweichungsgefährdet ist und bei Wasseranreicherung sowie bei dynamischer

Lasteintragung seine Tragfähigkeit verliert.

Tabelle 24 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 2

Aufschluss Nr.StationAnsatztiefes mittel [mm]E vd [MN/m²]Bemerkung
[m u. OF
Deckschicht]
Fahrbahn
S-Sch 90+4220,650,72331,12gS, f-mg, ms
S-Sch 100+4670,600,42053,57mS, u‘, f-mg, gs
S-Sch 110+4740,550,220102,27fG, m-gs, m-gg, x
S-Sch 120+6010,570,85326,37U, t, s, fg‘
S-Sch 130+6230,580,43651,60mS, u*, fs
S-Sch 16/BS 90+8470,580,49345,63mS, f-mg, gs
Gleis
Gl-Sch 20+3300,690,76329,48gS, u, f-mg, ms
Gl-Bo 2/BS 50+3940,480,69532,37gS, u*, f-mg, ms
Gl-Bo 30+4840,550,25388,93fG, m-gs, mg
Gl-Bo 4/BS 60+5650,651,10320,39U, t, s, g
Gl-Sch 3/BS 70+6240,670,69332,46gS, f-mg, ms
Gl-Bo 50+6840,550,27382,41mS, g‘, fs
Gl-Bo 6/BS 80+7620,520,24691,46mG, m-gs, fg
Gl-Bo 70+9080,600,36661,47fS, u‘, g‘, ms
Gehweg
G-Sch 30+4430,450,85026,47U, t, s, g
G-Sch 40+5150,601,54014,61U, s*, t‘, g‘
H-Sch 10+8470,520,43351,96mS, u, gs, f-mg

Die auf dem vorhandenen Planum gemessenen Werte erfüllen überwiegend die

Anforderungen nach RStO 12. Lediglich der im Aufschluss Gl-Bo 4 ermittelte E -Wert vd

ist kennzeichnend für eine zu geringe Tragfähigkeit.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 45]

44 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Die im Horizont OF Planum ermittelten E -Werte liegen im Gleis- und Straßenbereich vd

zwischen 20,39 MN/m² und 102,27 MN/m² und im Gehwegbereich zwischen 14,61

MN/m² und 51,96 MN/m². Es kann davon ausgegangen werden, dass ein E ≥ 45 v2

MN/m² erreicht werden kann. Weiterhin ist zu beachten, dass vereinzelt Boden mit

einem hohem Feinkornanteil im Horizont OF Planum erkundet wurde. Dieser ist stark

aufweichungsgefährdet. Bei Wasseranreicherung oder bei dynamischer

Lasteintragung kommt es bei Böden mit einem hohem Feinkornanteil zu einer

Konsistenzänderung und letztendlich zu einem Tragfähigkeitsverlust.

Tabelle 25 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 3

Aufschluss Nr.StationAnsatztiefes mittel [mm]E vd [MN/m²]Bemerkung
[m u. OF
Deckschicht
Fahrbahn
S-Sch 21/BS 140+9670,540,55640,46U, fs*, ms
S-Sch 221+0830,800,28086,53-
S-Sch 23/BS 161+1700,600,53342,21U, s, t, fg‘
S-Sch 24/BS 171+2480,520,34665,02mS, fg‘, gs
S-Sch 251+3810,600,48046,87gS, u, fg, ms
Gleis
Gl-Sch 4/BS 151+0650,530,38059,21gG, s, mg
Gl-Bo 81+1260,501,04621,51S, u*, t‘, g
Gl-Bo 9/BS 191+2940,551,17319,18gS, f-mg, ms
Gl-Bo 101+4310,541,15319,51S, u*, g‘
Gehweg
G-Sch 81+0830,500,82627,23S, u*, g
G-Sch 91+3350,520,43651,60U, s*

Die auf dem vorhandenen Planum gemessenen Werte erfüllen nicht durchgehend die

Anforderungen nach RStO 12.

Die im Horizont OF Planum ermittelten E -Werte liegen im Gleis- und Straßenbereich vd

zwischen 19,18 MN/m² und 86,53 MN/m². Im Gehwegbereich liegen die Werte

zwischen 27,23 MN/m² und 51,60 MN/m².

Es muss damit gerechnet werden, dass bei großflächiger Freilegung des Planums die

erforderlichen Tragfähigkeiten nicht erreicht werden.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 46]

45 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Sowohl im Gleis- als auch im Straßenbereich wurden im Horizont OF Planum Böden

mit einem bereichsweise hohem Feinkornanteil erkundet. Dieser ist

aufweichungsgefährdet und verliert bei Wasseranreicherung sowie bei dynamischer

Lasteintragung seine Tragfähigkeit.

Tabelle 26 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 4

Aufschluss Nr.StationAnsatztiefes mittel [mm]E vd [MN/m²]Bemerkung
[m u. OF
Deckschicht
Fahrbahn
S-Sch 28/BS 221+5000,630,58338,59S, u*, t‘, f-mg
S-Sch 301+6080,500,52343,02gS, u‘, fg, f-ms
S-Sch 31/11+6240,550,43351,96fG, u‘, mg-gs, ms
S-Sch 31/2/BS 231+6280,750,98322,88mS, u*, t‘, fg, fs
S-Sch 321+6820,600,36062,50mG, s, gg
S-Sch 33/BS 241+7510,500,70631,86mS, u‘, f-mg, gs
S-Sch 341+8000,700,85226,40mS, u‘, fs, m-gg
S-Sch 461+8030,550,95323,60mS, u‘, ms, m-gg
S-Sch 351+8370,600,50644,46mG, m-gs, fg
Gleis
Gl-Bo 111+5710,540,54041,66gS, u‘, fg, f-ms
Gl-Bo 12/21+7000,600,79628,26gS, u, ms, f-mg
Gehweg
H-Sch 31+5700,650,81327,67gS, u‘, fg, f-ms
G-Sch 101+6320,550,60037,50U, s*, g‘-g
G-Sch 111+7400,500,69532,37fS, g,

Die auf dem vorhandenen Planum gemessenen Werte erfüllen, bis auf zwei

Ansatzpunkte, überwiegend die Anforderungen nach RStO 12. Lediglich in den

Aufschlüssen S-Sch 31/2 und 46 sind die ermittelten E -Wert kennzeichnend für eine vd

geringfügigerer Tragfähigkeit.

Die im Horizont OF Planum ermittelten E -Werte liegen im Gleis- und Straßenbereich vd

zwischen 22,88 MN/m² und 62,50 MN/m². Die E -Werte im Gehwegbereich liegen vd

zwischen 27 MN/m² und 51,96 MN/m².

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 47]

46 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Es kann davon ausgegangen werden, dass ein E ≥ 45 MN/m² erreicht werden kann. v2

Tabelle 27 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 5

Aufschluss Nr.StationAnsatztiefes mittel [mm]E vd [MN/m²]Bemerkung
[m u. OF
Deckschicht
Fahrbahn
S-Sch 361+8920,500,53342,21mS, f-mg, gs
S-Sch 37/BS 262+0060,530,79328,37U, s*, t‘, fg‘
S-Sch 382+0270,600,71331,55mS, u‘, fg‘, fs
S-Sch 39/BS 272+1720,600,46648,28gS, u‘, ms, f-mg
S-Sch 402+1780,600,96623,29U, t, s‘
S-Sch 41/BS 292+3340,550,49645,36U, t*, s‘, fg‘
S-Sch 422+4310,750,29676,01mG, s
S-Sch 502+4860,600,71631,42G, u, s‘
Gleis
Gl-Sch 9/BS 251+8590,580,59038,13mS, u‘, f-mg, fs
Gl-Bo 121+9370,620,59637,75S, u‘, f-mg
Gl-Bo 132+0580,550,61236,76mG, u‘-u, s, fg
Gl-Sch 10/BS 282+2430,560,33367,56mG, s, u, f-gg
Gehweg
H-Sch 41+9230,500,68632,79gS, u‘, f-ms, fg‘
G-Sch 122+0040,500,89025,28S, u*, t‘, fg, mg‘
G-Sch 13/BS 302+4290,420,66633,78gS, u, f-mg

Die auf dem vorhandenen Planum gemessenen Werte erfüllen überwiegend die

Anforderungen nach RStO 12. Lediglich der im Aufschluss S-Sch 40 ermittelten E - vd

Wert ist kennzeichnend für eine geringfügigerer Tragfähigkeit. Es kann davon

ausgegangen werden, dass der E ≥ 45 MN/m² im Horizont OF Planum erreicht v2

werden kann.

Zu beachten ist, dass in einigen Bereichen ein Boden mit hohem Feinkornanteil

ermittelt wurde. Dieser ist stark aufweichungsgefährdet und verliert bei

Wasseranreicherung oder dynamischer Belastung seiner Tragfähigkeit.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 48]

47 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 28 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 6

Aufschluss Nr.StationAnsatztiefes mittel [mm]E vd [MN/m²]Bemerkung
[m u. OF
Deckschicht
Fahrbahn
S-Sch 26/BS1+4290,650,91224,67S, u*, g‘ (Windorfer Straße)
Gleis
Gl-Sch 51+3420,600,51643,60S, g, Bauschutt
Gl-Sch 6/BS 201+4000,521,97311,40fS, u, fg‘
Gl-Sch 71+4190,501,15319,51fS, u, g‘, ms
Gl-Sch 81+4160,651,42615,77gS, u‘, fg, mg, ms
Gehweg
H-Sch 2/BS 181+3090,582,7908,06mS, u, g‘, fs

Die auf dem vorhandenen Planum gemessenen Werte erfüllen überwiegend nicht die

Anforderungen nach RStO 12. Die im Horizont OF Planum ermittelten Tragfähigkeiten

liegen zwischen 8,06 MN/m² und 43,60 MN/m². Es kann davon ausgegangen werden,

dass der E ≥ 45 MN/m² im Horizont OF Planum ohne zusätzliche Maßnahmen nicht v2

erreichbar ist.

Darüber hinaus ist zu beachten, dass bei den Aufschlussarbeiten im Horizont OF

Planum überwiegend Boden mit einem hohem Feinkornanteil erkundet wurde. Dieser

ist aufweichungsgefährdet und verliert bei Wasseranreicherung oder dynamischer

Lasteintragung erfahrungsgemäß seine Tragfähigkeit.

Tabelle 29 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 7

Aufschluss Nr.Ansatztiefes mittel [mm]E vd [MN/m²]Bemerkung
[m u. OF
Deckschicht
Fahrbahn (Neu)
S-Sch 18/BS 110,620,50045,00gS, f-mg, ms
S-Sch 190,550,43651,60fS, f-mg, ms
G-Sch 50,550,40655,41fS, g, Ziegelreste, Glasbruch
Mischverkehr (Neu)
S-Sch 17/BS 100,600,64035,15fG, s*, mg
S-Sch 20/BS 130,600,46648,28fS, f-mg, m-gs
G-Sch 60,550,71631,42S, u‘, f-mg
G-Sch 70,600,61036,88S, g
N-Sch 1/BS 120,600,79628,26fS, u‘, Hausmüll, Plastik, Glasbruch
Grünfläche (Neu)
H-Sch 10,582,7908,06S, mg, fg‘

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 49]

48 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Die auf dem vorhandenen Planum gemessenen Werte erfüllen durchgehend die

Anforderungen nach RStO 12. Die im Horizont OF Planum ermittelten Tragfähigkeiten

liegen zwischen 28,26 MN/m² und 55,41 MN/m². Lediglich im Aufschluss H-Sch 1

wurde eine Tragfähigkeit von E = 8,06 MN/m² ermittelt. Da der Aufschluss jedoch in vd

der geplanten Grünfläche liegt ist die ermittelte Tragfähigkeit für die weitere

Betrachtung nicht relevant.

Es kann davon ausgegangen werden, dass der E ≥ 45 MN/m² im Horizont OF Planum v2

erreichbar ist.

Tabelle 30 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 8

Aufschluss Nr.Ansatztiefes mittel [mm]E vd [MN/m²]Bemerkung
[m u. OF
Deckschicht
Fahrbahn
S-Sch 270,581,08620,71mS, u*, t, g‘, gs
S-Sch 48/BS 340,560,46048,91mS, u, fs
S-Sch 290,650,53641,97mS, u‘, f-mg, gg, gs
Gleis
Gl-Bo 140,570,81627,57U, s*, g
Gl-Sch 110,621,40016,07U, s*, t‘, g
Gl-Sch 121,000,40355,83Bauschutt, U, f-mg, x (Straßenseite) / HGT (Gleisseite)
Gl-Bo 150,532,00611,21fG, u‘, m-gs, mg

Die auf dem vorhandenen Planum gemessenen Werte erfüllen nicht durchgehend die

Anforderungen nach RStO 12. Die im Horizont OF Planum ermittelten Tragfähigkeiten

liegen zwischen 11,21 MN/m² und 55,83 MN/m².

Es kann davon ausgegangen werden, dass ein E ≥ 45 MN/m² nicht durchgängig v2

erreicht werden kann. Sowohl im Gleis- als auch im Straßenbereich wurden im

Horizont OF Planum Böden mit einem hohem Feinkornanteil erkundet. Dieser ist

aufweichungsgefährdet und verliert bei Wasseranreicherung sowie bei dynamischer

Lasteintragung seine Tragfähigkeit.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 50]

49 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 31 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 9

Aufschluss Nr.Ansatztiefes mittel [mm]E vd [MN/m²]Bemerkung
[m u. OF
Deckschicht
Fahrbahn
S-Sch 80,600,45649,34fG, u‘, s, mg
S-Sch 43/BS 310,671,23018,29U, s*, f-mg

Es konnten nicht durchgängig anforderungsgerechte Tragfähigkeiten nach RStO 12

ermittelt werden. Es wurde in beiden Aufschlüssen Boden mit einem hohen bzw.

erhöhtem Feinkornanteil erkundet. Dieser ist aufweichungsgefährdet und verliert bei

Wasseranreicherung oder dynamischer Belastung seine Tragfähigkeit.

Es muss damit gerechnet werden, dass bei großflächiger Freilegung des Planums die

erforderlichen Tragfähigkeiten von E ≥ 45 MN/m² nicht erreicht werden. v2

Tabelle 32 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 10

Aufschluss Nr.Ansatztiefes mittel [mm]E vd [MN/m²]Bemerkung
[m u. OF
Deckschicht
Fahrbahn
S-Sch 140,600,81627,57fS, fg, m-gs
S-Sch 440,550,37360,32mS, f-mg, gs
S-Sch 45/BS 320,600,30673,57fG, u‘, s‘, mg

Es konnten durchgängig anforderungsgerechte Tragfähigkeiten nach RStO 12

ermittelt werden. Es kann davon ausgegangen werden, dass die erforderlichen

Tragfähigkeiten von E ≥ 45 MN/m² erreicht werden kann. v2

Tabelle 33 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 11

Aufschluss Nr.Ansatztiefes mittel [mm]E vd [MN/m²]Bemerkung
[m u. OF
Deckschicht
Fahrbahn
S-Sch 150,750,61336,70fG, m-gs, mg
S-Sch 46/2 /BS 330,550,44350,79gS, f-mg

Es konnten durchgängig anforderungsgerechte Tragfähigkeiten nach RStO 12

ermittelt werden. Es kann davon ausgegangen werden, dass die erforderlichen

Tragfähigkeiten von E ≥ 45 MN/m² erreicht werden kann. v2

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 51]

50 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Zusammenfassen kann für folgende Bereiche von einem Erreichen der

Tragfähigkeitsanforderungen bzw. Nichterreichen ausgegangen werden:

Tabelle 34 – Zusammenfassung der Tragfähigkeitsergebnisse Gleis/Fahrbahn

AbschnittE vd,minE vd,maxTragfähigkeitsanforderung OF Planum
[MN/m²][MN/m²]Fahrbahn/Gleis erreichbar
16,9978,67nein
220,39102,27ja
319,1886,53nein
422,8862,50ja
523,2976,01ja
68,0643,60nein
728,2655,41ja
811,2155,83nein
918,2949,34nein
1027,5773,57Ja
1136,7050,79ja

2.7 Ergebnisse der bodenmechanischen Laboruntersuchungen

An ausgewählten Proben der anstehenden Böden erfolgten Laborversuche zur

Bestimmung bodenphysikalischer Kennwerte. Die ermittelten Parameter sind aus den

nachfolgenden Tabellen ersichtlich:

Tabelle 35 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 1

BezeichnungUngebundene Tragschicht
untersuchte BodenprobeS-Sch 1/Pr. 2, S-Sch 7/Pr. 2, Gl-Sch 1/Pr. 3+4
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,08 – 0,75
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Fein- bis Mittelkies, sandig, schwach schluffig
Bodengruppe DIN 18196GU/GT, GI
Kornanteil d < 0,063 mm [%]6 – 10
Kornanteil d < 2 mm [%]42 – 50
Kornanteil d < 31,5 mm [%]88 – 100
Ungleichförmigkeitszahl C = d /d u 60 1016,4 – 119,4
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach Beyer2,6 * 10-5 – 3,7 * 10-4

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 52]

51 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 36 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 3

BezeichnungUngebundene Tragschicht
untersuchte BodenprobeS-Sch 21/Pr. 2+3, S-Sch 22/Pr. 2
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,12 – 0,50
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Kies, sandig, schwach schluffig bis Sand kiesig
Bodengruppe DIN 18196GU/GT, GI
Kornanteil d < 0,063 mm [%]5 – 6
Kornanteil d < 2 mm [%]26 – 50
Kornanteil d < 31,5 mm [%]78 – 93
Ungleichförmigkeitszahl C = d /d u 60 1026,1 – 102,3
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach Beyer1,8 * 10-4 – 1,9 * 10-4

Tabelle 37 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 4

BezeichnungUngebundene Tragschicht
untersuchte BodenprobeS-Sch 31/Pr. 1, S-Sch 35/Pr. 2, S-Sch 46/Pr. 2, Gl-Bo 12.2/Pr. 3
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,20 – 0,90
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Kies, sandig (Recycling-Material), Sand, kiesig, schwach schluffig
Bodengruppe DIN 18196GI, GU/GT, SU/ST
Kornanteil d < 0,063 mm [%]3 – 10
Kornanteil d < 2 mm [%]32 – 64
Kornanteil d < 31,5 mm [%]91 – 100
Ungleichförmigkeitszahl C = d /d u 60 1023,8 – 51,3
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach Beyer2,9 * 10-5 – 2,6 * 10-4

Tabelle 38 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 5

BezeichnungUngebundene Tragschicht
untersuchte BodenprobeS-Sch 39/Pr. 2, Gl-Bo 12/Pr. 1
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,21 – 0,60
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Kies, sandig
Bodengruppe DIN 18196GU/GT, GI
Kornanteil d < 0,063 mm [%]4 – 5
Kornanteil d < 2 mm [%]28 – 37
Kornanteil d < 31,5 mm [%]53 – 65
Ungleichförmigkeitszahl C = d /d u 60 10109,5 – 120,6
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach Beyer2,0 * 10-4 – 5,2 * 10-4

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 53]

52 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 39 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 6

BezeichnungUngebundene Tragschicht
untersuchte BodenprobeGl-Sch 8/Pr. 2
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,11 – 0,60
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Fein- bis Mittelkies, sandig, schwach schluffig
Bodengruppe DIN 18196GU/GT
Kornanteil d < 0,063 mm [%]5
Kornanteil d < 2 mm [%]42
Kornanteil d < 31,5 mm [%]90
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach Beyer2,8 * 10-4

Tabelle 40 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 7

BezeichnungUngebundene Tragschicht
untersuchte BodenprobeS-Sch 17/Pr. 3+4
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,40 – 1,10
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Fein- bis Mittekies, stark sandig
Bodengruppe DIN 18196GI
Kornanteil d < 0,063 mm [%]5
Kornanteil d < 2 mm [%]56
Kornanteil d < 31,5 mm [%]100
Ungleichförmigkeitszahl C = d /d u 60 1016,4
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach Beyer1,6 * 10-4

Tabelle 41 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 8

BezeichnungUngebundene Tragschicht
untersuchte BodenprobeGl-Bo 14/Pr. 1
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,20 – 0,53
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Kies, sandig, schwach schluffig, schwach steinig
Bodengruppe DIN 18196GU/GT
Kornanteil d < 0,063 mm [%]6
Kornanteil d < 2 mm [%]44
Kornanteil d < 31,5 mm [%]76
Ungleichförmigkeitszahl C = d /d u 60 1034,6
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach Beyer2,5 * 10-4

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 54]

53 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 42 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 1

BezeichnungKiessand
untersuchte Bodenprobe(S-Sch2) BS 2/1
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,70 – 1,65
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Fein- bis Mittelsand, kiesig, stark schluffig
Bodengruppe DIN 18196SU*/ST*
Kornanteil d < 0,063 mm [%]18
Kornanteil d < 2 mm [%]71
Kornanteil d < 31,5 mm [%]100
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR1,2 * 10-5

Tabelle 43 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 2

BezeichnungKiessand
untersuchte BodenprobeS-Sch 10/Pr. 2, S-Sch 16/Pr. 2, Gl-Sch 2/Pr. 1
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,14 – 1,25
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Mittel- bis Grobsand, schwach schluffig bis schluffig, fein- bis mittelkiesig
Bodengruppe DIN 18196SI, SU/ST, SU*/ST*
Kornanteil d < 0,063 mm [%]4 – 15
Kornanteil d < 2 mm [%]64 – 68
Kornanteil d < 31,5 mm [%]99 – 100
Ungleichförmigkeitszahl C = d /d u 60 1010,7 – 10,9
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR3,9 * 10-5 – 1,4 * 10-4

Tabelle 44 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 3

BezeichnungKiessand
untersuchte BodenprobeS-Sch 25/Pr. 3, G-Bo 8/Pr. 4+5, Gl-Bo 9/Pr. 3
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,40 – 1,56
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Sand, kiesig, schwach tonig, schluffig bis stark schluffig
Bodengruppe DIN 18196SE, SU*/ST*
Kornanteil d < 0,063 mm [%]2 – 34
Kornanteil d < 2 mm [%]66 – 81
Kornanteil d < 31,5 mm [%]100
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR / Beyer3,3 * 10-7 – 1,8 * 10-4

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 55]

54 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 45 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 4

BezeichnungKiessand
untersuchte BodenprobeS-Sch 28/Pr. 2, S-Sch 33/Pr. 3, H-Sch 3/Pr. 1
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,20 – 1,35
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Sand, kiesig, schwach bis stark schluffig, schwach tonig
Bodengruppe DIN 18196SU/ST, SU*/ST*
Kornanteil d < 0,063 mm [%]11 – 23
Kornanteil d < 2 mm [%]63 – 68
Kornanteil d < 31,5 mm [%]97 – 100
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR7,3 * 10-5 – 2,1 * 10-6

Tabelle 46 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 5

BezeichnungKiessand
untersuchte BodenprobeS-Sch 39/Pr. 3, G-Sch 12/Pr. 12, G-Sch 13/Pr. 2, BS25/Pr. 1, BS 27/Pr. 2-4
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,25 – 3,10
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Sand, schluffig, kiesig
Bodengruppe DIN 18196SU/ST, GU/GT, SU*/ST*
Kornanteil d < 0,063 mm [%]5 – 35
Kornanteil d < 2 mm [%]49 – 89
Kornanteil d < 31,5 mm [%]100
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR9,7 * 10-8 – 2,8 * 10-4

Tabelle 47 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 6

BezeichnungKiessand
untersuchte BodenprobeGl-Sch 7/Pr. 3
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,50 – 1,20
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Fein- bis Mittelsand, schluffig, schwach kiesig
Bodengruppe DIN 18196SU*/ST*
Kornanteil d < 0,063 mm [%]20
Kornanteil d < 2 mm [%]73
Kornanteil d < 31,5 mm [%]99
Durchlässigkeitsbeiwert (k-Wert) nach f [m/s] DIN EN ISO 17892-112,6 * 10-6
Proctordichte  [g/cm³] Pr2,098
optimaler Wassergehalt w [%] Pr8,3

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 56]

55 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 48 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 7

BezeichnungKiessand
untersuchte BodenprobeS-Sch 19/Pr. 2+3, G-Sch 6/Pr. 1, BS 10/Pr. 1
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,25 – 2,00
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Sand, kiesig, schwach schluffig
Bodengruppe DIN 18196SU/ST
Kornanteil d < 0,063 mm [%]6 – 13
Kornanteil d < 2 mm [%]64 – 67
Kornanteil d < 31,5 mm [%]100
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR4,2 * 10-5 – 1,8 * 10-4

Tabelle 49 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 8

BezeichnungKiessand
untersuchte BodenprobeS-Sch 29/Pr. 1+2, Gl-Bo 15/Pr. 3
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,25 – 1,40
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Sand, schwach schluffig, kiesig
Bodengruppe DIN 18196SU/ST
Kornanteil d < 0,063 mm [%]6 – 12
Kornanteil d < 2 mm [%]55 – 65
Kornanteil d < 31,5 mm [%]87 – 95
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR6,9 * 10-5 – 2,2 * 10-4

Tabelle 50 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 9

BezeichnungKiessand
untersuchte BodenprobeBS 31/Pr. 1+2
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,70 – 1,80
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Sand, fein- bis mittelkiesig, schwach schluffig
Bodengruppe DIN 18196SU/ST
Kornanteil d < 0,063 mm [%]6
Kornanteil d < 2 mm [%]84
Kornanteil d < 31,5 mm [%]100
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR8,7 * 10-5

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 57]

56 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 51 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 10

BezeichnungKiessand
untersuchte BodenprobeS-Sch 45/Pr. 2+3
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,10 – 0,60
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Sand, fein- bis schwach mittelkiesig, schluffig
Bodengruppe DIN 18196SU*/ST*
Kornanteil d < 0,063 mm [%]18
Kornanteil d < 2 mm [%]76
Kornanteil d < 31,5 mm [%]100
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR1,3 * 10-5

Tabelle 52 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 11

BezeichnungKiessand
untersuchte BodenprobeS-Sch 46/Pr. 1
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,55 – 1,10
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Fein- bis Mittelkies, mittel- bis grobsandig
Bodengruppe DIN 18196GI
Kornanteil d < 0,063 mm [%]3
Kornanteil d < 2 mm [%]47
Kornanteil d < 31,5 mm [%]100
Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR1,9 * 10-4

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 58]

57 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 53 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 1

BezeichnungSchluff
untersuchte BodenprobeS-Sch 3/Pr. 3, S-Sch 6/Pr 3, (Gl-Bo 1)BS 3/Pr. 3+4
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,60 – 3,00
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Schluff, tonig, sandig, schwach feinkiesig
Anteil d < 16,0 mm [%]100
Anteil d < 2,0 mm [%]86 – 92
Anteil d < 0,063 mm [%]47 – 59
Anteil d < 0,002 mm [%]15 – 19
Durchlässigkeitsbeiwert k nach f Beyer/USBR/Bialas [m/s]9,9 * 10-9 – 1,8 * 10-9
natürlicher Wassergehalt w [%] n12,5 – 16,4
Ausrollgrenze w [%] P13,2 – 16,3
Fließgrenze w [%] L23,9 – 28,5
Plastizitätsindex I [%] P10,7 – 12,4
Konsistenzindex I / Zustand c0,83 – 0,87 / steif
Bodengruppe nach DIN 18 196TL
Frostempfindlichkeitsklasse nach ZTV E-StB 17, Tab. 3 / Bild 2F3 (sehr frostempfindlich)
VerdichtbarkeitsklasseV3 (schwer bis sehr schwer verdichtbar)

Tabelle 54 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 2

BezeichnungSchluff
untersuchte BodenprobeS-Sch 12/Pr. 4, (Gl-Bo 4)BS 6/Pr. 1, G-Sch 4/Pr. 2
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,60 – 1,00
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Schluff, schwach tonig bis tonig, sandig bis stark sandig, schwach feinkiesig
Anteil d < 16,0 mm [%]100
Anteil d < 2,0 mm [%]83 – 96
Anteil d < 0,063 mm [%]37 – 59
Anteil d < 0,002 mm [%]10 – 13
Glühverlust V [%] gl3,0
Durchlässigkeitsbeiwert k nach f Beyer/USBR/Bialas [m/s]1,6 * 10-6 – 8,8 * 10-9
natürlicher Wassergehalt w [%] n13,9 – 14,4
Ausrollgrenze w [%] P14,3 – 14,7
Fließgrenze w [%] L20,1 – 24,9
Plastizitätsindex I [%] P5,8 – 10,2
Konsistenzindex I / Zustand c0,83 – 0,86 / steif
Bodengruppe nach DIN 18 196SU*/ST*, TL
Frostempfindlichkeitsklasse nach ZTV E-StB 17, Tab. 3 / Bild 2F3 (sehr frostempfindlich)
VerdichtbarkeitsklasseV3 (schwer bis sehr schwer verdichtbar)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 59]

58 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 55 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 3

BezeichnungSchluff
untersuchte BodenprobeS-Sch 23/Pr. 4
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,55 – 1,80
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Schluff, tonig, sandig, schwach feinkiesig
Anteil d < 16,0 mm [%]100
Anteil d < 2,0 mm [%]90
Anteil d < 0,063 mm [%]73
Anteil d < 0,002 mm [%]17
natürlicher Wassergehalt w [%] n17,2
Ausrollgrenze w [%] P16,6
Fließgrenze w [%] L26,9
Plastizitätsindex I [%] P10,3
Konsistenzindex I / Zustand c0,75 / weich - steif
Bodengruppe nach DIN 18 196TL
Frostempfindlichkeitsklasse nach ZTV E-StB 17, Tab. 3 / Bild 2F3 (sehr frostempfindlich)
VerdichtbarkeitsklasseV3 (schwer bis sehr schwer verdichtbar)

Tabelle 56 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 4

BezeichnungSchluff
untersuchte Bodenprobe(S-Sch 31) BS 23/Pr. 3
Entnahmetiefe [m u. GOF]2,10 – 3,00
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022U, stark sandig, tonig, schwach kiesig
Anteil d < 16,0 mm [%]100
Anteil d < 2,0 mm [%]90
Anteil d < 0,063 mm [%]43
Anteil d < 0,002 mm [%]9
Durchlässigkeitsbeiwert k nach f Beyer/USBR/Bialas [m/s]1,4 * 10-7
natürlicher Wassergehalt w [%] n15,6
Ausrollgrenze w [%] P15,4
Fließgrenze w [%] L26,1
Plastizitätsindex I [%] P10,7
Konsistenzindex I / Zustand c0,78 / steif
Bodengruppe nach DIN 18 196TL
Frostempfindlichkeitsklasse nach ZTV E-StB 17, Tab. 3 / Bild 2F3 (sehr frostempfindlich)
VerdichtbarkeitsklasseV3 (schwer bis sehr schwer verdichtbar)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 60]

59 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 57 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 5

BezeichnungSchluff
untersuchte BodenprobeS-Sch 37/Pr. 3, S-Sch 40/Pr. 4, BS 29/Pr. 2
Entnahmetiefe [m u. GOF]040 – 1,50
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Schluff, sandig, tonig, schwach feinkiesig
Anteil d < 16,0 mm [%]100
Anteil d < 2,0 mm [%]94 – 97
Anteil d < 0,063 mm [%]51 – 77
Anteil d < 0,002 mm [%]12 – 28
Durchlässigkeitsbeiwert k nach f Beyer/USBR/Bialas [m/s]1 * 10-9 – 3,3 * 10-8
natürlicher Wassergehalt w [%] n10,9 – 18,3
Ausrollgrenze w [%] P13,1 – 15,7
Fließgrenze w [%] L21,7 – 29,1
Plastizitätsindex I [%] P6,0 – 14,3
Konsistenzindex I / Zustand c0,69 – 1,12 / weich – halbfest
Bodengruppe nach DIN 18 196TL, UL
Frostempfindlichkeitsklasse nach ZTV E-StB 17, Tab. 3 / Bild 2F3 (sehr frostempfindlich)
VerdichtbarkeitsklasseV3 (schwer bis sehr schwer verdichtbar)

Tabelle 58 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 8

BezeichnungSchluff
untersuchte BodenprobeBS 34/Pr. 1
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,80 – 1,90
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022U, tonig, stark sandig, schwach kiesig
Anteil d < 16,0 mm [%]92
Anteil d < 2,0 mm [%]77
Anteil d < 0,063 mm [%]39
Anteil d < 0,002 mm [%]17
Durchlässigkeitsbeiwert k nach f Beyer/USBR/Bialas [m/s]7,7 * 10-9
natürlicher Wassergehalt w [%] n12,3
Ausrollgrenze w [%] P15,0
Fließgrenze w [%] L24,4
Plastizitätsindex I [%] P9,4
Konsistenzindex I / Zustand c0,90 / steif
Bodengruppe nach DIN 18 196SU*/ST*
Frostempfindlichkeitsklasse nach ZTV E-StB 17, Tab. 3 / Bild 2F3 (sehr frostempfindlich)
VerdichtbarkeitsklasseV3 (schwer bis sehr schwer verdichtbar)

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 61]

60 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 59 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 9

BezeichnungSchluff
untersuchte BodenprobeS-Sch 43/Pr. 3
Entnahmetiefe [m u. GOF]0,40 – 0,65
Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022Schluff, schwach tonig, sandig
Anteil d < 16,0 mm [%]100
Anteil d < 2,0 mm [%]96
Anteil d < 0,063 mm [%]62
Anteil d < 0,002 mm [%]10
Durchlässigkeitsbeiwert k nach f Beyer/USBR/Bialas [m/s]4,8 * 10-8
natürlicher Wassergehalt w [%] n14,8
Ausrollgrenze w [%] P13,3
Fließgrenze w [%] L23,5
Plastizitätsindex I [%] P10,2
Konsistenzindex I / Zustand c0,74 / weich
Bodengruppe nach DIN 18 196TL
Frostempfindlichkeitsklasse nach ZTV E-StB 17, Tab. 3 / Bild 2F3 (sehr frostempfindlich)
VerdichtbarkeitsklasseV3 (schwer bis sehr schwer verdichtbar)

Tabelle 60 – natürliche Wassergehalte

AufschlussEntnahmetiefeBodenartnatürlicher
Wassergehalt
[m u. GOF][%]
Abschnitt 1
S-Sch 2.2/Pr. 40,60 – 1,35Schluff, stark tonig, schwach sandig28,3
G-Sch 14/Pr. 20,60 – 0,95Schluff, sandig-stak sandig, fein- bis mittelkiesig, schwach grobkiesig, Ziegelreste13,9
Abschnitt 2
Sch 12/ Pr. 50,90 – 1,16Schluff, tonig, sandig16,2
BS 6/Pr. 10,40 – 1,60Schluff, schwach tonig, stark sandig, schwach kiesig13,9
Abschnitt 3
S-Sch 21/Pr. 40,50 – 1,35Schluff, stark feinsandig, mittelsandig10,0
BS 14/Pr. 10,60 – 1,55Schluff, schwach tonig, stark sandig, schwach feinkiesig13,8
Gl-Bo 8/Pr. 4+50,50 – 1,15Sand, stark schluffig, schwach tonig, kiesig13,6

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 62]

61 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Fortsetzung Tabelle 60

AufschlussEntnahmetiefeBodenartnatürlicher
Wassergehalt
[m u. GOF][%]
Abschnitt 4
S-Sch 28/Pr. 20,63 – 1,35Sand, stark schluffig, schwach tonig, fein- bis mittelkiesig10,1
S-Sch 33/Pr. 41,05 – 1,30Mittelsand, schwach schluffig, fein- bis mittelkiesig, grobsandig12,3
Abschnitt 5
S-Sch 41/Pr. 40,45 – 1,25Schluff, stark tonig, schwach sandig, schwach feinkiesig7,3
BS 26/Pr. 21,00 – 2,00Schluff, stark tonig, schwach sandig, schwach feinkiesig17,8
BS 30/Pr. 20,80 – 1,30Schluff, stark sandig, schwach kiesig bis kiesig, schwach tonig16,2
Abschnitt 8
Gl-Sch 11/Pr. 10,67 – 1,12Schluff, stark sandig, schwach tonig15,2
Gl-Bo 14/Pr. 20,53 – 0,70Schluff, stark sandig, schwach kiesig12,3
Abschnitt 9
S-Sch 43/Pr. 30,40 – 0,65Schluff, Stark sandig14,8

2.8 Bewertung der Rammsondierungen

Zur Ermittlung der Lagerungsdichte bzw. der Konsistenz wurde an ausgewählten Standorten Sondierung mit der Schweren Rammsonde (DPH) durchgeführt. Die Ergebnisse lassen sich wie folgt bewerten:

Tabelle 61 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 1 zu Gl-Sch 1

UnterkanteermittelteBewertungBewertung
Schicht
[m u. Ansatz][m u. OF]Schlagzahlen N 10nach PlaczekRammbarkeit
2 – ungebundene Tragschicht0,200,804 … 6mitteldichtleicht rammbar
ohne Aufschluss0,601,20(0) 1 … 3locker / weichleicht rammbar
3,203,805 … 16mitteldicht- dicht / steif – halbfestleicht rammbar
3,504,1029 … 35sehr dicht / festmittelschwer bis schwer rammbar

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 63]

62 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 62 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 2 zu Gl-Bo 2/BS 5

UnterkanteermittelteBewertungBewertung
Schicht
[m u. Ansatz][m u. OF]Schlagzahlen N 10nach PlaczekRammbarkeit
4 – Schluff0,401,103 … 9steifleicht rammbar
1,001,709 … 14halbfestleicht bis mittelschwer rammbar
3/5 – Kiessand1,902,608 … 14mitteldichtleicht bis mittelschwer rammbar
2,503,207 … 22mitteldicht – dichtmittelschwer rammbar
ohne Aufschluss3,103,8013 … 100dicht – sehr dicht / halbfest - festmittelschwer bis schwer rammbar

Tabelle 63 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 4 zu S-Sch 28/BS 22

UnterkanteermittelteBewertungBewertung
Schicht
[m u. Ansatz][m u. OF]Schlagzahlen N 10nach PlaczekRammbarkeit
3 – Kiessand0,401,001 … 2lockerleicht rammbar
0,601,2013 … 27dichtmittelschwer rammbar
1,502,1034 … 67sehr dichtschwer rammbar

Tabelle 64 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 5 zu G-Sch 11

UnterkanteermittelteBewertungBewertung
Schicht
[m u. Ansatz][m u. OF]Schlagzahlen N 10nach PlaczekRammbarkeit
2 – ungebundene Tragschicht0,100,504lockerleicht rammbar
0,501,0012 … 22dichtmittelschwer rammbar
ohne Aufschluss2,603,1022 … 44dicht – sehr dicht / festmittelschwer bis schwer rammbar

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 64]

63 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 65 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 7 zu S-Sch 42/BS 30

UnterkanteermittelteBewertungBewertung
Schicht
[m u. Ansatz][m u. OF]Schlagzahlen N 10nach PlaczekRammbarkeit
4 – Schluff0,701,304 … 9steifleicht rammbar
1,402,009 …12steif – halbfestmittelschwer rammbar
3/5 – Kiessand1,702,309 …10mitteldichtmittelschwer rammbar
4 – Schluff2,102,7010 …14halbfestmittelschwer rammbar
2,403,004 …8steifleichtrammbar
ohne Aufschluss2,903,509 …12mitteldicht / halbfestmittelschwer rammbar
3,404,0011 …42halbfest- fest/mitteldicht- sehr dichtmittelschwer – schwer rammbar

Tabelle 66 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 4 zu Gl-Sch 8

UnterkanteermittelteBewertungBewertung
Schicht
[m u. Ansatz][m u. OF]Schlagzahlen N 10nach PlaczekRammbarkeit
3 – Kiessand0,401,001 … 2lockerleicht rammbar
0,801,4013 …37dicht – sehr dichtmittelschwer bis schwer rammbar
ohne Aufschluss1,502,1039 …67sehr dicht / festsehr schwer rammbar

2.9 Bautechn. Eigenschaften d. anstehenden Böden - Homogenbereiche

Der Homogenbereich ist nach DIN 18300 /22/ „ein begrenzter Bereich, bestehend aus

einzelnen oder mehreren Boden- bzw. Felsschichten, der für einsetzbare

Erdbaugeräte vergleichbare Eigenschaften aufweist“. Grundlage für die Einteilung der

Böden sind die Ergebnisse der Aufschlussarbeiten sowie der durchgeführten bo-

denphysikalischen Laborversuche.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 65]

64 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 67 – Einteilung Homogenbereiche / Kennwerte n. DIN 18300

HomogenbereichA
Bezeichnungungebundene TragschichtKiessandSchluff
Schichtunterkante bzgl. Ansatz [m] Abschnitt 1 – 5 Abschnitt 6 Abschnitt 7 Abschnitt 8 Abschnitt 9 Abschnitt 10 Abschnitt 110,10 – 0,90 0,32 – 0,79 0,22 – 1,10 0,20 – 0,53 1,10 0,20 – 0,25 0,55 – 0,700,50 – 3,35 1,15 – 3,35 0,90 – 3,60 1,00 – 3,50 1,80 2,20 1,20 – 2,700,60 – 3,66 3,00 - 0,70 – 2,70 2,40 - -
Schichtdicke [m] Abschnitt 1 – 5 Abschnitt 6 Abschnitt 7 Abschnitt 8 Abschnitt 9 Abschnitt 10 Abschnitt 110,06 – 0,74 0,16 – 0,49 0,12 – 0,85 0,04 – 0,80 0,94 0,13 – 0,20 0,40 – 0,510,25 – 2,72 0,80 – 2,75 0,60 – 3,40 0,80 – 1,18 0,28 – 1,15 0,85 – 2,10 0,50 – 2,150,15 – 1,90 0,95 - 0,17 – 1,90 0,25 – 0,60 - -
Schicht23 / 54 / 6
Bodengruppen n. DIN 18 196GU, GT, GI, SU, STSI, SE, SU, ST, SU*, ST*, GU, GT, GITL, SU*, ST*, UL
Masseanteil Tonkorn [%]0 bis 50 bis 2010 bis 20
Masseanteil Schluffkorn [%]0 bis 120 bis 4010 bis 70
Masseanteil Sandkorn [%]0 bis 9020 bis 6015 bis 70
Masseanteil Kieskorn [%]0 bis 9025 bis 700 bis 20
Masseanteil Steine u. Blöcke1 [%]0 bis 600 bis 300 bis 30
Masseanteil große Blöcke2 [%]< 1< 10< 10
Dichte feucht [g/cm³]1,9 – 2,31,9 – 2,31,9 – 2,1
undrain. Scherfestigkeit [kN/m²]0 bis 1505 - 45
Wassergehalt [%]2 – 153 - 157 – 30
Konsistenzn.b.n.b.weich – halbfest
Konsistenzzahl I [%] Cn.b.n.b.0,6 – 1,1
Plastizitätohneohneleicht bis ausgeprägt
Plastizitätszahl I [%] Pn.b.n.b.10 - 15
Lagerungsdichte I [-] D0,3 – 1,00,15 – 0,65n.b.
organischer Anteil [%]< 3≤ 5< 5
Frostempfindlichkeit3F1 – F2F2 – F3F3
Wasserdurchlässigkeitdurchlässig bis stark durchlässigdurchlässig bis schwach durchlässigSchwach bis sehr schwach

1 Korndurchmesser 63 bis 630 mm, 2 Korndurchmesser > 630 mm (nicht erkundet) 3 Frostempfindlichkeit nach ZTVE-StB 09: F1-nicht frostempfindlich, F2-gering bis mäßig frostempfindlich, F3-sehr frostempfindlich

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 66]

65 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Abweichungen von dem im Gutachten beschriebenen Verhältnissen und den

angegebenen Bodenkennwerten und –eigenschaften sind möglich. Werden bei den

Tiefbauarbeiten relevante Abweichungen von den beschriebenen Verhältnissen

festgestellt, ist der geotechnische Sachverständige zu einer erneuten Bewertung

hinzuzuziehen.

2.10 Ergebnisse der chemischen Laboruntersuchungen

Im Zuge der Untersuchung des Untersuchungsbereiches Dieskaustraße wurde durch

unser Büro eine Auskunft beim Amt für Umweltschutz, Abteilung Abfall-/Bodenschutz-

/Naturschutzrecht eingeholt. Gemäß den Angaben der Umweltschutzbehörde liegt

unter dem AKZ65530050 „Grube Dieskaustraße“ eine Eintragung für die Flurstücke

1712 und 1735 vor. Die beiden in o.g. AKZ genannten Flurstücke befinden sich im

Einzugsgebiet der Bismarckstraße (ehem. Heinrich-Rau-Straße) und tangieren diese.

Hier befanden sich Gruben in größerem Ausmaße, welche bis zum Jahr 1970

(Dokumentiert durch Luftbildaufnahmen) verfüllt wurden. Als Verfüllung kommen

Gartenabfälle, Erdaushub, Bauschutt sowie Haus- und Sperrmüll in Frage.

Entsprechend den Angaben des Sächsischen Altlastenkatasters sind bei

Bodeneingriffen in diesem Bereich die Baumaßnahmen durch einen Fachgutachter für

Altlasten zu begleiten.

Im Bereich der Nebenstraßen Dieskaustraße (gegenüber Martinsplatz), Kulkwitzer

Straße und Schwartzestraße wurde eine Mischprobe des unterhalb der Deckschichten

erkundeten RC-Materials gebildet. Die chemische Untersuchung ergab für diese

Mischprobe einen wesentlich erhöhten PAK-Gehalt, so dass es sich bei diesem

Material um einen gefährlichen Abfall handelt. Es wurde eine Nachuntersuchung zur

Evaluierung des ermittelten Ergebnisses angeordnet. Die Ergebnisse der

Untersuchung steht zum Zeitpunkt der Berichterstellung noch aus.

Untersuchungsprogramm

Die umweltanalytischen Untersuchungen erfolgten durch die AGROLAB AWV-Dr.

Busse GmbH. Die zugehörigen Prüfberichte sind als Anlage 5 Bestandteil dieses

Gutachtens. Eine Übersicht über die Entsorgungsmengen und entsprechende

Kostenkalkulierung kann den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 67]

66 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Folgende Proben wurden untersucht:

Tabelle 68 – Untersuchungsprogramm inkl. Prüf.-Nr.

Abs-Nr.MP Nr.EntnahmestelleMaterialUntersuchung nachPrüfbericht Nr.
rtS n e 5 n - r e ß a .s e x ld A rts b A n Aflo - s e ib b R e NA-1S-Sch 35, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 011516602 - 600020 1516602 - 600021 1516602 - 600022 1516602 - 600023
A-2S-Sch 38, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01
A-3S-Sch 40, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01
TL-1Sch 35, Pr. 2 Sch 38, Pr. 2 Sch 40/ Pr. 2MG 0/45TL Gestein
,g e w h r e e G ld ,e A s s i b ie lG e lle 5 .s r tS ,e ts b A n e x - h c ie e tla H Ar e -b flo n Re ß a rtSA-4S-Sch 37, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 011516604 - 600025 1516604 - 600026 1516604 - 600027 1516604 - 600029 1516604 - 600030 1516604 - 600031 1516604 - 600032 1516604 - 600033 1516604 - 600034 1516604 - 600035 1516604 - 600028
A-5S-Sch 39, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01
A-6S-Sch 41, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01
A-7S-Sch 42 Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01
A-8GL-Sch 9, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-9GL-Sch 10, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
LBo-1S-Sch 36, Pr. 1 S-Sch 37, Pr. 2A (S+G)LAGA Boden
LBo-2G-Sch-12, Pr.2 H-Sch-4, Pr.1A (S, g,)LAGA Boden
LBo-3S-Sch 39, Pr. 2 S-Sch 41, Pr. 3 G-Sch 13, Pr.2A (S+G)LAGA Boden
LBS-4S-Sch 42, Pr. 2A (G, s Beton, Ziegel RC)LAGA Bauschutt
TL-2Gl-BO-Sch 12, Pr.2 GL-Sch 9, Pr.3MG 0/56TL Gestein
s ,e i n b r t S - .r tS s ie lG ,e e lle ts e f e lo x A - o d r e f r h c ie r e tla H ,g Rnbe iWn w 4 e h .s ß a e G b rtS AA-10S-Sch 31.1+31.2, Pr.AsphaltRuVa-Stb 011516605 - 600036 1516605 - 600037 1516605 - 600038 1516605 - 600039 1516605 - 600040 1516605 - 600041 1516605 - 600042
A-11S-Sch 33, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01
A-12Gl-Bo-Sch 12.2, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01
LBo-5S-Sch 28, Pr. 1 S-Sch 31.1, Pr. 2A (S+G)LAGA Boden
LBo-6H-Sch-3, Pr.1A (S, g, u´)LAGA Boden
LBS-7Gl-Bo-Sch 11, Pr.2MG (RC)LAGA Bauschutt
TL-3S-Sch 31, Pr.1 S-Sch-33, Pr. 2 Gl-Bo-Sch 12.2, Pr.3MGTL Gestein
s i b .r n e r tS tS ß a .s 4 n e - r e fr rts n b x o e AAdb -ne flo iWN RA-13S-Sch 32, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 011516606 - 600043 1516606 - 600044 1516606 - 600045 1516606 - 600046 1516606 - 600047
A-14S-Sch 34, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01
A-15S-Sch 46, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01
LBo-8S-Sch-46, Pr.2S, g, u´LAGA Boden
LBS-9S-Sch 30, Pr.1 S-Sch 32, Pr.2+3 S-Sch34, Pr.3RC-Mat.LAGA Bauschutt
,e k s c ie e ie l G e r d lle s ie n h ts l G a b e tla 6 n n H .s e br d Aa RA-16Gl-Sch 8, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 011518920 - 605992 1518920 - 605993 1518920 - 605999 1518920 - 606000 1518920 - 606001 1518920 - 606002
A-17H-Sch 2, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01
LBS- 10H-Sch-2, Pr.3S, g, Ziegel, BauschuttLAGA Bauschutt
LBS- 11Gl-Sch 5, Pr.2-3 Gl-Sch 6 , Pr.2S, g, u´, Ziegel, BauschuttLAGA Bauschutt
BBSch -1Gl-Sch 7, Pr.1+2Mubo, OberbodenBundesboden- schutzverordnun g
TL-4Gl-Sch 8, Pr.2MGTL Gestein

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 68]

67 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Fortsetzung Tabelle 67

Abs-Nr.MP Nr.EntnahmestelleMaterialUntersuchung nachPrüfbericht Nr.
,e s ie lG e ß an rts e ß ka c rts r a mn e sb iBe N - .r ,n tSe ß r e a fr rtS o d n iW 3 .s b AA-18S-Sch 21, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 011518900 - 605939 1518900 - 605940 1518900 - 605941 1518900 - 605942 1518900 - 605943 1518900 - 605944 1518900 - 605945 1518902 - 605947 1518902 - 605948 1518902 - 605949 1518902 - 605950
A-19S-Sch-22, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-20S-Sch 23, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-21S-Sch 24, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01
A-22S-Sch 25, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-23Gl-Bo 8, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-24Gl-Sch 4- Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
L-Bo- 12S-Sch21, Pr. 2+3 S-Sch 23, Pr.3 Gl-Sch 4, Pr.2G, sLAGA Boden
LBo- 13S-Sch 24, Pr.2+3 Gl-Bo 9 , Pr.1+2 Gl-Bo 10, Pr.1 G-Sch 9 , Pr.1S, gLAGA Boden
TL-5G-Sch 8, Pr.1 S-Sch 22, Pr. 2 Gl-Bo 8, Pr.3MGTL Gestein
TL-6Gl-Sch 25, Pr.2 (Nebenstraße)MGTL Gestein
n e ß a rts n e b e N ,n e ß a rtS ,e s ie lG .r t S - le tn a m k c iZ - n o tn A - e ß a rts k c r a m s iB 2 .s b AA-25S-Sch 8, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 011518923 - 606003 1518923 - 606004 1518923 - 606005 1518923 - 606006 1518923 - 606007 1518923 - 606008 1518923 - 606009 1518923 - 606010 1518923 - 606011 1518923 - 606012 1518923 - 606013 1518923 - 606018 1518923 - 606019 1518923 - 606020 1518923 - 606024 1518923 - 606021 1518923 - 606025 1518923 - 606022 1518923 - 606023 1518923 - 606026
A-26S-Sch 43, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-27S-Sch 14, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-28S-Sch 44, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-29S-Sch 45, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-30S-Sch 10, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-31S-Sch 13, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-32Gl-Bo 3, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01
A-33Gl-Bo 5, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01
A-34S-Sch 9, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01
L-Bo- 14S-Sch 8, Pr.2 S-Sch 43, Pr.2+3S, G, uLAGA Boden
L-Bo- 15S-Sch 15, Pr.1 S-Sch 46, Pr.1S, gLAGA Boden
L-Bo- 16S-Sch14, Pr.2 S-Sch 44, Pr.2+3 S-Sch 45, Pr.2+3KiessandLAGA Boden
L-Bo- 17S-Sch 10, Pr.2 S-Sch 11, Pr.2Kiessand (Nebenstraße)LAGA Boden
L-BS- 18S-Sch 13, Pr.2 S-Sch 12, Pr.3RC-Material (Nebenstraße)LAGA Bauschutt
L-Bo- 19G-Sch 3, Pr. 1+2 G-Sch 4, Pr. 1 H-Sch 1, Pr.1+2BodenLAGA Boden
L-BS- 20Gl-Bo 2, Pr.1 Gl-Bo 3, Pr.2 Gl.Bo 4, Pr.1BetonLAGA Bauschutt
L-Bo- 21Gl-Bo 2, Pr.2 Gl-Bo 3, Pr.3+4 Gl.Bo 4, Pr.2 Gl.Bo 5, Pr.2 Gl.Bo 6, Pr.1 Gl.Bo 7, Pr.7Kies/PacklageLAGA Boden
L-Bo- 22Gl-Sch 2, Pr.1 Gl-Sch3, Pr.1+2 S-Sch 16, Pr.2KiesLAGA Boden
L-BS- 23S-Sch 9, Pr.2A, G, Ziegel, BetonLAGA Bauschutt

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 69]

68 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Fortsetzung Tabelle 67

Abs-Nr.MP Nr.EntnahmestelleMaterialUntersuchung nachPrüfbericht Nr.
h c 5 o d rtS s b ttin n iW re A frA-35S-Sch 50, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 011518919 - 605990 1518919 - 605991
TL-7S-Sch 50, Pr. 2+3MGTL Gestein
e ß an rts e ß na e rts k cn ü rB e b e - N 1 .rtS .s ,n b A le - e ß tn a rtS a m ,e k cs iZie -lG n o tn AA-36S-Sch 1, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 011518896 - 605910 1518896 - 605911 1518896 - 605912 1518896 - 605913 1518896 - 605915 1518896 - 605916 1518898 - 605928 1518898 - 605929 1518898 - 605930
A-37S-Sch 2, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-38S-Sch 2.2, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-39S-Sch 6, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-41 A-42Gl-Bo 1, Pr.1 Gl-Sch 1, Pr.1Asphalt AsphaltRuVa-Stb 01 RuVa-Stb 01
L-Bo- 24S-Sch 1, Pr.2+3 S-Sch 2, Pr.2+3 G-Sch 1, Pr.1S, G, uLAGA Boden
L-Bo- 25S-Sch 2.2, Pr.2+3 S-Sch 6, Pr.2 S-Sch 7, Pr.2S, g, z.T RCLAGA Boden
L-Bo- 26S-Sch 3, Pr.1+2 Gl-Sch 1, Pr.3+4 G-Sch 14, Pr.1S, g, u´LAGA Boden
k c e ß ea ie rts rD k c 7 r a .s m bs AiBA-43S-Sch 17, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 011518911 - 605971 1518911 - 605972 1518911 - 605973 1518911 - 605974 1518911 - 605975 1518911 - 605976 1518911 - 605977
A-44S-Sch 18, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-45S-Sch 19, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-46S-Sch 20, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
A-47G-Sch 7, Pr.1AsphaltRuVa-Stb 01
L-Bo- 27S-Sch 18, Pr.2 S-Sch 19, Pr.2 S-Sch 20, Pr.2S, g, RKLAGA Boden
L-Bo- 28S-Sch 17, Pr.3 G-Sch 6, Pr.1 G-Sch 7, Pr.2+3S, g, RKLAGA Boden
ttin e lh h c s b 8 c s s ie e f i A lGA-48S-Sch 27, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 011518912 - 605978 1518912 - 605979 1518912 - 605980
A-49S-Sch 28, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01 LAGA Boden
L-Bo-9Gl-Bo 14, Pr. 1+2 Gl-Bo 15, Pr.1+2G+S
s b A 4 .t flo R - n e xA - rtS - fro d n iW rtS reA-50S-Sch 28, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 011518916 - 605981 1518916 - 605982
A-51S-Sch 30, Pr. 1AsphaltRuVa-Stb 01

Untersuchungsergebnisse und abfalltechnische Einschätzung

In den nachfolgenden Tabellen sind die abfalltechnischen Einschätzungen hinsichtlich

der ermittelten Parameter aus der chemischen Analyse aufgeführt.

Tabelle 69 – Untersuchungsergebnisse Asphalt

MP-Nr.

DeklarationsergebnisabfalltechnischeAbfall-schlüssel/ ASN nach AVV
(auffällige Schadstoffe)Einschätzung

Asphalt Die Bewertung der Asphaltproben erfolgte nach der RuVA-StB 01.

A-13, Sch 32 (Asphalt)

A-25, Sch 8 (Asphalt)

PAK: 1630 mg/kg TSAusbaustoff mit teer- /pechtypischen Bestandteilen (Verwertungsklasse B).17 03 02 Bitumengemisch
PAK: 32 mg/kg TS

Gemäß den Angaben der Prüfberichte ist der Asphalt überwiegend teerfrei und kann

der Verwertungsklasse A (ASN 17 03 02) zugeordnet werden. Lediglich das aus den

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 70]

69 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

beiden o.g. Aufschlüssen untersuchte Asphaltmaterial überschreitet die gemäß RuVA

angegebenen Grenzwert für PAK und sind der Verwertungsklasse B zuzuordnen.

Asphalt der Verwertungsklasse A ist bevorzugt als Asphaltgranulat im

Heißmischverfahren wieder einzusetzen. Eine Verwendung im Kaltmischverfahren mit

und ohne Bindemittel unter einer wasserundurchlässigen Schicht ist ebenfalls möglich.

Asphalt der Verwertungsklasse B kann im Kaltmischverfahren mit und ohne

Bindemittel unter einer wasserundurchlässigen Schicht verwendet werden.

Tabelle 70 – Untersuchungsergebnisse Tragschichtenmaterial

MP-Nr.Deklarationsergebnis (auffällige Schadstoffe)abfalltechnische EinschätzungAbfall-
schlüssel/
ASN nach AVV
Materialproben. Die Bewertung der Materialproben erfolgte nach der LAGA-Bauschutt (Z-Werte, Tab. II. 1.4-5 und Tab. II. 1.4-6), der TL-Gestein StB 2004 (RW- Richtwerte)
LBS-4, S-Sch 42 (Tragschicht)PAK: 2210 mg/kg (sehr hohe Überschreitung → nah am gefährlichen Abfall)Bausubstanzverwertun g gemäß > Z217 05 04 Boden und Steine, die keine gefährlichen Stoffe enthalten
LBS-7, Gl-Bo 11Kohlenwasserstoff: 115 mg/kgBausubstanzverwertung gemäß Z 1.1
LBS 10, HSch 2PAK: 35,9 mg/kgBausubstanzverwertung gemäß Z 2
LBS 11, GlSch 5- 6Sulfat 1150 mg/lBausubstanzverwertung gemäß > Z 2
TL-4, Gl-Sch 8Arsen: 0,014 mglBausubstanzverwertung gemäß RC-2
LBS-18, Sch 12 - 13Kohlenwasserstoff: 301 mg/kgBausubstanzverwertung gemäß Z 1.2
LBS-20, Gl-Bo 2 - 4elektr. L.: 1780 µS/cm Chlorid: 20,5 mg/lBausubstanzverwertung gemäß Z 1.2
LBS-23, Sch 9Kohlenwasserstoff: 1020 mg/kgBausubstanzverwertung gemäß > Z 2
LBS 9, Sch 30, Sch 32, Sch 34Kohlenwasserstoff: 10900 mg/kgüberwachungsbedürftige r Abfall17 05 03* Boden und Steine, die gefährliche Stoffe enthalten

Auf Grund der Kohlenwasserstoffkonzentration (C10-C40) in der Mischprobe LBS 9 in

einer Höhe von 10.900 mg/kg ist nach /30/ das Material als gefährlicher Abfall

einzustufen (ASN 17 05 03*). Im Zuge der Sanierungsmaßnahmen ist in dem

kontaminierten Bereich die Art, Menge und Zustand der Gefahrenstoffe sowie das

Gefahrenpotential zu erkunden und zu dokumentieren. Hierfür ist gegebenenfalls ein

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 71]

70 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

fachkundiges Unternehmen hinzuzuziehen. Es sind die Bestimmungen der DGUV

101-004 (bisher BGR128) /31/ zu beachten. Da es sich bei dieser Probe um eine

Mischprobe aus den Aufschlüssen S-Sch 30, 32 und 34 handelt, wurde eine

Nachuntersuchung aus den vorhandenen Rückstellproben zur Eingrenzung

beauftragt. Die Ergebnisse dieser Untersuchung stehen zum Zeitpunkt der Erstellung

des Gutachtens noch aus und werden nachgereicht. Alle übrigen Materialproben

könne der ASN 17 05 04 zugeordnet werden.

Tabelle 71 – Untersuchungsergebnisse Boden

MP-Nr.DeklarationsergebnisabfalltechnischeAbfall-schlüssel/
(auffällige Schadstoffe)EinschätzungASN nach AVV
Boden Die Bewertung der Bodenproben erfolgte nach der TR LAGA 2004, Tab. II.1.2-1 (Mindestuntersuchungsprogramm)
LBo-1, Sch 36- 37Kohlenwasserstoff: 129 mg/kg Zink: 172 mg/kgBodenverwertung gemäß Z1.117 05 04 Boden und Steine, die keine gefährlichen Stoffe enthalten
LBo-2, GSch12, HSch 4Blei: 0,046 mg/l Chrom: 0,0276 mg/l Kupfer: 0,028 mg/l Nickel: 0,017 mg/lBodenverwertung gemäß Z1.2
LBo-3, Sch 39, 41, GSch 13Arsen: 0,033 mg/l Chrom: 0,025 mg/l Kupfer: 0,027 mg/lBodenverwertung gemäß Z1.2
LBo-6, HSch 3TOC: 0,7 mg/kgBodenverwertung gemäß Z1.1
LBo-8, Sch 46TOC: 0,8 mg/kgBodenverwertung gemäß Z1.1
L-Bo-12, Sch 21, 23, GlSch 4TOC: 0,7 mg/kg PAK: 14,8 mg/kg Benzo(a)pyren: 1,9 mg/kgBodenverwertung gemäß Z1.2
LBo-13, Sch 24, GlBo 9-10, GSch 9Kohlenwasserstoff: 195 mg/kgBodenverwertung gemäß Z1.1
L-Bo-16, Sch 14, 44-45Kohlenwasserstoff: 297 mg/kgBodenverwertung gemäß Z1.1
L-Bo-19, GSch 3-4, HSch 1Chrom: 0,0174 mg/lBodenverwertung gemäß Z1.2
L-Bo-21, GlBo 2-6Kohlenwasserstoff: 114 mg/kgBodenverwertung gemäß Z1.1
L-Bo-24, Sch 1- 2, Gsch 1Sulfat: 33,2 mg/lBodenverwertung gemäß Z1.2
L-Bo-25, Sch 2.2, 6-7Sulfat: 94,1 mg/lBodenverwertung gemäß Z2
L-Bo-26, Sch 3, GlSch 1, GSch 14Zink: 468 mg/lBodenverwertung gemäß Z2
L-Bo-28, Sch 17, GSch 6-7Sulfat: 332 mg/lBodenverwertung gemäß >Z2

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 72]

71 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Der Untergrund kann durchgängig der Abfallschlüsselnummer ASN 17 05 04

zugeordnet werden.

Bedeutung der Zuordnungswerte nach LAGA: Die Zuordnungswerte stellen jeweils Obergrenzen der Einbauklassen dar. Stoffe mit

Zuordnungswerten Z 0 bis Z 2 gelten als nicht überwachungsbedürftiger Abfall zur

Verwertung.

Z 0: uneingeschränkter Einbau Z 1.1: eingeschränkt offener Einbau auch in hydrologisch ungünstigen Gebieten Z 1.2: eingeschränkt offener Einbau, nur in hydrologisch günstigen Gebieten Z 2: eingeschränkter Einbau mit definierten technischen Sicherungsmaßnahmen

Z 2: keine Verwertung möglich, Überwachungsbedürftiger Abfall zur Deponierung evtl. Sanierung möglich

Die bei Gl-Sch 7 im Abschnitt 6 für den Oberbodens ermittelten Parameter nach

Bundesbodenschutzverordnung wurden vollständig eingehalten.

Abschätzung der Entsorgungsmerkosten

Der Asphalt gehört überwiegend der Abfallschlüsselnummer ASN 17 03 02 nach AVV

(Bitumgemisch, teerfrei) an und ist ohne Einschränkung verwertungsfähig. Er kann der

Klasse A zugeordnet werden. Lediglich im Bereich der Schürfe 8 (Anton-Zickmantel-

Straße) und 32 (Kulkwitzer Straße) ist der auszubauende Asphalt der

Verwertungsklasse B zuzuordnen.

Das erkundete Tragschichten- und Bodenmaterial ist, abgesehen der Einstufung der

MP-Nr. LBS 9, der ASN 17 05 04 (Boden und Steine, die keine gefährlichen Stoffe

enthalten) zuzuordnen.

Gegenüber mit Schadstoffen unbelasteten Materialien werden die in der

nachfolgenden Tabelle aufgeführten Entsorgungsmehrkosten abgeschätzt (NETTO-

Angaben, ohne Ausbau und Transport). Es ist dabei zu beachten, dass die

längenmäßige Ausdehnung der belasteten Materialien hälftig bis zum

nächtsgelegenen Schurf angenommen wird. Für die MP-Nr. LBS 9 können erst nach

dem Vorliegen der Nachuntersuchungsergebnisse Mehrkosten abgeschätzt werden.

Es wird davon ausgegangen, die für die beiden Asphaltmischproben, welche in die

Verwertungsklasse B eingestuft wurden, bezogen auf die Gesamtkubatur keine

Mehrkosten entstehen.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 73]

72 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 72 – Entsorgungsmengen Mehrkostenabschätzung

EinstufungLAGA Bauschutt/LAGA Boden/TL-Gestein
nach
Abfallart170504 Boden und Steine, die keine gefährlichen Stoffe enthalten
Länge[m]2183361994
(abgeschätzt)
Breite[m]101010
(abgeschätzt)
Tiefe[m]0,350,350,35
(abgeschätzt)
Kubatur[m³]76311766979
Dichte[t/m³]222
Menge[t]1526235213958
Klassifizierung>Z2Z2Z1.1/1.2
Einzelpreis[€/t]40,00 €30,00 €15,00 €
Gesamtpreis[€]61.040,00 €70.560,00 €209.370,00 €

Generelle Anforderungen an den Rückbau

Die Rückbautechnologie aus abfallrechtlicher Sicht ist mit allen Beteiligten zu

erarbeiten bzw. abzustimmen. Die Arbeiten dürfen nur durch Fachfirmen, zugelassene

Beförderer (BefErlV), Verwerter bzw. Entsorger erfolgen. Es sind gemäß

Nachweisverordnung (NachwV) die Einhaltung der vorgeschriebenen Verwertungs-

und Entsorgungswege zu beachten. Dabei sind die zu verwertenden als auch zu

beseitigende Bodenfraktionen getrennt zu erfassen. Baustellenmischabfälle sind auf

ein Minimum zu reduzieren. Die Verwertung von Abfällen hat gemäß

Kreislaufwirtschaftsgesetz (KrWG) Vorrang vor deren Beseitigung.

Nichtkontaminiertes Material ist stofflich zu verwerten und nicht als Abfall zu

betrachten.

Werden bei den Aushubarbeiten weitere umweltrelevante Bodenverunreinigungen

festgestellt, so sind entsprechende Maßnahmen zur Abwehr zu ergreifen.

Bekanntgewordene oder verursachte schädliche Bodenverunreinigungen oder

Altlasten sind unverzüglich der zuständigen Behörde (Amt für Umweltschutz,

Sachgebiet Abfall-/Bodenschutz) mitzuteilen. Diese legt den weiteren Verfahrensweg

fest. Es wird auf die Einhaltung der Regelungen des Bundesbodenschutzgesetzes

(BBodSchG) i.V.m. der Bundesbodenschutzverordnung (BBodSchV) hingewiesen.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 74]

73 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

2.11 Hydrologische Verhältnisse

Bei den Aufschlussarbeiten wurde kein Grund- bzw. Schichtenwasser erkundet. Im

Bereich des untersuchten Straßenabschnittes sind auf beiden Seiten entlang der

Straße durchgängig Entwässerungseinrichtungen vorhanden.

Die Hydroisohypse liegt gemäß interaktiver Karte des Sächsischen Landesamt für

Umwelt, Landwirtschaft und Geologie im Untersuchungsabschnitt zwischen 108 m

(östlich) und 109 m ü NHN (westlich) und damit 5 m bis 11 m unter Geländeoberkante.

Abbildung 1 – Karte Hydroisohypsen

Im Bereich der Bismarckstraße liegt in etwa 150 m Entfernung die

Grundwassermessstelle Kleinzschocher BP 71/93 (46390005). Folgende

Grundwasserstände wurden an den Grundwassermessstelle gemessen:

Tabelle 73 – Grundwassermessnetzdaten ausgewählte Messstelle

Letzter
Lage GPS-Koordinaten
Messstellen-GeländehöheWert
NameMessdatum
nummer[m ü. NHN][m u.
OstwertNordwert
Gelände]
46390005Kleinzschocher BP 71/93313296,495687588,23118,799,9815.02.2021

Der mittlere Grundwasserstand liegt an o.g. Messstelle bei 109,21 m ü NHN und damit

9,58 m u. GOF. Der höchste Grundwasserabstand wurde am 15.02.2011 bei 110,59

m ü. NHN gemessen und liegt damit 8,20 m u. GOF. Die Grundwasserstände der o.g.

Messstellen entsprechen den Angaben der Grundwasserflurabstandskarte.

Die Geländehöhe am Untersuchungsstandort liegt zwischen 119 m ü. NHN

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 75]

74 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

(Antonienstraße) bis 113,8 m ü. NHN (Eisenbahnüberführung). Damit ist mit

Grundwasser gemäß den Angaben nach /34/ im gründungsrelevanten Bereich der

Straße und Gleise nicht zu rechnen.

Im Bereich des Gleisdreiecks an der Radrennbahn wurde anhand einer Mischprobe

aus dem Aufschluss Gl-Sch 7/Pr. 3 die Wasserdurchlässigkeit nach DIN EN ISO

17892-11 bestimmt. Bei den untersuchten Boden handelt es sich um stark schluffigen, kiesigen Sand. Es wurde ein Durchlässigkeitskoeffizient von 2,6 * 10-6 m/s ermittelt.

Der Boden kann gemäß DIN 18130 als durchlässig eingestuft werden.

Das erkundete Tragschichtenmaterial (Schicht 2) kann bei einem ermittelten Durchlässigkeitskoeffizienten von 1,6 * 10-4 m/s ≤ k ≤ 5,2 * 10-4 m/s sowie f

entsprechend der organoleptischen Untersuchung als durchlässig bis stark

durchlässig eingestuft werden.

Der Kiessand der Schicht 3 ist nach DIN 18130 als Durchlässig bis schwach

durchlässig einzustufen. Es wurden hier Durchlässigkeitskoeffizienten zwischen 9,7 * 10-8 m/s ≤ k ≤ 2,8 * 10-4 m/s ermittelt. f

Die Böden der Schicht 4 (Schluff) sind entsprechend ihrer organoleptischen Ansprache sowie der hinsichtlich der ermittelten Durchlässigkeitskoeffizienten von 1,0 * 10-9 m/s ≤ k ≤ 1,6 * 10-6 m/s als schwach bis sehr schwach durchlässig einzustufen. f

TEIL III: EMPFEHLUNGEN

3.1 Charakteristische Bodenkennwerte

Aus den Ergebnissen der Aufschlussarbeiten und der Bemusterung der entnommenen

Bodenproben lässt sich das nachfolgend angegebene Baugrundmodell, einschließlich

der charakteristischen Bodenkennwerte ableiten.

Tabelle 74 – Baugrundmodell, charakteristische Bodenkennwerte

RohwichteWichte u.Winkel derwirksameundrainierteSteifemodul
Nr. d.BodenartnAuftriebinnerenKohäsionKohäsionEs;k
Schicht[kN/m3]´ReibungcK´cu,k[MN/m2]
[kN/m³]K´ [°][kN/m2][kN/m2]
2Tragschicht (GU/GT), (GI), (SU/ST)211237,500100
3/5Kiessand (GU/GT), (SU/ST), (SU*/ST*), (GI), (SI), (SE)201127,5 – 32,500 - 540
4/6Schluff (SU*/ST*), (TL)1811,522,5 - 302 - 55 - 2010

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 76]

75 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

3.2 Ausbauempfehlung Straßenbau

Fahrbahn-/Gleisbereich

Gemäß Aufgabenstellung und Angaben des Planers ist für die Dieskaustraße von

einer Belastungsklasse Bk 10 nach RStO 12 auszugehen. Für alle Nebenstraßen und

die Bismarckstraße ist von der Belastungsklasse Bk 3,2 auszugehen.

Für die Bemessung des gesamten Straßenaufbaues sollte beachtet werden, dass die

geforderte Tragfähigkeit auf der Tragschicht nur erreicht werden kann, wenn bereits

im Horizont Planum die geforderte Tragfähigkeit erreicht wird. Die in den

nachfolgenden Ausführungen festgelegten Dicken des Oberbaus setzen gemäß RStO

eine dauerhaft wirksame Entwässerungseinrichtung, insbesondere für das Planum,

voraus. Die vorzusehenden Entwässerungseinrichtungen sowie weitere Regelungen

zu Entwässerungsmaßnahmen sind der RAS-Ew sowie der ZTV Ew-StB zu

entnehmen. Die Anforderungen an die Tragfähigkeit richten sich nach der

Belastungsklasse und der Bauweise der Straße. Demnach gelten folgende

Anforderungen an die Tragfähigkeit:

Planum: E  45 MN/m² v2 Frostschutzschicht (ungebunden): E  120 MN/m² v2 Tragschicht (ungebunden): E  150/(120) MN/m² v2

Für die Ermittlung der Dicke des frostsicheren Oberbaues von Straßen und

Verkehrsflächen gilt die RStO 12 /26/, Richtlinien für die Standardisierung des

Oberbaues von Verkehrsflächen.

Die Dicke des erforderlichen frostsicheren Oberbaues beträgt gemäß RStO 12, Tab. 6

und 7 für die Belastungsklasse Bk 10:

Tabelle 75 – Ermittlung Gesamtdicke des frostsicheren Oberbaus Bk 10

Örtliche VerhältnisseMehr- oder
Minderdicken
FrosteinwirkungZone II+ 5 cm
kleinräumigekeine besonderen Klimabeeinflussung± 0 cm
Klimaunterschiede
Wasserverhältnisse imkein Grund- oder Schichtenwasser bis in eine Tiefe von 1,5 m unter Planum± 0 cm
Untergrund
Lage der GradienteGeländehöhe bis Damm ≤ 2,0 m± 0 cm
Entwässerung derEntwässerung der Fahrbahn und Randbereiche über Rinnen bzw. Abläufe und Rohrleitungen- 5 cm
Fahrbahn/Ausführung der
Randbereiche
Mindestdicke des frostsicheren Oberbaus Frostempfindlichkeitsklasse55 cm
F2 (schluffiger Sand):
Dicke des frostsicheren Oberbaus ∑ =55 cm

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 77]

76 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Die Dicke des erforderlichen frostsicheren Oberbaues beträgt gemäß RStO 12, Tab. 6

und 7 für die Belastungsklasse Bk 3,2:

Tabelle 76 – Ermittlung Gesamtdicke des frostsicheren Oberbaus Bk 3,2

Örtliche VerhältnisseMehr- oder
Minderdicken
FrosteinwirkungZone II+ 5 cm
kleinräumigekeine besonderen Klimabeeinflussung± 0 cm
Klimaunterschiede
Wasserverhältnisse imkein Grund- oder Schichtenwasser bis in eine Tiefe von 1,5 m unter Planum± 0 cm
Untergrund
Lage der GradienteGeländehöhe bis Damm ≤ 2,0 m± 0 cm
Entwässerung derEntwässerung der Fahrbahn und Randbereiche über Rinnen bzw. Abläufe und Rohrleitungen- 5 cm
Fahrbahn/Ausführung der
Randbereiche
Mindestdicke des frostsicheren Oberbaus Frostempfindlichkeitsklasse F250 cm
(schluffiger Sand):
Dicke des frostsicheren Oberbaus ∑ =50 cm

Abschnitte 1 bis 5 - Dieskaustraße

Derzeitige liegen folgende vorhandene Schichtdicken des frostsicheren Oberbaus vor:

Abs. 1 – Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße: 0,45 m – 0,75 m Abs. 2 – Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße: 0,40 m – 0,65 m Abs. 3 – Bismarckstraße bis Windorfer Straße (RRB): 0,40 m – 0,80 m Abs. 4 – Windorfer Straße (RRB) bis Rolf-Axen-Straße: 0,40 m – 0,90 m Abs. 5 – Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße: 0,40 m – 0,90 m

Die derzeit vorhandene Schichtdicke des frostsicheren Straßenoberbaues (von OK

Asphalt/Pflaster bis UK Tragschicht) entspricht mit 0,40 – 0,90 m nicht durchgängig

den Anforderungen. Bei den Stationen 0+326, 0+394, 0+565 sowie 2+178 wurde eine

geringmächtige Schichtdicke mit einer Unterkante von 0,40 m – 0,45 m u. OF Straße

erkundet. Unmittelbar darunter schließt die Schicht 4 (Schluff) an. In allen anderen

Aufschlüssen genügt die vorhandene Dicke des frostsicheren Oberbaus. Das

untersuchte, vorhandene Frostschutzschichtmaterial kann als nicht bis gering

frostempfindlich und gut verdichtbar eingestuft werden. Die Untergrundverhältnisse

unterhalb der Frostschutzschicht sind wechselhaft.

Gemäß der geltenden Vorschriftenlage und um eine Homogenisierung des

Umbaubereiches zu erreichen empfehlen wir für den gesamten

Untersuchungsabschnitt einen grundhaften Ausbau vorzunehmen. Hierbei sind die

Bauweisen aus Tafel 1 der RStO für die Belastungsklasse Bk 10 grundsätzlich alle

möglich. Zu beachten ist, dass sich das Planum bei 55 cm Aushub überwiegend im

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 78]

77 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Horizont der Schicht 3 (Kiessand) befindet. Dieser ist teilweise mit etwas erhöhten

Feinkornanteilen behaftet. Lediglich in den vier o.g. Stationen befindet sich das

Planum in der Schicht 4 (Schluff). Hier ist gegebenenfalls Bodenaustausch in einer

Dicke von 20 – 30 cm einzukalkulieren. Grundlegend sind bei Nichterreichen der

geforderten Tragfähigkeit in Höhe OF Planum Zusatzmaßnahmen in Form von

Bodenaustausch, Bodenverbesserung oder Bodenverfestigung notwendig. Diese sind

erfahrungsgemäß entsprechend den Untergrundverhältnissen mit einer Dicke von ca.

20-30 cm einzukalkulieren.

Als Alternative zum grundhaften Ausbau kann ein vollgebundener Oberbau gewählt

werden. Bei der Bauweise mit vollgebundenem Oberbau sollte bei Böden der

Frostempfindlichkeitsklasse F3 (liegt hier teilweise vor) bzw. bei kritischen

Wasserverhältnissen auch bei Böden der Frostempfindlichkeitsklasse F2 eine

Bodenverfestigung des Untergrundes in einer Mindestdicke von 15 cm gemäß /26/

vorgesehen werden. Diese ist nicht auf die Dicke des Oberbaus anrechenbar. Es ist

grundlegend in Höhe OF Planum ein E -Modul von 45 MN/m² nachzuweisen. Sollte v2

in Höhe OF Planum = UK Asphalttragschicht die o.g. Anforderung nicht erfüllt werden,

werden erfahrungsgemäß Zusatzmaßnahmen in Form von Bodenaustausch,

Bodenverbesserung oder Bodenverfestigung notwendig.

Der Aufbau in vollgebundener Bauweise gemäß Tafel 4, Zeile 1, Belastungsklasse Bk

10 der RStO ist folgender:

  • 12 cm Asphaltdeckschicht
  • 26 cm Asphalttragschicht 38 cm Gesamtaufbau der gebundenen Asphaltdecke
  • 25 cm Betondeckschicht
  • Vliesstoff
  • 23 cm Tragschicht mit hydr. Bindemittel 48 cm Gesamtaufbau der gebundenen Betondecke

Unabhängig von der gewählten Ausbauvariante empfehlen wir im Rahmen einer

geotechnischen Vorortbegleitung der Baumaßnahme die genaue Dicke des

Bodenaustausches in den o.g. Bereichen festzulegen. In den Bereichen mit

unzureichender Tragfähigkeit ist u.U. ein Bodenaustausch größerer Dicke erforderlich,

damit auf OF Bodenaustausch der geforderte Wert von E ≥ 45 MN/m² erreicht werden v2

kann.

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 79]

78 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Abschnitt 6 – Gleisdreieck Radrennbahn

Im Bereich des Gleisdreiecks auf dem Gelände der jetzigen Radrennbahn ist das

Gleisbett abgetrennt vom Fahrbahnbereich. Es wird davon ausgegangen, dass der

Gleisbereich mit Schotteroberbau erfolgt.

Folgender Aufbau sollte hier nicht unterschritten werden:

15 cm Betonschwelle 25 cm Gleisschotter 20 cm Mineralgemisch 0/32 60 cm frostsicherer Aufbau

Es wird davon ausgegangen, dass die geplante Gradiente in Höhe OF derzeitige

Geländeoberkante liegt. Im Bereich der Radrennbahn steht im Horizont Planum

überwiegend schluffiger, schwach kiesiger bis kiesiger Sand sowie vereinzelt

Bauschuttreste an. Eine anforderungsgerechte Tragfähigkeit ist mit 8 MN/m² ≤ E ≤ vd

43,60 MN/m² nicht gegeben. Auf Grund des hohem Feinkornanteils wird hier ein

Bodenaustausch in einer Dicke von 30 cm empfohlen.

Abschnitt 7 – Dreieck Bismarckstraße

Der Bereich um die Bismarckstraße wird durch verschiedene städtebauliche

Maßnahmen flankiert. So wird beispielsweise westlich des Kreuzungsbereiches

Bismarckstaße/Dieskaustraße eine neue Schule errichtet. Im Zuge dessen soll der

Abzweig von der Dieskaustraße in stadtauswärtiger Richtung in die Bismarckstraße

nicht mehr direkt sondern über die Arthur-Nagel-Straße erfolgen. Der bisherige

Einbahnstraßenbereich von der Dieskaustraße bis zur Arthur-Nagel-Straße soll als

verkehrsberuhigte Mischverkehrsfläche umgebaut werden.

In dem Bereich um die Bismarckstraße wurden, wie im Kapitel 2.10 bereits erwähnt,

bis in die 70er Jahre hinein mehrere größere Gruben verfüllt. Über die dabei

verwendeten Verfüllstoffe gibt es keine gesicherten Unterlagen und Dokumentation.

Es wird davon ausgegangen, dass für die Verfüllung neben Gartenabfällen auch

Bauschutt sowie Sperr- und Hausmüll verwendet wurde. Bei den

Baugrunderkundungen wurden keine der o.g. Verfüllungen erkundet.

Der derzeitig vorhandene frostsichere Oberbau in den momentan vorhandenen

Verkehrsflächen beträgt mit 0,25 m bis 1,10 m nicht durchgehend den Anforderrungen.

Darunter wurde Kiessand der Schicht 3 mit einem Feinkornanteil zwischen 6 % und

13 % gestgestellt. Die neue herzustellende Fahrbahn der Arthur-Nagel-Straße im

Bereich Bismarckstraße bis Dieskaustraße liegt durchgehend auf der derzeitig

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 80]

79 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

vorhandenen Grünflächeninsel. Hier wurde unter der unter der 0,10 m dicken

Mutterbodenschicht schwach schluffiger Feinsand mit Hausmüllresten, Plastik und

Glasbruchstücke erkundet. Die im Horizont derzeitiges Planum ermittelte Tragfähigkeit

liegt im Bereich der neuen Fahrbahntrassierung zwischen 45 MN/m² ≤ E ≤ 55 MN/m² vd

und im Bereich der Mischverkehrsfläche zwischen 28 MN/m² ≤ E ≤ 48 MN/m². vd

Die westliche gelegene Mischverkehrsfläche zwischen der neuen Grüninsel und dem

neu geplanten Schulstandort liegt im Bereich des derzeitig vorhandenen Gehwegs.

Auf Grund der Inhomogenität des Untergrundes empfehlen wir gemäß geltender

Vorschriftslage einen grundhaften Ausbau vorzunehmen. Hierbei sind die Bauweisen

aus Tafel 1 der RStO für die Belastungsklasse Bk 3,2 grundsätzlich alle möglich. Nach

Freilegung der Planumsfläche kann bei Nichterreichen der geforderten Tragfähigkeit

von Ev2 ≥ 45 MN/m² die Aushubsohle nachverdichtet werden. In Bereichen mit

aufweichungsgefährdetem Boden kann gegebenenfalls ein Bodenaustausch in einer

Dicke von 20 – 30 cm notwendig werden.

Als Alternative zum grundhaften Ausbau kann ein vollgebundener Oberbau gewählt

werden. Es ist grundlegend in Höhe OF Planum ein E -Modul von 45 MN/m² v2

nachzuweisen.

Abschnitt 8 – Gleisschleife

Entlang der Pörstener Straße über die Luckaer Straße und die Kötzschauer Straße

soll das vorhandene Gleisbett der Straßenbahn zurückgebaut werden. Die derzeitig

vorhandene Schichtdicke des frostsicheren Oberbaus entspricht mit 0,22 m bis 0,53 m

nicht den Anforderungen nach RStO 12. Weiterhin ist zu bemerken, dass im

Aufschluss Gl-Sch 11 und Gl-ch 12 unterhalb der Packlage bzw. unterhalb der

Bettungssandschicht Bauschutt sowie Kacheln und Schamottsteine eines alten Ofens

erkundet wurden. Die Untergrundverhältnisse sind wechselhaft. Die ermittelte

Tragfähigkeit liegt zwischen 11,2 MN/m² ≤ E ≤ 55,8 MN/m². Es kann davon vd

ausgegangen werden, dass ein E ≥ 45 MN/m² nicht durchgängig erreichbar ist. v2

Gemäß der geltenden Vorschriftenlage und um eine Homogenisierung des

Umbaubereiches zu erreichen empfehlen wir für den gesamten

Untersuchungsabschnitt einen grundhaften Ausbau vorzunehmen. Hierbei sind die

Bauweisen aus Tafel 1 der RStO für die Belastungsklasse Bk 3,2 grundsätzlich alle

möglich. Der im Planumshorizont anstehende Kiessand der Schicht 3 bzw. der

Bauschutt ist teilweise mit erhöhtem Feinkornanteilen behaftet. Es ist ein

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 81]

80 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Bodenaustausch in einer Dicke von ca. 30 cm einzukalkulieren. Grundlegend sind bei

Nichterreichen der geforderten Tragfähigkeit in Höhe OF Planum Zusatzmaßnahmen

in Form von Bodenaustausch, Bodenverbesserung oder Bodenverfestigung

notwendig. Diese sind erfahrungsgemäß entsprechend den Untergrundverhältnissen

mit einer Dicke von ca. 20-30 cm einzukalkulieren.

Als Alternative zum grundhaften Ausbau kann ein vollgebundener Oberbau gewählt

werden. Es ist grundlegend in Höhe OF Planum ein E -Modul von 45 MN/m² v2

nachzuweisen. Sollte in Höhe OF Planum = UK Asphalttragschicht die o.g.

Anforderung nicht erfüllt werden, werden erfahrungsgemäß Zusatzmaßnahmen in

Form von Bodenaustausch, Bodenverbesserung oder Bodenverfestigung notwendig.

Der Aufbau in vollgebundener Bauweise gemäß Tafel 4, Zeile 1, Belastungsklasse Bk

3,2 der RStO ist folgender:

  • 10 cm Asphaltdeckschicht
  • 26 cm Asphalttragschicht 36 cm Gesamtaufbau der gebundenen Asphaltdecke

Unabhängig von der gewählten Ausbauvariante empfehlen wir im Rahmen einer

geotechnischen Vorortbegleitung der Baumaßnahme die genaue Dicke des

Bodenaustausches in den o.g. Bereichen festlegen zu lassen. In den Bereichen mit

unzureichender Tragfähigkeit ist u.U. ein Bodenaustausch größerer Dicke erforderlich,

damit auf OF Bodenaustausch der geforderte Wert von E ≥ 45 MN/m² erreicht werden v2

kann. Sollten die o.g. Anforderung nicht erfüllt werden, wird ein nachverdichten der

Aushubsohle notwendig. Danach kann der Aufbau in vollgebundener Bauweise gemäß

Tafel 4, Zeile 1, Belastungsklasse Bk 3,2 der RStO folgendermaßen durchgeführt

werden:

  • 10 cm Asphaltdeckschicht
  • 26 cm Asphalttragschicht 36 cm Gesamtaufbau der gebundenen Asphaltdecke

Abschnitt 9 bis 11 – Dieskaustraßen (Nebenstraße) und Albert-Vollsack-Straße

In beiden Dieskaustraßen entspricht die Dicke des frostsicheren Oberbaus mit 0,10 m

bis 1,10 m nicht durchgängig den Anforderungen gemäß RStO 12. Die ermittelten

Tragfähigkeiten liegen zwischen 18 MN/m² und 60 MN/m². Im Bereich des Schurfes

45 wurde bereits ab einer Tiefe von 0,10 m unter OF Straße stark

aufweichungsgefährdeter Sand mit hohem Feinkornanteil erkundet. Im Bereich des

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 82]

81 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Schurfes 43 wurde bereits ab 0,40 m unter Straßenoberfläche Schluff in steifer

Konsistenz erkundet. Im Bereich der Albert-Vollsack-Straße entspricht der frostsichere

Oberbau mit 0,55 m bis 0,70 m den Anforderungen gemäß RStO 12.

Auf Grund der wechselhaften Untergrundbedingungen und um eine Homogenisierung

im Umbaubereich zu erreichen empfehlen wir in den Dieskaustraßen einen

grundhaften Ausbau vorzunehmen. Hierbei sind die Bauweisen aus Tafel 1 der RStO

für die Belastungsklasse Bk 3,2 grundsätzlich alle möglich. Zu beachten ist, dass sich

das Planum bei 50 cm Aushub im Bereich des Schurfes 45 sowie im Bereich des

Schurfes 43 im Horizont mit einem stark aufweichungsgefährdeten Boden mit einem

hohem Feinkornanteil befindet. Hier ist gegebenenfalls Bodenaustausch in einer Dicke

von 20 – 30 cm einzukalkulieren. In Bereichen mit Kiessand ist das nachverdichten

der Aushubsohle möglich.

Als Alternative zum grundhaften Ausbau kann ein vollgebundener Oberbau gewählt

werden. Es ist grundlegend in Höhe OF Planum ein E -Modul von 45 MN/m² v2

nachzuweisen. Sollte in Höhe OF Planum = UK Asphalttragschicht die o.g.

Anforderung nicht erfüllt werden, werden erfahrungsgemäß Zusatzmaßnahmen

notwendig. Im Bereich der Schurfe 43 und 45 in Form von Bodenaustausch,

Bodenverbesserung oder Bodenverfestigung sowie in den übrigen Bereiche durch

nachverdichten der Aushubsohle. Da die horizontale Ausdehnung der

aufweichungsgefährdeten Bodenschicht nicht eindeutig festgelegt werden kann

empfehlen wir nach Freilegung des Planums ein geotechnischer Sachverständiger zur

Festlegung der Ertüchtigungsmaßnahmen zu konsultieren.

Der Aufbau in vollgebundener Bauweise gemäß Tafel 4, Zeile 1, Belastungsklasse Bk

3,2 der RStO ist folgender:

  • 10 cm Asphaltdeckschicht
  • 26 cm Asphalttragschicht 36 cm Gesamtaufbau der gebundenen Asphaltdecke

Gehwegbereich

Die Bauweise und die Schichtdicken sind so gewählt, dass ein befahren der Fläche

durch Fahrzeuge des Unterhaltungsdienstes möglich ist. Weitere

Kraftfahrzeugnutzung, auch eine nur gelegentliche Nutzung ist nicht berücksichtigt.

Die Dicke des erforderlichen frostsicheren Oberbaues beträgt gemäß RStO 12,

Abschnitt 5.2, bei Böden der Frostempfindlichkeitsklasse F2 mindestens 30 cm.

Es gelten folgende Anforderungen an die Tragfähigkeit:

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 83]

82 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Planum: E  45 MN/m² v2 Frostschutzschicht/Tragschicht: E  80 MN/m² v2 (E  120 MN/m² bei Decken ohne v2 Bindemittel) Auf Grund der Inhomogenität empfehlen wir gemäß der geltenden Vorschriftenlage

einen grundhafter Ausbau vorzunehmen. Hierbei sind die Bauweisen aus Tafel 6 der

RStO grundsätzlich alle möglich. Im Bereich mit Überfahrten für Kraftfahrzeuge ist die

Befestigungsdicke auf die Verkehrsbelastung abzustimmen und anzupassen.

3.3 Hinweise zur Baugrubensicherung

Sind im Zuge der Sanierungsmaßnahmen der Straße die Entwässerungseinrichtungen

zu erneuern oder zu sanieren, so sind die Vorgaben der DIN 4124 zu beachten. Die

hierfür herzustellenden Baugrubenböschungen dürfen bis zu einer Tiefe von max.

1,25 m senkrecht hergestellt werden. Tiefere Baugruben sind mit einer Neigung von

max. 45° abzuböschen oder zur Minimierung des notwendigen Bodenaushubs durch

Verbau zu sichern. Oberhalb des Grundwasserspiegels sind in der Regel

Grabenverbauboxen (z.B. City-Box o. Standard-Box von Euroverbau, Leicht-Verbau

von E+S) einsetzbar. Diese weisen überwiegend Plattenlängen zwischen 2,0 und 4,0

m, Höhen zwischen 1,6 m und 2,4 m sowie Rohrdurchlasshöhen zwischen 0,8 und 1,4

m auf. Die für diese Verbauboxen erstellten Verwendungsanleitungen (mit Montage-

und Einbauanweisungen) der Hersteller sind zwingend zu beachten. Bis 1,25 m Tiefe

unter GOK und in vorübergehend standfesten Böden auch tiefer, kann der Einbau im

Einstellverfahren, d.h. nach vollständigem Aushub bis zur Endtiefe, erfolgen. Es dürfen

hierbei keine Leitungen, Gebäude, andere baulichen Anlagen und Verkehrsflächen im

Einflussbereich des Grabens vorhanden sein. Ebenso ist ein Betreten des Grabens

vor der Verbaueinbringung unzulässig. Mittig gestützte Verbausysteme sind hierfür

nicht geeignet. Bei anstehenden bindigen Böden mindestens steifer Konsistenz kann

in der Regel davon ausgegangen werden, dass diese vorübergehend standsicher sind.

Erdfeuchte nichtbindige Böden sind in der Regel maximal bis ca. 1,5 m Tiefe

ausreichend standsicher.

Ist eine der für das Einstellverfahren genannten Bedingungen nicht zutreffend, ist der

Einbau der Verbaubox im Absenkverfahren durchzuführen. Hierbei sind der

Bodenaushub und das Absenken der Verbaubox wechselweise durchzuführen und der

vorauseilende Bodenaushub darf in der Regel maximal 0,50 m betragen.

Unabhängig von der Art der Einbringung ist auf eine kraftschlüssige Verbindung

zwischen der Grabenwand und der Verbaubox zu achten, um ein Nachbrechen des

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 84]

83 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

anstehenden Bodens und infolgedessen Setzungen an der Oberfläche zu vermeiden.

Dies kann durch Hinterfüllung der Verbauwände mit geeignetem Material (z.B. Sand)

erreicht werden. Die Verbauboxen sind lückenlos nacheinander einzubringen. Die

jeweiligen Stirnseiten können durch Einstellen von Kanaldielen gestützt werden. Der

Rückbau der Verbauboxen ist analog zum Einbau (bei nicht vorübergehend

standfesten Böden abschnittsweise mit der Verfüllung fortschreitend) vorzunehmen.

3.4 Wiederverwendbarkeit Aushubmassen und Verdichtung

Die anfallenden Aushubmassen sind zur Wiederverwendung als Verfüllmaterial

weitestgehend geeignet. Im Rohrleitungszonenbereich darf nur steinfreies Material

(keine Packlage) verwendet werden (maximale Korngröße 40 mm nach DIN EN 1610).

Bereichsweise vorhandene Einlagerungen von Steinen bzw. Geröllen sind mit

geeigneten Mitteln zu separieren. Oberhalb der Rohrleitungszone dürfen in der Regel

alle verdichtbaren Böden verwendet werden. Der Einbau ist im Bereich der

Hauptverfüllung in Lagen von max. 25 bis 30 cm Dicke vorzunehmen. Die Vorgaben

des Rohrherstellers hinsichtlich des in der Leitungszone zu verwendenden

Verfüllmaterials sind zu beachten.

Leitungszone:

Die Leitungszone, in der Regel bestehend aus Bettungsschicht, Seitenverfüllung und

Abdeckung, soll mit nichtbindigem, steinfreiem Material hergestellt werden (Kies,

Sand, Brechkorngemische). Gemäß ZTVE-StB gilt für die Leitungszone eine

Anforderung an den Verdichtungsgrad von D ≥ 0,97. pr

Hauptverfüllung:

Für die Hauptverfüllung (oberhalb der Leitungszone) sind alle verdichtbaren bindigen

und nichtbindigen Böden geeignet. Ausgenommen sind organogene Böden bzw.

Böden mit organischen Beimengungen. Bindige Böden sollen eine steife oder

halbfeste Konsistenz aufweisen. Die Korngröße eingelagerter Steine soll auf maximal

die Hälfte der Höhe der Schüttlagen begrenzt werden. Im oberen Bereich der

Verfüllung, ab etwa 0,5 m Tiefe unter Planum, sollten ausschließlich gut tragfähige,

nichtbindige Böden oder bindemittelverbesserte Böden verwendet werden, um die im

Horizont Planum der Straße geforderte Tragfähigkeit gewährleisten zu können. Nach

Abschnitt 4.3.2 der ZTVE-StB 17 gelten folgende Anforderungen an den Ver-

dichtungsgrad:

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

[Seite 85]

84 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14  0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40  E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de

Tabelle 77 – Anforderungen an die Verdichtung der Rohrgrabenverfüllung (10 %-Mindestquantil)

Bodengruppen nachAnforderung Verdich-
VerfüllmaterialBereich
DIN 18196tungsgrad D [%] pr
bindiger BodenGU*, GT*, SU*, ST*, T, UUK Verfüllung bis Planum97 Luftporenanteil: (n ≤ 12%) A
nichtbindiger BodenGW, GI, GE, SW, SI, SE, SU, ST, GU, GTUK Verfüllung bis 1,0 m unter Planum98
1,0 m unter Planum bis Planum100

Auf der OF Planum ist eine Tragfähigkeit von E  45 MN/m² nachzuweisen. Die v2

Wiederherstellung des Fahrbahn Oberbaus ist entsprechend den in Kapitel 3.2 und

damit nach den Vorgaben der RStO 12 erfolgen herzustellen.

3.5 Wasserhaltung

Zur Fassung und Ableitung von anfallendem Niederschlagswasser nach Starkregen

sind Wasserhaltungsmaßnahmen in Form einer offenen Wasserhaltung einzuplanen.

Bei Herstellung von Leitungsgräben mit einer geplanten Gründungssohle > 5 m ist ein

Auftreten von Grundwasser nicht auszuschließen. Bei geringer Unterschreitung ist

eine offene Wasserhaltung möglich.

GCE:

Dipl.-Ing. (FH) Stefan Pampel Dipl.-Ing. Dirk Palitzsch Geschäftsführer Bearbeiter

S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung