[Seite 1]
Geotechnisches Ingenieurbüro
Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH
Verband Beratender Ingenieure Anerkannte Prüfstelle nach RAP Stra 15 (A1, A3, A4, H1, H3, H4, I1, I3)
Stöhrerstraße 14, 04347 Leipzig Telefon: 0341 / 2 44 35-0 Internet www.gce-pampel.de Zulassungsnummer 13 – 3 – 347 Telefax: 0341 / 2 44 35-40 E-Mail info@gce-pampel.de
Geotechnischer Bericht
zu den
Baugrund- und Tragfähigkeitsverhältnissen
BAUVORHABEN: Dieskaustraße
zw. Brückenstraße und Antonienstraße
AUFTRAGGEBER: Stadt Leipzig
Verkehrs- und Tiefbauamt
Abteilung Straßenentwurf
Prager Straße 118 - 136
04317 Leipzig
AUFTRAG VOM: 02.06.2020
ERWEITERUNG VOM: 12.10.2020
UNTERSUCHUNGSSTUFE: Hauptuntersuchung
BEARBEITER: Dipl.-Ing. Dirk Palitzsch
BEARB.-NR.: 20/LG/039
BERICHTSDATUM: 24.03.2021
VERTEILER: 4 * AG (3xPapier/1xCD)
1 * GCE
Dieser Bericht umfasst ein Deckblatt, 83 Seiten Text und 6 Anlagenkomplexe mit insgesamt 533 Seiten. Eine auszugsweise Weitergabe bedarf unserer Zustimmung.
Baugrunderkundung Erd- und Grundbaustatik Erdbaukontrollprüfungen Baugrundbegutachtung Bodenmechanik Labor für Bodenmechanik_________________ Geschäftsführer: Dipl.-Ing. Armin Pampel /Dipl.-Ing. (FH) Stefan Pampel
[Seite 2]
1 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
INHALTSVERZEICHNIS TEIL I: GRUNDLAGEN ............................................................................................... 5
1.1 UNTERLAGEN .................................................................................................... 5
1.2 VERANLASSUNG ................................................................................................ 6
1.3 DURCHGEFÜHRTE UNTERSUCHUNGEN ................................................................ 7
TEIL II: ERGEBNISSE .............................................................................................. 14
2.1 BESCHREIBUNG DER ÖRTLICHEN VERHÄLTNISSE ................................................ 14
2.2 INGENIEURGEOLOGISCHE ÜBERSICHT ............................................................... 14
2.3 ERDBEBENZONE .............................................................................................. 15
2.4 ZUM VORHANDENEN KONSTRUKTIONSAUFBAU ................................................... 15
Abschnitt 1 - Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße ................................ 16 Abschnitt 2 - Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße .............................. 18 Abschnitt 3 - Bismarckstraße bis Windorfer Straße ........................................... 20 Abschnitt 4 - Windorfer Straße bis Rolf-Axen-Straße ........................................ 21 Abschnitt 5 - Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße ........................................... 23 Abschnitt 6 - Gleisdreieck Radrennbahn ........................................................... 25 Abschnitt 7 - Dreieck Bismarckstraße ............................................................... 26 Abschnitt 8 - Gleisschleife ................................................................................. 27 Abschnitt 9 - Nebenstraße Dieskaustraße ......................................................... 29 Abschnitt 10 - Nebenstraße Dieskaustraße (Garagenkomplex) ........................ 29 Abschnitt 11 - Nebenstraße Albert-Vollsack-Straße .......................................... 30 2.5 ERKUNDETE BAUGRUNDSCHICHTUNG ................................................................ 31
Abschnitt 1 - Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße ................................ 31 Abschnitt 2 - Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße .............................. 32 Abschnitt 3 – Bismarckstraße bis Windorfer Straße .......................................... 34 Abschnitt 4 - Windorfer Straße bis Rolf-Axen-Straße ........................................ 36 Abschnitt 5 - Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße ........................................... 37 Abschnitt 6 - Gleisdreieck Radrennbahn ........................................................... 38 Abschnitt 7 - Dreieck Bismarckstraße ............................................................... 39 Abschnitt 8 - Gleisschleife ................................................................................. 40 Abschnitt 9 - Nebenstraße Dieskaustraße ......................................................... 40 Abschnitt 10 - Nebenstraße Dieskaustraße (Garagenkomplex) ........................ 41 Abschnitt 11 - Nebenstraße Albert-Vollsack-Straße .......................................... 41 2.6 TRAGFÄHIGKEIT ............................................................................................... 42
2.7 ERGEBNISSE DER BODENMECHANISCHEN LABORUNTERSUCHUNGEN .................... 50
2.8 BEWERTUNG DER RAMMSONDIERUNGEN ........................................................... 61
2.9 BAUTECHN. EIGENSCHAFTEN D. ANSTEHENDEN BÖDEN - HOMOGENBEREICHE ...... 63
2.10 ERGEBNISSE DER CHEMISCHEN LABORUNTERSUCHUNGEN .................................. 65
Untersuchungsprogramm .................................................................................. 65 Untersuchungsergebnisse und abfalltechnische Einschätzung ......................... 68
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 3]
2 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Abschätzung der Entsorgungsmerkosten .......................................................... 71 Generelle Anforderungen an den Rückbau ....................................................... 72 2.11 HYDROLOGISCHE VERHÄLTNISSE ...................................................................... 73
TEIL III: EMPFEHLUNGEN ....................................................................................... 74
3.1 CHARAKTERISTISCHE BODENKENNWERTE.......................................................... 74
3.2 AUSBAUEMPFEHLUNG STRAßENBAU .................................................................. 75
Fahrbahn-/Gleisbereich ..................................................................................... 75 Gehwegbereich ................................................................................................. 81 3.3 HINWEISE ZUR BAUGRUBENSICHERUNG ............................................................. 82
3.4 WIEDERVERWENDBARKEIT AUSHUBMASSEN UND VERDICHTUNG ......................... 83
3.5 WASSERHALTUNG ........................................................................................... 84
Anlagenverzeichnis Seitenanzahl (ohne Deckblatt) A 1 Lageplan mit Ansatzpunkten, ohne Maßstab 10 A 2 Profildarstellung der Schürfe M 1:10 / M 1:25 27 A 3 Protokolle der Schichtenverzeichnisse 119 A 4 Protokolle der bodenmechanischen Laborversuche 81 A 5 Berichte - Untersuchungen zur Abfallentsorgung 242 A 6 Bilddokumentation 48
Tabellenverzeichnis Tabelle 1 – Aufschlüsse Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße ................................... 8
Tabelle 2 – Aufschlüsse Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße ................................. 9
Tabelle 3 – Aufschlüsse Bismarckstraße bis Windorfer Straße (Radrennbahn) ..................... 9
Tabelle 4 – Aufschlüsse Windorfer Straße (Radrennbahn) bis Rolf-Axen-Straße .................10
Tabelle 5 – Aufschlüsse Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße (Adler) .................................10
Tabelle 6 – Aufschlüsse Gleisdreieck Radrennbahn .............................................................11
Tabelle 7 – Aufschlüsse Dreieck Bismarckstraße .................................................................11
Tabelle 8 – Aufschlüsse Gleisschleife ..................................................................................12
Tabelle 9 – Aufschlüsse Nebenstraße Dieskaustraße/Albert-Vollsack-Straße ......................12
Tabelle 10 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 1 ...............................................16
Tabelle 11 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 2 ...............................................18
Tabelle 12 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 3 ...............................................20
Tabelle 13 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 4 ...............................................21
Tabelle 14 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 5 ...............................................23
Tabelle 15 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 6 - Gleisdreieck .........................25
Tabelle 16 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 7.1 - Fahrbahn ..........................26
Tabelle 17 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 7.2 - Mischverkehr ....................26
Tabelle 18 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 7.3 - Grünfläche ........................27
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 4]
3 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 19 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 8 - Gleisschleife ........................27
Tabelle 20 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 9 ...............................................29
Tabelle 21 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 10 .............................................29
Tabelle 22 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 11 .............................................30
Tabelle 23 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 1 ..................................42
Tabelle 24 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 2 ..................................43
Tabelle 25 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 3 ..................................44
Tabelle 26 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 4 ..................................45
Tabelle 27 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 5 ..................................46
Tabelle 28 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 6 ..................................47
Tabelle 29 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 7 ..................................47
Tabelle 30 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 8 ..................................48
Tabelle 31 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 9 ..................................49
Tabelle 32 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 10 ................................49
Tabelle 33 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 11 ................................49
Tabelle 34 – Zusammenfassung der Tragfähigkeitsergebnisse Gleis/Fahrbahn ...................50
Tabelle 35 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 1 .........................................................50
Tabelle 36 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 3 .........................................................51
Tabelle 37 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 4 .........................................................51
Tabelle 38 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 5 .........................................................51
Tabelle 39 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 6 .........................................................52
Tabelle 40 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 7 .........................................................52
Tabelle 41 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 8 .........................................................52
Tabelle 42 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 1 .........................................................53
Tabelle 43 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 2 .........................................................53
Tabelle 44 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 3 .........................................................53
Tabelle 45 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 4 .........................................................54
Tabelle 46 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 5 .........................................................54
Tabelle 47 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 6 .........................................................54
Tabelle 48 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 7 .........................................................55
Tabelle 49 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 8 .........................................................55
Tabelle 50 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 9 .........................................................55
Tabelle 51 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 10 .......................................................56
Tabelle 52 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 11 .......................................................56
Tabelle 53 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 1 .........................................................57
Tabelle 54 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 2 .........................................................57
Tabelle 55 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 3 .........................................................58
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 5]
4 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 56 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 4 .........................................................58
Tabelle 57 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 5 .........................................................59
Tabelle 58 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 8 .........................................................59
Tabelle 59 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 9 .........................................................60
Tabelle 60 – natürliche Wassergehalte .................................................................................60
Tabelle 61 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 1 zu Gl-Sch 1 ...........................61
Tabelle 62 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 2 zu Gl-Bo 2/BS 5 ....................62
Tabelle 63 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 4 zu S-Sch 28/BS 22 ...............62
Tabelle 64 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 5 zu G-Sch 11 .........................62
Tabelle 65 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 7 zu S-Sch 42/BS 30 ...............63
Tabelle 66 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 4 zu Gl-Sch 8 ...........................63
Tabelle 67 – Einteilung Homogenbereiche / Kennwerte n. DIN 18300 ..................................64
Tabelle 68 – Untersuchungsprogramm inkl. Prüf.-Nr. ...........................................................66
Tabelle 69 – Untersuchungsergebnisse Asphalt ...................................................................68
Tabelle 70 – Untersuchungsergebnisse Tragschichtenmaterial ............................................69
Tabelle 71 – Untersuchungsergebnisse Boden ....................................................................70
Tabelle 72 – Entsorgungsmengen Mehrkostenabschätzung ................................................72
Tabelle 73 – Grundwassermessnetzdaten ausgewählte Messstelle .....................................73
Tabelle 74 – Baugrundmodell, charakteristische Bodenkennwerte .......................................74
Tabelle 75 – Ermittlung Gesamtdicke des frostsicheren Oberbaus Bk 10 .............................75
Tabelle 76 – Ermittlung Gesamtdicke des frostsicheren Oberbaus Bk 3,2 ............................76
Tabelle 77 – Anforderungen an die Verdichtung der Rohrgrabenverfüllung ..........................84
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 6]
5 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
TEIL I: GRUNDLAGEN 1.1 Unterlagen
/1/ Auftrag der Stadt Leipzig (Verkehrs- und Tiefbauamt) vom 02.06.2020 /2/ Auftragserweiterung der Stadt Leipzig (Verkehrs- und Tiefbauamt) vom 12.10.2020 /3/ Vertrag zwischen der Stadt Leipzig und dem Geotechnischen Ingenieurbüro Dipl.- Ing. A. Pampel GmbH, Leipzig, 08.04.2020 /4/ BV Umgestaltung Dieskaustraße im Abschnitt Brückenstraße bis Antonienstraße, Leitungsbestandsplan mit eingetragenen Aufschlusspunkten 1 – 7, Vorentwurfsplanung, IBV GmbH, Leipzig, 09/2020 /5/ Angebotsanfrage / Aufgabenstellung des Verkehrs- und Tiefbauamtes vom 07.02.2020 /6/ Ergebnisse der Aufschlußarbeiten mit Aufnahme der Schichtenprofile, Entnahme von Erdstoff-/Baustoff-/Asphaltproben aus den Schürfen/Bohrsondierungen vom 16.09.-30.10.2020 /7/ Ergebnisse der bodenmechanischen und chemischen Laboruntersuchungen an den entnommenen Proben /8/ Ergebnisse der dynamischen Plattendruckversuche /9/ DIN EN 933-1:2012-03, Prüfverfahren für geometrische Eigenschaften von Gesteinskörnungen - Teil 1: Bestimmung der Korngrößenverteilung - Siebverfahren; Deutsche Fassung EN 933-1:2012 /10/ DIN 1054:2010-12, Baugrund - Sicherheitsnachweis im Erd- und Grundbau - Ergänzende Regelungen zu DIN EN 1997-1 /11/ DIN EN 1997-2:2010-10, Eurocode 7: Entwurf, Berechnung und Bemessung in der Geotechnik - Teil 2: Erkundung und Untersuchung des Baugrunds; Deutsche Fassung EN 1997-2:2007 + AC:2010 /12/ DIN EN 1997-1:2014-03, Eurocode 7 - Entwurf, Berechnung und Bemessung in der Geotechnik - Teil 1: Allgemeine Regeln; Deutsche Fassung EN 1997-1:2004 + AC:2009 + A1:2013 /13/ DIN EN 1998-1:2010-12, Eurocode 8: Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben - Teil 1: Grundlagen, Erdbebeneinwirkungen und Regeln für Hochbauten /14/ DIN 4020:2010-12, Geotechnische Untersuchungen für bautechnische Zwecke - Ergänzende Regelungen zu DIN EN 1997-2 /15/ DIN 4023:2006-02, Baugrund- und Wasserbohrungen, Zeichnerische Darstellung der Ergebnisse /16/ DIN EN ISO 14688-1:2013-12, Geotechnische Erkundung und Untersuchung - Benennung, Beschreibung und Klassifizierung von Boden - Teil 1: Benennung und Beschreibung /17/ DIN EN ISO 17892-1:2015-03, Geotechnische Erkundung und Untersuchung - Laborversuche an Bodenproben - Teil 1: Bestimmung des Wassergehalts (ISO 17892-1:2014); Deutsche Fassung EN ISO 17892-1:2014 /18/ DIN EN ISO 17982-12:2017-02, Geotechnische Erkundung und Untersuchung - Laborversuche an Bodenproben - Teil 12: Bestimmung der Zustandsgrenzen (ISO/DIS 17892-12:2016); Deutsche und Englische Fassung prEN ISO 17892- 12:2016 /19/ DIN EN ISO 17892-04:2017-04, Geotechnische Erkundung und Untersuchung - Laborversuche an Bodenproben - Teil 4: Bestimmung der Korngrößenverteilung (ISO 17892-4:2016); Deutsche Fassung EN ISO 17892-4:2016 /20/ DIN 18 134:2012-04, Baugrund, Versuche und Versuchsgeräte; Plattendruckversuch
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 7]
6 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
/21/ DIN 18196:2011-05, Erd- und Grundbau Bodenklassifikation für bautechnische Zwecke /22/ DIN 18300:2016-09, VOB, Teil C Allgemeine Technische Vertragsbedingungen für Bauleistungen (ATV); Erdarbeiten /23/ ZTVA-StB 12, Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Aufgrabungen in Verkehrsflächen, Ausgabe 2012 /24/ ZTVE-StB 17, Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Erdarbeiten im Straßenbau, Ausgabe 2017 /25/ ZTV SoB-StB 04, Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für den Bau von Schichten ohne Bindemittel im Straßenbau (Fassung 2007) /26/ RStO 12, Richtlinien für die Standardisierung des Oberbaues von Verkehrsflächen, Ausgabe 2012 /27/ RuVA - StB 01, Richtlinien für die umweltverträgliche Verwertung von Ausbaustoffen mit teer-/pechtypischen Bestandteilen sowie für die Verwertung von Ausbauasphalt im Straßenbau, Ausgabe 2001, Fassung 2005 /28/ TL Gestein-StB 04, Technische Lieferbedingungen für Gesteinskörnungen im Straßenbau, Ausgabe 2004/Fassung 2007 /29/ LAGA, Länderarbeitsgemeinschaft Abfall, Anforderungen an die stoffliche Verwertung von mineralischen Abfällen: Teil II: Technische Regeln für die Verwertung, 1.2 Bodenmaterial (TR Boden), vom 05.11.2004 /30/ LAGA, Länderarbeitsgemeinschaft Abfall, Technische Hinweise zur Einstufung von Abfaällen nach ihrer Gefährlichkeit, vom 04.12.2018 /31/ DGUV Regel 101-004, Kontaminierte Bereiche, Berlin, Februar 2006 /32/ Ingenieurgeologischer Atlas der Stadt Leipzig, Maßstab 1 : 10 000, hrsg. vom Rat des Bezirkes Leipzig, 1977 /33/ H. Prinz: Abriss der Ingenieurgeologie, 2. Auflage, Enke Verlag Stuttgart 1991 /34/ Interaktive Karte – Grundwasserflurabstand, Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, abgerufen: 15.03.2021 /35/ Interaktive Karte – Grundwasserstände und Quellschüttungen, Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, abgerufen: 15.03.2021
1.2 Veranlassung
Für den geplanten Ausbau der Dieskaustraße in Leipzig zwischen der Brücken- und
der Antonienstraße wurde das Geotechnische Ingenieurbüro vom Verkehrs- und
Tiefbauamt (VTA) der Stadt Leipzig, Abteilung Straßenentwurf mit der Erstellung eines
Geotechnischen Berichtes beauftragt. Zusätzlich soll zu den Nebenstraßen
Dieskaustraße (zw. Hausnummer 190a/192), Dieskaustraße bei Garagenkomplexen,
Albert-Vollsack-Straße und die Gleisschleife entlang der Straßen Pörstener Str.,
Luckaer Str. und Kötzschauer Str. ebenfalls ein Geotechnischer Bericht erstellt
werden. Der zu betrachtende Untersuchungsabschnitt hat eine Länge von etwa 450
m. Es liegen uns die Bestandslagepläne/Leitungspläne /4/ der Vorplanung vor.
Es sind folgende Untersuchungsschwerpunkte durch den AG festgelegt:
• Erkundung des vorhandenen Straßenaufbaus im Fahrbahnbereich, im Gleisbereich sowie im Gehwegbereich (Schichtdicken und Zusammensetzung),
• Erkundung des vorhandenen Untergrundes im Bereich der Radrennbahn
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 8]
7 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
(Gleisdreieck),
• Beschreibung der Baugrundverhältnisse und Angabe der vorhandenen Baugrundschichtung,
• Beschreibung der hydrogeologischen und hydrologischen Verhältnisse und Angabe der Grund- bzw. Schichtenwasserstände,
• Bestimmung bodenmechanischer Kennwerte zur Eingruppierung der Böden nach DIN 18196 sowie zur Festlegung von Homogenbereichen nach DIN 18300 und Angabe der Bodenkennwerte,
• Durchführung von chemischen Analysen an den Ausbaustoffen (Straßenbefestigung, Tragschichten, Böden) zur Eingruppierung nach RuVA-StB-01 sowie nach TR LAGA, Tab. II.1.2-1, inkl. Erstellung einer Abfallverwertungs- und Entsorgungskonzeption,
• Zuordnung des Gebietes zur Erdbebenzone nach DIN 4149,
• Ausbauempfehlung für den Straßen-, Gleis-/Haltestellen und Gehwegbau,
• Empfehlungen zur Wasserhaltung und Baugrubensicherung Eine Bewertung der Untersuchungsergebnisse hinsichtlich der Erneuerung von
Entwässerungseinrichtungen (Kanalbau) war nicht Gegenstand des Auftrags.
1.3 Durchgeführte Untersuchungen
Im Untersuchungsbereich wurden insgesamt 56 Schürfe im Straßen-, 28 Schürfe im
Gleis-, 13 Schürfe im Gehweg und 4 Schürfe im Haltestellenbereich sowie ein Schurf
auf einer Nebenfläche/Grünfläche entsprechend den mitgelieferten Plänen aus /4/ des
VTA Leipzig, angelegt. In den Schürfen wurden insgesamt 97 dynamische
Plattendruckversuche zur Ermittlung der Tragfähigkeitswerte nach /20/ in Höhe des
derzeitigen Planums durchgeführt. Von der Schurfsohle aus wurde in jedem Schurf
eine Bohrung mit dem Handbohrgerät abgeteuft und der Untergrund bis in Tiefen
zwischen 0,75 m und 1,80 m unter Ansatz erkundet. Die Aufschlussarbeiten
(Aufbrechen und Verschließen der Schürfe) wurden durch die STRABAG AG aus
Zwenkau im Zeitraum vom 16.09. bis zum 30.10.2020 durchgeführt und von einem
Mitarbeiter unseres Büros begleitet. Es wurden Schürfe im Fahrbahnbereich mit 1,0 x
1,0 m Grundfläche und in allen übrigen Bereichen mit 0,5 x 0,5 m Grundfläche
ausgeführt.
Ergänzend zu den Schürfen erfolgten zur Feststellung der Untergrundverhältnisse und
zur Gewinnung von Bodenproben 34 Kleinrammbohrungen (BS) und 7 Schwere
Rammsondierungen (DPH). Die Erkundungstiefe der Kleinrammbohrungen betrug
zwischen 0,70 m und 4,00 m unter OF Straße/Gehweg. Die Aufschlussarbeiten für die
Bohrsondierungen (BS) und Rammsondierungen (DPH) wurden durch die Fa. BGN
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 9]
8 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
aus Tilleda im Zeitraum vom 06.10. bis 30.10.2020 durchgeführt. Der
Bearbeitungsbereich wurde zur Übersichtlichkeit in einzelne Abschnitte unterteilt, die
nachfolgend aufgelistet sind.
Abschnitt 1: Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße Abschnitt 2: Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße Abschnitt 3: Bismarckstraße bis Windorfer Straße (Radrennbahn (RRB)) Abschnitt 4: Windorfer Straße (RRB) bis Rolf-Axen-Straße Abschnitt 5: Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße (Adler) Abschnitt 6: Gleisdreieck Radrennbahn Abschnitt 7: Dreieck Bismarckstraße Abschnitt 8: Gleisschleife (Pörstener Str.- Luckaer Str. – Kötzschauer Str.) Abschnitt 9: Dieskaustraße (Nebenstraße zw. H.-Nr. 190b und 192) Abschnitt 10: Dieskaustraße (Nebenstraße bei Garagenkomplex) Abschnitt 11: Albert-Vollsack-Straße Eine Übersicht über die durchgeführten Baugrundaufschlüsse, die erreichten
Erkundungstiefen und die Anzahl der entnommenen gestörten Bodenproben ist aus
den nachfolgenden Tabellen (Tabelle = Abschnitte) ersichtlich.
Dabei wurden für die Aufschlüsse folgende Abkürzung verwendet:
S-Sch … Straßenschurf, Gl-Sch … Gleisschurf, Gl-Bo … Gleisbohrung, G-Sch … Gehwegschurf H-Sch … Haltestellenschurf BS … Bohrsondierung DPH … Schwere Rammsondierung
Tabelle 1 – Aufschlüsse Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße
| Aufschluss | Station | Erreichte Teufe | Anzahl Bodenproben | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Schurf | Handbohrung | Sondierung | |||||||||
| [m u. OF Straße] | |||||||||||
| S-Sch 2.2 | 0+020 | 0,60 | 1,35 | - | 4 | ||||||
| S-Sch 1 | 0+026 | 0,65 | 1,17 | - | 4 | ||||||
| BS 1 | - | - | 1,85 | 2 | |||||||
| S-Sch 2 | 0+101 | 0,65 | 1,15 | - | 5 | ||||||
| BS 2 | - | - | 2,45 | 2 | |||||||
| G-Sch 1 | 0+108 | 0,50 | 1,05 | - | 4 | ||||||
| Gl-Sch 1 | 0+127 | 0,50 | 0,75 | - | 4 | ||||||
| DPH 1 | - | - | - | - | |||||||
| S-Sch 4 | 0+130 | 0,55 | 1,10 | - | 4 | ||||||
| S-Sch 3 | 0+132 | 0,60 | 1,30 | - | 5 | ||||||
| G-Sch 14 | 0+133 | 0,68 | 1,10 | - | 4 | ||||||
| Gl-Bo 1 | 0+210 | 0,60 | - | - | 3 | ||||||
| BS 3 | - | - | 3,00 | 5 | |||||||
| S-Sch 5 | 0+286 | 0,60 | - | - | 3 | ||||||
| BS 4 | - | - | 2,00 | 2 | |||||||
| G-Sch 2 | 0+286 | 0,45 | 0,90 | - | 4 | ||||||
| S-Sch 6 | 0+320 | 0,65 | 1,30 | - | 4 | ||||||
| S-Sch 7 | 0+326 | 0,45 | 1,30 | - | 3 |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 10]
9 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 2 – Aufschlüsse Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße
| Aufschluss | Station | Erreichte Teufe | Anzahl Bodenproben | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Schurf | Handbohrung | Sondierung | |||
| [m u. OF Straße] | |||||
| Gl-Sch 2 | 0+330 | 0,60 | 1,50 | - | 4 |
| Gl-Bo 2 | 0+394 | 0,45 | 1,50 | - | 5 |
| BS 5 | - | - | 3,15 | 4 | |
| DPH 2 | - | - | 3,80 | - | |
| G-Sch 3 | 0+443 | 0,45 | 1,00 | - | 4 |
| S-Sch 9 | 0+442 | 0,65 | 1,65 | - | 5 |
| S-Sch 10 | 0+467 | 0,60 | 1,20 | - | 3 |
| S-Sch 11 | 0+474 | 0,60 | - | - | 2 |
| Gl-Bo 3 | 0+484 | 0,50 | 1,00 | - | 4 |
| G-Sch 4 | 0+515 | 0,60 | 1,25 | - | 4 |
| Gl-Bo 4 | 0+565 | 0,40 | 1,25 | - | 3 |
| BS 6 | - | - | 3,25 | 3 | |
| S-Sch 12 | 0+601 | 0,65 | 1,16 | 5 | |
| S-Sch 13 | 0+623 | 0,55 | 1,30 | - | 3 |
| Gl-Sch 3 | 0+624 | 0,52 | 1,00 | - | 4 |
| BS 7 | 0+624 | - | - | 3,20 | 4 |
| Gl-Bo 5 | 0+684 | 0,50 | 1,10 | 5 | |
| Gl-Bo 6 | 0+762 | 0,50 | 1,05 | - | 4 |
| BS 8 | - | - | 3,10 | 3 | |
| S-Sch 16 | 0+847 | 0,50 | 1,25 | - | 4 |
| BS 9 | - | - | 2,55 | 2 | |
| H-Sch 1 | 0+847 | 0,55 | 1,00 | - | 4 |
| Gl-Bo 7 | 0+908 | 0,56 | 1,20 | - | 4 |
Tabelle 3 – Aufschlüsse Bismarckstraße bis Windorfer Straße (Radrennbahn)
| Aufschluss | Station | Erreichte Teufe | Anzahl Bodenproben | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Schurf | Handbohrung | Sondierung | |||
| [m u. OF Straße] | |||||
| S-Sch 21 | 0+967 | 0,50 | 1,35 | - | 4 |
| BS 14 | - | - | 2,10 | 3 | |
| Gl-Sch 4 | 1+065 | 0,55 | - | - | 2 |
| BS 15 | - | - | 0,70 | 1 | |
| S-Sch 22 | 1+083 | 0,45 | 0,80 | - | 3 |
| G-Sch 8 | 1+083 | 0,50 | 0,90 | - | 4 |
| Gl-Bo 8 | 1+126 | 0,50 | 1,15 | - | 5 |
| S-Sch 23 | 1+170 | 0,55 | 1,80 | - | 5 |
| BS 16 | - | - | 2,60 | 2 | |
| S-Sch 24 | 1+248 | 0,50 | 1,50 | - | 5 |
| BS 17 | - | - | 2,50 | 3 | |
| Gl-Bo 9 | 1+294 | 0,50 | 1,56 | - | 5 |
| BS 19 | - | - | 2,20 | 1 | |
| G-Sch 9 | 1+335 | 0,50 | 0,85 | - | 3 |
| S-Sch 25 | 1+381 | 0,65 | 1,30 | - | 5 |
| Gl-Bo 10 | 1+431 | 0,52 | 0,95 | - | 4 |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 11]
10 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 4 – Aufschlüsse Windorfer Straße (Radrennbahn) bis Rolf-Axen-Straße
| Aufschluss | Station | Erreichte Teufe | Anzahl Bodenproben | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Schurf | Handbohrung | Sondierung | |||
| [m u. OF Straße] | |||||
| S-Sch 28 | 1+500 | 0,63 | 1,35 | - | 3 |
| BS 22 | - | - | 3,35 | 2 | |
| DPH 4 | - | - | 2,10 | - | |
| H-Sch 3 | 1+570 | 0,20 | 1,40 | - | 3 |
| Gl-Bo 11 | 1+571 | 0,55 | 1,00 | - | 5 |
| S-Sch 30 | 1+608 | 0,55 | 1,10 | - | 5 |
| S-Sch 31.1 | 1+624 | 0,60 | 1,65 | - | 4 |
| G-Sch 10 | 1+632 | 0,55 | 1,05 | - | 4 |
| S-Sch 31.2 | 1+628 | 0,66 | - | - | 2 |
| BS 23 | - | - | 3,80 | 3 | |
| S-Sch 32 | 1+682 | 0,40 | 1,10 | - | 5 |
| Gl-Bo 12.2 | 1+700 | 0,40 | 1,20 | - | 4 |
| G-Sch 11 | 1+740 | 0,22 | 0,90 | - | 4 |
| DPH 5 | - | - | 3,00 | ||
| S-Sch 33 | 1+751 | 0,40 | 1,40 | 5 | |
| BS 24 | - | - | 3,10 | 1 | |
| S-Sch 34 | 1+800 | 0,70 | 0,95 | - | 4 |
| S-Sch 46 | 1+803 | 0,50 | 1,00 | - | 4 |
| S-Sch 35 | 1+837 | 0,65 | 1,20 | - | 4 |
Tabelle 5 – Aufschlüsse Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße (Adler)
| Aufschluss | Station | Erreichte Teufe | Anzahl Bodenproben | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Schurf | Handbohrung | Sondierung | |||
| [m u. OF Straße] | |||||
| Gl-Sch 9 | 1+859 | 0,55 | - | - | 4 |
| BS 25 | - | - | 2,50 | 2 | |
| S-Sch 36 | 1+892 | 0,55 | 1,55 | - | 3 |
| H-Sch 4 | 1+923 | 0,60 | - | - | 3 |
| Gl-Bo 12.2 | 1+937 | 0,60 | - | - | 3 |
| G-Sch 12 | 2+004 | 0,50 | 1,05 | - | 3 |
| S-Sch 37 | 2+006 | 0,50 | 1,35 | - | 3 |
| BS 26 | - | - | 3,30 | 4 | |
| S-Sch 38 | 2+027 | 0,55 | 1,30 | - | 3 |
| Gl-Bo 13 | 2+058 | 0,55 | 0,90 | - | 3 |
| S-Sch 39 | 2+172 | 0,60 | 1,30 | - | 4 |
| BS 27 | - | - | 3,50 | 5 | |
| S-Sch 40 | 2+178 | 0,40 | 1,50 | - | 3 |
| Gl-Sch 10 | 2+243 | 0,55 | - | - | 2 |
| BS 28 | - | - | 3,45 | 5 | |
| S-Sch 41 | 2+334 | 0,45 | 1,25 | - | 4 |
| BS | - | - | 2,30 | 4 | |
| G- Sch 13 | 2+429 | 0,65 | 1,00 | - | 3 |
| S-Sch 42 | 2+431 | 0,20 | 0,90 | - | 3 |
| BS 30 | 2+430 | - | - | 3,00 | 6 |
| DPH 7 | - | - | 4,00 | - | |
| S-Sch 50 | 2+486 | 0,50 | 0,90 | - | 3 |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 12]
11 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 6 – Aufschlüsse Gleisdreieck Radrennbahn
| Aufschluss | Station | Erreichte Teufe | Anzahl Bodenproben | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Schurf | Handbohrung | Sondierung | |||
| [m u. OF Straße] | |||||
| H-Sch 2 | 1+309 | 0,60 | 1,20 | - | 4 |
| BS 18 | - | - | 3,35 | 3 | |
| Gl-Sch 5 | 1+342 | 0,55 | 1,15 | - | 5 |
| Gl-Sch 6 | 1+400 | 0,55 | 1,60 | - | 4 |
| BS 20 | - | - | 3,00 | 3 | |
| Gl-Sch 8 | 1+416 | 0,60 | 1,40 | - | 4 |
| DPH 4 | - | - | 2,10 | - | |
| Gl-Sch 7 | 1+419 | 0,50 | 1,45 | - | 5 |
| S-Sch 26 | 1+429 | 0,55 | 0,80 | - | 3 |
| BS 21 | - | - | 3,15 | 3 |
Tabelle 7 – Aufschlüsse Dreieck Bismarckstraße
| Aufschluss | Station | Erreichte Teufe | Anzahl Bodenproben | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Schurf | Handbohrung | Sondierung | |||
| [m u. OF Straße] | |||||
| Fahrbahn | |||||
| G-Sch 5 | 0,55 | 0,90 | - | 3 | |
| S-Sch 18 | 0,60 | 1,35 | - | 4 | |
| BS 11 | - | - | 2,30 | 2 | |
| S-Sch 19 | 0,55 | 1,20 | - | 4 | |
| Mischverkehrsfläche | |||||
| S-Sch 17 | 0,60 | 1,40 | - | 5 | |
| BS 10 | - | - | 2,80 | 2 | |
| S-Sch 20 | 0,60 | 0,80 | - | 3 | |
| BS 13 | - | - | 3,60 | 2 | |
| G-Sch 6 | 0,55 | 1,60 | - | 3 | |
| G-Sch 7 | 0,60 | 1,25 | - | 4 | |
| N-Sch 1 | 0,30 | 1,20 | - | 2 | |
| BS 12 | - | - | 3,00 | 2 | |
| Grünfläche | |||||
| H-Sch 2 | 0,60 | 1,20 | - | 4 |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 13]
12 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 8 – Aufschlüsse Gleisschleife
| Aufschluss | Station | Erreichte Teufe | Anzahl Bodenproben | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Schurf | Handbohrung | Sondierung | ||||||
| [m u. OF Straße] | ||||||||
| S-Sch 27 | 0,60 | 1,40 | - | 5 | ||||
| Gl-Bo 14 | 0,53 | 0,70 | - | 3 | ||||
| Gl-Sch 11 | 0,50 | 1,15 | - | 4 | ||||
| S-Sch 48 | 0,50 | 0,80 | - | 4 | ||||
| BS 34 | - | - | 3,50 | 2 | ||||
| Gl-Sch 12 | 0,52 | 0,95 | - | 3 | ||||
| Gl-Bo 15 | 0,50 | 1,00 | - | 3 | ||||
| S-Sch 29 | 0,70 | 1,40 | - | 3 |
Tabelle 9 – Aufschlüsse Nebenstraße Dieskaustraße/Albert-Vollsack-Straße
| Aufschluss | Bemerkung | Erreichte Teufe | Anzahl Bodenproben | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Schurf | Handbohrung | Sondierung | |||
| [m u. OF Straße] | |||||
| Dieskaustraße zw. Haus-Nr. 190b und Haus-Nr.192 | |||||
| S-Sch 8 | Straßenanfang | 0,50 | 1,10 | - | 2 |
| S-Sch 43 | kurz vor Zuwegung Wohngebäudekomplex | 0,65 | 1,10 | - | 4 |
| BS 31 | - | - | 2,40 | 3 | |
| Dieskaustraße bei Garagenkomplex | |||||
| S-Sch 14 | Straßenanfang | 0,65 | 1,10 | - | 4 |
| S-Sch 44 | Gegenüber Zufahrt H.-Nr. 144 | 0,55 | 1,25 | - | 5 |
| S-Sch 45 | Ecke Garagenkomplex | 0,60 | 1,25 | - | 5 |
| BS 32 | - | - | 2,20 | 1 | |
| Albert-Vollsack-Straße | |||||
| S-Sch 15 | Straßenanfang | 0,70 | 1,20 | - | 2 |
| S-Sch 46 | Straßenende | 0,55 | 1,00 | - | 3 |
| BS 33 | - | - | 2,70 | 1 |
Aus den Aufschlüssen wurden insgesamt 466 Einzelproben entnommen. Zudem
wurden 51 Asphaltproben, 6 Mischproben der ungebundenen Tragschicht sowie 29
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 14]
13 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Boden-/Bauschuttmischproben des Untergrundes für orientierende chemische
Untersuchungen entnommen.
Die Lage der Aufschlüsse kann aus dem Lageplan im Anlagenkomplex 1 ersehen
werden. Der Straßenaufbau und der Baugrund sind entsprechend der
Bodenansprache vor Ort und den bodenmechanischen Untersuchungen an den
entnommenen gestörten Bodenproben als Aufschlussprofil höhengerecht in Anlage 2
dargestellt. In Anlage 6 sind die Schürfe im Bild dargestellt.
Nach einer Bodenansprache gemäß DIN 4022 bzw. DIN 14688-1 (Handspezifizierung)
wurden an ausgewählten Bodenproben folgende bodenphysikalischen Laborversuche
durchgeführt:
• Bestimmungen des natürlichen Wassergehaltes (DIN EN ISO 17892-1)
• Ermittlung der Korngrößenverteilung (DIN EN ISO 17982-4 / DIN EN 933)
• Bestimmung der Zustandsgrenzen (DIN EN ISO 17982-12) • Bestimmung des Glühverlustes (DIN 18128) Die Protokolle der bodenmechanischen Laborversuche sind im Anlagenkomplex 4
enthalten.
Die chemischen Untersuchungen wurden durch die AGROLAB AWV-Dr. Busse GmbH
aus Plauen durchgeführt. Die Berichte der ermittelten chemischen Belastungen
können der Anlage 5 entnommen werden. Die chemischen Untersuchungen
umfassen:
• Bewertung von Oberboden gemäß BBodSchV,
• Bewertung von unbefestigtem Boden gemäß LAGA - TR Boden/Bauschutt,
• Bewertung von Tragschichtenmaterial gemäß TL-Gestein,
• Bewertung von Ausbauasphalt gemäß RuVA-StB.
Die Aufschlüsse tragen punktförmigen Charakter. Abweichungen im
Untersuchungsgebiet sind daher möglich und sollten mit dem Geotechnischen
Sachverständigen vor Ort geklärt werden.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 15]
14 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
TEIL II: ERGEBNISSE
2.1 Beschreibung der örtlichen Verhältnisse
Der Untersuchungsbereich befindet sich ca. 3,8 km südwestlich vom Zentrum
(Markplatz) der Stadt Leipzig. Der Bereich liegt im Ortsteil Plagwitz. Die Straße verläuft
überwiegend in Nord-Süd-Ausrichtung in einer langgezogenen S-Kurve. Die Straße
verläuft geländegleich. Die Straßengradiente ist aus Richtung Antonienstraße
(119,1 m NN) bis Creuzigerstraße (115,4 m NN) leicht fallend um dann im weiteren
Verlauf bis zur Rolf-Axen-Straße (117,8 m NN) wieder leicht anzusteigen. Danach fällt
die Gradiente bis zur Eisenbahnüberführung (113,8 m NN) kurz vor der
Bismarckstraße ab. Im weiteren Verlauf steigt die Straßengradiente wieder bis zur
Anton-Zickmantel-Straße (118,7 m NN) an und bleibt bis zur Brückenstraße auf dem
annähernd gleichen Höhenniveau. Entlang der Dieskaustraße befinden sich beidseitig
Entwässerungseinrichtungen entlang der Straße. Es sind durchgängig Fußwege
unmittelbar neben der Straßenfahrbahn vorhanden. Die Bebauung entlang der
Dieskaustraße besteht überwiegend aus Mehrfamilienhäusern. Weiterhin sind
vereinzelte Bebauungslücken sowie Parkanlagen vorhanden.
Die Deckschicht der Dieskaustraße besteht durchgehend aus Asphalt. In einigen
Bereichen wurde bei Sanierungsmaßnahmen der Straße die ehemalige
Kopfsteinpflasterdecke als Befestigung gelassen und lediglich eine dünne
Asphaltdeckschicht darüber aufgebracht, so dass momentan diese Deckschicht
teilweise nicht mehr vorhanden ist. Der Gehweg ist beidseitig unterschiedlich befestigt.
Es wurden neben Kleinsteinpflaster (Mosaikpflastersteine) auch großformatige
Betonsteine, Gehwegplatten und Rechteckpflaster erkundet. Die Deckschicht im
Straßen- sowie im Gehwegbereich ist augenscheinlich in einem sehr schlechten
Zustand.
2.2 Ingenieurgeologische Übersicht
Das Stadtgebiet von Leipzig ist in geographischer Hinsicht Bestandteil der Leipziger
Tieflandsbucht. Geologisch gehört Leipzig der „Naunhofer“ Grundmoränenplatte an.
Der Baugrund wird im oberflächennahen Bereich von holozänen und eiszeitlichen
Ablagerungen (Pleistozän) mit einer Mächtigkeit zwischen 5 und 10 m geprägt. Dort
stehen zumeist bindige Böden an, die zum Teil umgelagert sein können (anthropogene
Auffüllung). Eine klare Abtrennung zwischen gewachsenem Boden und anthropogener
Auffüllung ist nicht immer eindeutig möglich. Die darunter folgenden tertiären
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 16]
15 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Ablagerungen sind für diese Baumaßnahme nicht von Relevanz.
2.3 Erdbebenzone
Eine Zuordnung des Untersuchungsgebietes zur Erdbebenzone nach aktueller
Richtlinie EN 1998 (Eurocode 8) /13/ DIN 4149 ergibt sich nach der vorliegenden
Erdbebenzonenkarte folgendes:
Ort: 04109 Leipzig Koordinaten: 51.34° N; 12.37° E Erdbebenzone: 0 (keine Berücksichtigung von Erbebeneinwirkungen bei der Bemessung erforderlich) Untergrundklasse: T (Übergangsgebiet zwischen Untergrundklasse R und S)
2.4 Zum vorhandenen Konstruktionsaufbau
Der festgestellte Schichtenaufbau an den Untersuchungsstellen ist in nachfolgender
Tabelle erfasst. Die Lage der Schürfe ist aus der Anlage 1 ersichtlich.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 17]
16 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Abschnitt 1 - Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße
Tabelle 10 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 1
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tiefe gesamt | Schichtdicke [m] | ||||||||||||
| [m u. Ansatz] | |||||||||||||
| Fahrbahn | |||||||||||||
| S-Sch 2.2 | 0+020 | 1,35 | 0,22 m / Asphalt | 0,10 m / Mineralgemisch (G, s) | 0,28 m / Sand (S, g, u‘, Ziegelreste) 0,75 m / Schluff (U, t*, s‘) | ||||||||
| S-Sch 1/BS 1 | 0+026 | 1,85 | 0,18 m / Asphalt | 0,22 m / Kies (mG, u‘, s, fg) | 0,25 m / Sand (fS, u‘, g’, ms) 0,52 m / Sand (mS, m-fg‘, gs) 0,68 m / Kies (fG, u‘, s) | ||||||||
| S-Sch 2/BS 2 | 0+101 | 2,45 | 0,25 m / Asphalt | 0,10 m / Kies (G, u‘, s) 0,30 m / Packlage (G, s, x) | 0,30 m / Kies (mG, u‘, s, gg) 0,20 m / Kies (fG, u‘, s‘, mg) 0,45 m / Sand (fS, u*, ms, g) 0,85 m / Sand (gS, f-mg, ms) | ||||||||
| S-Sch 4 | 0+130 | 1,10 | 0,08 m / Asphalt | 0,22 m / Kies (G, u‘, s, x‘) 0,25 m / Packlage (fG, u‘, s, x) | 0,55 m / Sand (S, u‘-u, g, Ziegelreste) | ||||||||
| S-Sch 3 | 0+132 | 1,30 | 0,16 m / Pflaster | 0,14 m / Kies (G, s) | 0,30 m / Sand (S, u*, g, Ziegelreste) 0,35 m / Schluff (U, t, s, fg‘) 0,35 m / Sand (fS, u, ms) | ||||||||
| S-Sch 5/BS 4 | 0+286 | 2,00 | 0,04 m / Asphalt 0,14 m / Beton | 0,42 m / Packlage (G, s, x) | 0,60 m / Kies (fG, u‘, s‘, mg) 0,80 m / Kies (G, s*) | ||||||||
| S-Sch 6 | 0+320 | 1,30 | 0,10 m / Asphalt | 0,20 m / Packlage (gG, u, s, f-mg, x) | 0,35 m / Sand (s, u‘, g, Ziegelreste) 0,65 m / Schluff (U, t, s, fg‘) | ||||||||
| S-Sch 7 | 0+326 | 1,30 | 0,07 m / Asphalt | 0,38 m / Kies (G, s, (RC)) | 0,85 m / Schluff (U, t, s, fg‘) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 18]
17 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Fortsetzung Tabelle 10
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tiefe gesamt | Schichtdicke [m] | ||||||||||||
| [m u. Ansatz] | |||||||||||||
| Gleis | |||||||||||||
| Gl-Sch 1 | 0+127 | 0,75 | 0,05 m / Asphalt 0,25 m / Beton | 0,45 m / Kies (G, u‘, s) | - | ||||||||
| Gl-Bo 1 / BS 3 | 0+210 | 3,00 | 0,05 m / Asphalt 0,20 m / Beton | 0,35 m / Packlage (G, s, u‘, x) | 0,20 m / Kies (fG, u‘, s‘, mg) 0,30 m / Sand (S, u‘, g*, Schlacke) 1,90 m / Schluff (U, t, s, fg‘) | ||||||||
| Gehweg | |||||||||||||
| G-Sch 1 | 0+108 | 1,05 | 0,08 m / Pflaster | 0,03 m / Bettungssand (mS, fs) 0,42 m / Kies (G, u‘, s) | 0,35 m / Sand (fS, u‘, fg‘, mg‘) 0,20 m / Sand (mS, fg, fs) | ||||||||
| G-Sch 14 | 0+133 | 1,10 | 0,06 m / Pflaster | 0,04 m / Bettungssand (mS, fs) | 0,58 m / Schluff (U, s-s*, f-mg, gg‘, Ziegelreste) 0,27 m / Schluff (U, t‘, s*, g) 0,15 m / Sand (S, f-mg) | ||||||||
| G-Sch 2 | 0+286 | 0,90 | 0,04 m / Pflaster | 0,04 m / Bettungssand (mS,fs) 0,32 m / Kies (G,s) | 0,20 m / Sand (S, fg‘-mg) 0,26 m / Sand (mS, fg, gs) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 19]
18 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Abschnitt 2 - Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße
Tabelle 11 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 2
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz] | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund |
|---|---|---|---|---|---|
| Schichtdicke [m] | |||||
| Fahrbahn | |||||
| S-Sch 9 | 0+422 | 1,65 | 0,18 m / Asphalt | 0,32 m / Kies (mG, s, gg, Ziegel-/Betonrest) 0,15 m / Beton (HGT) | 0,60 m / Sand (gS, f-mg, ms 0,40 m / Schluff (U, t, s‘) |
| S-Sch 10 | 0+467 | 1,20 | 0,14 m / Asphalt | - | 1,06 m / Sand (mS, u‘, f-mg, gs) |
| S-Sch 11 | 0+474 | 0,60 | 0,16 m / Pflaster | 0,44 m / Kies (fG, m-gs, m-gg, x) | - |
| S-Sch 12 | 0+601 | 1,16 | 0,20 m / Asphalt | 0,12 m / Mineralgemisch (mG, s, u‘, fg, gg) 0,33 m / Kies (G, s, Beton-/Ziegelrest(RC)) | 0,25 m / Schluff (U, t, s, fg‘) 0,26 m / Schluff (U, t, s) |
| S-Sch 13 | 0+623 | 1,30 | 0,18 m / Asphalt | 0,37 m / Kies (G, s, Beton-/Ziegelrest(RC)) | 0,75 m / Sand (mS, u*, fs, Wur.) |
| S-Sch 16/BS 9 | 0+847 | 2,55 | 0,18 m / Beton 0,15 m / Asphalt | 0,17 m / Packlage (G, s, u‘, x) | 0,75 m / Sand (mS, f-mg, gs) 0,70 m / Kies (fG, u‘, m-gs, mg) 0,60 m / Sand (fS, u‘, f-mg, ms) |
| Gleis | |||||
| Gl-Sch 2 | 0+330 | 1,50 | 0,25 m / Beton | 0,11 m / Mineralgemisch (G, s) 0,24 m / Beton (HGT) | 0,50 m / Sand (gS, u, f-mg, ms) 0,40 m / Sand (fS, u‘, g‘, ms) |
| Gl-Bo 2/BS 5 | 0+394 | 3,15 | 0,04 m / Asphalt 0,21 m / Beton | 0,20 m / Packlage (S, g, u‘) | 0,55 m / Sand (gS, u*, f-mg, ms) 0,75 m / Schluff (U, t, s*,g) 1,40 m / Kies (m-gG, u*, fg, t, s) |
| Gl-Bo 3 | 0+484 | 1,00 | 0,04 m / Asphalt 0,21 m / Beton | 0,25 m / Packlage (S, gg, x) | 0,50 m / Kies (fG, m-gs, mg) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 20]
19 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Fortsetzung Tabelle 11
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz] | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund |
|---|---|---|---|---|---|
| Schichtdicke [m] | |||||
| Gl-Bo 4/BS 6 | 0+565 | 3,25 | 0,18 m / Beton | 0,22 m / Packlage (S,gg,x) | 1,20 m / Schluff (U, t‘, s*, g‘) 0,50 m / Sand (mS, u*, f-mg, gs) 1,15 m / Sand (gS, g‘, f-ms) |
| Gl-Sch 3/BS 7 | 0+624 | 3,20 | 0,18 m / Beton | 0,18 m / Splitt (mG) 0,16 m / Packlage (G, s, u‘) | 0,48 m / Sand (gS, f-mg, ms) 0,50 m / Kies (mG, m-gs, fg) 1,00 m / Sand (f-mS, u‘, fg‘) 0,70 m / Kies (mG, m-gs, fg) |
| Gl-Bo 5 | 0+684 | 1,10 | 0,06 m / Asphalt 0,11 m / Beton | 0,08 m / Splitt (mG) 0,25 m / Packlage (G, s, u‘) | 0,60 m / Sand (mS, g‘, fs) |
| Gl-Bo 6/BS 8 | 0+762 | 3,10 | 0,10 m / Beton | 0,08 m / Splitt (mG) 0,32 m / Packlage (G, s, u‘) | 1,00 m / Kies (f-mG, m-gs,) 0,55 m / Sand (mS, f-mg, gs) 1,05 m / Sand (mS, u‘, f-mg, gs) |
| Gl-Bo 7 | 0+908 | 1,20 | 0,04 m / Asphalt 0,19 m / Beton, Splitt | 0,33 m / Packlage (G, s, x) | 0,64 m / Sand (fS, u‘, g‘, ms) |
| Gehweg | |||||
| G-Sch 3 | 0+443 | 1,00 | 0,08 m / Pflaster | 0,08 m / Splitt (fG) 0,29 m / Sand (mS, f-mg, gg‘,ms) | 0,15 m / Schluff (U, t, s, g) 0,40 m / Sand (gS, u‘, f-mg, ms) |
| G-Sch 4 | 0+515 | 1,25 | 0,18 m / Pflaster | 0,06 m / Bettungssand (S, fg) | 0,36 m / Schluff (U, fs*) 0,40 m / Schluff (U, s*, t‘, g‘) 0,25 m / Schluff (U, t, s‘) |
| H-Sch 1 | 0+847 | 1,00 | 0,08 m / Pflaster | 0,04 m / Splitt (mG) 0,21 m / Sand (mS, f-mg, gs) | 0,22 m / Sand (mS, u, gs, f-mg) 0,45 m / Sand (mS, f-mg) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 21]
20 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Abschnitt 3 - Bismarckstraße bis Windorfer Straße
Tabelle 12 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 3
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz] | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund |
|---|---|---|---|---|---|
| Schichtdicke [m] | |||||
| Fahrbahn | |||||
| S-Sch 21/BS 14 | 0+967 | 2,10 | 0,30 m / Asphalt | 0,20 m / Sand (mS, f-mg, gs) | 0,85 m / Schluff (U, fs*, ms) 0,20 m / Schluff (U, t‘, s*, fg‘) 0,55 m / Sand (mS, f-mg, gs) |
| Schichtdicke [m] | |||||
| S-Sch 22 | 1+083 | 0,80 | 0,03 m / Asphalt 0,09 m / Pflaster | 0,33 m / Mineralgemisch (G,u‘,m-gs‘,x) 0,35 m / Packlage (X, g, s) | - |
| S-Sch 23/BS 16 | 1+170 | 2,60 | 0,04 m / Asphalt 0,19 m / Beton | 0,11 m / Kies (G, s) 0,21 m / Packlage (G, s, u‘, x) | 1,25 m / Schluff (U, s, t, fg‘) 0,40 m / Sand (fS, u‘-u, ms) 0,40 m / Sand (mS, u‘, gs) |
| S-Sch 24/BS 17 | 1+248 | 2,50 | 0,03 m / Asphalt 0,09 m / Pflaster | 0,18 m / Sand (mS, u‘, f-mg, gs) 0,20 m / Packlage (G, s, x) | 2,00 m / Sand (m-gS, f-mg, gg‘) |
| S-Sch 25 | 1+381 | 1,30 | 0,05 m / Asphalt | 0,20 m / Mineralgemisch (G, s) 0,15 m / Packlage (G, s, x) | 0,25 m / Sand (gS, u, fg, ms) 0,65 m / Sand (mS, u‘, fg, fs) |
| Gleis | |||||
| Gl-Sch 4/BS 15 | 1+065 | 1,25 | 0,18 m / Asphalt | 0,37 m / Kies (G, u‘, s) | 0,70 m / Kies (gG, s, mg) |
| Gl-Bo 8 | 1+126 | 1,15 | 0,05 m / Asphalt 0,18 m / Beton | 0,27 m / Kies (mG, u‘, s, fg, gg) | 0,65 m / Sand (S, u*, t‘, g) |
| Gl-Bo 9/BS 19 | 1+294 | 2,20 | 0,18 m / Beton | 0,17 m / Kies-Splitt-Gem. (mG,s‘,u‘,gg) 0,15 m / Packlage (X, s, g) | 0,20 m / Sand (gS, f-mg, ms) 0,50 m / Sand (mS, fg, mg-mg‘, fs, gs) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 22]
21 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Fortsetzung Tabelle 12
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tiefe gesamt | |||||||
| [m u. Ansatz] | |||||||
| Gl-Bo 10 | 1+431 | 0,95 | 0,18 m / Beton | 0,12 m / Kies-Splitt-Gem. (mG,s‘,u‘,gg) 0,22 m / Packlage (G, s, x) | 0,43 m / Sand (S, u*, g‘) | ||
| Gehweg | |||||||
| G-Sch 8 | 1+083 | 0,90 | 0,08 m / Pflaster | 0,22 m / Splitt-Schotter-Gem. (G,s,u‘) | 0,20 m / Kies (mG, u, s‘, fg) 0,40 m / Sand /S, u*, t‘, g‘) | ||
| G-Sch 9 | 1+335 | 0,85 | 0,08 m / Pflaster | 0,10 m / Splitt (fG, s) | 0,32 m / Sand (S, u‘, f-mg) 0,35 m / Schluff (U, s*) |
Abschnitt 4 - Windorfer Straße bis Rolf-Axen-Straße
Tabelle 13 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 4
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz] | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund |
|---|---|---|---|---|---|
| Schichtdicke [m] | |||||
| Fahrbahn | |||||
| S-Sch 28/BS 22 | 1+500 | 3,35 | 0,35 m / Asphalt | 0,28 m / Sand-Steine (mS, m-gg, Pflaster, eX) | 0,72 m / Sand (S, u*, t‘, f-mg) 2,00 m / Kies (mG, u‘, fg, m-gs) |
| S-Sch 30 | 1+608 | 1,10 | 0,30 m / Asphalt | 0,10 m / Kies (mG, s, fg, gg, Bausch.) 0,15 m / Packlage (G, s, x) | 0,45 m / Sand (gS, u‘ ,fg, f-ms) 0,10 m / Sand (gS, u, g‘, f-ms) |
| S-Sch 31/1 | 1+624 | 1,65 | 0,30 m / Asphalt | 0,30 m / Mineralgem. (mG,ms,gs‘,fg) | 0,65 m / Kies (fG, u‘, mg, m-gs) 0,40 m / Sand (mS, u‘) |
| S-Sch 31/2/BS 23 | 1+628 | 3,80 | 0,30 m / Asphalt | 0,36 m / Packlage (mG, x*, u‘, s, fg,) | 1,30 m / Sand (mS, u*, t‘, fg, fs) 0,80 m / Sand (mS, u‘, f-mg, fs) 0,90 m / Schluff (U, f-ms, t, g‘) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 23]
22 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Fortsetzung Tabelle 13
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz] | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund |
|---|---|---|---|---|---|
| Schichtdicke [m] | |||||
| S-Sch 32 | 1+682 | 1,10 | 0,10 m / Asphalt | 0,15 m / Mineralgemisch (G, u‘, s) 0,15 m / Beton (HGT) | 0,30 m / Kies (mG, s, gg, Ziegel/Betonreste) 0,40 m / Kies (mG, u‘, s, fg) |
| S-Sch 33/BS 24 | 1+751 | 3,10 | 0,20 m / Asphalt | 0,20 m / Mineralgemisch (fG, m-gs,mg) | 0,65 m / Sand (mS, u‘, f-mg, gs) 0,25 m / Schluff (U, s*, fg) 1,80 m / Sand (mS, u‘, f-mg, fs) |
| S-Sch 34 | 1+800 | 0,95 | 0,30 m / Asphalt 0,10 m / Beton | 0,30 m / Kies (m-gG,f-ms,Ziegel/Beton) | 0,25 m / Sand (mS, u‘, ms, m-gg) |
| S-Sch 46 | 1+803 | 1,00 | 0,15 m / Asphalt | 0,85 m / Sand (m-gS, u’, f-mg) | - |
| S-Sch 35 | 1+837 | 1,20 | 0,25 m / Asphalt | 0,40 m / Mineralgemisch (mG, u‘, s, fg‘) | 0,10 m / Kies (mG, ms, gs, fg) 0,45 m / Sand (gS, u‘, f-mg, ms) |
| Gleis | |||||
| Gl-Bo 11 | 1+571 | 1,00 | 0,05 m / Asphalt 0,13 m / Beton | 0,22 m / Mineralgem. (gG,u‘,s,f-gg,eX) 0,15 m / Packlage (G, s, x) | 0,45 m / Sand (gS, u‘, fg, f-ms) |
| Gl-Bo 12/2 | 1+700 | 1,20 | 0,05 m / Asphalt 0,15 m / Beton | 0,20 m / Mineralgem. (gG,m-gs,f-mg) | 0,80 m / Sand (gS, u, ms, f-mg) |
| Gehweg | |||||
| H-Sch 3 | 1+570 | 1,40 | 0,08 m / Pflaster | 0,12 m / Splitt (fG, s) | 1,20 m / Sand (gS, u‘, fg, f-ms) |
| G-Sch 10 | 1+632 | 1,05 | 0,08 m / Pflaster | 0,12 m / Splitt-Sand-Gem. (G, s) 0,35 m / Kies (G, u‘, s, Ziegel/Beton) | 0,50 m / Schluff (U, Bauschutt, s*, g‘-g) |
| G-Sch 11 | 1+740 | 0,90 | 0,10 m / Gehwegplatte | 0,12 m / Splitt (G, s‘) 0,68 m / Sand (fS, g, Glas, Ziegelreste) | - |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 24]
23 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Abschnitt 5 - Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße
Tabelle 14 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 5
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz] | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund |
|---|---|---|---|---|---|
| Schichtdicke [m] | |||||
| Fahrbahn | |||||
| S-Sch 36 | 1+892 | 1,55 | 0,18 m / Pflaster | 0,17 m / Sand (gS, x,f-mg, ms) 0,20 m / Packlage (X, s, g) | 1,00 m / Sand (mS, f-mg, gs) |
| S-Sch 37/BS 26 | 2+006 | 3,30 | 0,04 m / Asphalt 0,21 m / Pflaster | 0,25 m / Sand (gS, u‘, f-mg, gg‘, ms) | 1,50 m / Schluff (U, s*, t‘, fg‘ 0,50 m / Kernverlust 0,80 m / Sand (mS, u-u‘, f-gs) |
| S-Sch 38 | 2+027 | 1,30 | 0,12 m / Asphalt | 0,43 m / Mineralgemisch (G, s) | 0,75 m / Sand (mS, u‘, fg‘, fs) |
| S-Sch 39/BS 27 | 2+172 | 3,50 | 0,04 m / Asphalt 0,16 m / Pflaster | 0,05 m / Bettungssand (mS, fs) 0,20 m / Kies (gG,u‘,x, f‘-gs‘,ms,f‘-mg‘) 0,15 m / Packlage (G, s,x) | 0,70 m / Sand (gS,u‘,ms, f-mg) 1,80 m / Sand (mS, u*, fs, gs, fg‘) 0,40 m / Schluff (U, t‘, g‘, s*) |
| S-Sch 40 | 2+178 | 1,50 | 0,12 m / Asphalt | 0,28 m / Packlage /gG, x, s‘, mg) | 1,10 m / Schluff (U, t, s‘) |
| S-Sch 41/BS 29 | 2+334 | 2,30 | 0,04 m / Asphalt 0,16 m / Pflaster | 0,05 m / Bettungssand 0,20 m / Sand ( gS, u‘, f-mg, gg, ms) | 0,95 m / Schluff ( U, t*, s‘, fg‘) 0,30 m / Kies (mG,U-Bänder, gg,s*,t) 0,60 m / Kies (mG, u‘, s, fg) |
| S-Sch 42 | 2+431 | 0,90 | 0,04 m / Asphalt 0,12 m / Pflaster | 0,04 m / Splitt (mG, fg) 0,70 m / Kies (mG, s) | - |
| S-Sch 50 | 2+486 | 0,90 | 0,10 m / Asphalt | 0,40 m / Mineralgemisch (G, x, s) | 0,40 m / Kies (G, u, s‘) |
| Gleis | |||||
| Gl-Sch 9/BS 25 | 1+859 | 2,50 | 0,05 m / Asphalt 0,13 m / Beton | 0,19 m / Mineralgemisch (S, x, f-mg) 0,18 m / Packlage (X, s, g,) | 0,85 m / Sand (mS, u‘, f-mg, fs) 1,10 m / Sand (mS, u‘, f-mg, fs‘, gs) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 25]
24 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Fortsetzung Tabelle 14
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz] | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Schichtdicke [m] | ||||||
| Gl-Bo 12 | 1+937 | 1,20 | 0,03 m / Asphalt 0,18 m / Beton | 0,19 m / Mineralge. (gG,ms‘,gs‘,fg‘,mg‘) 0,20 m / Packlage (G,s,x) | 0,60 m / Sand (S, u‘, f-mg) | |
| Gl-Bo 13 | 2+058 | 0,90 | 0,05 m / Asphalt 0,50 m / Beton | 0,35 m / Kies (mG, u-u‘, s, fg) | - | |
| Gl-Sch 10/BS 28 | 2+243 | 3,45 | 0,20 m / Asphalt | 0,35 m / Packlage (G, s, x) | 0,35 m / Kies (mG, u, s, f-gg) 0,45 m / Kernverlust 1,70 m / Sand (m-gS,u-u‘,f-mg) 0,40 m / Schluff (U, t‘, g‘, s*) | |
| Gehweg | ||||||
| H-Sch 4 | 1+923 | 1,40 | 0,04 m / Pflaster | 0,06 m / Bettungssand (mS, fs) 0,50 m / Sand (m-gS,u,f-mg,Ziegelreste) | 0,80 m / Sand (gS, u‘, f-ms, fg‘) | |
| G-Sch 12 | 2+004 | 1,05 | 0,08 m / Pflaster | 0,10 m / Bettungssand (mS, fs) 0,32 m / Kies (fG, u‘, s, mg, Ziegelreste) | 0,55 m / Sand (S, u*, t‘, fg, mg‘) | |
| G-Sch 13/BS 30 | 2+429 | 3,00 | 0,08 m / Pflaster | 0,17 m / Mineralgemisch (S,u,f-mg,gg‘) | 0,40 m / Sand (gS, u, f-mg) 1,35 m / Schluff (U, s*,g‘-g, t‘) 0,30 m / Sand (mS, u*, fs, g‘) 0,40 m / Schluff (U, t‘, s, g‘) 0,30 m / Ton (T, u, s) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 26]
25 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Abschnitt 6 - Gleisdreieck Radrennbahn
Tabelle 15 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 6 - Gleisdreieck
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz] | Deckschicht/ | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Oberboden | |||||||
| Schichtdicke [m] | |||||||
| Gleis | |||||||
| Gl-Sch 5 | 1+342 | 1,15 | 0,10 m / Mutterboden | - | 0,12 m / Sand (gS, fg, Splitt) 0,93 m ( Sand (S, g, Bauschutt, Ziegel, Porzellan) | ||
| Gl-Sch 6/BS 20 | 1+400 | 3,00 | - | - | 0,10 m / Kies (mG, u‘, s, fg) 1,20 m / Sand (f-mS, u,fg‘) 0,30 m / Sand (fS, u‘) 0,45 m / Sand (mS,u,fs,g‘, Ziegelreste) 0,95 m / Schluff (U, fs, fg‘) | ||
| Gl-Sch 7 | 1+419 | 1,45 | 0,12 m / Mutterboden | 0,18 m / Sand (S, u‘, fg, Wurzeln) 0,20 m / Kies (G, u‘,f-ms) 0,95 m / Sand (fS, u, g‘, ms) | |||
| Gl-Sch 8 | 1+416 | 1,40 | 0,11 m / Asphalt | 0,49 m / Mineralgemisch (fG,u’s,mg) | 0,55 m / Sand (gS, u’fg,mg,ms) 0,25 m / Sand (fS, u, fg‘,ms) | ||
| Haltestelle / Gehweg | |||||||
| H-Sch 2/BS 18 | 1+309 | 3,35 | 0,16 m / Asphalt | 0,16 m / Kies (G, s) | 0,28 m / Bauschutt (G, s, Ziegel / Beton / Asphalt, Ton-/PVC-Rohre,x) 0,60 m / Sand (mS, u, g‘, fs) 1,80 m / Sand (mS,u‘,g,fs, Bauschutt, Ziegel) 0,35 m / Sand (gS, u‘, fg, ms) | ||
| Fahrbahn | |||||||
| S-Sch 26/BS | 1+429 | 3,15 | 0,34 m / Asphalt | 0,20 m / Sand (S, fg, mg, gg) 0,25 m / Packlage (G, s, u‘, x) | 1,75 m / Sand (S, u*, g‘) 0,25 m / Sand (S, u, g) 0,35 m / Kies (mG, u‘, s, fg) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 27]
26 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Abschnitt 7 - Dreieck Bismarckstraße
Tabelle 16 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 7.1 - Fahrbahn
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tiefe gesamt | Schichtdicke [m] | |||||||
| [m u. Ansatz] | ||||||||
| Fahrbahn | ||||||||
| S-Sch 18/BS 11 | 2,30 | 0,30 m / Asphalt | 0,70 m / Sand (gS, f-mg, ms) | 0,35 m / Sand (mS, u‘, fg, mg‘, fs, Ziegelrest) 1,70 m / Sand (gS, f-mg, ms) | ||||
| S-Sch 19 | 1,20 | 0,12 m / Asphalt | 0,13 m / Kies (STS(G, s, x)) | 0,95 m / Sand (fS, f-mg, ms) | ||||
| Gehweg | ||||||||
| G-Sch 5 | 0,90 | 0,10 m / Gehwegplatte | 0,12 m / Splitt (G, s) | 0,68 m / Sand (fS, g, Ziegel-/Glasreste) |
Tabelle 17 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 7.2 - Mischverkehr
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tiefe gesamt | Schichtdicke [m] | |||||||
| [m u. Ansatz] | ||||||||
| Fahrbahn | ||||||||
| S-Sch 17/BS 10 | 2,80 | 0,25 m / Asphalt | 0,15 m / RC (Beton) 0,70 m / Kies (fG, s*, mg) | 0,30 m / Sand (mS, u‘, fg, fs, mg‘,Ziegelreste) 0,60 m / Sand (S, u‘, g‘) 0,80 m / Kies (G, u‘, s) | ||||
| S-Sch 20/BS 13 | 3,60 | 0,20 m / Asphalt | 0,60 m / Sand (fS, f-mg, m-gs, Ziegelrest) | 2,80 m / Sand (mS, f-mg, gs) | ||||
| Gehweg | ||||||||
| G-Sch 6 | 1,60 | 0,10 m / Gehwegplatten | 0,45 m / Sand (gS, f-mg, gg‘, Asphalt- /Ziegelrest) | 0,70 m / Sand (S, u‘, f-mg) 0,35 m / Sand (fS, ms) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 28]
27 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Fortsetzung Tabelle 17
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz] | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund |
|---|---|---|---|---|---|
| Schichtdicke [m] | |||||
| G-Sch 7 | 1,25 | 0,13 m / Asphalt | 0,15 m / Sand (S, fg) | 0,32 m / Sand (fS, g‘, m-gs) 0,65 m / Sand (S, g) | |
| N-Sch 1/BS 12 | 3,00 | 0,10 m / Mutterboden | 1,10 m / Sand (fS, u‘, Plastik, Glasbruch, Hausmüll 1,80 m / Sand (S, g*, u‘, Glasbruch, Ziegelbruch) |
Tabelle 18 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 7.3 - Grünfläche
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz] | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund |
|---|---|---|---|---|---|
| Schichtdicke [m] | |||||
| Gehweg | |||||
| H-Sch 1 | 1,20 | 0,08 m / Pflaster | 0,12 m / Splitt (mG, fg) | 0,21 m / Sand (S, f-mg, Ziegelreste) 0,17 m / Sand (S, u, f-mg) 0,50 m / Sand (S, mg, fg‘) |
Abschnitt 8 - Gleisschleife
Tabelle 19 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 8 - Gleisschleife
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz] | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund |
|---|---|---|---|---|---|
| Schichtdicke [m] | |||||
| Fahrbahn | |||||
| S-Sch 27 | 1,40 | 0,22 m / Asphalt | 0,38 m / Sand (mS,u*,gs,f-mg, Ziegelreste) 0,50 m / Sand (mS, u*, gs, g‘, t) 0,30 m / Sand (mS) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 29]
28 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Fortsetzung Tabelle 19
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tiefe gesamt | |||||||
| [m u. Ansatz] | |||||||
| Schichtdicke [m] | |||||||
| S-Sch 48/BS 34 | 3,50 | 0,17 m / Asphalt, Pflaster | 0,09 m / Bettungssand (mS) 0,24 m / Packlage (G,u‘,s, x) | 0,30 m / Sand (mS, u, fs, Ziegelreste) 1,90 m / Schluff (U, t, s*, g) 0,80 m / Kies (fG, u*,m-gs,mg) | |||
| S-Sch 29 | 1,40 | 0,15 m / Pflaster | 0,10 m / Bettungssand (mS) | 1,15 m / Sand (mS, u‘, f-mg, gg, gs) | |||
| Gleis | |||||||
| Gl-Bo 14 | 0,70 | 0,16 m / Pflaster | 0,04 m / Bettungssand (mS) 0,33 m / Packlage (G, u‘, s, x‘) | 0,17 m / Schluff (U, s*, g) | |||
| Gl-Sch 11 | 1,15 | 0,15 m / Pflaster | 0,08 m / Bettungssand (mS) 0,27 m / Packlage (G, s, u‘, x) | 0,17 m / Bauschutt (Ofenkacheln, Ziegelsteine, Schamottsteine, S, g, u‘, x) 0,48 m / Schluff (U, s*, t‘) | |||
| Gl-Sch 12 | 0,95 | 0,15 m / Pflaster | 0,07 m / Bettungssand (mS) | → Gleisseite 0,28 m / Packlage (G, s, u‘,x) 0,45 m / Beton (HGT) → Straßenseite 0,73 m / Bauschutt, Ziegelsteine, Schluff,g,x | |||
| Gl-Bo 15 | 1,00 | 0,16 m / Pflaster | 0,04 m / Bettungssand (mS, u‘, gs) | 0,30 m / Sand (gS, u, f-mg) 0,50 m / Kies (G, u‘, m-gs, mg |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 30]
29 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Abschnitt 9 - Nebenstraße Dieskaustraße
Tabelle 20 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 9
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz] | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund |
|---|---|---|---|---|---|
| Schichtdicke [m] | |||||
| Fahrbahn | |||||
| S-Sch 8 | 0+369 | 1,10 | 0,16 m / Asphalt | 0,94 m / Kies (fG, u‘, s, mg, Ziegelreste, PVC-Rohr) | - |
| S-Sch 43/BS 31 | 0+337 | 2,40 | 0,12 m / Asphalt | 0,28 m / Sand (fS, u, m-gs, f-mg) | 0,25 m / Schluff (U,s*) 1,15 m / Sand (S, u‘, fg, mg‘) 0,60 m / Schluff (U, s*, t‘) |
Abschnitt 10 - Nebenstraße Dieskaustraße (Garagenkomplex)
Tabelle 21 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 10
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz] | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund |
|---|---|---|---|---|---|
| Schichtdicke [m] | |||||
| Fahrbahn | |||||
| S-Sch 14 | 1,10 | 0,05 m / Asphalt | 0,20 m / Kies (fG, s‘, m-gg) | 0,40 m / Kies (G, s, Ziegel-/Betonrest) 0,45 m / Sand (fS, f-mg, gs, Ziegelreste) | |
| S-Sch 44 | 1,25 | 0,07 m / Asphalt | 0,13 m /Packlage (gG, x,s, f-mg) | 0,65 m / Sand (mS, f-mg, gs) 0,40 m / Sand (fS, u‘, g‘, ms) | |
| S-Sch 45/BS 32 | 2,20 | 0,10 m / Asphalt | - | 0,50 m / Sand (S, u,fg, mg‘) 1,60 m / Kies (fG, m-gs, mg) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 31]
30 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Abschnitt 11 - Nebenstraße Albert-Vollsack-Straße
Tabelle 22 – Ergebnisse der Schichtaufnahme – Abschnitt 11
| Schurf-Nr. | Station | Aufschluss- tiefe gesamt [m u. Ansatz] | Deckschicht | ungebundene Tragschicht / Packlage | Untergrund |
|---|---|---|---|---|---|
| Schichtdicke [m] | |||||
| Fahrbahn | |||||
| S-Sch 15 | 1,20 | 0,19 m / Pflaster | 0,51 m / Packlage (S,g,x) | 0,50 m / Kies (fG, m-gs, mg, Ziegel für Leitungsabdeckung) | |
| S-Sch 46/BS 33 | 2,70 | 0,15 m / Pflaster | 0,18 m / Sand (s,g*,x,Sc) 0,22 m / Packlage (G, s, u‘, x) | 0,45 m / Sand (gS, f-mg) 1,70 m / Kies (G, s) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 32]
31 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
2.5 Erkundete Baugrundschichtung
Abschnitt 1 - Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße
Schicht 1: Deckschicht
Die Deckschicht im Straßenbereich besteht überwiegend aus Asphalt. Lediglich im
Bereich der Huttenstraße in westlicher Richtung abzweigend wurde Kopfsteinpflaster
erkundet. Der Asphalt wurde in einer Dicke von 0,04 m bis 0,25 m eingebaut. Im
Bereich des Schurfes S-Sch 5 wurde unter der 0,04 m dicken Asphaltdecke eine 0,14
m dicke Betondecke erkundet. Der Gleisbereich ist mit einer geringmächtigen
Asphaltdeckschicht in einer Dicke von 0,05 m befestigt. Darunter wurde mit einer Dicke
von 0,20 m bis 0,25 m eine Betonschicht erkundet. Der Schurf S-Sch 5 kann auf Grund
seiner Lage dem Gleisbereich zugeordnet werden. Der Gehwegbereich ist mit
unterschiedlichen Deckschichten befestigt. Es wurden neben Betonsteinplatten auch
Kleinsteinpflaster und großformatige Gehwegplatten erkundet.
Schicht 2: ungebundene Tragschicht
Unterhalb der Deckschicht wurde im Straßenbereich in Schichtdicken zwischen
0,10 m bis 0,38 m Kiessand in unterschiedlicher Kornzusammensetzung bis in Tiefen
zwischen 0,30 m bis 0,45 m unter OF Deckschicht erkundet. Im Bereich der
Straßenschürfe S-Sch 5 und S-Sch 6 fehlt dieser. Hier wurde, wie in den
Straßenschürfen S-Sch 2 und S-Sch 4 ebenfalls, Packlage bis in eine Tiefe zwischen
0,30 m bis 0,65 m unter OF Deckschicht erkundet. Im Gleisbereich wurde im Bereich
des Schurfes Gl-Sch 1 schwach schluffiger Kies bis in eine Tiefe von 0,75 m unter OF
Deckschicht erkundet. Im Bereich der Bohrung Gl-Bo 1 wurde unterhalb der
Betonschicht sandiger, steiniger, schwach schluffiger Kies als Packlage bis in eine
Tiefe von 0,60 m unter Ansatz erkundet. Im Bereich der Gehwege wurde bis in eine
Tiefe von 0,53 m unter Ansatz sandiger, schwach schluffiger Kies in brauner Färbung
erkundet. Im Bereich des Schurfes G-Sch 14 wurde keine ungebundene Tragschicht
festgestellt.
Schicht 3: Kiessand
Unterhalb der ungebundenen Tragschicht (Schicht 2) wurde im Straßenbereich bis auf
S-Sch 7 in allen Schürfen schwach schluffiger bis schluffiger, bereichsweise kiesiger
bis schwach kiesiger Sand bzw. sandiger bis stark sandiger Kies in überwiegend
brauner bis graubrauner Färbung bis in eine Tiefe von 0,60 m bis 2,50 m unter Ansatz
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 33]
32 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
erkundet. Die Schicht wurde in den Schürfen S-Sch 1, 2, 4, und 5 nicht durchteuft. Im
Bereich der Schürfe S-Sch 2.2, 3, 4 und 6 wurden zusätzlich Bauschuttreste in Form
von Ziegel- bzw. Betonresten bis in eine Tiefe zwischen 0,60 m bis 0,88 m unter Ansatz
erkundet. Im Gleisbereich wurde im Aufschluss der Gl-Bo 1 unterhalb der Packlage bis
in eine Tiefe von 1,10 m unter Ansatz schwach schluffiger, schwach sandiger Kies
bzw. stark kiesiger Sand mit Schlackeresten erkundet. Im Gehwegbereich wurde
lediglich im Schurf G-Sch 1 bis in eine Tiefe von 1,08 m unter Ansatz fein- bis schwach
mittelkiesiger, schwach schluffiger Sand in graubrauner Färbung erkundet. Die Schicht
wurde in diesem Aufschluss nicht durchteuft.
Schicht 4: Schluff
Im Straßenbereich wurde in den Aufschlüssen S-Sch 2.2, 3, 6 und 7 toniger bis stark
toniger, schwach sandiger bis sandiger, schwach feinkiesiger Schluff in überwiegend
steifer Konsistenz bis in eine Tiefe von 0,95 m bis 1,35 m unter Ansatz erkundet. Die
Schicht wurde in den Aufschlüssen S-Sch 2.2, 6 und 7 nicht durchteuft. Im Gleisbereich
wurde im Aufschluss Gl-Bo 1 bis in eine Tiefe von 3,00 m unter Ansatz sandiger,
toniger, schwach feinkiesiger Schluff in grauer Färbung und steifer Konsistenz
erkundet. Die Schicht wurde hier ebenfalls nicht durchteuft. Im Gehwegbereich wurde
im Schurf G-Sch 14 bis in eine Tiefe von 0,95 m unter Ansatz sandiger bis stark
sandiger, kiesiger, ab 0,68 m toniger Schluff in hellbrauner Färbung erkundet.
Schicht 5: Kiessand
Im Straßenbereich im Schurf S-Sch 3 folgt unter der Schluffschicht schluffiger Sand in
brauner Färbung. Im Gehwebereich wurde im Bereich des G-Sch 14 kiesiger Sand in
hellbrauner Färbung erkundet. Die Schicht wurde in beiden Aufschlüssen nicht
durchteuft.
Abschnitt 2 - Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße
Schicht 1: Deckschicht
Die Deckschicht besteht im o.g. Anschnitt überwiegend aus Asphalt in einer Dicke
zwischen 0,14 m bis 0,20 m. Lediglich im Bereich des Schurfes S-Sch 16 bei Station
0+847 wurde eine 0,18 m dicke Schicht aus Beton erkundet. Unterhalb dieser
Betonschicht wurde in einer Dicke von 0,15 m Asphalt erkundet. Im Bereich der
Seitenstraße (Brauereistraße) besteht die Deckschicht aus Pflaster, welches eine
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 34]
33 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Dicke von 0,16 m hat. Im Gleisbereich wurde bei den Aufschlüssen Gl-Bo 2, 3, 5 und
7 eine geringmächtige Schicht aus Asphalt in einer Dicke zwischen 0,04 m bis 0,06 m
als Deckschicht erkundet. Darunter folgt eine Betonschicht in einer Dicke von 0,11 m
bis 0,21 m. In den Aufschlüssen Gl-Sch 2 und 3 sowie in den Aufschlüssen Gl-Bo 4
und 7 besteht die Deckschicht durchgängig aus einer 0,10 m bis 0,25 m dicken
Betonschicht. Im Gehwegbereich wurden zur Oberflächeneindeckung neben
Betonsteinpflaster auch Kleinsteinpflastersteine und großformatige Gehwegplatten
eingesetzt. Die erkundete Dicke variiert zwischen 0,08 m und 0,18 m.
Schicht 2: ungebundenen Tragschicht
Unterhalb der Deckschicht wurde im Schurf S-Sch 12 in einer Dicke von 0,12 m
Mineralgemisch in Form von schwach schluffigem, fein- bis grobkiesigem , sandigem
Mittelkies erkundet. Im Schurf S-Sch 16 und Schurf S-Sch 11 wurde eine 0,17 m bis
0,44 m dicke Packlagenschicht mit steinigen Anteilen erkundet. In den Schürfen S-Sch
9 und 13 wurde unterhalb der Deckschicht, sowie im Schurf S-Sch 12 unterhalb der
Mineralgemischschicht sandiger Kies mit Beton- und Ziegelrecyclinganteilen in einer
Dicke zwischen 0,32 m bis 0,37 m festgestellt. Im Schurf S-Sch 9 folgt unter der Kies-
Recycling-Lage eine 0,15 m Dicke Schicht aus Beton. Im Gleisbereich wurde unter der
Deckschicht im Bereich des Schurfes Gl-Sch 2 eine 0,11 m dicke
Mineralgemischschicht erkundet. Darunter folgt eine 0,24 m dicke Betonschicht. In den
Aufschlüssen Gl-Sch 3, Gl-Bo 5 und 6 wurde eine 0,08 m bis 0,18 m dicke Splittschicht
unter der Eindeckung eingebaut. Darunter folgt, wie in den Aufschlüssen Gl-Bo 2, 3, 4
und 7 eine 0,16 m bis 0,33 m dicke Packlage bestehend aus überwiegend schwach
schluffigem, sandigem, steinigem Kies. Im Gehwegbereich wurde unter der
Eindeckung in den Aufschlüssen G-Sch 3 und H-Sch 1 eine 0,21 bis 0,29 m dicke
kiesige Sandschicht erkundet.
Schicht 3: Kiessand
Unterhalb der Tragschicht wurde im Straßenbereich in den Schürfen S-Sch 9, 13 und
16, sowie im Schurf S-Sch 10 unterhalb der Deckschicht Kiessand in unterschiedlicher
Kornzusammensetzung mit einer Dicke zwischen 0,60 m bis 2,05 m erkundet. Die
Schicht wurde in den Aufschlüssen S-Sch 10, 13 und 16 (+ BS9) nicht durchteuft. Im
Gleisbereich folgt in fast allen Aufschlüssen unter der Schicht 2 Kiessand als schwach
schluffiger bis schluffiger, kiesiger Sand bzw. sandiger Kies. Die Dicke liegt zwischen
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 35]
34 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
0,50 m bis 2,68 m. Lediglich im Aufschluss Gl-Bo 2/BS5 wurde die Schicht im
Gleisbereich nicht durchteuft. Im Gehwegbereich wurde im Bereich des H-Sch 1 bis
zur Endteufe von 1,0 m unter Ansatz kiesiger, im oberen Bereich schluffiger Sand
erkundet. Im Aufschluss G-Sch 3 folgt unter eine geringmächtigen Schluffschicht eine
0,40 m dicke schwach schluffige, kiesige Sandschicht bis Endteufe.
Schicht 4: Schluff
Im Straßenbereich im Schurf S-Sch 9 folgt unter der Schicht 3 eine 0,40 m Dicke und
im Schurf S-Sch 12 unter der Tragschicht (Schicht 2) eine 0,51 m dicke Schicht aus
schwach sandigem bis sandigem, tonigem, sowie schwach kiesigem Schluff. Die
Schicht wurde in beiden Aufschlüssen nicht durchteuft. In den Aufschlüssen für den
Gleisbereich wurden in den beiden Aufschlüssen Gl-Bo 2 und 4 unter der Schicht 2
(Gl-Bo 4) bzw. der Schicht 3 eine 0,75 m bis 1,20 m dicke stark sandige, kiesige,
schwach tonige Schluffschicht erkundet. Im Gehwegbereich wurde im Aufschluss G-
Sch 3 und 4 eine 0,15 m bis 1,01 m dicke Schicht aus sandigem bis stark sandigem,
schwach kiesigem bis kiesigem, tonigem Schluff erkundet. Die Schicht wurde im
Aufschluss G-Sch 4 nicht durchteuft.
Schicht 5: Kiessand
Im Gleisbereich folgt in den beiden Aufschlüssen Gl-Bo 2/BS 5 und Gl-Bo 4/BS 6 eine
weitere Kiessandsandschicht bis zur Endteufe von 3,15 m bzw. 3,25 m unter Ansatz.
Abschnitt 3 – Bismarckstraße bis Windorfer Straße
Schicht 1: Deckschicht
Im Straßenbereich besteht die Deckschicht durchgehend aus einer 0,03m bis 0,30 m
dicken Asphaltschicht. Darunter wurde in den Aufschlüssen S-Sch 22 und 24
Pflastersteine in einer Dicke von 0,09 m erkundet. Im Aufschluss S-Sch 23 befindet
sich eine 0,19 m dicke Betonschicht unter der Asphaltdecke.
Im Gleisbereich wurde in den Aufschlüssen Gl-Sch 4 und Gl-Bo 8 eine 0,05 m bis 0,18
m dicke Asphaltdecke erkundet. In den Aufschlüssen Gl-Bo 9 und 10 wurde Beton in
einer Dicke von 0,18 m als Deckschicht festgestellt. Im Aufschluss Gl-Bo 8 wurde unter
der 0,05 m dicken Asphaltdecke ebenfalls Beton in einer Dicke von 0,18 m erkundet.
Der Gehweg entlang des Untersuchungsabschnittes ist mit Gehwegplatten und
Pflastersteinen eingedeckt.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 36]
35 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Schicht 2: ungebundenen Tragschicht
Unterhalb der Deckschicht wurde in allen Aufschlüssen Tragschichtenmaterial in Form
von sandigem, bereichsweise schwach schluffigen, teilweise steinigem Kies bzw.
kiesigem Sand in einer dicke zwischen 0,11 m bis 0,33 m erkundet. Das
Tragschichtenmaterial wurde in den Schürfen S-Sch 22 und 25 als Mineralgemisch in
gebrochener Form erkundet. In allen übrigen Schürfen handelt es sich um
abgerundeten Kiessand. Darunter wurde, bis auf S-Sch 21, in allen Aufschlüssen eine
Packlage in einer Dicke zwischen 0,15 m bis 0,35 m erkundet. Im Gleisbereich wurde
unterhalb der Betoneindeckung ein Kies-Splitt-Gemisch in einer Dicke zwischen
0,12 m bis 0,17 m erkundet. Darunter schließt sich eine 0,15 m bis 0,22m dicke
Packlagenschicht an. In den Aufschlüssen Gl-Sch 4 und Gl-Bo 8 wurde ein sandiger,
schwach schluffiger Kies in einer Dicke zwischen 0,27 m bis 0,37 m festgestellt. Im
Gehwegbereich wurde in beiden Aufschlüssen Splitt, bzw. ein Splitt-Schotter-Gemisch
in einer Dicke zwischen 0,10 bis 0,22 m erkundet.
Schicht 3: Kiessand
Unterhalb der Schicht 2 wurde in den Straßenaufschlüssen S-Sch 24/BS 17 und 25
ein 0,90 m bis 2,00 m dicke Schicht aus schwach schluffigem bis schluffigem, kiesigem
Sand erkundet. Im Gleisbereich wurde ebenfalls durchgängig unterhalb der
ungebundenen Tragschicht eine 0,43 bis 0,70 m dicke Schicht aus sandigem Kies
bzw. kiesigem, teilweise schluffigem Sand erkundet. Im Gehwegbereich hat die
Kiessandschicht eine Dicke von 0,32 m bis 0,60 m.
Schicht 4: Schluff
Im den Aufschlüssen S-Sch 21/BS 14 und G-Sch 9 wurde unterhalb der
ungebundenen Tragschicht in einer Dicke von 0,35 m bis 1,05 m stark sandiger,
bereichsweise schwach kiesiger, schwach toniger Schluff erkundet. Im
Gehwegbereich wurde die Schicht nicht durchteuft.
Schicht 5: Kiessand
Im Aufschluss S-Sch 21/BS 14 schließt unterhalb der Schicht 4 eine weitere
Kiessandschicht mit einer Mächtigkeit von 0,55 m an. Die Schicht wurde nicht
durchteuft.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 37]
36 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Abschnitt 4 - Windorfer Straße bis Rolf-Axen-Straße
Schicht 1: Deckschicht
Die Deckschicht im Abschnitt Windorfer bis Rolf-Axen-Straße besteht durchgängig aus
einer 0,05 m bis 0,35 m dicken Asphaltschicht. Darunter wurde in den Aufschlüssen
S-Sch 34, Gl-Bo 11 und 12/2 eine 0,10 m bis 0,15 m dicke Betonschicht erkundet. Im
Gehwegbereich besteht die Gehwegeindeckung aus Kleinsteinpflastersteinen,
Gehwegplatten aus Beton und großformatige Granitplatten.
Schicht 2: ungebundenen Tragschicht
Sowohl im Straßen- als auch im Gleisbereich wurde unterhalb der Deckschicht in allen
Aufschlüssen eine ungebundenen Tragschicht in Form von sandigem, vereinzelt
schwach schluffigem, steinigem Kies in einer Dicke zwischen 0,10 m bis 0,40 m als
Mineralgemisch bzw. als Rundkorn erkundet. In den Aufschlüssen S-Sch 30 und 34
wurden zusätzlich Beton- bzw. Ziegelrest innerhalb der Schicht 2 erkundet. In den
Aufschlüssen S-Sch 30, 32, Gl-Bo 11 wurde unter der ungebundenen Tragschicht
zusätzlich Packlage bzw. im Aufschluss S-Sch 31 Beton festgestellt. Im
Gehwegbereich wurde bei den Aufschlussarbeiten unterhalb der Deckschicht eine
0,12 m Dicke Splittschicht erkundet. Darunter folgt eine 0,35 m bis 1,20 m dicke
Kiessandschicht. Bei den Aufschlüssen G-Sch 10 und 11 wurden weiterhin
Bauschuttreste sowie Glas im Aufschluss innerhalb der Kiessandschicht festgestellt.
Schicht 3: Kiessand
Unterhalb der ungebundenen Tragschicht/Packlage wurde in allen Aufschlüssen
Kiessand in unterschiedlicher Kornzusammensetzung erkundet. Die Mächtigkeit der
Schicht liegt zwischen 0,25 m und 2,72 m. Im Aufschluss S-Sch 32 wurden zudem
Ziegel- und Betonreste erkundet. Die Schicht wurde, bis auf S-Sch 31, 33 und G-Sch
10 nicht durchteuft.
Schicht 4: Schluff
In den Aufschlüssen S-Sch 31/BS 23 , S-Sch 33/BS 24 und G-SCh 10 wurde unter der
Schicht 3 eine 0,25 m bis 0,90 m dicke Schicht aus sandigem bis stark sandigem,
schwach kiesigem bis kiesigem Schluff erkundet. Im Bereich des Aufschlusses G-Sch
10 wurde darüber hinaus Bauschutt innerhalb dieser Schicht erkundet. Die Schicht
wurde in den Aufschlüssen S-Sch 31/BS 23 und G-Sch 10 nicht durchteuft.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 38]
37 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Schicht 5: Kiessand
Unterhalb der Schicht 4 wurde im Aufschluss S-Sch 33/BS 24 eine weitere 1,80 m
dicke Schicht aus schwach schluffigem, kiesigem Sand erkundet. Die Schicht wurde
nicht durchteuft.
Abschnitt 5 - Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße
Schicht 1: Deckschicht
In allen Aufschlüssen im Fahrbahnbereich wurde, abgesehen von den Aufschlüssen
S-Sch 38 und 40, eine dünne Asphaltschicht in einer Dicke etwa 0,03 m bis 0,04 m
erkundet. Lediglich in den Fahrbahnaufschlüssen S-Sch 38, 40, Gl-Sch10 und in der
Nebenstraße S-Sch 50 (Windorfer Straße) wurde Asphalt in einer Dicke zwischen 0,10
m bis 0,20 m erkundet. Unterhalb der geringmächtigen Asphaltdecke wurde im
Fahrbahnbereich eine 0,12 m bis 0,21 m dicke Pflastersteinschicht erkundet. Im
Gleisbereich wurde unter der geringmächtigen Asphaltdecke Beton in einer Dicke
zwischen 0,13 m bis 0,50 m erkundet. Der Gehweg wurde mit Pflastersteinen und
Betonsteinplatten eingedeckt.
Schicht 2: ungebundene Tragschicht
Unterhalb der Deckschicht wurde in allen Aufschlüssen Tragschichtenmaterial bzw.
Kiessand in unterschiedlichen Kornzusammensetzungen in einer Dicke zwischen 0,17
m bis 0,74 m erkundet. In den Aufschlüssen S-Sch 40 und Gl-Sch 10 wurde unterhalb
der Deckschicht Packlage in einer Dicke von 0,28 m bis 0,35 m erkundet. Ebenfalls
Packlage wurde in den Aufschlüssen S-Sch 36 und 39 in einer Dicke zwischen 0,15 m
bis 0,18 m unterhalb der Mineralgemisch/Kiesschicht festgestellt.
Schicht 3: Kiessand
Unterhalb der ungebundenen Tragschicht wurde in den Aufschlüssen S-Sch 36, 38,
39, Gl-Sch 9, 10, Gl-Bo 12 sowie den Aufschlüssen G-Sch 12 und H-Sch 4 Kiessand
als schwach schluffiger bis schluffiger, kiesger Sand bzw. sanduger Kies in einer Dicke
zwischen 0,55 m bis 2,50 m erkundet.
Schicht 4: Schluff
In den Aufschlüssen S-Sch 37, 40, 41 sowie G-Sch 13 wurde unterhalb der Schicht 2
und in den Aufschlüssen S-Sch 39/BS 27 und Gl-Sch 10/BS 28 unterhalb der Schicht
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 39]
38 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
3 sandiger bis stark sandiger, schwach toniger, schwach kiesiger Schluff in einer Dicke
zwischen 0,40 m und 1,50 m erkundet. Die Schicht wurde in den Aufschlüssen S-Sch
40 und G-Sch 10/BS 30 nicht durchteuft.
Schicht 5: Kiessand
In den Aufschlüssen S-Sch 37/BS 26 und S-Sch 41/BS 29 folgt unter der Schicht 4
eine 0,80 m bis 0,90 m dicke Schicht aus schluffigem bis schwach schluffigem,
sandigem bis stark sandigem Kies bzw. Sand. Die Schicht wurden in beiden
Aufschlüssen nicht durchteuft.
Abschnitt 6 - Gleisdreieck Radrennbahn
Am zukünftigen Standort des Gleisdreieckes befindet sich zum momentanen Zeitpunkt
das Außengelände der Radrennbahn. Auf dieser befinden sich kleiner Flächen mit
PKW Stellplatzen, asphaltierte Wege und Grünflächen.
Schicht 1: Deckschicht
Die erkundeten Deckschichten wechseln auf Grund der lokalen Lage innerhalb der
Untersuchungsfläche für o.g. Streckenabschnitt zwischen Mutterboden, Asphalt und
unbefestigter Kiessandflächen. Die erkundeten Asphaltflächen haben eine Dicke
zwischen 0,11 m und 0,34 m. Der Mutterboden wurde in einer Dicke von 0,10 m bis
0,12 m erkundet. Der Kiessand (Zugang vor den Einlasstoren) besitzt eine Dicke von
0,10 m.
Schicht 2: ungebundene Tragschicht
Im Aufschluss Gl-Sch 8 wurde unter der Deckschicht ein Mineralgemisch als schwach
schluffiger, sandiger, Fein- bis Mittelkies in einer Dicke von 0,49 m erkundet. In den
Aufschlüssen H-Sch 2 und S-Sch 26 (Windorfer Straße) wurde ebenfalls Kiessand in
einer Dicke zwischen 0,16 m bis 0,20 m erkundet. Darunter wurde im Aufschluss S-
Sch 26 Packlage als sandiger, schwach schluffiger, steiniger Kies in einer Dicke von
0,25 m festgestellt.
Schicht 3: Kiessand
Es wurde in allen Aufschlüssen (bis auf Gl-Sch 6/BS 20) unterhalb der ungebundenen
Tragschicht bzw. der Deckschicht/Mutterboden Kiessand in unterschiedlichen
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 40]
39 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Kornzusammensetzungen erkundet. Die erkundete Mächtigkeit der Kiessandschicht
liegt zwischen 0,80 m bis 2,35 m. Die Schicht wurde, abgesehen vom Aufschluss Gl-
Sch 6/BS 20 nicht durchteuft.
In den Aufschlüssen Gl-Sch 5, 6 und H-Sch 2 wurde zudem Bauschuttreste in Form
von Ziegel- und Betonbruch sowie im Bereich H-Sch2 zusätzlich noch Ton-/PVC-
Rohre, und Asphalt erkundet.
Schicht 4: Schluff
Im Aufschluss Gl-Sch 6/BS 20 wurde unter der Kiessandschicht feinsandiger, schwach
feinkiesiger Schluff in einer Dicke von 0,95 m erkundet. Die Schicht wurde nicht
durchteuft.
Abschnitt 7 - Dreieck Bismarckstraße
Schicht 1: Deckschicht
In den Bereichen der Straßenaufschlüsse wurde in allen Aufschlüssen Asphalt in einer
Dicke zwischen 0,20 m bis 0,30 m erkundet. Darüber hinaus wurde im Aufschluss G-
Sch 7 ebenfalls Asphalt in einer Dicke von 0,13 m erkundet. Der Schurf wurde in der
Zufahrtsstraße zur Kleingartensiedlung angelegt. In allen übrigen Gehwegschürfen
sowie im Aufschluss H-Sch 1 wurde Betonsteinpflaster in einer Dicke zwischen 0,08
m bis 0,10 m festgestellt. Im Nebenschurf N-Sch 1 auf der Grünfläche wurde
Mutterboden mit einer Mächtigkeit von 0,10 m erkundet.
Schicht 2: ungebundene Tragschicht
In den Aufschlüssen S-Sch 17 und 19 wurde unterhalb der Deckschicht eine 0,17 m
dicke Tragschicht aus Betonrecycling bzw. eine 0,13 m dicke Schottertragschicht
bestehend aus einem sandigem, steinigem Kies erkundet. Im Aufschluss G-Sch 5
wurde unterhalb der Gehwegplatte Splitt in einer Dicke von 0,12 m festgestellt.
Schicht 3: Kiessand
In allen Aufschlüssen wurde unterhalb der Deckschicht bzw. unterhalb der
ungebundenen Tragschicht Kiessand als teilweise schwach schluffiger, kiesiger Sand
bzw. sandiger Kies festgestellt. In den Aufschlüssen S-Sch 18/BS 11, S-Sch 17/BS 10,
S-Sch 20/BS 13 sowie im G-Sch 5 und N-Sch 1 wurde zudem Ziegelreste bis hin zu
Hausmüllreste (N-Sch 1) erkundet.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 41]
40 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Abschnitt 8 - Gleisschleife
Schicht 1: Deckschicht
Im Aufschluss S-Sch 27 wurde eine 0,22 m dicke Asphaltdeckschicht erkundet. In allen
übrigen Aufschlüssen wurden 0,15 m bis 0,16 m dicke Pflastersteine festgestellt.
Schicht 2: ungebundene Tragschicht
Unterhalb der Pflasterbettung wurde in allen Aufschlüssen Bettungssand in einer
geringmächtigen Dicke zwischen 0,04 m bis 0,09 m festgestellt. Darunter befindet sich
in den Aufschlüssen S-Sch 48, Gl-Bo 14 und Gl-Sch 11 und 12 (Gleisseite) Packlage
in einer Dicke zwischen 0,24 m bis 0,33 m. Im Gl-Sch 12 folgt unter der 0,28 m dicken
Packlagenschicht Beton in einer Dicke von 0,45 m.
Schicht 3: Kiessand
Unterhalb der ungebundenen Tragschicht bzw. in den Aufschlüssen S-Sch 27, 29, Gl-
Sch 12 und Gl-Bo 15 unterhalb der Deckschicht wurde Kiessand in unterschiedlichen
Kornzusammensetzzungen bis zur Endteufe erkundet. In den Aufschlüssen S-Sch 27,
48 und Gl-Bo 12 wurde zudem innerhalb der Kiessandschicht in den unter 0,30 m bis
0,73 m Bauschuttreste in Form von Ziegelresten erkundet. Die unteren 0,17 m im
Aufschluss Gl-Sch 11 bestehen hingehend überwiegen aus alten Ofenkacheln,
Schamottsteinen und Ziegeln.
Abschnitt 9 - Nebenstraße Dieskaustraße
Schicht 1: Deckschicht
Die Deckschicht in den Aufschlüssen S-Sch 8 und 43 besteht aus einer 0,12 m bis
0,16 m dicken Asphaltschicht.
Schicht 2: ungebundene Tragschicht
Unterhalb der Deckschicht wurde in dem Aufschluss S-Sch 8 in einer Dicke von 0,94
m schwach schluffiger, sandiger Kies mit Ziegelresten und PVC-Rohrstücken
erkundet. Die Schicht wurde nicht durchteuft. Im Aufschluss S-Sch 43 in einer
Mächtigkeit von 0,28 m schluffiger, mittel- bis grobsandiger, fein- bis mittelkiesiger
Feinsand erkundet.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 42]
41 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Schicht 4: Schluff
Unterhalb der ungebundenen Tragschicht folgt eine geringmächtige Schicht aus stark
sandigem Schluff.
Schicht 5: Kiessand
Unterhalb der geringmächtigen Schluffschicht folgt eine schwach schluffige, fein- bis
schwach mittelkiesige Sandschicht in einer Dicke von 1,15 m.
Schicht 6: Schluff
Unterhalb der Kiessandschicht wurde eine 0,60 m dicke Schicht aus stark sandigem,
schwach tonigem Schluff erkundet. Die Schicht wurde nicht durchteuft.
Abschnitt 10 - Nebenstraße Dieskaustraße (Garagenkomplex)
Schicht 1: Deckschicht
Es wurde in allen drei Straßenaufschlüssen Asphalt in einer Mächtigkeit zwischen 0,05
m bis 0,10 m erkundet.
Schicht 2: ungebundene Tragschicht
Unterhalb der Deckschicht wurde in dem Aufschluss S-Sch 14 eine 0,20 m dicke
Schicht aus schwach sandigem, mittel- bis grobkiesigem Feinkies erkundet. Im
Aufschluss S-Sch 44 wurde unterhalb der Deckschicht Packlage als sandiger, fein- bis
mittelkiesiger, steiniger Grobkies in einer Dicke von 0,13 m erkundet.
Schicht 3: Kiessand
Unterhalb der ungebundenen Tragschicht bzw. im Aufschluss S-Sch 45 unterhalb der
Deckschicht wurde in allen drei Aufschlüssen Kiessand mit unterschiedlicher
Kornzusammensetzung erkundet. Im Aufschluss S-Sch 14 wurden zusätzlich
innerhalb dieser Schicht Ziegel- und Betonreste erkundet. Die Schichtdicke liegt
zwischen 0,85 m und 2,10 m. Die Schicht wurde nicht durchteuft.
Abschnitt 11 - Nebenstraße Albert-Vollsack-Straße
Schicht 1: Deckschicht
In beiden Aufschlüssen wurde Kopfsteinpflaster als Deckschicht erkundet. Die
Schichtdicke liegt zwischen 0,15 m und 0,19 m.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 43]
42 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Schicht 2: ungebundene Tragschicht
Unterhalb der Deckschicht wurde in beiden Aufschlüssen eine 0,40 m bis 0,51 m dicke
Packlagenschicht bestehenden aus steinigem, kiesigem Sand bzw. sandigem Kies
erkundet.
Schicht 3: Kiessand
Unterhalb der Schicht 2 folgt eine 0,50 m bis 1,50 m dicke Kiessandschicht. Im
Aufschluss S-Sch 15 wurde im Horizont OF Schurfsohle Ziegelsteine als
Kabeleindeckung festgestellt. Die Schicht wurde nicht durchteuft.
2.6 Tragfähigkeit
Für die Einschätzung der Tragfähigkeiten wurden in Höhe des derzeitig vorhandenen
Planums insgesamt 99 dynamische Plattendruckversuche durchgeführt. Die
Ergebnisse sind in den nachfolgenden Tabellen dargestellt.
Tabelle 23 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 1
| Aufschluss Nr. | Station | Ansatztiefe | s mittel [mm] | E vd [MN/m²] | Bemerkung | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [m u. OF | |||||||
| Deckschicht] | |||||||
| Fahrbahn | |||||||
| S-Sch 2.2 | 0+020 | 0,60 | 3,216 | 6,99 | U, s‘, t* | ||
| S-Sch 1/BS 1 | 0+026 | 0,67 | 0,286 | 78,67 | mS, fg‘, mg, gs | ||
| S-Sch 2/BS 2 | 0+101 | 0,65 | 0,606 | 37,12 | mG, u‘, s, gg | ||
| S-Sch 4 | 0+130 | 0,45 | 0,758 | 29,68 | S, u‘-u, g | ||
| S-Sch 3 | 0+132 | 0,60 | 1,686 | 13,34 | U, t, s, fg‘ | ||
| S-Sch 5/BS 4 | 0+286 | 0,20 | 0,496 | 45,36 | G, s, x | ||
| S-Sch 6 | 0+320 | 0,62 | 1,236 | 18,20 | U, t, s, fg‘ | ||
| S-Sch 7 | 0+326 | 0,60 | 1,570 | 14,33 | U, t, s, fg‘ | ||
| Gleis | |||||||
| Gl-Sch 1 | 0+127 | 0,52 | 0,780 | 28,84 | G, u‘, s | ||
| Gl-Bo 1/BS 3 | 0+210 | 0,45 | 0,483 | 46,58 | G, s, x, u‘ | ||
| Gehweg | |||||||
| G-Sch 1 | 0+108 | 0,51 | 0,886 | 25,39 | fS, u‘, fg‘, mg‘ | ||
| G-Sch 14 | 0+133 | 0,58 | 2,223 | 10,12 | U, s-s*, f-mg | ||
| G-Sch 2 | 0+286 | 0,45 | 0,796 | 28,26 | S,, fg‘-mg |
Die gemessenen Werte erfüllen nicht durchgehend die für den Horizont OF Planum
geltenden Anforderungen nach RStO 12.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 44]
43 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Die im Horizont OF Planum ermittelten E -Werte liegen im Gleis- und Straßenbereich vd
zwischen 6,99 MN/m² und 78,67 MN/m² und im Gehwegbereich zwischen 10,12
MN/m² und 25,39 MN/m². Es kann davon ausgegangen werden, dass ein E ≥ 45 v2
MN/m² nicht durchgängig erreicht werden kann. Es ist zu beachten, dass der in Höhe
OF Planum erkundete Boden mit einem bereichsweise hohem Feinkornanteil
aufweichungsgefährdet ist und bei Wasseranreicherung sowie bei dynamischer
Lasteintragung seine Tragfähigkeit verliert.
Tabelle 24 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 2
| Aufschluss Nr. | Station | Ansatztiefe | s mittel [mm] | E vd [MN/m²] | Bemerkung | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [m u. OF | |||||||
| Deckschicht] | |||||||
| Fahrbahn | |||||||
| S-Sch 9 | 0+422 | 0,65 | 0,723 | 31,12 | gS, f-mg, ms | ||
| S-Sch 10 | 0+467 | 0,60 | 0,420 | 53,57 | mS, u‘, f-mg, gs | ||
| S-Sch 11 | 0+474 | 0,55 | 0,220 | 102,27 | fG, m-gs, m-gg, x | ||
| S-Sch 12 | 0+601 | 0,57 | 0,853 | 26,37 | U, t, s, fg‘ | ||
| S-Sch 13 | 0+623 | 0,58 | 0,436 | 51,60 | mS, u*, fs | ||
| S-Sch 16/BS 9 | 0+847 | 0,58 | 0,493 | 45,63 | mS, f-mg, gs | ||
| Gleis | |||||||
| Gl-Sch 2 | 0+330 | 0,69 | 0,763 | 29,48 | gS, u, f-mg, ms | ||
| Gl-Bo 2/BS 5 | 0+394 | 0,48 | 0,695 | 32,37 | gS, u*, f-mg, ms | ||
| Gl-Bo 3 | 0+484 | 0,55 | 0,253 | 88,93 | fG, m-gs, mg | ||
| Gl-Bo 4/BS 6 | 0+565 | 0,65 | 1,103 | 20,39 | U, t, s, g | ||
| Gl-Sch 3/BS 7 | 0+624 | 0,67 | 0,693 | 32,46 | gS, f-mg, ms | ||
| Gl-Bo 5 | 0+684 | 0,55 | 0,273 | 82,41 | mS, g‘, fs | ||
| Gl-Bo 6/BS 8 | 0+762 | 0,52 | 0,246 | 91,46 | mG, m-gs, fg | ||
| Gl-Bo 7 | 0+908 | 0,60 | 0,366 | 61,47 | fS, u‘, g‘, ms | ||
| Gehweg | |||||||
| G-Sch 3 | 0+443 | 0,45 | 0,850 | 26,47 | U, t, s, g | ||
| G-Sch 4 | 0+515 | 0,60 | 1,540 | 14,61 | U, s*, t‘, g‘ | ||
| H-Sch 1 | 0+847 | 0,52 | 0,433 | 51,96 | mS, u, gs, f-mg |
Die auf dem vorhandenen Planum gemessenen Werte erfüllen überwiegend die
Anforderungen nach RStO 12. Lediglich der im Aufschluss Gl-Bo 4 ermittelte E -Wert vd
ist kennzeichnend für eine zu geringe Tragfähigkeit.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 45]
44 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Die im Horizont OF Planum ermittelten E -Werte liegen im Gleis- und Straßenbereich vd
zwischen 20,39 MN/m² und 102,27 MN/m² und im Gehwegbereich zwischen 14,61
MN/m² und 51,96 MN/m². Es kann davon ausgegangen werden, dass ein E ≥ 45 v2
MN/m² erreicht werden kann. Weiterhin ist zu beachten, dass vereinzelt Boden mit
einem hohem Feinkornanteil im Horizont OF Planum erkundet wurde. Dieser ist stark
aufweichungsgefährdet. Bei Wasseranreicherung oder bei dynamischer
Lasteintragung kommt es bei Böden mit einem hohem Feinkornanteil zu einer
Konsistenzänderung und letztendlich zu einem Tragfähigkeitsverlust.
Tabelle 25 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 3
| Aufschluss Nr. | Station | Ansatztiefe | s mittel [mm] | E vd [MN/m²] | Bemerkung | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [m u. OF | |||||||
| Deckschicht | |||||||
| Fahrbahn | |||||||
| S-Sch 21/BS 14 | 0+967 | 0,54 | 0,556 | 40,46 | U, fs*, ms | ||
| S-Sch 22 | 1+083 | 0,80 | 0,280 | 86,53 | - | ||
| S-Sch 23/BS 16 | 1+170 | 0,60 | 0,533 | 42,21 | U, s, t, fg‘ | ||
| S-Sch 24/BS 17 | 1+248 | 0,52 | 0,346 | 65,02 | mS, fg‘, gs | ||
| S-Sch 25 | 1+381 | 0,60 | 0,480 | 46,87 | gS, u, fg, ms | ||
| Gleis | |||||||
| Gl-Sch 4/BS 15 | 1+065 | 0,53 | 0,380 | 59,21 | gG, s, mg | ||
| Gl-Bo 8 | 1+126 | 0,50 | 1,046 | 21,51 | S, u*, t‘, g | ||
| Gl-Bo 9/BS 19 | 1+294 | 0,55 | 1,173 | 19,18 | gS, f-mg, ms | ||
| Gl-Bo 10 | 1+431 | 0,54 | 1,153 | 19,51 | S, u*, g‘ | ||
| Gehweg | |||||||
| G-Sch 8 | 1+083 | 0,50 | 0,826 | 27,23 | S, u*, g | ||
| G-Sch 9 | 1+335 | 0,52 | 0,436 | 51,60 | U, s* |
Die auf dem vorhandenen Planum gemessenen Werte erfüllen nicht durchgehend die
Anforderungen nach RStO 12.
Die im Horizont OF Planum ermittelten E -Werte liegen im Gleis- und Straßenbereich vd
zwischen 19,18 MN/m² und 86,53 MN/m². Im Gehwegbereich liegen die Werte
zwischen 27,23 MN/m² und 51,60 MN/m².
Es muss damit gerechnet werden, dass bei großflächiger Freilegung des Planums die
erforderlichen Tragfähigkeiten nicht erreicht werden.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 46]
45 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Sowohl im Gleis- als auch im Straßenbereich wurden im Horizont OF Planum Böden
mit einem bereichsweise hohem Feinkornanteil erkundet. Dieser ist
aufweichungsgefährdet und verliert bei Wasseranreicherung sowie bei dynamischer
Lasteintragung seine Tragfähigkeit.
Tabelle 26 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 4
| Aufschluss Nr. | Station | Ansatztiefe | s mittel [mm] | E vd [MN/m²] | Bemerkung | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [m u. OF | |||||||
| Deckschicht | |||||||
| Fahrbahn | |||||||
| S-Sch 28/BS 22 | 1+500 | 0,63 | 0,583 | 38,59 | S, u*, t‘, f-mg | ||
| S-Sch 30 | 1+608 | 0,50 | 0,523 | 43,02 | gS, u‘, fg, f-ms | ||
| S-Sch 31/1 | 1+624 | 0,55 | 0,433 | 51,96 | fG, u‘, mg-gs, ms | ||
| S-Sch 31/2/BS 23 | 1+628 | 0,75 | 0,983 | 22,88 | mS, u*, t‘, fg, fs | ||
| S-Sch 32 | 1+682 | 0,60 | 0,360 | 62,50 | mG, s, gg | ||
| S-Sch 33/BS 24 | 1+751 | 0,50 | 0,706 | 31,86 | mS, u‘, f-mg, gs | ||
| S-Sch 34 | 1+800 | 0,70 | 0,852 | 26,40 | mS, u‘, fs, m-gg | ||
| S-Sch 46 | 1+803 | 0,55 | 0,953 | 23,60 | mS, u‘, ms, m-gg | ||
| S-Sch 35 | 1+837 | 0,60 | 0,506 | 44,46 | mG, m-gs, fg | ||
| Gleis | |||||||
| Gl-Bo 11 | 1+571 | 0,54 | 0,540 | 41,66 | gS, u‘, fg, f-ms | ||
| Gl-Bo 12/2 | 1+700 | 0,60 | 0,796 | 28,26 | gS, u, ms, f-mg | ||
| Gehweg | |||||||
| H-Sch 3 | 1+570 | 0,65 | 0,813 | 27,67 | gS, u‘, fg, f-ms | ||
| G-Sch 10 | 1+632 | 0,55 | 0,600 | 37,50 | U, s*, g‘-g | ||
| G-Sch 11 | 1+740 | 0,50 | 0,695 | 32,37 | fS, g, |
Die auf dem vorhandenen Planum gemessenen Werte erfüllen, bis auf zwei
Ansatzpunkte, überwiegend die Anforderungen nach RStO 12. Lediglich in den
Aufschlüssen S-Sch 31/2 und 46 sind die ermittelten E -Wert kennzeichnend für eine vd
geringfügigerer Tragfähigkeit.
Die im Horizont OF Planum ermittelten E -Werte liegen im Gleis- und Straßenbereich vd
zwischen 22,88 MN/m² und 62,50 MN/m². Die E -Werte im Gehwegbereich liegen vd
zwischen 27 MN/m² und 51,96 MN/m².
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 47]
46 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Es kann davon ausgegangen werden, dass ein E ≥ 45 MN/m² erreicht werden kann. v2
Tabelle 27 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 5
| Aufschluss Nr. | Station | Ansatztiefe | s mittel [mm] | E vd [MN/m²] | Bemerkung | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [m u. OF | |||||||
| Deckschicht | |||||||
| Fahrbahn | |||||||
| S-Sch 36 | 1+892 | 0,50 | 0,533 | 42,21 | mS, f-mg, gs | ||
| S-Sch 37/BS 26 | 2+006 | 0,53 | 0,793 | 28,37 | U, s*, t‘, fg‘ | ||
| S-Sch 38 | 2+027 | 0,60 | 0,713 | 31,55 | mS, u‘, fg‘, fs | ||
| S-Sch 39/BS 27 | 2+172 | 0,60 | 0,466 | 48,28 | gS, u‘, ms, f-mg | ||
| S-Sch 40 | 2+178 | 0,60 | 0,966 | 23,29 | U, t, s‘ | ||
| S-Sch 41/BS 29 | 2+334 | 0,55 | 0,496 | 45,36 | U, t*, s‘, fg‘ | ||
| S-Sch 42 | 2+431 | 0,75 | 0,296 | 76,01 | mG, s | ||
| S-Sch 50 | 2+486 | 0,60 | 0,716 | 31,42 | G, u, s‘ | ||
| Gleis | |||||||
| Gl-Sch 9/BS 25 | 1+859 | 0,58 | 0,590 | 38,13 | mS, u‘, f-mg, fs | ||
| Gl-Bo 12 | 1+937 | 0,62 | 0,596 | 37,75 | S, u‘, f-mg | ||
| Gl-Bo 13 | 2+058 | 0,55 | 0,612 | 36,76 | mG, u‘-u, s, fg | ||
| Gl-Sch 10/BS 28 | 2+243 | 0,56 | 0,333 | 67,56 | mG, s, u, f-gg | ||
| Gehweg | |||||||
| H-Sch 4 | 1+923 | 0,50 | 0,686 | 32,79 | gS, u‘, f-ms, fg‘ | ||
| G-Sch 12 | 2+004 | 0,50 | 0,890 | 25,28 | S, u*, t‘, fg, mg‘ | ||
| G-Sch 13/BS 30 | 2+429 | 0,42 | 0,666 | 33,78 | gS, u, f-mg |
Die auf dem vorhandenen Planum gemessenen Werte erfüllen überwiegend die
Anforderungen nach RStO 12. Lediglich der im Aufschluss S-Sch 40 ermittelten E - vd
Wert ist kennzeichnend für eine geringfügigerer Tragfähigkeit. Es kann davon
ausgegangen werden, dass der E ≥ 45 MN/m² im Horizont OF Planum erreicht v2
werden kann.
Zu beachten ist, dass in einigen Bereichen ein Boden mit hohem Feinkornanteil
ermittelt wurde. Dieser ist stark aufweichungsgefährdet und verliert bei
Wasseranreicherung oder dynamischer Belastung seiner Tragfähigkeit.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 48]
47 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 28 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 6
| Aufschluss Nr. | Station | Ansatztiefe | s mittel [mm] | E vd [MN/m²] | Bemerkung | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [m u. OF | |||||||
| Deckschicht | |||||||
| Fahrbahn | |||||||
| S-Sch 26/BS | 1+429 | 0,65 | 0,912 | 24,67 | S, u*, g‘ (Windorfer Straße) | ||
| Gleis | |||||||
| Gl-Sch 5 | 1+342 | 0,60 | 0,516 | 43,60 | S, g, Bauschutt | ||
| Gl-Sch 6/BS 20 | 1+400 | 0,52 | 1,973 | 11,40 | fS, u, fg‘ | ||
| Gl-Sch 7 | 1+419 | 0,50 | 1,153 | 19,51 | fS, u, g‘, ms | ||
| Gl-Sch 8 | 1+416 | 0,65 | 1,426 | 15,77 | gS, u‘, fg, mg, ms | ||
| Gehweg | |||||||
| H-Sch 2/BS 18 | 1+309 | 0,58 | 2,790 | 8,06 | mS, u, g‘, fs |
Die auf dem vorhandenen Planum gemessenen Werte erfüllen überwiegend nicht die
Anforderungen nach RStO 12. Die im Horizont OF Planum ermittelten Tragfähigkeiten
liegen zwischen 8,06 MN/m² und 43,60 MN/m². Es kann davon ausgegangen werden,
dass der E ≥ 45 MN/m² im Horizont OF Planum ohne zusätzliche Maßnahmen nicht v2
erreichbar ist.
Darüber hinaus ist zu beachten, dass bei den Aufschlussarbeiten im Horizont OF
Planum überwiegend Boden mit einem hohem Feinkornanteil erkundet wurde. Dieser
ist aufweichungsgefährdet und verliert bei Wasseranreicherung oder dynamischer
Lasteintragung erfahrungsgemäß seine Tragfähigkeit.
Tabelle 29 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 7
| Aufschluss Nr. | Ansatztiefe | s mittel [mm] | E vd [MN/m²] | Bemerkung | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m u. OF | ||||||
| Deckschicht | ||||||
| Fahrbahn (Neu) | ||||||
| S-Sch 18/BS 11 | 0,62 | 0,500 | 45,00 | gS, f-mg, ms | ||
| S-Sch 19 | 0,55 | 0,436 | 51,60 | fS, f-mg, ms | ||
| G-Sch 5 | 0,55 | 0,406 | 55,41 | fS, g, Ziegelreste, Glasbruch | ||
| Mischverkehr (Neu) | ||||||
| S-Sch 17/BS 10 | 0,60 | 0,640 | 35,15 | fG, s*, mg | ||
| S-Sch 20/BS 13 | 0,60 | 0,466 | 48,28 | fS, f-mg, m-gs | ||
| G-Sch 6 | 0,55 | 0,716 | 31,42 | S, u‘, f-mg | ||
| G-Sch 7 | 0,60 | 0,610 | 36,88 | S, g | ||
| N-Sch 1/BS 12 | 0,60 | 0,796 | 28,26 | fS, u‘, Hausmüll, Plastik, Glasbruch | ||
| Grünfläche (Neu) | ||||||
| H-Sch 1 | 0,58 | 2,790 | 8,06 | S, mg, fg‘ |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 49]
48 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Die auf dem vorhandenen Planum gemessenen Werte erfüllen durchgehend die
Anforderungen nach RStO 12. Die im Horizont OF Planum ermittelten Tragfähigkeiten
liegen zwischen 28,26 MN/m² und 55,41 MN/m². Lediglich im Aufschluss H-Sch 1
wurde eine Tragfähigkeit von E = 8,06 MN/m² ermittelt. Da der Aufschluss jedoch in vd
der geplanten Grünfläche liegt ist die ermittelte Tragfähigkeit für die weitere
Betrachtung nicht relevant.
Es kann davon ausgegangen werden, dass der E ≥ 45 MN/m² im Horizont OF Planum v2
erreichbar ist.
Tabelle 30 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 8
| Aufschluss Nr. | Ansatztiefe | s mittel [mm] | E vd [MN/m²] | Bemerkung | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m u. OF | ||||||
| Deckschicht | ||||||
| Fahrbahn | ||||||
| S-Sch 27 | 0,58 | 1,086 | 20,71 | mS, u*, t, g‘, gs | ||
| S-Sch 48/BS 34 | 0,56 | 0,460 | 48,91 | mS, u, fs | ||
| S-Sch 29 | 0,65 | 0,536 | 41,97 | mS, u‘, f-mg, gg, gs | ||
| Gleis | ||||||
| Gl-Bo 14 | 0,57 | 0,816 | 27,57 | U, s*, g | ||
| Gl-Sch 11 | 0,62 | 1,400 | 16,07 | U, s*, t‘, g | ||
| Gl-Sch 12 | 1,00 | 0,403 | 55,83 | Bauschutt, U, f-mg, x (Straßenseite) / HGT (Gleisseite) | ||
| Gl-Bo 15 | 0,53 | 2,006 | 11,21 | fG, u‘, m-gs, mg |
Die auf dem vorhandenen Planum gemessenen Werte erfüllen nicht durchgehend die
Anforderungen nach RStO 12. Die im Horizont OF Planum ermittelten Tragfähigkeiten
liegen zwischen 11,21 MN/m² und 55,83 MN/m².
Es kann davon ausgegangen werden, dass ein E ≥ 45 MN/m² nicht durchgängig v2
erreicht werden kann. Sowohl im Gleis- als auch im Straßenbereich wurden im
Horizont OF Planum Böden mit einem hohem Feinkornanteil erkundet. Dieser ist
aufweichungsgefährdet und verliert bei Wasseranreicherung sowie bei dynamischer
Lasteintragung seine Tragfähigkeit.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 50]
49 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 31 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 9
| Aufschluss Nr. | Ansatztiefe | s mittel [mm] | E vd [MN/m²] | Bemerkung | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m u. OF | ||||||
| Deckschicht | ||||||
| Fahrbahn | ||||||
| S-Sch 8 | 0,60 | 0,456 | 49,34 | fG, u‘, s, mg | ||
| S-Sch 43/BS 31 | 0,67 | 1,230 | 18,29 | U, s*, f-mg |
Es konnten nicht durchgängig anforderungsgerechte Tragfähigkeiten nach RStO 12
ermittelt werden. Es wurde in beiden Aufschlüssen Boden mit einem hohen bzw.
erhöhtem Feinkornanteil erkundet. Dieser ist aufweichungsgefährdet und verliert bei
Wasseranreicherung oder dynamischer Belastung seine Tragfähigkeit.
Es muss damit gerechnet werden, dass bei großflächiger Freilegung des Planums die
erforderlichen Tragfähigkeiten von E ≥ 45 MN/m² nicht erreicht werden. v2
Tabelle 32 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 10
| Aufschluss Nr. | Ansatztiefe | s mittel [mm] | E vd [MN/m²] | Bemerkung | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m u. OF | ||||||
| Deckschicht | ||||||
| Fahrbahn | ||||||
| S-Sch 14 | 0,60 | 0,816 | 27,57 | fS, fg, m-gs | ||
| S-Sch 44 | 0,55 | 0,373 | 60,32 | mS, f-mg, gs | ||
| S-Sch 45/BS 32 | 0,60 | 0,306 | 73,57 | fG, u‘, s‘, mg |
Es konnten durchgängig anforderungsgerechte Tragfähigkeiten nach RStO 12
ermittelt werden. Es kann davon ausgegangen werden, dass die erforderlichen
Tragfähigkeiten von E ≥ 45 MN/m² erreicht werden kann. v2
Tabelle 33 – Ergebnisse der Tragfähigkeitsmessungen – Abschnitt 11
| Aufschluss Nr. | Ansatztiefe | s mittel [mm] | E vd [MN/m²] | Bemerkung | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m u. OF | ||||||
| Deckschicht | ||||||
| Fahrbahn | ||||||
| S-Sch 15 | 0,75 | 0,613 | 36,70 | fG, m-gs, mg | ||
| S-Sch 46/2 /BS 33 | 0,55 | 0,443 | 50,79 | gS, f-mg |
Es konnten durchgängig anforderungsgerechte Tragfähigkeiten nach RStO 12
ermittelt werden. Es kann davon ausgegangen werden, dass die erforderlichen
Tragfähigkeiten von E ≥ 45 MN/m² erreicht werden kann. v2
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 51]
50 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Zusammenfassen kann für folgende Bereiche von einem Erreichen der
Tragfähigkeitsanforderungen bzw. Nichterreichen ausgegangen werden:
Tabelle 34 – Zusammenfassung der Tragfähigkeitsergebnisse Gleis/Fahrbahn
| Abschnitt | E vd,min | E vd,max | Tragfähigkeitsanforderung OF Planum | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [MN/m²] | [MN/m²] | Fahrbahn/Gleis erreichbar | |||||||
| 1 | 6,99 | 78,67 | nein | ||||||
| 2 | 20,39 | 102,27 | ja | ||||||
| 3 | 19,18 | 86,53 | nein | ||||||
| 4 | 22,88 | 62,50 | ja | ||||||
| 5 | 23,29 | 76,01 | ja | ||||||
| 6 | 8,06 | 43,60 | nein | ||||||
| 7 | 28,26 | 55,41 | ja | ||||||
| 8 | 11,21 | 55,83 | nein | ||||||
| 9 | 18,29 | 49,34 | nein | ||||||
| 10 | 27,57 | 73,57 | Ja | ||||||
| 11 | 36,70 | 50,79 | ja |
2.7 Ergebnisse der bodenmechanischen Laboruntersuchungen
An ausgewählten Proben der anstehenden Böden erfolgten Laborversuche zur
Bestimmung bodenphysikalischer Kennwerte. Die ermittelten Parameter sind aus den
nachfolgenden Tabellen ersichtlich:
Tabelle 35 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 1
| Bezeichnung | Ungebundene Tragschicht | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 1/Pr. 2, S-Sch 7/Pr. 2, Gl-Sch 1/Pr. 3+4 | ||||
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,08 – 0,75 | ||||
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Fein- bis Mittelkies, sandig, schwach schluffig | ||||
| Bodengruppe DIN 18196 | GU/GT, GI | ||||
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 6 – 10 | ||||
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 42 – 50 | ||||
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 88 – 100 | ||||
| Ungleichförmigkeitszahl C = d /d u 60 10 | 16,4 – 119,4 | ||||
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach Beyer | 2,6 * 10-5 – 3,7 * 10-4 |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 52]
51 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 36 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 3
| Bezeichnung | Ungebundene Tragschicht | |
|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 21/Pr. 2+3, S-Sch 22/Pr. 2 | |
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,12 – 0,50 | |
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Kies, sandig, schwach schluffig bis Sand kiesig | |
| Bodengruppe DIN 18196 | GU/GT, GI | |
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 5 – 6 | |
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 26 – 50 | |
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 78 – 93 | |
| Ungleichförmigkeitszahl C = d /d u 60 10 | 26,1 – 102,3 | |
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach Beyer | 1,8 * 10-4 – 1,9 * 10-4 |
Tabelle 37 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 4
| Bezeichnung | Ungebundene Tragschicht | ||
|---|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 31/Pr. 1, S-Sch 35/Pr. 2, S-Sch 46/Pr. 2, Gl-Bo 12.2/Pr. 3 | ||
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,20 – 0,90 | ||
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Kies, sandig (Recycling-Material), Sand, kiesig, schwach schluffig | ||
| Bodengruppe DIN 18196 | GI, GU/GT, SU/ST | ||
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 3 – 10 | ||
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 32 – 64 | ||
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 91 – 100 | ||
| Ungleichförmigkeitszahl C = d /d u 60 10 | 23,8 – 51,3 | ||
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach Beyer | 2,9 * 10-5 – 2,6 * 10-4 |
Tabelle 38 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 5
| Bezeichnung | Ungebundene Tragschicht | |
|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 39/Pr. 2, Gl-Bo 12/Pr. 1 | |
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,21 – 0,60 | |
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Kies, sandig | |
| Bodengruppe DIN 18196 | GU/GT, GI | |
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 4 – 5 | |
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 28 – 37 | |
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 53 – 65 | |
| Ungleichförmigkeitszahl C = d /d u 60 10 | 109,5 – 120,6 | |
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach Beyer | 2,0 * 10-4 – 5,2 * 10-4 |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 53]
52 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 39 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 6
| Bezeichnung | Ungebundene Tragschicht | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | Gl-Sch 8/Pr. 2 | ||||
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,11 – 0,60 | ||||
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Fein- bis Mittelkies, sandig, schwach schluffig | ||||
| Bodengruppe DIN 18196 | GU/GT | ||||
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 5 | ||||
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 42 | ||||
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 90 | ||||
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach Beyer | 2,8 * 10-4 |
Tabelle 40 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 7
| Bezeichnung | Ungebundene Tragschicht | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 17/Pr. 3+4 | ||||
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,40 – 1,10 | ||||
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Fein- bis Mittekies, stark sandig | ||||
| Bodengruppe DIN 18196 | GI | ||||
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 5 | ||||
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 56 | ||||
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 100 | ||||
| Ungleichförmigkeitszahl C = d /d u 60 10 | 16,4 | ||||
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach Beyer | 1,6 * 10-4 |
Tabelle 41 – Bodenkennwerte Schicht 2 – Abschnitt 8
| Bezeichnung | Ungebundene Tragschicht | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | Gl-Bo 14/Pr. 1 | ||||
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,20 – 0,53 | ||||
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Kies, sandig, schwach schluffig, schwach steinig | ||||
| Bodengruppe DIN 18196 | GU/GT | ||||
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 6 | ||||
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 44 | ||||
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 76 | ||||
| Ungleichförmigkeitszahl C = d /d u 60 10 | 34,6 | ||||
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach Beyer | 2,5 * 10-4 |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 54]
53 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 42 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 1
| Bezeichnung | Kiessand | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | (S-Sch2) BS 2/1 | ||||
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,70 – 1,65 | ||||
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Fein- bis Mittelsand, kiesig, stark schluffig | ||||
| Bodengruppe DIN 18196 | SU*/ST* | ||||
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 18 | ||||
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 71 | ||||
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 100 | ||||
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR | 1,2 * 10-5 |
Tabelle 43 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 2
| Bezeichnung | Kiessand | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 10/Pr. 2, S-Sch 16/Pr. 2, Gl-Sch 2/Pr. 1 | ||||
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,14 – 1,25 | ||||
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Mittel- bis Grobsand, schwach schluffig bis schluffig, fein- bis mittelkiesig | ||||
| Bodengruppe DIN 18196 | SI, SU/ST, SU*/ST* | ||||
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 4 – 15 | ||||
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 64 – 68 | ||||
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 99 – 100 | ||||
| Ungleichförmigkeitszahl C = d /d u 60 10 | 10,7 – 10,9 | ||||
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR | 3,9 * 10-5 – 1,4 * 10-4 |
Tabelle 44 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 3
| Bezeichnung | Kiessand | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 25/Pr. 3, G-Bo 8/Pr. 4+5, Gl-Bo 9/Pr. 3 | ||||
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,40 – 1,56 | ||||
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Sand, kiesig, schwach tonig, schluffig bis stark schluffig | ||||
| Bodengruppe DIN 18196 | SE, SU*/ST* | ||||
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 2 – 34 | ||||
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 66 – 81 | ||||
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 100 | ||||
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR / Beyer | 3,3 * 10-7 – 1,8 * 10-4 |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 55]
54 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 45 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 4
| Bezeichnung | Kiessand | |
|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 28/Pr. 2, S-Sch 33/Pr. 3, H-Sch 3/Pr. 1 | |
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,20 – 1,35 | |
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Sand, kiesig, schwach bis stark schluffig, schwach tonig | |
| Bodengruppe DIN 18196 | SU/ST, SU*/ST* | |
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 11 – 23 | |
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 63 – 68 | |
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 97 – 100 | |
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR | 7,3 * 10-5 – 2,1 * 10-6 |
Tabelle 46 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 5
| Bezeichnung | Kiessand | |
|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 39/Pr. 3, G-Sch 12/Pr. 12, G-Sch 13/Pr. 2, BS25/Pr. 1, BS 27/Pr. 2-4 | |
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,25 – 3,10 | |
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Sand, schluffig, kiesig | |
| Bodengruppe DIN 18196 | SU/ST, GU/GT, SU*/ST* | |
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 5 – 35 | |
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 49 – 89 | |
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 100 | |
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR | 9,7 * 10-8 – 2,8 * 10-4 |
Tabelle 47 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 6
| Bezeichnung | Kiessand | |
|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | Gl-Sch 7/Pr. 3 | |
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,50 – 1,20 | |
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Fein- bis Mittelsand, schluffig, schwach kiesig | |
| Bodengruppe DIN 18196 | SU*/ST* | |
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 20 | |
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 73 | |
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 99 | |
| Durchlässigkeitsbeiwert (k-Wert) nach f [m/s] DIN EN ISO 17892-11 | 2,6 * 10-6 | |
| Proctordichte [g/cm³] Pr | 2,098 | |
| optimaler Wassergehalt w [%] Pr | 8,3 |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 56]
55 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 48 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 7
| Bezeichnung | Kiessand | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 19/Pr. 2+3, G-Sch 6/Pr. 1, BS 10/Pr. 1 | ||||
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,25 – 2,00 | ||||
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Sand, kiesig, schwach schluffig | ||||
| Bodengruppe DIN 18196 | SU/ST | ||||
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 6 – 13 | ||||
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 64 – 67 | ||||
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 100 | ||||
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR | 4,2 * 10-5 – 1,8 * 10-4 |
Tabelle 49 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 8
| Bezeichnung | Kiessand | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 29/Pr. 1+2, Gl-Bo 15/Pr. 3 | ||||
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,25 – 1,40 | ||||
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Sand, schwach schluffig, kiesig | ||||
| Bodengruppe DIN 18196 | SU/ST | ||||
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 6 – 12 | ||||
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 55 – 65 | ||||
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 87 – 95 | ||||
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR | 6,9 * 10-5 – 2,2 * 10-4 |
Tabelle 50 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 9
| Bezeichnung | Kiessand | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | BS 31/Pr. 1+2 | ||||
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,70 – 1,80 | ||||
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Sand, fein- bis mittelkiesig, schwach schluffig | ||||
| Bodengruppe DIN 18196 | SU/ST | ||||
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 6 | ||||
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 84 | ||||
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 100 | ||||
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR | 8,7 * 10-5 |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 57]
56 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 51 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 10
| Bezeichnung | Kiessand | |
|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 45/Pr. 2+3 | |
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,10 – 0,60 | |
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Sand, fein- bis schwach mittelkiesig, schluffig | |
| Bodengruppe DIN 18196 | SU*/ST* | |
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 18 | |
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 76 | |
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 100 | |
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR | 1,3 * 10-5 |
Tabelle 52 – Bodenkennwerte Schicht 3 – Abschnitt 11
| Bezeichnung | Kiessand | |
|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 46/Pr. 1 | |
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,55 – 1,10 | |
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Fein- bis Mittelkies, mittel- bis grobsandig | |
| Bodengruppe DIN 18196 | GI | |
| Kornanteil d < 0,063 mm [%] | 3 | |
| Kornanteil d < 2 mm [%] | 47 | |
| Kornanteil d < 31,5 mm [%] | 100 | |
| Durchlässigkeitsbeiwert (k- f [m/s] Wert) nach USBR | 1,9 * 10-4 |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 58]
57 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 53 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 1
| Bezeichnung | Schluff | |
|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 3/Pr. 3, S-Sch 6/Pr 3, (Gl-Bo 1)BS 3/Pr. 3+4 | |
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,60 – 3,00 | |
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Schluff, tonig, sandig, schwach feinkiesig | |
| Anteil d < 16,0 mm [%] | 100 | |
| Anteil d < 2,0 mm [%] | 86 – 92 | |
| Anteil d < 0,063 mm [%] | 47 – 59 | |
| Anteil d < 0,002 mm [%] | 15 – 19 | |
| Durchlässigkeitsbeiwert k nach f Beyer/USBR/Bialas [m/s] | 9,9 * 10-9 – 1,8 * 10-9 | |
| natürlicher Wassergehalt w [%] n | 12,5 – 16,4 | |
| Ausrollgrenze w [%] P | 13,2 – 16,3 | |
| Fließgrenze w [%] L | 23,9 – 28,5 | |
| Plastizitätsindex I [%] P | 10,7 – 12,4 | |
| Konsistenzindex I / Zustand c | 0,83 – 0,87 / steif | |
| Bodengruppe nach DIN 18 196 | TL | |
| Frostempfindlichkeitsklasse nach ZTV E-StB 17, Tab. 3 / Bild 2 | F3 (sehr frostempfindlich) | |
| Verdichtbarkeitsklasse | V3 (schwer bis sehr schwer verdichtbar) |
Tabelle 54 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 2
| Bezeichnung | Schluff | |
|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 12/Pr. 4, (Gl-Bo 4)BS 6/Pr. 1, G-Sch 4/Pr. 2 | |
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,60 – 1,00 | |
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Schluff, schwach tonig bis tonig, sandig bis stark sandig, schwach feinkiesig | |
| Anteil d < 16,0 mm [%] | 100 | |
| Anteil d < 2,0 mm [%] | 83 – 96 | |
| Anteil d < 0,063 mm [%] | 37 – 59 | |
| Anteil d < 0,002 mm [%] | 10 – 13 | |
| Glühverlust V [%] gl | 3,0 | |
| Durchlässigkeitsbeiwert k nach f Beyer/USBR/Bialas [m/s] | 1,6 * 10-6 – 8,8 * 10-9 | |
| natürlicher Wassergehalt w [%] n | 13,9 – 14,4 | |
| Ausrollgrenze w [%] P | 14,3 – 14,7 | |
| Fließgrenze w [%] L | 20,1 – 24,9 | |
| Plastizitätsindex I [%] P | 5,8 – 10,2 | |
| Konsistenzindex I / Zustand c | 0,83 – 0,86 / steif | |
| Bodengruppe nach DIN 18 196 | SU*/ST*, TL | |
| Frostempfindlichkeitsklasse nach ZTV E-StB 17, Tab. 3 / Bild 2 | F3 (sehr frostempfindlich) | |
| Verdichtbarkeitsklasse | V3 (schwer bis sehr schwer verdichtbar) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 59]
58 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 55 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 3
| Bezeichnung | Schluff |
|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 23/Pr. 4 |
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,55 – 1,80 |
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Schluff, tonig, sandig, schwach feinkiesig |
| Anteil d < 16,0 mm [%] | 100 |
| Anteil d < 2,0 mm [%] | 90 |
| Anteil d < 0,063 mm [%] | 73 |
| Anteil d < 0,002 mm [%] | 17 |
| natürlicher Wassergehalt w [%] n | 17,2 |
| Ausrollgrenze w [%] P | 16,6 |
| Fließgrenze w [%] L | 26,9 |
| Plastizitätsindex I [%] P | 10,3 |
| Konsistenzindex I / Zustand c | 0,75 / weich - steif |
| Bodengruppe nach DIN 18 196 | TL |
| Frostempfindlichkeitsklasse nach ZTV E-StB 17, Tab. 3 / Bild 2 | F3 (sehr frostempfindlich) |
| Verdichtbarkeitsklasse | V3 (schwer bis sehr schwer verdichtbar) |
Tabelle 56 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 4
| Bezeichnung | Schluff | |
|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | (S-Sch 31) BS 23/Pr. 3 | |
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 2,10 – 3,00 | |
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | U, stark sandig, tonig, schwach kiesig | |
| Anteil d < 16,0 mm [%] | 100 | |
| Anteil d < 2,0 mm [%] | 90 | |
| Anteil d < 0,063 mm [%] | 43 | |
| Anteil d < 0,002 mm [%] | 9 | |
| Durchlässigkeitsbeiwert k nach f Beyer/USBR/Bialas [m/s] | 1,4 * 10-7 | |
| natürlicher Wassergehalt w [%] n | 15,6 | |
| Ausrollgrenze w [%] P | 15,4 | |
| Fließgrenze w [%] L | 26,1 | |
| Plastizitätsindex I [%] P | 10,7 | |
| Konsistenzindex I / Zustand c | 0,78 / steif | |
| Bodengruppe nach DIN 18 196 | TL | |
| Frostempfindlichkeitsklasse nach ZTV E-StB 17, Tab. 3 / Bild 2 | F3 (sehr frostempfindlich) | |
| Verdichtbarkeitsklasse | V3 (schwer bis sehr schwer verdichtbar) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 60]
59 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 57 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 5
| Bezeichnung | Schluff |
|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 37/Pr. 3, S-Sch 40/Pr. 4, BS 29/Pr. 2 |
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 040 – 1,50 |
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Schluff, sandig, tonig, schwach feinkiesig |
| Anteil d < 16,0 mm [%] | 100 |
| Anteil d < 2,0 mm [%] | 94 – 97 |
| Anteil d < 0,063 mm [%] | 51 – 77 |
| Anteil d < 0,002 mm [%] | 12 – 28 |
| Durchlässigkeitsbeiwert k nach f Beyer/USBR/Bialas [m/s] | 1 * 10-9 – 3,3 * 10-8 |
| natürlicher Wassergehalt w [%] n | 10,9 – 18,3 |
| Ausrollgrenze w [%] P | 13,1 – 15,7 |
| Fließgrenze w [%] L | 21,7 – 29,1 |
| Plastizitätsindex I [%] P | 6,0 – 14,3 |
| Konsistenzindex I / Zustand c | 0,69 – 1,12 / weich – halbfest |
| Bodengruppe nach DIN 18 196 | TL, UL |
| Frostempfindlichkeitsklasse nach ZTV E-StB 17, Tab. 3 / Bild 2 | F3 (sehr frostempfindlich) |
| Verdichtbarkeitsklasse | V3 (schwer bis sehr schwer verdichtbar) |
Tabelle 58 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 8
| Bezeichnung | Schluff |
|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | BS 34/Pr. 1 |
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,80 – 1,90 |
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | U, tonig, stark sandig, schwach kiesig |
| Anteil d < 16,0 mm [%] | 92 |
| Anteil d < 2,0 mm [%] | 77 |
| Anteil d < 0,063 mm [%] | 39 |
| Anteil d < 0,002 mm [%] | 17 |
| Durchlässigkeitsbeiwert k nach f Beyer/USBR/Bialas [m/s] | 7,7 * 10-9 |
| natürlicher Wassergehalt w [%] n | 12,3 |
| Ausrollgrenze w [%] P | 15,0 |
| Fließgrenze w [%] L | 24,4 |
| Plastizitätsindex I [%] P | 9,4 |
| Konsistenzindex I / Zustand c | 0,90 / steif |
| Bodengruppe nach DIN 18 196 | SU*/ST* |
| Frostempfindlichkeitsklasse nach ZTV E-StB 17, Tab. 3 / Bild 2 | F3 (sehr frostempfindlich) |
| Verdichtbarkeitsklasse | V3 (schwer bis sehr schwer verdichtbar) |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 61]
60 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 59 – Bodenkennwerte Schicht 4 – Abschnitt 9
| Bezeichnung | Schluff | ||
|---|---|---|---|
| untersuchte Bodenprobe | S-Sch 43/Pr. 3 | ||
| Entnahmetiefe [m u. GOF] | 0,40 – 0,65 | ||
| Bodenart nach DIN 14688-1 / DIN 4022 | Schluff, schwach tonig, sandig | ||
| Anteil d < 16,0 mm [%] | 100 | ||
| Anteil d < 2,0 mm [%] | 96 | ||
| Anteil d < 0,063 mm [%] | 62 | ||
| Anteil d < 0,002 mm [%] | 10 | ||
| Durchlässigkeitsbeiwert k nach f Beyer/USBR/Bialas [m/s] | 4,8 * 10-8 | ||
| natürlicher Wassergehalt w [%] n | 14,8 | ||
| Ausrollgrenze w [%] P | 13,3 | ||
| Fließgrenze w [%] L | 23,5 | ||
| Plastizitätsindex I [%] P | 10,2 | ||
| Konsistenzindex I / Zustand c | 0,74 / weich | ||
| Bodengruppe nach DIN 18 196 | TL | ||
| Frostempfindlichkeitsklasse nach ZTV E-StB 17, Tab. 3 / Bild 2 | F3 (sehr frostempfindlich) | ||
| Verdichtbarkeitsklasse | V3 (schwer bis sehr schwer verdichtbar) |
Tabelle 60 – natürliche Wassergehalte
| Aufschluss | Entnahmetiefe | Bodenart | natürlicher | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wassergehalt | ||||||||
| [m u. GOF] | [%] | |||||||
| Abschnitt 1 | ||||||||
| S-Sch 2.2/Pr. 4 | 0,60 – 1,35 | Schluff, stark tonig, schwach sandig | 28,3 | |||||
| G-Sch 14/Pr. 2 | 0,60 – 0,95 | Schluff, sandig-stak sandig, fein- bis mittelkiesig, schwach grobkiesig, Ziegelreste | 13,9 | |||||
| Abschnitt 2 | ||||||||
| Sch 12/ Pr. 5 | 0,90 – 1,16 | Schluff, tonig, sandig | 16,2 | |||||
| BS 6/Pr. 1 | 0,40 – 1,60 | Schluff, schwach tonig, stark sandig, schwach kiesig | 13,9 | |||||
| Abschnitt 3 | ||||||||
| S-Sch 21/Pr. 4 | 0,50 – 1,35 | Schluff, stark feinsandig, mittelsandig | 10,0 | |||||
| BS 14/Pr. 1 | 0,60 – 1,55 | Schluff, schwach tonig, stark sandig, schwach feinkiesig | 13,8 | |||||
| Gl-Bo 8/Pr. 4+5 | 0,50 – 1,15 | Sand, stark schluffig, schwach tonig, kiesig | 13,6 |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 62]
61 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Fortsetzung Tabelle 60
| Aufschluss | Entnahmetiefe | Bodenart | natürlicher | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wassergehalt | |||||||
| [ | m u. GOF] | [%] | |||||
| Abschnitt 4 | |||||||
| S-Sch 28/Pr. 2 | 0,63 – 1,35 | Sand, stark schluffig, schwach tonig, fein- bis mittelkiesig | 10,1 | ||||
| S-Sch 33/Pr. 4 | 1,05 – 1,30 | Mittelsand, schwach schluffig, fein- bis mittelkiesig, grobsandig | 12,3 | ||||
| Abschnitt 5 | |||||||
| S-Sch 41/Pr. 4 | 0,45 – 1,25 | Schluff, stark tonig, schwach sandig, schwach feinkiesig | 7,3 | ||||
| BS 26/Pr. 2 | 1,00 – 2,00 | Schluff, stark tonig, schwach sandig, schwach feinkiesig | 17,8 | ||||
| BS 30/Pr. 2 | 0,80 – 1,30 | Schluff, stark sandig, schwach kiesig bis kiesig, schwach tonig | 16,2 | ||||
| Abschnitt 8 | |||||||
| Gl-Sch 11/Pr. 1 | 0,67 – 1,12 | Schluff, stark sandig, schwach tonig | 15,2 | ||||
| Gl-Bo 14/Pr. 2 | 0,53 – 0,70 | Schluff, stark sandig, schwach kiesig | 12,3 | ||||
| Abschnitt 9 | |||||||
| S-Sch 43/Pr. 3 | 0,40 – 0,65 | Schluff, Stark sandig | 14,8 |
2.8 Bewertung der Rammsondierungen
Zur Ermittlung der Lagerungsdichte bzw. der Konsistenz wurde an ausgewählten Standorten Sondierung mit der Schweren Rammsonde (DPH) durchgeführt. Die Ergebnisse lassen sich wie folgt bewerten:
Tabelle 61 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 1 zu Gl-Sch 1
| Unterkante | ermittelte | Bewertung | Bewertung | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Schicht | |||||
| [m u. Ansatz] | [m u. OF] | Schlagzahlen N 10 | nach Placzek | Rammbarkeit | |
| 2 – ungebundene Tragschicht | 0,20 | 0,80 | 4 … 6 | mitteldicht | leicht rammbar |
| ohne Aufschluss | 0,60 | 1,20 | (0) 1 … 3 | locker / weich | leicht rammbar |
| 3,20 | 3,80 | 5 … 16 | mitteldicht- dicht / steif – halbfest | leicht rammbar | |
| 3,50 | 4,10 | 29 … 35 | sehr dicht / fest | mittelschwer bis schwer rammbar |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 63]
62 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 62 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 2 zu Gl-Bo 2/BS 5
| Unterkante | ermittelte | Bewertung | Bewertung | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Schicht | |||||
| [m u. Ansatz] | [m u. OF] | Schlagzahlen N 10 | nach Placzek | Rammbarkeit | |
| 4 – Schluff | 0,40 | 1,10 | 3 … 9 | steif | leicht rammbar |
| 1,00 | 1,70 | 9 … 14 | halbfest | leicht bis mittelschwer rammbar | |
| 3/5 – Kiessand | 1,90 | 2,60 | 8 … 14 | mitteldicht | leicht bis mittelschwer rammbar |
| 2,50 | 3,20 | 7 … 22 | mitteldicht – dicht | mittelschwer rammbar | |
| ohne Aufschluss | 3,10 | 3,80 | 13 … 100 | dicht – sehr dicht / halbfest - fest | mittelschwer bis schwer rammbar |
Tabelle 63 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 4 zu S-Sch 28/BS 22
| Unterkante | ermittelte | Bewertung | Bewertung | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Schicht | |||||
| [m u. Ansatz] | [m u. OF] | Schlagzahlen N 10 | nach Placzek | Rammbarkeit | |
| 3 – Kiessand | 0,40 | 1,00 | 1 … 2 | locker | leicht rammbar |
| 0,60 | 1,20 | 13 … 27 | dicht | mittelschwer rammbar | |
| 1,50 | 2,10 | 34 … 67 | sehr dicht | schwer rammbar |
Tabelle 64 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 5 zu G-Sch 11
| Unterkante | ermittelte | Bewertung | Bewertung | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Schicht | |||||
| [m u. Ansatz] | [m u. OF] | Schlagzahlen N 10 | nach Placzek | Rammbarkeit | |
| 2 – ungebundene Tragschicht | 0,10 | 0,50 | 4 | locker | leicht rammbar |
| 0,50 | 1,00 | 12 … 22 | dicht | mittelschwer rammbar | |
| ohne Aufschluss | 2,60 | 3,10 | 22 … 44 | dicht – sehr dicht / fest | mittelschwer bis schwer rammbar |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 64]
63 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 65 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 7 zu S-Sch 42/BS 30
| Unterkante | ermittelte | Bewertung | Bewertung | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Schicht | |||||
| [m u. Ansatz] | [m u. OF] | Schlagzahlen N 10 | nach Placzek | Rammbarkeit | |
| 4 – Schluff | 0,70 | 1,30 | 4 … 9 | steif | leicht rammbar |
| 1,40 | 2,00 | 9 …12 | steif – halbfest | mittelschwer rammbar | |
| 3/5 – Kiessand | 1,70 | 2,30 | 9 …10 | mitteldicht | mittelschwer rammbar |
| 4 – Schluff | 2,10 | 2,70 | 10 …14 | halbfest | mittelschwer rammbar |
| 2,40 | 3,00 | 4 …8 | steif | leichtrammbar | |
| ohne Aufschluss | 2,90 | 3,50 | 9 …12 | mitteldicht / halbfest | mittelschwer rammbar |
| 3,40 | 4,00 | 11 …42 | halbfest- fest/mitteldicht- sehr dicht | mittelschwer – schwer rammbar |
Tabelle 66 – Bewertung der Rammsondierergebnisse DPH 4 zu Gl-Sch 8
| Unterkante | ermittelte | Bewertung | Bewertung | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Schicht | |||||
| [m u. Ansatz] | [m u. OF] | Schlagzahlen N 10 | nach Placzek | Rammbarkeit | |
| 3 – Kiessand | 0,40 | 1,00 | 1 … 2 | locker | leicht rammbar |
| 0,80 | 1,40 | 13 …37 | dicht – sehr dicht | mittelschwer bis schwer rammbar | |
| ohne Aufschluss | 1,50 | 2,10 | 39 …67 | sehr dicht / fest | sehr schwer rammbar |
2.9 Bautechn. Eigenschaften d. anstehenden Böden - Homogenbereiche
Der Homogenbereich ist nach DIN 18300 /22/ „ein begrenzter Bereich, bestehend aus
einzelnen oder mehreren Boden- bzw. Felsschichten, der für einsetzbare
Erdbaugeräte vergleichbare Eigenschaften aufweist“. Grundlage für die Einteilung der
Böden sind die Ergebnisse der Aufschlussarbeiten sowie der durchgeführten bo-
denphysikalischen Laborversuche.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 65]
64 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 67 – Einteilung Homogenbereiche / Kennwerte n. DIN 18300
| Homogenbereich | A | ||
|---|---|---|---|
| Bezeichnung | ungebundene Tragschicht | Kiessand | Schluff |
| Schichtunterkante bzgl. Ansatz [m] Abschnitt 1 – 5 Abschnitt 6 Abschnitt 7 Abschnitt 8 Abschnitt 9 Abschnitt 10 Abschnitt 11 | 0,10 – 0,90 0,32 – 0,79 0,22 – 1,10 0,20 – 0,53 1,10 0,20 – 0,25 0,55 – 0,70 | 0,50 – 3,35 1,15 – 3,35 0,90 – 3,60 1,00 – 3,50 1,80 2,20 1,20 – 2,70 | 0,60 – 3,66 3,00 - 0,70 – 2,70 2,40 - - |
| Schichtdicke [m] Abschnitt 1 – 5 Abschnitt 6 Abschnitt 7 Abschnitt 8 Abschnitt 9 Abschnitt 10 Abschnitt 11 | 0,06 – 0,74 0,16 – 0,49 0,12 – 0,85 0,04 – 0,80 0,94 0,13 – 0,20 0,40 – 0,51 | 0,25 – 2,72 0,80 – 2,75 0,60 – 3,40 0,80 – 1,18 0,28 – 1,15 0,85 – 2,10 0,50 – 2,15 | 0,15 – 1,90 0,95 - 0,17 – 1,90 0,25 – 0,60 - - |
| Schicht | 2 | 3 / 5 | 4 / 6 |
| Bodengruppen n. DIN 18 196 | GU, GT, GI, SU, ST | SI, SE, SU, ST, SU*, ST*, GU, GT, GI | TL, SU*, ST*, UL |
| Masseanteil Tonkorn [%] | 0 bis 5 | 0 bis 20 | 10 bis 20 |
| Masseanteil Schluffkorn [%] | 0 bis 12 | 0 bis 40 | 10 bis 70 |
| Masseanteil Sandkorn [%] | 0 bis 90 | 20 bis 60 | 15 bis 70 |
| Masseanteil Kieskorn [%] | 0 bis 90 | 25 bis 70 | 0 bis 20 |
| Masseanteil Steine u. Blöcke1 [%] | 0 bis 60 | 0 bis 30 | 0 bis 30 |
| Masseanteil große Blöcke2 [%] | < 1 | < 10 | < 10 |
| Dichte feucht [g/cm³] | 1,9 – 2,3 | 1,9 – 2,3 | 1,9 – 2,1 |
| undrain. Scherfestigkeit [kN/m²] | 0 bis 15 | 0 | 5 - 45 |
| Wassergehalt [%] | 2 – 15 | 3 - 15 | 7 – 30 |
| Konsistenz | n.b. | n.b. | weich – halbfest |
| Konsistenzzahl I [%] C | n.b. | n.b. | 0,6 – 1,1 |
| Plastizität | ohne | ohne | leicht bis ausgeprägt |
| Plastizitätszahl I [%] P | n.b. | n.b. | 10 - 15 |
| Lagerungsdichte I [-] D | 0,3 – 1,0 | 0,15 – 0,65 | n.b. |
| organischer Anteil [%] | < 3 | ≤ 5 | < 5 |
| Frostempfindlichkeit3 | F1 – F2 | F2 – F3 | F3 |
| Wasserdurchlässigkeit | durchlässig bis stark durchlässig | durchlässig bis schwach durchlässig | Schwach bis sehr schwach |
1 Korndurchmesser 63 bis 630 mm, 2 Korndurchmesser > 630 mm (nicht erkundet) 3 Frostempfindlichkeit nach ZTVE-StB 09: F1-nicht frostempfindlich, F2-gering bis mäßig frostempfindlich, F3-sehr frostempfindlich
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 66]
65 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Abweichungen von dem im Gutachten beschriebenen Verhältnissen und den
angegebenen Bodenkennwerten und –eigenschaften sind möglich. Werden bei den
Tiefbauarbeiten relevante Abweichungen von den beschriebenen Verhältnissen
festgestellt, ist der geotechnische Sachverständige zu einer erneuten Bewertung
hinzuzuziehen.
2.10 Ergebnisse der chemischen Laboruntersuchungen
Im Zuge der Untersuchung des Untersuchungsbereiches Dieskaustraße wurde durch
unser Büro eine Auskunft beim Amt für Umweltschutz, Abteilung Abfall-/Bodenschutz-
/Naturschutzrecht eingeholt. Gemäß den Angaben der Umweltschutzbehörde liegt
unter dem AKZ65530050 „Grube Dieskaustraße“ eine Eintragung für die Flurstücke
1712 und 1735 vor. Die beiden in o.g. AKZ genannten Flurstücke befinden sich im
Einzugsgebiet der Bismarckstraße (ehem. Heinrich-Rau-Straße) und tangieren diese.
Hier befanden sich Gruben in größerem Ausmaße, welche bis zum Jahr 1970
(Dokumentiert durch Luftbildaufnahmen) verfüllt wurden. Als Verfüllung kommen
Gartenabfälle, Erdaushub, Bauschutt sowie Haus- und Sperrmüll in Frage.
Entsprechend den Angaben des Sächsischen Altlastenkatasters sind bei
Bodeneingriffen in diesem Bereich die Baumaßnahmen durch einen Fachgutachter für
Altlasten zu begleiten.
Im Bereich der Nebenstraßen Dieskaustraße (gegenüber Martinsplatz), Kulkwitzer
Straße und Schwartzestraße wurde eine Mischprobe des unterhalb der Deckschichten
erkundeten RC-Materials gebildet. Die chemische Untersuchung ergab für diese
Mischprobe einen wesentlich erhöhten PAK-Gehalt, so dass es sich bei diesem
Material um einen gefährlichen Abfall handelt. Es wurde eine Nachuntersuchung zur
Evaluierung des ermittelten Ergebnisses angeordnet. Die Ergebnisse der
Untersuchung steht zum Zeitpunkt der Berichterstellung noch aus.
Untersuchungsprogramm
Die umweltanalytischen Untersuchungen erfolgten durch die AGROLAB AWV-Dr.
Busse GmbH. Die zugehörigen Prüfberichte sind als Anlage 5 Bestandteil dieses
Gutachtens. Eine Übersicht über die Entsorgungsmengen und entsprechende
Kostenkalkulierung kann den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 67]
66 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Folgende Proben wurden untersucht:
Tabelle 68 – Untersuchungsprogramm inkl. Prüf.-Nr.
| Abs-Nr. | MP Nr. | Entnahmestelle | Material | Untersuchung nach | Prüfbericht Nr. |
|---|---|---|---|---|---|
| rtS n e 5 n - r e ß a .s e x ld A rts b A n Aflo - s e ib b R e N | A-1 | S-Sch 35, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | 1516602 - 600020 1516602 - 600021 1516602 - 600022 1516602 - 600023 |
| A-2 | S-Sch 38, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||
| A-3 | S-Sch 40, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||
| TL-1 | Sch 35, Pr. 2 Sch 38, Pr. 2 Sch 40/ Pr. 2 | MG 0/45 | TL Gestein | ||
| ,g e w h r e e G ld ,e A s s i b ie lG e lle 5 .s r tS ,e ts b A n e x - h c ie e tla H Ar e -b flo n Re ß a rtS | A-4 | S-Sch 37, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | 1516604 - 600025 1516604 - 600026 1516604 - 600027 1516604 - 600029 1516604 - 600030 1516604 - 600031 1516604 - 600032 1516604 - 600033 1516604 - 600034 1516604 - 600035 1516604 - 600028 |
| A-5 | S-Sch 39, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||
| A-6 | S-Sch 41, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||
| A-7 | S-Sch 42 Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||
| A-8 | GL-Sch 9, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||
| A-9 | GL-Sch 10, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||
| LBo-1 | S-Sch 36, Pr. 1 S-Sch 37, Pr. 2 | A (S+G) | LAGA Boden | ||
| LBo-2 | G-Sch-12, Pr.2 H-Sch-4, Pr.1 | A (S, g,) | LAGA Boden | ||
| LBo-3 | S-Sch 39, Pr. 2 S-Sch 41, Pr. 3 G-Sch 13, Pr.2 | A (S+G) | LAGA Boden | ||
| LBS-4 | S-Sch 42, Pr. 2 | A (G, s Beton, Ziegel RC) | LAGA Bauschutt | ||
| TL-2 | Gl-BO-Sch 12, Pr.2 GL-Sch 9, Pr.3 | MG 0/56 | TL Gestein | ||
| s ,e i n b r t S - .r tS s ie lG ,e e lle ts e f e lo x A - o d r e f r h c ie r e tla H ,g Rnbe iWn w 4 e h .s ß a e G b rtS A | A-10 | S-Sch 31.1+31.2, Pr. | Asphalt | RuVa-Stb 01 | 1516605 - 600036 1516605 - 600037 1516605 - 600038 1516605 - 600039 1516605 - 600040 1516605 - 600041 1516605 - 600042 |
| A-11 | S-Sch 33, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||
| A-12 | Gl-Bo-Sch 12.2, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||
| LBo-5 | S-Sch 28, Pr. 1 S-Sch 31.1, Pr. 2 | A (S+G) | LAGA Boden | ||
| LBo-6 | H-Sch-3, Pr.1 | A (S, g, u´) | LAGA Boden | ||
| LBS-7 | Gl-Bo-Sch 11, Pr.2 | MG (RC) | LAGA Bauschutt | ||
| TL-3 | S-Sch 31, Pr.1 S-Sch-33, Pr. 2 Gl-Bo-Sch 12.2, Pr.3 | MG | TL Gestein | ||
| s i b .r n e r tS tS ß a .s 4 n e - r e fr rts n b x o e AAdb -ne flo iWN R | A-13 | S-Sch 32, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | 1516606 - 600043 1516606 - 600044 1516606 - 600045 1516606 - 600046 1516606 - 600047 |
| A-14 | S-Sch 34, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||
| A-15 | S-Sch 46, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||
| LBo-8 | S-Sch-46, Pr.2 | S, g, u´ | LAGA Boden | ||
| LBS-9 | S-Sch 30, Pr.1 S-Sch 32, Pr.2+3 S-Sch34, Pr.3 | RC-Mat. | LAGA Bauschutt | ||
| ,e k s c ie e ie l G e r d lle s ie n h ts l G a b e tla 6 n n H .s e br d Aa R | A-16 | Gl-Sch 8, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | 1518920 - 605992 1518920 - 605993 1518920 - 605999 1518920 - 606000 1518920 - 606001 1518920 - 606002 |
| A-17 | H-Sch 2, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||
| LBS- 10 | H-Sch-2, Pr.3 | S, g, Ziegel, Bauschutt | LAGA Bauschutt | ||
| LBS- 11 | Gl-Sch 5, Pr.2-3 Gl-Sch 6 , Pr.2 | S, g, u´, Ziegel, Bauschutt | LAGA Bauschutt | ||
| BBSch -1 | Gl-Sch 7, Pr.1+2 | Mubo, Oberboden | Bundesboden- schutzverordnun g | ||
| TL-4 | Gl-Sch 8, Pr.2 | MG | TL Gestein |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 68]
67 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Fortsetzung Tabelle 67
| Abs-Nr. | MP Nr. | Entnahmestelle | Material | Untersuchung nach | Prüfbericht Nr. | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ,e s ie lG e ß an rts e ß ka c rts r a mn e sb iBe N - .r ,n tSe ß r e a fr rtS o d n iW 3 .s b A | A-18 | S-Sch 21, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | 1518900 - 605939 1518900 - 605940 1518900 - 605941 1518900 - 605942 1518900 - 605943 1518900 - 605944 1518900 - 605945 1518902 - 605947 1518902 - 605948 1518902 - 605949 1518902 - 605950 | ||||
| A-19 | S-Sch-22, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||||||
| A-20 | S-Sch 23, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||||||
| A-21 | S-Sch 24, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||||||
| A-22 | S-Sch 25, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||||||
| A-23 | Gl-Bo 8, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||||||
| A-24 | Gl-Sch 4- Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||||||
| L-Bo- 12 | S-Sch21, Pr. 2+3 S-Sch 23, Pr.3 Gl-Sch 4, Pr.2 | G, s | LAGA Boden | ||||||
| LBo- 13 | S-Sch 24, Pr.2+3 Gl-Bo 9 , Pr.1+2 Gl-Bo 10, Pr.1 G-Sch 9 , Pr.1 | S, g | LAGA Boden | ||||||
| TL-5 | G-Sch 8, Pr.1 S-Sch 22, Pr. 2 Gl-Bo 8, Pr.3 | MG | TL Gestein | ||||||
| TL-6 | Gl-Sch 25, Pr.2 (Nebenstraße) | MG | TL Gestein | ||||||
| n e ß a rts n e b e N ,n e ß a rtS ,e s ie lG .r t S - le tn a m k c iZ - n o tn A - e ß a rts k c r a m s iB 2 .s b A | A-25 | S-Sch 8, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | 1518923 - 606003 1518923 - 606004 1518923 - 606005 1518923 - 606006 1518923 - 606007 1518923 - 606008 1518923 - 606009 1518923 - 606010 1518923 - 606011 1518923 - 606012 1518923 - 606013 1518923 - 606018 1518923 - 606019 1518923 - 606020 1518923 - 606024 1518923 - 606021 1518923 - 606025 1518923 - 606022 1518923 - 606023 1518923 - 606026 | ||||
| A-26 | S-Sch 43, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||||||
| A-27 | S-Sch 14, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||||||
| A-28 | S-Sch 44, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||||||
| A-29 | S-Sch 45, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||||||
| A-30 | S-Sch 10, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||||||
| A-31 | S-Sch 13, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||||||
| A-32 | Gl-Bo 3, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||||||
| A-33 | Gl-Bo 5, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||||||
| A-34 | S-Sch 9, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | ||||||
| L-Bo- 14 | S-Sch 8, Pr.2 S-Sch 43, Pr.2+3 | S, G, u | LAGA Boden | ||||||
| L-Bo- 15 | S-Sch 15, Pr.1 S-Sch 46, Pr.1 | S, g | LAGA Boden | ||||||
| L-Bo- 16 | S-Sch14, Pr.2 S-Sch 44, Pr.2+3 S-Sch 45, Pr.2+3 | Kiessand | LAGA Boden | ||||||
| L-Bo- 17 | S-Sch 10, Pr.2 S-Sch 11, Pr.2 | Kiessand (Nebenstraße) | LAGA Boden | ||||||
| L-BS- 18 | S-Sch 13, Pr.2 S-Sch 12, Pr.3 | RC-Material (Nebenstraße) | LAGA Bauschutt | ||||||
| L-Bo- 19 | G-Sch 3, Pr. 1+2 G-Sch 4, Pr. 1 H-Sch 1, Pr.1+2 | Boden | LAGA Boden | ||||||
| L-BS- 20 | Gl-Bo 2, Pr.1 Gl-Bo 3, Pr.2 Gl.Bo 4, Pr.1 | Beton | LAGA Bauschutt | ||||||
| L-Bo- 21 | Gl-Bo 2, Pr.2 Gl-Bo 3, Pr.3+4 Gl.Bo 4, Pr.2 Gl.Bo 5, Pr.2 Gl.Bo 6, Pr.1 Gl.Bo 7, Pr.7 | Kies/Packlage | LAGA Boden | ||||||
| L-Bo- 22 | Gl-Sch 2, Pr.1 Gl-Sch3, Pr.1+2 S-Sch 16, Pr.2 | Kies | LAGA Boden | ||||||
| L-BS- 23 | S-Sch 9, Pr.2 | A, G, Ziegel, Beton | LAGA Bauschutt |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 69]
68 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Fortsetzung Tabelle 67
| Abs-Nr. | MP Nr. | Entnahmestelle | Material | Untersuchung nach | Prüfbericht Nr. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| h c 5 o d rtS s b ttin n iW re A fr | A-35 | S-Sch 50, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | 1518919 - 605990 1518919 - 605991 | |
| TL-7 | S-Sch 50, Pr. 2+3 | MG | TL Gestein | |||
| e ß an rts e ß na e rts k cn ü rB e b e - N 1 .rtS .s ,n b A le - e ß tn a rtS a m ,e k cs iZie -lG n o tn A | A-36 | S-Sch 1, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | 1518896 - 605910 1518896 - 605911 1518896 - 605912 1518896 - 605913 1518896 - 605915 1518896 - 605916 1518898 - 605928 1518898 - 605929 1518898 - 605930 | |
| A-37 | S-Sch 2, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | |||
| A-38 | S-Sch 2.2, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | |||
| A-39 | S-Sch 6, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | |||
| A-41 A-42 | Gl-Bo 1, Pr.1 Gl-Sch 1, Pr.1 | Asphalt Asphalt | RuVa-Stb 01 RuVa-Stb 01 | |||
| L-Bo- 24 | S-Sch 1, Pr.2+3 S-Sch 2, Pr.2+3 G-Sch 1, Pr.1 | S, G, u | LAGA Boden | |||
| L-Bo- 25 | S-Sch 2.2, Pr.2+3 S-Sch 6, Pr.2 S-Sch 7, Pr.2 | S, g, z.T RC | LAGA Boden | |||
| L-Bo- 26 | S-Sch 3, Pr.1+2 Gl-Sch 1, Pr.3+4 G-Sch 14, Pr.1 | S, g, u´ | LAGA Boden | |||
| k c e ß ea ie rts rD k c 7 r a .s m bs AiB | A-43 | S-Sch 17, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | 1518911 - 605971 1518911 - 605972 1518911 - 605973 1518911 - 605974 1518911 - 605975 1518911 - 605976 1518911 - 605977 | |
| A-44 | S-Sch 18, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | |||
| A-45 | S-Sch 19, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | |||
| A-46 | S-Sch 20, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | |||
| A-47 | G-Sch 7, Pr.1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | |||
| L-Bo- 27 | S-Sch 18, Pr.2 S-Sch 19, Pr.2 S-Sch 20, Pr.2 | S, g, RK | LAGA Boden | |||
| L-Bo- 28 | S-Sch 17, Pr.3 G-Sch 6, Pr.1 G-Sch 7, Pr.2+3 | S, g, RK | LAGA Boden | |||
| ttin e lh h c s b 8 c s s ie e f i A lG | A-48 | S-Sch 27, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | 1518912 - 605978 1518912 - 605979 1518912 - 605980 | |
| A-49 | S-Sch 28, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 LAGA Boden | |||
| L-Bo-9 | Gl-Bo 14, Pr. 1+2 Gl-Bo 15, Pr.1+2 | G+S | ||||
| s b A 4 .t flo R - n e xA - rtS - fro d n iW rtS re | A-50 | S-Sch 28, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 | 1518916 - 605981 1518916 - 605982 | |
| A-51 | S-Sch 30, Pr. 1 | Asphalt | RuVa-Stb 01 |
Untersuchungsergebnisse und abfalltechnische Einschätzung
In den nachfolgenden Tabellen sind die abfalltechnischen Einschätzungen hinsichtlich
der ermittelten Parameter aus der chemischen Analyse aufgeführt.
Tabelle 69 – Untersuchungsergebnisse Asphalt
MP-Nr.
| Deklarationsergebnis | abfalltechnische | Abfall-schlüssel/ ASN nach AVV | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (auffällige Schadstoffe) | Einschätzung |
Asphalt Die Bewertung der Asphaltproben erfolgte nach der RuVA-StB 01.
A-13, Sch 32 (Asphalt)
A-25, Sch 8 (Asphalt)
| PAK: 1630 mg/kg TS | Ausbaustoff mit teer- /pechtypischen Bestandteilen (Verwertungsklasse B). | 17 03 02 Bitumengemisch |
|---|---|---|
| PAK: 32 mg/kg TS |
Gemäß den Angaben der Prüfberichte ist der Asphalt überwiegend teerfrei und kann
der Verwertungsklasse A (ASN 17 03 02) zugeordnet werden. Lediglich das aus den
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 70]
69 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
beiden o.g. Aufschlüssen untersuchte Asphaltmaterial überschreitet die gemäß RuVA
angegebenen Grenzwert für PAK und sind der Verwertungsklasse B zuzuordnen.
Asphalt der Verwertungsklasse A ist bevorzugt als Asphaltgranulat im
Heißmischverfahren wieder einzusetzen. Eine Verwendung im Kaltmischverfahren mit
und ohne Bindemittel unter einer wasserundurchlässigen Schicht ist ebenfalls möglich.
Asphalt der Verwertungsklasse B kann im Kaltmischverfahren mit und ohne
Bindemittel unter einer wasserundurchlässigen Schicht verwendet werden.
Tabelle 70 – Untersuchungsergebnisse Tragschichtenmaterial
| MP-Nr. | Deklarationsergebnis (auffällige Schadstoffe) | abfalltechnische Einschätzung | Abfall- | ||
|---|---|---|---|---|---|
| schlüssel/ | |||||
| ASN nach AVV | |||||
| Materialproben. Die Bewertung der Materialproben erfolgte nach der LAGA-Bauschutt (Z-Werte, Tab. II. 1.4-5 und Tab. II. 1.4-6), der TL-Gestein StB 2004 (RW- Richtwerte) | |||||
| LBS-4, S-Sch 42 (Tragschicht) | PAK: 2210 mg/kg (sehr hohe Überschreitung → nah am gefährlichen Abfall) | Bausubstanzverwertun g gemäß > Z2 | 17 05 04 Boden und Steine, die keine gefährlichen Stoffe enthalten | ||
| LBS-7, Gl-Bo 11 | Kohlenwasserstoff: 115 mg/kg | Bausubstanzverwertung gemäß Z 1.1 | |||
| LBS 10, HSch 2 | PAK: 35,9 mg/kg | Bausubstanzverwertung gemäß Z 2 | |||
| LBS 11, GlSch 5- 6 | Sulfat 1150 mg/l | Bausubstanzverwertung gemäß > Z 2 | |||
| TL-4, Gl-Sch 8 | Arsen: 0,014 mgl | Bausubstanzverwertung gemäß RC-2 | |||
| LBS-18, Sch 12 - 13 | Kohlenwasserstoff: 301 mg/kg | Bausubstanzverwertung gemäß Z 1.2 | |||
| LBS-20, Gl-Bo 2 - 4 | elektr. L.: 1780 µS/cm Chlorid: 20,5 mg/l | Bausubstanzverwertung gemäß Z 1.2 | |||
| LBS-23, Sch 9 | Kohlenwasserstoff: 1020 mg/kg | Bausubstanzverwertung gemäß > Z 2 | |||
| LBS 9, Sch 30, Sch 32, Sch 34 | Kohlenwasserstoff: 10900 mg/kg | überwachungsbedürftige r Abfall | 17 05 03* Boden und Steine, die gefährliche Stoffe enthalten |
Auf Grund der Kohlenwasserstoffkonzentration (C10-C40) in der Mischprobe LBS 9 in
einer Höhe von 10.900 mg/kg ist nach /30/ das Material als gefährlicher Abfall
einzustufen (ASN 17 05 03*). Im Zuge der Sanierungsmaßnahmen ist in dem
kontaminierten Bereich die Art, Menge und Zustand der Gefahrenstoffe sowie das
Gefahrenpotential zu erkunden und zu dokumentieren. Hierfür ist gegebenenfalls ein
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 71]
70 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
fachkundiges Unternehmen hinzuzuziehen. Es sind die Bestimmungen der DGUV
101-004 (bisher BGR128) /31/ zu beachten. Da es sich bei dieser Probe um eine
Mischprobe aus den Aufschlüssen S-Sch 30, 32 und 34 handelt, wurde eine
Nachuntersuchung aus den vorhandenen Rückstellproben zur Eingrenzung
beauftragt. Die Ergebnisse dieser Untersuchung stehen zum Zeitpunkt der Erstellung
des Gutachtens noch aus und werden nachgereicht. Alle übrigen Materialproben
könne der ASN 17 05 04 zugeordnet werden.
Tabelle 71 – Untersuchungsergebnisse Boden
| MP-Nr. | Deklarationsergebnis | abfalltechnische | Abfall-schlüssel/ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (auffällige Schadstoffe) | Einschätzung | ASN nach AVV | |||||||
| Boden Die Bewertung der Bodenproben erfolgte nach der TR LAGA 2004, Tab. II.1.2-1 (Mindestuntersuchungsprogramm) | |||||||||
| LBo-1, Sch 36- 37 | Kohlenwasserstoff: 129 mg/kg Zink: 172 mg/kg | Bodenverwertung gemäß Z1.1 | 17 05 04 Boden und Steine, die keine gefährlichen Stoffe enthalten | ||||||
| LBo-2, GSch12, HSch 4 | Blei: 0,046 mg/l Chrom: 0,0276 mg/l Kupfer: 0,028 mg/l Nickel: 0,017 mg/l | Bodenverwertung gemäß Z1.2 | |||||||
| LBo-3, Sch 39, 41, GSch 13 | Arsen: 0,033 mg/l Chrom: 0,025 mg/l Kupfer: 0,027 mg/l | Bodenverwertung gemäß Z1.2 | |||||||
| LBo-6, HSch 3 | TOC: 0,7 mg/kg | Bodenverwertung gemäß Z1.1 | |||||||
| LBo-8, Sch 46 | TOC: 0,8 mg/kg | Bodenverwertung gemäß Z1.1 | |||||||
| L-Bo-12, Sch 21, 23, GlSch 4 | TOC: 0,7 mg/kg PAK: 14,8 mg/kg Benzo(a)pyren: 1,9 mg/kg | Bodenverwertung gemäß Z1.2 | |||||||
| LBo-13, Sch 24, GlBo 9-10, GSch 9 | Kohlenwasserstoff: 195 mg/kg | Bodenverwertung gemäß Z1.1 | |||||||
| L-Bo-16, Sch 14, 44-45 | Kohlenwasserstoff: 297 mg/kg | Bodenverwertung gemäß Z1.1 | |||||||
| L-Bo-19, GSch 3-4, HSch 1 | Chrom: 0,0174 mg/l | Bodenverwertung gemäß Z1.2 | |||||||
| L-Bo-21, GlBo 2-6 | Kohlenwasserstoff: 114 mg/kg | Bodenverwertung gemäß Z1.1 | |||||||
| L-Bo-24, Sch 1- 2, Gsch 1 | Sulfat: 33,2 mg/l | Bodenverwertung gemäß Z1.2 | |||||||
| L-Bo-25, Sch 2.2, 6-7 | Sulfat: 94,1 mg/l | Bodenverwertung gemäß Z2 | |||||||
| L-Bo-26, Sch 3, GlSch 1, GSch 14 | Zink: 468 mg/l | Bodenverwertung gemäß Z2 | |||||||
| L-Bo-28, Sch 17, GSch 6-7 | Sulfat: 332 mg/l | Bodenverwertung gemäß >Z2 |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 72]
71 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Der Untergrund kann durchgängig der Abfallschlüsselnummer ASN 17 05 04
zugeordnet werden.
Bedeutung der Zuordnungswerte nach LAGA: Die Zuordnungswerte stellen jeweils Obergrenzen der Einbauklassen dar. Stoffe mit
Zuordnungswerten Z 0 bis Z 2 gelten als nicht überwachungsbedürftiger Abfall zur
Verwertung.
Z 0: uneingeschränkter Einbau Z 1.1: eingeschränkt offener Einbau auch in hydrologisch ungünstigen Gebieten Z 1.2: eingeschränkt offener Einbau, nur in hydrologisch günstigen Gebieten Z 2: eingeschränkter Einbau mit definierten technischen Sicherungsmaßnahmen
Z 2: keine Verwertung möglich, Überwachungsbedürftiger Abfall zur Deponierung evtl. Sanierung möglich
Die bei Gl-Sch 7 im Abschnitt 6 für den Oberbodens ermittelten Parameter nach
Bundesbodenschutzverordnung wurden vollständig eingehalten.
Abschätzung der Entsorgungsmerkosten
Der Asphalt gehört überwiegend der Abfallschlüsselnummer ASN 17 03 02 nach AVV
(Bitumgemisch, teerfrei) an und ist ohne Einschränkung verwertungsfähig. Er kann der
Klasse A zugeordnet werden. Lediglich im Bereich der Schürfe 8 (Anton-Zickmantel-
Straße) und 32 (Kulkwitzer Straße) ist der auszubauende Asphalt der
Verwertungsklasse B zuzuordnen.
Das erkundete Tragschichten- und Bodenmaterial ist, abgesehen der Einstufung der
MP-Nr. LBS 9, der ASN 17 05 04 (Boden und Steine, die keine gefährlichen Stoffe
enthalten) zuzuordnen.
Gegenüber mit Schadstoffen unbelasteten Materialien werden die in der
nachfolgenden Tabelle aufgeführten Entsorgungsmehrkosten abgeschätzt (NETTO-
Angaben, ohne Ausbau und Transport). Es ist dabei zu beachten, dass die
längenmäßige Ausdehnung der belasteten Materialien hälftig bis zum
nächtsgelegenen Schurf angenommen wird. Für die MP-Nr. LBS 9 können erst nach
dem Vorliegen der Nachuntersuchungsergebnisse Mehrkosten abgeschätzt werden.
Es wird davon ausgegangen, die für die beiden Asphaltmischproben, welche in die
Verwertungsklasse B eingestuft wurden, bezogen auf die Gesamtkubatur keine
Mehrkosten entstehen.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 73]
72 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 72 – Entsorgungsmengen Mehrkostenabschätzung
| Einstufung | LAGA Bauschutt/LAGA Boden/TL-Gestein | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| nach | ||||||||
| Abfallart | 170504 Boden und Steine, die keine gefährlichen Stoffe enthalten | |||||||
| Länge | [m] | 218 | 336 | 1994 | ||||
| (abgeschätzt) | ||||||||
| Breite | [m] | 10 | 10 | 10 | ||||
| (abgeschätzt) | ||||||||
| Tiefe | [m] | 0,35 | 0,35 | 0,35 | ||||
| (abgeschätzt) | ||||||||
| Kubatur | [m³] | 763 | 1176 | 6979 | ||||
| Dichte | [t/m³] | 2 | 2 | 2 | ||||
| Menge | [t] | 1526 | 2352 | 13958 | ||||
| Klassifizierung | >Z2 | Z2 | Z1.1/1.2 | |||||
| Einzelpreis | [€/t] | 40,00 € | 30,00 € | 15,00 € | ||||
| Gesamtpreis | [€] | 61.040,00 € | 70.560,00 € | 209.370,00 € |
Generelle Anforderungen an den Rückbau
Die Rückbautechnologie aus abfallrechtlicher Sicht ist mit allen Beteiligten zu
erarbeiten bzw. abzustimmen. Die Arbeiten dürfen nur durch Fachfirmen, zugelassene
Beförderer (BefErlV), Verwerter bzw. Entsorger erfolgen. Es sind gemäß
Nachweisverordnung (NachwV) die Einhaltung der vorgeschriebenen Verwertungs-
und Entsorgungswege zu beachten. Dabei sind die zu verwertenden als auch zu
beseitigende Bodenfraktionen getrennt zu erfassen. Baustellenmischabfälle sind auf
ein Minimum zu reduzieren. Die Verwertung von Abfällen hat gemäß
Kreislaufwirtschaftsgesetz (KrWG) Vorrang vor deren Beseitigung.
Nichtkontaminiertes Material ist stofflich zu verwerten und nicht als Abfall zu
betrachten.
Werden bei den Aushubarbeiten weitere umweltrelevante Bodenverunreinigungen
festgestellt, so sind entsprechende Maßnahmen zur Abwehr zu ergreifen.
Bekanntgewordene oder verursachte schädliche Bodenverunreinigungen oder
Altlasten sind unverzüglich der zuständigen Behörde (Amt für Umweltschutz,
Sachgebiet Abfall-/Bodenschutz) mitzuteilen. Diese legt den weiteren Verfahrensweg
fest. Es wird auf die Einhaltung der Regelungen des Bundesbodenschutzgesetzes
(BBodSchG) i.V.m. der Bundesbodenschutzverordnung (BBodSchV) hingewiesen.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 74]
73 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
2.11 Hydrologische Verhältnisse
Bei den Aufschlussarbeiten wurde kein Grund- bzw. Schichtenwasser erkundet. Im
Bereich des untersuchten Straßenabschnittes sind auf beiden Seiten entlang der
Straße durchgängig Entwässerungseinrichtungen vorhanden.
Die Hydroisohypse liegt gemäß interaktiver Karte des Sächsischen Landesamt für
Umwelt, Landwirtschaft und Geologie im Untersuchungsabschnitt zwischen 108 m
(östlich) und 109 m ü NHN (westlich) und damit 5 m bis 11 m unter Geländeoberkante.
Abbildung 1 – Karte Hydroisohypsen
Im Bereich der Bismarckstraße liegt in etwa 150 m Entfernung die
Grundwassermessstelle Kleinzschocher BP 71/93 (46390005). Folgende
Grundwasserstände wurden an den Grundwassermessstelle gemessen:
Tabelle 73 – Grundwassermessnetzdaten ausgewählte Messstelle
| Letzter | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lage GPS-Koordinaten | ||||||
| Messstellen- | Geländehöhe | Wert | ||||
| Name | Messdatum | |||||
| nummer | [m ü. NHN] | [m u. | ||||
| Ostwert | Nordwert | |||||
| Gelände] | ||||||
| 46390005 | Kleinzschocher BP 71/93 | 313296,49 | 5687588,23 | 118,79 | 9,98 | 15.02.2021 |
Der mittlere Grundwasserstand liegt an o.g. Messstelle bei 109,21 m ü NHN und damit
9,58 m u. GOF. Der höchste Grundwasserabstand wurde am 15.02.2011 bei 110,59
m ü. NHN gemessen und liegt damit 8,20 m u. GOF. Die Grundwasserstände der o.g.
Messstellen entsprechen den Angaben der Grundwasserflurabstandskarte.
Die Geländehöhe am Untersuchungsstandort liegt zwischen 119 m ü. NHN
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 75]
74 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
(Antonienstraße) bis 113,8 m ü. NHN (Eisenbahnüberführung). Damit ist mit
Grundwasser gemäß den Angaben nach /34/ im gründungsrelevanten Bereich der
Straße und Gleise nicht zu rechnen.
Im Bereich des Gleisdreiecks an der Radrennbahn wurde anhand einer Mischprobe
aus dem Aufschluss Gl-Sch 7/Pr. 3 die Wasserdurchlässigkeit nach DIN EN ISO
17892-11 bestimmt. Bei den untersuchten Boden handelt es sich um stark schluffigen, kiesigen Sand. Es wurde ein Durchlässigkeitskoeffizient von 2,6 * 10-6 m/s ermittelt.
Der Boden kann gemäß DIN 18130 als durchlässig eingestuft werden.
Das erkundete Tragschichtenmaterial (Schicht 2) kann bei einem ermittelten Durchlässigkeitskoeffizienten von 1,6 * 10-4 m/s ≤ k ≤ 5,2 * 10-4 m/s sowie f
entsprechend der organoleptischen Untersuchung als durchlässig bis stark
durchlässig eingestuft werden.
Der Kiessand der Schicht 3 ist nach DIN 18130 als Durchlässig bis schwach
durchlässig einzustufen. Es wurden hier Durchlässigkeitskoeffizienten zwischen 9,7 * 10-8 m/s ≤ k ≤ 2,8 * 10-4 m/s ermittelt. f
Die Böden der Schicht 4 (Schluff) sind entsprechend ihrer organoleptischen Ansprache sowie der hinsichtlich der ermittelten Durchlässigkeitskoeffizienten von 1,0 * 10-9 m/s ≤ k ≤ 1,6 * 10-6 m/s als schwach bis sehr schwach durchlässig einzustufen. f
TEIL III: EMPFEHLUNGEN
3.1 Charakteristische Bodenkennwerte
Aus den Ergebnissen der Aufschlussarbeiten und der Bemusterung der entnommenen
Bodenproben lässt sich das nachfolgend angegebene Baugrundmodell, einschließlich
der charakteristischen Bodenkennwerte ableiten.
Tabelle 74 – Baugrundmodell, charakteristische Bodenkennwerte
| Rohwichte | Wichte u. | Winkel der | wirksame | undrainierte | Steifemodul | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nr. d. | Bodenart | n | Auftrieb | inneren | Kohäsion | Kohäsion | Es;k |
| Schicht | [kN/m3] | ´ | Reibung | cK´ | cu,k | [MN/m2] | |
| [kN/m³] | K´ [°] | [kN/m2] | [kN/m2] | ||||
| 2 | Tragschicht (GU/GT), (GI), (SU/ST) | 21 | 12 | 37,5 | 0 | 0 | 100 |
| 3/5 | Kiessand (GU/GT), (SU/ST), (SU*/ST*), (GI), (SI), (SE) | 20 | 11 | 27,5 – 32,5 | 0 | 0 - 5 | 40 |
| 4/6 | Schluff (SU*/ST*), (TL) | 18 | 11,5 | 22,5 - 30 | 2 - 5 | 5 - 20 | 10 |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 76]
75 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
3.2 Ausbauempfehlung Straßenbau
Fahrbahn-/Gleisbereich
Gemäß Aufgabenstellung und Angaben des Planers ist für die Dieskaustraße von
einer Belastungsklasse Bk 10 nach RStO 12 auszugehen. Für alle Nebenstraßen und
die Bismarckstraße ist von der Belastungsklasse Bk 3,2 auszugehen.
Für die Bemessung des gesamten Straßenaufbaues sollte beachtet werden, dass die
geforderte Tragfähigkeit auf der Tragschicht nur erreicht werden kann, wenn bereits
im Horizont Planum die geforderte Tragfähigkeit erreicht wird. Die in den
nachfolgenden Ausführungen festgelegten Dicken des Oberbaus setzen gemäß RStO
eine dauerhaft wirksame Entwässerungseinrichtung, insbesondere für das Planum,
voraus. Die vorzusehenden Entwässerungseinrichtungen sowie weitere Regelungen
zu Entwässerungsmaßnahmen sind der RAS-Ew sowie der ZTV Ew-StB zu
entnehmen. Die Anforderungen an die Tragfähigkeit richten sich nach der
Belastungsklasse und der Bauweise der Straße. Demnach gelten folgende
Anforderungen an die Tragfähigkeit:
Planum: E 45 MN/m² v2 Frostschutzschicht (ungebunden): E 120 MN/m² v2 Tragschicht (ungebunden): E 150/(120) MN/m² v2
Für die Ermittlung der Dicke des frostsicheren Oberbaues von Straßen und
Verkehrsflächen gilt die RStO 12 /26/, Richtlinien für die Standardisierung des
Oberbaues von Verkehrsflächen.
Die Dicke des erforderlichen frostsicheren Oberbaues beträgt gemäß RStO 12, Tab. 6
und 7 für die Belastungsklasse Bk 10:
Tabelle 75 – Ermittlung Gesamtdicke des frostsicheren Oberbaus Bk 10
| Örtliche Verhältnisse | Mehr- oder | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minderdicken | |||||||
| Frosteinwirkung | Zone II | + 5 cm | |||||
| kleinräumige | keine besonderen Klimabeeinflussung | ± 0 cm | |||||
| Klimaunterschiede | |||||||
| Wasserverhältnisse im | kein Grund- oder Schichtenwasser bis in eine Tiefe von 1,5 m unter Planum | ± 0 cm | |||||
| Untergrund | |||||||
| Lage der Gradiente | Geländehöhe bis Damm ≤ 2,0 m | ± 0 cm | |||||
| Entwässerung der | Entwässerung der Fahrbahn und Randbereiche über Rinnen bzw. Abläufe und Rohrleitungen | - 5 cm | |||||
| Fahrbahn/Ausführung der | |||||||
| Randbereiche | |||||||
| Mindestdicke des frostsicheren Oberbaus Frostempfindlichkeitsklasse | 55 cm | ||||||
| F2 (schluffiger Sand): | |||||||
| Dicke des frostsicheren Oberbaus ∑ = | 55 cm |
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 77]
76 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Die Dicke des erforderlichen frostsicheren Oberbaues beträgt gemäß RStO 12, Tab. 6
und 7 für die Belastungsklasse Bk 3,2:
Tabelle 76 – Ermittlung Gesamtdicke des frostsicheren Oberbaus Bk 3,2
| Örtliche Verhältnisse | Mehr- oder | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minderdicken | |||||||
| Frosteinwirkung | Zone II | + 5 cm | |||||
| kleinräumige | keine besonderen Klimabeeinflussung | ± 0 cm | |||||
| Klimaunterschiede | |||||||
| Wasserverhältnisse im | kein Grund- oder Schichtenwasser bis in eine Tiefe von 1,5 m unter Planum | ± 0 cm | |||||
| Untergrund | |||||||
| Lage der Gradiente | Geländehöhe bis Damm ≤ 2,0 m | ± 0 cm | |||||
| Entwässerung der | Entwässerung der Fahrbahn und Randbereiche über Rinnen bzw. Abläufe und Rohrleitungen | - 5 cm | |||||
| Fahrbahn/Ausführung der | |||||||
| Randbereiche | |||||||
| Mindestdicke des frostsicheren Oberbaus Frostempfindlichkeitsklasse F2 | 50 cm | ||||||
| (schluffiger Sand): | |||||||
| Dicke des frostsicheren Oberbaus ∑ = | 50 cm |
Abschnitte 1 bis 5 - Dieskaustraße
Derzeitige liegen folgende vorhandene Schichtdicken des frostsicheren Oberbaus vor:
Abs. 1 – Brückenstraße bis Anton-Zickmantel-Straße: 0,45 m – 0,75 m Abs. 2 – Anton-Zickmantel-Straße bis Bismarckstraße: 0,40 m – 0,65 m Abs. 3 – Bismarckstraße bis Windorfer Straße (RRB): 0,40 m – 0,80 m Abs. 4 – Windorfer Straße (RRB) bis Rolf-Axen-Straße: 0,40 m – 0,90 m Abs. 5 – Rolf-Axen-Straße bis Antonienstraße: 0,40 m – 0,90 m
Die derzeit vorhandene Schichtdicke des frostsicheren Straßenoberbaues (von OK
Asphalt/Pflaster bis UK Tragschicht) entspricht mit 0,40 – 0,90 m nicht durchgängig
den Anforderungen. Bei den Stationen 0+326, 0+394, 0+565 sowie 2+178 wurde eine
geringmächtige Schichtdicke mit einer Unterkante von 0,40 m – 0,45 m u. OF Straße
erkundet. Unmittelbar darunter schließt die Schicht 4 (Schluff) an. In allen anderen
Aufschlüssen genügt die vorhandene Dicke des frostsicheren Oberbaus. Das
untersuchte, vorhandene Frostschutzschichtmaterial kann als nicht bis gering
frostempfindlich und gut verdichtbar eingestuft werden. Die Untergrundverhältnisse
unterhalb der Frostschutzschicht sind wechselhaft.
Gemäß der geltenden Vorschriftenlage und um eine Homogenisierung des
Umbaubereiches zu erreichen empfehlen wir für den gesamten
Untersuchungsabschnitt einen grundhaften Ausbau vorzunehmen. Hierbei sind die
Bauweisen aus Tafel 1 der RStO für die Belastungsklasse Bk 10 grundsätzlich alle
möglich. Zu beachten ist, dass sich das Planum bei 55 cm Aushub überwiegend im
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 78]
77 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Horizont der Schicht 3 (Kiessand) befindet. Dieser ist teilweise mit etwas erhöhten
Feinkornanteilen behaftet. Lediglich in den vier o.g. Stationen befindet sich das
Planum in der Schicht 4 (Schluff). Hier ist gegebenenfalls Bodenaustausch in einer
Dicke von 20 – 30 cm einzukalkulieren. Grundlegend sind bei Nichterreichen der
geforderten Tragfähigkeit in Höhe OF Planum Zusatzmaßnahmen in Form von
Bodenaustausch, Bodenverbesserung oder Bodenverfestigung notwendig. Diese sind
erfahrungsgemäß entsprechend den Untergrundverhältnissen mit einer Dicke von ca.
20-30 cm einzukalkulieren.
Als Alternative zum grundhaften Ausbau kann ein vollgebundener Oberbau gewählt
werden. Bei der Bauweise mit vollgebundenem Oberbau sollte bei Böden der
Frostempfindlichkeitsklasse F3 (liegt hier teilweise vor) bzw. bei kritischen
Wasserverhältnissen auch bei Böden der Frostempfindlichkeitsklasse F2 eine
Bodenverfestigung des Untergrundes in einer Mindestdicke von 15 cm gemäß /26/
vorgesehen werden. Diese ist nicht auf die Dicke des Oberbaus anrechenbar. Es ist
grundlegend in Höhe OF Planum ein E -Modul von 45 MN/m² nachzuweisen. Sollte v2
in Höhe OF Planum = UK Asphalttragschicht die o.g. Anforderung nicht erfüllt werden,
werden erfahrungsgemäß Zusatzmaßnahmen in Form von Bodenaustausch,
Bodenverbesserung oder Bodenverfestigung notwendig.
Der Aufbau in vollgebundener Bauweise gemäß Tafel 4, Zeile 1, Belastungsklasse Bk
10 der RStO ist folgender:
- 12 cm Asphaltdeckschicht
- 26 cm Asphalttragschicht 38 cm Gesamtaufbau der gebundenen Asphaltdecke
- 25 cm Betondeckschicht
- Vliesstoff
- 23 cm Tragschicht mit hydr. Bindemittel 48 cm Gesamtaufbau der gebundenen Betondecke
Unabhängig von der gewählten Ausbauvariante empfehlen wir im Rahmen einer
geotechnischen Vorortbegleitung der Baumaßnahme die genaue Dicke des
Bodenaustausches in den o.g. Bereichen festzulegen. In den Bereichen mit
unzureichender Tragfähigkeit ist u.U. ein Bodenaustausch größerer Dicke erforderlich,
damit auf OF Bodenaustausch der geforderte Wert von E ≥ 45 MN/m² erreicht werden v2
kann.
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 79]
78 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Abschnitt 6 – Gleisdreieck Radrennbahn
Im Bereich des Gleisdreiecks auf dem Gelände der jetzigen Radrennbahn ist das
Gleisbett abgetrennt vom Fahrbahnbereich. Es wird davon ausgegangen, dass der
Gleisbereich mit Schotteroberbau erfolgt.
Folgender Aufbau sollte hier nicht unterschritten werden:
15 cm Betonschwelle 25 cm Gleisschotter 20 cm Mineralgemisch 0/32 60 cm frostsicherer Aufbau
Es wird davon ausgegangen, dass die geplante Gradiente in Höhe OF derzeitige
Geländeoberkante liegt. Im Bereich der Radrennbahn steht im Horizont Planum
überwiegend schluffiger, schwach kiesiger bis kiesiger Sand sowie vereinzelt
Bauschuttreste an. Eine anforderungsgerechte Tragfähigkeit ist mit 8 MN/m² ≤ E ≤ vd
43,60 MN/m² nicht gegeben. Auf Grund des hohem Feinkornanteils wird hier ein
Bodenaustausch in einer Dicke von 30 cm empfohlen.
Abschnitt 7 – Dreieck Bismarckstraße
Der Bereich um die Bismarckstraße wird durch verschiedene städtebauliche
Maßnahmen flankiert. So wird beispielsweise westlich des Kreuzungsbereiches
Bismarckstaße/Dieskaustraße eine neue Schule errichtet. Im Zuge dessen soll der
Abzweig von der Dieskaustraße in stadtauswärtiger Richtung in die Bismarckstraße
nicht mehr direkt sondern über die Arthur-Nagel-Straße erfolgen. Der bisherige
Einbahnstraßenbereich von der Dieskaustraße bis zur Arthur-Nagel-Straße soll als
verkehrsberuhigte Mischverkehrsfläche umgebaut werden.
In dem Bereich um die Bismarckstraße wurden, wie im Kapitel 2.10 bereits erwähnt,
bis in die 70er Jahre hinein mehrere größere Gruben verfüllt. Über die dabei
verwendeten Verfüllstoffe gibt es keine gesicherten Unterlagen und Dokumentation.
Es wird davon ausgegangen, dass für die Verfüllung neben Gartenabfällen auch
Bauschutt sowie Sperr- und Hausmüll verwendet wurde. Bei den
Baugrunderkundungen wurden keine der o.g. Verfüllungen erkundet.
Der derzeitig vorhandene frostsichere Oberbau in den momentan vorhandenen
Verkehrsflächen beträgt mit 0,25 m bis 1,10 m nicht durchgehend den Anforderrungen.
Darunter wurde Kiessand der Schicht 3 mit einem Feinkornanteil zwischen 6 % und
13 % gestgestellt. Die neue herzustellende Fahrbahn der Arthur-Nagel-Straße im
Bereich Bismarckstraße bis Dieskaustraße liegt durchgehend auf der derzeitig
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 80]
79 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
vorhandenen Grünflächeninsel. Hier wurde unter der unter der 0,10 m dicken
Mutterbodenschicht schwach schluffiger Feinsand mit Hausmüllresten, Plastik und
Glasbruchstücke erkundet. Die im Horizont derzeitiges Planum ermittelte Tragfähigkeit
liegt im Bereich der neuen Fahrbahntrassierung zwischen 45 MN/m² ≤ E ≤ 55 MN/m² vd
und im Bereich der Mischverkehrsfläche zwischen 28 MN/m² ≤ E ≤ 48 MN/m². vd
Die westliche gelegene Mischverkehrsfläche zwischen der neuen Grüninsel und dem
neu geplanten Schulstandort liegt im Bereich des derzeitig vorhandenen Gehwegs.
Auf Grund der Inhomogenität des Untergrundes empfehlen wir gemäß geltender
Vorschriftslage einen grundhaften Ausbau vorzunehmen. Hierbei sind die Bauweisen
aus Tafel 1 der RStO für die Belastungsklasse Bk 3,2 grundsätzlich alle möglich. Nach
Freilegung der Planumsfläche kann bei Nichterreichen der geforderten Tragfähigkeit
von Ev2 ≥ 45 MN/m² die Aushubsohle nachverdichtet werden. In Bereichen mit
aufweichungsgefährdetem Boden kann gegebenenfalls ein Bodenaustausch in einer
Dicke von 20 – 30 cm notwendig werden.
Als Alternative zum grundhaften Ausbau kann ein vollgebundener Oberbau gewählt
werden. Es ist grundlegend in Höhe OF Planum ein E -Modul von 45 MN/m² v2
nachzuweisen.
Abschnitt 8 – Gleisschleife
Entlang der Pörstener Straße über die Luckaer Straße und die Kötzschauer Straße
soll das vorhandene Gleisbett der Straßenbahn zurückgebaut werden. Die derzeitig
vorhandene Schichtdicke des frostsicheren Oberbaus entspricht mit 0,22 m bis 0,53 m
nicht den Anforderungen nach RStO 12. Weiterhin ist zu bemerken, dass im
Aufschluss Gl-Sch 11 und Gl-ch 12 unterhalb der Packlage bzw. unterhalb der
Bettungssandschicht Bauschutt sowie Kacheln und Schamottsteine eines alten Ofens
erkundet wurden. Die Untergrundverhältnisse sind wechselhaft. Die ermittelte
Tragfähigkeit liegt zwischen 11,2 MN/m² ≤ E ≤ 55,8 MN/m². Es kann davon vd
ausgegangen werden, dass ein E ≥ 45 MN/m² nicht durchgängig erreichbar ist. v2
Gemäß der geltenden Vorschriftenlage und um eine Homogenisierung des
Umbaubereiches zu erreichen empfehlen wir für den gesamten
Untersuchungsabschnitt einen grundhaften Ausbau vorzunehmen. Hierbei sind die
Bauweisen aus Tafel 1 der RStO für die Belastungsklasse Bk 3,2 grundsätzlich alle
möglich. Der im Planumshorizont anstehende Kiessand der Schicht 3 bzw. der
Bauschutt ist teilweise mit erhöhtem Feinkornanteilen behaftet. Es ist ein
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 81]
80 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Bodenaustausch in einer Dicke von ca. 30 cm einzukalkulieren. Grundlegend sind bei
Nichterreichen der geforderten Tragfähigkeit in Höhe OF Planum Zusatzmaßnahmen
in Form von Bodenaustausch, Bodenverbesserung oder Bodenverfestigung
notwendig. Diese sind erfahrungsgemäß entsprechend den Untergrundverhältnissen
mit einer Dicke von ca. 20-30 cm einzukalkulieren.
Als Alternative zum grundhaften Ausbau kann ein vollgebundener Oberbau gewählt
werden. Es ist grundlegend in Höhe OF Planum ein E -Modul von 45 MN/m² v2
nachzuweisen. Sollte in Höhe OF Planum = UK Asphalttragschicht die o.g.
Anforderung nicht erfüllt werden, werden erfahrungsgemäß Zusatzmaßnahmen in
Form von Bodenaustausch, Bodenverbesserung oder Bodenverfestigung notwendig.
Der Aufbau in vollgebundener Bauweise gemäß Tafel 4, Zeile 1, Belastungsklasse Bk
3,2 der RStO ist folgender:
- 10 cm Asphaltdeckschicht
- 26 cm Asphalttragschicht 36 cm Gesamtaufbau der gebundenen Asphaltdecke
Unabhängig von der gewählten Ausbauvariante empfehlen wir im Rahmen einer
geotechnischen Vorortbegleitung der Baumaßnahme die genaue Dicke des
Bodenaustausches in den o.g. Bereichen festlegen zu lassen. In den Bereichen mit
unzureichender Tragfähigkeit ist u.U. ein Bodenaustausch größerer Dicke erforderlich,
damit auf OF Bodenaustausch der geforderte Wert von E ≥ 45 MN/m² erreicht werden v2
kann. Sollten die o.g. Anforderung nicht erfüllt werden, wird ein nachverdichten der
Aushubsohle notwendig. Danach kann der Aufbau in vollgebundener Bauweise gemäß
Tafel 4, Zeile 1, Belastungsklasse Bk 3,2 der RStO folgendermaßen durchgeführt
werden:
- 10 cm Asphaltdeckschicht
- 26 cm Asphalttragschicht 36 cm Gesamtaufbau der gebundenen Asphaltdecke
Abschnitt 9 bis 11 – Dieskaustraßen (Nebenstraße) und Albert-Vollsack-Straße
In beiden Dieskaustraßen entspricht die Dicke des frostsicheren Oberbaus mit 0,10 m
bis 1,10 m nicht durchgängig den Anforderungen gemäß RStO 12. Die ermittelten
Tragfähigkeiten liegen zwischen 18 MN/m² und 60 MN/m². Im Bereich des Schurfes
45 wurde bereits ab einer Tiefe von 0,10 m unter OF Straße stark
aufweichungsgefährdeter Sand mit hohem Feinkornanteil erkundet. Im Bereich des
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 82]
81 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Schurfes 43 wurde bereits ab 0,40 m unter Straßenoberfläche Schluff in steifer
Konsistenz erkundet. Im Bereich der Albert-Vollsack-Straße entspricht der frostsichere
Oberbau mit 0,55 m bis 0,70 m den Anforderungen gemäß RStO 12.
Auf Grund der wechselhaften Untergrundbedingungen und um eine Homogenisierung
im Umbaubereich zu erreichen empfehlen wir in den Dieskaustraßen einen
grundhaften Ausbau vorzunehmen. Hierbei sind die Bauweisen aus Tafel 1 der RStO
für die Belastungsklasse Bk 3,2 grundsätzlich alle möglich. Zu beachten ist, dass sich
das Planum bei 50 cm Aushub im Bereich des Schurfes 45 sowie im Bereich des
Schurfes 43 im Horizont mit einem stark aufweichungsgefährdeten Boden mit einem
hohem Feinkornanteil befindet. Hier ist gegebenenfalls Bodenaustausch in einer Dicke
von 20 – 30 cm einzukalkulieren. In Bereichen mit Kiessand ist das nachverdichten
der Aushubsohle möglich.
Als Alternative zum grundhaften Ausbau kann ein vollgebundener Oberbau gewählt
werden. Es ist grundlegend in Höhe OF Planum ein E -Modul von 45 MN/m² v2
nachzuweisen. Sollte in Höhe OF Planum = UK Asphalttragschicht die o.g.
Anforderung nicht erfüllt werden, werden erfahrungsgemäß Zusatzmaßnahmen
notwendig. Im Bereich der Schurfe 43 und 45 in Form von Bodenaustausch,
Bodenverbesserung oder Bodenverfestigung sowie in den übrigen Bereiche durch
nachverdichten der Aushubsohle. Da die horizontale Ausdehnung der
aufweichungsgefährdeten Bodenschicht nicht eindeutig festgelegt werden kann
empfehlen wir nach Freilegung des Planums ein geotechnischer Sachverständiger zur
Festlegung der Ertüchtigungsmaßnahmen zu konsultieren.
Der Aufbau in vollgebundener Bauweise gemäß Tafel 4, Zeile 1, Belastungsklasse Bk
3,2 der RStO ist folgender:
- 10 cm Asphaltdeckschicht
- 26 cm Asphalttragschicht 36 cm Gesamtaufbau der gebundenen Asphaltdecke
Gehwegbereich
Die Bauweise und die Schichtdicken sind so gewählt, dass ein befahren der Fläche
durch Fahrzeuge des Unterhaltungsdienstes möglich ist. Weitere
Kraftfahrzeugnutzung, auch eine nur gelegentliche Nutzung ist nicht berücksichtigt.
Die Dicke des erforderlichen frostsicheren Oberbaues beträgt gemäß RStO 12,
Abschnitt 5.2, bei Böden der Frostempfindlichkeitsklasse F2 mindestens 30 cm.
Es gelten folgende Anforderungen an die Tragfähigkeit:
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 83]
82 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Planum: E 45 MN/m² v2 Frostschutzschicht/Tragschicht: E 80 MN/m² v2 (E 120 MN/m² bei Decken ohne v2 Bindemittel) Auf Grund der Inhomogenität empfehlen wir gemäß der geltenden Vorschriftenlage
einen grundhafter Ausbau vorzunehmen. Hierbei sind die Bauweisen aus Tafel 6 der
RStO grundsätzlich alle möglich. Im Bereich mit Überfahrten für Kraftfahrzeuge ist die
Befestigungsdicke auf die Verkehrsbelastung abzustimmen und anzupassen.
3.3 Hinweise zur Baugrubensicherung
Sind im Zuge der Sanierungsmaßnahmen der Straße die Entwässerungseinrichtungen
zu erneuern oder zu sanieren, so sind die Vorgaben der DIN 4124 zu beachten. Die
hierfür herzustellenden Baugrubenböschungen dürfen bis zu einer Tiefe von max.
1,25 m senkrecht hergestellt werden. Tiefere Baugruben sind mit einer Neigung von
max. 45° abzuböschen oder zur Minimierung des notwendigen Bodenaushubs durch
Verbau zu sichern. Oberhalb des Grundwasserspiegels sind in der Regel
Grabenverbauboxen (z.B. City-Box o. Standard-Box von Euroverbau, Leicht-Verbau
von E+S) einsetzbar. Diese weisen überwiegend Plattenlängen zwischen 2,0 und 4,0
m, Höhen zwischen 1,6 m und 2,4 m sowie Rohrdurchlasshöhen zwischen 0,8 und 1,4
m auf. Die für diese Verbauboxen erstellten Verwendungsanleitungen (mit Montage-
und Einbauanweisungen) der Hersteller sind zwingend zu beachten. Bis 1,25 m Tiefe
unter GOK und in vorübergehend standfesten Böden auch tiefer, kann der Einbau im
Einstellverfahren, d.h. nach vollständigem Aushub bis zur Endtiefe, erfolgen. Es dürfen
hierbei keine Leitungen, Gebäude, andere baulichen Anlagen und Verkehrsflächen im
Einflussbereich des Grabens vorhanden sein. Ebenso ist ein Betreten des Grabens
vor der Verbaueinbringung unzulässig. Mittig gestützte Verbausysteme sind hierfür
nicht geeignet. Bei anstehenden bindigen Böden mindestens steifer Konsistenz kann
in der Regel davon ausgegangen werden, dass diese vorübergehend standsicher sind.
Erdfeuchte nichtbindige Böden sind in der Regel maximal bis ca. 1,5 m Tiefe
ausreichend standsicher.
Ist eine der für das Einstellverfahren genannten Bedingungen nicht zutreffend, ist der
Einbau der Verbaubox im Absenkverfahren durchzuführen. Hierbei sind der
Bodenaushub und das Absenken der Verbaubox wechselweise durchzuführen und der
vorauseilende Bodenaushub darf in der Regel maximal 0,50 m betragen.
Unabhängig von der Art der Einbringung ist auf eine kraftschlüssige Verbindung
zwischen der Grabenwand und der Verbaubox zu achten, um ein Nachbrechen des
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 84]
83 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
anstehenden Bodens und infolgedessen Setzungen an der Oberfläche zu vermeiden.
Dies kann durch Hinterfüllung der Verbauwände mit geeignetem Material (z.B. Sand)
erreicht werden. Die Verbauboxen sind lückenlos nacheinander einzubringen. Die
jeweiligen Stirnseiten können durch Einstellen von Kanaldielen gestützt werden. Der
Rückbau der Verbauboxen ist analog zum Einbau (bei nicht vorübergehend
standfesten Böden abschnittsweise mit der Verfüllung fortschreitend) vorzunehmen.
3.4 Wiederverwendbarkeit Aushubmassen und Verdichtung
Die anfallenden Aushubmassen sind zur Wiederverwendung als Verfüllmaterial
weitestgehend geeignet. Im Rohrleitungszonenbereich darf nur steinfreies Material
(keine Packlage) verwendet werden (maximale Korngröße 40 mm nach DIN EN 1610).
Bereichsweise vorhandene Einlagerungen von Steinen bzw. Geröllen sind mit
geeigneten Mitteln zu separieren. Oberhalb der Rohrleitungszone dürfen in der Regel
alle verdichtbaren Böden verwendet werden. Der Einbau ist im Bereich der
Hauptverfüllung in Lagen von max. 25 bis 30 cm Dicke vorzunehmen. Die Vorgaben
des Rohrherstellers hinsichtlich des in der Leitungszone zu verwendenden
Verfüllmaterials sind zu beachten.
Leitungszone:
Die Leitungszone, in der Regel bestehend aus Bettungsschicht, Seitenverfüllung und
Abdeckung, soll mit nichtbindigem, steinfreiem Material hergestellt werden (Kies,
Sand, Brechkorngemische). Gemäß ZTVE-StB gilt für die Leitungszone eine
Anforderung an den Verdichtungsgrad von D ≥ 0,97. pr
Hauptverfüllung:
Für die Hauptverfüllung (oberhalb der Leitungszone) sind alle verdichtbaren bindigen
und nichtbindigen Böden geeignet. Ausgenommen sind organogene Böden bzw.
Böden mit organischen Beimengungen. Bindige Böden sollen eine steife oder
halbfeste Konsistenz aufweisen. Die Korngröße eingelagerter Steine soll auf maximal
die Hälfte der Höhe der Schüttlagen begrenzt werden. Im oberen Bereich der
Verfüllung, ab etwa 0,5 m Tiefe unter Planum, sollten ausschließlich gut tragfähige,
nichtbindige Böden oder bindemittelverbesserte Böden verwendet werden, um die im
Horizont Planum der Straße geforderte Tragfähigkeit gewährleisten zu können. Nach
Abschnitt 4.3.2 der ZTVE-StB 17 gelten folgende Anforderungen an den Ver-
dichtungsgrad:
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx
[Seite 85]
84 Geotechnisches Ingenieurbüro Dipl.-Ing. A. Pampel GmbH, 04347 Leipzig, Stöhrerstraße 14 0341 / 24435-0 Fax: 0341 / 24435-40 E-Mail: dirk.palitzsch@gce-pampel.de www.gce-pampel.de
Tabelle 77 – Anforderungen an die Verdichtung der Rohrgrabenverfüllung (10 %-Mindestquantil)
| Bodengruppen nach | Anforderung Verdich- | ||
|---|---|---|---|
| Verfüllmaterial | Bereich | ||
| DIN 18196 | tungsgrad D [%] pr | ||
| bindiger Boden | GU*, GT*, SU*, ST*, T, U | UK Verfüllung bis Planum | 97 Luftporenanteil: (n ≤ 12%) A |
| nichtbindiger Boden | GW, GI, GE, SW, SI, SE, SU, ST, GU, GT | UK Verfüllung bis 1,0 m unter Planum | 98 |
| 1,0 m unter Planum bis Planum | 100 |
Auf der OF Planum ist eine Tragfähigkeit von E 45 MN/m² nachzuweisen. Die v2
Wiederherstellung des Fahrbahn Oberbaus ist entsprechend den in Kapitel 3.2 und
damit nach den Vorgaben der RStO 12 erfolgen herzustellen.
3.5 Wasserhaltung
Zur Fassung und Ableitung von anfallendem Niederschlagswasser nach Starkregen
sind Wasserhaltungsmaßnahmen in Form einer offenen Wasserhaltung einzuplanen.
Bei Herstellung von Leitungsgräben mit einer geplanten Gründungssohle > 5 m ist ein
Auftreten von Grundwasser nicht auszuschließen. Bei geringer Unterschreitung ist
eine offene Wasserhaltung möglich.
GCE:
Dipl.-Ing. (FH) Stefan Pampel Dipl.-Ing. Dirk Palitzsch Geschäftsführer Bearbeiter
S:\Gutachter\2020\LG\20LG039_Umgestaltung-Dieskaustr_zw_Gerhard-Ellrodt_Antonienstr\6_Gutachten\20LG039_Gutachten.docx