03 Komm EU (D) Zuschlagskriterien inkl. Erläuterung.pdf

[Seite 1]

Zum Verbleib beim Bieter bestimmt! Komm EU (D) AnlZuschlagskrit (Gewichtung und Bewertung der Zuschlagskriterien)

BTBI2602 / BTBI2603 - ZNA, HKL

Anlage zur Angebotsaufforderung - Elektrofachplanungsleistungen, Los 2

Gewichtung und Bewertung der Zuschlagskriterien (Anlage zur Angebotsaufforderung)

netobrev gnumhahcaN

tztühcseg hcilthcerrebehrU GK oC & HbmG galreV grebrooB drahciR )3202 iaM(

tirksgalhcsuZlnA )D( UE mmoK

neiretirksgalhcsuZ red gnutreweB dnu gnuthciweG

0

¹) Kriterien nennen und beschreiben Hier ggfs. auch Unterkriterien nennen, beschreiben und deren Gewichtung angeben. Seite 1 von 2 0.484/540.06 Seite 1 von 5

[Seite 2]

Komm EU (D) AnlZuschlagskrit

Bedeutung der Punktevergaben zu den Zuschlagskriterien

Zu Kriterium 1 – Preis:

Der Preis (in €, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebots. Die Wertungssumme wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme unter Berücksichtigung etwaiger Nachlässe

¹)

¹)

Für die Angebotswertung wird der Preis (in €, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis Punkten normiert:

– Punkte ²) erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. – 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises. – Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte.

Die Punktermittlung für die dazwischenliegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.

Zu Kriterium 2:

Punkte ³) Bedeutung der Punkte ³)

Zu Kriterium 3:

Punkte ³) Bedeutung der Punkte ³)

¹) hier ggfs. weitere Vorgaben für die Ermittlung der Wertungssumme machen (z.B. hinsichtlich der Berücksichtigung evtl. Wartungskosten) ²) hier eine Punktzahl eintragen, z.B. 10 (mit den Punktezahlen für die Kriterien 2 ff. abstimmen)

Seite 2 von 2 netobrev gnumhahcaN

tztühcseg hcilthcerrebehrU GK oC & HbmG galreV grebrooB drahciR Zu Kriterium 4:

Punkte ³) Bedeutung der Punkte ³)

³) z.B.: 8 Punkte: Angebot erfüllt die Mindestanforderungen; 10 Punkte: Angebot entspricht den im LV geforderten Eigenschaften; 12 Punkte: Angebot übertrifft die im LV genannten Eigenschaften. )3202 iaM(

tirksgalhcsuZlnA )D( UE mmoK

neiretirksgalhcsuZ red gnutreweB dnu gnuthciweG 0.484/540.06 Maßgeblich ist das Gesamthonorar nach HOAI (netto).

Vollständige Preiswertung siehe Seite 3.

75

75

Bewertung nach Schlüssigkeit und Umsetzbarkeit; Einzelheiten siehe Seiten 3-4.

5,0 sehr gut

4,0 gut

3,0 befriedigend

1,0 genügend

0 nicht genügend

Bis zu drei Referenzprojekte, je maximal 5 Punkte; Einzelheiten siehe Seiten 4-5.

1 Projekt im Gesundheitswesen

1 Gesamtkosten KG 200-700 > 10 Mio. EUR (Preisbasis 01.09.2026)

1 Öffentlicher/Sektorenauftraggeber nach § 99/§ 100 GWB bzw. EU-/EWR-Recht

1 Baubeginn vor 01.09.2026

1 Umbau im Bestand oder Modulbau

Nicht belegt (nur drei Zuschlagskriterien).

Seite 2 von 5

[Seite 3]

BTBI2602 / BTBI2603 – ZNA, HKL – Los 2

Gewichtung und Bewertung der Zuschlagskriterien

Anlage zur Angebotsaufforderung – Elektrofachplanungsleistungen, Los 2

1. Übersicht Zuschlagskriterien und Gewichtung

Die Zuschlagsentscheidung erfolgt anhand des wirtschaftlich günstigsten Angebots auf Basis der folgenden drei Zuschlagskriterien:

2.Kriterium 1 – Preis (75 v.H. / max. 75 Punkte)

Ermittlung der Wertungssumme: Der Preis (in €, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme (Gesamthonorar nach HOAI, netto) unter Berücksichtigung etwaiger Nachlässe.

Punkteermittlung: Für die Angebotswertung wird der Preis wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 75 Punkten normiert:

● 75 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis.

● 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises.

● Alle Angebote mit darüberliegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte.

● Die Punkteermittlung für die dazwischenliegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.

3.Kriterium 2 – Umsetzungskonzept (10 v.H. / max. 10 Punkte)

Der Bieter erhält Punkte entsprechend der Qualität des vorgelegten Umsetzungskonzeptes. Das Umsetzungskonzept ist mit dem Angebot vorzulegen; eine Nachbearbeitung oder Nachreichung ist nicht möglich. Die Nicht-Vorlage des Umsetzungskonzeptes führt in diesem Kriterium zu einer Bewertung mit 0 Punkten, nicht zum Ausschluss.

Das vorliegende Konzept darf maximal eine Anzahl von fünf A4-Seiten umfassen und die Mindestschriftgröße ist 10 Pt. in Arial. Deckblätter und Inhaltsverzeichnisse zählen nicht zu diesen Vorgaben.

Das Umsetzungskonzept hat die in den Ausschreibungsunterlagen vorgegebenen Auflagen und Zeiträume zu berücksichtigen. Der Bieter soll darin seine geplante Projektumsetzung und Berücksichtigung der projektspezifischen Rahmenbedingungen gemäß Anhang in textlicher und grafischer Form darlegen (u. a. Maßnahmen im Projekt sowie Terminrahmen).

Das vorgelegte Umsetzungskonzept wird von einer zumindest dreiköpfigen Bewertungskommission der Auftraggeberin nach freiem Ermessen, ggf. unter Beiziehung externer Kommissionsmitglieder, bewertet (die

Seite 3 von 5

[Seite 4]

Auftraggeberin behält sich vor, Kommissionsmitglieder auszutauschen und/oder zusätzliche Kommissionsmitglieder zu benennen und/oder Berater hinzuzuziehen). Die Bewertungskommission evaluiert das vorgelegte Umsetzungskonzept anhand der folgenden Sub-Kriterien:

Die Bewertung anhand des jeweiligen Sub-Kriteriums wird von den Kommissionsmitgliedern gemeinsam im Sinne einer Gesamtbewertung vorgenommen und dem Umsetzungskonzept (für das jeweilige Sub-Kriterium) eine Note mit folgender Punkteentsprechung zugeordnet:

Die je Sub-Kriterium erreichten Punkte werden addiert und ergeben in Summe die Punkte für das Kriterium „Umsetzungskonzept“ (max. 10 Punkte). Die Beurteilung durch die Kommission wird in einem Protokoll dokumentiert; die Benotung wird jeweils von der Kommission gemeinsam kurz verbal begründet und diese Begründung im Protokoll festgehalten. Eine gesonderte verbale Begründung durch jedes einzelne Kommissionsmitglied findet nicht statt.

4.Kriterium 3 – Projekterfahrung Projektleitung (15 v.H. / max. 15 Punkte)

In diesem Kriterium erhält der Bieter – wegen der daraus ableitbaren Projekterfahrung – Punkte für nachgewiesene Referenzprojekte der Schlüsselperson „Projektleitung“.

Mindestanforderungen an die Schlüsselperson:

● Beherrschung der deutschen Sprache in Wort und Schrift in für die Position angemessenem Umfang;

● mindestens fünfjährige einschlägige Berufserfahrung in der jeweiligen oder einer vergleichbaren Position.

Die genannte Schlüsselperson ist im Auftragsfall bei der Leistungserbringung zwingend in der Schlüsselrolle einzusetzen. Ein Austausch dieser Schlüsselperson ist nur aus wichtigem Grund (z. B. dauerhafte Krankheit) und mit schriftlicher Zustimmung der Auftraggeberin zulässig. Bei einem Austausch muss die Ersatz-Schlüsselperson der ursprünglichen Schlüsselperson gleichwertig sein und die vorstehenden Mindestanforderungen erfüllen.

Als Referenzprojekt zulässig sind Projekte, in denen die genannte Schlüsselperson eine mit der Position „Projektleitung“ vergleichbare Position bekleidet hat und deren Leistungsumfang der ausgeschriebenen Leistung entspricht (Elektrotechnikfachplanung).

Seite 4 von 5

[Seite 5]

Es können bis zu drei Referenzprojekte vorgelegt werden. Je Referenzprojekt sind bis zu 5 Punkte erzielbar, die sich aus fünf Sub-Kriterien à je 1 Punkt zusammensetzen:

Höchstpunktzahl: 3 Referenzprojekte × 5 Punkte = 15 Punkte.

Seite 5 von 5