[Seite 1]

ICP – Johannes-Kepler-Straße 7 – D-54634 Bitburg Verbandsgemeindeverwaltung Speicher Bahnhofstraße 36 54662 Speicher

Geschäftsführer Frank Neumann Oliver Semmelsberger

Amtsgericht Kaiserslautern HRB2687

USt-Id-Nr. DE 152749803 USt-Id-Nr. LU 18399128

Geotechnischer Bericht

Projekt-Nr.: SB25180

Projekt: Im Brühl, Preist

Betreff: Baugrunderkundung mit geotechnischem Bericht

Bearbeiter: Pascal Begon (B.Eng., B.Sc. UGW) /ns

Datum: 24.04.2025 Verteiler: vorab per E-Mail an: Ch.Meyer@vg-speicher.de

ICP, Büro Eifel ICP, Zentrale ICP, Büro Südpfalz Johannes-Kepler-Straße 7 Am Tränkwald 27 Lindelbrunnstraße 6 54634 Bitburg 67688 Rodenbach 76887 Bad Bergzabern Telefon 06561-18824 Telefon 06374-80507-0 Telefon 06343-9539022 E-Mail bitburg@icp-geologen.de E-Mail info@icp-geologen.de E-Mail info@suew-geologen.de www.icp-geologen.de

[Seite 2]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 2

Inhaltsverzeichnis

1 Zusammenfassung Ergebnisse .................................................................................. 4

2 Vorgang und Leistungsumfang ................................................................................... 6

3 Baugrundbeschreibung............................................................................................... 9

3.1 Geologie, Baugrundschichtung und Bodenkenngrößen ...................................... 9

3.2 Homogenbereiche ............................................................................................ 12

3.3 Wasserstände / Hydrogeologische Verhältnisse ............................................... 13

4 Ingenieurgeologische Baugrundbeurteilung .............................................................. 16

5 Erdbautechnische Hinweise ..................................................................................... 18

5.1 Baugruben und Gräben, Wasserhaltung ........................................................... 18

5.2 Wiederverwendung von Aushubböden ............................................................. 20

5.3 Grabenverbau ................................................................................................... 21

5.4 Grabenverfüllung .............................................................................................. 23

5.5 Rohr- und Schachtgründung ............................................................................. 25

5.6 Anordnung von Sperrriegeln ............................................................................. 27

6 Analytik - Orientierende abfallrechtliche Voruntersuchung ........................................ 28

6.1 Straßenaufbruch/Ausbauasphalt ....................................................................... 28

6.2 Abfallrechtliche Deklaration ............................................................................... 31

6.3 Allgemeines zu EBV ......................................................................................... 31

6.4 Darstellung und Bewertung der Ergebnisse EBV .............................................. 33

7 Empfehlungen zum Straßenbau ............................................................................... 35

8 Qualitätssicherung .................................................................................................... 36

9 Schlussbemerkung ................................................................................................... 37

[Seite 3]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 3

Anlagen:

Lageplan (schematisch)
Bohrprofile nach DIN 4023 und Rammdiagramme in Anlehnung an DIN EN ISO 22476-2
Schichtenverzeichnisse nach DIN 4022
Korngrößenverteilung nach DIN 18123
Analytik Prüfbericht der AGROLAB LABOR GmbH (Nr. 3809017) EBV, PAK

Abkürzungen

AP - Aufschlusspunkt / Ansatzpunkt / Erkundungsstelle RB / BS - Kleinrammbohrung (DN80/60) / Baggerschurf DPH - Schwere Rammsondierung (dynamic probe heavy)

m üNHN - Meter über Normalhöhennull m uAP - Meter unter Ansatzpunkt m uGOK - Meter unter Geländeoberkante m uFOK - Meter unter Fahrbahnoberkante

OK - Oberkante EG / UG / KG - Erdgeschoss / Untergeschoss / Kellergeschoss FP / RP / KD - Festpunkt / Referenzpunkt / Kanaldeckel FFB - Fertigfußboden RFB - Rohfußboden OK/UK BP - Oberkante/Unterkante Bodenplatte

Erläuterungen Bsp. [GW] - Bodengruppe GW nach DIN 18196, Klammerung = Auffüllung

3,0 m uGOK - alle im Bericht genannten Tiefen beziehen sich immer, sofern nicht anders benannt, auf die Geländeoberkante (GOK) zum Zeitpunkt der Feldarbeiten

[Seite 4]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 4

1 Zusammenfassung Ergebnisse

Zur schnelleren Übersicht sind nachfolgend die Ergebnisse der beauftragten Leistungen tabella- risch zusammengefasst (visuelle Darstellung in Anlage 2). Details sind dem Bericht in den folgen- den Kapiteln zu entnehmen.

Kurzbeschreibung Leistungen

Datum Feldarbeiten: 27.01.2026
-3- Kernbohrungen (Asphalt), -3- Kleinrammbohrungen, -2- schwere Rammsondierungen
Analytik: geb. Oberbau (PAK); ungeb. Oberbau, Untergrund (EBV)
Alle Punkte wurden AG-seitig vorgegeben, jedoch vor Ort nach Leitungsfreiheit angepasst

Tabelle 1.1: Gebundener Straßenoberbau

Erkundungs- stelle (Schichtart D = Decke, B = Binder T = Tragschicht; n.u. = nicht unter- sucht)						P A K > 2 5 m g /k g = +
					te rs u c h t	n ic h t u n -	n .u . =
1 (T/D)	150	8	8	-				-	A	17 03 02
2 (T/D)	150	14	14	-				-	A	17 03 02

[Seite 5]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 5

Tabelle 1.2: Ungebundener Straßenoberbau / Untergrund

Erkun- dungsstelle (RB / DPH)		[m u G O K ]	[m u G O K ]	[m u G O K ]			ANALYTIK
							je H o m o g e n b e re ic h	M is c h p ro b e M P		M a te ria lk la s s e	E B V	Z u o rd n u n g s k la s s e	L A G A	D e p o n ie k la s s e
1	RB	2,0	2,0	0,1 2,0	OU TL-SU*	B			BM-0
	DPH	2,0	2,0
2	RB	3,0	3,0	0,08 0,6 3,0	Schwarzdecke [GU] TL-SU*	A1 B			BM-0* BM-0
3	RB	4,5	1,5	0,14 0,6 1,5	Schwarzdecke [GW] SU,GW	A2 B			BM-F3 BM-0
	DPH	4,5	1,6

[Seite 6]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 6

2 Vorgang und Leistungsumfang

Die ICP Ingenieure GmbH wurde vom Adressaten mit der Baugrunderkundung und der Erstellung eines geotechnischen Berichts für das obige Bauvorhaben beauftragt.

Vorhaben

Es ist vorgesehen, den vorhandenen Kanal in der Auwer Straße sowie Im Brühl in der OG Preist zu erneuern. Zur Vorbereitung der Planung und zur fachgerechten Ausführung der Baumaßnahme sollen die bestehenden Untergrundverhältnisse im Trassenbereich untersucht werden. Hierzu zäh- len insbesondere die Erkundung und Beschreibung des anstehenden Schichtenaufbaus sowie die Erfassung der hydrogeologischen, wasserwirtschaftlichen und umwelttechnischen Eigenschaften der anstehenden Böden und Baustoffe.

Darüber hinaus sollen auf Grundlage der Untersuchungsergebnisse Aussagen zu den Verwer- tungs- bzw. Beseitigungswegen der anfallenden Aushubmaterialien getroffen werden. Ergänzend sind geotechnische Empfehlungen zum erforderlichen Verbau während der Bauausführung abzu- leiten.

Nach Aufmaß ICP liegt das Projektgebiet zwischen ca. 308,2 – 309,3 m üNHN.

Planunterlagen

[1] Lageplan Probenahmeplan, M. 1:500, IBS Ingenieure GbR, 21.08.2025 [2] Kabelpläne: Inexio, Telekom, VG, Vodafone, Westnetz, ZWEM

Fotos (Feldarbeiten)

AP 1 AP 1

[Seite 7]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 7

AP 2 AP 2 - Asphaltkern

AP 3 AP 3 - Asphaltkern

Feldarbeiten

Zur Erkundung des Untergrundes wurden -3- Kleinrammbohrungen RB 1 bis RB 3 (DN 80/60) nach DIN EN ISO 22475-1 durchgeführt, die Tiefen von 1,5 – 3,0 m erreichten (Zieltiefe / Kein Bohrfort- schritt).

Zum Erreichen der Zieltiefen und zur Beurteilung der Lagerungsdichte bzw. Konsistenz der im Be- reich des Baufeldes anstehenden Lockergesteinsböden sowie zur Erkundung der Tiefenlage der nicht mehr rammbaren Übergangszone zum Festgestein kamen ergänzend -2- schwere Ramm- sondierungen DPH 1 und DPH 3 bei AP1 und AP3 nach DIN EN ISO 22476-2 zur Ausführung. Die Sondierungen wurden in Tiefen zwischen 2,0 m (erreichte Zieltiefe) sowie 1,6 m uAP beendet (Still- stand – Zieltiefe von 4,5 m nicht erreicht).

Die Ansatzpunkte im Straßenbereich wurden „aufgebrochen“ (mittels Kernbohrgerät) anschließend wiederverfüllt (Kaltasphalt) und mittels GNSS-Vermessung aufgenommen.

[Seite 8]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 8

Bodenmechanisches Labor

Zur Bodenklassifikation nach DIN 18196 wurden im bodenmechanischen Labor an -5- charakteris- tischen Bodenproben die Korngrößenverteilungen mittels Siebanalyse nach DIN 18123 bzw. DIN EN 933 bestimmt (Anlage 4).

Analytik

Zur orientierenden abfallrechtlichen Einstufung der Verwertungsmöglichkeiten des evtl. anfallen- den Aushubs wurden -3- Mischproben erstellt und zur Analyse auf den Parameterumfang nach der „Ersatzbaustoffverordnung“ Anhang 1 Tab. 3 BM/BG-0*, der AGROLAB Labor GmbH, 84079 Bruckberg, übergeben.

Zudem wurden -2- Kerne aus der Schwarzdecke zur laborchemischen Untersuchung auf die Para- meter PAK nach EPA der AGROLAB Labor GmbH, 84079 Bruckberg übergeben, nachdem das Lackansprühverfahren nicht eindeutig auszuwerten war.

Der Prüfbericht ist als Anlage 5 beigefügt.

Bericht

Die UTM-Koordinaten sowie die Endteufen der niedergebrachten Aufschlüsse (m uAP und m üNHN) sind der Tabelle 2 zu entnehmen. Die Lage der Ansatzpunkte ist dem beigefügten Lageplan zu entnehmen (Anlage 1).

Tabelle 2: Höhen- und Koordinatenangaben

Höhen- und Koordinatenangaben
Beobachter:	JK/PK
Koordinatensys- tem:	UTM-Koordinatensystem
Ansatzpunkte RB/ DPH	UTM-Koordinaten					Ansatz-	Zieltiefe	Endteufe
						punkt (AP)
		Hochwert		Rechtswert	[m üNHN]		[m uAP]	[m uAP]
		[m]		[m]
RB1 / DPH1	5530823,547		329739,2207		308,26		2,0	2,0 / 2,0
RB2	5530852,878		329728,3827		308,73		3,0	3,0
RB3 / DPH3	5530877,791		329725,4953		309,24		4,5	1,5 / 1,6

Die Aufschlussergebnisse wurden in Schlagzahldiagrammen für Rammsondierungen in Anlehnung an DIN EN ISO 22476-2 und Bohrprofilen nach DIN 4023 (Anlage 2) sowie in Schichtenverzeich- nissen nach DIN 4022 (Anlage 3) dargestellt.

Für die erbohrten Bodenschichten wurden die charakteristischen Bodenkenngrößen nach DIN 1055, die Bodengruppen nach DIN 18196, die Bodenklassen nach DIN 18300: 2012-09, die Frostempfindlichkeitsklassen nach ZTV E-StB 17 ermittelt. Weiterhin wurden Homogenbereiche nach DIN 18300:2019-09 gebildet.

[Seite 9]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 9

Der vorliegende geotechnische Bericht fasst die Ergebnisse der voran genannten Untersuchungen zusammen und gibt Hinweise und Empfehlungen zur Bauausführung.

3 Baugrundbeschreibung

3.1 Geologie, Baugrundschichtung und Bodenkenngrößen

Gemäß der Geologischen Übersichtskarte von Rheinland-Pfalz, CC 6302 Trier, M. 1 : 300.000 (herausgegeben von der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe in Zusammenarbeit mit den Geologischen Landesämtern der Bundesrepublik Deutschland; 1987) liegt das Untersu- chungsgebiet wie folgt:

Geologische Einheit: so Stratigraphie: Trias, Buntsandstein, Oberer Buntsandstein der Trierer Bucht und der Eifel (Zwischenschichten, Voltziensandstein; im Norden und Nordwesten incl. Konglomeratischer Serie an der Basis) Petrographie: Mittel- bis Feinsandstein, rotbraun, violettstichig, glimmerreich, zyklisch gegliedert; im unteren Teil: Geröllführung (bes. im Nordwesten), Violette Horizonte, Dolomitbröckelbänke

Abfrage Bodenkarte BFD50 (Landesamt für Geologie und Bergbau, Rheinland-Pfalz):

Böden aus solifluidalen Sedimenten – Braunerde, pseudovergleyt und podsolig, aus lössarmem, grusführendem Sand (Hauptlage) über grusführendem Sand (Basislage) über tiefem Sandstein (Buntsandstein).

In situ aufgeschlossene Baugrundschichtung

Oberbau

Der ungebundene technische Oberbau wurde bis in Tiefen von 0,6 m vorgefunden und setzt sich aus nichtbindigen Böden der Bodengruppe [GW] (hier bei AP1 Lavaschotter) und [GU] (hier bei AP2 – Grauwacke / Kalkstein / Dolomit) (Kornfraktionen: teils schwach schluffiger, sandiger Kies / Bodenklasse 3) in dichter Lagerung zusammen.

Untergrund

Unterhalb des ungebundenen technischen Oberbaus wurden teils zunächst kiesig schluffige Sande in mitteldichter bis dichter Lagerung angetroffen, welche sich bis in Tiefen von ca. 1,0 – 1,4 m uFOK zeigen. Diese Böden sind von rotbrauner Färbung und den Bodengruppen SU, SU* nach DIN 18196 zuzuordnen. Bei AP3 war ab 1,5 m durch Stillstand kein tieferer Aufschluss möglich. Bei AP 1 und 2 stehen im Untergrund überwiegend ±mittelsandige, feinsandige, tonige Schluffe an, welche eine steif-halbfeste und halbfeste Konsistenz aufweisen und den Bodengruppen TL und SU* zuzu- ordnen sind. Bei AP1 wurde zudem bei ca. 0,9 m Wasser aufgeschlossen. Die Böden zwischen 0,8 ICP, Büro Eifel ICP, Zentrale ICP, Büro Südpfalz Johannes-Kepler-Straße 7 Am Tränkwald 27 Lindelbrunnstraße 6 54634 Bitburg 67688 Rodenbach 76887 Bad Bergzabern Telefon 06561-18824 Telefon 06374-80507-0 Telefon 06343-9539022 E-Mail bitburg@icp-geologen.de E-Mail info@icp-geologen.de E-Mail info@suew-geologen.de www.icp-geologen.de

[Seite 10]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 10

– 1,1 sind durch hohen Wassergehalt aufgeweicht.

Schichtglieder

Basierend auf den Ergebnissen der Kleinrammbohrungen lässt sich hinsichtlich der Baugrund- schichtung im Untersuchungsgebiet unterhalb der Schwarzdecke das nachfolgende Grundsatzpro- fil ableiten:

SG l ungebundener Oberbau nichtbindige Böden / Auffüllungen Kies, sandig, ±schluffig Farbe: rotbraun Lagerungsdichte: dicht Bodengruppe: [GW], [GU] nach DIN 18196

SG lI Untergrund Sandige Lehme Schluff, sandig, ±kiesig Farbe: rotbraun Konsistenz: steif-halbfest, teils aufgeweicht Bodengruppe: TL, SU* nach DIN 18196

SG III nichtbindige Böden / Übergangszone – Sandstein – nur bei AP3 Kies, sandig, ±schluffig Farbe: rotbraun Lagerungsdichte: sehr dicht Bodengruppe: GW nach DIN 18196 Bodenklasse 6,7

Bei der Ausschreibung der Erdarbeiten kann von den in nachfolgender Tabelle angegebenen Bo- denkennwerten und den dort tabellarisch nach DIN 18196, DIN 18300:2012-09 dokumentierten Bodengruppen/-klassen ausgegangen werden. Die Festlegung der Frostschutzklassen erfolgte auf der Grundlage der ZTV E-StB 17-Klassifizierung.

[Seite 11]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 11

Tabelle 3: Charakteristische Kenngrößen und Parameter

	SGI Nichtbindige Böden	SG II Sandige Lehme		SG III
				Übergangszone/
				Festgestein++)
Homogenbereich*) (DIN 18300:2019-09)	A1, A2	B1	X1 / X2
Bodengruppe (DIN 18196)	[GU], [GW]	TL, SU*	--
Boden-/Felsklasse (DIN 18300:2012-09)	3	4, 2+, 6++	6 / 7
Bodengruppe (ATV DVWK-A 127)	[GU]: G2	TL: G4 SU*: G3	--
Lagerungsdichte	dicht	--	--
Konsistenz	--	Steif - halbfest	--
Plastizität	--	leicht	--
Wichte (DIN 1055) erdfeucht  k [kN/m3] unter Auftrieb ' k [kN/m3]	19,0 – 22,0 11,0 – 14,0	20,5 – 21,0 10,5 - 11,0	22,0 – 24,0 12,0 – 14,0
Scherfestigkeit Reibungswinkel cal ’ [Grad] (DIN 1055)	32,5 - 35,0	27,5	35,0 – 37,5 Kluftreibungswinkel
Scherfestigkeit Kohäsion (DIN 1055) c [kN/m²] u,k c' [kN/m²] k	-- --	5 - 20 1 - 5	-- --
Steifemodul E [MN/m²] s,k	30 – 80	15 - 30	>100
Frostempfindlichkeitsklasse (ZTV E-StB 17)	F2	F3	--
Durchlässigkeitsbeiwert cal k f [m/s] (Literaturangaben)	10-4 bis 10-7	10-6 bis 10-9	Kluftabhängig
Schätzwerte Massenanteil (M.- %) Steine Blöcke große Blöcke	0 - 30 0 0	0 - 30 0 0	--
Dichte feucht (kg/m³)	1800 bis 2300	1800 bis 2200	2000 - 2400

*) Die Einteilung der Böden in Homogenbereiche erfolgte nur entsprechend ihrem Zustand vor dem Lösen. Die für Baumaßnahmen der Geotechnischen Kategorie GK 1 nach DIN 4020 anzugebenden Eigenschaften und Kennwerte sowie deren Bandbreite (sofern eine Ermittlung der Bandbreite möglich war) sind in obiger Tabelle enthalten. +) Fein- und gemischtkörnige Böden verändern ihre Konsistenz bereits bei geringer Veränderung des Wassergehaltes. Wasserent- zug lässt sie rasch austrocknen und schrumpfen, Wasserzufuhr und dynamische Belastung lässt sie in die Bodenklasse 2 über- gehen. ++) ab fester Konsistenz

[Seite 12]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 12

3.2 Homogenbereiche

Für die erkundete Schichtenfolge wird die in nachfolgender Tabelle dargestellte Einteilung in Ho- mogenbereiche gemäß DIN 18300:2019 vorgeschlagen. Dabei ist der Oberboden nicht vom Gel- tungsbereich der DIN 18300:2019 erfasst und bildet gemäß DIN 18320, unabhängig vom Zustand vor dem Lösen, einen eigenständigen Homogenbereich. Für Verdichtungsarbeiten und den Wie- dereinbau der Aushubmassen empfehlen wir, zusätzlich zu den Homogenbereichen und deren Un- terteilungen, die schichtbezogenen Angaben aus Kapitel 2 bis 5 sowie die entsprechenden Hin- weise im gesamten Bericht (zusammenfassende Beschreibung der Bodenschichten) heranzuzie- hen.

Tabelle 4: Allgemeine Zusammenfassung der Kennwerte der zugrunde gelegten Homogenbereiche

Homogen- bereich		Unterteilung nach	Kennwerte
		Analytik
		EBV
A1	BM-0*		Ungebundener Oberbau
			Grauwacke / Kalkstein / Dolomit
			Nichtbindige Böden / Auffüllungen–
			Böden der Bodengruppe [GU]
			Farbe: rotbraun
			lockerer bis sehr dichte Lagerung
			Steinanteil 0-30%
			Bodenklasse 3
A1	BM-F3		Ungebundener Oberbau
			Lava
			Nichtbindige Böden / Auffüllungen–
			Böden der Bodengruppe [GW]
			Farbe: braun
			lockerer bis sehr dichte Lagerung
			Steinanteil 0-30%
			Bodenklasse 3
B1	BM-0		Untergrund
			Lehmige Sande
			Böden der Bodengruppe TL, SU*
			Farbe: rotbraun
			weiche bis halbfeste Konsistenz
			lockerer bis sehr dichte Lagerung
			Steinanteil 0-30%
			Bodenklasse 4
X1*			Übergangszone / Sandstein (entfestigt) Fels mit sehr kleinen bis mittleren (≙ Würfel < 46 cm bzw. Kugel < 60 cm) Abmessungen der Gesteinskörper, vollständig bis mäßig verwittert, Trennflächenabstand <10 cm Bodenklasse 6
X2*			Sandstein
			Fels mit mittleren (≙ Würfel < 46 cm bzw. Kugel < 60 cm) bis
			sehr großen Abmessungen der Gesteinskörper,
			schwach verwittert bis frisch
			Trennflächenabstand >10 cm
			Bodenklasse 7

*Nicht aufgeschlossen

[Seite 13]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 13

→Die erkundeten Schichten sind mit einem mittelschweren Bagger grabbar bis zur erreichten Tiefe. Bei AP3 in der Auwer Straße ist ab 1,5 mit Felslagen oder durchgehend anstehendem Festgestein zu rechnen – Reißen und Meißeln sind zu berücksichtigen. Falls nähere Aussagen getroffen wer- den sollen, wären Rotationskernbohrungen in den Fels zu beauftragen.

→Weitere Angaben auf Anfrage bzw. Laborversuchen

Bodengruppen nach ATV-A127

Im Bereich der Rohrgrabensohlen, der Bettungsschicht, der Seitenverfüllung und Abdeckung nach DIN EN 1610 stehen bei optimalen Bedingungen (z.B. geeigneter Wassergehalt) überwiegend mä- ßig verdichtbare Bodenarten (feinkörnige Böden der Bodengruppen TL, SU* nach DIN 18194) an. Die Böden der Bodengruppen SU* werden nach ATV-A127 der Bodengruppe G3, die der Boden- gruppe TL zu G4 zugeordnet und können bei zu hohem Wassergehalt durch ungünstige Witte- rungseinflüsse (Regen, Frost, Austrocknung) für den Einbau unbrauchbar werden. Sie sind vor entsprechenden Einflüssen zu schützen.

3.3 Wasserstände / Hydrogeologische Verhältnisse

Bei den durchgeführten Aufschlüssen war Grund-, Schicht- oder Stauwasser bis zur jeweiligen Endteufe nur bei AP1 in einer Tiefe von 0,9 m nachzuweisen. Gleichwohl ist eine zeitweilige, jahreszeitlichen Schwankungen unterliegende Schichtwasserführung bzw. die Ausbildung stau- nasser Horizonte an anderer Stelle oder in anderen Tiefen damit nicht generell auszuschließen.

Des Weiteren ist zu beachten, dass der Grundwasserspiegel Schwankungen unterliegt. Innerhalb eines Jahres ist in der Regel ein jahreszeitlicher Wechsel von hohen Grundwasserständen (Maxi- mum meistens im Frühjahr) und niedrigen Grundwasserständen (Minimum meistens im Herbst) gegeben. Ursache ist die Grundwasserneubildung aus Niederschlag im Winterhalbjahr und die feh- lende bzw. nur eine geringe Grundwasserneubildung im Sommerhalbjahr.

In mehreren Trockenjahren hintereinander kommt es in der Regel zu einem insgesamt über meh- rere Jahre fallenden Trend, in mehreren Nassjahren hintereinander zu einem insgesamt über meh- rere Jahre steigenden Trend der Grundwasserstände. Dabei wird dieser längerzeitige Trend vom jahreszeitlichen Wechsel der Grundwasserstände innerhalb eines Jahres überlagert.

In diesem Zusammenhang weisen wir ferner darauf hin, dass auch die zeitweilige Ausbildung lo- kaler Staunässehorizonte auf Schichtlagen oberhalb eines geschlossenen Grundwasserspiegels, insbesondere nach andauernden Niederschlagsperioden, im gesamten Baufeld nicht generell aus- zuschließen ist.

Hinweis zur Ermittlung des Bemessungswasserstands gemäß DIN 18533-1

Die DIN 18533-1 definiert den Bemessungswasserstand (HGW) als den höchsten, aus mindestens 20-jähriger Beobachtung abgeleiteten Wasserstand zuzüglich eines Sicherheitszuschlags von min- destens 0,50 m. Da uns keine langzeitlichen Messdaten oder belastbaren hydrogeologischen Grundlagen vorliegen, kann eine verbindliche Festlegung des HGW im Sinne der Norm nicht ICP, Büro Eifel ICP, Zentrale ICP, Büro Südpfalz Johannes-Kepler-Straße 7 Am Tränkwald 27 Lindelbrunnstraße 6 54634 Bitburg 67688 Rodenbach 76887 Bad Bergzabern Telefon 06561-18824 Telefon 06374-80507-0 Telefon 06343-9539022 E-Mail bitburg@icp-geologen.de E-Mail info@icp-geologen.de E-Mail info@suew-geologen.de www.icp-geologen.de

[Seite 14]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 14

erfolgen.

Temporäre Wasserstände infolge saisonaler Schwankungen, Starkniederschlägen oder Grund- wasserneubildung sind nicht auszuschließen. Unsere Angaben basieren auf Momentaufnahmen und dienen ausschließlich der orientierenden Einschätzung.

Abfrage Grundwassergleichen (LGB)

Grundwasserfließrichtung Projektbereich: ca. 276 – 273 m üNHN GOK 309 – 308 m üNHN

Abstand uGOK: ca. 30 m

Im Rahmen der Baugrunduntersuchung wurden im anstehenden Untergrund überwiegend bindige und nichtbindige, mäßig bis schlecht durchlässige Böden (kf < 10⁻6 m/s) ermittelt. Während der Feldarbeiten trat weder Schichtwasser oder Stauwasser nur bei AP1 in 0,9 m Tiefe auf. Aus geo- logischen Karten, Grundwasserkarten und hydrogeologischen Datensätzen ergeben sich keine Hinweise auf einen oberflächennahen Grundwasserstand im projektrelevanten Bereich – hier ist vielmehr gemäß Datenabfrage der Grundwassergleichen von einem Abstand von ca. 30 m ab GOK auszugehen.

[Seite 15]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 15

Bewertung im Sinne der EBV

Im Zuge der Erkundungen wurde lokal Wasser angetroffen, das als Schicht- bzw. Stauwasser in- folge von bspw. Niederschlägen zu bewerten ist. Ein hydraulischer Anschluss an das Grundwasser ist aufgrund des >10 m tiefer liegenden Grundwasserleiters nicht anzunehmen.

Für die Anwendung der Ersatzbaustoffverordnung ist daher der Bemessungsgrundwasserstand maßgeblich. Das temporäre Auftreten von Schicht- oder Stauwasser stellt für sich genommen kein Ausschlusskriterium für vorgesehenen Einbauweisen dar, ist jedoch bei der Bauausführung und Entwässerungstechnik zu berücksichtigen.

Die Verantwortung für die endgültige Festlegung des Bemessungswasserstands liegt gemäß Kom- mentar zur DIN 18533-1 (Beuth Verlag, Herold/Honsinger, 2019) beim Planer. Die hier genannte Höhe kann durch weiterführende Untersuchungen oder behördliche Auskünfte ergänzt oder ange- passt werden.

[Seite 16]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 16

4 Ingenieurgeologische Baugrundbeurteilung

Zur generellen Orientierung ist Anlage 2 heranzuziehen.

Ungebundener Oberbau:

Gemäß visueller/händischer Beurteilung sind Auffüllungen der Bodengruppe [GW] und [GU] mit abschlämmbaren Bestandteilen (Ø < 0,063 mm) von etwaig < 5 bis > 7 M.-% im Bereich der Straße aufgeschlossen worden. Dies wurde jedoch nicht durch Laborversuche bestätigt, weshalb der Fein- korngehalt auch >> 7 M.-% betragen kann.

Für die Wiederverwendung als Frostschutzmaterial nach ZTV SoB-StB 04/07 eignet sich lediglich Material mit abschlämmbaren Bestandteilen (Ø < 0,063 mm) von < 5 M.-% bzw < 7 M.-% im ver- dichteten eingebauten Zustand.

Das vorhandene Material ist gemäß visueller/händischer Beurteilung nicht überall als Frostschutz- material wiederverwendbar und liegt spätestens nach Ausbau und Wiedereinbau erfahrungsgemäß über den Grenzwerten.

Für eine Wiederverwendung der Materialien sind zudem auch die Angaben in Kapitel 5 und 6 zu beachten.

Allgemeines

Ab durchgehend mindestens steifer Konsistenz stellen bindige Böden allgemein einen mä- ßig tragfähigen, zu Setzungen neigenden Baugrund dar. Bindige Böden von weicher bzw. brei- iger Konsistenz sind aufgrund ihrer ausgeprägten Setzungswilligkeit hingegen kaum belastbar und als ungeeignet für Gründungszwecke zu beurteilen. Bindige Böden von weicher bis halbfester Kon- sistenz sind der Bodenklasse 4, bei breiig-weicher Konsistenz der Bodenklasse 2 und bei fester Konsistenz der Bodenklasse 6 nach DIN 18300: 2012-09 zugehörig.

Bindige Böden sind als stark wasserempfindlich einzustufen, d. h., sie weichen bei Wasserzutritten bzw. Durchfeuchtung (z. B. durch Durchwalkungen während des Baubetriebes) rasch auf und ver- lieren so ihre in ungestörtem Zustand ab mindestens steifer Konsistenz befriedigenden bodenme- chanischen Eigenschaften.

Nichtbindige Böden stellen ab mindestens mitteldichter Lagerung einen gut tragfähigen, un- ter statischer Belastung im Allgemeinen nur zu geringen Setzungen neigenden Baugrund dar. Sie sind in die Bodenklasse 3 einzuordnen.

[Seite 17]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 17

Kurze Zusammenfassung über die aufgeschlossenen Böden

Oberbau Der Oberbau bis etwa 0,6 m uFOK besteht aus voraussichtlich nicht mehr frostsicheren Böden, weist eine dichte Lagerung auf und ist damit als mäßig bis gut verdichtet zu bewerten.

Untergrund Der Untergrund auf Höhe des Erdplanums nach RStO (ca. 50 – 70 cm uFOK, je nach Belastungs- klasse) setzt sich aus bindigen und nicht-bindigen Böden zusammen, die eine teils eine steife Kon- sistenz bzw. dichte Lagerung aufweisen und damit im Bereich AP1 und AP2 mäßig bis gut trag- fähig sind.

Im Bereich von AP1 liegen jedoch bis 1,1 m nur schwach tragfähige Böden vor, welche im Bereich 0,8 – 1,1 zudem stark aufgeweicht sind durch dort vorhandenes Schicht-/Stauwasser. Ab 1,1 m liegt wiederum eine halbfeste Konsistenz und damit ausreichend tragfähiger Untergrund vor.

Die genaue Einschätzung der Böden hinsichtlich der Anforderungen der RStO ist im Vorfeld jedoch schwierig und bedarf zusätzlicher Untersuchungen mit geeigneten Prüfverfahren im Zuge der Bau- maßnahme.

Wir empfehlen in jedem Fall ein Teilaustausch von Böden in der Ausschreibung zu berück- sichtigen, der über die Regelplanung des Frostschutzes hinausgeht (Verbesserung der Tragfähig- keit des Erdplanums durch Bodenaustausch).

Im Zuge der Erdarbeiten sind somit voraussichtlich überwiegend Böden der Bodenklassen 3 und 4 nach DIN 18300:2012-09 zu bearbeiten.

Der Festgesteinshorizont im Liegenden wurde bis zur Zieltiefe nur bei AP2 in der Auwer Straße bei ca. 1,5 m (Sondierstillstand) erreicht. Bis zu dieser Tiefe sind Verwitterungssande oder allgemein schluffig, kiesige Sande zu erwarten, welche eine mitteldichte bis dichte La- gerung aufweisen können.

Ab 1,5 m ist somit von Felszersatz oder dem Felshorizont und damit Bodenklasse 6/7 aus- zugehen, bzw. sollte in der Ausschreibung berücksichtigt werden. Falls nähere Aussagen bis 4,5 erforderlich werden, sind ergänzende Rotationskernbohrungen zu beauftragen.

[Seite 18]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 18

5 Erdbautechnische Hinweise

5.1 Baugruben und Gräben, Wasserhaltung

Grundsätzlich ist bei Aushubarbeiten die DIN 4124 zu beachten. Diese Norm gibt an, nach welchen Regeln Baugruben und Gräben zu bemessen und auszuführen sind.

Nicht verbaute senkrechte Baugrubenwände Diese dürfen in Böden über dem Grundwasser bei Einhaltung der Regelabstände für Verkehrslas- ten gemäß DIN 4124 bis zu einer Tiefe von 1,25 m hergestellt werden, wenn die anschließende Geländeoberfläche die folgenden Höchstwerte für die Neigung einhält:

• nichtbindige und weiche bindige Böden maximal 1:10

• mindestens steife bindige Böden maximal 1:2

In mindestens steifen bindigen Böden über dem Grundwasser sowie bei Fels darf die Aushubtiefe bis zu 1,75 m betragen, wenn der mehr als 1,25 m über der Sohle liegende Bereich der Wand unter einem Winkel von maximal 45° (1:1) geböscht wird und die anschließende Geländeneigung nicht mehr als 1:10 beträgt.

Baugruben mit einer Tiefe > 1,25 m bzw. > 1,75 m Diese müssen mit abgeböschten Wänden hergestellt oder verbaut werden. Die Böschungsneigung richtet sich unabhängig von der Lösbarkeit des Bodens nach des- sen bodenmechanischen Eigen- schaften unter Berücksichtigung der Zeit, während der die Baugrube offen zu halten ist und nach den äu- ßeren Einflüssen, die auf die Bau- grubenböschung wirken.

In Regelfällen dürfen Kurzzeitböschungen von Baugruben bis maximal 5 m Böschungshöhe über dem Grundwasser ohne rechnerischen Nachweis der Standsicherheit bei Einhaltung der Regelab- stände für Verkehrslasten gemäß DIN 4124 unter folgenden maximalen Böschungswinkeln herge- stellt werden:

[Seite 19]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 19

nicht bindige Böden  45° bindige Böden  45° bei weicher Konsistenz  60° bei mindestens steifer Konsistenz Fels  80° (abhängig von Trennflächen, Neigung)

Werden beim Baugrubenaushub Böden unterschiedlicher Bodengruppen oder steife und weiche Partien in Wechsellagerung angeschnitten, so ist über die gesamte Böschungshöhe der zulässige Neigungswinkel des ungünstigsten Schichtpakets auszuführen (d. h.  45°).

Die angegebenen zulässigen Böschungswinkel gelten nur für Regelfälle. Geringere Böschungsnei- gungen sind vorzusehen und nach DIN 4084 rechnerisch nachzuweisen, wenn besondere Ein- flüsse die Standsicherheit gefährden. Dies gilt beispielsweise bei

• Schichtwassereinflüssen, Anschnitt von Staunässehorizonten, • Böschungen von mehr als 5 m Höhe, • Baumaschinen oder Baugeräten bis einschließlich 12 t Gesamtgewicht, die nicht einen Ab- stand von mindestens 1 m zwischen der Außenkante der Aufstandsfläche und der Graben- bzw. Böschungskante einhalten, • Baumaschinen oder Baugeräten von mehr als 12 t bis 40 t Gesamtgewicht, die nicht einen Abstand von mindestens 2 m zwischen der Außenkante der Aufstandsfläche und der Gra- ben- bzw. Böschungskante einhalten, • Steigung des an die Böschungskante anschließenden Geländes von mehr als 1:10.

Bei zusätzlichen Belastungen nicht verbauter Grubenwände durch Bagger, Hebezeuge, Über- gänge, Lagerstoffe oder dergleichen ist die Standsicherheit nach DIN 4084 nachzuweisen.

Liegen Baugruben länger offen, so sind die Böschungen durch sorgfältige Folienabdeckung vor Erosion durch Witterungseinflüsse zu schützen. In der Baugrube gegebenenfalls anfallendes Schichtwasser ist zusammen mit zufließendem Niederschlagswasser mittels offener Wasserhal- tung (Pumpensümpfe) ordnungsgemäß zu fassen und dauerhaft abzuleiten.

[Seite 20]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 20

5.2 Wiederverwendung von Aushubböden

Ungebundener Oberbau, sowie Untergrund

Die aufgeschlossenen Schichten des ungebundenen Oberbaus sind den Bodengruppen [GW], [GU] sowie des Untergrundes (Bodengruppe SU) nach DIN 18196 und damit den nichtbindigen Böden zuzuordnen.

Sie sind prinzipiell bei geeignetem Wassergehalt (erdfeuchter Zustand) für die lagenweise ver- dichtete Arbeitsraumverfüllung, Kanal- bzw. Leitungsgrabenverfüllung sowie zur Geländeauffüllung entsprechend den Verdichtungsanforderungen der ZTV E-StB 17 geeignet. Dabei sollten die Schütthöhen nicht größer als 0,3 m sein. In beengten Arbeitsräumen sind gegebenenfalls geringere Schütthöhen vorzusehen, da hier erfahrungsgemäß nur leichtes Verdichtungsgerät zum Einsatz kommen kann.

Der Schotter ist sicherheitshalber nicht als Frostschutz wiederverwendbar.

Böden mit hohem Feinkornanteil

Die Erdstoffe der Bodengruppe TL und SU* können erfahrungsgemäß nur bei geeignetem Was- sergehalt (erdfeuchter Zustand) prinzipiell bis ≈ 0,50 m unter Planum entsprechend den Verdich- tungsanforderungen der ZTV E-StB 17 für die lagenweise verdichtete Arbeitsraum-, Kanal- bzw. Leitungsgrabenverfüllung verwendet werden. Diese bindigen Böden sind aufgrund ihres Feinkorn- gehalts als stark wasserempfindlich einzustufen und nur innerhalb eines eng begrenzten Wasser- gehaltsbereichs optimal verdichtbar (steif-halbfeste Konsistenz, I ≈ 1). C

Der Wassergehalt kann sich aber je nach Witterung sehr schnell ändern, wodurch auch an- dere Bereiche unbrauchbar werden können. Wir empfehlen daher bindige Aushubböden nicht für den Wiedereinbau vorzusehen.

Allgemeine Informationen

Bindige Böden von evtl. breiig-weicher Konsistenz sowie aufgeweichte oder durchnässte nichtbin- dige Böden (nicht aufgeschlossen) sind nicht verdichtbar und dürfen nicht wieder eingebaut wer- den, da dies langfristig zu Setzungen führen wird. Der Wiedereinbau bindiger Aushubböden von weicher Konsistenz ist grundsätzlich nur nach entsprechender Konditionierung mit Kalk bzw. Kalk- Zement-Mischbindern zur Reduzierung des Wassergehalts möglich. Die sachgerechte Verdichtung erfordert auch bei günstigen Einbauwassergehalten den Einsatz geeigneter, auf die stark bindige Ausbildung der Böden abgestimmter Gerätschaften (z. B. Schaffußwalze, abschließende Über- gänge mit Glattmantelwalze).

Aushubböden mit verdichtungsfähigem Wassergehalt, die für den späteren Wiedereinbau verwen- det werden sollen, sind durch geeignete Maßnahmen (z. B. Abdecken mit Planen oder Folien, Zwi- schenlagerung auf abgewalzten Halden) gegen Witterungseinflüsse (Durchfeuchtung oder Aus- trocknung) zu schützen. Der Wiedereinbau von Aushubböden muss generell lagenweise erfolgen.

[Seite 21]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 21

Dabei sollte die Schütthöhe nicht größer als 0,30 m sein.

Die Böden, die für den späteren Wiedereinbau verwendet werden sollen, sind durch geeignete Maßnahmen (z. B. Abdecken mit Planen oder Folien, Zwischenlagerung auf abgewalzten Halden) gegen Witterungseinflüsse (Durchfeuchtung oder Austrocknung) zu schützen.

Sofern zusätzlich Fremdmaterial eingebaut werden muss, empfehlen wir die Verwendung von gut verdichtbaren, grob- bzw. gemischtkörnigen, gut kornabgestuften Erdstoffen der Bodengruppen SU, GU, SW, GW (z. B. Sandsteinbruch, Kies-Sand, Hartsteinmaterial oder güteüberwachtes Re- cyclingmaterial der Lieferkörnung 0/45, 0/56 oder 0/100 oder vergleichbares).

Hinweis

Die o. a. Angaben beziehen sich ausschließlich auf die bodenmechanischen Eigenschaften der Aushubböden. Einschränkungen der Verwertungsmöglichkeiten des anfallenden Aushubs wurden durch eine Deklarationsanalytik bestimmt (siehe Abschnitt 5).

5.3 Grabenverbau

Allgemeines Für die Herstellung von Leitungsgräben im Zuge der Erschließung bzw. Sanierung von Wohnstra- ßen ist zur Gewährleistung der Standsicherheit der Grabenseiten sowie zum Schutz von Personal und angrenzender Infrastruktur ein geeigneter Grabenverbau vorzusehen. Die Notwendigkeit und Art des Verbaus richtet sich nach der Grabentiefe, den bodenmechanischen Eigenschaften des anstehenden Bodens, den Platzverhältnissen sowie der Dauer der offenen Grabenhaltung.

Bei Grabentiefen bis ca. 4,0 m ist in Wohnstraßen regelmäßig von einer Verbaupflicht auszugehen, da eine standsichere Böschung unter den üblichen Platzverhältnissen nicht herstellbar ist. Ein Ver- zicht auf Verbaumaßnahmen ist nur bei sehr günstigen Bodenverhältnissen und geringen Graben- tiefen möglich und gesondert nachzuweisen.

Im Rahmen der durchgeführten Aufschlüsse wurde in einem von drei Erkundungspunkten Wasser in einer Tiefe von etwa 0,9 m unter Geländeoberkante angetroffen. In den übrigen Aufschlusspunk- ten wurde kein Wasser festgestellt. Nach Auswertung verfügbarer hydrogeologischer Kartenwerke liegt der Grundwasserstand im Untersuchungsgebiet in einer Tiefe von etwa 30 m unter Gelände- oberkante. Das lokal angetroffene Wasser ist daher als partiell auftretendes Schicht- bzw. Stau- wasser, voraussichtlich infolge von Niederschlagsereignissen, zu bewerten. Ein hydraulischer An- schluss an das Grundwasser ist nicht gegeben.

Besondere Maßnahmen zur Grundwasserabsenkung sind daher nicht erforderlich. Bei lokalem Auf- treten von Schicht- oder Stauwasser sind jedoch bauzeitlich einfache Maßnahmen zur Wasserab- leitung (z. B. Pumpensumpf, Kurzzeitentwässerung) vorzusehen, um eine Aufweichung des Gra- bensohlenbereichs zu vermeiden und die Standsicherheit während der Bauausführung

[Seite 22]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 22

sicherzustellen.

Übliche und wirtschaftliche Verbauarten

Für die vorliegenden Randbedingungen kommen folgende Verbauarten als technisch geeignet und wirtschaftlich sinnvoll in Betracht:

Leichter Verbau / Verbaubox (Kastenverbau) Der Kastenverbau stellt die im Leitungsbau am häufigsten eingesetzte und wirtschaftlichste Lösung dar. Er besteht aus zwei gegenüberliegenden Verbauplatten, die durch horizontale Streben ver- bunden sind und abschnittsweise in den Graben eingestellt werden. Eignung: • Grabentiefen bis ca. 4,0 m • Leitungsgräben in Wohnstraßen • Kurzzeitig offene Gräben • Nicht oder nur mäßig bindige Böden Vorteile: • schnelle Montage und Umsetzung • geringe Gerätekosten • hohe Arbeitssicherheit • flexibel anpassbar an wechselnde Grabentiefen Der Einbau erfolgt in der Regel abschnittsweise mit fortschreitendem Aushub. Nach Leitungsverle- gung und Verfüllung wird der Verbau sukzessive gezogen.
Gleitschienenverbau Beim Gleitschienenverbau werden vertikale Führungsschienen vorab oder abschnittsweise einge- bracht, zwischen denen Verbauplatten nachgeführt werden. Dieses System eignet sich insbeson- dere bei größeren Tiefen oder beengten Verhältnissen. Eignung: • Grabentiefen bis ca. 4,0 m • bindige bis steifere Böden • beengte Platzverhältnisse Vorteile: • geringe Bodenlockerung • gute Anpassung an längere Grabenabschnitte • reduzierte Setzungsrisiken angrenzender Flächen Der Gleitschienenverbau ist gegenüber dem Kastenverbau kostenintensiver, bietet jedoch Vor- teile bei empfindlicher Umgebung.

[Seite 23]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 23

Verbau mit Kanaldielen (Holz- oder Stahlbohlen) Der klassische Verbau mit senkrechten Kanaldielen und horizontalen Aussteifungen kann bei klei- neren Leitungsdurchmessern und kurzen Bauabschnitten eingesetzt werden. Eignung: • geringe bis mittlere Grabentiefen • kurze Bauabschnitte • wirtschaftliche Kleinmaßnahmen Vorteile: • einfache Bauweise • flexibel anpassbar • geringe Materialkosten Der Einsatz ist jedoch stärker von der Erfahrung des ausführenden Unternehmens abhängig und entspricht heute nicht mehr in allen Fällen dem Stand der Technik.

Hinweise zur Ausführung • Der Grabenverbau ist entsprechend den Vorgaben der DIN 4124 „Baugruben und Gräben – Böschungen, Verbau, Arbeitsraumbreiten“ auszuführen. • Der Verbau ist grundsätzlich vor Betreten des Grabens einzubauen. • Eine Anpassung der Verbauart an die tatsächlichen Bodenverhältnisse während der Bau- ausführung bleibt vorbehalten. • Bei lokalem Auftreten von Schicht‑ oder Stauwasser ist die Verbau‑ und Entwässerungs- strategie an die tatsächlichen Boden‑ und Wasserverhältnisse anzupassen. • Die Auswahl des Verbausystems sowie dessen Bemessung und Einbau obliegen dem aus- führenden Unternehmen im Rahmen der Ausführungsplanung.

5.4 Grabenverfüllung

In den ZTV A-StB 12 und in den ZTV E-StB 17 wird im Graben unterschieden zwischen der „Lei- tungszone“ und der „Verfüllzone“. Die Leitungszone umfasst den Bereich unter und neben dem Rohr sowie bis zu 30 cm über dem Rohrscheitel. In dieser Zone sind Verfüllmaterialien nach den Vorschriften der Veranlasser, d. h. in der Regel der Leitungsbetreiber, zu verwenden.

Gemäß ZTV E-StB 17 sollte hier grobkörniger Boden bis zu einem Größtkorn von 22 mm eingesetzt werden. Darüber hinaus sind ebenfalls die Vorgaben der DIN EN 1610 zu beachten.

Sollen in der über der Leitungszone liegenden Verfüllzone fein- und gemischtkörnige Böden ver- wendet werden, muss der Einbauwassergehalt nach ZTV A-StB 12 im Bereich von 0,9 * w ≤ w ≤ Pr 1,1 * w liegen. Der optimale Wassergehalt ist durch Proctorversuche gesondert zu ermitteln und Pr zu dokumentieren.

Die aufgeschlossenen bindigen Lockergesteinsböden sind überwiegend als wasseremp- findlich einzustufen und nur in einem sehr begrenzten Wassergehaltsbereich für den Wie- dereinbau geeignet. Wir empfehlen jedoch ansonsten den Einbau von Austauschböden, welche leichter zu verdichten sind und eine höhere Tragfähigkeit besitzen.

[Seite 24]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 24

Allgemeiner Hinweis Bindige aufgeweichte Böden, die höchstens eine weiche Konsistenz aufweisen, sind nicht verdichtbar und dürfen als Grabenverfüllung nicht eingebaut werden (da dies z. B. im spä- teren Straßenkörper zu Setzungen und somit zu Straßenschäden führen wird).

Der Wiedereinbau solcher Böden ist nur bei Einsatz von Weißfeinkalk oder hydraulischen Misch- bindern zur Reduzierung der Wassergehalte und zur Verbesserung der Verdichtungswilligkeit der Böden möglich. Erfahrungsgemäß ist hierbei von einem Bedarf an Weißfeinkalk oder Mischbinder von ca. 2 bis 3,5 M.- % bzw. 40 bis 70 kg/m³ (bei weicher Konsistenz des Erdstoffes) auszugehen.

Gemäß den Richtlinien der ZTV E StB 17 werden an die Verfüllung von Leitungsgräben in Abhän- gigkeit von der Bodenart (Bodengruppe nach DIN 18196) die in nachfolgender Abbildung angege- benen Mindestanforderungen bezüglich des Verdichtungsgrades D in den jeweiligen Tiefenberei- Pr chen gestellt:

Verdichtungsanforderungen nach ZTV E-StB 17

Wird der Kanalgraben mit grobkörnigem Ersatzmaterial verfüllt, empfiehlt es sich, im Abstand von rund 30 m Querschläge aus Beton/Lehm/Ton einzubauen. Diese verhindern eine Dränwirkung des grobkörnigen Verfüllmaterials.

Der Verdichtungsgrad ist zu kontrollieren!

Das Zufließen von Oberflächenwasser aus Niederschlägen sollte durch die Anordnung von Sperr- riegeln verhindert werden.

[Seite 25]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 25

5.5 Rohr- und Schachtgründung

Eine Rohrbettung in den Lockergesteinsböden des Schichtglieds SG I kann bei mindestens steifer Konsistenz oder mindestens mitteldichter Lagerung (zum Zeitpunkt der Aufschlussergeb- nisse NICHT flächig gegeben) ohne zusätzliche Baugrundverbesserungsmaßnahmen erfolgen. Bei AP1 ist daher ein lokaler Bodenaustausch erforderlich. Dabei ist auf die Steinfreiheit des Bettungsmaterials zu achten.

Für den Fall, dass bereichsweise weiche, nicht standfeste Partien auftreten, sind diese mit einer Mächtigkeit von mindestens 30 bis 40 cm gegen geeignetes gut verdichtbares Austauschmaterial (z. B. Sandsteinbruch oder Vorsiebmaterial, Bodengruppe GU oder GW, im Bereich der Leitungs- zone maximal 22 mm Größtkorn gemäß ZTV E-StB 17) auszutauschen. Rohrauflager ist nachzu- verdichten.

Kann die Filterstabilität gegenüber dem anstehenden Erdreich nicht gewährleistet werden, ist der Austauschkörper in ein Geotextil der Robustheitsklasse GRK 3 (Trennvlies mit  150 g/m²) einzu- schlagen oder durch Magerbeton zu ersetzen.

Die Ausbildung (Auflagerwinkel) ist entsprechend den Anforderungen des Rohrtyps zu wählen. Die Verlegehinweise und Richtlinien, insbesondere die statische Berechnung des Rohrherstellers sind zu beachten.

Sollten im Zuge der Maßnahme Rohre/Schächte auch in das Festgestein einbinden (hier sehr wahrscheinlich in der Auwer Straße), ist darauf zu achten, dass keine Punktauflagerungen entstehen, da hieraus resultierende „Lastspitzen“ zu Schäden an den Rohren führen kön- nen. Beim Aushub der Leitungsgräben, die im Festgestein liegen, sind in beengten Leitungsgräben besondere Maßnahmen erforderlich. Üblicherweise wird hierzu ein Hydraulikmeißel eingesetzt. Weiterhin sollte beachtet werden, dass das Festgestein vorsichtig gelöst werden muss, um einen Mehraushub so gering wie möglich zu halten.

Im Bereich Laurentiusstraße sind bei Schachtgründungen >3 m etwaig Sondermaßnahmen wie Nachverdichtung oder Bodenaustausch erforderlich (geringe Sondierwiderstände bei DPH 2)

Die Dicke der unteren Bettungsschicht a und der Abdeckung c ergibt sich gemäß DIN EN 1610 wie folgt:

[Seite 26]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 26

a  100 mm bei normalen c ≥ 100mm Bodenverhältnissen über Verbindung bzw. bzw. a  150 mm bei Fels oder c ≥ 150mm Böden fester Konsistenz über Rohrschaft

Die Dicke der oberen Bettungsschicht b orientiert sich am Außendurchmesser OD und muss der statischen Berechnung entsprechen.

[Seite 27]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 27

5.6 Anordnung von Sperrriegeln

Bei Wasserzutritten in Leitungsgräben müssen nach DWA-A 139 Maßnahmen vorgesehen werden, um die dränierende Wirkung des Rohrauflagers, der Leitungszone und der Kanalgrabenverfüllung zu unterbinden.

Leitungsgräben in Böden mit geringer Wasserdurchlässigkeit (bindige Böden) können in der Regel nicht wieder mit dem anstehenden Boden verfüllt werden, es werden dafür verdichtungsfähige Aus- tauschböden verwendet. Diese haben i.d.R. eine wesentlich höhere Wasserdurchlässigkeit. Der Leitungsgraben wirkt dadurch wie eine Drainage und kann damit zu einer Beeinflussung der Grund- wassersituation führen. Sollte es dadurch zum Absenken des Grundwasserspiegels kommen, kön- nen Setzungen an Bauwerken die Folge sein.

In solchen Bereichen sind an geeigneten Stellen Sperrriegel/Dichtriegel aus Beton oder bindigem Material anzuordnen. Sie müssen die Rohrauflagerschicht, die Leitungszone und die durchlässige Kanalgrabenverfüllung vollständig durchtrennen und an der Grabensohle sowie den Flanken in den anstehenden Boden einbinden. Die Ausführungshinweise des DWA-A 139 Merkblatts sind zu be- achten.

Verlegte Drainagen zur Wasserhaltung während des Bauzustandes müssen auch durch die Sperr- riegel unterbrochen werden.

[Seite 28]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 28

6 Analytik - Orientierende abfallrechtliche Voruntersuchung

Der Prüfbericht der Agrolab Labor GmbH findet sich in Anlage 5. 6.1 Straßenaufbruch/Ausbauasphalt

Das Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz fordert eine möglichst hochwertige, umweltverträgliche Verwertung von Ausbauasphalt bzw. Straßenaufbruch. Die Verwertungsmöglichkeiten von teerhal- tigem Straßenaufbruch sind in den „Richtlinien für die umweltverträgliche Verwertung von Ausbau- stoffen mit teer-/pechtypischen Bestandteilen sowie für die Verwertung von Ausbauasphalt im Stra- ßenbau“ - RuVA-StB 01 (Ausgabe 2001, Fassung 2005) beschrieben.

Auf Länderebene werden diese Regelungen im „Leitfaden für die Behandlung von Ausbauasphalt und Straßenaufbruch mit teer-/ pechtypischen Bestandteilen“ für Rheinland-Pfalz (2. Auflage 09/2006 mit Aktualisierung August 2008) ergänzt. Demnach beträgt der maßgebliche Grenzwert zur Unterschreitung zwischen nicht gefährlichem und gefährlichem Abfall 30 mg/kg PAK nach EPA.

In der RuVA-StB 01 werden grundsätzlich zwei Verwertungsklassen unterschieden, in denen als Grenzwert zwischen Ausbauasphalt und Ausbaustoffen mit teer-/pechtypischen Bestandteilen zur Einstufung in die Verwertungsklassen A und B 25 mg/kg PAK nach EPA festgelegt wurden:

• < 25 mg/kg TS Verwertungsklasse A (Wiederverwendung im Heißmischverfahren) • ≥ 25 mg/kg TS Verwertungsklasse B (Wiederverwendung im Kaltmischverfahren mit hydraulischem Bindemittel)

Zur Prüfung der Verwertungsmöglichkeiten des im Rahmen des Ausbaus anfallenden Straßenauf- bruchs wurden abfalltechnische Untersuchungen nach den folgenden Regelwerken / Richtlinien durchgeführt:

[3] LUWG RLP: Handbuch Entsorgungsplanung für den kommunalen Tief und Straßenbau. [4] Landesbetrieb Straßen und Verkehr Rheinland-Pfalz: Leitfaden für die Behandlung von Ausbauasphalt und Straßenaufbruch mit teer-/pechtypischen Bestandteilen [5] Richtlinien für die umweltverträgliche Verwertung von Ausbaustoffen mit teer- / pechtypi- schen Bestandteilen sowie für die Verwertung von Ausbauasphalt im Straßenbau“ - RuVA- StB 01 [6] Länderarbeitsgemeinschaft Abfall: Mitteilung M32, Richtlinie für das Vorgehen bei physika- lischen, chemischen und biologischen Untersuchungen im Zusammenhang mit der Verwer- tung/Beseitigung von Abfall [7] Länderarbeitsgemeinschaft Abfall: Mitteilung M20, Anforderungen an die stoffliche Verwer- tung von mineralischen Reststoffen/Abfällen – Technische Regeln

[Seite 29]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 29

Lackansprühverfahren

Zur Prüfung der Verwertungsmöglichkeiten des anfallenden Ausbauasphalts wurden die entnom- menen Asphaltbohrkerne einem Schnelltest mittels Lackansprühverfahren und Teerschnellerken- nungslampe zur qualitativen Teergehaltsanalyse unterzogen.

Bei dem Lackansprühverfahren wird eine an der Oberfläche lufttrockene Bruchfläche (Bohrkern, Aufbruchkante, Granulat) dünn mit einem farblosen, lösemittelhaltigen Lack angesprüht und mit UV-Licht bestrahlt. Eine auftretende gelbliche bis bräunliche Fluoreszenz zeigt PAK-Bestandteile an. Durch Verfärbung der aufgesprühten Lackschicht infolge von Diffusion der PAK aus der Binde- mittelmatrix wird dieser Effekt verstärkt. Bitumen zeigt nur eine geringe Verfärbung und keine Flu- oreszenz.

Die Ergebnisse der Schnelltests sind den Fotos zu entnehmen:

++ deutlich positive Reaktion

- schwach positive Reaktion

- keine positive Reaktion beobachtbar

AP2 AP3

BEWERTUNG Die Tragdeckschicht weist schwache Verfärbungen auf - Hinweise auf PAK auf. Der Schnelltest dient jedoch nur zu qualitativen Aussagen, ob teerhaltiges Material vorliegt oder nicht. Er lässt keine Rückschlüsse auf den genauen PAK-Gehalt zu. Daher wurden alle untersuchten Proben der Ag- rolab Labor GmbH zu quantitativen Untersuchungen auf teerhaltige Bestandteile übergeben.

[Seite 30]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 30

Gemäß den geltenden Bestimmungen wird unabhängig vom gewählten Entsorgungsweg folgende Einstufung vorgenommen:

Tabelle 5: Untersuchungsergebnisse und orientierende Einstufung Schwarzdecke

	Beschreibung		RB2/BK1		RB3/BK1
Entnahmestelle		AP 2		AP 3
Probenart		Straßenaufbruch		Straßenaufbruch
Entnahmetiefe [m u Fok]		0,00 – 0,08		0,00 – 0,14
	Beurteilung
∑ PAK [mg/kg]			2,5		2,6
Benzo(a)pyren [mg/kg]		--		--
AVV		17 03 02		17 03 02
Teerrichtlinie RLP		Verwertungsklasse A		Verwertungsklasse A

Bewertung:

Der bei der Baumaßnahme anfallende Straßenaufbruch im Bereich der Aufschlüsse ist als nicht teerhaltig einzustufen. Wir empfehlen bei Auffälligkeiten zu separieren.

PAK ist die Abkürzung für „Polycyclische Aromatische Kohlenwasserstoffe“.

Bisher sind mehrere Hundert Einzelverbindungen nachgewiesen worden. Da von der amerikani- schen Umweltbehörde EPA 16 Einzelkomponenten mit unterschiedlicher chemischer Struktur als repräsentativer Standard festgelegt wurden, werden diese auch nur untersucht. Die Leitkompo- nente der PAK ist das Benzo(a)pyren, das aufgrund seines Gefährdungspotentials, als krebserzeu- gend der Kategorie K2 eingestuft ist.

Materialien oder Produkte mit einem Gehalt an Benzo(a)pyren von > 50 mg/kg sind entsprechend dem derzeitig gültigen Gefahrstoffrecht als krebserzeugend einzustufen.

Für etwaig rötlich unterlegte Schwarzdeckenproben liegt die Konzentration an Benzo(a)pyren oberhalb des Auslösewertes von 50 mg/kg. Daher sollten bei den erforderlichen Ausbauarbeiten in den betroffenen Bereichen evtl. gesonderte Arbeitsschutzmaßnahmen für Arbeiten in konta- minierten Bereichen nach BGR 128, TRGS 905 und TRGS 551 (Teer und andere Pyrolyseprodukte aus organischem Material) berücksichtigt werden.

[Seite 31]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 31

6.2 Abfallrechtliche Deklaration

Zur orientierenden abfalltechnischen Einstufung des voraussichtlich anfallenden Erdaushubs wur- den die -2- Mischproben auf die Parameterumfänge der EBV (Materialwerte für Boden/Baggergut BM/BG-0* gem. Anlage 1 Tab. 3, inkl. TOC konv., Eluat DIN 19529) analysiert.

6.3 Allgemeines zu EBV

Abfallrechtliche Deklaration gemäß Ersatzbaustoffverordnung (EBV)

Ab dem 1. August 2023 ist die Ersatzbaustoffverordnung (EBV) in Kraft getreten. Seither ist bei sämtlichem Aushubmaterial, das bei Baumaßnahmen extern entsorgt wird, bundesweit eine Ver- wertungsbegutachtung nach den Vorgaben der „Verordnung über Anforderungen an den Einbau von mineralischen Ersatzbaustoffen in technischen Bauwerken“ vorzunehmen. Die EBV umfasst dabei verschiedene Kategorien – von BM/BG-0 bis BM/BG-F3 –, denen unterschiedliche techni- sche Anforderungen an die Verwertung zugeordnet sind. Für Boden sowie Bau- und Recyclingma- terial gelten zum Teil abweichende Regelungen. Insbesondere sind Boden-Gemische mit einem Fremdanteil von über 10 Vol.-% nach den Klassen BM/BG-F0* bis BM/BG-F3 zu bewerten.

Grundsätzlich dürfen mineralische Ersatzbaustoffe oder Gemische nur in technische Bauwerke ein- gebaut werden, „wenn nachteilige Veränderungen der Grundwasserbeschaffenheit und schädliche Bodenveränderungen […] nicht zu besorgen sind“ (§19 EBV).

Für den Einbau sind die in Anlage 2 der EBV aufgeführten Einbautabellen zu beachten, welche die „Einsatzmöglichkeiten von mineralischen Ersatzbaustoffen in technischen Bauwerken“, in Abhän- gigkeit der analysierten Schadstoff-Klasse regeln. Darüber hinaus werden in der Anlage 2 die Vor- gaben hinsichtlich der Wasserschutzbereiche, den Grundwasserdeckschichten wie auch des erfor- derlichen Sicherheitsabstands zum höchsten gemessenen Grundwasserstand berücksichtigt. Die Einbauweisen werden in außer- und innerhalb des Wasserschutzbereiches unterschieden. In- nerhalb der Wasserschutzbereiche wird der Einbau auf günstige Eigenschaften der Grundwasser- deckschichten (Sand oder Lehm/Schluff/Ton, grundwasserfreie Sickerstrecke > 1m, zzgl. eines Si- cherheitsabstand von 0,5 m) beschränkt. Außerhalb von Wasserschutzbereichen wird unterschie- den in „ungünstig“, „günstig – Sand“ und „günstig – Lehm/Schluff/Ton“.

Die grundwasserfreie Sickerstrecke ist hierbei definiert als Abstand zwischen Unterkante Einbau- höhe des mineralischen Ersatzbaustoffs und dem höchsten zu erwartenden oder aus den Messda- ten stammende Grundwasserstand. Eine Beurteilung der Grundwasserdeckschichten erfolgt durch einen Sachkundigen auf Grundlage bodenkundlicher Ansprachen von Bodenproben oder Bau- grunduntersuchungen gemäß bodenmechanischen oder bodenkundlichen Normen.

In Wasserschutz- und Heilquellenschutzgebieten der Zonen I ist der Einbau von mineralischen Er- satzbaustoffen in technische Bauwerke unzulässig. In Wasserschutz- und Heilquellenschutzgebie- ten der Zonen II darf nur Bodenmaterial sowie Gemische der Klasse 0 – BM-0 in technische Bau- werke eingebaut werden (vgl. § 19 (6) EBV).

[Seite 32]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 32

Einbauweisen, die nicht in Anlage 2 EBV aufgeführt sind, können auf Antrag bei der zuständigen Behörde im Einzelfall zugelassen werden, sofern diese keine nachteilige Veränderungen der Grundwasserbeschaffenheit und schädliche Bodenveränderungen mit sich bringen. Eine solche Einzelfallentscheidung kann auch für die Verwertung von Stoffen in technischen Bauwerken getrof- fen werden, welche nicht in der EBV geregelt sind (vgl. § 21 EBV).

Die EBV regelt weder die Einstufung von Abfällen in einen Abfallschlüssel nach Abfallverzeichnis- Verordnung (AVV) noch trifft sie Regelungen hinsichtlich der Gefährlichkeit von mineralischen Er- satzbaustoffen. Es gelten stattdessen die Regelungen der AVV sowie die diesbezüglichen Rege- lungen in den Ländern [LAGA, FAQ zur EBV, Stand 07.02.2023].

Hinweis zur Abgrenzung zwischen EBV-Einstufung und AVV-Zuweisung

Die Bewertung des untersuchten Materials gemäß den Regelungen der Ersatzbaustoffverordnung (EBV) dient ausschließlich der Beurteilung der materialtechnischen Verwertbarkeit nach § 1 Abs. 1 EBV im Hinblick auf den Schutz von Boden und Grundwasser im Rahmen des Einbaus von mine- ralischen Ersatzbaustoffen. Die EBV enthält keine Regelungen zur abfallrechtlichen Einstufung nach der Abfallverzeichnis-Verordnung (AVV) und stellt somit keine eigenständige Grund- lage für die Vergabe eines Abfallschlüssels gemäß AVV dar.

Die Zuweisung eines Abfallschlüssels nach AVV erfolgt unabhängig von der EBV-Einstufung auf Grundlage von § 3 AVV i. V. m. § 3 KrWG, unter Berücksichtigung der Herkunft des Materials, sei- ner physikalisch-chemischen Beschaffenheit und insbesondere – im Falle sogenannter Spiegelein- träge – der Prüfung auf das Vorliegen gefährlicher Stoffe und Gefährlichkeitsmerkmale gemäß An- hang III der Richtlinie 2008/98/EG (Abfallrahmenrichtlinie).

Eine Einstufung als „nicht gefährlicher Abfall“ (z. B. 17 05 04) ist daher nicht allein aus dem EBV- Ergebnis (z. B. einer Einstufung als BM-0 oder BM-0*) ableitbar, sondern setzt theoretisch eine eigenständige Gefährlichkeitsbewertung voraus. Diese erfolgt typischerweise auf Grundlage fol- gender ergänzender Untersuchungen:

• Chemische Analytik auf relevante Parametergruppen zur Beurteilung potenziell gefährli- cher Inhaltsstoffe, z. B.: o Schwermetalle (insb. Blei, Cadmium, Quecksilber, Zink, Chrom VI) o Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) o Mineralölkohlenwasserstoffe (MKW), BTEX, leichtflüchtige Halogenkohlenwasser- stoffe (LHKW) o Asbest (bei Bauschutt, Auffüllungen) o Polychlorierte Biphenyle (PCB) und andere persistente organische Schadstoffe

• Bewertung der Gefährlichkeitsmerkmale (H-Kriterien) gem. Anhang III der Richtlinie 2008/98/EG, z. B. durch: o Anwendung der technischen Vollzugshilfe LAGA M20

[Seite 33]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 33

o Bezug zu den Zuordnungswerten Z1/Z2 der Bundes-/Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA) oder des Umweltbundesamts o ggf. Anwendung der CLP-Verordnung (VO (EG) Nr. 1272/2008) zur Bewertung von Stoffeigenschaften

In der Praxis bestehen derzeit jedoch keine alternativen verbindlichen Regelwerke, die über die EBV hinausgehende Untersuchungsumfänge für die AVV-Zuordnung festlegen. Solange keine konkreten Verdachtsmomente für Kontaminationen (z. B. aus Nutzungsgeschichte, Vor-Ort- Befunden oder Auffälligkeiten) vorliegen, wird die AVV-Zuordnung üblicherweise auf Grundlage der EBV-Analytik vorgenommen.

Die Ableitung eines Abfallschlüssels auf Basis der EBV stellt daher eine fachgutachterlich ver- tretbare und im Vollzug anerkannte Vorgehensweise dar, auch wenn sie die theoretische Mög- lichkeit einer strengeren Analytik nicht ausschließt.

Allgemeiner Hinweis Sollten im Zuge der Erdarbeiten Auffälligkeiten bei den Erdstoffen bezüglich Zusammensetzung, Färbung, Geruch usw. auftreten, so ist unverzüglich der Gutachter zur abfallrechtlichen Deklaration hinzuzuziehen.

6.4 Darstellung und Bewertung der Ergebnisse EBV

In den nachfolgenden Tabellen werden die Ergebnisse tabellarisch zusammengefasst und bewer- tet. Die für die Einstufung maßgeblichen Parameter sind fett gedruckt hervorgehoben.

Gemäß den geltenden Bestimmungen unabhängig vom gewählten Entsorgungsweg wird folgen- dermaßen eingestuft:

[Seite 34]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 34

Tabelle 6: Untersuchungsergebnisse und orientierende Einstufung Boden

Beschrei- bung	MPA1
		MPA2	MPB
Probenart	OBERBAU - Auffüllungen, Schotter (Grauwacke, Kalkstein / Dolomit) mit Fremdbestandteilen < 10 Vol.-% Bewertung nach Sand	OBERBAU - Auffüllungen, Schotter (Lava) mit Fremdbestandteilen < 10 Vol.-% Bewertung nach Sand	UNTERGRUND Anstehender bindiger Boden, sandige Lehme mit Fremdbestandteilen < 10 Vol.-% Bewertung nach Sand
Entnahme durch	JK/PK (ICP)	JK/PK (ICP)	JK/PK (ICP)
Entnahmeda- tum	27.01.2026	27.01.2026	27.01.2026
Entnahme- stelle	RB2
		RB3	RB1 – RB3
T iefe [m]	0,08 – 0,6	0,14 – 0,6	0,1 – 2,0 >0,6 – 3,0
Befund LAGA
Befund EBV	Arsen: 12 mg/kg Chrom: 37 mg/kg Kupfer: 28 mg/kg Nickel: 52 mg/kg Zink: 87 mg/kg	Chrom: 34 mg/kg Kupfer: 150 mg/kg Nickel: 100 mg/kg Zink: 64 mg/kg
Beurteilung
AVV2)	17 05 04 (nicht gefährlicher Abfall)	17 05 04 (nicht gefährlicher Abfall)	17 05 04 (nicht gefährlicher Abfall)
LAGA TR Boden (2004)
DepV
EBV (2021)	BM-0*	BM-F3	BM-0

Bewertung MPA1 mit lokal üblichem Hartgesteinschotter ist in BM-0* einzustufen. MPA2 mit Lava weist die typisch erhöhten Schwermetallgehalte auf und ist daher in BM-F3 einzustufen. Der Untergrund weist keinerlei Überschreitungen auf.

Sofern im Zuge einer etwaigen Entsorgung auf eine Deponie diese Analytik herangezogen werden sollte und ein Probenahmeprotokoll verlangt wird, kann dieses nachgereicht werden, jedoch mit dem Verweis, dass dieses nicht der PN98 entspricht, da die Probenahme orientierend und mittels Rammbohrungen in situ erfolgte.

[Seite 35]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 35

Wir verweisen darauf, dass bei Analyseergebnissen mit >BM-F3 i.d.R. die Analytik der De- ponieverordnung zusätzlich ausgeführt werden muss, da die Deponieklasse ermittelt wer- den muss für Böden, die nicht verwertet werden können.

7 Empfehlungen zum Straßenbau

Bei Erdarbeiten im Bereich von Verkehrswegen müssen die in der ZTV E-StB 17, Tabelle 2 ge- nannten, bodenartspezifischen Verdichtungsanforderungen eingehalten werden.

Gleichermaßen muss entsprechend der ZTV E-StB 17 auf dem Planum ein Verformungsmodul E V2  45 MPa dauerhaft erreicht werden.

Im Bereich des Erdplanums sind nach den Aufschlussergebnissen überwiegend Böden der Bodenklasse 3 und 4 nach DIN 18300:2012-09 zu bearbeiten.

Auf Grundlage der durchgeführten Aufschlussarbeiten, basierend auf Erfahrungswerten mit ver- gleichbaren Böden, muss davon ausgegangen werden, dass die in Höhe des Erdplanums über- wiegend anstehenden bindigen Böden der Bodengruppen TL und SU*, teils auch nichtbindige Bö- den der Bodengruppe SU nach DIN 18196 die Tragfähigkeitsanforderung E  45 MPa auch unter V2 optimalen Bedingungen (geeigneter Wassergehalt, gute Witterungsbedingungen, geeignetes Ver- dichtungsgerät, etc.) nicht überall erfüllen (hier insbesondere AP1 – bis 1,1 m aufgeweichte Böden – Austausch zwingend erforderlich!). Erfahrungsgemäß muss davon ausgegangen werden, dass vielmehr auch bei optimalen Witterungsbedingungen und fachgerechter Bau- ausführung lediglich erzielbare Tragfähigkeiten in der Größenordnung von ca. E v2  20 MPa bis ca. E  35 MPa zu erwarten sind. Es sei hier noch einmal auf Kapitel 4 und die v2 problematischen Bereiche verwiesen. Im Arten weg sind bei Vorhandensein von nur nicht- bindigen Böden jetzt schon oder mit Nachverdichten ausreichende Tragfähigkeiten vorhan- den oder herstellbar.

Die Einschätzung der Tragfähigkeit des Erdplanums von Verkehrsflächen im Rahmen der geotech- nischen Baugrunduntersuchung ist schwierig und kann im Vorfeld nur abgeschätzt werden, gleich- zeitig ist die Bestimmung der Tragfähigkeit des Erdplanums eine wichtige Aufgabenstellung im Rahmen der Straßenplanung, um gegebenenfalls erforderliche Mehrdicken zur Herstellung ausrei- chend tragfähiger Unterbauten benennen zu können.

Zur Herstellung eines den Anforderungen der RStO 12 / ZTV E-StB 17 genügenden Erdpla- nums sollte aus diesem Grund im Rahmen der Ausschreibung ein Bodenaustausch (Ab- schätzung 15 - 25 cm) mit grobkörnigem Material aufgeführt werden.

Grundsätzlich ist zu empfehlen, die erreichbaren Tragfähigkeiten zu Beginn der Baumaß- nahme mittels statischer Plattendruckversuche nach DIN 18134 auf entsprechend angeleg- ten Testfeldern (nachverdichtetes Planum) zu überprüfen, um gegebenenfalls die lokal er- forderlich werdenden zusätzlichen Maßnahmen festlegen zu können. Da die Verdichtbarkeit

[Seite 36]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 36

der anstehenden Böden wesentlich von ihrem Wassergehalt abhängt, ist das Erfordernis derartiger Zusatzmaßnahmen generell stark witterungsabhängig.

8 Qualitätssicherung

Für die durchzuführenden Erdarbeiten wird empfohlen, folgende Prüfungen vorzunehmen:

• Abnahme der Grabensohle im Bereich der geplanten Kanaltrasse durch einen geotechni- schen Sachverständigen

• Prüfung des Verdichtungsgrades der Leitungs- sowie der Verfüllzonen (je Haltung ein Ver- such/je eingebauter Lage), bei Bauwerken Prüfung der Hinterfüllbereiche mittels Ramm- sondierungen

• Die Eignung von Bodenaustauschmaterial, Verfüllsanden und Hartsteinmaterial für Frost- schutzschichten bzw. Schottertragschichten ist durch die Bestimmung von Korngrößenver- teilungen nachzuweisen. Die Körnungslinien müssen den Anforderungen der ZTV E-StB bzw. der TL SoB-StB entsprechen.

• Für die Verwendung von mineralischen Abfällen (Boden) als Bodenaustauschmaterial oder Verfüllsand sind Deklarationsanalysen nach LAGA TR Boden (2004) vorzulegen bzw. an- fertigen zu lassen.

• Es sind Tragfähigkeitskontrollen auf dem Planum und den ungebundenen Tragschichten mittels Plattendruckversuchen nach DIN 18134 durchzuführen (im Bereich des Kanalbaus ein Versuch je Haltung und Schicht, im Bereich des Straßenbaus ein Versuch je angefan- gene 1000 m², mindestens aber je 100 m und mindestens 2 Prüfungen).

• Im Bereich von ungebundenen Tragschichten ggfs. ergänzende Prüfung des Verdichtungs- grades mittels direkter Verfahren

• Nachweis der Eignung der Geotextilien (Flächengewicht, Stempeldurchdrückkraft) nach Merkblatt über die Anwendung von Geokunststoffen im Erdbau des Straßenbaus, (M Geok E), Ausgabe 2016 (FGSV-Nr. 535)

[Seite 37]

SB25180 Im Brühl, Preist

Seite 37

9 Schlussbemerkung

Entsprechend den vielfältigen Wechselbeziehungen zwischen Baugrund und Bauwerk ist der vor- liegende geotechnische Bericht nur in seiner Gesamtheit verbindlich. Änderungen in den Bearbei- tungsunterlagen und vom Bericht abweichende Bauausführungen bedürfen deshalb stets der Über- prüfung und der Zustimmung des Gutachters. Auszugsweise Vervielfältigungen dieses Berichts bedürfen der Zustimmung des Unterzeichners.

Baugrundaufschlüsse basieren auch bei Einhaltung der nach den gültigen Vorschriften vorgegebe- nen Rasterabstände zwangsläufig auf punktförmigen Aufschlüssen, so dass Abweichungen in Be- zug auf Schichtmächtigkeit, Ausbildung sowie Lagerungsdichte bzw. Konsistenz der aufgeschlos- senen Bodenschichten zwischen den Aufschlusspunkten nicht generell ausgeschlossen werden können. Insbesondere sind jahreszeitlichen Schwankungen unterliegende Grund- und Schichtwas- serzuflüsse nicht auszuschließen. Die ICP Ingenieure GmbH behält sich daher eine Überprüfung der Gründungssituation im Zuge einer förmlichen Abnahme der Aushub- und Gründungssohlen (nach DIN 4020 gefordert), gegebenenfalls auch ergänzende Ausführungshinweise vor.

Wird im Zuge der Erdarbeiten ein anderer als im vorliegenden Bericht dargestellter Aufbau des Untergrunds angetroffen, ist der Gutachter unverzüglich zu benachrichtigen und durch die ICP In- genieure GmbH eine Bestandsaufnahme vor Ort durchzuführen.

Der geotechnische Bericht gilt für das angegebene Objekt nur im Zusammenhang mit den Projekt- daten. Eine Übertragung der Untersuchungsergebnisse auf andere Projekte ist ohne Zustimmung der ICP Ingenieure GmbH nicht zulässig.

Bei Unsicherheiten/Unklarheiten oder der Gefahr der Fehlauslegung ist der Gutachter heranzuzie- hen.

ICP

Ingenieure GmbH

gez. Pascal Begon (B.Eng., B.Sc. UGW)

[Seite 38]


	Objekt Im Brühl, Preist Proj.-Nr. SB25180 Aufschlussdatum 27.01.2026 Maßstab schematisch Anlage 1 Bearbeiter PB
Legende RB (Klein-)Rammbohrung DPH Schwere Rammsondierung AP Aufschlusspunkt		Objekt	Im Brühl, Preist
		Proj.-Nr.	SB25180
		Aufschlussdatum	27.01.2026
		Maßstab	schematisch
		Anlage	1
		Bearbeiter	PB

[Seite 39]

Nord Grund-, Schicht- oder Stauwasser wurde zum Zeitpunkt der Feldarbeiten bei den dargestellten Aufschlüssen nur bei AP1 bei 0,9 m angetroffen. Süd

m üNHN 310.00

DPH 3 RB 3

309.24 m üNN

Schlagzahlen je 10 cm 309.24 m üNHN 0 5 1015 0.0 RB 2 BK1 0.14 Asphalt - pechfrei MPA2 0.14 309.00 18 A Auffüllung, Kies, braun, sandig, [GW] 308.73 m üNHN

20 Lava DPH 1 RB 1

0.5 P1 0.60 0.60 BK1 0.08 Asphalt - pechfrei 21 MPA1 308.26 m üNN 0.08 Schlagzahlen je 10 cm 308.26 m üNHN A Auffüllung, Kies, rotbraun, sandig, [GU] 0 5 1015 1.0 Sand, rotbraun, kiesig, schluffig SU P1 0.60 0 s . c 6 h 0 luffig, Schotter 0.0 kP 0.10 Sand, Oberboden, dunkelbraun, humos, stark schluffig, tonig, schwach OU 308.00 Sand, rotbraun, schwach humos, SU - SU* kiesig, Wurzeln,Gras 16 kiesig, schluffig P2 1.45 1.45 0.10 1.5 3 1 7 00 P3 1.50 Kies, rotbraun, sandig, Fels,Sandstein GW P2 1.00 1.00 0.5 Schluff, rotbraun, feinsandig, Zieltiefe 4,5 1.50 schwach mittelsandig, schwach grobsandig, TL P1 0.80 schwach feinkiesig, schwach mittelkiesig kein Bohrfortschritt GW = 0.90 0.90 0.80 1.0 Sand, rotbraun, kiesig, schluffig SU* P2 1.10 1.10

307.00

Schluff, rotbraun, stark sandig, TL - SU* 1.5 Schluff, rotbraun, feinsandig, tonig, kiesig TL schwach mittelsandig

Annahme: Fels, ab 1,6 m nicht mehr rammbar

P3 2.00 2.00 2.0 Zieltiefe Zieltiefe

306.00

P3 3.00 3.00 Zieltiefe

305.00 Zieltiefe 4,5 m = ca. 304,7 m üNHN

Legende

halbfest S (Sand)

304.00 steif - halbfest A (Auffüllung) A ANALYTIK - EBV / PAK weich - steif Bezeichnung EBV-Materialklasse relev. Parameter PAK G (Kies) Darstellung in x-Richtung unmaßstäblich! Eintragungen nur schematisch! weich [-] [-] [-] [mg/kg] Objekt: Anlage 2 Legende DPH naß U (Schluff) I m Brühl, Preist RB2/BK1 2,5 < 25 RB3/BK1 2,6 < 25 weich / sehr locker mitteldicht zu Bericht Nr.: MPA1 BM-0* Schwermetalle weich-steif / locker SB25180 dicht steif / mitteldicht Baugrunderkundung MPA2 BM-F3 Kupfer halbfest / dicht sehr dicht MPB (anstehender Boden) BM-0 fest / sehr dicht J 5 o 4 h 6 a 3 n 4 n B e i s tb -K ur e g pler-Straße 7 Bohrprofile / Rammdiagramme 27.01.2026

Tel. (06561) 18824 Fax 942558 Höhenmaßstab: 1: 30 Bearb.: PB

[Seite 40]

ICP Ingenieure GmbH Johannes-Kepler-Straße 7 54634 Bitburg Tel.: 06561-18824 Fax: 06561-942558
Vorhaben: Im Brühl, Preist
Bohrung RB 1 / Blatt: 1 Höhe: 308.26 m üNHN						Datum: 27.01.2026
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
0.10	a) Sand, humos, stark schluffig, tonig, schwach kiesig, Wurzeln,Gras				DN80		kP	0.10
	b)
	c) weich	d) leicht zu bohren	e) dunkelbraun
	f) Oberboden	g)	h) OU	i)
0.80	a) Schluff, feinsandig, schwach mittelsandig, schwach grobsandig, schwach feinkiesig, schwach mittelkiesig				DN80		P1	0.80
	b)
	c) weich - steif	d) mäßig schwer zu bohren	e) rotbraun
	f)	g)	h) TL	i)
1.10	a) Sand, kiesig, schluffig				DN80-DN60 naß		P2	1.10
	b)
	c) weich, weich	d) mäßig schwer zu bohren	e) rotbraun
	f)	g)	h) SU*	i)
2.00	a) Schluff, feinsandig, schwach mittelsandig				DN60		P3	2.00
	b)
	c) halbfest	d) schwer zu bohren	e) rotbraun
	f)	g)	h) TL	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor
Vorhaben: Im Brühl, Preist
Bohrung RB 2 / Blatt: 1 Höhe: 308.73 m üNHN						Datum: 27.01.2026
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
0.08	a) Asphalt - pechfrei				DN80		BK1	0.08
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
0.60	a) Auffüllung, Kies, sandig, schluffig, Schotter				DN80		P1	0.60
	b) dicht gelagert
	c)	d) schwer zu bohren sehr schwer zu bo	e) rotbraun
	f)	g)	h) [GU]	i)
1.00	a) Sand, schwach humos, kiesig, schluffig				DN 80-DN60 feucht		P2	1.00
	b) dicht gelagert
	c)	d) schwer zu bohren	e) rotbraun
	f)	g)	h) SU-SU*	i)
3.00	a) Schluff, stark sandig, tonig, kiesig				DN 60		P3	3.00
	b)
	c) steif - halbfest	d) schwer zu bohren sehr schwer zu bo	e) rotbraun
	f)	g)	h) TL-SU*	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor
Vorhaben: Im Brühl, Preist
Bohrung RB 3 / Blatt: 1 Höhe: 309.24 m üNHN						Datum: 27.01.2026
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
0.14	a) Asphalt - pechfrei				DN80		BK1	0.14
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
0.60	a) Auffüllung, Kies, sandig, Lava				DN80		P1	0.60
	b) dicht gelagert
	c)	d) schwer zu bohren	e) braun
	f)	g)	h) [GW]	i)
1.45	a) Sand, kiesig, schluffig				DN 80-DN60 feucht - sehr feucht		P2	1.45
	b) mäßig locker gelagert
	c)	d) mäßig schwer zu bohren - schwer zu	e) rotbraun
	f)	g)	h) SU	i)
1.50	a) Kies, sandig, Fels,Sandstein				DN 60 schwach feucht		P3	1.50
	b) sehr dicht gelagert
	c)	d) sehr schwer zu bohren	e) rotbraun
	f)	g)	h) GW	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 43]

ICP Ingenieure GmbH Am Tränkwald 27 67688 Rodenbach Bearbeiter: BM Datum: 26.02.2026
Schlämmkorn Siebkorn Schluffkorn Sandkorn Kieskorn Feinstes Steine Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- 100 90 80 egnemtmaseG 70 red 60 % ni d 50 < renröK 40 red elietnanessaM 30 20 10 0 0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100 Korndurchmesser d in mm
Bezeichnung:	RB1/P1	Bemerkungen: Wassergehalt: 16,3 % Feinkornanteil: 45,0 M.-%	Bericht: SB25180 Anlage: 4
Tiefe:	0,1 - 0,8 m
Bodenart:	U, fs, ms', gs', fg', mg'
kf [m/s] nach Mallet/Paquant	-
U/Cc:	-/-
Bodengruppe:	TL
T/U/S/G [%]:	- /45.0/34.7/20.3
Frostempfindlichkeitsklasse:	F3

Schlämmkorn														Siebkorn
Feinstes	Schluffkorn Fein- Mittel- Grob-													Sandkorn Fein- Mittel- Grob-													Kieskorn Fein- Mittel- Grob-													Steine

[Seite 44]

ICP Ingenieure GmbH Am Tränkwald 27 67688 Rodenbach Bearbeiter: BM Datum: 26.02.2026
Schlämmkorn Siebkorn Schluffkorn Sandkorn Kieskorn Feinstes Steine Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- 100 90 80 egnemtmaseG 70 red 60 % ni d 50 < renröK 40 red elietnanessaM 30 20 10 0 0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100 Korndurchmesser d in mm
Bezeichnung:	RB1/P3	Bemerkungen: Wassergehalt: 17,5 % Feinkornanteil: 66,3 M.-%	Bericht: SB25180 Anlage: 4
Tiefe:	1,1 - 2,0 m
Bodenart:	U, fs, ms'
kf [m/s] nach Mallet/Paquant	-
U/Cc:	-/-
Bodengruppe:	TL
T/U/S/G [%]:	- /66.3/31.2/2.6
Frostempfindlichkeitsklasse:	F3

Schlämmkorn														Siebkorn
Feinstes	Schluffkorn Fein- Mittel- Grob-													Sandkorn Fein- Mittel- Grob-													Kieskorn Fein- Mittel- Grob-													Steine

[Seite 45]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=524395] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

ICP Ingenieure GmbH Am Tränkwald 27 67688 Rodenbach

Datum 19.02.2026 Kundennr. 27068630

PRÜFBERICHT

Auftrag 3809017 SB25180 - Im Brühl, Preist Analysennr. 524395 Bodenmaterial/Baggergut Probeneingang 16.02.2026 Probenahme 27.01.2026 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung MPA1_EBV Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode Feststoff .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim

1P-E m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

Analyse in der Fraktion < 2mm				DIN 19747 : 2009-07
Masse Laborprobe	kg	° 1,9	0,01	DIN 19747 : 2009-07
Trockensubstanz	%	° 93,3	0,1	DIN EN 15934 : 2012-11
Wassergehalt	%	° 6,7		Berechnung aus dem Messwert
Kohlenstoff(C) organisch (TOC)	%	0,64	0,1	DIN EN 15936: 2012-11 Verfahren B
EOX	mg/kg	<0,30	0,3	DIN 38414-17 : 2017-01
Königswasseraufschluß				DIN EN ISO 54321 : 2021-04
Arsen (As)	mg/kg	12	0,8	DIN EN 16171 : 2017-01
Blei (Pb)	mg/kg	21	2	DIN EN 16171 : 2017-01
Cadmium (Cd)	mg/kg	0,16	0,13	DIN EN 16171 : 2017-01
Chrom (Cr)	mg/kg	37	1	DIN EN 16171 : 2017-01
Kupfer (Cu)	mg/kg	28	1	DIN EN 16171 : 2017-01
Nickel (Ni)	mg/kg	52	1	DIN EN 16171 : 2017-01
Quecksilber (Hg)	mg/kg	0,11	0,05	DIN EN ISO 12846 : 2012-08
Thallium (Tl)	mg/kg	0,1	0,1	DIN EN 16171 : 2017-01
Zink (Zn)	mg/kg	87	6	DIN EN 16171 : 2017-01
Kohlenwasserstoffe C10-C22 (GC)	mg/kg	<50	50	DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09
Kohlenwasserstoffe C10-C40	mg/kg	<50	50	DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09
Naphthalin	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Acenaphthylen	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Acenaphthen	mg/kg	<0,050 m )	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Fluoren	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Phenanthren	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Anthracen	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Fluoranthen	mg/kg	0,086	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Pyren	mg/kg	0,074	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(a)anthracen	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Chrysen	mg/kg	0,066	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(b)fluoranthen	mg/kg	0,10	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(k)fluoranthen	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(a)pyren	mg/kg	0,057	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Dibenzo(ah)anthracen	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(ghi)perylen	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Indeno(1,2,3-cd)pyren	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
PAK EPA Summe gem. ErsatzbaustoffV	mg/kg	<1,0 # 5 )	1	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
PAK EPA Summe gem. BBodSchV 2021	mg/kg	<1,0 x )	1	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter

BBodSchV 2021 -ED-13845391-0-COD Seite 1 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl ni eiD

[Seite 46]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

.tenhcieznnekeg

" )*

PCB (28)	mg/kg	<0,0050 m )	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (52)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (101)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (118)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (138)	mg/kg	<0,0050 m )	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (153)	mg/kg	<0,0050 m )	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (180)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB 7 Summe gem. ErsatzbaustoffV	mg/kg	<0,010 # 5 )	0,01	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
PCB 7 Summe gem. BBodSchV 2021	mg/kg	<0,010 x )	0,01	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter

2021 Probenvorbereitung für die Elution Fraktion < 22,4 mm % ° 100 0,1 DIN 19747 : 2009-07 Eluat " lobmyS med tim

2P m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

Eluatanalyse in der Fraktion <22,4 mm				DIN 19529 : 2023-07
Eluat (DIN 19529)		°		DIN 19529 : 2023-07
Temperatur Eluat	°C	20,6	0	DIN 38404-4 : 1976-12
pH-Wert		7,8	0	DIN EN ISO 10523 : 2012-04
elektrische Leitfähigkeit	µS/cm	322	10	DIN EN 27888 : 1993-11
Sulfat (SO4)	mg/l	18	2	DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07
Arsen (As)	µg/l	5,2	2,5	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Blei (Pb)	µg/l	<1	1	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Cadmium (Cd)	µg/l	<0,25	0,25	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Chrom (Cr)	µg/l	<1,0	1	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Kupfer (Cu)	µg/l	<5	5	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Nickel (Ni)	µg/l	<5	5	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Quecksilber (Hg)	µg/l	<0,025	0,025	DIN EN ISO 12846 : 2012-08
Thallium (Tl)	µg/l	<0,06	0,06	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Zink (Zn)	µg/l	<30	30	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Trübung nach GF-Filtration	NTU	1,1	0,1	DIN EN ISO 7027 : 2000-04
PCB (28)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (52)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (101)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (118)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (138)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (153)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (180)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB 7 Summe gem. ErsatzbaustoffV	µg/l	<0,0030 # 5 )	0,003	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
PCB 7 Summe gem. BBodSchV 2021	µg/l	<0,0030 x )	0,003	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
Naphthalin	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
1-Methylnaphthalin	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
2-Methylnaphthalin	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Acenaphthylen	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Acenaphthen	µg/l	<0,040 m )	0,04	DIN 38407-39 : 2011-09
Fluoren	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Phenanthren	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Anthracen	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Fluoranthen	µg/l	<0,010 (+)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Pyren	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Benzo(a)anthracen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Chrysen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09

Chrysen µg/l <0,0030 (NWG) 0,01 DIN 38407-39 : 2011-09 2P-ED-13845391-0-COD Seite 2 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl d ni eiD

[Seite 47]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmy

Benzo(b)fluoranthen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Benzo(k)fluoranthen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Benzo(a)pyren	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Dibenzo(ah)anthracen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Benzo(ghi)perylen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Indeno(1,2,3-cd)pyren	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Naphthalin/Methylnaph.-Summe gem. ErsatzbaustoffV	µg/l	<0,050 # 5 )	0,05	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
PAK 15 Summe gem. ErsatzbaustoffV	µg/l	0,055 # 5 )	0,05	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
Naphthalin/Methylnaph.-Summe gem. BBodSchV 2021	µg/l	<0,050 x )	0,05	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
PAK 15 Summe gem. BBodSchV 2021	µg/l	<0,050 x )	0,05	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter

2021

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. m) Die Nachweis-, bzw. Bestimmungsgrenze musste erhöht werden, da Matrixeffekte bzw. Substanzüberlagerungen eine Quantifizierung erschweren. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. yS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka

thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dn

Die Berechnung der Messunsicherheiten in der folgenden Tabelle basiert auf dem GUM (Guide to the expression of uncertainty in measurement, BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP und OIML, 2008) und dem Nordtest Report (Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories (TR 537 (ed. 4) 2017). Es handelt sich also um einen sehr zuverlässigen Wert mit einem Vertrauensniveau von 95% (Konfidenzintervall). Abweichungen hiervon sind als Eintrag in der Spalte "Abweichende Bestimmungsmethode" gekennzeichnet. Messunsicherheit Abweichende Bestimmungsmethode Parameter
35%		Arsen (As)[µg/l],Thallium (Tl)
20%		Arsen (As)[mg/kg],Temperatur Eluat,Sulfat (SO4)
45%		Benzo(a)pyren,Benzo(b)fluoranthen
28%		Blei (Pb)
22%		Cadmium (Cd)
25%		Chrom (Cr),Zink (Zn),Pyren
15%		Chrysen,Kohlenstoff(C) organisch (TOC),Fluoranthen
6,64%		elektrische Leitfähigkeit
27%		Kupfer (Cu)
5%	Estimation	Masse Laborprobe
30%		Nickel (Ni),Quecksilber (Hg)
5,83%		pH-Wert
6%		Trockensubstanz
12,31%		Trübung nach GF-Filtration

1 2 , 3 1 % Trübung nach GF-Filtration B e i d e r M e s s u n g n a c h DIN EN 15934 : 2012-11 wurde Verfahren A verwendet.

Bei der Messung nach DIN EN 15936 : 2012-11 wurde Verfahren B verwendet.

Für die Messung nach DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 wurde das Probenmaterial mittels Schütteln extrahiert und über eine Florisilsäule aufgereinigt. Für die Messung nach DIN EN 17322 : 2021-03 wurde mittels Schütteln extrahiert und über mit Schwefelsäure aktiviertem Silicagel aufgereinigt. Die Detektion erfolgte mittels MS. 3P-ED-13845391-0-COD Seite 3 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl nis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 48]

Datum 19.02.2026 Kundennr. 27068630 PRÜFBERICHT Auftrag 3809017 SB25180 - Im Brühl, Preist Analysennr. 524395 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MPA1_EBV Für die Eluaterstellung wurden je Ansatz 350 g Trockenmasse +/- 5g mit 700 ml 0,001 molarer CaCl2-Lösung versetzt und über einen Zeitraum von 24h bei 5 Umdrehungen pro Minute im Überkopfschüttler eluiert. Bei Bedarf werden mehrere Ansätze parallel eluiert. Die Fest- /Flüssigphasentrennung erfolgte für hydrophile Stoffe gemäß Zentrifugation/Membranfiltration, für hydrophobe Stoffe gemäß Zentrifugation/Glasfaserfiltration.

Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 12846 : 2012-08 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels 30%iger Salzsäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 7027 : 2000-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-37 : 2013-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Beginn der Prüfungen: 16.02.2026 Ende der Prüfungen: 19.02.2026

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig.

AGROLAB Labor GmbH, Christian Reutemann, Tel. 08765/93996-500 serviceteam2.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

4P-ED-13845391-0-COD

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Seite 4 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 49]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=524396] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

ICP Ingenieure GmbH Am Tränkwald 27 67688 Rodenbach

Datum 19.02.2026 Kundennr. 27068630

PRÜFBERICHT

Auftrag 3809017 SB25180 - Im Brühl, Preist Analysennr. 524396 Bodenmaterial/Baggergut Probeneingang 16.02.2026 Probenahme 27.01.2026 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung MPA2_EBV Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode Feststoff .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim

5P-E m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

Analyse in der Fraktion < 2mm				DIN 19747 : 2009-07
Masse Laborprobe	kg	° 2,3	0,01	DIN 19747 : 2009-07
Trockensubstanz	%	° 86,7	0,1	DIN EN 15934 : 2012-11
Wassergehalt	%	° 13,3		Berechnung aus dem Messwert
Kohlenstoff(C) organisch (TOC)	%	<0,1	0,1	DIN EN 15936: 2012-11 Verfahren B
EOX	mg/kg	<0,30	0,3	DIN 38414-17 : 2017-01
Königswasseraufschluß				DIN EN ISO 54321 : 2021-04
Arsen (As)	mg/kg	1,4	0,8	DIN EN 16171 : 2017-01
Blei (Pb)	mg/kg	5	2	DIN EN 16171 : 2017-01
Cadmium (Cd)	mg/kg	<0,13	0,13	DIN EN 16171 : 2017-01
Chrom (Cr)	mg/kg	34	1	DIN EN 16171 : 2017-01
Kupfer (Cu)	mg/kg	150	1	DIN EN 16171 : 2017-01
Nickel (Ni)	mg/kg	100	1	DIN EN 16171 : 2017-01
Quecksilber (Hg)	mg/kg	<0,05	0,05	DIN EN ISO 12846 : 2012-08
Thallium (Tl)	mg/kg	<0,1	0,1	DIN EN 16171 : 2017-01
Zink (Zn)	mg/kg	64	6	DIN EN 16171 : 2017-01
Kohlenwasserstoffe C10-C22 (GC)	mg/kg	<50	50	DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09
Kohlenwasserstoffe C10-C40	mg/kg	60	50	DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09
Naphthalin	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Acenaphthylen	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Acenaphthen	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Fluoren	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Phenanthren	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Anthracen	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Fluoranthen	mg/kg	0,052	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Pyren	mg/kg	0,059	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(a)anthracen	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Chrysen	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(b)fluoranthen	mg/kg	0,055	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(k)fluoranthen	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(a)pyren	mg/kg	0,055	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Dibenzo(ah)anthracen	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(ghi)perylen	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Indeno(1,2,3-cd)pyren	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
PAK EPA Summe gem. ErsatzbaustoffV	mg/kg	<1,0 # 5 )	1	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
PAK EPA Summe gem. BBodSchV 2021	mg/kg	<1,0 x )	1	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter

BBodSchV 2021 -ED-13845391-0-COD Seite 1 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl ni eiD

[Seite 50]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

.tenhcieznnekeg

" )*

PCB (28)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (52)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (101)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (118)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (138)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (153)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (180)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB 7 Summe gem. ErsatzbaustoffV	mg/kg	<0,010 # 5 )	0,01	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
PCB 7 Summe gem. BBodSchV 2021	mg/kg	<0,010 x )	0,01	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter

2021 Probenvorbereitung für die Elution Fraktion < 22,4 mm % ° 100 0,1 DIN 19747 : 2009-07 Eluat " lobmyS med tim

6P m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

Eluatanalyse in der Fraktion <22,4 mm				DIN 19529 : 2023-07
Eluat (DIN 19529)		°		DIN 19529 : 2023-07
Temperatur Eluat	°C	20,2	0	DIN 38404-4 : 1976-12
pH-Wert		9,0	0	DIN EN ISO 10523 : 2012-04
elektrische Leitfähigkeit	µS/cm	642	10	DIN EN 27888 : 1993-11
Sulfat (SO4)	mg/l	5,3	2	DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07
Arsen (As)	µg/l	<2,5	2,5	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Blei (Pb)	µg/l	2	1	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Cadmium (Cd)	µg/l	<0,25	0,25	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Chrom (Cr)	µg/l	1,4	1	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Kupfer (Cu)	µg/l	31	5	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Nickel (Ni)	µg/l	<5	5	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Quecksilber (Hg)	µg/l	<0,025	0,025	DIN EN ISO 12846 : 2012-08
Thallium (Tl)	µg/l	<0,06	0,06	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Zink (Zn)	µg/l	<30	30	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Trübung nach GF-Filtration	NTU	23	0,1	DIN EN ISO 7027 : 2000-04
PCB (28)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (52)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (101)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (118)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (138)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (153)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (180)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB 7 Summe gem. ErsatzbaustoffV	µg/l	<0,0030 # 5 )	0,003	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
PCB 7 Summe gem. BBodSchV 2021	µg/l	<0,0030 x )	0,003	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
Naphthalin	µg/l	<0,020 m )	0,02	DIN 38407-39 : 2011-09
1-Methylnaphthalin	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
2-Methylnaphthalin	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Acenaphthylen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Acenaphthen	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Fluoren	µg/l	0,018	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Phenanthren	µg/l	0,020	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Anthracen	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Fluoranthen	µg/l	0,16	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Pyren	µg/l	0,18	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Benzo(a)anthracen	µg/l	0,030	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Chrysen	µg/l	0,042	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09

Chrysen µg/l 0,042 0,01 DIN 38407-39 : 2011-09 6P-ED-13845391-0-COD Seite 2 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl d ni eiD

[Seite 51]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmy

Benzo(b)fluoranthen	µg/l	0,019	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Benzo(k)fluoranthen	µg/l	<0,010 (+)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Benzo(a)pyren	µg/l	<0,020 m )	0,02	DIN 38407-39 : 2011-09
Dibenzo(ah)anthracen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Benzo(ghi)perylen	µg/l	<0,020 m )	0,02	DIN 38407-39 : 2011-09
Indeno(1,2,3-cd)pyren	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Naphthalin/Methylnaph.-Summe gem. ErsatzbaustoffV	µg/l	<0,050 # 5 )	0,05	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
PAK 15 Summe gem. ErsatzbaustoffV	µg/l	0,51 # 5 )	0,05	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
Naphthalin/Methylnaph.-Summe gem. BBodSchV 2021	µg/l	<0,050 x )	0,05	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
PAK 15 Summe gem. BBodSchV 2021	µg/l	0,47 x )	0,05	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter

2021

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. yS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka

thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafre

Die Berechnung der Messunsicherheiten in der folgenden Tabelle basiert auf dem GUM (Guide to the expression of uncertainty in measurement, BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP und OIML, 2008) und dem Nordtest Report (Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories (TR 537 (ed. 4) 2017). Es handelt sich also um einen sehr zuverlässigen Wert mit einem Vertrauensniveau von 95% (Konfidenzintervall). Abweichungen hiervon sind als Eintrag in der Spalte "Abweichende Bestimmungsmethode" gekennzeichnet. Messunsicherheit Abweichende Bestimmungsmethode Parameter
20%		Arsen (As),Temperatur Eluat,Sulfat (SO4)
35%		Benzo(a)anthracen,Pyren[µg/l],Phenanthren,Fluoren,Fluoranthen[µg/l],C hrysen,Benzo(b)fluoranthen[µg/l]
45%		Benzo(a)pyren,Benzo(b)fluoranthen[mg/kg]
13%		Blei (Pb)[µg/l]
28%		Blei (Pb)[mg/kg]
25%		Chrom (Cr)[µg/l],Zink (Zn),Pyren[mg/kg],Chrom (Cr)[mg/kg]
6,64%		elektrische Leitfähigkeit
15%		Fluoranthen[mg/kg]
16%		Kohlenwasserstoffe C10-C40
23%		Kupfer (Cu)[µg/l]
27%		Kupfer (Cu)[mg/kg]
5%	Estimation	Masse Laborprobe
30%		Nickel (Ni)
5,83%		pH-Wert
6%		Trockensubstanz
12,31%		Trübung nach GF-Filtration

1 2 , 3 1 % Trübung nach GF-Filtration B e i d e r M e s s u n g n a c h DIN EN 15934 : 2012-11 wurde Verfahren A verwendet.

Bei der Messung nach DIN EN 15936 : 2012-11 wurde Verfahren B verwendet.

Für die Messung nach DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 wurde das Probenmaterial mittels Schütteln extrahiert und über eine Florisilsäule aufgereinigt. Für die Messung nach DIN EN 17322 : 2021-03 wurde mittels Schütteln extrahiert und über mit Schwefelsäure aktiviertem Silicagel aufgereinigt. Die Detektion erfolgte mittels MS. 7P-ED-13845391-0-COD Seite 3 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl eV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 52]

Datum 19.02.2026 Kundennr. 27068630 PRÜFBERICHT Auftrag 3809017 SB25180 - Im Brühl, Preist Analysennr. 524396 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MPA2_EBV Für die Eluaterstellung wurden je Ansatz 350 g Trockenmasse +/- 5g mit 700 ml 0,001 molarer CaCl2-Lösung versetzt und über einen Zeitraum von 24h bei 5 Umdrehungen pro Minute im Überkopfschüttler eluiert. Bei Bedarf werden mehrere Ansätze parallel eluiert. Die Fest- /Flüssigphasentrennung erfolgte für hydrophile Stoffe gemäß Zentrifugation/Membranfiltration, für hydrophobe Stoffe gemäß Zentrifugation/Glasfaserfiltration.

Beginn der Prüfungen: 16.02.2026 Ende der Prüfungen: 19.02.2026

AGROLAB Labor GmbH, Christian Reutemann, Tel. 08765/93996-500 serviceteam2.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

8P-ED-13845391-0-COD

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Seite 4 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 53]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=524397] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

ICP Ingenieure GmbH Am Tränkwald 27 67688 Rodenbach

Datum 19.02.2026 Kundennr. 27068630

PRÜFBERICHT

Auftrag 3809017 SB25180 - Im Brühl, Preist Analysennr. 524397 Bodenmaterial/Baggergut Probeneingang 16.02.2026 Probenahme 27.01.2026 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung MPB_EBV Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode Feststoff .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim

9P-E m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

Analyse in der Fraktion < 2mm				DIN 19747 : 2009-07
Masse Laborprobe	kg	° 3,7	0,01	DIN 19747 : 2009-07
Trockensubstanz	%	° 87,4	0,1	DIN EN 15934 : 2012-11
Wassergehalt	%	° 12,6		Berechnung aus dem Messwert
Kohlenstoff(C) organisch (TOC)	%	0,49	0,1	DIN EN 15936: 2012-11 Verfahren B
EOX	mg/kg	<0,30	0,3	DIN 38414-17 : 2017-01
Königswasseraufschluß				DIN EN ISO 54321 : 2021-04
Arsen (As)	mg/kg	4,5	0,8	DIN EN 16171 : 2017-01
Blei (Pb)	mg/kg	11	2	DIN EN 16171 : 2017-01
Cadmium (Cd)	mg/kg	<0,13	0,13	DIN EN 16171 : 2017-01
Chrom (Cr)	mg/kg	21	1	DIN EN 16171 : 2017-01
Kupfer (Cu)	mg/kg	26	1	DIN EN 16171 : 2017-01
Nickel (Ni)	mg/kg	27	1	DIN EN 16171 : 2017-01
Quecksilber (Hg)	mg/kg	<0,05	0,05	DIN EN ISO 12846 : 2012-08
Thallium (Tl)	mg/kg	0,1	0,1	DIN EN 16171 : 2017-01
Zink (Zn)	mg/kg	53	6	DIN EN 16171 : 2017-01
Kohlenwasserstoffe C10-C22 (GC)	mg/kg	<50	50	DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09
Kohlenwasserstoffe C10-C40	mg/kg	<50	50	DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09
Naphthalin	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Acenaphthylen	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Acenaphthen	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Fluoren	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Phenanthren	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Anthracen	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Fluoranthen	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Pyren	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(a)anthracen	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Chrysen	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(b)fluoranthen	mg/kg	<0,050 (+)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(k)fluoranthen	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(a)pyren	mg/kg	<0,050 m )	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Dibenzo(ah)anthracen	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(ghi)perylen	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Indeno(1,2,3-cd)pyren	mg/kg	<0,010 (NWG)	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
PAK EPA Summe gem. ErsatzbaustoffV	mg/kg	<1,0 # 5 )	1	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
PAK EPA Summe gem. BBodSchV 2021	mg/kg	<1,0 x )	1	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter

BBodSchV 2021 -ED-13845391-0-COD Seite 1 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl ni eiD

[Seite 54]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

.tenhcieznnekeg

" )*

PCB (28)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (52)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (101)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (118)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (138)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (153)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB (180)	mg/kg	<0,0010 (NWG)	0,005	DIN EN 17322 : 2021-03
PCB 7 Summe gem. ErsatzbaustoffV	mg/kg	<0,010 # 5 )	0,01	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
PCB 7 Summe gem. BBodSchV 2021	mg/kg	<0,010 x )	0,01	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter

2021 Probenvorbereitung für die Elution Fraktion < 22,4 mm % ° 100 0,1 DIN 19747 : 2009-07 Eluat " lobmyS med tim

01P m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

Eluatanalyse in der Fraktion <22,4 mm				DIN 19529 : 2023-07
Eluat (DIN 19529)		°		DIN 19529 : 2023-07
Temperatur Eluat	°C	20,2	0	DIN 38404-4 : 1976-12
pH-Wert		7,8	0	DIN EN ISO 10523 : 2012-04
elektrische Leitfähigkeit	µS/cm	379	10	DIN EN 27888 : 1993-11
Sulfat (SO4)	mg/l	9,9	2	DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07
Arsen (As)	µg/l	<2,5	2,5	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Blei (Pb)	µg/l	<1	1	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Cadmium (Cd)	µg/l	<0,25	0,25	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Chrom (Cr)	µg/l	<1,0	1	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Kupfer (Cu)	µg/l	<5	5	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Nickel (Ni)	µg/l	<5	5	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Quecksilber (Hg)	µg/l	<0,025	0,025	DIN EN ISO 12846 : 2012-08
Thallium (Tl)	µg/l	<0,06	0,06	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Zink (Zn)	µg/l	<30	30	DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01
Trübung nach GF-Filtration	NTU	20	0,1	DIN EN ISO 7027 : 2000-04
PCB (28)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (52)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (101)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (118)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (138)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (153)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB (180)	µg/l	<0,00030 (NWG)	0,001	DIN 38407-37 : 2013-11
PCB 7 Summe gem. ErsatzbaustoffV	µg/l	<0,0030 # 5 )	0,003	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
PCB 7 Summe gem. BBodSchV 2021	µg/l	<0,0030 x )	0,003	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
Naphthalin	µg/l	0,011	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
1-Methylnaphthalin	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
2-Methylnaphthalin	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Acenaphthylen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Acenaphthen	µg/l	<0,010 m )	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Fluoren	µg/l	<0,010 (+)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Phenanthren	µg/l	0,014	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Anthracen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Fluoranthen	µg/l	0,011	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Pyren	µg/l	<0,010 (+)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Benzo(a)anthracen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Chrysen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09

Chrysen µg/l <0,0030 (NWG) 0,01 DIN 38407-39 : 2011-09 1P-ED-13845391-0-COD Seite 2 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl d ni eiD

[Seite 55]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmy

Benzo(b)fluoranthen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Benzo(k)fluoranthen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Benzo(a)pyren	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Dibenzo(ah)anthracen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Benzo(ghi)perylen	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Indeno(1,2,3-cd)pyren	µg/l	<0,0030 (NWG)	0,01	DIN 38407-39 : 2011-09
Naphthalin/Methylnaph.-Summe gem. ErsatzbaustoffV	µg/l	<0,050 # 5 )	0,05	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
PAK 15 Summe gem. ErsatzbaustoffV	µg/l	<0,050 # 5 )	0,05	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
Naphthalin/Methylnaph.-Summe gem. BBodSchV 2021	µg/l	<0,050 x )	0,05	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter
PAK 15 Summe gem. BBodSchV 2021	µg/l	<0,050 x )	0,05	Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter

2021

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. yS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka

thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßäm

Die Berechnung der Messunsicherheiten in der folgenden Tabelle basiert auf dem GUM (Guide to the expression of uncertainty in measurement, BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP und OIML, 2008) und dem Nordtest Report (Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories (TR 537 (ed. 4) 2017). Es handelt sich also um einen sehr zuverlässigen Wert mit einem Vertrauensniveau von 95% (Konfidenzintervall). Abweichungen hiervon sind als Eintrag in der Spalte "Abweichende Bestimmungsmethode" gekennzeichnet. Messunsicherheit Abweichende Bestimmungsmethode Parameter
20%		Arsen (As),Temperatur Eluat,Sulfat (SO4)
28%		Blei (Pb)
25%		Chrom (Cr),Zink (Zn)
6,64%		elektrische Leitfähigkeit
35%		Fluoranthen,Thallium (Tl),Phenanthren,Naphthalin
15%		Kohlenstoff(C) organisch (TOC)
27%		Kupfer (Cu)
5%	Estimation	Masse Laborprobe
30%		Nickel (Ni)
5,83%		pH-Wert
6%		Trockensubstanz
12,31%		Trübung nach GF-Filtration

1 2 , 3 1 % Trübung nach GF-Filtration B e i d e r M e s s u n g n a c h DIN EN 15934 : 2012-11 wurde Verfahren A verwendet.

Bei der Messung nach DIN EN 15936 : 2012-11 wurde Verfahren B verwendet.

Für die Eluaterstellung wurden je Ansatz 350 g Trockenmasse +/- 5g mit 700 ml 0,001 molarer CaCl2-Lösung versetzt und über einen Zeitraum von 24h bei 5 Umdrehungen pro Minute im Überkopfschüttler eluiert. Bei Bedarf werden mehrere Ansätze parallel eluiert. Die Fest- /Flüssigphasentrennung erfolgte für hydrophile Stoffe gemäß Zentrifugation/Membranfiltration, für hydrophobe Stoffe gemäß Zentrifugation/Glasfaserfiltration. 11P-ED-13845391-0-COD Seite 3 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl meg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 56]

Datum 19.02.2026 Kundennr. 27068630 PRÜFBERICHT Auftrag 3809017 SB25180 - Im Brühl, Preist Analysennr. 524397 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MPB_EBV Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 12846 : 2012-08 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels 30%iger Salzsäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 7027 : 2000-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-37 : 2013-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Beginn der Prüfungen: 16.02.2026 Ende der Prüfungen: 19.02.2026

AGROLAB Labor GmbH, Christian Reutemann, Tel. 08765/93996-500 serviceteam2.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

21P-ED-13845391-0-COD

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Seite 4 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 57]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=524398] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

ICP Ingenieure GmbH Am Tränkwald 27 67688 Rodenbach

Datum 19.02.2026 Kundennr. 27068630

PRÜFBERICHT

Auftrag 3809017 SB25180 - Im Brühl, Preist Analysennr. 524398 Mineralisch/Anorganisches Material Probeneingang 16.02.2026 Probenahme 27.01.2026 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung RB2_BK1_PAK Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode Feststoff .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim

m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/O

Analyse in der Gesamtfraktion				DIN 19747 : 2009-07
Grobe Vorzerkleinerung des Probenmaterials		°		DIN 19747 : 2009-07
Trockensubstanz	%	° 99,3	0,1	DIN EN 14346 : 2007-03, Verfahren A
Naphthalin	mg/kg	0,13	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Acenaphthylen	mg/kg	<0,05	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Acenaphthen	mg/kg	0,05	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Fluoren	mg/kg	0,12	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Phenanthren	mg/kg	0,62	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Anthracen	mg/kg	0,16	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Fluoranthen	mg/kg	0,34	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Pyren	mg/kg	0,32	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(a)anthracen	mg/kg	0,10	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Chrysen	mg/kg	0,16	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(b)fluoranthen	mg/kg	0,15	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(k)fluoranthen	mg/kg	<0,05	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(a)pyren	mg/kg	0,14	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Dibenz(ah)anthracen	mg/kg	<0,05	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(ghi)perylen	mg/kg	0,13	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Indeno(1,2,3-cd)pyren	mg/kg	0,05	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
PAK-Summe (nach EPA)	mg/kg	2,5 x )		Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter

Einzelparameter x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. OSI NE NID ßämeg dn

31P nis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

Die Berechnung der Messunsicherheiten in der folgenden Tabelle basiert auf dem GUM (Guide to the expression of uncertainty in measurement, BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP und OIML, 2008) und dem Nordtest Report (Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories (TR 537 (ed. 4) 2017). Es handelt sich also um einen sehr zuverlässigen Wert mit einem Vertrauensniveau von 95% (Konfidenzintervall). Abweichungen hiervon sind als Eintrag in der Spalte "Abweichende Bestimmungsmethode" gekennzeichnet. Messunsicherheit Abweichende Bestimmungsmethode Parameter
65%		Acenaphthen
35%		Anthracen
20%		Benzo(a)anthracen
45%		Benzo(a)pyren,Benzo(b)fluoranthen
40%		Benzo(ghi)perylen,Indeno(1,2,3-cd)pyren
15%		Chrysen,Fluoren,Fluoranthen

1 5 % Chrysen,Fluoren,Fluoranthen P-ED-13845391-0-COD Seite 1 von 2 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl ni eiD

[Seite 58]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 19.02.2026 Kundennr. 27068630 PRÜFBERICHT Auftrag 3809017 SB25180 - Im Brühl, Preist Analysennr. 524398 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung RB2_BK1_PAK

100%		Naphthalin
30%		Phenanthren
25%		Pyren
6%		Trockensubstanz

6 % Trockensubstanz Beginn der Prüfungen: 16.02.2026 Ende der Prüfungen: 18.02.2026

AGROLAB Labor GmbH, Christian Reutemann, Tel. 08765/93996-500 serviceteam2.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

41P-ED-13845391-0-COD Seite 2 von 2 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 59]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=524399] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

ICP Ingenieure GmbH Am Tränkwald 27 67688 Rodenbach

Datum 19.02.2026 Kundennr. 27068630

PRÜFBERICHT

Auftrag 3809017 SB25180 - Im Brühl, Preist Analysennr. 524399 Mineralisch/Anorganisches Material Probeneingang 16.02.2026 Probenahme 27.01.2026 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung RB3_BK1_PAK Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode Feststoff .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim

m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/O

Analyse in der Gesamtfraktion				DIN 19747 : 2009-07
Grobe Vorzerkleinerung des Probenmaterials		°		DIN 19747 : 2009-07
Trockensubstanz	%	° 99,0	0,1	DIN EN 14346 : 2007-03, Verfahren A
Naphthalin	mg/kg	<0,05	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Acenaphthylen	mg/kg	<0,05	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Acenaphthen	mg/kg	<0,05	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Fluoren	mg/kg	0,06	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Phenanthren	mg/kg	0,41	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Anthracen	mg/kg	0,16	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Fluoranthen	mg/kg	0,49	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Pyren	mg/kg	0,37	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(a)anthracen	mg/kg	0,15	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Chrysen	mg/kg	0,25	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(b)fluoranthen	mg/kg	0,22	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(k)fluoranthen	mg/kg	0,12	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(a)pyren	mg/kg	0,17	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Dibenz(ah)anthracen	mg/kg	<0,05	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Benzo(ghi)perylen	mg/kg	0,15	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
Indeno(1,2,3-cd)pyren	mg/kg	0,09	0,05	DIN ISO 18287 : 2006-05
PAK-Summe (nach EPA)	mg/kg	2,6 x )		Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. OSI NE NID ßämeg dn

51P nis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

Die Berechnung der Messunsicherheiten in der folgenden Tabelle basiert auf dem GUM (Guide to the expression of uncertainty in measurement, BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP und OIML, 2008) und dem Nordtest Report (Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories (TR 537 (ed. 4) 2017). Es handelt sich also um einen sehr zuverlässigen Wert mit einem Vertrauensniveau von 95% (Konfidenzintervall). Abweichungen hiervon sind als Eintrag in der Spalte "Abweichende Bestimmungsmethode" gekennzeichnet. Messunsicherheit Abweichende Bestimmungsmethode Parameter
35%		Anthracen
20%		Benzo(a)anthracen
45%		Benzo(a)pyren,Benzo(b)fluoranthen
40%		Benzo(ghi)perylen,Indeno(1,2,3-cd)pyren
15%		Benzo(k)fluoranthen,Fluoren,Fluoranthen,Chrysen
30%		Phenanthren

30% Phenanthren P-ED-13845391-0-COD Seite 1 von 2 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl ni eiD

[Seite 60]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 19.02.2026 Kundennr. 27068630 PRÜFBERICHT Auftrag 3809017 SB25180 - Im Brühl, Preist Analysennr. 524399 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung RB3_BK1_PAK

25%		Pyren
6%		Trockensubstanz

6 % Trockensubstanz B e g i n n d e r P r ü f u n g e n : 16.02.2026 Ende der Prüfungen: 18.02.2026

AGROLAB Labor GmbH, Christian Reutemann, Tel. 08765/93996-500 serviceteam2.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

61P-ED-13845391-0-COD Seite 2 von 2 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

3-Bodengutachten-SB25180 Bericht 2026-04-24.pdf

Geotechnischer Bericht

Inhaltsverzeichnis

1 Zusammenfassung Ergebnisse

2 Vorgang und Leistungsumfang

3 Baugrundbeschreibung

4 Ingenieurgeologische Baugrundbeurteilung

5 Erdbautechnische Hinweise

6 Analytik - Orientierende abfallrechtliche Voruntersuchung

7 Empfehlungen zum Straßenbau

8 Qualitätssicherung

9 Schlussbemerkung

ICP

DPH 3 RB 3

20 Lava DPH 1 RB 1

Annahme: Fels, ab 1,6 m nicht mehr rammbar

AGROLAB Labor GmbH

PRÜFBERICHT

AGROLAB Labor GmbH

AGROLAB Labor GmbH

AGROLAB Labor GmbH

AGROLAB Labor GmbH

PRÜFBERICHT

AGROLAB Labor GmbH

AGROLAB Labor GmbH

AGROLAB Labor GmbH

AGROLAB Labor GmbH

PRÜFBERICHT

AGROLAB Labor GmbH

AGROLAB Labor GmbH

AGROLAB Labor GmbH

AGROLAB Labor GmbH

PRÜFBERICHT

AGROLAB Labor GmbH

AGROLAB Labor GmbH

PRÜFBERICHT

AGROLAB Labor GmbH