241094-GB+Abf. Strecke 040 Brodenbach-Burgen mit Anlagen,260119.pdf

[Seite 1]

Bodenmechanisches Labor Gumm

BüroRheinland-Pfalz DillerWeg12 Tel.:(06543)81837-0 55487Laufersweiler Fax:(06543)81837-19

info@labor-gumm.de zertifiziertesQualitätsmanagement- www.labor-gumm.de systemnachDINENISO9001:2015

Baugrund  Altlasten  Deponiebau  Straßenbau  Hydrogeologie  Ingenieurgeologie

Abfalltechnischer und geotechnischer

Untersuchungsbericht

24 1094-01

Neuverlegung einer Wasserleitung

an der Mosel, B49, HTL 040,

Bauabschnitt Brodenbach bis Burgen

Auftraggeber: RheinHunsrückWasser Zweckverband Gallscheider Straße 1 56281 Dörth

Datum: Laufersweiler, 19.01.2025.2025

Projekt-Nr.: 24 1094

Projektleiter und Ansprechpartner: Martin Perneder (Dipl.-Geol.)

Projektbearbeiter: Christoph Horneck (Baustoffprüfer)

DerUntersuchungsberichtdarfnurinseinerGesamtheitveröffentlichtwerden.

BüroRhein/Main,DarmstädterLandstraße85a,60598Frankfurt,Tel.:(069)963762880,Fax:(069)9637628818 BüroThüringen,ErfurterStraße13,07743Jena,Tel.:(03641)796395-4,Fax:(03641)796395-5

[Seite 2]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

INHALTSVERZEICHNIS Seite

1.0 ALLGEMEINE ANGABEN...................................................................................4 1.1 Anlass und Auftrag...............................................................................................4 1.2 Bearbeitungsunterlagen.......................................................................................4 1.3 Derzeitige Nutzung undbautechnische Angaben.................................................6

2.0 DURCHGEFÜHRTE UNTERSUCHUNGEN UND PROBENAHME......................7

3.0 BEWERTUNGSGRUNDLAGEN..........................................................................8

4.0 ERGEBNISSE......................................................................................................9 4.1 Örtlicher Bodenaufbau/ Schichtenbeschreibung..................................................9 4.2 Grund- bzw. Schichtwasser..................................................................................10 4.3 Bodenmechanische Laborversuche......................................................................11 4.3.1 Analyse der Kornverteilungen...............................................................................11 4.3.2 Bestimmung desWassergehaltes........................................................................12 4.4 AbfalltechnischeUntersuchungen........................................................................12 4.5 Chemisch-analytische Ergebnisse........................................................................13

5.0 ABFALLTECHNISCHE BEWERTUNG................................................................15 5.1 AbfalltechnischeBewertung Boden......................................................................15 5.2 AbfalltechnischeBewertung Beton.......................................................................16 5.3 AbfalltechnischeBewertung Asphalt.....................................................................16

6.0 HOMOGENBEREICHE, VOB TEIL C, DIN 18300, DIN18 303...........................18

7.0 CHARAKTERISTISCHE BODENKENNWERTE..................................................19

8.0 BAUGRUNDBEURTEILUNG...............................................................................20 8.1 Allgemeines..........................................................................................................20 8.2 Leitungsbau..........................................................................................................20 8.2.1 GründungWasserleitung......................................................................................20 8.2.2 Wasserhaltung.....................................................................................................21 8.3 GeotechnischeEignung der angetroffenenBöden...............................................22

9.0 ABSCHLIEßENDE BEMERKUNGEN..................................................................23

2

[Seite 3]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

TABELLENVERZEICHNIS Seite

Tabelle 1: Ermittlung der Kornverteilung undBodengruppen....................................11 Tabelle 2: Chemisch-analytischer Befund der Boden- undBetonmischproben sowie maßgebende Parameter gemäß Ersatzbaustoffverordnung und abfalltechnischeEinstufung...............................................................14 Tabelle 3: Ergebnisseder chemischen Untersuchungen des Straßenaufbruchs.....................................................................................15 Tabelle 4: Einteilung der beprobtenStraßenausbaustoffein Verwertungsklassengemäß RuVA-StB 01...............................................16 Tabelle 5: Homogenbereiche Boden, GK 1, nachDIN18300, DIN18 303 VOBTeil C...............................................................................................18 Tabelle 6: Charakteristische Bodenkennwertein Anlehnungan DIN 1055T 2, DIN 18300, DIN 18319,DIN 18196, ZTV E-StB,VOBTeil C und Henner Türke[B 19], Homogenbereichenach DIN 18300........................19

ANLAGEN

1. Übersichtslagepläne derBohrpunkte(13Blatt)

2. Örtlicher Bodenaufbau,Bohrprofile der Kleinramm- und Erkundungsbohrungen,

Schnitt Homogenbereiche (6Blatt)

3. Information Homogenbereiche (2 Blatt), BewertungsgrundlagenBodengemäß EBV

(12 Blatt), InfoStraßenaufbruch(2Blatt),

4. 4.0 Probenliste(2Blatt); Bodenmechanische Laborversuche:

4.1 Kornverteilungsanalysen (7Blatt)

4.2 Bestimmung desWassergehaltes(1Blatt)

5. Probenahmeprotokolle Boden (8Blatt), Probenahmeprotokolle Beton(2Blatt), Pro-

benahmeprotokolle Straßenaufbruch(2Blatt)

6. Prüfberichte der agrolabLabor GmbHNr. 3770136, 3786577, 3786666, 3786580 (48

Blatt)

7. EBV-Bewertungsprotokolle (10 Blatt)

8. Bilder BohrkerneAsphalt und Beton (9 Blatt)

3

[Seite 4]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

1.0 ALLGEMEINE ANGABEN

1.1 Anlass und Auftrag

Der RheinHunsrück Wasser Zweckverband (RHW) plant im Kreis Mayen-Koblenz an der Mosel die Neuverlegung einer Trinkwasserleitung (NL 040) entlang der B49. Der hier behan- delte Bauabschnitt reicht von Brodenbach bisBurgen.

Im Rahmen der Baumaßnahme fallen Straßenaufbruch und Bodenmaterial an, die entsorgt (verwertet, beseitigt) werden müssen. Damit erfahren die Abbruch- und Aushubmassen eine abfallrechtliche Relevanz.

Das Bodenmechanische Labor Gumm wurde vom RheinHunsrück Wasser Zweckverband beauftragt, geotechnische Untersuchungen durchzuführen, um die Untergrundverhältnisse und die charakteristischen Bodenkennwerte zu bestimmen sowie Aussagen zur Baugrundsi- tuation zu unterbreiten. Für das Bodenmaterial waren abfalltechnische Untersuchungen er- forderlich, die die Probennahme und die erforderlichen chemischen Deklarationsanalysen umfassten.

Die Untersuchungsergebnisse werden dargestellt und bewertet und gemäß VOB Teil C, Stand 2019 auf Grundlage des bestehenden Untersuchungsumfanges Homogenbereiche definiert.

Die Arbeiten unddie Bewertungen erfolgten unter Beachtung desEurocodes 7.

1.2 Bearbeitungsunterlagen

[A] Planungsunterlagen:

[A1] Übersichtslagepläne derbestehenden undgeplanten Leitungen, zur Verfügunggestellt von RheinHunsrückWasser, erstellt von Beratende IngenieureWerner Hartwig GmbH, Maßstab 1:50, StandMai 2024 [A2] Pläne mit Ver- und Entsorgungsleitungen der unterschiedlichen Medienträger, ver- schiedene Maßstäbe [A3] TopografischeKarteTK25, Nr. 5710(Blatt Münstermaifeld), M1:25.000 [A4] GeologischeKarteGK 25, Nr. 5710(Blatt Münstermaifeld), M1:25.000 [A5] Landesamt für Geologie und Bergbau Rheinland-Pfalz: Geologische Übersichtskarte von Rheinland-Pfalz, 1:300.000, Mainz, Version 2023 [A6] Online-Portal GeoDatenArchitektur Wasser Rheinland-Pfalz, Hochwassergefahrenkar- te, StandJanuar 2026 [A7] Online-Karte der Wasserschutzgebiete Rheinland-Pfalz, Geoexplorer des Landesam- tesfür Umwelt, Stand Januar 2026

4

[Seite 5]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

[B] Normen, Regelwerke und Literatur:

[B1] Beuth-Verlag (2020): Handbuch der Bodenuntersuchung, Berlin, aktuelleFassung [B2] Beuth-Verlag (2015): Handbuch Eurocode 7 Geotechnische Bemessung, Band 1, All- gemeine Regeln, Berlin, Dezember 2015 [B3] Beuth-Verlag (2011): Handbuch Eurocode 7 Geotechnische Bemessung, Band 2 Er- kundung und Untersuchung, Berlin, April 2011 [B4] Beuth-Verlag (2020): Geotechnik nach Eurocode, Band 1 Bodenmechanik, Berlin, 4. Auflage, Stand März2020 [B5] Beuth-Verlag (2015): Geotechnik nach Eurocode, Band 2 Grundbau, Berlin, 4. Auflage, Stand Januar 2015 [B6] Beuth-Verlag (2020): Materialsammlung Betonbau - Regelwerke und deren Anwen- dung, Berlin, StandMai 2020 [B7] Dachroth, Wolfgang (2017): Handbuch der Baugeologie und Geotechnik –, 4. Auflage, Berlin, Juli 2017. [B8] DINTaschenbuch36: Erd- undGrundbau, Beuth-Verlag, 12. Auflage, Berlin, 2014. [B9] DIN Taschenbuch 113: Erkundung und Untersuchung des Baugrundes, Beuth-Verlag, 13. Auflage, Berlin, 2018 [B10]DIN Taschenbuch 289: Schwingungsfragen im Bauwesen – Beuth-Verlag, 4. Auflage, Berlin, September 2019 [B11]DIN Taschenbuch 358: Gesteinskörnungen, Wasserbausteine, Gleisschotter, Füller, Beuth-Verlag, 3. Auflage, Berlin, 2020 [B12]DIN Taschenbuch 376: Untersuchungen von Bodenproben und Messtechnik – Beuth- Verlag, 4. Auflage, Berlin, 2019 [B13]FGSV, Arbeitsgruppe „Erd- und Grundbau“ (2017): ZTVE Zusätzliche Technische Ver- tragsbedingungen und Richtlinien für Erdarbeiten im Straßenbau, Köln, September 2017 [B14] Floss, Rudolf (2019): Handbuch ZTVE-StB,ZusätzlicheTechnischeVertragsbedingungen und Richtlinien für Erdarbeiten im Straßenbau; Kommentar und Leitlinien mit Kompendium Erd-undFelsbau-5.Auflage,Bonn,August2019 [B15]Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (2020): Straßenbau A-Z – Köln, aktuelle Fassung [B16]Hölting, Bernward (2019): Hydrogeologie, Einführung in die Allgemeine und Ange- wandte Hydrogeologie –8. Auflage, Stuttgart, 2019 [B17]Prinz, Helmut (2018): Abriss derIngenieurgeologie, 6. Auflage, Stuttgart 2018 [B18]Schneider, Klaus-Jürgen (2019): Bautabellen für Ingenieure mit Berechnungshinwei- sen und Beispielen – 23. Auflage, München, 2019 [B19]Türke, Henner (1998): Statik im Erdbau– 3. Auflage, Berlin; 1999 [B20]Witt, Karl Josef (2018): Grundbau-Taschenbuch, Band 1 bis 3 – 8. Auflage, Berlin, 2018

5

[Seite 6]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

[B21]Bund der Ingenieurefür Wasserwirtschaft, Abfallwirtschaft undKulturbau(BWK) e.V. (2009): Merkblatt BWK-M8: Ermittlung desBemessungsgrundwasserstandesfür Bau- werksabdichtungen, Stand September 2009 [B22]Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (2017): Verord- nung über das Europäische Abfallverzeichnis (Abfallverzeichnis-Verordnung – AVV), Berlin, Juli 2017 [B23]Bundesministeriumfür Umwelt, NaturschutzundnukleareSicherheit (2020): Verord- nung zur Vereinfachung des Deponierechts, Verordnung über Deponien und Langzeit- lager (Deponieverordnung – DepV), Berlin, StandJuni 2020 [B24]Bund-Länder-Arbeitsgemeinschaft Bodenschutz(LABO, 2017): Hintergrundwertefür anorganische undorganische Stoffein Böden– 4. überarbeitete undergänzte Auflage [B25]Beuth-Verlag (2015): DIN EN 1427; BitumenundbitumenhaltigeBindemittel - Bestim- mung desErweichungspunktes- Ring- und Kugel-Verfahren, Berlin, September 2015 [B26]Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen FGSV (2013): Technische Lieferbedingungen für Straßenbaubitumen und gebrauchsfertigen polymermodifizierten BitumenTLBitumen-StB 07/13– Köln, Stand2013. [B27]Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen FGSV (2013): Merkblatt für dieWiederverwendung von Asphalt MWA–Köln, Stand2013. [B28]Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen FGSV (2009): Technische Lieferbedingungenfür AsphaltgranulatTL AG-StB - Köln, Stand2009. [B29]Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen FGSV (2013): Zusätzliche technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für den Bau von Verkehrsflächenbe- festigungenaus AsphaltZTV Asphalt-StB07/13–Köln, Stand 2013. [B30]Bundesanzeiger Verlag (2021): Verordnung zur Einführung einer Ersatzbaustoffver- ordnung, zur Neufassung der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung und zur Änderung der Deponieverordnung und der Gewerbeabfallverordnung, Bonn, 09.07.2021

1.3 Derzeitige Nutzung und bautechnische Angaben

Die Maßnahme der neu zu verlegenden Trinkwasserleitung soll vom südlichen Ortseingang von Brodenbach über die freie Strecke und die Ortsdurchfahrt von Burgen bis wenige 100 Meter über dessen nächsten Ortsausgang hinausreichen, was einer Strecke von ca. 5,2 Ki- lometernentspricht (vgl. hierzu Anl.1). Die Wasserleitung soll gemäß Planung im Bereich der B49 in der moselseitigen Fahrbahn in offener Bauweise verlegt werden. Es wird ein DN 200 GJS C 50 (ZMA/ZMU) (Gusseisen mit Kugelgraphit und Zementmörtelummantelung) zum Einsatzkommen. Die Überdeckung desRohrscheitels wird bei a. 1,00m liegen.

1.4 RegionaleGeologieund Hydrogeologie

Gemäß geologischer Karte [A4] stehen im tieferen Untergrund des Untersuchungsgebiets Wechsellagerungen aus devonischen Ton-, Silt- und Sandsteinen an. Überlagert werden diese bereichsweise von pleistozänen Terrassenaus Sand undKies.

6

[Seite 7]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

Die hydrogeologischenVerhältnisse sinddirekt von dengeologischen abzuleiten. Bindige Böden weisen im Allgemeinen wegen ihres hohen Feinkornanteils eine geringe bis sehr geringe Porendurchlässigkeit auf. Es kann zu Vernässungen und Ausbildungen von Stauwasserhorizonten kommen. Vereinzelt können in den feinkörnigen Bodenhorizonten auch gröbere Bereiche (Steine, Kies, Sand) eingeschaltet sein, die eine höhere Durchlässig- keit und somit eine bessereWasserführung (mäßig bis gute Porendurchlässigkeit) aufweisen können. Die unterlagernden devonischen Festgesteine (Fels) stellen einen Kluftgrundwas- serleiter mit mäßiger bis sehr geringer Gebirgsdurchlässigkeit (Trennfugen- und Porendurch- lässigkeit) dar.

Der nächste Vorfluter ist die parallel zur Bundesstraße bzw. der Ortschaften verlaufende Mosel, die zwischen 9 und 180 Metern von der geplanten Leitungstrasseentfernt liegt. Weitere kleinere Wasserläufe fließen aus Seitentälern der Mosel zu und unterqueren somit die B49, wie z.B. der Brißbach und der Baybach.

Das Untersuchungsgebiet befindet sich gemäß [A6] außerhalb eines Trinkwasser- oder Heil- quellenschutzgebietes. Lediglich am südlichen Maßnahmenende liegt die B49 nicht innerhalb eines amtlich festge- setzten Überschwemmungsgebietes.

2.0 DURCHGEFÜHRTE UNTERSUCHUNGEN UND PROBENAHME

Vom 21.10. bis 23.10.2025 wurden die Geländearbeiten durchgeführt. Das Untersuchungs- programm wurde vor Ort mit dem Auftraggeber abgestimmt und den örtlichen Gegebenhei- ten (vorhandene Ver- und Entsorgungsleitungen, Verkehrssituation) angepasst (vgl. Anlage 1).

Folgendes Untersuchungsprogramm wurde durchgeführt:

 Entnahmevon Bohrkernen (15xAsphalt) zur Entsiegelung der Untersuchungspunkte  15 Kleinrammbohrungen (KRB) gemäß DIN EN ISO 22475 bis maximal 3,00 m unter Geländeoberkante (u. GOK); die Abkürzung „ET“ unter den Bohrprofilen steht für die erreichte Endtiefe, „KBF“ bedeutet „kein weiterer Bohrfortschritt“ aufgrund eines zu hohen Bohrwiderstandes  Geologische Beschreibung des Bodenaufbaus nach DIN EN ISO 14688-1, DIN EN ISO 14688-2und DIN ENISO 14689.  Darstellung der Bohrprofile gemäß DIN 4023.  Beprobung des Bodens bzw. des Bohrguts nach organoleptischen sowie geologi- schen Kriterien gemäß DIN EN 1997 / DIN EN ISO 22475 / TR der LAGA M 20 / LA- GA PN 98.  Die Probenbezeichnung erfolgte nach ihrer Entnahmestelle und der Entnahmetiefe (vgl. Anlage 2). Ein Teil des Probenmaterials wurde für abfalltechnische Untersu-

7

[Seite 8]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

chungen verwendet. Rückstellproben wurden im Probenarchiv des Bodenmechani- schen LaborsGumm eingelagert.  Bodenmechanische Laborversuche: Bestimmung der Korngrößenverteilung gemäß DIN EN ISO 17892-4(7Stück) und desWassergehaltesgemäßDIN ENISO 17892-1 (7 Stück).  Einmessen der BohransatzpunktenachLage und Höhe.

3.0 BEWERTUNGSGRUNDLAGEN

Die Einteilung in Homogenbereiche wird in Anlage 3.1erläutert.

Im Rahmen der Baumaßnahme fallen Bodenmaterial und Straßenaufbruch an, die verwertet bzw. entsorgt werden müssen. Damit erfahren die Aushubmassen eine abfallrechtliche Rele- vanz. Seit dem ersten August 2023 ist für die Entsorgung (Verwertung, Beseitigung) von Boden die Ersatzbaustoffverordnung (EBV) maßgebend. Das genannte Dokument ersetzt die Techni- schen Regeln (TR) der Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA) des MerkblattesNr. 20.

Informationen über die Ersatzbaustoffverordnungsind in Anlage3.2enthalten.

Bei der Entsorgung von Asphaltaufbruch sind die „Richtlinien für die umweltverträgliche Ver- wertung von Ausbaustoffen mit teer-/pechtypischen Bestandteilen sowie für die Verwertung von Ausbauasphalt im Straßenbau“ (RuVA-StB 01) der Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen Arbeitsgruppe Asphaltstraßen von 2005 zu beachten. Der Asphaltauf- bruch wurde in Anlehnung an die RuVA-StB 01 auf die für Asphaltschichten typischen Schadstoffparameter polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) nach EPA 8270 im Feststoff und Phenoleim Eluat untersucht undbewertet.

In Anlage 3.3 werden die für Rheinland-Pfalz üblichen Verwertungs- und Entsorgungswege von Straßenaufbruch dargestellt.

8

[Seite 9]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

4.0 ERGEBNISSE

4.1 Örtlicher Bodenaufbau/ Schichtenbeschreibung

Im Rahmen der Geländearbeiten vom 21. bis 23.10.2025 wurden im Wesentlichen die fol- genden Schichten angetroffen. Die genaue Darstellung der Schichtenfolge ist den Bohrpro- fildarstellungenin der Anlage 2zu entnehmen.

Flächenversiegelung: Asphalt

An allen Ansatzpunkten mit Ausnahme der KRB 10 wurde die Oberflächenversiegelung der Fahrbahn durchkernt. Diese bestand im oberen Teil aus Asphaltschichten bis maximal 0,23 m u. GOK (KRB 9 und KRB 15).

Organoleptischwurden an den Asphaltdeckschichtenkeine Auffälligkeitenfestgestellt. Allerdings wiesen die Tragschichten vermutlich älteren Datums in den Bohrungen KRB 1, 3, 4, 5 und 6 einen teerartigen Geruch auf, weshalb im Nachgang für die abfalltechnischen Un- tersuchungen die sensorisch auffälligen Materialien von den unauffälligen Kernbereichen im Labor abgetrennt wurden.

Hydraulisch gebundene Tragschicht (HGT): Beton

Mit Ausnahme der KRB 2, 9 und 10 wurde an allen Ansatzpunkten unterhalb der Asphaltde- ckeBetonbis in einemaximale Tiefe von 0,46m u. GOK(KRB 15) erbohrt. Das Material kann wegen seiner großen Festigkeit als Betontragschicht betrachtet werden. Es handelte sich um größere Basaltbruchstücke in Steingröße, die in einer Zementmatrix eingebettet waren (sieheBilder Anhang 8).

Die Betonkernewaren organoleptischunauffällig.

Oberboden, Schluff, aufgefüllt – Homogenbereich A

In der KRB 10 wurde als oberstes Schichtglied ein aufgefüllter, humoser und durchwurzelter Oberboden aus einem schwach sandigen und schwach kiesigen Sand bis 0,20 m u. GOK aufgeschlossen.

Bei einer erdfeuchtenWasserführung wurde einesteif-halbfeste Konsistenzdokumentiert.

Der Oberbodenhatte einen organoleptischunauffälligen Geruch.

9

[Seite 10]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

Schicht a – Auffüllungen, Kies/Sand (Homogenbereich C)

Mit Ausnahme der KRB 7, 10 und 15 wurden aufgefüllte Kiese und Sande in unterschiedli- chen Tiefenlagen und Mächtigkeiten aufgeschlossen. In den KRB 1, 2, 3, 4, 5, 8, 11 und 14 lassen sich die Kiese bzw. Sande als Schottertragschichten aus Lavabruch interpretieren, untergeordnet bestehen sie aus Basalt oder Sandstein. In Tiefen um ca. 1,00 m u. GOK wurde in den KRB 3, 5, 6 und 8 eine steinige Kieslage durchteuft, die als Packlage ange- sprochen wurde. Ihre maximale Mächtigkeit (bis 3,00 m u. GOK) erreichten die erdfeuchten Kies- /Sandauffüllungen indenKRB 1, 5, und 11.

Als organoleptisch auffällig sind die in den KRB 1, 3 und 8 erbohrten älteren Asphaltlagen zu nennen, die in Tiefen zwischen 0,75 und 1,10 m u. GOK lagen. Sie wiesen einen deutli- chen teerartigenGeruchauf. Unter diesen Asphaltlagen wurden ältere Schottertragschichten oder Packlagen dokumen- tiert.

Schicht a –Kies, anstehend (Homogenbereich C)

Die in den Bohrungen KRB 10, 14 und 15 aufgeschlossenen Kiese wurden als anstehend angesprochen. Sie waren stark sandig und schwach schluffig ausgeprägt, die Kiesfraktion bestand ausTonstein, Quarzund Quarzit. DieWasserführung war erdfeucht.

Das Material war sensorisch ohne Befund.

Schicht b –Schluff (HomogenbereichD/E)

In den KRB 2, 8 und 10 wurde ein brauner toniger und sandiger, in KRB 8 auch zum Teil starkkiesiger, anstehender Schluff erbohrt. Die Konsistenz betreffend war der Schluff bei einer erdfeuchten Wasserführung in der KRB 10 halbfest, in derKRB 8 halbfest bissteif und in der KRB 2steif bis weich.

OrganoleptischeAuffälligkeitenwurden nichtfestgestellt.

4.2 Grund- bzw. Schichtwasser

In keiner der Bohrungen konnte nach Beendigung der Bohrarbeiten ein freier Grundwasser- spiegel im Bohrlochausgelotet werden. Während der Geländearbeiten und der Probenahme wurde die Wasserführung des Bohrgu- tes überwiegend als erdfeucht angesprochen, untergeordnet wurden trocken-erdfeuchte Wassergehalte dokumentiert.

10

[Seite 11]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

4.3 Bodenmechanische Laborversuche

Im Folgendenwerden die Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche dargestellt.

4.3.1 Analyse der Kornverteilungen

In der Tabelle 1ist eineÜbersicht über dieErgebnisse der Kornverteilungsanalysen gemäß DIN EN ISO 17892-4und die Bodengruppengemäß 18196aufgeführt. Die Körnungslinien befinden sich in den Anlagen4.1.

Tabelle1: ErmittlungderKornverteilungundBodengruppen.

**AbweichungenaufgrundRundungsfehlermöglich

11

[Seite 12]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

4.3.2 Bestimmung desWassergehaltes

Die Bestimmung des Wassergehaltes erfolgte gemäß DIN EN ISO 17892-1, Teil 1, durch Ofentrocknung (vgl. Anlage4.3). FolgendeWassergehalte wurden ermittelt:

KRB 1 / 1,40– 3,00m 10,99 M.-%

KRB 3 / 0,33– 0,75m 12,44 M.-%

KRB 5 / 0,35– 0,80m 16,34 M.-%

KRB 8 / 0,32– 1,00m 12,18 M.-%

KRB 11 / 0,27– 0,90m 13,11 M.-%

KRB 13 / 0,36– 1,20m 6,77 M.-%

KRB 14 / 0,35– 1,00m 7,67 M.-%

4.4 AbfalltechnischeUntersuchungen

Boden

Zur abfalltechnischen Deklaration des überschüssigen Aushubs wurden 8 Bodenmischpro- ben aus denEinzelproben definierter Bereiche der Kleinrammbohrungen untersucht. Die so entstandenen, abfallcharakterisierenden Mischproben wurden homogenisiert und re- duziert.

Eine Übersicht aller Einzelproben ist den Bohrprofilen der Anlage 2 und die Mischprobenzu- sammenstellung der Anlage4.0zu entnehmen.

Die Proben wurden, dunkel und gekühlt verpackt, der Agrolab Labor GmbH zur Analytik überstellt.

Die Bodenmischproben wurden auf die Parameterliste EBV Anh.1, Tab.3, Sp.6 (BM-0*) un- tersucht undbewertet.

Beton

Von den Betontragschichten, die unterhalb der Asphaltschichten erbohrt wurden, wurden bereichsweise 2 Mischproben angefertigt.

Sie wurden ebenfalls, dunkel und gekühlt verpackt, der Agrolab Labor GmbH zur Analytik überstellt, wo siegemäßder EBV Anh. 1 Tab. 1Sp. RC-1 bis RC-3 geprüft wurden

12

[Seite 13]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

Asphalt

Es wurden eine Einzelprobe sowie 5 Mischproben aus Asphalt in Abhängigkeit der Entnah- mestelle undder organoleptischen Befunde zusammengestellt. Folgende Proben wurden im Labor untersucht:

Die Tiefenbereiche sindjeweils in [m] u. GOK zuverstehen.

 MP Asphalt 1-6 unauffällig, 0,00– 0,18

 MP Asphalt 1-6 auffällig, 0,04 –0,17

 MP Asphalt 891112, 0,00 – 0,23

 MP Asphalt 131415, 0,00 – 0,23

 MP Asphalt alt, 0,75– 1,10

 KRB 7 / 0,00– 0,30

Eine Übersicht aller Einzelproben ist den Bohrprofilen der Anlage 2 und die Mischprobenzu- sammenstellung der Anlage4.0zu entnehmen.

Die Asphaltproben wurden in Anlehnung an die RuVA-StB 01 auf die für Asphaltschichten typischen Schadstoffparameter polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) nach EPA 8270 im Feststoff, sowie den Phenolindexim Eluat untersucht und bewertet.

4.5 Chemisch-analytische Ergebnisse

Die Probenahmeprotokolle zu den Boden- und Betonmischproben sind in den Anlagen 5.1- 5.10 enthalten. Die Einzelstoffergebnisse, die Messmethoden und die Bestimmungsgrenzen können den Originalprüfberichten der Agrolab Labor GmbH in der Anlage6 und untenste- hender Tabelle 2 entnommen werden. Die Zuordnungswerte, die zur Bewertung der abfalltechnischen Deklaration herangezogen wurden, sind den Bewertungsprotokollen der Anlage 7 zu entnehmen und den chemisch- analytischen Befundengegenübergestellt.

13

[Seite 14]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

Tabelle2: Chemisch-analytischerBefundderBoden-undBetonmischprobensowiemaßgebende ParametergemäßErsatzbaustoffverordnungundabfalltechnischeEinstufung

MP=Mischprobe; PAK=policyclischearomatischeKohlenwasserstoffe

Die detaillierten Ergebnisse der PAK- und Phenoluntersuchungen an den Asphaltproben könnenden Analyseberichten der Agrolab LaborGmbHin Anlage6 entnommenwerden. In nachfolgender Tabelle 3 werden die Ergebnisse der Asphaltmischproben zusammenge- fasst:

14

[Seite 15]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

Tabelle3: ErgebnissederchemischenUntersuchungendesStraßenaufbruchs.

u.d.B.: unterhalbderBestimmungsgrenze; MP =Mischprobe; PAK: polycyclischearomatischeKohlenwasserstoffe; n.b.: nicht bestimmt

5.0 ABFALLTECHNISCHE BEWERTUNG

5.1 AbfalltechnischeBewertung Boden

GemäßErsatzbaustoffV kann dasMaterial infolgende Kategorieneingeteiltwerden:

 Bodenaushub, nicht bis mäßig stark schadstoffbelastet, Zuordnungswerte gemäß EBV BM-0*, BM-F0*, BM-F1, BM-F2, BM-F3, > BM-F3, kein gefährlicher Abfall, Ab- fallschlüssel Nummer 17 05 04 Boden und Steine mit Ausnahme derjenigen, die un- ter 17 0503* fallen.

Die Mischproben MP 91011 und MP 1213 können aufgrund einer schwach erhöhten Queck- silber-Konzentration im Eluat keiner Materialklasse zugeordnet werden, der Boden kann so- mit nicht alsErsatzbaustoff dienen. Ob es sich um gefährlichen Abfall handelt bzw. welcher Entsorgungsweg für dieses Material zu wählen ist, solltemit den zuständigenBehördengeklärt werden.

Die Einbauweisen für die übrigen Mischproben sind abhängig von der Lage innerhalb bzw. außerhalb eines Wasserschutzbereiches. Die genauen Möglichkeiten des Einbaus lassen sich der Anlage2 der Ersatzbaustoffverordnung entnehmen(sieheAnlage 3.2).

Wir weisen an dieser Stelle ausdrücklich darauf hin, dass gemäß Kreislaufwirtschaftsgesetz eine Wiederverwertung aller Böden einer Deponierung gegenüber vorrangig zu behandeln ist.

15

[Seite 16]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

Des Weiteren ist darauf zu achten, dass die vorliegenden abfalltechnischen Einstufungen aus Mischproben herangezogen wurden, die aus Einzelproben aus wiederum punktförmigen Aufschlüssen hergestellt wurden. Die hier beschriebenen Ergebnisse dienen daher eher ei- nem Überblick und geben nicht zwingend die tatsächliche stoffliche Beschaffenheit der wäh- rend der Maßnahme anfallenden Abfälle an. Siekönnensomit nicht verbindlich sein. Die tatsächliche abfalltechnische Bewertung, wie wir sie z.B. baubegleitend und abschnitt- weise durch die Beprobung seitlich oder woanders gelagerter Haufwerke empfehlen würden, kannu.U. andere Ergebnisse als die obengenannten liefern.

5.2 AbfalltechnischeBewertung Beton

Die Betonmischproben weisen keine signifikant erhöhten Schadstoffgehalte auf und können somitgemäßErsatzbaustoffverordnung der Materialklasse RC-1 zugeordnet werden. Der anzuwendende AVV-Schlüssel ist 17 0101 Beton.

5.3 AbfalltechnischeBewertung Asphalt

In Tabelle 4 sind die Ergebnisse der chemischen Untersuchungen der verschiedenen As- phaltmischprobeneinschließlich der abfalltechnischen Einstufung zusammengefasst.

Tabelle4: EinteilungderbeprobtenStraßenausbaustoffeinVerwertungsklassengemäßRuVA- StB01.

u.d.B.: unterhalbderBestimmungsgrenze; MP =Mischprobe; PAK: polycyclischearomatischeKohlenwasserstoffe; n.b.: nicht bestimmt

16

[Seite 17]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

Im Bereich der KRB 1 bis KRB 6 (MP Asphalt 1-6 auffällig, mit Ausnahme der KRB 2) sind die tiefer liegenden Asphaltschichten kohlenteerhaltig und als gefährlicher Abfall zu be- trachten. Die Grenze zu den oberflächennah unbelasteten Asphaltdeckschichten liegt hierbei in ca. 4bis 8cm u. GOK. Es ist der AVV-Schlüssel 17 0301* kohlenteerhaltige Bitumengemische anzuwenden. Er ist auch gültig für die älteren Asphaltdeckenreste, die in den KRB 1, 3 und 8 aufgeschlos- sen wurden (MP Asphalt alt). Da hier der Benzo(a)pyren-Gehalt bei über 50 (130) mg/kg liegt, sind zusätzlich die Hinweise der TRGS 551 bezüglich des Ausbaus, Verpackens und Beförderns desMaterials zu befolgen.

Technische Probleme bei der Bohrkernentnahme an der KRB 7 führten zu einer zerbroche- nen Probe aus Asphalt und Betontragschicht. Es kann angenommen werden, dass der reine Asphalt eine PAK-Konzentration > 30 mg/kg aufweist und somit der Asphalt im Bereich der KRB 7 unterhalb 4 cm ebenfallsgefährlichen Abfall darstellt.

Die übrigen Asphaltmischproben sind als kohlenteer-/pechfrei einzustufen (AVV-Schlüssel 17 03 02). Der Abfall ist nicht gefährlich und somit nach RuVA-StB 01 der Verwertungs- klasse Azuzuordnen. Hinweise zur abfalltechnischen Verwertung sind der Anlage 3zu entnehmen.

Um eine eindeutige und erschöpfende Beschreibung der Entsorgungsposition für den As- phalt gemäß VOB zu gewährleisten, sollte grundsätzlich der PAK-Gehalt in der jeweiligen Ordnungszahl des LV mit aufgeführt werden, damit die Baufirmen die Entsorgungskosten ordnungsgemäß kalkulieren können. Sollte dies der Standardleistungskatalog nicht herge- ben, sind während der Ausschreibungsphase die Annahmekriterien der Entsorgungsstellen kritisch zu prüfen, um einNachtragsangebot zu vermeiden.

17

[Seite 18]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

6.0 HOMOGENBEREICHE, VOB TEIL C, DIN 18300, DIN18 303

Im Rahmen der vorliegenden Baumaßnahme sind das Laden und Lösen gemäß ATV DIN 18300 (Bagger- bzw. Aushubarbeiten) zu erwarten. Die Geotechnische Kategorie ist mit GK 1 angenommen. In der folgenden Tabelle 5 sind die Eigenschaften und Kennwerte der Homogenbereiche für die DIN 18300 Erdarbeiten für Boden dargestellt. Der jeweilige gefor- derteUntersuchungsumfang ist der Anlage3.1zu entnehmen. Die jeweils geforderten Parameter wurden durch Laborversuche oder anhand von Erfah- rungs- oder Schätzwerten in der Literatur ermittelt.

Tabelle5: HomogenbereicheBoden,GK1,nachDIN18300,DIN18303VOBTeilC

n.b.=nichtbestimmbar n.e.=nichtermittelt

18

[Seite 19]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

7.0 CHARAKTERISTISCHE BODENKENNWERTE

Aufgrund der vorliegenden Ergebnisse können den angetroffenen örtlichen Bodenarten die folgendencharakteristischen Bodenkennwerte zugeordnet werden (vgl.Tabelle 6).

Tabelle6: CharakteristischeBodenkennwerteinAnlehnunganDIN1055T2,DIN18300,DIN 18319,DIN18196,ZTVE-StB,VOBTeilCundHennerTürke[B19],Homogenbereiche nachDIN18300

(1) /'=Wichte/WichteunterAuftrieb (2) RechenwertfürdieKohäsiondeskonsolidiertenbindigenBodens (3) RechenwertfürdeninnerenReibungswinkeldesnichtbindigen-unddeskonsolidiertenbindigenBodens (4) gehtbeiWasserzufuhrunddynamischerBeanspruchungsehrleichtinbreiigenZustandüber )*IndenAuffüllungenistvoneinerheterogenenTragfähigkeitauszugehen

19

[Seite 20]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

8.0 BAUGRUNDBEURTEILUNG

8.1 Allgemeines

Das Untersuchungsgelände liegt gemäß der aktuellen Ausgabe der DIN 4149 (April 2005) in der Erdbebenzone1 und der GeologischenUntergrundklasse R.

Hinsichtlich der Auslegung der Bauwerke gegen Erdbeben wird auf die DIN EN 1998 (Euro- code 8) verwiesen.

8.2 Leitungsbau

8.2.1 GründungWasserleitung

Es ist von Seiten des Auftraggebers vorgesehen, die neue Leitungstrasse (DN200 GGG) in offener Bauweise zu verlegen.

Die geplante Überdeckung des Rohrscheitels mit Erdreich wurde mit ca. 1,00 Meter ange- nommen. Die Gründungssohle der Wasserleitung wird daher vermutlich in einer Tiefe zwi- schen 1,20und1,50m u. GOKliegen.

Allgemein gilt, dass mindestens steife bzw. mitteldichte Bodenschichten zur Gründung der Wasserleitunggeeignet sind. Ebenso empfehlen wir, alle aufgefüllten Bereiche durch qualifiziertes Material zu ersetzen, da sichInhomogenitätenim Bodenaufbau nicht ausschließen lassen.

In allen Kleinrammbohrungen wurden in der gründungsrelevanten Tiefe für die Verlegung einerWasserleitung ausreichend tragfähige Bodenverhältnisse angetroffen. Eine Ausnahme hiervon bildet der Schluff in der KRB 2 (1,50 – 3,00 m u. GOK), der in einer steif-weichen Konsistenz vorlag und somit für die Verlegung einer Wasserleitung nicht aus- reichend tragfähig ist und durchqualifiziertes Material ersetzt werden sollte.

Wir empfehlen, eine Bodenverbesserung durch Bodenaustausch in einer Mächtigkeit von ca. 30 cm bis 50 cm einzuplanen. Hierbei ist der weiche bis steife Untergrund aufzunehmen und durch qualifiziertes Material der Körnung 0/56 bis 0/100 oder gleichwertig auszutauschen. Sollte eine breiige Konsistenz vorliegen oder die weiche Konsistenz bereichsweise in eine breiige Zustandsform übergehen, ist unterhalb der Bodenverbesserung eine Lage aus Was- serbausteinen der Körnung 100/300 oder gleichwertig einzubringen. Dies sollte als eigene Position in das Leistungsverzeichnis aufgenommen werden. Die Eignung des Materials ist nachzuweisen. Alternativkann zur Gründung einGeogitter verlegt werden.

20

[Seite 21]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

Aufgrund der Dränagewirkung des Austauschmaterials und der Wasserempfindlichkeit der bindigen Bodenarten sind in diesen Bereichen und zusätzlich bei starken Neigungen des Leitungsverlaufsunbedingt Querriegeleinzuplanen.

Nach dem Freilegen des Planums wird das Material aufgelockert sein, so dass eine Nach- verdichtung notwendig wird. Dies sollte in die Leistungsbeschreibung mit aufgenommen werden. Evtl. auftretende Blöcke und Steine sind schonend abzutragen. Ist dies nicht mög- lich, sind Unebenheiten im Untergrund durch Baustoffgemische der Körnung 0/45 bis 0/63 auszugleichen. Alternativkann Magerbetonverwendet werden.

Die Schluffe sowie die schluffigen bis stark schluffigen Kiese und Sande sind wasser- und frostempfindlich und neigen zu Vernässungen. Abhängig von der Witterung können weitere Aufweichungenund/oder Vernässungenauftreten.

Sollten in weiteren Bereichen in den gründungsrelevanten Tiefen breiige, weiche oder wei- che-steife Böden angetroffen werden, ist in diesen Bereichen ebenfalls eine Bodenverbesse- rung durch Bodenaustausch einzuplanen.

Hinweise

Durch die beschriebenen, niedergebrachten Kleinrammbohrungen wurde die laterale Aus- breitung der z.T. weichen bis steifen Schluffe und Kiese, wie sie in der KRB 2 aufgeschlos- sen wurden, nicht eingegrenzt. Zusätzlich weisen die Untersuchungspunkte v.a. auf der freien Strecke außerorts große Entfernungen zueinander auf. Daher sollte bei der Aus- schreibung im Leistungsverzeichnis vorsorglich für 10 bis 20% Maßnahmenlänge eine wie oben beschriebeneBodenverbesserung durch Bodenaustauschaufgenommen werden.

Sollten größere Aushubtiefen notwendig werden, ist dies bei der Ausschreibung im Leis- tungsverzeichnis als Eventualposition zu berücksichtigen. Ein Freilegen der Bodenklassen 6 bis 7 (leicht und schwer lösbarer Fels), die bei den hier vorgelegten Untersuchungen nicht dokumentiert wurden, bleibt unwahrscheinlich, kann aber nicht ausgeschlossen werden.

8.2.2 Wasserhaltung

In denBohrungenwurdekeinfreiesGrundwasser angetroffen. Die Wasserführung des Bodens während der Geländearbeiten war in den Gründungstiefen erdfeucht bistrocken-erdfeucht.

Aufgrund der Lage in einem gesetzlich festgelegten Überschwemmungsgebiet ist der Be- messungswasserstand gemäß Merkblatt BWK-M8 dauerhaft mit dem HQ-100-Wasserstand gleichzusetzen. Laut der Karte der Überschwemmungsgebiete vom Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie und Mobilität sind im untersuchten Projektareal HQ-100-Wasserstände von 0,50 m bis 3,00m über GOKmöglich.

21

[Seite 22]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

Siehe hierzu auch

https://gda-wasser.rlp-umwelt.de/GDAWasser/client/geoportal- wasser/build/index.html?applicationId=46083

Für die Dauer der Maßnahme sollte der Bemessungswasserstand auf die GOK gesetzt wer- den. Es werden wasserhaltende Maßnahmen sowie Vorrichtungen zur Auftriebssicherung der Leitung notwendig werden.Wir empfehlen die Bauarbeiten in regenarmen Perioden durchzu- führen.

Bei feuchter Witterung und nach Regenereignissen ist lokal mit Stau-/Schichtwasser bzw. einem Grundwasseranstieg zu rechnen. Als Bedarfsposition sind im Leistungsverzeichnis ausgehend von den örtlichen hydrogeologischen Verhältnissen, der Jahreszeit sowie den Witterungsbedingungen Randdränagen und Pumpensümpfe zur Ableitung anfallenden Tag- /Grund- sowie Schicht-/Stauwassers einzuplanen.

8.3 Geotechnische Eignung der angetroffenenBöden

Die wasser- und frostempfindlichen, gemischtkörnigen Bodenarten sind während der Bau- maßnahme z. B. durch Abdecken mit Folien gegen Witterungseinflüsse zu schützen, da Än- derungen des Wassergehaltes zur Änderung der Konsistenz und Verschlechterung der Ko- häsion führen können. Ist eine Abdeckung aus bautechnischen Gründen nicht möglich, sind freigelegte Flächenzum Schutzvor Aufweichungen/Vernässungenumgehend zu überbauen. Für den Ablauf von Oberflächenwasser ist ein ausreichendes Gefälle zu berücksichtigen. Weiterhin sind freigelegte Flächen, die nicht überbaut werden können, mittels einer Glatt- mantelbandage arbeitstäglich oder bei Niederschlagsereignissen abzuwalzen. Hier sind zu- sätzlich die Hinweise der ZTV E-StB zu beachten. Aufgeweichte und/oder vernässte Bereiche sind auszutauschen, nachzuarbeiten bzw. zu konditionieren.

Grundsätzlich ist hinsichtlich der Verwertbarkeit der Aushubmassen neben der geotechni- schen Eignung auchdieabfalltechnischeWiederverwertbarkeit zu berücksichtigen.

Oberboden, Schluff (KRB 10), aufgefüllt

Humoser Oberboden, der bei der Errichtung und Änderung baulicher Anlagen ausgehoben wird, ist in nutzbarem Zustand zu erhalten und vor einer Beseitigung zu schützen. Der Oberboden sollte daher getrennt abgetragen, und soweit bautechnisch möglich, vor Ort auf einer Bodenmiete zwischengelagert und später wieder seiner ursprünglichen Funktion wie- der zugeführt werden.

Zusätzlich sind die Vorgaben der BBodSchV einzuhalten.

22

[Seite 23]

Bodenmechanisches Labor Gumm Projekt-Nr.: 24 1094

Geotechnische(Wieder-) Verwertbarkeit der angetroffenenBöden

 Schicht a– aufgefüllteKiese und Sande  Schicht a– anstehende Kiese  Schicht b– Schluff

Gemäß DIN 18196 ist die Witterungs-, Erosions- und Frostempfindlichkeit von gemischtkör- nigen Böden als mittel bis groß einzustufen. Zusätzlich sind sie feuchtigkeitsempfindlich und lassen sich nur schwer verdichten. Bodenarten mit einem Feinkornanteil <5% können als Tragschicht unter technischen Gebäuden wiederverwertet werden. Alle Bodenarten mit ei- nem Feinkornanteil >5% können unter Umständen als Arbeitsraumverfüllung oder in techni- schen Bauwerkenohnetragende Funktion wiederverwertet werden. Sollen die überschüssigen Bodenmassen höheren Ansprüchen genügen, kann eine Boden- verbesserung durch Bindemittelzugabein Erwägunggezogen werden.

9.0 ABSCHLIEßENDE BEMERKUNGEN

Die oben aufgeführten Aussagenbasierenauf punktförmigenAufschlüssen. Sollte im Zuge der Aushubarbeiten ein von den Ausführungen abweichender Bodenaufbau angetroffen werden, ist der Gutachter heranzuziehen. Den ausgesprochenen Empfehlungen liegen die im Kapitel 1 genannten Unterlagen zugrunde. Bei Planungsänderungen ist Rück- sprachemit demGutachter erforderlich.

Die ErschütterungenundSchwingungen beider Bauausführung sind durchgeeigneteGeräte nach dem neusten Stand der Technik so gering wie möglich zu halten. Hier wird auf die DIN 4150,Teil 3 verwiesen.

Der Untersuchungsbericht ist nur in seiner Gesamtheit gültig und bezieht sich ausschließlich auf die untersuchtenBereiche zum Zeitpunkt der Geländearbeiten.

Das BodenmechanischeLabor Gumm ist gerne bereit, beim weiteren Vorgehen beratend zur Seite zu stehenundfachliche Entscheidungshilfen zu geben.

Laufersweiler, den 19.01.2026

Werner Volker Gumm (Dipl.-Geol.)

23

[Seite 37]

KRB 1 KRB 2 KRB 3

0,00m GOK 0,00m GOK 0,00m GOK mu.GOK mu.GOK 0.00 0.00 KRB1/0,00-0,13 A du s n p ke h lg a r l a t u,trocken,unauffälliger KRB2/0,00-0,18 A du s n p ke h lg a r l a t u,trocken,kalkfrei, KRB3/0,00-0,16 A du s n p ke h lg a r l a t u,trocken,unauffälliger Geruchbis0,08m,auffälliger A unauffälligerGeruch KRB3/0,16-0,33 Geruchbis0,04m,auffälliger KRB1/0,13-0,40 Geruchbis0,13m KRB2/0,18-0,40 0.18(-0.18) Geruchbis0,16m -0.50 0.13(-0.13) Auffüllung,Kies A 0.16(-0.16) -0.50 A B g m r i e a t u B to - a n s d a u l n tb k r e u lg ch ra ,e u r , d V fe e u rf c e h s t t , igung A A g s e c r r a d h u f l e u , u f s f c i a g h n , t, d B k i a a g s l , k a s fr l e t e s h i c , r u h s n o c a t h t u e w f r f a , ä c ll h iger A(GW) K K R RB B 3 3 / / 0 0 , , 7 3 5 3 - - 0 0 , , 8 7 0 5 A B d m u i e t n B t k o e a l n s g a ra lt u b , ru V c e h r , f t e ro s c ti k g e u n n , g A -1.00 KRB1/0,40-1,00 kalkfrei-kalkhaltig,unauffälliger Geruch KRB3/0,80-0,90 kalkfrei-kalkhaltig,unauffälliger -1.00 KRB1/1,00-1,10 Geruch 0.40(-0.40) Geruch 0.40(-0.40) KRB2/0,40-1,20 Auffüllung,Kies 0.33(-0.33) KRB1/1,10-1,40 A A ro u tb f r f a ü u l n lu ,s n ta g r , k K sa i n e d s ig, A r - o s t e b h ra r u s n ta , r s k ta s r a k n s d a ig n , dig A ro u tb f r f a ü u l n lu ,s n e g hr , s S ta a rk nd -1.50 sehrschwachschluffig, A(GW) KRB2/1,20-1,50 sehrschwachschluffig, A(GW) kiesig,schwachschluffig, A(SU) -1.50 Lava,erdfeucht,kalkfrei, Lava,Basalt,erdfeucht, Lava,erdfeucht,kalkfrei, schwachpechartigerGeruch kalkfrei,unauffälliger unauffälligerGeruch 1.00(-1.00) Geruch 0.75(-0.75) Asphalt 1.20(-1.20) Asphalt -2.00 dunkelgrau,alteAsphaltlage, Auffüllung,Kies dunkelgrau,alteAsphaltlage, A -2.00 A schwarzglänzend,erdfeucht, grau,schwachsandig, schwarzglänzend,trocken-erdfeucht, schwachpechartiger sehrschwachschluffig, A(GW) auffälligerPAK-Geruch Geruch Schieferbruch,erdfeucht, 0.80(-0.80) -2.50 1.10(-1.10) kalkfrei,unauffälliger Auffüllung,Kies -2.50 Auffüllung,Kies Geruch hellbraun,steinig,Packlage, A(GX) hellgrau,schwachsandig, 1.50(-1.50) trocken-erdfeucht,kalkfrei, alteSchottertragschicht, A(GW) Schluff unauffälligerGeruch -3.00 KRB1/1,40-3,00 e p r e d c f h e a u r c t h ig t e ,k r a G lk e fr r e u i c ,s h chwach KRB2/1,50-3,00 b e r r a d u fe n u , c t h o t n ,k ig a , lk s f a re n i d ,u ig n , auffälliger UL-UM KBF 0.90(-0.90) -3.00 1.40(-1.40) Geruch Auffüllung,Sand 3.00(-3.00) rotbraun,starkschluffig, ET schwachtonig,erdfeucht, A(SU*) kalkfrei,schwachpechartiger Geruch 3.00(-3.00) ET

Legende

weich-steif A Auffüllung

Kies

Sand BodenmechanischesLabor Projektnummer: 241094 Gumm BV: Moselstrecke 040 Anlage: 2.1 Schluff Tel.:06543/81837-0 AG: RheinHunsrück Wasser Maßstab: 1:50 Fax:06543/81837-19 Bearbeiter: SD Datum: 21.10.2025

[Seite 38]

KRB 4 KRB 5 KRB 6

0,00m GOK 0,00m GOK 0,00m GOK mu.GOK mu.GOK 0.00 0.00 KRB4/0,00-0,13 Asphalt KRB5/0,00-0,13 Asphalt KRB6/0,00-0,17 Asphalt dunkelgrau,trocken,unauffälliger dunkelgrau,trocken,unauffälliger dunkelgrau,trocken,kalkfrei, KRB4/0,13-0,36 Geruchbis0,05m,auffälliger KRB5/0,13-0,35 Geruchbis0,06m,auffälliger unauffälligerGeruch Geruchbis0,13m Geruchbis0,13m KRB6/0,17-0,42 bis0,04m,auffälliger -0.50 KRB4/0,36-0,60 A 0 B .1 e 3 t ( o -0 n .13) A 0 B .1 e 3 t ( o -0 n .13) A 0 G .1 e 7 ru (- c 0 h .1 b 7 i ) s0,17m -0.50 A dunkelgrau,Verfestigung KRB5/0,35-0,80 dunkelgrau,Verfestigung Beton KRB4/0,60-0,90 mitBasaltbruch,trocken, mitBasaltbruch,trocken, KRB6/0,42-0,90 dunkelgrau,Verfestigung -1.00 kalkfrei-kalkhaltig,unauffälliger A kalkfrei-kalkhaltig,unauffälliger mitBasaltbruch,trocken, -1.00 Geruch KRB5/0,80-1,10 Geruch kalkfrei-kalkhaltig,unauffälliger 0.36(-0.36) 0.35(-0.35) Geruch Auffüllung,Kies Auffüllung,Sand 0.42(-0.42) rotbraun,starksandig, rotbraun,kiesig-stark Auffüllung,Kies -1.50 sehrschwachschluffig, A(GW) kiesig,schwachschluffig, A(SU) A rotbraun,starksandig -1.50 Lava,erdfeucht,kalkfrei, Lava,erdfeucht,kalkfrei, -sehrstarksandig, A(GW) unauffälligerGeruch unauffälligerGeruch sehrschwachschluffig, 0.60(-0.60) 0.80(-0.80) Lava,erdfeucht,kalkfrei, Auffüllung,Kies Auffüllung,Kies unauffälligerGeruch -2.00 b e r r a d u fe n u , c s h te t,k in a ig lk , fr P e a i, c u k n l a ag u e ffä , lliger A(GX) A g sc ra h u w - ac b h ra s u a n n , d s i t g e , in P ig a , cklage, A(GW-G KR X B ) 6/0,90-2,10 0 A .9 u 0 f ( f - ü 0. l 9 lu 0) ng,Kies -2.00 Geruch erdfeucht,kalkfrei,schwach braun,schluffig,sandig, 0.90(-0.90) pechartigerGeruch PacklageaufHangschutt, A(GU*) -2.50 KBF 1.10(-1.10) erdfeucht,kalkfrei,unauffälliger -2.50 Auffüllung,Kies Geruch braun,sandig,schwach 2.10(-2.10) schluffig,sehrschwach A(GU) KBF -3.00 KRB5/1,10-3,00 t d o e n u ig tli , c e h rd p f e e c u h c a h r t t , i k g a e l r kfrei, -3.00 Geruch 3.00(-3.00) ET

Legende

A Auffüllung BodenmechanischesLabor Projektnummer: 241094 Gumm BV: Moselstrecke 040 Anlage: 2.2 Kies Tel.:06543/81837-0 AG: RheinHunsrück Wasser Maßstab: 1:50 Fax:06543/81837-19 Sand Bearbeiter: SD Datum: 21.10.2025

[Seite 39]

KRB 7 KRB 8 KRB 9

0,00m GOK 0,00m GOK 0,00m GOK mu.GOK mu.GOK 0.00 0.00 Asphalt Asphalt Asphalt KRB8/0,00-0,17 dunkelgrau,Kernzerstört, dunkelgrau,trocken,unauffälliger KRB9/0,00-0,23 dunkelgrau,trocken,unauffälliger KRB7/0,00-0,30 trocken,kalkfrei,auffälliger KRB8/0,17-0,32 Geruch Geruch PAKGeruch 0.17(-0.17) 0.23(-0.23) -0.50 0.17(-0.17) Verfestigung A Auffüllung,Kies -0.50 Verfestigung A dunkelgrau,mitBasaltbruch, rotbraun,sehrstark dunkelgrau,Verfestigung trocken,kalkfrei-kalkhaltig, sandig,sehrschwach A(GW) zerstört,trocken,kalkfrei, unauffälligerGeruch KRB9/0,23-0,90 schluffig,Lava,Basalt, -1.00 0 s .3 c 0 hw (- a 0 c .3 h 0 p ) echartigerGeruch K K R R B B 8 8 / / 0 1 , , 3 0 2 0 - - 1 1 , , 0 0 0 5 A 0 A .3 u 2 f ( f - ü 0. l 3 lu 2) ng,Sand e G r e d r f u e c u h cht,kalkfrei,unauffälliger -1.00 KBF KRB8/1,05-1,20 rotbraun,starkkiesig 0.90(-0.90) -sehrstarkkiesig, A(SU) Auffüllung,Kies schwachschluffig,Lava, A grau,sandig,sehrschwach -1.50 erdfeucht,kalkfrei,unauffälliger schluffig,sehrschwach A(GU-GW) -1.50 Geruch tonig,Schiefer,Tonstein, 1.00(-1.00) trocken-erdfeucht,kalkfrei, Asphalt unauffälligerGeruch -2.00 KRB8/1,20-2,00 dunkelgrau,alteAsphaltlage, KRB9/0,90-2,00 2.00(-2.00) -2.00 trocken-erdfeucht,auffälliger KBF teerartigerGeruch 1.05(-1.05) Auffüllung,Kies -2.50 hellgrau-braun,schwach -2.50 KRB8/2,00-2,60 sandig,Packlage,erdfeucht, A(GW-GU) kalkfrei,unauffälliger Geruch 1.20(-1.20) -3.00 Schluff -3.00 braun,kiesig-stark kiesig,sandig,erdfeucht, UL kalkfrei,unauffälliger Geruch 2.00(-2.00) Schluff braun,sandig,schwach UL kiesig,erdfeucht,kalkfrei, unauffälligerGeruch 2.60(-2.60) Legende KBF

steif-halbfest A Auffüllung

Kies

Sand BodenmechanischesLabor Projektnummer: 241094 Gumm BV: Moselstrecke 040 Anlage: 2.3 Schluff Tel.:06543/81837-0 AG: RheinHunsrück Wasser Maßstab: 1:50 Fax:06543/81837-19 Bearbeiter: SD Datum:22./23.10.25

[Seite 40]

KRB 10 KRB 11 KRB 12

0,00m GOK 0,00m GOK 0,00m GOK mu.GOK mu.GOK 0.00 0.00 Mutterboden,Schluff Asphalt Asphalt KRB10/0,00-0,20 Mu dunkelbraun,schwach K K R R B B1 11 1 / / 0 0 , , 0 1 0 6 - - 0 0 , , 1 2 6 7 dunkelgrau,trocken,unauffälliger KRB12/0,00-0,20 dunkelgrau,trocken,kalkfrei, sandig,sehrschwach OU Geruch KRB12/0,20-0,35 unauffälligerGeruch kiesig,humos,durchwurzelt, 0.16(-0.16) 0.20(-0.20) -0.50 erdfeucht,kalkfrei,unauffälliger Beton Beton -0.50 Geruch A dunkelgrau,Verfestigung A dunkelgrau,Verfestigung 0.20(-0.20) mitBasaltbruch,trocken, mitBasaltbruch,erdfeucht, KRB10/0,20-0,90 Schluff KRB11/0,27-0,90 kalkfrei,unauffälliger kalkfrei-kalkhaltig,unauffälliger -1.00 braun,starksandig, Geruch KRB12/0,35-1,00 Geruch -1.00 sehrschwachkiesig, UL 0.27(-0.27) 0.35(-0.35) schwachorganisch,erdfeucht, Auffüllung,Kies Auffüllung,Kies kalkfrei,unauffälliger rotbraun,starksandig, grau-braun,starksandig, Geruch schwachschluffig,Lava, A(GU) sehrschwachschluffig -1.50 0.90(-0.90) erdfeucht,kalkfrei,unauffälliger -schwachschluffig, A(GW-GU) -1.50 Kies Geruch Quarz,Schiefer,Tonstein, braun-hellbraun,stark 0.90(-0.90) A erdfeucht,kalkfrei,unauffälliger sandig,schwachschluffig, GU Geruch Tonstein,erdfeucht,kalkfrei, A 1.00(-1.00) -2.00 KRB10/0,90-2,10 unauffälligerGeruch Auffüllung,Kies Auffüllung,Kies -2.00 2.10(-2.10) braun,sandig,schwach braun,schwachtonig, KBF s to c n h i l g uf - fi s g c , h s w eh a r ch sc t h o w ni a g c , h A(GU) s e c rd h f w eu a c ch ht, s k c a h l l k u fr ff e ig i, , u s n a a n u d ff i ä g l , liger A(GU) -2.50 Hangschutt,erdfeucht, KRB12/1,00-2,50 Geruch -2.50 kalkfrei,unauffälliger 2.50(-2.50) Geruch KBF -3.00 KRB11/0,90-3,00 3.00(-3.00) -3.00 ET

Legende

halbfest A Auffüllung

steif-halbfest Mu Mutterboden

Kies BodenmechanischesLabor Projektnummer: 241094 Gumm BV: Moselstrecke 040 Anlage: 2.4 Schluff Tel.:06543/81837-0 AG: RheinHunsrück Wasser Maßstab: 1:50 Fax:06543/81837-19 Bearbeiter: SD Datum: 23.10.2025

[Seite 41]

[Seite 42]

KRB 1 KRB 2 KRB 3 KRB 4 KRB 5 KRB 6 KRB 7 KRB 8 KRB 9 KRB 10 KRB 11 KRB 12 KRB 13 KRB 14 KRB 15

mu.G 0 O .0 K 0 0,00m GOK 0,00m GOK 0,00m GOK 0,00mGOK 0,00m GOK 0,00m GOK 0,00m GOK 0,00m GOK 0,00m GOK 0,00

H m om G o O g K enbereichA 0,00mGOK 0,00m GOK 0,00mGOK 0,00mGOK 0,00mGOK mu.G 0 O .0 K 0 Asphalt Asphalt Asphalt Asphalt Asphalt Asphalt Asphalt Asphalt Asphalt Mutterboden,Schluff Asphalt Asphalt Asphalt Asphalt Asphalt Mu 0.13(-0.13) 0.18(-0.18) 0.16(-0.16) 0.13(-0.13) 0.13(-0.13) 0.17(-0.17) 0.17(-0.17) 0.17(-0.17) 0.23(-0.23) 0.20(-0.20) 0.16(-0.16) 0.20(-0.20) 0.19(-0.19) 0.20(-0.20) 0.23(-0.23) Beton A Auffüllung,Kies Beton Beton Beton Beton Beton Beton Beton Beton Beton Beton Beton

• • 1 0 . . 0 5 0 0 A A 0 1 1 A A . . . 4 0 1 u s 0 0 0 H p f ( ( ( f - - - h ü 0 1 1 o . . . a l 4 0 1 lu l 0 0 0 t m ) ) ) ng,oKiegsen A bere 0 1 A . . i 4 2 c u 0 0 f ( ( f h - - ü 0 1 . . l 4 2 lu 0 0 C ) ) ng,Kies A A 0 0 0 0 A A A . . . . 3 7 8 9 u s u 3 5 0 0 p f f ( ( ( ( f f - - - - h ü ü 0 0 0 0 . . . . a l l 3 7 8 9 l l u u l 3 5 0 0 t ) ) ) ) n n g g , , S K a ie n s d K A A BF 0 0 0 A A . . . 3 6 9 u u 6 0 0 f f ( ( ( f f - - - ü ü 0 0 0 . . . l l 3 6 9 l l u u 6 0 0 ) ) ) n n g g , , A A K K i i e e s s 0 0 1 A A . . . 3 8 1 u u 5 0 0 f f ( ( ( f f - - - ü ü 0 0 1 . . . l l 3 8 1 l l u u 5 0 0 ) ) ) n n g g , , A S K a ie n s d 0 0 A . . 4 9 u 2 0 f ( ( f - - ü 0 0 . . l 4 9 lu 2 0 ) ) nKgB,FKies 0.30(-0.30) A A 0 1 1 A A . . . 3 0 0 u s 2 0 5 p f ( ( ( f - - - h ü 0 1 1 . . . a l 3 0 0 lu l 2 0 5 t ) ) ) ng,Sand A 0 A .9 u 0 f ( f - ü 0. l 9 lu 0) ng H ,K o ie m s ogenbere 0 i S . c 9 c 0 h h (- l D 0 u .9 f / f 0 E ) A 0 0 A . . 2 9 u 7 0 f ( ( f - - ü 0 0 . . l 2 9 lu 7 0 ) ) ng, H Kie o s m A oge 0 1 n A . . 3 0 u 5 0 b f ( ( f - - ü 0 1 e . . l 3 0 lu 5 0 r ) ) ng e ,K ic ies h CA 0 1 A . . 3 2 u 6 0 f ( ( f - - ü 0 1 . . l 3 2 lu 6 0 ) ) ng,Kies A 0 1 A . . 3 0 u 5 0 f ( ( f - - ü 0 1 . . l 3 0 lu 5 0 ) ) ng,Kies KBF 0 0 K . . 4 8 i 6 0 e ( ( s - - 0 0 . . 4 8 6 0 ) ) - - 1 0 . . 0 5 0 0 Auffüllung,Kies A Auffüllung,Kies KBF Homogenbereich C Auffüllung,Kies KBF -1.50 1.40(-1.40) 1.50(-1.50) A Auffüllung,Kies 1.20(-1.20) A Auffüllung,Kies Kies Kies -1.50 Schluff A Auffüllung,Kies Homogenbereich D/E -2.00 A Auffüllung,Sand Schluff A Auffüllung, KB K F ies 2.10(-2.10) 2 S .0 c 0 h (- l 2 u .0 ff 0) KBF 2.00(-2.00) KBF 2.10(-2.10) A Auffüllung,Kies 2.20(-2.20) -2.00 KBF -2.50 Homogenbereich D/E 2.50(-2.50) -2.50 2.60(-2.60) KBF KBF

-3.00 3.00(-3.00) 3.00(-3.00) 3.00(-3.00) 3.00(-3.00) -3.00 ET ET ET ET

Legende

Schnitt Homogenbereiche

A Auffüllung

Mu Mutterboden

Kies BodenmechanischesLabor Projektnummer: 241094 Gumm BV: Moselstrecke 040 Anlage: 2.6 Sand Tel.:06543/81837-0 AG: RheinHunsrück Wasser Maßstab: 1:50 Fax:06543/81837-19 Schluff Bearbeiter: SD Datum: 21.10.2025

[Seite 43]

BodenmechanischesLabor Anlage 3.!

VOB 2019 Teil C

Vereinheitlichung der Boden- und Felsklassen

Einführungvon HomogenbereichenalsErsatzfür die Bodenklassen

Ein Homogenbereichwird inder VOB2019,TeilC wie folgt definiert:

a0GS 4QOQIGPDGSGKEJ KTU GKP DGISGP[UGS .GSGKEJ$ DGTUGJGPF CVT GKP[GNPGP QFGS OGJSGSGP .oden- oder Felsschichten, der [für das jeweilige Bauverfahren] vergleichbare Eigenschaften aufweist. Sind umweltrelevante Inhaltsstoffe zu beachten, so sind diese bei der Einteilung in HomogGPDGSGKEJG [V DGS^EMTKEJUKIGP&`

Festlegungder Homogenbereiche

Die Homogenbereiche werden vom geotechnischen Sachverständigen oder sachkundigen Planer gewerkspezifisch in Abhängigkeit der zu erbringenden Leistung festgelegt. Hierbei können sich die Homogenbereiche je nach auszuführenden Arbeiten unterscheiden und gewerkspezifisch abweichend eingeteilt werden.

Die Einteilung in Homogenbereiche ist unter Berücksichtigung bautechnischer Aspekte durch- zuführen. In der VOB Teil C ist festgeschrieben, welche bodenmechanischen Kennwerte und Parameter zu ermitteln sind. Diese sind dann in ihren Bandbreiten für die einzelnen Homogenbereiche anzugeben.

[Seite 44]

Durch das Bodenmechanische Labor Gumm werden die Homogenbereiche für Aushubarbeiten gemäßDIN 18300wiefolgt umgesetzt:

Homogenbereich A- Oberboden Oberste Schicht des Bodens, die neben anorganischen Stoffen, z.B. Kies-, Sand-, Schluff- und Tongemischen, auchHumus undBodenlebewesen enthält.

HomogenbereichB- Fließende Bodenarten Bodenarten, die von flüssiger bis breiiger Konsistenz sind und/oder bei dynamischer Beanspruchung indieseübergehen unddie dasWasser schwer abgeben.

HomogenbereichC [Überwiegend rolligeBodenarten Böden mit den HauptbodenartenSand oder Kies

HomogenbereichD [Überwiegend bindigeBodenarten Böden mit den HauptbodenartenSchluff oderTon

HomogenbereichE [Bodenarten, dienur miteiner Bodenverbesserungwiedereinbaubar sind Bindige, gemischtkörnige und rollige Bodenarten, die aufgrund ihrer stofflichen Eigenschaften, schwer wiederverwertbar, nichttragfähig sind undverbessert werdenmüssen.

HomogenbereichF- Leicht lösbarer Felsundvergleichbare Bodenarten Felsarten, die einen mineralisch gebundenen Zusammenhalt haben, jedoch stark klüftig, brüchig, schiefrig oder verwittert sind, sowie vergleichbarefeste oder verfestigte Bodenarten

HomogenbereichG - Schwer lösbarer Fels Felsarten, die einenmineralisch gebundenen Zusammenhalt undgeringe Festigkeit haben und nur wenig klüftig oder verwittert sind.

HomogenbereichH- Sehr schwer lösbarer Fels Felsarten, die einen mineralisch gebundenen Zusammenhalt und hohe Festigkeit haben und nur wenig klüftig oder verwittert sind, insbesondere Basalt,Granit und dergleichen.

HomogenbereichI [ Sonstige Bodenarten, die projektspezifisch zugeordnet werden müssen.

AbfalltechnischeEinstufung Die ggf. erfolgte abfalltechnische Einstufung der jeweiligen Homogenbereiche wird als Index ausgewiesen.

Seite 2

[Seite 57]

Anlage 3.3: Informationsblatt für die Bewertung von Asphalt

Für die abfalltechnische Einstufung und Entsorgung (Verwertung, Beseitigung) von Asphaltaufbruch ist in Rheinland-Pfalz der „Leitfaden Bauabfälle“ des Ministeriums für Umwelt, Forsten und Verbraucherschutz Rheinland-Pfalz vom Mai 2007 maßgebend [B29]. Demzufolge ist Straßenaufbruch dann als teer-/pechhaltig einzustufen, wenn die PAK (polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe) nach EPA 30 mg/kg überschreiten.

Darüber hinaus kann eine Einstufung des Asphaltaufbruchs gemäß den „Richtlinien für die umweltverträgliche Verwertung von Ausbaustoffen mit teer-/pechtypischen Bestandteilen sowie für die Verwertung von Ausbauasphalt im Straßenbau“ (RuVA-StB 01, Stand 2005) der Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen vorgenommen werden. Nach diesen Richtlinien kann der Asphaltaufbruch anhand des PAK- und Phenol-Gehaltes in die drei Verwertungsklassen A, B und C eingeteilt werden. Die Verwertungsklasse A behandelt Ausbauasphalt, der als teer-/pechfrei gilt. Die Verwertungsklassen B und C umfassen Ausbaustoffe mit teer-/pechtypischen Bestandteilen. Als Orientierungswert werden 25 mg/kg PAK angegeben. Bei Überschreitung dieses Orientierungswertes sind zur Einstufung des Straßenaufbruches in die Verwertungsklassen B u. C zusätzlich die Phenole (Eluat) zu untersuchen. Bei einem Phenolindex ≤ 0,1 mg/l handelt es sich um die Verwertungsklasse B, bei einem Phenolindex > 0,1 mg/l um die Verwertungsklasse C.

Für die Behandlung/Verwertung von Boden und pechfreien Straßenbaustoffen kann der „Leitfaden für den Umgang mit Boden und ungebundenen/gebundenen Straßenbaustoffen hinsichtlich Verwertung oder Beseitigung“ herangezogen werden. Dieser gilt für den Geschäftsbereich des Landesbetriebes Mobilität (LBM) und kann generell als Hilfestellung für die Entsorgung von Boden und Straßenaufbruch herangezogen werden.

Für die Behandlung/Verwertung von pechhaltigem Straßenaufbruch gelten der „Leitfaden für die Behandlung von Ausbauasphalt und Straßenaufbruch mit teer-/pechtypischen Bestandteilen“ für den Geschäftsbereich des Landesbetriebes Mobilität (LBM) sowie das „Merkblatt zur Verwertung von pechhaltigem Straßenaufbruch in Verkehrsflächen außerhalb des Geschäftsbereichs des Landesbetriebes Straßen und Verkehr Rheinland-Pfalz“. Demnach ist die Verwertung von teerhaltigem Straßenaufbruch möglich. Teerhaltiger Straßenaufbruch (AVV-Schlüssel 17 03 01*) ist als gefährlicher Abfall grundsätzlich der Sonderabfall-Management-Gesellschaft Rheinland-Pfalz mbH (SAM) anzudienen. Teerhaltiger Straßenaufbruch aus dem kommunalen Bereich kann auch über den Lan- desbetrieb Mobilität entsorgt werden. Dieser verfügt über einen Freistellungsbescheid, der den Einbau von teerhaltigem Straßenaufbruch im Straßenbau beinhaltet.

Aufbereitungsanlagen, die für die Annahme von teerhaltigem Straßenaufbruch zugelassen sind, können über die Internetseite der Sonderabfall-Management-Gesellschaft Rheinland- Pfalz mbH (www.sam-rlp.de) in Erfahrung gebracht werden. Teerhaltiger Straßenaufbruch sollte grundsätzlich im Kaltmischverfahren behandelt werden. Dieser bzw. das Aufbereitungsgut aus einer Asphaltmischanlage darf nur von der Landesstraßenbauverwaltung (Landesbetrieb) oder den Kommunen wieder im Straßenbau eingesetzt werden. Ein privater Bauherr darf i.d.R. teerhaltigen Straßenaufbruch nicht verwenden.

[Seite 58]

Grundsätzlich ist die Entsorgung von teerhaltigem Straßenaufbruch auf Deponien zulässig, sofern im Zulassungsbescheid der betreffenden Deponie diese Abfälle zur Entsorgung vorgesehen sind.

[Seite 59]

[Seite 61]

[Seite 62]

[Seite 63]

[Seite 64]

[Seite 65]

[Seite 66]

[Seite 67]

[Seite 68]

[Seite 69]

Bodenmechanisches Labor Gumm

Tel.:06543/81837-0 info@labor-gumm.de Fax:06543/81837-19 www.labor-gumm.de

Protokoll über die Entnahme einer Reststoff-/Abfallprobe Anlage: 5.1 gemäßLAGAPN98 A AllgemeineAngaben Auftraggeber: RheinHunsrückWasser Projekt-Nr.: 241094 Projekt: Moselstrecke040 Probenehmer: Horneck Projektort: Brodenbach/Burgen ZweckderProbenahme: Deklarationsanalyse B AngabenzurProbenahme 1 Probenahmestelle KRB1 2 Lage TK-Nr. 5710Münstermaifeld Länge: 7.430836 Breite: 50.225597 3 Zeitpunktder Datum: 21.10.2025 Probenahme Zeitpunkt: 9:00-11:00 AnwesendePersonen: Horneck 4 ArtderProbe BodenalsBohrgut Abfallherkunft Kleinrammbohrungen Volumenabschätzung/FormderLagerung --m³/in-situ-Probenahme 5 Entnahmegerät Bohrsonde,Nutenspatel 6 Artder Probenahmeverfahren BeprobunginAnlehnunganLAGAPN98 Probenahme Probenvorbereitungsschritte fraktionierendesSchaufeln Probenanzahl 6Mischprobenaus24Einzelproben 0Sammelprobenaus6Mischproben 1Laborprobe 7 Entnahmedaten Probenbezeichnung MP1 Bodenansprache Kies,Sand Bodengruppe GW,SU* Korngröße(Max.) 65mm Konsistenz -- Entnahmetiefe 0,40-3,00m Farbe rotbraun,hellgrau Geruch schwachauffällig Probenmenge 4Liter Probenbehälter PE-EimermitDeckel Probenkonservierung kühl&dunkel VermuteteSchadstoffe -- Fremdbestandteile Lavasand(10%) AnteilmineralischeFremdbestandteile ca.10Vol.-% Störstoffe -- EinflüsseaufdasMaterial in-situ-Probenahme Lagerungsdauer in-situ-Probenahme Analysenumfang VollumfangEBV 8 Bemerkungen/Begleitinformationen Untersuchungsstelle AGROLABLaborGmbH PrüfberichtNr. 3770136-423507

Brodenbach/Burgen,den21.10.2025 Horneck Ort,Datum UnterschriftdesProbenehmers

[Seite 70]

Bodenmechanisches Labor Gumm

Tel.:06543/81837-0 info@labor-gumm.de Fax:06543/81837-19 www.labor-gumm.de

Protokoll über die Entnahme einer Reststoff-/Abfallprobe Anlage: 5.2 gemäßLAGAPN98 A AllgemeineAngaben Auftraggeber: RheinHunsrückWasser Projekt-Nr.: 241094 Projekt: Moselstrecke040 Probenehmer: Horneck Projektort: Brodenbach/Burgen ZweckderProbenahme: Deklarationsanalyse B AngabenzurProbenahme 1 Probenahmestelle KRB2,KRB3 2 Lage TK-Nr. 5710Münstermaifeld Länge: 7.423998 Breite: 50.225603 3 Zeitpunktder Datum: 21.10.2025 Probenahme Zeitpunkt: 11:30-13:00 AnwesendePersonen: Horneck 4 ArtderProbe BodenalsBohrgut Abfallherkunft Kleinrammbohrungen Volumenabschätzung/FormderLagerung --m³/in-situ-Probenahme 5 Entnahmegerät Bohrsonde,Nutenspatel 6 Artder Probenahmeverfahren BeprobunginAnlehnunganLAGAPN98 Probenahme Probenvorbereitungsschritte fraktionierendesSchaufeln Probenanzahl 7Mischprobenaus28Einzelproben 0Sammelprobenaus7Mischproben 1Laborprobe 7 Entnahmedaten Probenbezeichnung MP23 Bodenansprache Kies,Sand,Schluff Bodengruppe GW,SU,UL,GX Korngröße(Max.) 65mm Konsistenz -- Entnahmetiefe 0,18-3,00m Farbe rotbraun,hellbraun,grau,braun Geruch unauffällig Probenmenge 4Liter Probenbehälter PE-EimermitDeckel Probenkonservierung kühl&dunkel VermuteteSchadstoffe -- Fremdbestandteile Lavasand(10%) AnteilmineralischeFremdbestandteile ca.10Vol.-% Störstoffe -- EinflüsseaufdasMaterial in-situ-Probenahme Lagerungsdauer in-situ-Probenahme Analysenumfang VollumfangEBV 8 Bemerkungen/Begleitinformationen Untersuchungsstelle AGROLABLaborGmbH PrüfberichtNr. 3770136-423512

Brodenbach/Burgen,den21.10.2025 Horneck Ort,Datum UnterschriftdesProbenehmers

[Seite 71]

Bodenmechanisches Labor Gumm

Tel.:06543/81837-0 info@labor-gumm.de Fax:06543/81837-19 www.labor-gumm.de

Protokoll über die Entnahme einer Reststoff-/Abfallprobe Anlage: 5.3 gemäßLAGAPN98 A AllgemeineAngaben Auftraggeber: RheinHunsrückWasser Projekt-Nr.: 241094 Projekt: Moselstrecke040 Probenehmer: Horneck Projektort: Brodenbach/Burgen ZweckderProbenahme: Deklarationsanalyse B AngabenzurProbenahme 1 Probenahmestelle KRB4,KRB5obereLage 2 Lage TK-Nr. 5710Münstermaifeld Länge: 7.412532 Breite: 50.223874 3 Zeitpunktder Datum: 21.10.2025 Probenahme Zeitpunkt: 13:30-15:15 AnwesendePersonen: Horneck 4 ArtderProbe BodenalsBohrgut Abfallherkunft Kleinrammbohrungen Volumenabschätzung/FormderLagerung --m³/in-situ-Probenahme 5 Entnahmegerät Bohrsonde,Nutenspatel 6 Artder Probenahmeverfahren BeprobunginAnlehnunganLAGAPN98 Probenahme Probenvorbereitungsschritte fraktionierendesSchaufeln Probenanzahl 3Mischprobenaus12Einzelproben 0Sammelprobenaus3Mischproben 1Laborprobe 7 Entnahmedaten Probenbezeichnung MP45oben Bodenansprache Kies,Sand Bodengruppe GW,GX,SU Korngröße(Max.) 65mm Konsistenz -- Entnahmetiefe 0,35-0,90m Farbe rotbraun,braun Geruch unauffällig Probenmenge 4Liter Probenbehälter PE-EimermitDeckel Probenkonservierung kühl&dunkel VermuteteSchadstoffe -- Fremdbestandteile Lavasand(10%) AnteilmineralischeFremdbestandteile ca.10Vol.-% Störstoffe -- EinflüsseaufdasMaterial in-situ-Probenahme Lagerungsdauer in-situ-Probenahme Analysenumfang VollumfangEBV 8 Bemerkungen/Begleitinformationen Untersuchungsstelle AGROLABLaborGmbH PrüfberichtNr. 3770136-423513

Brodenbach/Burgen,den21.10.2025 Horneck Ort,Datum UnterschriftdesProbenehmers

[Seite 72]

Bodenmechanisches Labor Gumm

Tel.:06543/81837-0 info@labor-gumm.de Fax:06543/81837-19 www.labor-gumm.de

Protokoll über die Entnahme einer Reststoff-/Abfallprobe Anlage: 5.4 gemäßLAGAPN98 A AllgemeineAngaben Auftraggeber: RheinHunsrückWasser Projekt-Nr.: 241094 Projekt: Moselstrecke040 Probenehmer: Horneck Projektort: Brodenbach/Burgen ZweckderProbenahme: Deklarationsanalyse B AngabenzurProbenahme 1 Probenahmestelle KRB5untereLage 2 Lage TK-Nr. 5710Münstermaifeld Länge: 7.410144 Breite: 50.222740 3 Zeitpunktder Datum: 21.10.2025 Probenahme Zeitpunkt: 14:45-15:15 AnwesendePersonen: Horneck 4 ArtderProbe BodenalsBohrgut Abfallherkunft Kleinrammbohrungen Volumenabschätzung/FormderLagerung --m³/in-situ-Probenahme 5 Entnahmegerät Bohrsonde,Nutenspatel 6 Artder Probenahmeverfahren BeprobunginAnlehnunganLAGAPN98 Probenahme Probenvorbereitungsschritte fraktionierendesSchaufeln Probenanzahl 3Mischprobenaus12Einzelproben 0Sammelprobenaus3Mischproben 1Laborprobe 7 Entnahmedaten Probenbezeichnung MP5unten Bodenansprache Kies Bodengruppe GW,GX Korngröße(Max.) 65mm Konsistenz -- Entnahmetiefe 0,80-3,00m Farbe graubraun,braun Geruch schwachauffällig(pechartig) Probenmenge 3Liter Probenbehälter PE-EimermitDeckel Probenkonservierung kühl&dunkel VermuteteSchadstoffe -- Fremdbestandteile 0 AnteilmineralischeFremdbestandteile ca.0Vol.-% Störstoffe -- EinflüsseaufdasMaterial in-situ-Probenahme Lagerungsdauer in-situ-Probenahme Analysenumfang VollumfangEBV 8 Bemerkungen/Begleitinformationen Untersuchungsstelle AGROLABLaborGmbH PrüfberichtNr. 3770136-423514

Brodenbach/Burgen,den21.10.2025 Horneck Ort,Datum UnterschriftdesProbenehmers

[Seite 73]

Bodenmechanisches Labor Gumm

Tel.:06543/81837-0 info@labor-gumm.de Fax:06543/81837-19 www.labor-gumm.de

Protokoll über die Entnahme einer Reststoff-/Abfallprobe Anlage: 5.5 gemäßLAGAPN98 A AllgemeineAngaben Auftraggeber: RheinHunsrückWasser Projekt-Nr.: 241094 Projekt: Moselstrecke040 Probenehmer: Horneck Projektort: Brodenbach/Burgen ZweckderProbenahme: Deklarationsanalyse B AngabenzurProbenahme 1 Probenahmestelle KRB6,KRB8 2 Lage TK-Nr. 5710Münstermaifeld Länge: 7.396642 Breite: 50.218550 3 Zeitpunktder Datum: 22./23.10.2025 Probenahme Zeitpunkt: jeweils9:30-11:00 AnwesendePersonen: Horneck 4 ArtderProbe BodenalsBohrgut Abfallherkunft Kleinrammbohrungen Volumenabschätzung/FormderLagerung --m³/in-situ-Probenahme 5 Entnahmegerät Bohrsonde,Nutenspatel 6 Artder Probenahmeverfahren BeprobunginAnlehnunganLAGAPN98 Probenahme Probenvorbereitungsschritte fraktionierendesSchaufeln Probenanzahl 6Mischprobenaus24Einzelproben 0Sammelprobenaus6Mischproben 1Laborprobe 7 Entnahmedaten Probenbezeichnung MP68 Bodenansprache Kies,Sand Bodengruppe GW,SU,GU* Korngröße(Max.) 65mm Konsistenz -- Entnahmetiefe 0,17-2,60m Farbe rotbraun,hellgrau,braun Geruch unauffällig Probenmenge 4Liter Probenbehälter PE-EimermitDeckel Probenkonservierung kühl&dunkel VermuteteSchadstoffe -- Fremdbestandteile Lavakies-,sand(10%) AnteilmineralischeFremdbestandteile ca.10Vol.-% Störstoffe -- EinflüsseaufdasMaterial in-situ-Probenahme Lagerungsdauer in-situ-Probenahme Analysenumfang VollumfangEBV 8 Bemerkungen/Begleitinformationen Untersuchungsstelle AGROLABLaborGmbH PrüfberichtNr. 3770136-423515

Brodenbach/Burgen,den22./23.10.2025 Horneck Ort,Datum UnterschriftdesProbenehmers

[Seite 74]

Bodenmechanisches Labor Gumm

Tel.:06543/81837-0 info@labor-gumm.de Fax:06543/81837-19 www.labor-gumm.de

Protokoll über die Entnahme einer Reststoff-/Abfallprobe Anlage: 5.6 gemäßLAGAPN98 A AllgemeineAngaben Auftraggeber: RheinHunsrückWasser Projekt-Nr.: 241094 Projekt: Moselstrecke040 Probenehmer: Horneck Projektort: Brodenbach/Burgen ZweckderProbenahme: Deklarationsanalyse B AngabenzurProbenahme 1 Probenahmestelle KRB9,KRB10,KRB11 2 Lage TK-Nr. 5710Münstermaifeld Länge: 7.387591 Breite: 50.211681 3 Zeitpunktder Datum: 23.10.2025 Probenahme Zeitpunkt: 9:30-11:30 AnwesendePersonen: Horneck 4 ArtderProbe BodenalsBohrgut Abfallherkunft Kleinrammbohrungen Volumenabschätzung/FormderLagerung --m³/in-situ-Probenahme 5 Entnahmegerät Bohrsonde,Nutenspatel 6 Artder Probenahmeverfahren BeprobunginAnlehnunganLAGAPN98 Probenahme Probenvorbereitungsschritte fraktionierendesSchaufeln Probenanzahl 6Mischprobenaus40Einzelproben 0Sammelprobenaus6Mischproben 1Laborprobe 7 Entnahmedaten Probenbezeichnung MP91011 Bodenansprache Kies,z.T.starksandig,untergeordnetSchluff Bodengruppe GW,GU,UL Korngröße(Max.) 65mm Konsistenz -- Entnahmetiefe 0,20-3,00m Farbe rotbraun,hellgrau,braun,hellbraun Geruch unauffällig Probenmenge 4Liter Probenbehälter PE-EimermitDeckel Probenkonservierung kühl&dunkel VermuteteSchadstoffe -- Fremdbestandteile Lavakies-,sand(10%) AnteilmineralischeFremdbestandteile ca.10Vol.-% Störstoffe -- EinflüsseaufdasMaterial in-situ-Probenahme Lagerungsdauer in-situ-Probenahme Analysenumfang VollumfangEBV 8 Bemerkungen/Begleitinformationen Untersuchungsstelle AGROLABLaborGmbH PrüfberichtNr. 3770136-423516

Brodenbach/Burgen,den23.10.2025 Horneck Ort,Datum UnterschriftdesProbenehmers

[Seite 75]

Bodenmechanisches Labor Gumm

Tel.:06543/81837-0 info@labor-gumm.de Fax:06543/81837-19 www.labor-gumm.de

Protokoll über die Entnahme einer Reststoff-/Abfallprobe Anlage: 5.7 gemäßLAGAPN98 A AllgemeineAngaben Auftraggeber: RheinHunsrückWasser Projekt-Nr.: 241094 Projekt: Moselstrecke040 Probenehmer: Horneck Projektort: Brodenbach/Burgen ZweckderProbenahme: Deklarationsanalyse B AngabenzurProbenahme 1 Probenahmestelle KRB12,KRB13 2 Lage TK-Nr. 5710Münstermaifeld Länge: 7.383415 Breite: 50.206809 3 Zeitpunktder Datum: 23.10.2025 Probenahme Zeitpunkt: 11:45-14:45 AnwesendePersonen: Horneck 4 ArtderProbe BodenalsBohrgut Abfallherkunft Kleinrammbohrungen Volumenabschätzung/FormderLagerung --m³/in-situ-Probenahme 5 Entnahmegerät Bohrsonde,Nutenspatel 6 Artder Probenahmeverfahren BeprobunginAnlehnunganLAGAPN98 Probenahme Probenvorbereitungsschritte fraktionierendesSchaufeln Probenanzahl 6Mischprobenaus24Einzelproben 0Sammelprobenaus6Mischproben 1Laborprobe 7 Entnahmedaten Probenbezeichnung MP1213 Bodenansprache Kies Bodengruppe GW,GU Korngröße(Max.) 65mm Konsistenz -- Entnahmetiefe 0,35-2,50m Farbe graubraun,braun Geruch unauffällig Probenmenge 4Liter Probenbehälter PE-EimermitDeckel Probenkonservierung kühl&dunkel VermuteteSchadstoffe -- Fremdbestandteile roterSandsteinBasisKRB13(4%) AnteilmineralischeFremdbestandteile ca.4Vol.-% Störstoffe -- EinflüsseaufdasMaterial in-situ-Probenahme Lagerungsdauer in-situ-Probenahme Analysenumfang VollumfangEBV 8 Bemerkungen/Begleitinformationen Untersuchungsstelle AGROLABLaborGmbH PrüfberichtNr. 3770136-423517

Brodenbach/Burgen,den23.10.2025 Horneck Ort,Datum UnterschriftdesProbenehmers

[Seite 76]

Bodenmechanisches Labor Gumm

Tel.:06543/81837-0 info@labor-gumm.de Fax:06543/81837-19 www.labor-gumm.de

Protokoll über die Entnahme einer Reststoff-/Abfallprobe Anlage: 5.8 gemäßLAGAPN98 A AllgemeineAngaben Auftraggeber: RheinHunsrückWasser Projekt-Nr.: 241094 Projekt: Moselstrecke040 Probenehmer: Horneck Projektort: Brodenbach/Burgen ZweckderProbenahme: Deklarationsanalyse B AngabenzurProbenahme 1 Probenahmestelle KRB14,KRB15 2 Lage TK-Nr. 5710Münstermaifeld Länge: 7.380498 Breite: 50.202309 3 Zeitpunktder Datum: 23.10.2025 Probenahme Zeitpunkt: 15:30-17:30 AnwesendePersonen: Horneck 4 ArtderProbe BodenalsBohrgut Abfallherkunft Kleinrammbohrungen Volumenabschätzung/FormderLagerung --m³/in-situ-Probenahme 5 Entnahmegerät Bohrsonde,Nutenspatel 6 Artder Probenahmeverfahren BeprobunginAnlehnunganLAGAPN98 Probenahme Probenvorbereitungsschritte fraktionierendesSchaufeln Probenanzahl 6Mischprobenaus24Einzelproben 0Sammelprobenaus6Mischproben 1Laborprobe 7 Entnahmedaten Probenbezeichnung MP1415 Bodenansprache Kies Bodengruppe GW,GU Korngröße(Max.) 65mm Konsistenz -- Entnahmetiefe 0,35-2,20m Farbe graubraun,braun Geruch unauffällig Probenmenge 4Liter Probenbehälter PE-EimermitDeckel Probenkonservierung kühl&dunkel VermuteteSchadstoffe -- Fremdbestandteile 0 AnteilmineralischeFremdbestandteile ca.4Vol.-% Störstoffe -- EinflüsseaufdasMaterial in-situ-Probenahme Lagerungsdauer in-situ-Probenahme Analysenumfang VollumfangEBV 8 Bemerkungen/Begleitinformationen Untersuchungsstelle AGROLABLaborGmbH PrüfberichtNr. 3770136-423518

Brodenbach/Burgen,den23.10.2025 Horneck Ort,Datum UnterschriftdesProbenehmers

[Seite 77]

Bodenmechanisches Labor Gumm

Tel.:06543/81837-0 info@labor-gumm.de Fax:06543/81837-19 www.labor-gumm.de

Protokoll über die Entnahme einer Reststoff-/Abfallprobe Anlage: 5.9 gemäßLAGAPN98 A AllgemeineAngaben Auftraggeber: RheinHunsrückWasser Projekt-Nr.: 241094 Projekt: WasserleitungMoselstrecke040 Probenehmer: Horneck Projektort: Brodenbach-Burgen ZweckderProbenahme: Deklarationsanalyse B AngabenzurProbenahme 1 Probenahmestelle KRB1bisKRB6 2 Lage TK-Nr. 5710Münstermaifeld Länge: 7.414478 Breite: 50.224557 3 Zeitpunktder Datum: 21.-23.10.2025 Probenahme Zeitpunkt: 9:30-15:45 AnwesendePersonen: Verkehrssicherung 4 ArtderProbe Beton Abfallherkunft geotechnischeErkundungen Volumenabschätzung/FormderLagerung --m³/in-situ-Beprobung 5 Entnahmegerät Kernbohrgerät 6 Artder Probenahmeverfahren Kernbohrungen Probenahme Probenvorbereitungsschritte fraktionierendesSchaufeln Probenanzahl 1Mischprobenaus6Einzelproben 0Sammelprobenaus1Mischproben 1Laborprobe 7 Entnahmedaten Probenbezeichnung MPBeton1-6 Bodenansprache -- Bodengruppe -- Korngröße(Max.) -- Konsistenz -- Entnahmetiefe 0,13-0,42m Farbe grau/dunkelgrau Geruch unauffällig Probenmenge 12kg Probenbehälter PE-Beutel Probenkonservierung kühl&dunkel VermuteteSchadstoffe -- Fremdbestandteile -- AnteilmineralischeFremdbestandteile ca.--Vol.-% Störstoffe -- EinflüsseaufdasMaterial in-situ-Beprobung Lagerungsdauer in-situ-Beprobung Analysenumfang VollumfangEBV 8 Bemerkungen/Begleitinformationen Untersuchungsstelle AGROLABLaborGmbH PrüfberichtNr. 3786580-458285

Brodenbach-Burgen,den21.-23.10.2025 Horneck Ort,Datum UnterschriftdesProbenehmers

[Seite 78]

Bodenmechanisches Labor Gumm

Tel.:06543/81837-0 info@labor-gumm.de Fax:06543/81837-19 www.labor-gumm.de

Protokoll über die Entnahme einer Reststoff-/Abfallprobe Anlage: 5.10 gemäßLAGAPN98 A AllgemeineAngaben Auftraggeber: RheinHunsrückWasser Projekt-Nr.: 241094 Projekt: WasserleitungMoselstrecke040 Probenehmer: Horneck Projektort: Brodenbach-Burgen ZweckderProbenahme: Deklarationsanalyse B AngabenzurProbenahme 1 Probenahmestelle KRB8bisKRB15 2 Lage TK-Nr. 5710Münstermaifeld Länge: 7.384967 Breite: 50.208825 3 Zeitpunktder Datum: 21.-23.10.2025 Probenahme Zeitpunkt: 9:30-15:45 AnwesendePersonen: Verkehrssicherung 4 ArtderProbe Beton Abfallherkunft geotechnischeErkundungen Volumenabschätzung/FormderLagerung --m³/in-situ-Beprobung 5 Entnahmegerät Kernbohrgerät 6 Artder Probenahmeverfahren Kernbohrungen Probenahme Probenvorbereitungsschritte fraktionierendesSchaufeln Probenanzahl 1Mischprobenaus6Einzelproben 0Sammelprobenaus1Mischproben 1Laborprobe 7 Entnahmedaten Probenbezeichnung MPBeton8-15 Bodenansprache -- Bodengruppe -- Korngröße(Max.) -- Konsistenz -- Entnahmetiefe 0,16---0,46m Farbe grau/dunkelgrau Geruch unauffällig Probenmenge 14kg Probenbehälter PE-Beutel Probenkonservierung kühl&dunkel VermuteteSchadstoffe -- Fremdbestandteile -- AnteilmineralischeFremdbestandteile ca.--Vol.-% Störstoffe -- EinflüsseaufdasMaterial in-situ-Beprobung Lagerungsdauer in-situ-Beprobung Analysenumfang VollumfangEBV 8 Bemerkungen/Begleitinformationen Untersuchungsstelle AGROLABLaborGmbH PrüfberichtNr. 3786580-458305

Brodenbach-Burgen,den21.-23.10.2025 Horneck Ort,Datum UnterschriftdesProbenehmers

[Seite 79]

[Seite 81]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=423507] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

Bodenmechanisches Labor GUMM Laufersweiler DILLER WEG 12 55487 LAUFERSWEILER

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337

PRÜFBERICHT

Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423507 Bodenmaterial/Baggergut Probeneingang 12.11.2025 Probenahme 21.10.2025 - 23.10.2025 Probenehmer Auftraggeber (Labor Gumm, Horneck) Kunden-Probenbezeichnung MP 1

Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dn

1 nis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD mese

Benzo(a)pyren mg/kg 0,13 0,05 1P-ED-10938981-0-COD Seite 1 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl eid ni eiD

[Seite 82]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423507 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 1 Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafre

Eluat eV etrei

2 itiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD mesei

Naphthalin µg/l <0,010 (+) 0,01 DIN 38407-39 : 2011-09 2P-ED-10938981-0-COD Seite 2 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl id ni eiD

[Seite 83]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423507 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 1 Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilße

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. B e i d e r M e s s u n g n a c h DIN EN 15934 : 2012-11 wurde Verfahren A verwendet.

Bei der Messung nach DIN EN 15936 : 2012-11 wurde Verfahren B verwendet.

Für die Messung nach DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 wurde das Probenmaterial mittels Schütteln extrahiert und über eine Florisilsäule aufgereinigt. Für die Messung nach DIN EN 17322 : 2021-03 wurde mittels Schütteln extrahiert und über mit Schwefelsäure aktiviertem Silicagel aufgereinigt. Die Detektion erfolgte mittels MS.

Für die Eluaterstellung wurden je Ansatz 350 g Trockenmasse +/- 5g mit 700 ml deionisiertem Wasser versetzt und über einen Zeitraum von 24h bei 5 Umdrehungen pro Minute im Überkopfschüttler eluiert. Bei Bedarf werden mehrere Ansätze parallel eluiert. Die Fest- /Flüssigphasentrennung erfolgte für hydrophile Stoffe gemäß Zentrifugation/Membranfiltration, für hydrophobe Stoffe gemäß Zentrifugation/Glasfaserfiltration. Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. 3P-ED-10938981-0-COD Seite 3 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl eilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 84]

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423507 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 1 Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 12846 : 2012-08 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels 30%iger Salzsäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 7027 : 2000-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-37 : 2013-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Beginn der Prüfungen: 12.11.2025 Ende der Prüfungen: 18.11.2025

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig.

AGROLAB Labor GmbH, Sebastian Waldinger, Tel. 08765/93996-700 serviceteam4.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

4P-ED-10938981-0-COD

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Seite 4 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 85]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=423512] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

Bodenmechanisches Labor GUMM Laufersweiler DILLER WEG 12 55487 LAUFERSWEILER

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337

PRÜFBERICHT

Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423512 Bodenmaterial/Baggergut Probeneingang 12.11.2025 Probenahme 21.10.2025 - 23.10.2025 Probenehmer Auftraggeber (Labor Gumm, Horneck) Kunden-Probenbezeichnung MP 23

Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dn

5 nis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD mese

Benzo(a)pyren mg/kg 0,69 0,05 5P-ED-10938981-0-COD Seite 1 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl eid ni eiD

[Seite 86]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423512 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 23 Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafre

Eluat eV etrei

6 itiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD mesei

Naphthalin µg/l 0,45 0,01 DIN 38407-39 : 2011-09 6P-ED-10938981-0-COD Seite 2 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl id ni eiD

[Seite 87]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423512 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 23 Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilße

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. m) Die Nachweis-, bzw. Bestimmungsgrenze musste erhöht werden, da Matrixeffekte bzw. Substanzüberlagerungen eine Quantifizierung erschweren. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. B e i d e r M e s s u n g n a c h DIN EN 15934 : 2012-11 wurde Verfahren A verwendet.

Bei der Messung nach DIN EN 15936 : 2012-11 wurde Verfahren B verwendet.

Für die Messung nach DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 wurde das Probenmaterial mittels Schütteln extrahiert und über eine Florisilsäule aufgereinigt. Für die Messung nach DIN EN 17322 : 2021-03 wurde mittels Schütteln extrahiert und über mit Schwefelsäure aktiviertem Silicagel aufgereinigt. Die Detektion erfolgte mittels MS.

Für die Eluaterstellung wurden je Ansatz 350 g Trockenmasse +/- 5g mit 700 ml deionisiertem Wasser versetzt und über einen Zeitraum von 24h bei 5 Umdrehungen pro Minute im Überkopfschüttler eluiert. Bei Bedarf werden mehrere Ansätze parallel eluiert. Die Fest- /Flüssigphasentrennung erfolgte für hydrophile Stoffe gemäß Zentrifugation/Membranfiltration, für hydrophobe Stoffe gemäß Zentrifugation/Glasfaserfiltration. Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. 7P-ED-10938981-0-COD Seite 3 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl eilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 88]

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423512 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 23 Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 12846 : 2012-08 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels 30%iger Salzsäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 7027 : 2000-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-37 : 2013-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Beginn der Prüfungen: 12.11.2025 Ende der Prüfungen: 17.11.2025

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig.

AGROLAB Labor GmbH, Sebastian Waldinger, Tel. 08765/93996-700 serviceteam4.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

8P-ED-10938981-0-COD

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Seite 4 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 89]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=423513] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

Bodenmechanisches Labor GUMM Laufersweiler DILLER WEG 12 55487 LAUFERSWEILER

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337

PRÜFBERICHT

Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423513 Bodenmaterial/Baggergut Probeneingang 12.11.2025 Probenahme 21.10.2025 - 23.10.2025 Probenehmer Auftraggeber (Labor Gumm, Horneck) Kunden-Probenbezeichnung MP 45 oben

Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dn

9 nis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD mese

Benzo(a)pyren mg/kg 0,10 0,05 9P-ED-10938981-0-COD Seite 1 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl eid ni eiD

[Seite 90]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423513 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 45 oben Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafre

Eluat eV etrei

01 itiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD mesei

Naphthalin µg/l <0,020 0,02 DIN 38407-39 : 2011-09 1P-ED-10938981-0-COD Seite 2 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl id ni eiD

[Seite 91]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423513 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 45 oben Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilße

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. m) Die Nachweis-, bzw. Bestimmungsgrenze musste erhöht werden, da Matrixeffekte bzw. Substanzüberlagerungen eine Quantifizierung erschweren. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. B e i d e r M e s s u n g n a c h DIN EN 15934 : 2012-11 wurde Verfahren A verwendet.

Bei der Messung nach DIN EN 15936 : 2012-11 wurde Verfahren B verwendet.

Für die Messung nach DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 wurde das Probenmaterial mittels Schütteln extrahiert und über eine Florisilsäule aufgereinigt. Für die Messung nach DIN EN 17322 : 2021-03 wurde mittels Schütteln extrahiert und über mit Schwefelsäure aktiviertem Silicagel aufgereinigt. Die Detektion erfolgte mittels MS.

Für die Eluaterstellung wurden je Ansatz 350 g Trockenmasse +/- 5g mit 700 ml deionisiertem Wasser versetzt und über einen Zeitraum von 24h bei 5 Umdrehungen pro Minute im Überkopfschüttler eluiert. Bei Bedarf werden mehrere Ansätze parallel eluiert. Die Fest- /Flüssigphasentrennung erfolgte für hydrophile Stoffe gemäß Zentrifugation/Membranfiltration, für hydrophobe Stoffe gemäß Zentrifugation/Glasfaserfiltration. Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. 11P-ED-10938981-0-COD Seite 3 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl eilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 92]

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423513 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 45 oben Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 12846 : 2012-08 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels 30%iger Salzsäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 7027 : 2000-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-37 : 2013-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Beginn der Prüfungen: 12.11.2025 Ende der Prüfungen: 18.11.2025

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig.

AGROLAB Labor GmbH, Sebastian Waldinger, Tel. 08765/93996-700 serviceteam4.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

21P-ED-10938981-0-COD

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Seite 4 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 93]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=423514] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

Bodenmechanisches Labor GUMM Laufersweiler DILLER WEG 12 55487 LAUFERSWEILER

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337

PRÜFBERICHT

Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423514 Bodenmaterial/Baggergut Probeneingang 12.11.2025 Probenahme 21.10.2025 - 23.10.2025 Probenehmer Auftraggeber (Labor Gumm, Horneck) Kunden-Probenbezeichnung MP 5 unten

Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dn

31 nis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD mese

Benzo(a)pyren mg/kg 0,46 0,05 31P-ED-10938981-0-COD Seite 1 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl eid ni eiD

[Seite 94]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423514 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 5 unten Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafre

Eluat eV etrei

41 itiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD mesei

Naphthalin µg/l 0,026 0,01 DIN 38407-39 : 2011-09 1P-ED-10938981-0-COD Seite 2 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl id ni eiD

[Seite 95]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423514 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 5 unten Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilße

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. m) Die Nachweis-, bzw. Bestimmungsgrenze musste erhöht werden, da Matrixeffekte bzw. Substanzüberlagerungen eine Quantifizierung erschweren. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. B e i d e r M e s s u n g n a c h DIN EN 15934 : 2012-11 wurde Verfahren A verwendet.

Bei der Messung nach DIN EN 15936 : 2012-11 wurde Verfahren B verwendet.

Für die Messung nach DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 wurde das Probenmaterial mittels Schütteln extrahiert und über eine Florisilsäule aufgereinigt. Für die Messung nach DIN EN 17322 : 2021-03 wurde mittels Schütteln extrahiert und über mit Schwefelsäure aktiviertem Silicagel aufgereinigt. Die Detektion erfolgte mittels MS.

Für die Eluaterstellung wurden je Ansatz 350 g Trockenmasse +/- 5g mit 700 ml deionisiertem Wasser versetzt und über einen Zeitraum von 24h bei 5 Umdrehungen pro Minute im Überkopfschüttler eluiert. Bei Bedarf werden mehrere Ansätze parallel eluiert. Die Fest- /Flüssigphasentrennung erfolgte für hydrophile Stoffe gemäß Zentrifugation/Membranfiltration, für hydrophobe Stoffe gemäß Zentrifugation/Glasfaserfiltration. Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. 51P-ED-10938981-0-COD Seite 3 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl eilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 96]

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423514 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 5 unten Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 12846 : 2012-08 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels 30%iger Salzsäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 7027 : 2000-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-37 : 2013-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Beginn der Prüfungen: 12.11.2025 Ende der Prüfungen: 17.11.2025

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig.

AGROLAB Labor GmbH, Sebastian Waldinger, Tel. 08765/93996-700 serviceteam4.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

61P-ED-10938981-0-COD

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Seite 4 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 97]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=423515] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

Bodenmechanisches Labor GUMM Laufersweiler DILLER WEG 12 55487 LAUFERSWEILER

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337

PRÜFBERICHT

Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423515 Bodenmaterial/Baggergut Probeneingang 12.11.2025 Probenahme 21.10.2025 - 23.10.2025 Probenehmer Auftraggeber (Labor Gumm, Horneck) Kunden-Probenbezeichnung MP 68

Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dn

71 nis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD mese

Benzo(a)pyren mg/kg 0,86 0,05 71P-ED-10938981-0-COD Seite 1 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl eid ni eiD

[Seite 98]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423515 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 68 Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafre

Eluat eV etrei

81 itiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD mesei

Naphthalin µg/l 0,030 0,01 DIN 38407-39 : 2011-09 1P-ED-10938981-0-COD Seite 2 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl id ni eiD

[Seite 99]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423515 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 68 Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilße

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. B e i d e r M e s s u n g n a c h DIN EN 15934 : 2012-11 wurde Verfahren A verwendet.

Bei der Messung nach DIN EN 15936 : 2012-11 wurde Verfahren B verwendet.

Für die Messung nach DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 wurde das Probenmaterial mittels Schütteln extrahiert und über eine Florisilsäule aufgereinigt. Für die Messung nach DIN EN 17322 : 2021-03 wurde mittels Schütteln extrahiert und über mit Schwefelsäure aktiviertem Silicagel aufgereinigt. Die Detektion erfolgte mittels MS.

Für die Eluaterstellung wurden je Ansatz 350 g Trockenmasse +/- 5g mit 700 ml deionisiertem Wasser versetzt und über einen Zeitraum von 24h bei 5 Umdrehungen pro Minute im Überkopfschüttler eluiert. Bei Bedarf werden mehrere Ansätze parallel eluiert. Die Fest- /Flüssigphasentrennung erfolgte für hydrophile Stoffe gemäß Zentrifugation/Membranfiltration, für hydrophobe Stoffe gemäß Zentrifugation/Glasfaserfiltration. Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. 91P-ED-10938981-0-COD Seite 3 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl eilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 100]

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423515 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 68 Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 12846 : 2012-08 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels 30%iger Salzsäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 7027 : 2000-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-37 : 2013-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Beginn der Prüfungen: 12.11.2025 Ende der Prüfungen: 17.11.2025

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig.

AGROLAB Labor GmbH, Sebastian Waldinger, Tel. 08765/93996-700 serviceteam4.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

02P-ED-10938981-0-COD

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Seite 4 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 101]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=423516] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

Bodenmechanisches Labor GUMM Laufersweiler DILLER WEG 12 55487 LAUFERSWEILER

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337

PRÜFBERICHT

Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423516 Bodenmaterial/Baggergut Probeneingang 12.11.2025 Probenahme 21.10.2025 - 23.10.2025 Probenehmer Auftraggeber (Labor Gumm, Horneck) Kunden-Probenbezeichnung MP 91011

Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dn

12 nis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD mese

Benzo(a)pyren mg/kg 0,30 0,05 12P-ED-10938981-0-COD Seite 1 von 4 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl eid ni eiD

[Seite 102]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 19.11.2025 Kundennr. 27017337 PRÜFBERICHT Auftrag 3770136 24 1094 Brodenbach-Burgen Analysennr. 423516 Bodenmaterial/Baggergut Kunden-Probenbezeichnung MP 91011 Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafre