[Seite 1]

Erneuerung EÜ Reichenbach

Strecke 5403, km 34,340

Baugrund- und Gründungsgutachten

Auftraggeber › DB InfraGO AG Regionalbereich Süd Projekt KIB / KOB Südbayern Richelstraße 1 80634 Münschen

GTU-Projektnummer › 1523012

Datum › 31.07.2024

Bearbeiter › Dipl.-Ing. Andreas Tröger

Dr. Olaf Preiß

P:\15 Geotechnik\1523\1523012 3 EÜ Süd\Auftragsbearbeitung\9.1 Gutachtenerstellung (PI)\EÜ Reichenbach\1523012 EÜ Reichenbach.docx

GTU Ingenieurgesellschaft mbH Sahlkamp 149 D-30179 Hannover Telefon › +49 (0) 511/90899-0 Telefax › +49 (0) 511/90899-25 E-Mail › gtu.hannover@gtu-online.de Internet › www.gtu-online.de Geschäftsführer › Dipl.-Ing. Klaus Scharf, Dipl.-Ing. Axel Manthey, Julian Lehn, M. Sc. Handelsregister › Gerichtsstand Hannover, Amtsgericht Hannover, HRB 51753, USt.-ID-Nr.: DE115664111, St.-Nr.: 25/205/17241 Zertifizierung › Zertifiziert nach DIN EN ISO 9001:2015, Zertifikat-Nr. MQ20-027 Bankverbindung › Commerzbank AG, IBAN DE41250400660332097500, BIC COBADEFFXXX

[Seite 2]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012 Inhaltsverzeichnis

Seite

1 › Veranlassung, Unterlagen, Bauvorhaben.................................................................. 4

1.1 › Veranlassung ................................................................................................................. 4 1.2 › Unterlagen ...................................................................................................................... 4 1.3 › Bauvorhaben .................................................................................................................. 4

2 › Art und Umfang der Untersuchungen ........................................................................ 5

2.1 › Felduntersuchungen ...................................................................................................... 5 2.2 › Bodenmechanische Laboruntersuchungen ................................................................... 6 2.3 › Chemische Laboruntersuchungen ................................................................................. 6

3 › Baugrund ...................................................................................................................... 7

3.1 › Geologischer Überblick .................................................................................................. 7 3.2 › Beschreibung der angetroffenen Bodenarten ................................................................ 8 3.3 › Wasser im Baugrund ...................................................................................................... 8 3.4 › Bautechnische Eigenschaften der Bodenarten .............................................................. 9

4 › Folgerungen für das Bauwerk .................................................................................. 10

4.1 › Allgemeines .................................................................................................................. 10 4.2 › Flachgründung ............................................................................................................. 10 4.3 › Hinweise zur Erstellung und Trockenhaltung der Baugruben...................................... 11 4.4 › Gründung der Hilfsbrücke ............................................................................................ 14 4.5 › Hinterfüllung der Widerlager ........................................................................................ 15

5 › Sonstige Hinweise und Empfehlungen .................................................................... 16

Seite 2 von 16

[Seite 3]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

Anlagenverzeichnis

Anlage 1 Pläne Anlage 1.1 Übersichtskarte Anlage 1.2 Lageplan mit Ansatzpunkten der Baugrundaufschlüsse

Anlage 2 Darstellung der Baugrundaufschlüsse

Anlage 3 Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche Anlage 3.1 Übersichtstabelle der bodenmechanischen Laboruntersuchungen Anlage 3.2 Korngrößenverteilungen (DIN EN ISO 17892-4)

Anlage 4 Homogenbereiche Anlage 4.1 Übersichtstabelle Anlage 4.2 Körnungsbänder

Anlage 5 Bemessungsprofil

Anhang Dokumentation der Baugrunderkundungen

Anhang A Schichtenverzeichnisse der Kleinbohrungen (unkorrigiert)

Anhang B Protokolle der schweren Rammsondierungen

Anhang C Prüfberichte der chemischen Analytik

Seite 3 von 16

[Seite 4]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

1 › Veranlassung, Unterlagen, Bauvorhaben

1.1 › Veranlassung

Die DB InfraGO AG, Regionalbereich Süd, plant die Erneuerung der Eisenbahnüberführung (EÜ) bei Bahn-km 34,340 der Strecke 5403 Kempten – Pfronten an der deutsch-österreichischen Grenze.

Die GTU Ingenieurgesellschaft mbH, Hannover, wurde mit der Durchführung von Baugrunduntersuchungen und der Erstellung eines Geotechnischen Berichts (Baugrund- und Gründungsgutachten) für die Erneuerung der EÜ beauftragt. Das vorliegende Gutachten dokumentiert und bewertet die Untersuchungsergebnisse.

1.2 › Unterlagen

Neben den gegenwärtig gültigen Normen, Richtlinien und Vorschriften für Erd- und Grundbau wurden zur Bearbeitung dieses Gutachtens folgende Unterlagen verwendet:

[U1] DB Netz AG, RB Süd, Regelbegutachtung, Datum: 08.12.2016

[U2] Bestandsplan, Bahnbrücke 17 bei Profil 343+43 m über den Reichenbach an der Landesgrenze; Draufsicht und Grundriss, Schnitte, April.1905

[U3] UmweltAtlas, Bayerisches Landesamt für Umwelt, digitale Geologische Karte 1:25.000, https://www.umweltatlas.bayern.de/mapapps/resources/apps/umweltatlas/index.html?lang=de&dn =lfu_domain-geologie, abgerufen 07/2024

[U4] UmweltAtlas, Bayerisches Landesamt für Umwelt, Gewässerkundlicher Dienst Bayern https://www.gkd.bayern.de/de/grundwasser/oberesstockwerk

1.3 › Bauvorhaben

Die EÜ überführt die eingleisige Strecke 5403 über den Reichenbach an der deutsch-österreichischen Grenze parallel der Bundesstraße 309.

Nach den vorliegenden Unterlagen [U1] und [U2] handelt es sich um eine flach gegründete Einfeldbrücke aus Walzträgern mit dazwischen liegenden Betonkassetten aus dem Jahre 1904. Für die EÜ wurde eine lichte Weite von 7,0 m und eine lichte Höhe von 1,7 m angegeben. Nach Unterlage [U2] sind die Widerlager (nach unten offener Halbrahmen) im Bereich der Gründungssohle 1,5 m bzw. 1,68 m breit und rd. 4,3 m lang sowie in einer Tiefe von rd. 4,0 m auf einer Kote von rd. 836,4 m NN flach gegründet. Die Böschungen sowie die Sohle des Reichenbaches sind im Bereich der EÜ mit Natursteinen im Mörtelbett gepflastert.

Seite 4 von 16

[Seite 5]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

Die Erneuerung der EÜ soll als 1:1 Neubau an gleicher Stelle ohne eine Aufweitung der EÜ erfolgen. Es wird davon ausgegangen, dass zur Aufrechterhaltung des Bahnverkehrs während der Bauzeit eine Hilfsbrücke eingebaut wird. Weitere Unterlagen zur Erneuerung liegen zum Zeitpunkt der Begutachtung nicht vor.

2 › Art und Umfang der Untersuchungen

2.1 › Felduntersuchungen

Zur Erkundung der Baugrundverhältnisse im Bereich der geplanten Erneuerung der EÜ wurden Kleinbohrungen gemäß DIN EN ISO 22 475-1 sowie schwere Rammsondierungen gemäß DIN EN ISO 22476-2 bis zur Geräteauslastung niedergebracht.

An den Ansatzpunkten der Baugrundaufschlüsse wurden vorab Handschürfe zur Sicherstellung der Kabel- und Leitungsfreiheit durchgeführt.

Die Lage der Aufschlusspunkte kann der Anlage 1.2 entnommen werden.

Eine Übersicht über die durchgeführten Aufschlüsse bietet die nachfolgende Tabelle 1.

Tabelle 1 Zusammenstellung der durchgeführten Baugrundaufschlüsse

				Ansatzhöhe
Aufschluss		Lage	Datum		Endteufe
				[m NHN]
Art	Nr.				[m u GOK]
Kleinbohrung DIN EN ISO 22475-1	BS 1	WL West	07.05.2024	840,66	8,0
	BS 2	WL Ost	07.05.2024	840,37	8,0
schwere Rammsondierung DIN EN ISO 22476-2	DPH 1	WL West	07.05.2024	840,58	8,0
	DHP 2	WL Ost	07.05.2024	840,66	8,0

Die Ergebnisse der Aufschlüsse sind in Anlage 2 graphisch als Bohrprofile und Sondierdiagramme dargestellt. Die Schichtenverzeichnisse (nach Feld- und Handansprache, ohne bodenmechanisches Labor) sowie die Rammprotokolle der schweren Rammsondierungen sind zusätzlich im Anhang enthalten (Anhang A: Schichtenverzeichnisse, Anhang B: Rammprotokolle).

Seite 5 von 16

[Seite 6]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

2.2 › Bodenmechanische Laboruntersuchungen

Aus den Kleinbohrungen wurden gestörte Bodenproben (GP) entnommen und im bodenmechanischen Labor der GTU visuell begutachtet. An ausgewählten Proben aus repräsentativen Schichtbereichen wurden zur Feststellung der bodenmechanischen Eigenschaften bodenmechanische Laborversuche durchgeführt:

Eine Übersicht der Laborversuche enthält die Anlage 3.1. Die Korngrößenverteilungen sind in der Anlage 3.2 dargestellt.

Die Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche werden zur Verifizierung der organoleptischen Ansprache in die in Anlage 2 dargestellten Bohrprofile aufgenommen. Die im Anhang A beigefügten Schichtenverzeichnisse beinhalten lediglich die unkorrigierte Feldansprache.

2.3 › Chemische Laboruntersuchungen

Zur orientierenden, abfalltechnischen Einstufung wurden aus den beprobten Bodenschichten Proben entnommen und Mischproben gebildet. Ferner wurde eine Wasserprobe aus dem Reichenbach zur Bestimmung der Beton- und Stahlaggressivität entnommen. Die nachstehende Tabelle 2 führt die untersuchten Proben sowie den gewählten Untersuchungsumfang auf.

Tabelle 2 Übersicht der untersuchten Proben


MP 1	BS 1 GP1 + GP2 BS 2 GP1 + GP2	0,0 – 2,0 0,0 – 2,0	Sand/Kies	EBV Anl. 1 Tab. 3 BM-0* / BG-0*
MP 2	BS 1 GP1 – GP5 BS 2 GP1 – GP5	0,0 – 6,5 0,0 – 6,5	Sand/Kies	Beton- und Stahlaggressivität im Boden
WP 1	Bach	-	Wasserprobe	Beton- und Stahlaggressivität im Wasser

Die Laborproben wurden zur Analyse an die GBA Gesellschaft für Bioanalytik mbH, Hildesheim verschickt. Die Prüfberichte der chemischen Untersuchungen sowie die detaillierten Auswertungen der einzelnen Proben sind in Anhang C beigefügt.

Die kontaminationsrelevanten Parameter der chemischen Untersuchungen sind in der Tabelle 3 zusammenfassend dargestellt.

Seite 6 von 16

[Seite 7]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

Tabelle 3 Ergebnisse der chemischen Laboruntersuchungen

Probe	Materialklasse		Maßgeblicher			gefährlicher		AVV Abfallschlüssel
			Parameter			Abfall
MP1	BM-0*	PAK16			3,77 mg/kg			17 05 04

Der TOC-Gehalt ist ein bodenmaterialspezifischer Orientierungswert und für eine Einstufung nicht maßgebend.

Sollte eine Entsorgung der untersuchten Böden in Betracht gezogen werden, kann diese unter dem AVV-Abfallschlüssel 17 05 04 für nicht gefährlichen Abfall erfolgen.

Die Mischprobe MP 2 und die Wasserprobe WP 1 wurden auf Beton- und Stahlaggressivität untersucht. Der Boden und das Bachwasser sind nach DIN 4030 Teil 1 nicht betonangreifend (<XA1). Die Korrosionswahrscheinlichkeit ist nach DIN 50929 Teil 3 als niedrig und sehr gering einzustufen.

Die Proben wurden aus punktuellen, einzelnen Aufschlüssen gewonnen. Die Mischproben stellen daher keine Flächenmischproben im eigentlichen Sinne dar und sind als orientierende Untersuchungen zu betrachten. Zwischen den Ansatzpunkten sind unterschiedliche, chemische Zusammensetzungen möglich.

3 › Baugrund

3.1 › Geologischer Überblick

Gemäß der geologischen Karte [U3] befindet sich der geplante Ersatzneubau am Nordrand der Allgäuer Alpen im Pfrontener Tal, welches von der Vils durchflossen wird. Es liegt auf einer Höhe von 841 m ü. NHN am Fuß von Breitenberg und Falkenstein. Im Untersuchungsbereich stehen pleistozäne bis holozäne Schwemm- oder Bachablagerungen als sandige bis schluffige Kiese bis hin zu tonige bis sandige, kiesige Schluffe an.

Die anstehenden oberen Bodenschichten sind im Bereich von Bahnanlagen und kreuzender Wege in der Regel durch Abtragung, Umlagerung und Durchmischung in ihrer ursprünglichen Form verändert und werden meist von künstlichen Auffüllungen unterschiedlicher Zusammensetzungen bedeckt.

Der Ersatzneubau liegt nach DIN EN 1998-1/NA:2011-01 in der Erdbebenzone 1.

Seite 7 von 16

[Seite 8]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

3.2 › Beschreibung der angetroffenen Bodenarten

Im Untersuchungsbereich wurde unterhalb einer 1,0 m mächtigen Oberbodendeckschicht aus schwach schluffigen Kiesen nichtbindige Böden in Form von schwach schluffigen bis schluffigen, teils schwach tonigen Sandkiesgemischen aufgeschlossen. Ab 3,5 m unter GOK folgen schwach schluffige, sandige Kiese, die ab 6,5 m bis zur Endteufe von 8,0 m unter GOK von schluffigen, sandigen Kiesen unterlagert werden.

Der kiesige Oberboden weist eine lockere bis mitteldichte Lagerung auf. Bis 2,0 m unter GOK sind die schluffigen Kiese mitteldicht gelagert. Die nachfolgenden schluffigen Sande bzw. Kiese weisen eine mitteldichte bis dichte und ab rd. 3,5 m eine dichte Lagerung auf.

Der vereinfachte Baugrundaufbau ist zusammen mit den bodenmechanischen Kennwerten in dem Bemessungsprofilen der Anlage 5 zusammengestellt. Die Festlegung der Bodenkenngrößen erfolgte anhand der im bodenmechanischen Labor der GTU Ingenieurgesellschaft vorgenommenen Bodenansprache und der Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche bzw. deren Bewertung und Interpretation. Gleichzeitig werden die Erfahrungen mit vergleichbaren Bodenarten berücksichtigt.

Der Steifemodul ist spannungsabhängig und somit sowohl von der Tiefe als auch von der Einwirkung (Bauwerkslast) abhängig. Anhand von zusätzlichen Erkenntnissen können sich Änderungen in den Kennwerten ergeben.

3.3 › Wasser im Baugrund

Die hydrologischen Verhältnisse werden durch die Grundwasserstände, den Geländeverlauf sowie die anstehenden Bodenarten und deren Schichtenfolge bestimmt.

Während der Aufschlussarbeiten am 07.05.2024 wurde in den Bohrungen kein Grundwasser angetroffen. Amtliche Grundwassermessstellen sind nach Unterlage [U4] in der Umgebung des Baubereiches nicht vorhanden bzw. nicht bekannt.

Unter Berücksichtigung aller vorliegenden Ergebnisse und Unterlagen hat das Grundwasser keinen Einfluss auf die Baumaßnahme. Es ist jedoch mit Schichtenwasser und einer Zuströmung aus dem Reichenbach in die Baugrube zu rechnen.

In der Unterlage [U2] wird für den Reichenbach ein HW von 838,83 m NN angegeben.

Seite 8 von 16

[Seite 9]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

3.4 › Bautechnische Eigenschaften der Bodenarten

Zur bautechnischen Klassifizierung und zur Beurteilung der angetroffenen Bodenarten hinsichtlich der Erd- und Gründungsarbeiten sind in Tabelle 4 die Bodengruppen nach DIN 18 196 und die Homogenbereiche nach DIN 18 300 (Erdarbeiten) und DIN 18 304 (Ramm-, Rüttel- und Pressarbeiten) angegeben. Bei der Einteilung in Homogenbereiche werden sowohl die bodenmechanischen Laborversuche als auch die bodenmechanischen Kenngrößen berücksichtigt.

Eine zusammenfassende Übersicht der Homogenbereiche mit der Angabe ihrer Eigenschaften und Kennwerte ist in der Anlage 4 dargestellt. Bei den aufgeführten Eigenschaften und Kennwerten han- delt es sich nicht um charakteristische Kennwerte für Berechnungen, sondern um Spannbreiten, die zur Abschätzung der Bearbeitbarkeit der angetroffenen Bodenschichten verwendet werden können.

Tabelle 4 Bodengruppen und Homogenbereiche

		Homogenbereich
	Bodengruppe nach
Bodenart	DIN 18 196	DIN 18 300	DIN 18304
kiesiger Oberboden	GU	Erd-1	RRP-1
schluffiger Kies/Sand	GU, GU, SU	Erd-2	RRP-2, RRP-3

Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Böden des Homogenbereichs Erd-2 lokal (Bodengruppen SU*, GU*) sehr wasser- und frostempfindlich sind und bei Wasserzutritt und dynamischer Beanspruchung, z.B. durch den Baubetrieb, zum Aufweichen neigen. Dies ist bei der Planung der Erdarbeiten zu beachten.

Die Rammbarkeit der einzelnen Böden ist in den Bemessungsprofilen der Anlage 5 dargestellt.

Die beschriebene Rammbarkeit beruht auf Erfahrungswerten und schließt die Einschätzungen und Erfahrungen von Fachfirmen bei der Durchführung von Rammarbeiten in ähnlichen Böden nicht aus. Für die Auswahl der Rammgeräte und des Rammgutes sind Fachfirmen heranzuziehen und Proberammungen auszuführen.

Seite 9 von 16

[Seite 10]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

4 › Folgerungen für das Bauwerk

4.1 › Allgemeines

Das Bauwerk und der Untergrund sind nach aktuellem Planungsstand der Geotechnischen Kategorie 2 (GK 2) nach DIN EN 1997-1/NA:2010-12 und DIN 4020:2010-12 zuzuschreiben.

Das Gutachten gilt nur für den in Kapitel 1.3 beschriebenen Planungsstand. Planungsänderungen sind dem Gutachter mitzuteilen. Sondervorschläge und Planungsänderungen sind im Rahmen einer zusätzlichen Begutachtung bzw. geotechnischen Beratung zu prüfen und zu beurteilen.

Es liegen uns keine Planunterlagen für den geplanten Neubau vor. Im Folgenden werden daher Annahmen zur Gründung getroffen. Abweichungen hiervon haben Auswirkungen auf die nachfolgenden Aussagen und bedingen eine Neubeurteilung der Situation.

4.2 › Flachgründung

Der Ersatzneubau der EÜ Reichenbach kann nach den vorliegenden Baugrund- und Grundwasserverhältnissen in frostfreier Tiefe (t ≥ 0,8 m) flach gegründet werden. Aufgrund fehlender Planungsunterlagen wird im Rahmen der weiteren Bearbeitung von einer Streifenfundamentgründung ausgegangen.

Nach den uns vorliegenden Unterlagen ist das bestehende Bauwerk auf einer Kote von rd. 836,4 m NHN auf rd. 1,5 m bzw. 1,68 m breiten Fundamenten flach gegründet. In dieser Tiefe stehen dicht gelagerte sandige Kiese an. Es wird von einer Gründungstiefe des Ersatzneubaus analog dem Bestandsbauwerk ausgegangen.

Aus dem Altbestand vorhandene Bauwerksteile und/oder Gründungselemente sollten, wenn möglich nicht in die Neubebauung integriert werden. Entstehende Vertiefungen und/oder Fehlhöhen sind mit Magerbeton zu verfüllen.

Zur Vorbemessung der Gründung wurden Grundbruchberechnungen gemäß DIN EN 1997-1 nach dem Teilsicherheitskonzept für die Bemessungssituation BS-P (persistent situations) im Grenzzu- stand GEO-2 durchgeführt. Bei dem Bauwerk sind relevante horizontale Einwirkungen, z.B. aus den Verkehrslasten und der Hinterfüllung, zu erwarten. Daher wurde bei der Bestimmung des Sohlwiderstands das Verhältnis der horizontalen zu den vertikalen Einwirkungen variiert (mittige Belastung, Lastneigung variiert). Des Weiteren ist infolge einer Momentenbeanspruchung mit einer ausmittigen Belastung zu rechnen. In diesem Fall sind die in der nachfolgenden Tabelle genannten Bemessungswerte des Sohlwiderstandes auf die reduzierte Fläche des Fundamentes anzuwenden.

Seite 10 von 16

[Seite 11]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

Die Einbindetiefe wurde auf der Höhe der Bestandsgründung mit rd. 836,4 m und die Fundamentlänge mit rd. 5,0 m angenommen. Die Fundamentbreiten wurden abgeschätzt und variierend mit Werten von b = 1,5 m bis b = 4,5 m in die Berechnungen eingeführt. Der Bemessungswert des Sohlwiderstandes wurden bei den Berechnungen auf σ R,d = 600kN/m² begrenzt. Zudem wurde eine Vorbelastung des Baugrunds mit 100 kN/m² berücksichtigt.

Neben den Bemessungswerten des Sohlwiderstands sind die rechnerischen Setzungen in der nachfolgenden Tabelle dargestellt.

Tabelle 5 Bemessungswerte des Sohlwiderstandes σ R,d für zentrisch belastete Fundamente bei einer frostfreien Einbindetiefe von 0,8 m

Verhältnis H/V
	Breite: 1,5 m	Breite: 3,0 m	Breite: 4,5 m
0,1	600 (s=0,6)	600 (s=0,8)	600 (s=1,0)
0,2	600 (s=0,6)	600 (s=0,8)	600 (s=1,0)
0,3	600 (s=0,6)	600 (s=0,8)	600 (s=1,0)
ACHTUNG - Die angegebenen Werte sind Bemessungswerte des Sohlwiderstands, keine aufnehmbaren Sohldrücke nach DIN 1054:2005-01 und keine zulässigen Bodenpressungen nach DIN 1054:1976-11.

DIN 1054:2005-01 und keine zulässigen Bodenpressungen nach DIN 1054:1976-11.

Mögliche Setzungsdifferenzen für das neue, zu errichtende Bauwerk werden danach mit ∆s < 0,5 cm abgeschätzt.

Für die endgültigen Lasten und Geometrien sind im Rahmen der Ausführungsplanung unter Berücksichtigung außermittiger und/oder schräger Belastungen die Nachweise in den Grenzzuständen der Tragfähigkeit sowie der Gebrauchstauglichkeit nach DIN EN 1997-1 (EC 7-1) und DIN 1054 erneut zu führen.

4.3 › Hinweise zur Erstellung und Trockenhaltung der Baugruben

Zur Sicherung der Baugrube ist ein Verbau erforderlich. Im vorliegenden Fall ist grundsätzlich sowohl die Ausführung eines Trägerbohlwandverbaus als auch eines Spundwandverbaus möglich. Da auf den Verbau auch die Hilfsbrücken aufgelagert werden sollen, wird ein Trägerbohlwandverbau empfohlen, da über die Spundbohlen aufgrund der geringen Aufstandsfläche nur ein geringer Spitzendruck abgetragen werden kann.

Die Träger für den Verbau können grundsätzlich eingerammt werden. Bei den Rammarbeiten ist mit Erschütterungseinflüssen auf den Gleisverkehr und die Nachbarbebauung (Straßenbrücke) zu rechnen. Hier sind sorgfältige Beobachtungen im Zuge der Bauarbeiten erforderlich. Es wird unbedingt eine Beweissicherung an der Straßenbrücke empfohlen. Bei sehr schweren Rammarbeiten

Seite 11 von 16

[Seite 12]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

muss ggf. das Rammen während Zugfahrten unterbrochen werden. Nachstopfungen im Schotterbereich sind einzuplanen.

Sofern aufgrund der Nachbarbebauung eine Rammung nicht möglich ist, wird empfohlen die Träger in vorgebohrte Löcher einzusetzen, siehe nachfolgendes Kapitel.

Die Nachweise für einen Baugrubenverbau sind für alle maßgebenden Bauzustände und Lastfälle gesondert zu erbringen. Bei der Bemessung des Verbaus sind die Empfehlungen des Arbeitskreises „Baugruben“ EAB, 5.Auflage 2012 zu beachten.

Bei der Bemessung des Baugrubenverbaus sind die Bodenschichtung und die Bodenkennwerte nach dem Bemessungsprofil der Anlage 5 zu verwenden. Die Bemessung des Baugrubenverbaus hat unter Beachtung der Empfehlungen des Arbeitskreises „Baugruben“ (EAB) zu erfolgen. Entsprechend der Richtlinie (Ril) 804, Modul 4111 (Hilfsbrücken) ist ein verformungsarmer Verbau nach Ril 836 bei Ansatz eines erhöhten aktiven Erddrucks mit mind. 50 % Ruhedruckanteil auszuführen. Dabei ist die Erddruckneigung mit δ a ≤ 2/3 ϕ anzusetzen. Die horizontalen Verschiebungen sind auf 2 cm zu beschränken.

Aufgrund der hohen freien Standhöhe ist der Verbau rückwärtig zu verankern. Bei einer Rückverankerung der Baugrubenwand ist eine Überdeckung der Verpressstrecke der Anker von mind. 4 m unter Schienenoberkante zu berücksichtigen. Die Ankerneigung zur Horizontalen sollte mindestens 10 ° betragen.

Im Grundbautaschenbuch (Teil 2, Geotechnische Verfahren, 8. Auflage 2018) werden Grenzlasten bzw. Grenzwerte der Mantelreibung für Verpressanker nach OSTERMAYER angegeben, die für eine Vorbemessung der Anker verwendet werden können. Für eine Vorbemessung der Verpressanker ist für die im Bereich der Verpressstrecke liegenden dicht gelagerten sandigen Kiese die Grenzlastkurve in Abhängigkeit der Krafteinleitungslänge für Kies, sandig (Bild 34) zu wählen. Demnach ergibt sich bei Krafteintragungslängen von 4 m eine Grenzlast beim Bruch von F = 500 kN und bei einer Krafteintragungslänge von 8 m eine Grenzlast beim Bruch von F = 800 kN.

Die genannten Werte der Grenzlast berücksichtigen einen Abminderungsfaktor von 0,51.

Der Abstand der Bohlträger sollte max. 2,0 m betragen. Es wird der Einsatz einer Holzausfachung des Trägerbohlverbaus empfohlen. Es sind vierseitig geschnittene Hölzer zu verwenden. Der Verbau

1 Gemäß Grundbautaschenbuch: Abminderungsfaktor zur Berücksichtigung, dass die Versuchsanker unter kontrollierten Rand- bedingungen hergestellt wurden und dass bei der Herstellung von Verpressankern im Baustellenbetrieb sowohl hinsichtlich der technischen Randbedingungen als auch hinsichtlich der Baugrundverhältnisse große Streuungen unvermeidbar sind.

Seite 12 von 16

[Seite 13]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

muss vollflächig und kraftschlüssig anliegen. Entstehender Hohlraum am Ende der Bohlen ist aufgrund der angetroffenen Böden zu hinterstopfen oder zu hinterfüllen.

Das Holz der Ausfachung muss mindestens der Sortierklasse S 10 nach DIN 4074-1 entsprechen und eine Mindestdicke von 6 cm aufweisen. Die Ausfachung ist fortlaufend und unmittelbar mit dem Aushub einzubringen (max. freie Standhöhe rd. 0,5 m). Die Ausfachung muss mindestens auf einem Fünftel der Flanschbreite der Träger aufliegen. Die DIN 4124:2012-01 sowie die Angaben der Empfehlung des Arbeitskreises Baugruben (EAB) sind bei der Planung zu berücksichtigen

Die Holzausfachung ist statisch für den Grenzzustand der Tragfähigkeit und der Gebrauchstauglichkeit zu bemessen. Die durch die Durchbiegung der Holzausfachung entstehenden Verformungen sind auf ihre Verträglichkeit zu prüfen bzw. die Durchbiegung der Ausfachung zu begrenzen.

Die Holzausfachung ist zwingend beim Verfüllen zurückzubauen, um durch das Verrotten des Holzes entstehende Sackungen/Setzungen der Gleise zu vermeiden.

Generell sind auch Stahl- oder Betonausfachungen denkbar.

Infolge der Rückverankerung und insbesondere aufgrund der Auflagerung der Hilfsbrücken ist für die Träger der Nachweis des Abtrags der vertikalen Kräfte zu führen. Dabei wirken als Widerstand die Reibungskraft und der Fußwiderstand. Für die Bemessung der vertikalen Tragfähigkeit gelten die Angaben des nachfolgenden Kapitels.

Zur Fassung und Ableitung von anfallendem Niederschlagswasser ist eine offene Wasserhaltung mit Pumpensümpfe ausreichend.

Es wird darauf hingewiesen, dass für die Entnahme und Einleitung von Wasser eine wasserrechtliche Genehmigung erforderlich ist. In diesem Zusammenhang sollte möglichst frühzeitig Kontakt zu den Genehmigungsbehörden hergestellt werden, um im Vorfeld der Genehmigungsanträge gegebenenfalls erforderliche zusätzliche Untersuchungen bzw. Untersuchungsparameter mit der Behörde abzustimmen.

Dimensionierung, Installation und Betrieb der Wasserhaltungsmaßnahme haben durch hierfür qualifizierte Fachbetriebe zu erfolgen. Der vorliegende Bericht beinhaltet nicht die Dimensionierung einer Grundwasserhaltung.

Seite 13 von 16

[Seite 14]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

4.4 › Gründung der Hilfsbrücke

Die Bemessung der vertikalen Tragfähigkeit der Träger des Verbaus und der der Hilfsbrücke erfolgt nach den Vorgaben EA-Pfähle und den dort angegebenen Erfahrungswerten.

Der Pfahlwiderstand setzt sich aus dem Pfahlspitzenwiderstand und der Pfahlmantelreibung zusam- men und kann in Anlehnung an das Verfahren der DIN EN 1997-1:2009-09, EC 7, Teil 1, einschl. DIN EN 1997-1/NA:2010-12 Nationaler Anhang und DIN 1054:2010-12 entweder aus Pfahlprobebe- lastungen oder mittels Erfahrungswerten, die aus Probebelastungsergebnissen gewonnen wurden, ermittelt werden.

In dem Bemessungsprofil der Anlage 5 sind zur Vorbemessung von Stahlträgerprofilen neben den bodenmechanischen Kennwerten die charakteristischen Pfahlwiderstandswerte (Bruchwert der Mantelreibung und des Spitzendrucks) gemäß der EA-Pfähle 2012 angesetzt. Die von den Abmessungen des Stahlträgerprofils abhängigen Modelfaktoren der Tabelle 5.5 der EA-Pfähle sind in den angegebenen Bemessungswerten nicht enthalten.

Die in der Anlage 5 angegebenen Werte gelten für gerammte Pfähle. Für ein vibrierte Pfähle müssen die Werte auf 75 % abgemindert werden.

Sofern eine Rammung der Träger aufgrund der Nachbarbebauung nicht möglich ist, wird empfohlen die Träger in vorgebohrte Löcher einzusetzen. Die Bohrung muss verrohrt niedergebracht werden. Unterhalb der Baugrubensohle ist das Bohrloch nach dem Einstellen des Trägers mit Beton zu verfüllen. Bei diesem Verfahren ist ein Ziehen des Trägers nicht mehr möglich und der Träger ist in Höhe der Baugrubensohle zu kappen.

Als Aufstandsfläche für den Spitzendruck ist der Bohrdurchmesser ansetzbar. Im Bereich des einbetonierten Trägers kann im Bereich ab der Baugrubensohle bis zur Unterkante des ausbetonierten Lochs Mantelreibung in Ansatz gebracht werden.

Es ist eine kraftschlüssige Verbindung zwischen dem Träger in dem Beton sicherzustellen. In diesem Fall kann die Bemessung der vertikalen Tragfähigkeit in Anlehnung an die Werte eines Bohrpfahls erfolgen.

In dem Bemessungsprofil der Anlage 5 sind zur Vorbemessung von Bohrpfählen (Einzelpfahl) mit Pfahldurchmessern von d = 0,3 – 3,0 m die charakteristischen Pfahlwiderstandswerte (Bruchwert der Mantelreibung und des Spitzendrucks) entsprechend den EA-Pfähle 2012, 2. Auflage, angegeben.

Es wird empfohlen, Probebelastungen an mindestens zwei Stahlträgern durchzuführen. Hierbei ist auch die Rammbarkeit zu überprüfen. Es ist ein ausreichender Vorlauf zur Bauphase vorzusehen, um eventuelle Verzögerungen durch die Ergebnisse der Probebelastung zu vermeiden. Grundsätzlich

Seite 14 von 16

[Seite 15]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

sind bei den Rammarbeiten Rammprotokolle zu führen, um daran die Tragfähigkeit abschätzen zu können.

Für die Planung und Ausführung der Hilfsbrücke ist grundsätzlich die Ril 804 zu beachten.

Gemäß Ril 804.4110 sind Verbauwände für Baugruben unter Hilfsbrücken sowie parallel zum Gleis verlaufende Verbauwände zur Stützung des Eisenbahnunterbaus mindestens als wenig nachgiebig gestützte Baugrubenwände im Sinne der EB 67 der EAB auszuführen. Für die Berechnung der Verbauwände ist ein erhöhter aktiver Erddruck anzusetzen.

Die Setzungen der Hilfsbrücke sollten gemäß Ril 804 während der Nutzungszeit 10 mm nicht überschreiten. Die Auflager sind entsprechend zu gründen.

4.5 › Hinterfüllung der Widerlager

Die Bauwerkshinterfüllungen sind gemäß Richtlinie 836 Modul 836.4106 auszuführen. Entsprechend der im Bild 7 im Anhang zum oben genannten Modul dargestellten Übersicht ist die Hinterfüllung für den Schotteroberbau in Abhängigkeit von der Entwurfsgeschwindigkeit der jeweiligen Gleise auszubilden. Bei der Herstellung der Übergänge zwischen Erd- und Kunstbauwerken sind an die Ausbildung der Hinterfüllbereiche besondere Anforderungen zu stellen. Die Angaben der Ril 836.4106 sind zu berücksichtigen. Setzungen am Übergangsbereich sind grundsätzlich zu vermeiden.

Um einen Einstau der Hinterfüllung vor den Widerlagerwänden zuverlässig zu vermeiden, ist gemäß Ril 836.4106 das Oberflächen- und Sickerwasser zu fassen und abzuleiten. Es ist zu gewährleisten, dass sich im Bereich des Untergrundplanums kein Stauwasserhorizont ausbilden kann.

Bei Verwendung von grobkörnigen Böden nach Modul 836.4106, Bild 2 sind die Hinterfüllungen/Überschüttungen lagenweise (d ≤ 0,3 m) herzustellen und mit geeignetem Gerät auf Dpr ≥ 1,0 zu verdichten.

Seite 15 von 16

[Seite 16]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

5 › Sonstige Hinweise und Empfehlungen

Es gelten nur die zum Zeitpunkt der Gutachtenerstellung gültigen Normen „Weißdruck“ bzw. der „Stand der Technik“.

Das Gutachten gilt nur für den vorliegenden Planungsstand. Planungsänderungen sind dem Gutachter mitzuteilen. Sondervorschläge, gründungstechnische Detailfragen und Planungs- änderungen sind im Rahmen einer zusätzlichen Begutachtung bzw. geotechnischen Beratung zu prüfen bzw. zu beurteilen.

Die Abdichtung des Bauwerks hat entsprechend den aktuell gültigen Normen und Richtlinien unter Berücksichtigung der örtlichen Baugrund- und Grundwasserverhältnisse zu erfolgen.

Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich bei den durchgeführten Baugrunderkundungen nur um punktuelle Aufschlüsse handelt. Sie lassen für zwischenliegende Bereiche nur Wahrscheinlichkeitsaussagen zu. Es ist daher nicht auszuschließen, dass kleinräumig Abweichungen von den beschriebenen Baugrundverhältnissen vorliegen können, die dem Gutachter umgehend anzuzeigen sind.

Für die Erdarbeiten sind generell die Bestimmungen der ZTV E-StB 17 bzw. der Ril 836 zu beachten. Die Eigenschaften des Baugrunds dürfen durch die Arbeitsvorgänge und die eingesetzten Geräte sowie dem Rückbau des Bestandsbauwerks nicht nachteilig verändert werden. Es wird empfohlen, die Böden in Höhe des Aushubniveaus statisch nachzuverdichten.

Kabel- und Leitungspläne sind grundsätzlich zu beachten.

Hannover, 31.07.2024

GTU Ingenieurgesellschaft mbH

ppa. Dipl.-Ing. Andreas Tröger gez. i.A. Dr. Olaf Preiß Abteilungsleiter Geotechnik Projektingenieur Geotechnik

Seite 16 von 16

[Seite 17]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

Anlage 1

Pläne

Anlage 1.1 Übersichtskarte

Anlage 1.2 Lageplan mit Ansatzpunkten der

Baugrundaufschlüsse

[Seite 18]

Anlage 1.1

Übersichtskarte
Projekt: Erneuerung EÜ Reichenbach Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten		GTU 1523012

Steinach

Untersuchungsbereich

Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende Maßstab 1:25000

[Seite 19]

Legende

BS Kleinbohrung

DPH Schwere Rammsondierung

BS 1 DPH 1

BS 2 DPH 1

Datum Name
bearbeitet	08/2023	Tröger
gezeichnet	08/2023	Ronke
geprüft:

Auftraggeber: DB InfraGO AG Region Süd Projekte KIB / KOB Südbayern Richelstraße 1 80634 München		Anlage 1.2 Blatt-Nr.: 1/1 GTU 1523012
		Datum	Zeichen
Erneuerung EÜ Reichenbach Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten	nachgeprüft
	Lageplan mit Ansatzpunkten der Baugrundaufschlüsse Maßstab 1 : 1000

[Seite 20]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

Anlage 2

Darstellung der Baugrundaufschlüsse

[Seite 22]

m NHN 842

BS 1 DPH 2

DPH 1

BS 2

840.66 m NHN 840.66 m NHN 840.58 m NHN 841 Schlagzahlen je 10 cm Schlagzahlen je 10 cm 840.37 m NHN 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 0.0 0.0

G, s, u' GU Wurzelreste 840 G, s, u' GU Wurzelreste GP 1 1.00 1.00 (839.66) 1.0 1.0 GP 1 1.00 1.00 (839.37) G, s*, u' GU 839 G, s*, u GU* GP 2 2.00 2.00 (838.66) 2.0 2.0 2 2.00 2.00 (838.37)

838 S, g, u, t' SU* S, g, u, t' SU* 3.0 3.0

GP 3 3.50 3.50 (837.16) 837 GP 3 3.50 3.50 (836.87)

4.0 4.0

54 51 836 GP 4 5.00 G, s, u' GU 5.0 5.0 GP 4 5.00 G, s, u' GU 5 5 3 4 Datum Name 52 5 5 1 1 bearbeitet 07/2024 Tröger 835 54 GTU Ingenieurgesellschaft mbH 5 5 1 4 53 Sahlkamp 149 gezeichnet 07/2024 Ronke 6.0 5 5 5 1 5 1 6.0 5 5 5 4 2 4 3 T 0 e 1 l. 7 : 0 9 5 H 1 a 1 n / n 9 o 0 v 8 e 9 r 9 - 0; Fax: -25 geprüft: 52 64 55 e-mail: gtu.hannover@gtu-online.de GP 5 6.50 6.50 (834.16) 58 834 5 5 8 7 GP 5 6.50 6.50 (833.87) 5 5 4 8 54 57 51 7.0 57 7.0 54 G, s, u GU* Auftraggeber: G, s, u GU* Anlage 2 DB InfraGO AG 833 Region Süd Blatt-Nr.: 1/1 GP 6 8.00 8.00 (832.66) 8.0 Projekte KIB / KOB Südbayern kein Grundwasser angetroffen 8.0 vorgeschachtet bis 1.20 m GP 6 8.00 8.00 (832.37) vorgeschachtet bis 1.20 m Richelstraße 1 GTU 1523012 kein Grundwasser angetroffen 80634 München Datum Zeichen 832 nachgeprüft

Erneuerung EÜ Reichenbach Darstellung der Strecke 5403, km 34,340 Baugrundaufschlüsse

Baugrund- und Gründungsgutachten Maßstab in der Höhe: M 1 : 50

[Seite 23]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

Anlage 3

Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche

Anlage 3.1 Übersichtstabelle

Anlage 3.2 Korngrößenverteilungen

[Seite 24]

Übersichtstabelle der bodenmechanischen Laborversuche

Anlage 3.1

Projekt-Nr.: 1523012 Projektname: Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340

Aufschluß Nr. Probe		Tiefe [m]	Lab.- Nr.	Bodenart	Boden- gruppe	C U [-]	C C [-]	Kornververteilung Nr. Art
BS 1	GP 2	1,0 - 2,0	165 - 6524	G, s*, u'	GU	65,7	3,3	Anl. 3.2.1	SA + KV
	GP 3	2,0 - 3,5	166 - 6524	S, g, u, t'	SU*	458,3	1,2	Anl. 3.2.1	SA + KV
BS 2	GP 2	1,0 - 2,0	167 - 6524	G, s*, u	GU*	67,3	1,9	Anl. 3.2.2	SA + KV
	GP 5	5,0 - 6,5	168 - 6524	G, s, u'	GU	24,7	3,5	Anl. 3.2.2	KV

[Seite 25]

GTU 1523012 Erneuerung EÜ Reichenbach Strecke 5403, km 34,340 Anlage 3.2.1 Bearbeiter: Pr Datum: 22.07.2024	Korngrößenverteilung nach DIN EN ISO 17892-4
Schlämmkorn Siebkorn Schluffkorn Sandkorn Kieskorn Feinstes Steine Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- 100 12 90 egnemtmaseG 80 70 red 60 % ni d 50 < renröK 166 165 40 red elietnanessaM 30 20 10 2 1 0 0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.063 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 63 100 Korndurchmesser d in mm Entnahme Nr. Labor-Nr. Entnahmestelle Proben-Nr. Tiefe [m] Bodenart Bodengruppe: Cu / Cc Frostsicherheit Arbeitsweise am Sieb 1 165 - 6524 BS 1 GP 2 1.0 - 2.0 07.05.2024 G, s, u' GU 65.7/3.3 F2 - / Schlämmanalyse Sieb 2 166 - 6524 BS 1 GP 3 2.0 - 3.5 07.05.2024 S, g, u, t' SU 458.3/1.2 F3 - / Schlämmanalyse

Schlämmkorn		Siebkorn
Feinstes	Schluffkorn Fein- Mittel- Grob-	Sandkorn Fein- Mittel- Grob-			Kieskorn Fein- Mittel- Grob-		Steine
						12
			166
				165
2 1

Nr.	Labor-Nr.	Entnahmestelle	Proben-Nr.	Tiefe [m]	Entnahme am	Bodenart	Bodengruppe:	Cu / Cc	Frostsicherheit	Arbeitsweise
1	165 - 6524	BS 1	GP 2	1.0 - 2.0	07.05.2024	G, s*, u'	GU	65.7/3.3	F2	Sieb - / Schlämmanalyse
2	166 - 6524	BS 1	GP 3	2.0 - 3.5	07.05.2024	S, g, u, t'	SU*	458.3/1.2	F3	Sieb - / Schlämmanalyse

[Seite 26]

GTU 1523012 Erneuerung EÜ Reichenbach Strecke 5403, km 34,340 Anlage 3.2.2 Bearbeiter: Pr Datum: 22.07.2024	Korngrößenverteilung nach DIN EN ISO 17892-4
Schlämmkorn Siebkorn Schluffkorn Sandkorn Kieskorn Feinstes Steine Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- 100 1 2 90 80 egnemtmaseG 70 red 60 % ni d 50 < renröK 40 red elietnanessaM 30 167 168 20 10 2 1 0 0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.063 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 63 100 Korndurchmesser d in mm Entnahme Nr. Labor-Nr. Entnahmestelle Proben-Nr. Tiefe [m] am Bodenart Bodengruppe: Cu / Cc Frostsicherheit Arbeitsweise Sieb 1 167 - 6524 BS 2 GP 2 1.0 - 2.0 07.05.2024 G, s, u GU 67.3/1.9 F3 - / Schlämmanalyse 2 168 - 6524 BS 2 GP 5 5.0 - 6.5 07.05.2024 G, s, u' GU 24.7/3.5 F2 Nasssiebung

Schlämmkorn				Siebkorn
Feinstes	Schluffkorn Fein- Mittel- Grob-			Sandkorn Fein- Mittel- Grob-			Kieskorn Fein- Mittel- Grob-		Steine
								1
					167	16	8
1		2	2

Nr.	Labor-Nr.	Entnahmestelle	Proben-Nr.	Tiefe [m]	Entnahme am	Bodenart	Bodengruppe:	Cu / Cc	Frostsicherheit	Arbeitsweise
1	167 - 6524	BS 2	GP 2	1.0 - 2.0	07.05.2024	G, s*, u	GU*	67.3/1.9	F3	Sieb - / Schlämmanalyse
2	168 - 6524	BS 2	GP 5	5.0 - 6.5	07.05.2024	G, s, u'	GU	24.7/3.5	F2	Nasssiebung

[Seite 27]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

Anlage 4

Homogenbereiche

Anlage 4.1 Übersichtstabelle

Anlage 4.2 Körnungsbänder

[Seite 28]

Anlage 4.1

Übersicht Homogenbereiche Eigenschaften und Kennwerte
Projekt: Erneuerung EÜ Reichenbach Strecke 5403, km 34,340					GTU 1524012
Eigenschaften / Kennwerte		Erd‐1	Erd‐2	Erd‐2
		RRP‐1	RRP‐2	RRP‐3
Ortsübliche Bezeichnung	[-]	kiesiger Oberboden	schluffiger Kies/Sand	schluffiger Kies/Sand
Korngrößenverteilung DIN EN ISO 17892-4	[-]	nicht ermittelt	siehe Anlage 4.2	siehe Anlage 4.2
Anteil Steine und Blöcke DIN 14688-2	[%]	< 5 1)	< 5 1)	< 5 1)
Wichte im feuchten Zustand 2) DIN 18125-1 oder -2	[kN/m³]	18 - 20	19 - 20	20 - 21
Kohäsion 2) DIN 18137-1 bis -3	[kN/m²]	0	0 - 2	0 - 1
Undränierte Scherfestigkeit 2) DIN 18137, DIN 18136, DIN 4094-4	[kN/m²]	-	-	-
Wassergehalt DIN EN ISO 17892-1	[%]	nicht relevant	nicht relevant	nicht relevant
Konsistenz 2) DIN EN ISO 17892-12	[-]	-	-	-
Plastizität 2) DIN EN ISO 17892-12	[%]	-	-	-
Lagerungsdichte DIN 14688-2	[-]	locker - mitteldicht I = 0,25 bis 0,5 D	mitteldicht, mitteldicht - dicht I = 0,35 bis 0,70 D	dicht > 0,65
Organischer Anteil DIN 18128	[%]	2 - 5 2)	< 2 2)
Bodengruppe DIN 18196	[-]	GU	GU, GU, SU

Abgeschätzter Wert, höhere Anteile sind nicht auszuschließen
kein Laborversuch durchgeführt, sondern aus Erfahrungswerten abgeschätzt

[Seite 29]

GTU 1523012 Erneuerung EÜ Reichenbach Strecke 5403, km 34,340 Anlage 4.2 Bearbeiter: Pr Datum: 31.07.2024	Körnungsband Homogenbereich Erd-2 schluffiger Kies/Sand
Schlämmkorn Siebkorn Schlämmkorn Siebkorn Schluffkorn Sandkorn Kieskorn Schluffkorn Sandkorn Kieskorn Feinstes Steine Feinstes Steine Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- 100 100 90 90 80 80 egnemtmaseG egnemtmaseG 70 70 red red 60 60 % % ni ni d 50 d 50 < < renröK renröK 40 40 red red elietnanessaM elietnanessaM 30 30 20 20 10 10 0 0 0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.063 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 63 100 0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.063 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 63 100 Korndurchmesser d in mm Korndurchmesser d in mm

SScchhlläämmmmkkoorrnn														SSiieebbkkoorrnn
FFeeiinnsstteess	SScchhlluuffffkkoorrnn FFeeiinn-- MMiitttteell-- GGrroobb--													SSaannddkkoorrnn FFeeiinn-- MMiitttteell-- GGrroobb--														KKiieesskkoorrnn FFeeiinn-- MMiitttteell-- GGrroobb--													SStteeiinnee

[Seite 30]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

Anlage 5

Bemessungsprofil

[Seite 31]

Anlage 5

Projekt: Erneuerung EÜ Reichenbach Strecke 5403, km 34,340 Bemessungsprofil
bis Tiefe [m u. GOK]	bis Tiefe [m NHN]	Bodenart	Lagerungs- dichte/ Konsistenz	Wichte  ‘ k k [kN/m3] [kN/m3]		Scherparameter ‘ c’ c k k u,k [°] [kN/m2] [kN/m2]			Steifemodul E s, k [MN/m2]	charakteristische Pfahlmantelreibung Stahlträgerprofil 1) q s,k [kN/m²]		charakteristischer Pfahlspitzenwiderstand Stahlträgerprofil 1) q b,k [kN/m²]		Rammbarkeit	charakteristische Pfahlmantelreibung Bohrpfahl q s,k [kN/m²]	charakteristischer Pfahlspitzenwiderstand Bohrpfahl q b,k s / D = 0,10 (= s / D = 0,02 s / D = 0,03 s ) g [kN/m²] [kN/m²] [kN/m²]
										s sg*	s = s = sg g 0,1 D eq	s / D = 0,035 eq	s / D = 0,100 eq
1,0	839,5	kiesiger Oberboden	locker - mitteldicht	19	11	32,5	0	-	20 - 40	20	26,75	-	-	leicht - mittelschwer	-	-	-	-
2,0	838,5	schluffiger Kies	mitteldicht	20	11	35	0	-	50 - 70	30	40	-	-	mittelschwer	-	-	-	-
3,5	837,0	schluffiger Sand	mitteldicht - dicht	20	11	35	0 - 2	-	60 - 80	41,5	58,5	2800	5300	mittelschwer - schwer	110	1180	1515	3415
8,0	832,5	schluffiger Kies	dicht	20	11	37,5	0 - 1	-	80 - 100	70	100	4150	8000	schwer	170	1950	2510	5125

Abminderung der Werte erforderlich in Abhängikeit des Pfahltyps mit den Modelfaktoren nach Tabelle 5.5 der EA-Pfähle

[Seite 32]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

Anhang

Dokumentation der Baugrunderkundungen

[Seite 33]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

Anhang A

Schichtenverzeichnisse der Kleinbohrungen (unkorrigiert)

[Seite 34]

GTU Ingenieurgesellschaft mbH Hannoversche Straße 103 D - 30916 Isernhagen
Vorhaben: Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340
Bohrung BS 1 / Blatt: 1 Höhe: 840.66 m NHN						Datum: 07.05.2024
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
1.00	a) Kies, sandig, schwach schluffig				erdfeucht, vorgeschachtet	GP	1	1.00
	b) Wurzelreste
	c)	d)	e) braun
	f) Oberboden	g)	h) GU	i) ++
2.00	a) Kies, sandig, schwach schluffig				erdfeucht, vorgeschachtet bis 1.20 m	GP	2	2.00
	b)
	c)	d) mittelschwer bohrbar	e) braun
	f) Kies	g)	h) GU	i) ++
3.50	a) Kies, sandig, schluffig				feucht	GP	3	3.50
	b)
	c)	d) mittelschwer bohrbar	e) braun
	f) Kies	g)	h) GU*	i) ++
6.50	a) Kies, sandig, schwach schluffig				feucht	GP GP	4 5	5.00 6.50
	b)
	c)	d) mittelschwer bohrbar	e) braun
	f) Kies	g)	h) GU	i) ++
8.00	a) Kies, sandig, schluffig				nass, kein Grundwasser angetroffen	GP	6	8.00
	b)
	c)	d) mittelschwer bohrbar	e) hellbraun
	f) Kies	g)	h) GU*	i) +
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor
Vorhaben: Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340
Bohrung BS 2 / Blatt: 1 Höhe: 840.37 m NHN						Datum: 07.05.2024
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
1.00	a) Kies, sandig, schwach schluffig				erdfeucht, vorgeschachtet	GP	1	1.00
	b) Wurzelreste
	c)	d)	e) braun
	f) Oberboden	g)	h) GU	i) +
2.00	a) Kies, sandig, schluffig				erdfeucht, vorgeschachtet bis 1.20 m	GP	2	2.00
	b) Wurzelreste
	c)	d) mittelschwer bohrbar	e) braun
	f) Kies	g)	h) GU*	i) +
3.50	a) Kies, sandig, schluffig				feucht	GP	3	3.50
	b)
	c)	d) mittelschwer bohrbar	e) braun
	f) Kies	g)	h) GU*	i) +
6.50	a) Kies, sandig, schwach schluffig				feucht	GP GP	4 5	5.00 6.50
	b)
	c)	d) mittelschwer bohrbar	e) braun
	f) Kies	g)	h) GU	i) +
8.00	a) Kies, sandig, schluffig				nass, kein Grundwasser angetroffen	GP	6	8.00
	b)
	c)	d) mittelschwer bohrbar	e) hellbraun
	f) Kies	g)	h) GU*	i) O
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 36]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

Anhang B

Protokolle der schweren Rammsondierungen

[Seite 37]

Schwere Rammsondierung Anhang B nach DIN EN ISO 22476 Teil 2 GTU 1523012 Projekt: Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Datum: 07.05.2024 Sondierart: DPH Baugrund- und Gründungsgutachten
		Schwere Rammsondierung nach DIN EN ISO 22476 Teil 2	Anhang B
			GTU 1523012
	Projekt: Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten		Datum: 07.05.2024 Sondierart: DPH
m NHN 842 DPH 1 840.58 m NHN 841 Schlagzahlen je 10 cm Tiefe [m] N TTiieeffee [[mm]] NN 0 10 20 30 40 50 10 1100 0.0 0.10 0 4.10 44 0.20 0 4.20 44 0.30 0 4.30 42 840 0.40 0 4.40 38 0.50 0 4.50 45 0.60 0 4.60 41 0.70 0 4.70 44 1.0 0.80 0 4.80 45 0.90 0 4.90 41 1.00 0 5.00 44 839 1.10 0 5.10 41 1.20 0 5.20 42 1.30 12 5.30 40 2.0 1.40 13 5.40 38 1.50 12 5.50 45 1.60 15 5.60 49 838 1.70 14 5.70 51 1.80 15 5.80 54 1.90 19 5.90 51 2.00 16 6.00 55 3.0 2.10 25 6.10 51 2.20 23 6.20 52 2.30 29 6.30 44 837 2.40 24 6.40 43 2.50 28 6.50 48 2.60 25 6.60 58 4.0 2.70 31 6.70 57 2.80 28 6.80 54 2.90 29 6.90 51 836 3.00 31 7.00 38 3.10 28 7.10 25 3.20 25 7.20 29 3.30 29 7.30 39 5.0 3.40 32 7.40 34 3.50 34 7.50 27 3.60 33 7.60 29 835 3.70 35 7.70 31 51 3.80 37 7.80 28 54 51 3.90 41 7.90 35 6.0 55 4.00 37 8.00 41 51 52 834 58 57 54 51 7.0 833 8.0 vorgeschachtet bis 1.20 m 832	m NHN 842 DPH 1 840.58 m NHN 841 Schlagzahlen je 10 cm Tiefe [m] N TTiieeffee [[mm]] NN 0 10 20 30 40 50 10 1100 0.0 0.10 0 4.10 44 0.20 0 4.20 44 0.30 0 4.30 42 840 0.40 0 4.40 38 0.50 0 4.50 45 0.60 0 4.60 41 0.70 0 4.70 44 1.0 0.80 0 4.80 45 0.90 0 4.90 41 1.00 0 5.00 44 839 1.10 0 5.10 41 1.20 0 5.20 42 1.30 12 5.30 40 2.0 1.40 13 5.40 38 1.50 12 5.50 45 1.60 15 5.60 49 838 1.70 14 5.70 51 1.80 15 5.80 54 1.90 19 5.90 51 2.00 16 6.00 55 3.0 2.10 25 6.10 51 2.20 23 6.20 52 2.30 29 6.30 44 837 2.40 24 6.40 43 2.50 28 6.50 48 2.60 25 6.60 58 4.0 2.70 31 6.70 57 2.80 28 6.80 54 2.90 29 6.90 51 836 3.00 31 7.00 38 3.10 28 7.10 25 3.20 25 7.20 29 3.30 29 7.30 39 5.0 3.40 32 7.40 34 3.50 34 7.50 27 3.60 33 7.60 29 835 3.70 35 7.70 31 51 3.80 37 7.80 28 54 51 3.90 41 7.90 35 6.0 55 4.00 37 8.00 41 51 52 834 58 57 54 51 7.0 833 8.0 vorgeschachtet bis 1.20 m 832

Tiefe [m]	N 10	TTiieeffee [[mm]]	NN 1100
0.10	0	4.10	44
0.20	0	4.20	44
0.30	0	4.30	42
0.40	0	4.40	38
0.50	0	4.50	45
0.60	0	4.60	41
0.70	0	4.70	44
0.80	0	4.80	45
0.90	0	4.90	41
1.00	0	5.00	44
1.10	0	5.10	41
1.20	0	5.20	42
1.30	12	5.30	40
1.40	13	5.40	38
1.50	12	5.50	45
1.60	15	5.60	49
1.70	14	5.70	51
1.80	15	5.80	54
1.90	19	5.90	51
2.00	16	6.00	55
2.10	25	6.10	51
2.20	23	6.20	52
2.30	29	6.30	44
2.40	24	6.40	43
2.50	28	6.50	48
2.60	25	6.60	58
2.70	31	6.70	57
2.80	28	6.80	54
2.90	29	6.90	51
3.00	31	7.00	38
3.10	28	7.10	25
3.20	25	7.20	29
3.30	29	7.30	39
3.40	32	7.40	34
3.50	34	7.50	27
3.60	33	7.60	29
3.70	35	7.70	31
3.80	37	7.80	28
3.90	41	7.90	35
4.00	37	8.00	41

[Seite 38]

Schwere Rammsondierung Anhang B nach DIN EN ISO 22476 Teil 2 GTU 1523012 Projekt: Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Datum: 07.05.2024 Sondierart: DPH Baugrund- und Gründungsgutachten
		Schwere Rammsondierung nach DIN EN ISO 22476 Teil 2	Anhang B GTU 1523012
	Projekt: Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten		Datum: 07.05.2024 Sondierart: DPH
m NHN 842 DPH 2 840.66 m NHN 841 Schlagzahlen je 10 cm Tiefe [m] N TTiieeffee [[mm]] NN 0 10 20 30 40 50 10 1100 0.0 0.10 0 4.10 45 0.20 0 4.20 44 0.30 0 4.30 41 0.40 0 4.40 38 840 0.50 0 4.50 54 0.60 0 4.60 51 0.70 0 4.70 40 1.0 0.80 0 4.80 48 0.90 0 4.90 49 1.00 0 5.00 47 839 1.10 0 5.10 48 1.20 0 5.20 53 1.30 15 5.30 54 2.0 1.40 13 5.40 52 1.50 18 5.50 51 1.60 21 5.60 51 1.70 22 5.70 54 838 1.80 24 5.80 53 1.90 18 5.90 44 2.00 17 6.00 54 3.0 2.10 24 6.10 52 2.20 25 6.20 54 2.30 27 6.30 64 837 2.40 31 6.40 55 2.50 34 6.50 58 2.60 28 6.60 49 4.0 2.70 35 6.70 54 2.80 37 6.80 58 2.90 39 6.90 57 54 3.00 37 7.00 57 51 836 3.10 36 7.10 54 3.20 28 7.20 29 3.30 31 7.30 39 5.0 3.40 39 7.40 44 53 54 3.50 35 7.50 29 52 3.60 38 7.60 34 51 51 835 3.70 39 7.70 39 54 3.80 44 7.80 37 53 3.90 38 7.90 41 6.0 54 4.00 37 8.00 35 52 54 64 55 58 834 54 58 57 7.0 57 54 833 8.0 vorgeschachtet bis 1.20 m 832	m NHN 842 DPH 2 840.66 m NHN 841 Schlagzahlen je 10 cm Tiefe [m] N TTiieeffee [[mm]] NN 0 10 20 30 40 50 10 1100 0.0 0.10 0 4.10 45 0.20 0 4.20 44 0.30 0 4.30 41 0.40 0 4.40 38 840 0.50 0 4.50 54 0.60 0 4.60 51 0.70 0 4.70 40 1.0 0.80 0 4.80 48 0.90 0 4.90 49 1.00 0 5.00 47 839 1.10 0 5.10 48 1.20 0 5.20 53 1.30 15 5.30 54 2.0 1.40 13 5.40 52 1.50 18 5.50 51 1.60 21 5.60 51 1.70 22 5.70 54 838 1.80 24 5.80 53 1.90 18 5.90 44 2.00 17 6.00 54 3.0 2.10 24 6.10 52 2.20 25 6.20 54 2.30 27 6.30 64 837 2.40 31 6.40 55 2.50 34 6.50 58 2.60 28 6.60 49 4.0 2.70 35 6.70 54 2.80 37 6.80 58 2.90 39 6.90 57 54 3.00 37 7.00 57 51 836 3.10 36 7.10 54 3.20 28 7.20 29 3.30 31 7.30 39 5.0 3.40 39 7.40 44 53 54 3.50 35 7.50 29 52 3.60 38 7.60 34 51 51 835 3.70 39 7.70 39 54 3.80 44 7.80 37 53 3.90 38 7.90 41 6.0 54 4.00 37 8.00 35 52 54 64 55 58 834 54 58 57 7.0 57 54 833 8.0 vorgeschachtet bis 1.20 m 832

Tiefe [m]	N 10	TTiieeffee [[mm]]	NN 1100
0.10	0	4.10	45
0.20	0	4.20	44
0.30	0	4.30	41
0.40	0	4.40	38
0.50	0	4.50	54
0.60	0	4.60	51
0.70	0	4.70	40
0.80	0	4.80	48
0.90	0	4.90	49
1.00	0	5.00	47
1.10	0	5.10	48
1.20	0	5.20	53
1.30	15	5.30	54
1.40	13	5.40	52
1.50	18	5.50	51
1.60	21	5.60	51
1.70	22	5.70	54
1.80	24	5.80	53
1.90	18	5.90	44
2.00	17	6.00	54
2.10	24	6.10	52
2.20	25	6.20	54
2.30	27	6.30	64
2.40	31	6.40	55
2.50	34	6.50	58
2.60	28	6.60	49
2.70	35	6.70	54
2.80	37	6.80	58
2.90	39	6.90	57
3.00	37	7.00	57
3.10	36	7.10	54
3.20	28	7.20	29
3.30	31	7.30	39
3.40	39	7.40	44
3.50	35	7.50	29
3.60	38	7.60	34
3.70	39	7.70	39
3.80	44	7.80	37
3.90	38	7.90	41
4.00	37	8.00	35

[Seite 39]

Erneuerung EÜ Reichenbach, Strecke 5403, km 34,340 Baugrund- und Gründungsgutachten› GTU 1523012

Anhang C

Prüfberichte der chemischen Analytik

[Seite 40]

GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH Daimlerring 37 31135 Hildesheim

GTU Ingenieurgesellschaft mbH Herr Stdtke Hannoversche Strae 103

30916 Isernhagen

Prfbericht-Nr.: 2024P604354 / 1

Auftraggeber	GTU Ingenieurgesellschaft mbH
Eingangsdatum	27.05.2024
Projekt	E Reichenbach
Material	Sand/ Kies
Auftrag	1523012
Verpackung	PE-Eimer
Probenmenge	je Probe ca. 620 g
unsere Auftragsnummer	24602696
Probenahme	durch den Auftraggeber
Probentransport	Kurier (GBA)
Labor	GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH
Analysenbeginn / -ende	27.05.2024 - 19.06.2024
Unterauftrge	keine
Probenaufbewahrung	Wenn nicht anders vereinbart, werden Feststoffproben 3 Monate, bzgl. EBV und
	BBodSchV 2021 abweichend 6 Monate und Wasserproben bis 2 Wochen nach
	Prfberichtserstellung aufbewahrt.
Bemerkung	keine

Hildesheim, 19.06.2024

Dieser Prfbericht wurde automatisch erstellt und ist auch ohne Unterschrift gltig.

Projektbearbeitung i. A. A. Dierking

Die Prfergebnisse beziehen sich ausschlielich auf die genannten Prfgegenstnde. Es wird keine Verantwortung fr die Richtigkeit der Probenahme bernommen, wenn die Proben nicht durch die GBA oder in ihrem Auftrag genommen wurden. In diesem Fall beziehen sich die Ergebnisse auf die Probe wie erhalten.Ohne schriftliche Genehmigung der GBA darf der Prfbericht nicht verffentlicht sowie nicht auszugsweise vervielfltigt werden. Entscheidungsregeln der GBA sind in den AGBs einzusehen.

Dok.-Nr.: ML 510-02 # 10
	Seite 1 von 7 zu Prfbericht-Nr.: 2024P604354 / 1

Seite 1 von 7 zu Prfbericht-Nr.: 2024P604354 / 1

GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH Sitz der Gesellschaft: Geschftsfhrer: Daimlerring 37, 31135 Hildesheim Hamburg Ralf Murzen, Telefon +49 (0)5121 75096-50 Handelsregister: Ole Borchert, Fax +49 (0)5121 75096-55 Hamburg HRB 42774 Alexander Kleinke, E-Mail hildesheim@gba-group.de USt-Id.Nr. DE 118 554 138 Dr. Dominik Obeloer www.gba-group.com St.-Nr. 47/723/00196

[Seite 41]

Prfbericht-Nr.: 2024P604354 / 1 E Reichenbach

unsere Auftragsnummer				24602696
Probe-Nr.					001
Material				Sand/ Kies
Probenbezeichnung		MP 1
Probeneingang				27.05.2024
Analysenergebnisse	Einheit
Probenvorbereitung
Anteil Fremdmaterial	Masse-%
Siebfraktion > 2 mm	Masse-%				70,8
Siebfraktion < 2 mm	Masse-%				29,2
Aussehen			krmelig/ steinig
Farbe				braun/ grau
Trockenrckstand	Masse-%				87,9
TOC	Masse-% TM				4,6
Kohlenwasserstoffe	mg/kg TM				<100
mobiler Anteil bis C22	mg/kg TM				<50
EOX	mg/kg TM				0,63
Summe PAK (16) (EBV)	mg/kg TM				3,77
Naphthalin	mg/kg TM	<			0,05	0
Acenaphthylen	mg/kg TM	<			0,05	0
Acenaphthen	mg/kg TM	<			0,05	0
Fluoren	mg/kg TM	<			0,05	0
Phenanthren	mg/kg TM				0,39
Anthracen	mg/kg TM				0,065
Fluoranthen	mg/kg TM				0,90
Pyren	mg/kg TM				0,75
Benz(a)anthracen	mg/kg TM				0,25
Chrysen	mg/kg TM				0,23
Benzo(b)fluoranthen	mg/kg TM				0,26
Benzo(k)fluoranthen	mg/kg TM				0,11
Benzo(a)pyren	mg/kg TM				0,23
Indeno(1,2,3-cd)pyren	mg/kg TM				0,24
Dibenz(a,h)anthracen	mg/kg TM	<			0,05	0
Benzo(g,h,i)perylen	mg/kg TM				0,22
Summe PCB (7) (EBV)	mg/kg TM				,004

BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswertbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar ngw. = nachgewiesen

Dok.-Nr.: ML 510-02 # 10
			Dok.-Nr.: ML 510-02 # 10
		Seite 2 von 7 zu Prfbericht-Nr.: 2024P604354 / 1

[Seite 42]

Prfbericht-Nr.: 2024P604354 / 1 E Reichenbach

unsere Auftragsnummer				24602696
Probe-Nr.					001
Material				Sand/ Kies
Probenbezeichnung		MP 1
Probeneingang				27.05.2024
BAennazlyos(ge,nh,ei)rpgeerbylneinsse	mEgi/nkhge TitM				0,22
Summe PCB (7) (EBV)	mg/kg TM	0			,004	5
PCB 28	mg/kg TM		<0,0030 (n.n.)
PCB 52	mg/kg TM		<0,0030 (n.n.)
PCB 101	mg/kg TM		<0,0030 (n.n.)
PCB 118	mg/kg TM		<0,0030 (n.n.)
PCB 153	mg/kg TM		<0,0030 (ngw.)
PCB 138	mg/kg TM		<0,0030 (ngw.)
PCB 180	mg/kg TM		<0,0030 (ngw.)
Aufschluss mit Knigswasser
Arsen	mg/kg TM				3,3
Blei	mg/kg TM				19
Cadmium	mg/kg TM				0,19
Chrom ges.	mg/kg TM				9,5
Kupfer	mg/kg TM				13
Nickel	mg/kg TM				10
Quecksilber	mg/kg TM				0,19
Thallium	mg/kg TM				<0,1	0
Zink	mg/kg TM				54
Eluat 2:1
Farbe		f			arblo	s
Trbung (quantitativ) - organisches Eluat	FNU				9,0
pH-Wert					8,2
Leitfhigkeit	S/cm				280
Sulfat	mg/L				1,5
Arsen	g/L				<0,5	0
Blei	g/L				<1,0
Cadmium	g/L				<0,3	0
Chrom ges.	g/L				<1,0
Kupfer	g/L				1,4
Nickel	g/L				<1,0
Quecksilber	g/L	<			0,03	0
Thallium	g/L	<			0,05	0
Zink	g/L				<10
Summe PAK (15) ohne Naphthalin (EBV)	g/L

BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswertbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar ngw. = nachgewiesen

Dok.-Nr.: ML 510-02 # 10
			Dok.-Nr.: ML 510-02 # 10
		Seite 3 von 7 zu Prfbericht-Nr.: 2024P604354 / 1

[Seite 43]

Prfbericht-Nr.: 2024P604354 / 1 E Reichenbach

unsere Auftragsnummer				24602696
Probe-Nr.						001
Material				Sand/ Kies
Probenbezeichnung		MP 1
Probeneingang				27.05.2024
Analysenergebnisse	Einheit
Summe PAK (15) ohne Naphthalin (EBV)	g/L	0			,1710		5
Acenaphthylen	g/L		<0,0075 (ngw.)
Acenaphthen	g/L				0,074
Fluoren	g/L		<0,0075 (ngw.)
Phenanthren	g/L				0,011
Anthracen	g/L		<0,0075 (ngw.)
Fluoranthen	g/L				0,021
Pyren	g/L		<0,0075 (ngw.)
Benz(a)anthracen	g/L				0,012
Chrysen	g/L		<0,0075 (n.n.)
Benzo(b)fluoranthen	g/L				0,018
Benzo(k)fluoranthen	g/L		<0,0075 (ngw.)
Benzo(a)pyren	g/L		<0,0075 (ngw.)
Indeno(1,2,3-cd)pyren	g/L				0,0088
Dibenz(a,h)anthracen	g/L		<0,0075 (n.n.)
Benzo(g,h,i)perylen	g/L		<0,0075 (ngw.)
Summe Naphthalin, Methylnaphthaline (EBV)	g/L				0,048
Naphthalin	g/L				0,013
1-Methylnaphthalin	g/L				0,030
2-Methylnaphthalin	g/L		<0,010 (ngw.)
Summe PCB (7) (EBV)	g/L					n.n.
PCB 28	g/L		<0,00090 (n.n.)
PCB 52	g/L		<0,00090 (n.n.)
PCB 101	g/L		<0,00090 (n.n.)
PCB 118	g/L		<0,00090 (n.n.)
PCB 153	g/L		<0,00090 (n.n.)
PCB 138	g/L		<0,00090 (n.n.)
PCB 180	g/L		<0,00090 (n.n.)

BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswertbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar ngw. = nachgewiesen

Dok.-Nr.: ML 510-02 # 10
			Dok.-Nr.: ML 510-02 # 10
		Seite 4 von 7 zu Prfbericht-Nr.: 2024P604354 / 1

[Seite 44]

Prfbericht-Nr.: 2024P604354 / 1 E Reichenbach

Angewandte Verfahren und Bestimmungsgrenzen (BG)

Parameter	BG	Einheit	Methode
Aussehen			visuell
Farbe			organoleptisch
Trockenrckstand		Masse-%	DIN EN 14346: 2007-03
Trockenrckstand			DIN EN 14346: 2007-03
TOC	0,050	Masse-% TM	DIN EN 15936: 2012-11
TOC
Kohlenwasserstoffe	100	mg/kg TM	DIN EN 14039: 2005-01 i.V.m. LAGA KW/04: 2019-09
Kohlenwasserstoffe			DIN EN 14039: 2005-01 i.V.m. LAGA KW/04: 2019-09
mobiler Anteil bis C22	50	mg/kg TM	DIN EN 14039: 2005-01 i.V.m. LAGA KW/04: 2019-09
mobiler Anteil bis C22			DIN EN 14039: 2005-01 i.V.m. LAGA KW/04: 2019-09
EOX	0,50	mg/kg TM	DIN 38414-17: 2017-01
EOX
Summe PAK (16) (EBV)		mg/kg TM	berechnet
Summe PAK (16) (EBV			berechnet
Naphthalin	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
Naphthalin			DIN ISO 18287: 2006-05
Acenaphthylen	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
Acenaphthylen			DIN ISO 18287: 2006-05
Acenaphthen	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
Acenaphth			DIN ISO 18287: 2006-05
Fluoren	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
Fluoren			DIN ISO 18287: 2006-05
Phenanthren	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
Phenanthre			DIN ISO 18287: 2006-05
Anthracen	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
			DIN ISO 18287: 2006-05
Fluoranthen	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
Fluoranthen			DIN ISO 18287: 2006-05
Pyren	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
			DIN ISO 18287: 2006-05
Benz(a)anthracen	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
Benz(a)anthracen			DIN ISO 18287: 2006-05
Chrysen	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
Chryse			DIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(b)fluoranthen	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(b)fluoranthen			DIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(k)fluoranthen	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(k)fluoranthen			DIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(a)pyren	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(a)pyren			DIN ISO 18287: 2006-05
Indeno(1,2,3-cd)pyren	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
Indeno(1,2,3-cd)pyren			DIN ISO 18287: 2006-05
Dibenz(a,h)anthracen	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
Dibenz(a,h)anthracen			DIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(g,h,i)perylen	0,050	mg/kg TM	DIN ISO 18287: 2006-05
Benzo(g,h,i)perylen			DIN ISO 18287: 2006-05
Summe PCB (7) (EBV)		mg/kg TM	DIN EN 17322: 2021-03
Summe PCB (7) (EBV			DIN EN 17322: 2021-03
PCB 28	0,0030	mg/kg TM	DIN EN 17322: 2021-03
PCB 28			DIN EN 17322: 2021-03
PCB 52	0,0030	mg/kg TM	DIN EN 17322: 2021-03
PCB 52			DIN EN 17322: 2021-03
PCB 101	0,0030	mg/kg TM	DIN EN 17322: 2021-03
PCB 10			DIN EN 17322: 2021-03
PCB 118	0,0030	mg/kg TM	DIN EN 17322: 2021-03
PCB 118			DIN EN 17322: 2021-03
PCB 153	0,0030	mg/kg TM	DIN EN 17322: 2021-03
PCB 15			DIN EN 17322: 2021-03
PCB 138	0,0030	mg/kg TM	DIN EN 17322: 2021-03
PCB 13			DIN EN 17322: 2021-03
PCB 180	0,0030	mg/kg TM	DIN EN 17322: 2021-03
PCB 18			DIN EN 17322: 2021-03
Aufschluss mit Knigswasser			DIN EN 13657: 2003-01
Arsen	1,0	mg/kg TM	DIN EN 16171: 2017-01
Blei	1,0	mg/kg TM	DIN EN 16171: 2017-01
Ble
Cadmium	0,10	mg/kg TM	DIN EN 16171: 2017-01
Chrom ges.	1,0	mg/kg TM	DIN EN 16171: 2017-01
Chrom ges.
Kupfer	1,0	mg/kg TM	DIN EN 16171: 2017-01
Kupfer
Nickel	1,0	mg/kg TM	DIN EN 16171: 2017-01
Quecksilber	0,050	mg/kg TM	DIN EN 16171: 2017-01
Quecksilbe

Thallium 0,10 mg/kg TM DIN EN 16171: 2017-01 BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswertbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar ngw. = nachgewiesen

Dok.-Nr.: ML 510-02 # 10
			Dok.-Nr.: ML 510-02 # 10
		Seite 5 von 7 zu Prfbericht-Nr.: 2024P604354 / 1

[Seite 45]

Prfbericht-Nr.: 2024P604354 / 1 E Reichenbach

PPaarraammeetteerr		BG		Einheit		Methode
Quecksilbe	r		0,050		mg/kg TM	DIN EN 16171: 2017-01
AThuaslslieuhmen		0,10		mg/kg TM		DviIsNu eEllN 16171: 2017-01
AThuaslslieuh						DviIsNu eEllN
Zink		1,0		mg/kg TM		DIN EN 16171: 2017-01
Zink
Eluat 2:1						DIN 19529: 2015-12
Farbe						DIN EN ISO 7887: 2012-04
Trbung (quantitativ) - organisches Eluat				FNU		DIN EN ISO 7027-1: 2016-11
Trbung (quantitativ) - organisches Eluat						DIN EN ISO 7027-1: 2016-11
pH-Wert						DIN EN ISO 10523: 2012-04
Leitfhigkeit		20		S/cm		DIN EN 27888: 1993-11
Leitfhigkeit						DIN EN 27888: 1993-11
Sulfat		0,50		mg/L		DIN EN ISO 10304-1: 2009-07
						DIN EN ISO 10304-1: 2009-07
Arsen		0,50		g/L		DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
						DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Blei		1,0		g/L		DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Blei						DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Cadmium		0,30		g/L		DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
						DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Chrom ges.		1,0		g/L		DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Chrom ges.						DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Kupfer		1,0		g/L		DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Kupfer						DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Nickel		1,0		g/L		DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
						DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Quecksilber		0,030		g/L		DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Quecksilbe						DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Thallium		0,050		g/L		DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Thalliu						DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Zink		10		g/L		DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Zink						DIN EN ISO 17294-2: 2017-01
Summe PAK (15) ohne Naphthalin (EBV)				g/L		berechnet
Summe PAK (15) ohne Naphthalin (EBV)						berechnet
Acenaphthylen		0,0075		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
Acenaphthylen						DIN 38407-39: 2011-09
Acenaphthen		0,0075		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
Acenaphthe						DIN 38407-39: 2011-09
Fluoren		0,0075		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
Fluoren						DIN 38407-39: 2011-09
Phenanthren		0,0075		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
Phenanthre						DIN 38407-39: 2011-09
Anthracen		0,0075		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
						DIN 38407-39: 2011-09
Fluoranthen		0,0075		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
Fluoranthen						DIN 38407-39: 2011-09
Pyren		0,0075		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
						DIN 38407-39: 2011-09
Benz(a)anthracen		0,0075		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
Benz(a)anthracen						DIN 38407-39: 2011-09
Chrysen		0,0075		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
Chryse						DIN 38407-39: 2011-09
Benzo(b)fluoranthen		0,0075		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
Benzo(b)fluoranthe						DIN 38407-39: 2011-09
Benzo(k)fluoranthen		0,0075		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
Benzo(k)fluoranthen						DIN 38407-39: 2011-09
Benzo(a)pyren		0,0075		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
Benzo(a)pyren						DIN 38407-39: 2011-09
Indeno(1,2,3-cd)pyren		0,0075		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
Indeno(1,2,3-cd)pyren						DIN 38407-39: 2011-09
Dibenz(a,h)anthracen		0,0075		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
Dibenz(a,h)anthracen						DIN 38407-39: 2011-09
Benzo(g,h,i)perylen		0,0075		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
Benzo(g,h,i)perylen						DIN 38407-39: 2011-09
Summe Naphthalin, Methylnaphthaline (EBV)				g/L		berechnet
Summe Naphthalin, Methylnaphthaline (EBV)						berechnet
Naphthalin		0,010		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
Naphthalin						DIN 38407-39: 2011-09
1-Methylnaphthalin		0,010		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
1-Methylnaphthalin						DIN 38407-39: 2011-09
2-Methylnaphthalin		0,010		g/L		DIN 38407-39: 2011-09
2-Methylnaphthalin						DIN 38407-39: 2011-09
Summe PCB (7) (EBV)				g/L		berechnet
Summe PCB (7) (EBV)						berechnet
PCB 28		0,00090		g/L		DIN 38407-37: 2013-11
PCB 28						DIN 38407-37: 2013-11
PCB 52		0,00090		g/L		DIN 38407-37: 2013-11
PCB 52						DIN 38407-37: 2013-11
PCB 101		0,00090		g/L		DIN 38407-37: 2013-11
PCB 10						DIN 38407-37: 2013-11
PCB 118		0,00090		g/L		DIN 38407-37: 2013-11
PCB 118						DIN 38407-37: 2013-11

PCB 153 0,00090 g/L DIN 38407-37: 2013-11

BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswertbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar ngw. = nachgewiesen

Dok.-Nr.: ML 510-02 # 10
			Dok.-Nr.: ML 510-02 # 10
	S	eite 6 von 7 zu Prfbericht-Nr.: 2024P604354 / 1

[Seite 46]

Prfbericht-Nr.: 2024P604354 / 1 E Reichenbach

Parameter		BG		Einheit		Methode
PCB 118			0,00090		g/L	DIN 38407-37: 2013-11
PACusBs e15h3en		0,00090		g/L		DviIsNu e3ll8 407-37: 2013-11
PACusBs e15h3e	n					DviIsNu e3ll8 4	07-37: 2013-11
PCB 138		0,00090		g/L		DIN 38407-37: 2013-11
PCB 138						DIN 38407-37: 2013-11
PCB 180		0,00090		g/L		DIN 38407-37: 2013-11
PCB 180						DIN 38407-37: 2013-11
Probenvorbereitung
						DIN 19747: 2009-07 in Verbindung mit der DIN EN 932-2: 1999-03
Anteil Fremdmaterial				Masse-%		DIN 19747: 2009-07
Anteil Fremdmateria						DIN 19747: 2009-07
Siebfraktion > 2 mm				Masse-%		DIN 19747: 2009-07
Siebfraktion > 2 mm						DIN 19747: 2009-07
Siebfraktion < 2 mm				Masse-%		DIN 19747: 2009-07
Siebfraktion < 2 mm						DIN 19747: 2009-07

Die mit gekennzeichneten Verfahren sind akkreditierte Verfahren. Die Bestimmungsgrenzen (BG) knnen matrixbedingt variieren.

Untersuchungslabor: GBA Hildesheim GBA Pinneberg

BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswertbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar ngw. = nachgewiesen

Dok.-Nr.: ML 510-02 # 10
			Dok.-Nr.: ML 510-02 # 10
		Seite 7 von 7 zu Prfbericht-Nr.: 2024P604354 / 1

[Seite 47]

Projekt: Erneuerung EÜ Reichenbach Strecke 5403, km 34,340 GTU 1523012

Anlage: C2

Materialwerte für Bodenmaterial und Baggergut nach Anlage 1 Tabelle 3 EBV									Auswertung
1	2	3	6	7	8	9	10		MP1
Parameter	Dim.	BM-0 BG-0	BM-0* BG-0*	BM-F0* BG-F0*	BM-F1 BG-F1	BM-F2 BG-F2	BM-F3 BG-F3	gefährlicher Abfall Bayern	Analyse- ergebnis	Auswertung Sand	gefährlich/ nicht gefährlich
Mineralische Fremdbestandteile	Vol.-%	bis 10	bis 10	bis 50	bis 50	bis 50	bis 50
TOC		1	1	5	5	5	5		4,6	BM-F0*
Kohlenwasserstoffe C10-C40	mg/kg		600	600	600	600	2000	2000	<100	BM-0	ngA
Kohlenwasserstoffe C10-C22	mg/kg		300	300	300	300	1000	1000	<50	BM-0	ngA
EOX	mg/kg	1	1	3	3	3	10		0,63	BM-0
PAK16	mg/kg	3	6	6	6	9	30	1000	3,77	BM-0*	ngA
Benzo(a)pyren	mg/kg	0,3						50	0,23	BM-0	ngA
PCB6 und PCB-118	mg/kg	0,05	0,1	0,15	0,15	0,15	0,5	50	0,0045	BM-0	ngA
Arsen	mg/kg	10	20	40	40	40	150	1000	3,3	BM-0	ngA
Blei	mg/kg	40	140	140	140	140	700	1000	19	BM-0	ngA
Cadmium	mg/kg	0,4	1	2	2	2	10	1000	0,19	BM-0	ngA
Chrom ges.	mg/kg	30	120	120	120	120	600	1000	9,5	BM-0	ngA
Kupfer	mg/kg	20	80	80	80	80	320	1000	13	BM-0	ngA
Nickel	mg/kg	15	100	100	100	100	350	1000	10	BM-0	ngA
Quecksilber	mg/kg	0,2	0,6	0,6	0,6	0,6	5	80	0,19	BM-0	ngA
Thallium	mg/kg	0,5	1	2	2	2	7		<0,10	BM-0
Zink	mg/kg	60	300	300	300	300	1200	1000	54	BM-0	ngA
pH-Wert				6,5 - 9,5	6,5 -9,5	6,5 - 9,5	5,5- 12,0		8,2	BM-0
Elektrische Leitfähigkeit	µS/cm		350	350	500	500	2000		280	BM-0*
Sulfat	mg/l	250	250	250	450	450	1000		1,5	BM-0
Arsen	µg/l		13	12	20	85	100	200	<0,50	BM-0*	ngA
Blei	µg/l		43	35	90	250	470	1000	<1,0	BM-0	ngA
Cadmium	µg/l		4	3	3	10	15	100	<0,30	BM-0	ngA
Chrom ges.	µg/l		19	15	150	290	530	1000	<1,0	BM-0	ngA
Kupfer	µg/l		41	30	110	170	320	5000	1,4	BM-0*	ngA
Nickel	µg/l		31	30	30	150	280	1000	<1,0	BM-0	ngA
Quecksilber	µg/l		0,1					20	<0,030	BM-0	ngA
Thallium	µg/l		0,3						<0,050	BM-0
Zink	µg/l		210	150	160	840	1600	5000	<10	BM-0	ngA
PAK15	µg/l		0,2	0,3	1,5	3,8	20		0,17105	BM-0*
Naphthalin und Methylnaphthaline, gesamt	µg/l		2						0,048	BM-0*
PCB6 und PCB-118	µg/l		0,01	0,02	0,02	0,02	0,04		nicht nachweisbar

[Seite 48]

GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH Daimlerring 37 31135 Hildesheim

GTU Ingenieurgesellschaft mbH Herr Stdtke Hannoversche Strae 103

30916 Isernhagen

Prfbericht-Nr.: 2024P604355 / 1

Auftraggeber	GTU Ingenieurgesellschaft mbH
Eingangsdatum	27.05.2024
Projekt	E Reichenbach
Material	Sand/ Kies
Auftrag	1523012
Verpackung	PE-Eimer
Probenmenge	je Probe ca. 620 g
unsere Auftragsnummer	24602696
Probenahme	durch den Auftraggeber
Probentransport	Kurier (GBA)
Labor	GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH
Analysenbeginn / -ende	27.05.2024 - 19.06.2024
Probenaufbewahrung	Wenn nicht anders vereinbart, werden Feststoffproben 3 Monate, bzgl. EBV und
	BBodSchV 2021 abweichend 6 Monate und Wasserproben bis 2 Wochen nach
	Prfberichtserstellung aufbewahrt.
Bemerkung	keine

Hildesheim, 19.06.2024

Dieser Prfbericht wurde automatisch erstellt und ist auch ohne Unterschrift gltig.

i. A. A. Dierking Projektbearbeitung

Dok.-Nr.: ML 510-02 # 5
		Dok.-Nr.: ML 510-02 # 5
	Seite 1 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2024P604355 / 1

[Seite 49]

Prfbericht-Nr.: 2024P604355 / 1 E Reichenbach

unsere Auftragsnummer			24602696
Probe-Nummer				002
Material			Sand/ Kies
Probenbezeichnung		M		P	2
Probeneingang			27.05.2024
Analysenergebnisse	Einheit
Betonaggressivitt
Suregrad nach Baumann-Gully	mL/kg TM	<		5,0
Sulfat	mg/kg TM			450
Sulfid	mg/kg TM			2,0
Eluat gem. DIN 4030/2				+
Chlorid	mg/kg TM			128
Stahlaggressivitt
Wassergehalt	Masse-%			8,1
pH-Wert Boden (H2O-Susp.)				8,8
Surekapazitt bis pH 4,3	mmol/kg			6,3
Basekapazitt bis pH 7,0	mmol/kg			0,0
Eluat gem. DIN 50929/3
Chlorid	mg/L			16
Sulfat	mg/L			1,2
Neutralsalze (wr. Auszug) [ c(Cl) + 2c (SO4) ]	mmol/kg TM			1,91
Sulfat aus HCl-Aufschluss	mmol/kg TM			4,7
Leitfhigkeit (Boden)	S/cm			150
Spezifischer Bodenwiderstand	Ohm*m	6		6,7

BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswertbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar ngw. = nachgewiesen

Dok.-Nr.:ML 510-02 # 5
		Dok.-Nr.:ML 510-02 # 5
	Seite 2 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2024P604355 / 1

[Seite 50]

Prfbericht-Nr.: 2024P604355 / 1 Angewandte Verfahren

Parameter	BG	Einheit	Methode
Betonaggressivitt			DIN 4030-2: 2008-06
Suregrad nach Baumann-Gully	5,0	mL/kg TM	DIN EN 16502:2014-11
Suregrad nach Baumann-Gully			DIN EN 16502:2014-11
Sulfat	15	mg/kg TM	DIN ISO 22036: 2009-06
Sulfat			DIN ISO 22036: 2009-06
Sulfid	0,20	mg/kg TM	DIN 38405-27: 2017-10
Sulfid			DIN 38405-27: 2017-10
Eluat gem. DIN 4030/2			DIN 4030-2: 2008-06
Chlorid		mg/kg TM	DIN EN ISO 10304-1: 2009-07
Chlorid			DIN EN ISO 10304-1: 2009-07
Stahlaggressivitt			DIN 50929-3: 2018-03
Wassergehalt	0,50	Masse-%	DIN ISO 11465: 1996-12
Wassergehalt			DIN ISO 11465: 1996-12
pH-Wert Boden (H2O-Susp.)			DIN ISO 10390: 2005-12
Surekapazitt bis pH 4,3	0,10	mmol/kg	FG-MA-M 08-002: 2021-11
Surekapazitt bis pH 4,3			FG-MA-M 08-002: 2021-11
Basekapazitt bis pH 7,0		mmol/kg	FG-MA-M 08-002: 2021-11
Basekapazitt bis pH 7,0			FG-MA-M 08-002: 2021-11
Eluat gem. DIN 50929/3			DIN 50929-3: 2018-03
Chlorid		mg/L	DIN EN ISO 10304-1: 2009-07
Chlorid			DIN EN ISO 10304-1: 2009-07
Sulfat		mg/L	DIN EN ISO 10304-1: 2009-07
Sulfat			DIN EN ISO 10304-1: 2009-07
Neutralsalze (wr. Auszug) [ c(Cl) + 2c (SO4) ]		mmol/kg TM	berechnet
Neutralsalze (wr. Auszug) [ c(Cl) + 2c (SO4) ]			berechnet
Sulfat aus HCl-Aufschluss		mmol/kg TM	DIN ISO 22036: 2009-06
Sulfat aus HCl-Aufschlus			DIN ISO 22036: 2009-06
Leitfhigkeit (Boden)	20	S/cm	DIN ISO 11265: 1997-06
Leitfhigkeit (Boden)			DIN ISO 11265: 1997-06
Spezifischer Bodenwiderstand		Ohm*m	berechnet
Spezifischer Bodenwiderstand			berechnet

Die mit gekennzeichneten Verfahren sind akkreditierte Verfahren. Die Bestimmungsgrenzen (BG) knnen matrixbedingt variieren. Untersuchungslabor: GBA Pinneberg GBA Hildesheim GBA Freiberg

BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswertbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar ngw. = nachgewiesen

Dok.-Nr.:ML 510-02 # 5
		Dok.-Nr.:ML 510-02 # 5
	Seite 3 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2024P604355 / 1

[Seite 51]

Anlage zu Prfbericht 2024P604355

Probe-Nr.: 24602696 / 002

Probenbezeichnung: MP 2

Tabelle 1:

Expositionsklassen fr Betonkorrosion durch chemischen Angriff durch Boden
Expositionsklassen fr Betonkorrosion durch chemischen Angriff durch Boden
nach DIN 4030 Teil 1 (06/2008), Tabelle 4

	Messwert	Einheit	Expositionsklasse
							XA3
				XA1		XA2		XA3
Suregrad nach Baumann-Gully Sulfat aus HCl-Aufschluss Sulfid Chlorid	<5,0 450 2,0 128	mL/kg TM mg/kg TM mg/kg TM mg/kg TM					--- 12000 - 24000 --- ---
			>200		---		---
			2000 - 3000		3000 - 12000
					3000 - 12000		12000 - 24000
			---		---		---
			---		---		---

Kurzbeurteilung: Der Boden ist nicht betonangreifend (<XA1).

[Seite 52]

Anlage zu Prfbericht 2024P604355 Probe-Nr.: 24602696 / 002

Probenbezeichnung: MP 2

Tabelle 1:			Beurteilung von Boden gem. DIN 50929 Teil 3
	Merkmal und Dimension / Einheit				Z			Bewertungs- ziffer
Nr.
1		Spez. elektr. Bodenwiderstand [Ohm.m]				Z2	66,7	Z2 0
		> 500				+4
		200 bis 500				+2
		50 bis 200				0
		20 bis	50			-2
		10 bis	20			-4
		<= 10				-6
		Wassergehalt [Masse-%]				Z3	8,1	Z3 0
		< 20				0
		> 20				-1
		pH-We	rt			Z4	8,8	Z4 0
		> 9				+2
		6 bis 9				0
		4 bis 6				-1
		< 4				-3
		Surekapazitt [mmol/kg]				Z5	6,3	Z5 0
		> 1.00	0			+3
		200 bis 1.000				+1
		< 200				0
		Basenkapazitt [mmol/kg]			-	Z6	0,0	Z6 0
		< 2,5				0
		2,5 bis	5			-2
		5 bis 1	0			-4
		10 bis	20			-6
		20 bis	30			-8
		> 30				10
		Sulfid [mg/kg TM]				Z7	2,0	Z7 0
		< 5				0
		5 bis 1	0			-3
		> 10				-6
		Sulfat [mmol/kg TM]				Z8	4,7	Z8 -1
		< 2				0
		2 bis 5				-1
		> 5 bis 10				-2
		> 10				-3
		Neutralsalze [mmol/kg TM		]		Z9	1,91	Z9 0
		< 3				0
		3 bis 1	0			-1
		10 bis	30			-2
		30 bis 100				-3
		> 100				-4
									-1

B0-Werte* Bodenklasse Korrosionsbelastung

Abschtzung der Korrosionswahrscheinlichkeiten
bei freier Korrosion von unlegierten und
niedriglegierten Eisenwerkstoffen:

	>= 0
-1 bis -4
-5 bis -10
<	-10

	Ia
	Ib
	II
	III

	sehr niedrig
n		iedrig
		mittel
		hoch

< -10 III hoch

Disclaimer: Der B0 Wert umfasst neben der oben genannten Summe zustzlich noch die Bewertungszahlen Z1 und Z10.

[Seite 53]

GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH Daimlerring 37 31135 Hildesheim

GTU Ingenieurgesellschaft mbH Herr Stdtke Hannoversche Strae 103

30916 Isernhagen

Prfbericht-Nr.: 2024P604356 / 1

Auftraggeber	GTU Ingenieurgesellschaft mbH
Eingangsdatum	27.05.2024
Projekt	E Reichenbach
Material	Grundwasser
Auftrag	1523012
Verpackung	1 L Glasflasche
Probenmenge	je Probe ca. 500 mL
unsere Auftragsnummer	24602696
Probenahme	durch den Auftraggeber
Probentransport	Kurier (GBA)
Labor	GBA Gesellschaft fr Bioanalytik mbH
Analysenbeginn / -ende	27.05.2024 - 19.06.2024
Probenaufbewahrung	Wenn nicht anders vereinbart, werden Feststoffproben 3 Monate, bzgl. EBV und
	BBodSchV 2021 abweichend 6 Monate und Wasserproben bis 2 Wochen nach
	Prfberichtserstellung aufbewahrt.
Bemerkung	Probenanlieferung nicht normkonform

Hildesheim, 19.06.2024

Dieser Prfbericht wurde automatisch erstellt und ist auch ohne Unterschrift gltig.

i. A. A. Dierking Projektbearbeitung

Dok.-Nr.: ML 510-02 # 5
		Dok.-Nr.: ML 510-02 # 5
	Seite 1 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2024P604356 / 1

[Seite 54]

Prfbericht-Nr.: 2024P604356 / 1 E Reichenbach

unsere Auftragsnummer					24602696
Probe-Nummer						003
Material				Grundwasser
Probenbezeichnung						WP	1
Probeneingang					27.05.2024
Analysenergebnisse	Einheit
Betonaggressivitt
Aussehen			klare Flssigkeit
Geruch					unauffllig
Geruch (angesuerte Probe)		o				hn	e
pH-Wert						7,5
Gesamthrte	dH					6,8
Calcium	mg/L					33
Magnesium	mg/L					9,4
Hrtehydrogencarbonat	dH					7,5
Chlorid	mg/L	<				0,6	0
Sulfat	mg/L					2,9
Kohlendioxid, kalklsend	mg/L					5,9
Ammonium	mg/L	<				0,2	0
Stahlaggressivitt
Surekapazitt bis pH 4,3	mmol/L					2,7

BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswertbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar ngw. = nachgewiesen

Dok.-Nr.:ML 510-02 # 5
		Dok.-Nr.:ML 510-02 # 5
	Seite 2 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2024P604356 / 1

[Seite 55]

Prfbericht-Nr.: 2024P604356 / 1 Angewandte Verfahren

Parameter	BG	Einheit	Methode
Betonaggressivitt			DIN 4030-2: 2008-06
Aussehen			visuell
Geruch			DIN EN 1622 Anhang C: 2006-10
Geruch (angesuerte Probe)			DIN EN 1622 Anhang C: 2006-10
pH-Wert			DIN EN ISO 10523: 2012-04
Gesamthrte	0,010	dH	DIN 38409-6: 1986-01
Calcium	0,020	mg/L	DIN EN ISO 11885 (E22): 2009-09
Magnesium	0,10	mg/L	DIN EN ISO 11885 (E22): 2009-09
Hrtehydrogencarbonat	0,050	dH	DIN 38409-7: 2005-12/DEV D8: 1971
Chlorid	0,60	mg/L	DIN EN ISO 10304-1: 2009-07
Sulfat	0,50	mg/L	DIN EN ISO 10304-1: 2009-07
Kohlendioxid, kalklsend	5,0	mg/L	DIN 4030-2: 2008-06
Ammonium	0,20	mg/L	DIN EN ISO 11732: 2005-05
Stahlaggressivitt			DIN 50929-3: 2018-03
Surekapazitt bis pH 4,3	0,050	mmol/L	DIN 38409-7: 2005-12

Die mit gekennzeichneten Verfahren sind akkreditierte Verfahren. Die Bestimmungsgrenzen (BG) knnen matrixbedingt variieren. Untersuchungslabor: GBA Pinneberg

BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswertbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar ngw. = nachgewiesen

Dok.-Nr.:ML 510-02 # 5
		Dok.-Nr.:ML 510-02 # 5
	Seite 3 von 3 zu Prfbericht-Nr.: 2024P604356 / 1

[Seite 56]

Anlage zu Prfbericht 2024P604356

Probe-Nr.: 24602696 / 003

Probenbezeichnung: WP 1

Tabelle 1:

Expositionsklassen fr Betonkorrosion durch chemischen Angriff durch Grundwasser
nach DIN 4030 Teil 1 (06/2008), Tabelle 4

	Messwert	Einheit	Expositionsklasse
				Expositionsklasse
			XA1		XA2	XA3
pH-Wert Kohlendioxid, kalklsend Ammonium Magnesium Sulfat Chlorid Gesamthrte Hrtehydrogencarbonat	7,5 5,9 <0,20 9,4 2,9 <0,60 6,8 7,5	mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L dH dH	6,5 - 5,5 15 - 40 15 - 30 300 - 1000 200 - 600 --- --- --- ---		< 5,5 - 4,5 > 40 - 100 > 30 - 60 >1000-3000 > 600 - 3000 --- --- --- ---	< 4,5 - 4,0 > 100 > 60 -100 > 3000 > 3000 - 6000 --- --- --- ---

Kurzbeurteilung: Gem DIN 4030 Teil 2 sind bei der hier untersuchten Wasserprobe keine Manahmen nach DIN 1045 erforderlich. Das Wasser ist nicht Beton angreifend.

[Seite 57]

Anlage zu Prfbericht 2024P604356

Probe-Nr.: 24602696 / 003

Probenbezeichnung: WP 1

Tabelle 1: Beurteilung von Wssern gem. DIN 50929 Teil 3

	Merkmal und Dimension / Einheit		unlegierte Eisen verzinkter Stahl					Bewertungs- ziffer
Nr.
1	Wasserart - flieende Gewsser - stehende Gewsser - Kste von Binnenseen - anaerob. Moor, Meereskste			N1	M1 -2 1 -3 -5			N1 -1
				0
				-1
				-3
				-5
	Lage des Objektes - Unterwasserbereich - Wasser / Luft-Bereich - Spritzwasserbereich			N2	M2 0 -6 -2			N2 0
				0
				1
				0,
	c (Cl-) + 2c (SO4-) / mol/m < 1 > 1 bis 5 > 5 bis 25 > 25 bis 100 > 100 bis 300 > 300			N3	M3 0 0 -1 -2 -3 -4		<0,077	N3 0
				0
				-2
				-4
				-6
				-7
				-8
	Surekapazitt bis pH 4,3 mol/m < 1 1 bis 2 > 2 bis 4 > 4 bis 6 > 6			N4	M4 -1 1 1 0 -1		2,7	N4 3
				1
				2
				3
				4
				5
		c (Ca+) / mol/m		N5	M 0 2 3 4	5	0,82	N5 0
		< 0,5		-1
		0,5 bis 2		0
		> 2 bis 8		1
		> 8		2
6 pH-Wert < 5,5 5,5 bis 6,5 > 6,5 bis 7,0 > 7,0 bis 7,5 > 7,5			N6 -3 -2 -1 0 1		M6 -6 -4 -1 1 1		7,5	N6 0

Wasserart
- flieende Gewsser
- stehende Gewsser
- Kste von Binnenseen
- anaerob. Moor, Meereskste

Lage des Objektes
- Unterwasserbereich
- Wasser / Luft-Bereich
- Spritzwasserbereich

c (Cl-) + 2c (SO4-) / mol/m
< 1
> 1 bis 5
> 5 bis 25
> 25 bis 100
> 100 bis 300
> 300

< 1
1 bis 2
> 2 bis 4
> 4 bis 6
> 6

pH-Wert
< 5,5
5,5 bis 6,5
> 6,5 bis 7,0
> 7,0 bis 7,5
> 7,5

	N6
	-3
	-2
	-1
	0
	1

Bewertungszahlsumme Unterwasserbereich: W0 = N1 + N3 + N4 + N5 + N6 + N3/N4 = 2,00 Bewertungszahlsumme Wasser/Luft-Grenze: W1 = W0 - N1 + N2 x N3 = 3,00

Abschtzung der Korrosionswahrscheinlichkeiten:

		W0- bzw.				Flchen-
	W1 - Wert		Lochkorrosion			korrosion
>= 0			sehr gering		sehr gering
		-1 bis -4		gering		sehr gering
<		-4 bis -8		mittel			gering
		<-8		hoch			mittel

<-8 hoch mittel

3.05.1_Baugrund- und Gruendungsgutachten_1523012_EÜ_Reichenbach.pdf

Erneuerung EÜ Reichenbach

Strecke 5403, km 34,340

Baugrund- und Gründungsgutachten

Pläne

Anlage 1.1 Übersichtskarte

Anlage 1.2 Lageplan mit Ansatzpunkten der

Baugrundaufschlüsse

Legende

Darstellung der Baugrundaufschlüsse

BS 1 DPH 2

DPH 1

BS 2

Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche

Anlage 3.1 Übersichtstabelle

Anlage 3.2 Korngrößenverteilungen

Übersichtstabelle der bodenmechanischen Laborversuche

Homogenbereiche

Anlage 4.1 Übersichtstabelle

Anlage 4.2 Körnungsbänder

Bemessungsprofil

Dokumentation der Baugrunderkundungen

Schichtenverzeichnisse der Kleinbohrungen (unkorrigiert)

Protokolle der schweren Rammsondierungen

Prüfberichte der chemischen Analytik