A01_Steckbriefe AWF_Hardtwaldschule Linkenheim-Hochstetten.pdf

[Seite 1]

Neubau

Hardtwaldschule Linkenheim-Hochstetten

Anlage 01

Steckbriefe der BIM-Anwendungsfälle

Version 1.0

Seite 1 von 26

[Seite 2]

In den folgenden Texten wird ausschließlich zum Zweck der besseren Lesbarkeit auf eine geschlechterspezifische Schreibweise sowie auf eine Mehrfachbezeichnung verzichtet. Alle Personenbezeichnungen sollen dennoch als geschlechtsneutral angesehen werden.

Seite 2 von 26

[Seite 3]

Inhaltsverzeichnis

1 Steckbriefe der BIM-Anwendungsfälle ................................................................. 4

1.1 AWF 010 – Objekt- und Fachplanung ........................................................................ 4

1.2 AWF 020 – Visualisierung.......................................................................................... 6

1.3 AWF 030 – Koordination der Fachgewerke ................................................................. 9

1.4 AWF 040 – Planungsfortschrittskontrolle, Qualitätsprüfung und Planfreigabe .......... 12

1.5 AWF 050 – Ableiten von Planunterlagen .................................................................. 14

1.6 AWF 060 – Mengen- und Kostenermittlung .............................................................. 16

1.6.1 AWF 061 – Mengenermittlung und Plausibilitätsprüfung in der Planung ................ 16

1.6.2 AWF 062 – Kostenschätzung (nach DIN 276)........................................................ 18

1.6.3 AWF 063 – Kostenberechnung (nach DIN 276) ..................................................... 20

1.7 AWF 070 – Änderungsnachverfolgung ..................................................................... 22

1.8 AWF 080 – Projekt- und Bauwerksdokumentation (As-Built-Modell) ......................... 24

Seite 3 von 26

[Seite 4]

1 Steckbriefe der BIM-Anwendungsfälle

Im Folgenden werden die BIM-Anwendungsfälle, die vom AG für das Projekt ausgewählt wurden, detailliert beschrieben. Die aktuell als optional festgelegten Anwendungsfälle werden hier nachrichtlich aufgeführt. Sie sind aktuell nicht Gegenstand der hier ausgeschriebenen Leistungen, jedoch sind diese bei der Planung und Durchführung der perspektivisch zu berücksichtigen.

1.1 AWF 010 – Objekt- und Fachplanung

Definition

Für die Objekt- und Fachplanung werden Bauwerksinformationsmodelle (Fachmodelle) gem. Detaillierungsgrad der für eine Objekt- und Fachplanung benötigten Informationen nach einer abgestimmten Modellierungsrichtlinie erstellt.

Jede Fachdisziplin erstellt dabei ihr eigenes Bauwerksinformationsmodell. Dieses soll vorab abgestimmte alphanumerische Informationen mit den geometrischen Informationen verknüpfen. Das Modell soll nach Abschluss einer Leistungsphase in der nächsten fortgeführt und mit weiteren Informationen angereichert werden. Ziel ist die e(cid:431)iziente und fehlerfreie Planung, Koordination und Kommunikation über den gesamten Lebenszyklus eines Bauprojektes. Außerdem sollen alle notwendigen Informationen für die Ausschreibung, Vergabe und Realisierung des Projektes gesammelt und bereitgestellt werden.

Nutzen

 Die modellbasierte Objekt- und Fachplanung dient als Grundlage für alle weiteren Anwendungsfälle um die in den AIA aufgeführten BIM-Ziele zu erreichen.  Durch die disziplininterne Modellprüfung, Festlegung von Standards und Qualitäten wird die angestrebte Planungsqualität sichergestellt.  Alle relevanten Informationen werden im Bauwerksinformationsmodell an zentraler Stelle gesammelt.  Visuelle Prüfung und Verständlichkeit: Das Bauwerksinformationsmodell macht die Planung für alle am Projekt Beteiligten wesentlich anschaulicher und

Seite 4 von 26

[Seite 5]

Seite 5 von 26

[Seite 6]

1.2 AWF 020 – Visualisierung

Definition

Bedarfsgerechte Visualisierung unter Zuhilfenahme der Bauwerksinformationsmodelle, ergänzt um weitere Objekte und Informationen und/oder grafisch aufbereitet als Basis für die Projektkommunikation (z.B. visuelle Aufbereitung von Bauteilen) oder Ö(cid:431)entlichkeitsarbeit (fotorealistische Abbildungen, Animationen u. a.).

Nutzen

 Verständliche Darstellung komplexer Zusammenhänge in geometrischer und visueller Form.  Verbesserte Unterstützung der Entscheidungsfindung und Verifizierung der Umsetzbarkeit der Planung.  Erhöhung der ö(cid:431)entlichen Akzeptanz durch verständliche Kommunikation des Bauvorhabens.  Fotorealistische Renderings unter Berücksichtigung von Lichteinfall und unterschiedlichen Jahreszeiten vermitteln einen realistischen Gesamteindruck  Die Visualisierungen eignen sich für die interne Kommunikation sowie für die Ergänzung im Bauantrag  Frühzeitige Prüfung und Abstimmung funktionaler sowie gestalterischer Anforderungen  Für die einfache Kommunikation mit nichttechnischen Stakeholdern wie Investoren, Genehmigungsbehörden oder der Ö(cid:431)entlichkeit

Voraussetzungen

 Definierte Visualisierungsziele des AG: Klare Vorstellung darüber, welche Art von Visualisierung benötigt wird (fotorealistisch, schematisch, Animation, VR) und für welchen Zweck.  Bauwerksinformationsmodell mit relevanten Bauteilen und Informationen zu Oberflächen, Strukturen, Inhalten u.ä.

Umsetzung / Leistungsumfang Planer

Seite 6 von 26

[Seite 7]

Seite 7 von 26

[Seite 8]

Seite 8 von 26

[Seite 9]

1.3 AWF 030 – Koordination der Fachgewerke

Definition

Regelmäßiges Zusammenführen der Fachmodelle (Objekt- und/oder Fachplanungsmodelle) in einem Koordinationsmodell mit anschließender automatisierter Kollisionsprüfung, modellbasierter Kommunikation zur systematischen Konfliktbehebung und Prüfung weiterer Kriterien (z.B. bezogen auf den Projektmeilenstein oder Anwendungsfall) und Dokumentation.

Die modellbasierte Koordination der Fachgewerke ist ein zentraler Anwendungsfall innerhalb des BIM-Prozesses. Sie umfasst das systematische Zusammenführen, Abgleichen und Analysieren der digitalen Fachmodelle in einem Koordinationsmodell. Das Hauptziel ist die frühzeitige Erkennung und Behebung von geometrischen Kollisionen (Hard Clashes) und funktionalen Konflikten (Soft Clashes). Dieser Prozess fördert eine e(cid:431)iziente, interdisziplinäre Zusammenarbeit und stellt die Planungskonsistenz sicher.

Nutzen

 Strukturierte Zusammenarbeit aller Projektbeteiligten auf Basis einer gemeinsamen qualitätsgeprüften Datengrundlage. Diese wird durch die regelmäßige Zusammenführung der durch die BIM-Fachkoordination qualitätsgesicherten Fach- und Teilmodelle zu einem Koordinationsmodell sowie die anschließende frühzeitige regelbasierte Kollisionsprüfung, systematische Konfliktbehebung und Prüfung weiterer Kriterien erreicht.  Verbesserung der Planungsqualität und Arbeitsvorbereitung.  Erhöhte Planungssicherheit durch konsistente und widerspruchsfreie Planung als Grundlage für Ausschreibung, Vergabe und Bauausführung.  Verringerung von Kosten- und Terminrisiken durch modellbasierte Koordination und Konfliktbehebung im Planungsprozess.  E(cid:431)izienzsteigerung durch Beschleunigung des Planungsprozesses durch reduzierte Iterationsschleifen und schnellere Problembehebung.  Unterstützung der fachtechnischen Prüfung.  Erleichterung der Nachverfolgung und Dokumentation.

Seite 9 von 26

[Seite 10]

Voraussetzungen

 Grundvoraussetzung für die Zusammenarbeit auf Basis einer gemeinsamen Datengrundlage ist die Nutzung einer gemeinsamen Datenumgebung (Common Data Environment, CDE). Sie wird für den Datenaustausch sowie für die organisationsinterne und -übergreifende Kommunikation verwendet. Innerhalb der CDE wird daher ein Issue- und Task-Management eingesetzt. Ein Austausch zu modellbezogenen Issues und Tasks wird dabei in der Regel auf Basis des BIM Collaboration Formats (BCF) vorgenommen. Die CDE wird im Projekt festgelegt.

Die Vorgaben aus den AIA sind im BAP zu konkretisieren und zu ergänzen. Folgende Aspekte sollen bei der Konzeption der Koordination mindestens berücksichtigt werden:  Je Koordinationsmodell: Angabe der Fach- und Teilmodelle, die zusammengeführt werden.  Regeln für Modellaufbau (Modellierungsrichtlinien), Detaillierungstiefe (LOIN)  Koordinationsprozesse, Zeitpunkt und Ort der Ablage der für die Zusammenführung erforderlichen Fach- und Teilmodelle.  Art der Protokollierung der Ergebnisse (ein Entwurf des Prüfprotokolls erstellen).  Ggf. Prüfregeln und Vorlage einer Kollisionsmatrix.

Umsetzung / Leistungsumfang Planer

 Erstellung aller erforderlichen Fach- und Teilmodelle in der geforderten Informationstiefe (Zuständigkeit: BIM-Autor).  Umwandlung aller Fach- und Teilmodelle in das IFC-Format; inkl. Eigenprüfung der Modelle auf Konformität mit den Modellierungsvorgaben (AIA, LOIN, BAP) (Zuständigkeit: BIM-Autor und BIM-Fachkoordinator).  Übergabe der IFC-Dateien an die BIM-Gesamtkoordination (Zuständigkeit: BIM- Fachkoordination).  Zusammenführung der durch die BIM-Fachkoordination qualitätsgesicherten Fach- und Teilmodelle in eine Koordinationssoftware zu einem Koordinationsmodell (Zuständigkeit: BIM-Gesamtkoordinator).  Durchführung der Qualitätsprüfung des Koordinationsmodells auf Konformität mit den Modellierungsvorgaben (AIA, LOIN, BAP). Auf Basis der in den AIA definierten Prüfroutinen und ggf. definierten Prüfregeln (Zuständigkeit: BIM- Gesamtkoordinator).  Durchführung der Kollisionsprüfung mittels einer systematischen Analyse des Koordinationsmodells auf geometrische Überschneidungen und Einhaltung von Mindestabständen zwischen Bauteilen. Es werden im Vorfeld Regeln definiert, welche Elemente auf Kollision geprüft werden sollen (Zuständigkeit: BIM- Gesamtkoordinator).  Bewertung der identifizierten Konflikte innerhalb von oder zwischen Modellen (Zuständigkeit: BIM-Gesamtkoordinator).

Seite 10 von 26

[Seite 11]

Seite 11 von 26

[Seite 12]

1.4 AWF 040 – Planungsfortschrittskontrolle, Qualitätsprüfung und

Planfreigabe

Definition

Nutzung des Bauwerksinformationsmodells für die Planungsfortschrittskontrolle als Grundlage des Controllings sowie die Durchführung der Qualitätsprüfung der Planung inkl. der Abnahme der Leistung in den vordefinierten Meilensteinen und Planungsfreigabe durch den Auftraggeber.

Nutzen

 Im Zusammenspiel mit dem AWF 030 Koordination der Fachgewerke wird die Qualität der Planung mit BIM sichergestellt.  Durch Folgendes können Verzögerungen im Planungsablauf oder Probleme in der modellbasierten Umsetzung frühzeitig erkannt und somit schnell gegengesteuert werden: o den regelmäßigen Abgleich der Modelle mit den für den Prüfzeitpunkt definierten Anforderungen an Planungsfortschritt und -qualität aus AIA und BAP; o die auftraggeberseitige Überprüfung der Konformität mit den Modellierungsvorgaben; o die systematische Dokumentation der Behebung identifizierter Konflikte. Damit steigt insgesamt die Qualität des Projektes, was auch zu einer Optimierung der Lebenszykluskosten beiträgt.

Voraussetzungen

Berücksichtigung der Festlegungen durch das BIM-Management in den AIA:  Abstand, Ablauf und Inhalt wiederkehrender Prozesse der Datenlieferung (Datatdrops).  Festlegung grundsätzlicher Modellierungsvorgaben bzw. Vorgaben einer Modellierungsrichtlinie.

Seite 12 von 26

[Seite 13]

Seite 13 von 26

[Seite 14]

1.5 AWF 050 – Ableiten von Planunterlagen

Definition

Ableitung relevanter Teile der Planung aus dem Bauwerksinformationsmodell und Überführung in 2D-Planformate (z.B. Grundrisse, Schnitte, Ansichten, Details etc.). Maßstab, Darstellung und Planinhalte entsprechen hierbei den jeweiligen Richtlinien und Regelwerken bzw. Projektanforderungen in der entsprechenden Leistungsphase.

Nutzen

 E(cid:431)izienzsteigerung: Deutliche Reduzierung des manuellen Aufwands für die Planerstellung und -aktualisierung, da Änderungen im Modell direkt in den Plänen übernommen werden. Flexible und schnelle Anpassung von Plänen bei Änderungen oder Planungsfortschritt.  Konsistenz und Fehlerreduktion: Sicherstellung der Übereinstimmung zwischen Informationsmodell und 2D-Plänen.  Qualitätsverbesserung: Höhere Genauigkeit und Detailtiefe der Pläne durch direkten Zugri(cid:431) auf Modellinformationen.  Bessere Kommunikation: Klare und aktuelle Pläne fördern das Verständnis und die Zusammenarbeit zwischen allen Projektbeteiligten.

Voraussetzungen

 Bauwerksinformationsmodell mit allen relevanten Informationen (Geometrie, Attribute, Bauteilklassifizierungen).  Standardisierte Modellierungsrichtlinien und Festlegung des Detailgrads, der im Modell hinterlegt sein muss, um die gewünschten Pläne ableiten zu können.

Umsetzung / Leistungsumfang Planer

 Erstellung und Detaillierung des Informationsmodells gemäß den Projektanforderungen und Modellierungsrichtlinien.  BIM-Autor  Ggf. Ergänzung der Modelle um 2D-Elemente  BIM-Autor  Zusammenführung der für die geforderte Planableitung erforderlichen Fach- und Teilmodelle  BIM-Autor / BIM-Fachkoordinator

Seite 14 von 26

[Seite 15]

Seite 15 von 26

[Seite 16]

1.6 AWF 060 – Mengen- und Kostenermittlung

1.6.1 AWF 061 – Mengenermittlung und Plausibilitätsprüfung in der Planung

Definition

Verwenden von Bauwerksinformationsmodellen zur automatisierten oder teilautomatisierten Ableitung bauteilbezogener geometrischer Informationen (Volumen, Flächen, Längen, Stückzahlen). Ergänzend dazu werden die ermittelten Mengen systematisch auf ihre Stimmigkeit, Vollständigkeit und Richtigkeit überprüft.

Nutzen

 Frühzeitige Identifikation von Fehlern, Inkonsistenzen und fehlenden Informationen im Modell, die zu falschen Mengen und somit fehlerhaften Kostenkalkulationen, Ausschreibungen oder Bauausführungen führen können.  Kostenkontrolle und -sicherheit: Minimierung des Risikos von Über- oder Unterkalkulationen durch präzise, plausible und nachvollziehbare Mengen. Dies führt zu einer zuverlässigen Budgetierung und vermeidet Nachträge.  Qualitätssicherung des Modells: Verbesserung der Modellqualität und -konsistenz, da Unstimmigkeiten direkt im Modell behoben werden.  Erhöhte Planungssicherheit durch Gewährleistung, dass die Planungsdaten eine solide Grundlage für alle weiteren Prozesse (z.B. Ausschreibung, Kostenermittlung, Bauausführung) bilden.  E(cid:431)izienzsteigerung durch automatisierte Prüfungen im Vergleich zu manuellen Kontrollen.  Verbesserte Ausschreibungsvorbereitung durch die direkte Übernahme der Mengen aus dem Modell direkt in die Leistungsverzeichnisse

Voraussetzungen

 Bauwerksinformationsmodell muss je nach Planungsphase detailliert, korrekt und vollständig modelliert sein. Es soll die erforderlichen Bauteilinformationen (Geometrie, Material, Klassifikation, Eigenschaften) enthalten und nach den im Projekt vereinbarten LoD (Level of Development) bzw. LOIN (Level of Information Need) erstellt worden sein.

Seite 16 von 26

[Seite 17]

Seite 17 von 26

[Seite 18]

Berechnungsarten, Gliederungen und Prüfkriterien.

1.6.2 AWF 062 – Kostenschätzung (nach DIN 276)

Definition

Verwenden von Bauwerksinformationsmodellen (gem. Detaillierungsgrad der Informationen zum Zeitpunkt der Vorplanung) zur Ableitung von Mengen, Massen (Volumen, Flächen, Längen) und ggf. Merkmalen. In Verbindungsetzen der Mengen, Massen und Merkmalen (s. AWF 061) mit Kostenkennwerten für das Erstellen der Kostenschätzung.

Nutzen

 Frühe Kostentransparenz durch eine schnelle und genaue Kostenschätzung in frühen Planungsphasen.  E(cid:431)izienzsteigerung durch den Prozess der beschleunigten und automatisierten Mengenermittlung und Kostenschätzung.  Verbesserte Entscheidungsfindung durch die direkte Verknüpfung der Kosten mit dem Modell. Dadurch können verschiedene Vorentwurfsvarianten schnell auf ihre finanziellen Auswirkungen geprüft werden.  Manuelle Fehler bei der Massenermittlung und Dateneingabe werden durch die Nutzung des Bauwerksinformationsmodells vermieden.  Bei Änderungen am Modell können die Kosten automatisch aktualisiert werden, was für eine kontinuierliche Kostenkontrolle sorgt.

Voraussetzungen

 Das Bauwerksinformationsmodell muss detailliert, korrekt und nach einem standardisierten Schema (z.B. VDI 2552 Blatt 10) aufgebaut sein.  Informationsanforderungen/Informationsbedarfstiefe (Level of Information Need (LOIN): Die Bauteile müssen die notwendigen Informationen enthalten, um eine korrekte Mengenermittlung zu ermöglichen.  Eine hinterlegte, aktuelle und standardisierte Kostendatenbank (z.B. nach DIN 276), die den Bauteilen zugeordnet werden kann. Seite 18 von 26

[Seite 19]

Seite 19 von 26

[Seite 20]

1.6.3 AWF 063 – Kostenberechnung (nach DIN 276)

Definition

Verwenden von Bauwerksinformationsmodellen (gem. Detaillierungsgrad der Informationen zum Zeitpunkt der Entwurfsplanung) zur Ableitung von Mengen, Massen (Volumen, Flächen, Längen) und ggf. Merkmalen. In Verbindungsetzen der Mengen, Massen und Merkmalen (s. AWF 061) mit Kostenkennwerten für das Erstellen der Kostenberechnung.

Nutzen

 Durch die Nutzung exakter Modelldaten wird die Genauigkeit der Kostenberechnung erheblich gesteigert.  E(cid:431)izienzsteigerung durch den Prozess der beschleunigten und automatisierten Mengenermittlung und Kostenberechnung.  Manuelle Fehler bei der Massenermittlung und Dateneingabe werden durch die Nutzung des Bauwerksinformationsmodells vermieden.  Bei Änderungen am Modell können die Kosten automatisch aktualisiert werden, was für eine kontinuierliche Kostenkontrolle sorgt.

Voraussetzungen

 Das Bauwerksinformationsmodell muss detailliert, korrekt und nach einem standardisierten Schema (z.B. VDI 2552 Blatt 10) aufgebaut ein.  Informationsanforderungen/Informationsbedarfstiefe (Level of Information Need (LOIN): Die Bauteile müssen die notwendigen Informationen enthalten, um eine korrekte Mengenermittlung zu ermöglichen.  Eine hinterlegte, aktuelle und standardisierte Kostendatenbank (z.B. nach DIN 276), die den Bauteilen zugeordnet werden kann.

Umsetzung / Leistungsumfang Planer

 Erstellung des Bauwerksinformationsmodells mit allen relevanten Bauteilen und deren Eigenschaften gemäß den Projektanforderungen und LoD/LOIN  BIM-Autor

Seite 20 von 26

[Seite 21]

Seite 21 von 26

[Seite 22]

1.7 AWF 070 – Änderungsnachverfolgung

Definition

Verwenden von Bauwerksinformationsmodellen zur systematischen Fortschreibung der Ausführungsplanung während der Bauausführung. Das Bauwerksinformationsmodell wird gemäß den Änderungen angepasst. Änderungen werden erfasst, in das Modell eingepflegt, dokumentiert und kommuniziert.

Nutzen

 Fehlerreduktion durch die stetige Dokumentation von Änderungen während der Planung und Bauausführung, da Änderungen andere Gewerke beeinflussen können und so Planungsfehler, die aus der Nutzung veralteter Planstände resultieren vermieden werden.  Alle Beteiligten können den aktuellen Stand der Planung jederzeit nachvollziehen. Die Kommunikation über Änderungen wird vereinfacht und standardisiert.  Der Prozess stellt sicher, dass das Modell stets konsistent und widerspruchsfrei ist. Änderungen können schnell auf ihre Auswirkung geprüft werden.  Die Nachverfolgung bietet eine rechtssichere Grundlage für die Dokumentation von Planungsentscheidungen und deren Auswirkungen.  Grundlage für die Erstellung eines As-built-Modells.

Voraussetzungen

 Eine gemeinsame Datenumgebung (Common Data Environment (CDE)) oder eine ähnliche Plattform ist notwendig, um Modelle zentral zu speichern und versioniert zu verwalten.  Prozessdefinition: Klare Regeln und Verantwortlichkeiten müssen definiert sein, wer, wann und wie Änderungen im Modell vornimmt und freigibt und es muss definiert werden, was als Änderung gilt, die in das Modell eingearbeitet werden muss.

Seite 22 von 26

[Seite 23]

Seite 23 von 26

[Seite 24]

1.8 AWF 080 – Projekt- und Bauwerksdokumentation (As-Built-

Modell)

Definition

Erstellung eines „As-Built-Modells“ („Wie-gebaut-Modells) als „digitale Bauwerksakte“ am Ende der Bauphase mit detaillierten Informationen zur Ausführung, z.B. verwendete Materialien und Produkte sowie ggf. Verweise auf Prüfprotokolle und weitere Dokumente, die den tatsächlichen, gebauten Zustand des Projektes widerspiegeln. Der Planer erstellt zum Projektabschluss ein As-built-Modell.

Nutzen

 Ein umfassendes, digitales Abbild des Bauwerks, das alle relevanten Informationen für den Betrieb, die Instandhaltung, den Umbau oder den Rückbau des Gebäudes enthält. Das As-Built-Modell dient als zentrale, zuverlässige Informationsquelle für den gesamten Lebenszyklus der Immobilie. o Facility Management und Instandhaltung profitieren von genauen Informationen über Bauteile, Materialqualitäten, Hersteller und Wartungsintervalle. o Die genaue Position von Leitungen, Anlagen und Bauteilen im Modell ermöglicht schnelle und gezielte Wartung oder Reparaturen. o Das As-Built-Modell liefert eine präzise Grundlage für zukünftige Planungen, wodurch Risiken und Planungsfehler bei Änderungen reduziert werden.  Transparente Projektdokumentation, da alle relevanten Projektinformationen wie Ausführungspläne, Mängelprotokolle und Herstellerdaten zentral im Modell verknüpft und leicht zugänglich sind.  Entscheidungen über Investitionen in das Gebäude können auf einer belastbaren Datenbasis getro(cid:431)en werden.  Erstellung aller erforderlichen Teil- und Fachmodelle der Ausführungsplanung in geforderter Informationstiefe  BIM-Autor  Fortschreibung der Fach- und Teilmodelle des As-Planned-Modells und Erweiterung um für die Bauwerksdokumentation relevante Informationen  BIM-Autor  Zusammenführung der fortgeschriebenen Fach- und Teilmodelle zu einem Koordinationsmodell  BIM-Gesamtkoordinator  Qualitätsprüfung der Modelle sowie Bewertung, Dokumentation und Nachverfolgung der Konflikte  BIM-Gesamtkoordinator

Seite 24 von 26

[Seite 25]

Seite 25 von 26

[Seite 26]

welches während der Bauphase digitales kontinuierlich aktualisiert wurde. Gebäudeinformationsmodell, das den  Revisions- und Ausführungspläne, die gebauten Zustand abbildet. (IFC) den finalen Bauzustand  Umfassende Dokumentation: Eine widerspiegeln. zentrale, digitale Sammlung aller  Hersteller- und Produktdaten zu relevanten Projektdokumente, die aus verbauten Geräten, Materialien und dem Modell ausgelesen werden Bauteilen. können. (PDF)  Mängel- und Abnahmeprotokolle als  Ein Datensatz, der alle für das Facility Dokumentation, die den Bauprozess Management und die Instandhaltung und die Qualitätssicherung betre(cid:431)en. relevanten Informationen enthält und  Ggf. Daten aus 3D-Laserscans, einer zur Nutzung in spezialisierter Software Begehung o.ä. zur Verifizierung der bereitsteht. (PDF / IFC) tatsächlichen Bauwerksgeometrie.  Über die Bauausführung fortgeschriebene und erweiterte Modelle sowie Koordinationsmodelle (IFC)

Seite 26 von 26