Zusammenfassung
| Vergabeauswertung: Digitale Parkraumbewirtschaftung an den Externsteinen und am Hermannsdenkmal | Unnamed: 1 | Unnamed: 2 | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 |
|---|---|---|---|---|
| Rang | Bieter | Punkte Preis (max. 400) | Punkte Qualität (max. 600) | Gesamtpunktzahl (max. 1000) |
| Bieter A | 0 | 0 | 0 | |
| Bieter B | 0 | 0 | 0 | |
| Bieter C | 0 | 0 | 0 |
Bewertungsmatrix
| Detail-Bewertungsmatrix (Gewichtung: 40% Preis / 60% Qualität) | Unnamed: 1 | Unnamed: 2 | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 | Unnamed: 5 | Unnamed: 6 | Unnamed: 7 | Unnamed: 8 | Unnamed: 9 | Unnamed: 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kriterium | Unterkriterium | Bezug zum LV | Gewichtung (%) | Max. Punkte | Bieter A (Punkte 0-10) | Bieter A (Gewichtet) | Bieter B (Punkte 0-10) | Bieter B (Gewichtet) | Bieter C (Punkte 0-10) | Bieter C (Gewichtet) |
| 1. Preis / Wirtschaftlichkeit | 1.1 Angebotspreis (Einmal- u. laufende Kosten auf 5 Jahre) | B-1, B-3, B-4, I-1 | 40 | 10 | 0 | 0 | 0 | |||
| 2. Funktionale Anforderungen | 2.1 Kennzeichenerfassung & ticketloser Betrieb | F-1 bis F-12 | 7 | 10 | 0 | 0 | 0 | |||
| 2. Funktionale Anforderungen | 2.2 Bezahlsysteme, Tarifmanagement & Kombi-Tickets | F-13 bis F-30 | 8 | 10 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3. Technische Anforderungen | 3.1 Erkennungsrate & Ausfallsicherheit Kameratechnik | NF-2, NF-6 bis NF-9 | 5 | 10 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3. Technische Anforderungen | 3.2 Datenschutz (DSGVO) & IT-Sicherheit | NF-1, NF-12, NF-13, F-6 | 5 | 10 | 0 | 0 | 0 | |||
| 4. Integration in Bestand | 4.1 Datenschnittstellen (API) & Leitsystem-Integration | NF-11 bis NF-19 | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | |||
| 5. Betriebs- & Wartungskonzepte | 5.1 Service Level Agreements (SLA), Entstörung & Support | NF-4, NF-10, O-4, O-5, F-31, F-32 | 5 | 10 | 0 | 0 | 0 | |||
| 5. Betriebs- & Wartungskonzepte | 5.2 Projektzeitplan, Implementierung & Schulung | I-2, O-2, 10.2 | 5 | 10 | 0 | 0 | 0 | |||
| 5. Betriebs- & Wartungskonzepte | 5.3 Gesamtverantwortung inkl. Zahlungsmanagement & Inkasso | R-2, R-3 | 5 | 10 | 0 | 0 | 0 | |||
| 6. Referenzen & Erfahrung | 6.1 Referenzen vergleichbarer Lösungen (Tourismus/Parkraum) | B-2 | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | |||
| GESAMTERGEBNIS (in %): | 100 | 0 | 0 | 0 |
Bewertungsskala
| Punkteskala für die qualitative Bewertung | Unnamed: 1 | Unnamed: 2 |
|---|---|---|
| Punkte | Erfüllungsgrad | Beschreibung |
| 10 | 100% | Die Anforderungen werden vollumfänglich und in hervorragender Weise erfüllt. |
| 8 | 80% | Die Anforderungen werden gut erfüllt, mit geringfügigen Abstrichen. |
| 6 | 60% | Die Anforderungen werden befriedigend erfüllt, es bestehen erkennbare Schwächen. |
| 4 | 40% | Die Anforderungen werden nur ausreichend erfüllt, deutliche Schwächen vorhanden. |
| 2 | 20% | Die Anforderungen werden unzureichend erfüllt, erhebliche Mängel. |
| 0 | 0% | Die Anforderungen werden nicht erfüllt oder es fehlen Nachweise. |