Bewertungsmatrix_Medienbeobachtung_Testphase.pdf

Digitale Medienbeobachtung und Erstellung von Medienspiegeln

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 06.11.2026, 15:32 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.evergabe-online.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

Testphase: digitale Printmedienbeobachtung inkl. Medienspiegel-Erstellung

1)2)3)
PrüfbereichKriterienPunkte 0-10
Qualität Leistungskonzept
Relevanz, Vollständigkeit und Qualität der Suchergebnisse (Gewichtung innerhalb des Tests 20%)Punkte 0-10
Qualität der Suchstrategie (Gewichtung innerhalb des Tests 20%)Punkte 0-10
Aktualität und Geschwindigkeit der Meldungserfassung (Gewichtung innerhalb des Tests 15%)Punkte 0-10
Funktionalität und und Benutzerfreundlichkeit des Portals (Gewichtung innerhalb des Tests 15%)Punkte 0-10
Aufbereitung des Pressespiegels (Gewichtung innerhalb des Tests 15%)Punkte 0-10
Qualität von Übersetzungen und Summaries (Gewichtung innerhalb des Tests 15%)Punkte 0-10
Gesamtpunktzahl

Punktzahl Testphase 20 %

Punktzahl Qualität 40 % Gesamtpunktzahl Qualität anhand des Leistungskonzepts

Gesamtpreis des Tarifs, Einzelpreise pro Beitrag, optionale Punktzahl Preis 40% Leistungen

Ergebnis

Die Testphase dauert 10 Tage. Sie erfolgt anhand identischer Suchbegriffe und der Erstellung eines Probe-Pressespiegels zu definierten Themenfeldern (Deutsches Historisches Museum, Kulturpolitik, Provenienzforschung/Kolonialismus). Bei Ausfall des Portals im Testzeitraum erfolgt ein Punktabzug.

10 Punkte – sehr gute/hervorragende Erfüllung Besonders überzeugende, sehr präzise und unmittelbar nutzbare Leistung

5 Punkte – gute Erfüllung Anforderungen vollständig erfüllt; weitgehend relevante, präzise und gut strukturierte Leistung

3 Punkte – befriedigende Erfüllung Grundsätzlich brauchbar, aber mit deutlichen Schwächen bei Auswahl, Geschwindigkeit, Funktionalität oder Aufbereitung

1 Punkt – geringe Erfüllung Viele irrelevante oder fehlende Beiträge; Sucherergebnisse erfordern hohen Mehraufwand, mangelhafte Funktionalität und Aufbereitung, Zusammenfassungen und Übersetzungen kaum nutzbar

[Seite 2]

0 Punkte – keine Erfüllung Nicht vorgelegt oder unbrauchbar

Die Bewertung erfolgt nach der gewichteten Richtwertmethode mit Median.

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung