[Seite 1]
Bei der Vergabestelle sind die folgenden Bieteranfragen eingegangen, welche wie folgt beantwortet werden:
| Lfd. Nr. | Frage der/s Bieter/s Antwort der Vergabestelle | Veröffentlicht am: |
|---|---|---|
| 1 | in Anlage "LB.1 Musterfahrpläne mit Linienverlaufsplänen und Kilometrierungstabellen" stimmen die Fahrwege in den Kilometrierungstabellen der Linie 637 nicht mit den in den Fahrwegen in den Fahrplänen überein. Die Fahrwege 2 und 4 entsprechen nicht den Fahrwegen der Fahrpläne, die Kilometrierung ist somit nicht korrekt. Ebenso fehlt die Kilometrierung für die Fahrten von Malmsheim Wankelstraße zum Robert-Bosch-Campus, die mit dem Zusatz "Weiterfahrt im selben Fahrzeug" gekennzeichnet sind. Die Fahrwege enden jeweils an der Haltestelle Wankelstraße. Die Vergabestelle kann keine Fehler in den Unterlagen feststellen. Die Linienwege 2 und 4 in den Kilometrierungstabellen der Linie 637 stimmen mit den Fahrten im Fahrplan überein. Lediglich die Haltestellenreihenfolge ist geringfügig anders dargestellt, was allerdings keine Auswirkungen auf den Linienverlauf oder die Kilometrierung hat. Bei den Zeilen mit dem Zusatz „Weiterfahrt im selben Fahrzeug möglich“ handelt es sich um Anschlussleisten, die jeweils auf die andere Richtung referenzieren und auf eine Durchbindung hinweisen. Diese haben auch keine Auswirkungen auf Linienverlauf oder Kilometrierung. | 19.08.2026 |
| 2 | „bei der Vorbereitung unserer Angebotsabgabe bitten wir um Klarstellung zu folgenden Punkten im Vergabeportal: 1. Upload der Eignungsnachweise (Anlage 2) Im Portal ist für jede geforderte Erklärung eine separate Upload- Möglichkeit vorgesehen, während diese Unterlagen in den Vergabeunterlagen als Anlage 2 zusammengefasst sind. Müssen die Dokumente einzeln extrahiert und hochgeladen werden? Bei einem gesammelten Upload der Anlage 2 an einer Stelle blieben die übrigen Upload-Zeilen leer. Lässt das Portal die Angebotsabgabe in diesem Fall überhaupt zu? 2. Status der Konzepte Die Uploads für das Fahrzeug-, Personal- und Qualitätskonzept sind im Portal als „Optionale Dokumente“ aufgeführt. Ist dies wirklich so vorgesehen?“ 1. Die Vergabestelle weist darauf hin, dass die Liste in subreport nur ein Service der Plattform ist und diese nicht verbindlich ist. Verbindlich sind allein die Angaben in den Vergabeunterlagen. Die Zuordnung der Angebotsunterlagen zu der Liste in subreport ist keine technische Voraussetzung für die Abgabe der Angebote. | 09.09.2026 |
[Seite 2]
| 2. Vom Bieter können mit seinem Angebot die in der Leistungsbeschreibung aufgeführten drei Konzepte zur Qualität (Fahrzeugkonzept, Personalkonzept und Qualitätskonzept) eingereicht werden. Die mit der Verwirklichung der Konzepte verbundenen Kosten sind in den Wertungspreis (vgl. Buchst. a)) einzukalkulieren. Reicht ein Bieter kein Konzept ein, erhält er hierfür 0 Punkte. | ||
|---|---|---|
| 3 | Der Vergabestelle ist bei Durchsicht der Anlage 1 „Bewerbungsbedingungen und Aufforderung zur Angebotsabgabe“ ein Tippfehler im Datum unter „III. Ausschreibungsbedingungen 3. Unklarheiten“ in den Vergabeunterlagen aufgefallen: „Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Angebot müssen ausschließlich schrift- lich in deutscher Sprache bis zum 23.09.2025 auf dem Vergabeportal „subreport ELVIS“ (https://www.subreport.de/E25744358) eingereicht werden. Bieterfragen, die nicht über diesen Weg eingehen, werden nicht beantwortet.“ Das Datum für Rückfragen wurde angepasst: „23.09.2026“. | 09.09.2026 |