Anlage_Bewertungsmatrix_Erläuterungen_Gewichtung.pdf

Beratungsleistungen zu Energieeffizienz und Energiesparmaßnahmen

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 16.10.2026, 16:13 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.had.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

Anlage Erläuterung & Gewichtung der Zuschlagskriterien

KriteriumGewichtung [%]ErläuterungVergabe von 1-5 PunktenMultiplikatorHöchstpunktzahl
Qualität des Betriebskonzepts25Der AG beurteilt die Qualität des Betriebskonzeptes anhand der Organisation, der Prozessabläufe und der mittelfristigen Strategie zur fairen und unabhängigen Beratung der Bürgerinnen und Bürger sowie deren Zufriedenheit mit der Beratung. Darüber hinaus wird das Konzept zur Zusammenarbeit mit der Kommune bewertet.Es werden Punkte abgezogen, wenn eines oder mehrere Kriterien nicht oder nicht optimal gewährleistet erscheinen525
Qualifikation des Personals15Das Personal wird regelmäßig geschult und ist erfahren im Umgang mit Bürgerinnen und Bürgern, auch im Hinblick auf eine gewisse Problemlösungskompetenz. Die Mitarbeiter besitzen Zusatzzertifikate. Die Energieberatung findet gewissenhaft statt, bei Bedarf wird Hilfe bei der Antragstellung geleistet. Die Mitarbeiter haben jeweils bereits eine hohe Anzahl an Energieberatungen geleistet.315
Erfahrung mit kommunalen Förderprogrammen/Förderrichtlinien20Der AG bewertet die Erfahrung mit Förderprogrammen anhand des Beitrags, den der AN zu Förderrichtlinien oder ähnlichen kommunalen Förderprogrammen bereits geleistet hat. Der AN hat im besten Fall die Richtlinien zur Energieeinsparung größtenteils selbst erstellt, in Absprache mit einer Kommune eine Förderrichtlinie aufgesetzt und deren korrekte Anwendung bei der Antragstellung und Prüfung umgesetzter Fördermaßnahmen berücksichtigt.420
Erfahrung in der Zusammenarbeit mit Kommunen10Der AN besitzt tiefgehende Erfahrungen im Umgang mit kommunalen Vertretern, verbänden und der Stadtverwaltung. Durch stattgefundene Präsentationen und Vorträge sowie Meetings konnte der AN seine Arbeit und sein Unternehmen präsentieren, neue Arbeitsschritte umsetzen, Themen verhandeln und den Prozess der Zusammenarbeit aktiv gestalten.210
System zur Erfassung und Dokumentation5Das System zur Erfassung und Dokumentation von Förderanträgen soll effizient, plausibel und unkompliziert sein. Die Daten sollen leicht übertragbar und zugänglich sein. Berichte und Auswertungen sollen automatisiert erstellt werden können.15
Digitalisierungskonzept5Der AG bewertet ein geplantes Konzept zur Digitalisierung von Förderanträgen und anderer, für die Digitalisierung geeigneter Aufgaben. Der Prozess der Digitalisierung soll die IT der Stadtverwaltung Bad Homburg involvieren und die Fachanwendungen der Stadtverwaltung berücksichtigen.15
Preis20Der AG bewertet das Gesamthonorar (brutto) des AN. Die Bewertung erfolgt ausgehend vom günstigsten Gesamthonorar. Das günstigste angebotene Honorar erhält die beste Bewertung. Die angebotenen Honorare der übrigen Angebote werden linear im Verhältnis zum geringsten angebotenen Honorar bewertet.Niedrigstpreis x 5 / Preis Bieter XY420
GesamtbewertungWir behalten uns vor, die drei Bewerber/-innen mit der höchsten Gesamtpunktzahl zur Vorstellung ihres Betriebskonzepts in die Stadtverwaltung Bad Homburg einzuladen.100
Alle Unterlagen dieser Ausschreibung