[Seite 1]
Anlage verbindliches Erstangebotsschreiben
Ort, Datum (Bewerber bitte eintragen!) Gemeinde Dettingen unter Teck Schulstraße 4 73265 Dettingen unter Teck Vergabe/Projekt Nr.:
753/26-KS Verhandlungsverfahren mit öffent- lichem Teilnahmewettbewerb, § 17 VgV Angebotsfrist für das verbindliche Erstangebot:
10.11.2026, 11.00 Uhr
Zuschlags- und Bindefrist Erstangebot:
31.01.2027
Angebotsschreiben zur Abgabe des verbindlichen Erstangebotes
EU-Bekanntmachung
abgesandt am: 22.09.2026
Vorhaben: Vergabe von Ingenieurdienstleistungen für den Neubau der Geh- und Rad-
wegeunterführung am Bahnhof in der Gemeinde Dettingen unter Teck
Für die Los (e) Nr. _______________________
(Bieter bitte ergänzen!)
| Bieter (mit richtiger Rechtsform angeben!) | |
|---|---|
| Ansprechpartner | |
| Adresse | |
| Telefon |
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 1
[Seite 2]
Anlage verbindliches Erstangebotsschreiben
| weiteres Unternehmen bei Bietergemein- schaft (mit richtiger Rechtsform angeben!) | |
|---|---|
| Ansprechpartner | |
| Adresse | |
| Telefon |
- Ich/Wir biete/-n die Ausführung der ausgeschriebenen Leistung zu den von mir/uns angebote-
nem Honorar (nachfolgend Ziffer 6) an.
- Dem Angebot liegen die in den Teilnahmeunterlagen vorgegebenen Bewerbungs- und Vergab-
ebedingungen und die Vorgaben der Architektenverträge für die Objektplanung Neubau sowie
die sonstigen dort genannten Bedingungen zugrunde.
- Ich/Wir erkläre/-n, dass ich/wir die Leistungen, die nicht in der Liste Unterauftragnehmer zum
Teilnahmewettbewerb aufgeführt sind, im eigenen Unternehmen ausführen werde/-n.
- Projektkonzept
Die Bieter müssen mit Abgabe des verbindlichen Erstangebotes je Los folgende Unterlagen
einreichen:
Projektkonzept in Form einer textlichen Ausarbeitung zu den in den Wertungskrite-
rien aufgeführten Punkten (Los 1: Nr. 1, 2, 3, 4 und 5 / Los 2: Nr. 1, 2 und 3) der Anlage
Wertungskriterien
(Datei als PDF, Word- oder PPT-Datei auf die Vergabeplattform als Anlage zum verbindli-
chen Erstangebot hochladen)
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 2
[Seite 3]
Anlage verbindliches Erstangebotsschreiben
Dem Angebot ist ein eigenes Konzept des Bewerbers für die Herangehensweise an die Aufga-
benstellung (Projektkonzept) beizufügen. Das Projektkonzept ist frei, d.h. ohne Verwendung
eines vom Auftraggeber vorgegebenen Formulars zu verfassen. Die Antworten auf die wer-
tungsrelevanten Fragen (Anlage Wertungskriterien) im Projektkonzept sind vom Bieter zugleich
in Textform in die Anlage „Bieterangaben zu Wertungskriterien Lose 1-2“ einzutragen.
Das Projektkonzept und die damit vom Bieter erklärten Antworten in Textform zur Beantwortung
der wertungsrelevanten Fragen werden im Auftragsfall mit der Bezuschlagung Vertragsbe-
standteil des Architekten- bzw. Ingenieurvertrages, welcher mit Zuschlagserteilung zwischen
dem Auftraggeber und dem Auftragnehmer rechtsverbindlich zustande kommt und rechtswirk-
sam wird, d.h. der Auftragnehmer ist an seine Zusagen und Erklärungen gebunden, die er im
Projektkonzept tätigt.
Im Rahmen des Projektkonzeptes werden Aussagen zur Herangehensweise an die Aufgaben-
stellung erwartet. Außerdem sind Angaben zu den Mitgliedern des Projektteams zu machen.
Die konkreten Erwartungen werden im Abschnitt 2 erläutert.
Der Bewerber ist frei in der Wahl der Darstellungsweise seiner Ideen und Vorschläge. Es wer-
den keine Zeichnungen oder sonstigen Planunterlagen zwingend erwartet. Der Bieter kann –
jeweils mit deutlich getrennter Darstellung zu den genannten Teilaspekten – seine Vorschläge
bzw. Vorstellungen textlich oder anhand von beispielhaften Abbildungen erläutern.
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 3
[Seite 4]
Anlage verbindliches Erstangebotsschreiben
- Honorarangebot
AUFLISTUNG ALLER POSITIONEN DIE PREISE SIND VOM BIETER OHNE UMSATZSTEUER ANZUGEBEN, SOWEIT NICHT AN- DERS VORGEGEBEN
Hinweis: Die vom Auftraggeber angegebenen vorläufigen anrechenbaren Kosten dienen al- lein der Gewährleistung der Vergleichbarkeit der Honorarangebote der Bieter. Die Ermittlung der Honorare erfolgt gemäß den anrechenbaren Kosten auf der Grundlage der Kostenberech- nung.
Los 1 – Leistungsbild Örtliche Bauüberwachung für konstruktive Ingenieurbauwerke für Verkehrsanlagen nach § 41 Nr. 6, HOAI 2021 sowie AHO Heft Nr. 2, Auflage Oktober 2014
- Honorar Örtliche Bauüberwachung für konstruktive Ingenieurbauwerke für Verkehrsanlagen nach § 41 Nr. 6, HOAI 2021 sowie AHO Heft Nr. 2, Auflage Oktober 2014
Grundlagen des Honorars:
Vorläufige anrechenbare Kosten (geschätzt): Für Ingenieurbauwerk Verkehrsanlagen 8.952.330,00 € (netto)
1.1 Angebotssumme Neubau
Besondere Leistungen Örtliche Bauüberwachung (Angabe des pauschalen Satzes in % der anrechenbaren Kosten auf der Grundlage der Kostenfeststellung): ________ % [Von-Satz in%, Regelsatz in %, Bis-Satz in%]
Nebenkosten (Angabe des pauschalen Satzes in % des Gesamtnettohonorars): ________ %
1.2 Nachlässe in %
Nachlass vom angebotenen Honorar für LPh 8 in % vom Gesamtnettohonorar: %
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 4
[Seite 5]
Anlage verbindliches Erstangebotsschreiben
- Stundensatz Geschäftsführer Auftragneh- Einzelpreis EUR/h netto mer und/oder Partner
__________________ EUR
- Stundensatz Ingenieur bzw. bei gleichwer- Einzelpreis EUR/h netto tiger Ausbildung und Erfahrung
__________________ EUR
- Stundensatz Technische Zeichner und Einzelpreis EUR/h netto sonstige technische Mitarbeiter mit ver- gleichbarer Qualifikation, die technische oder wirtschaftliche Aufgaben erfüllen __________________ EUR
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 5
[Seite 6]
Anlage verbindliches Erstangebotsschreiben
Los 2 – Leistungen SiGeKO
- Honorar SiGeKO gemäß AHO Heft Nr. 15, 3. Auflage Juni 2022
Grundlagen des Honorars:
Vorläufige anrechenbare Kosten (geschätzt): Für Ingenieurbauwerk Verkehrsanlagen: 8.952.330,00 € (netto) Baukosten / 12 Monate Bauzeit
Leistungen gemäß § 3 Ziffer 3.1 und 3.2 SiGeKo-Vertrag (Anlage)
1.1 Angebotssumme SiGeKo-Leistungen § 3 Ziffer 3.1 – Leistungen in der Planungsphase
Pauschalhonorar netto: _________________________ € netto
Pauschalhonorar netto: _________________________ € brutto
1.2 Angebotssumme SiGeKo-Leistungen § 3 Ziffer 3.2 – Leistungen in der Ausführungsphase
Pauschalhonorar netto: _________________________ € netto
Pauschalhonorar netto: _________________________ € brutto
1.3 Nachlässe in %
Nachlass vom angebotenen Pauschalhonorar gemäß § 3 Ziffer 3.1 % Leistungen in der Planungsphase:
Nachlass vom angebotenen Pauschalhonorar gemäß § 3 Ziffer 3.2 % Leistungen in der Ausführungsphase:
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 6
[Seite 7]
Anlage verbindliches Erstangebotsschreiben
- Stundensatz Geschäftsführer Auftragneh- Einzelpreis EUR/h netto mer und/oder Partner
__________________ EUR
- Stundensatz Ingenieur bzw. bei gleichwer- Einzelpreis EUR/h netto tiger Ausbildung und Erfahrung
__________________ EUR
- Stundensatz Technische Zeichner und Einzelpreis EUR/h netto sonstige technische Mitarbeiter mit ver- gleichbarer Qualifikation, die technische oder wirtschaftliche Aufgaben erfüllen __________________ EUR
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 7
[Seite 8]
Anlage verbindliches Erstangebotsschreiben
- Unterschrift
Mit der nachfolgenden Eintragung in Textform bzw. durch eingescannte Unter-
schrift bestätigen wir die verbindliche Abgabe dieses Erstangebotes einschließlich
seiner Anlagen:
Unternehmen: ____________________________________________
Vorname/Name: ____________________________________________
Ort/Datum/Unterschrift: ____________________________________________
Unternehmen (Mitbieter): ____________________________________________
Vorname/Name: ____________________________________________
Ort/Datum/Unterschrift: ____________________________________________
Anlage: verbindliches Erstangebotsschreiben Anlage Wertungskriterien Anlage Ingenieurvertrag - Örtliche Bauüberwachung für konstruktive Ingenieurbauwerke HOAI 2021 (Los 1) Anlage Vertrag SiGeKo-Leistungen (Los 2) Anlagen ZVB und AVB Anlagen KFB AI Verpflichtung 1 und 2 Anlage Planfeststellungsbeschluss RP Stuttgart nebst Bauwerksplänen und weiteren Anlagen* Anlage Baudurchführungsvereinbarung nebst Anlagen Anlage Rahmenzeitplan
*Die Anlagen zum Planfeststellungsbeschluss des Regierungspräsidiums Stuttgart vom 21.07.2026 nebst Bauwerk- splänen können unter nachfolgendem Link heruntergeladen werden:
https://rps.baden-wuerttemberg.de/abt2/ref24/seiten/planfeststellung/dettingen-gehradwegunterfueh-
rung/
Der Bieter bestätigt mit seiner Unterschrift bzw. der Eintragung in Textform dieses
Blattes, dass er die oben in der Anlage aufgeführten Vergabeunterlagen sowie den
Architektenvertrag mit seinen Anlagen verbindlich anbietet.
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 8
[Seite 9]
Formblatt Unterauftragnehmer
Formblatt Unterauftragnehmer
Liste der Unterauftragnehmer
Wir beabsichtigen, zur Erfüllung unserer angebotenen Leistungen die nachfolgend genannten Unterauftragneh-
mer zu beauftragen
(Unterauftragnehmer müssen nur benannt werden, wenn diese zum Zeitpunkt der Teilnahmefrist bekannt sind
oder sich der Bewerber zum Eignungsnachweis der Fähigkeiten anderer Unterauftragnehmer bedienen will; der Leistungsumfang ist zu benennen):
Leistungsumfang, der auf den Unterauftragnehmer Unterauftragnehmer übertragen werden soll (Name und Anschrift)
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 9
[Seite 10]
Anlage Verpflichtungserklärung
Formblatt Verpflichtungserklärung
Verpflichtungserklärung Unterauftragnehmer bei Eignungsleihe
Im Fall der Eignungsleihe ist zwingend nachfolgende Verpflichtungserklärung voll- ständig vorzulegen! Siehe Ausführungen Aufforderung zur Bewerbung am öffentli- chen Teilnahmewettbewerb.
Verpflichtungserklärung bei Eignungsleihe
| Bieter: | Vergabe-Nr. | Datum: | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Titel der Ausschreibung | |||||||
| Name des sich verpflichtenden Unternehmens |
Ich/Wir verpflichte(n) mich/uns gegenüber dem Auftraggeber, im Falle der Auftragsvergabe an
den o.g. Bieter diesem mit den erforderlichen Kapazitäten meines/unseres Unternehmens für
den/die nachfolgenden Leistungsbereich/-e zur Verfügung zu stehen:
Position Beschreibung der Teilleistungen
Die diesbezüglichen Nachweise sowie die Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe
nach §§ 123, 124 GWB vorliegen sind dieser Erklärung beigefügt.
Der Bewerber bzw. Bieter nimmt zum Nachweis seiner Eignung die wirtschaftliche und finan-
zielle Leistungsfähigkeit meines/unseres Unternehmens in Anspruch.
[Seite 11]
Anlage Verpflichtungserklärung
Ich/Wir verpflichte(n) mich/uns gegenüber dem Auftraggeber, im Falle der Auftrags-
vergabe an den o.g. Bieter mit diesem gemeinsam für die Vertragsdurchführung ent-
sprechend des Umfangs der Eignungsleihe zu gemäß § 47 Abs. 3 VgV haften.
(Ort, Datum) (Unterschrift, Firmenstempel)
Anmerkung: Eine Unterschrift im Original ist bei Textform nicht erforderlich. Deshalb genügt das Hochladen und Versenden der handschriftlich unterschriebenen Erklärung oder der Eintrag in Textform des Bevollmächtigten und Zeichnungsberechtigten des Bieters bzw. der Bietergemein- schaft.
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 11
[Seite 12]
Anlage Verpflichtungserklärung
Wertungskriterien
Die Wertung erfolgt anhand folgender Oberkriterien mit der jeweils angegebenen Gewichtung:
Bewertung Los 1 (örtliche Bauüberwachung) :
- Zusammensetzung des Projektteams (20 %)
- Arbeitsweise des Projektteams (5 %)
- Umsetzung der Planung (20 %)
- Honorar (40 %)
- Herangehensweise an gestellte Aufgabe (15 %)
Bewertung Fachplanungen Los 2 (SiGeKo):
- Zusammensetzung des Projektteams (25 %)
- Umsetzung der Planung (35%)
- Honorar (40 %)
Die Bieter haben Ihre Antworten aus dem Projektkonzept zu den wertungsrelevanten Fragen der Wertungskriterien zusätzlich in der beigefügten Anlage „Bieterangaben zu Wertungskriterien Lose 1-2“ in Textform einzutragen und mit dem verbindlichen Erstan- gebot abzugeben.
Nachstehend werden weitere Erläuterungen zu den Bewertungskriterien sowie ggf. Unterkri- terien ausgeführt.
Wichtiger Hinweis: Gewertet werden nur verbindliche Zusagen und keine allgemeinen, unverbindlichen Ausführungen.
Bewertet werden ausschließlich die verbindlichen Angebotsunterlagen in der vom Bie- ter abgegebenen Textform. Werden Wertungsfragen vom Bieter nicht beantwortet, er- hält er hierfür jeweils 0 Punkte.
- Zusammensetzung des Projektteams (20% für Los 1 bzw. 25% für Los 2)
Das Kernprojektteam ist anzugeben und vorzustellen.
Konkret erwartet werden Angaben zu den Personen, die folgende Funktionen im Auftrags- fallausüben werden:
gesamtverantwortliche/r Projektleiter/in stellvertretende/r Projektleiter/in verantwortliche/r Bauleiter/in
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 12
[Seite 13]
Anlage Verpflichtungserklärung
Die vorgenannten Funktionen können bei entsprechender Qualifikation personenidentisch besetzt werden (mit Ausnahme Projektleiter/in und stellvertretende/r Projektleiter/in).
Es werden folgende Angaben erwartet:
Wie ist das Projektteam personell besetzt? Es werden Angaben erwartet zur Qualifikation des Projektleiters, des stellvertretenden Projektleiters und dem Bauleiter. Dabei sollen ne- ben der beruflichen Qualifikation und allgemeiner Berufserfahrung auch Erfahrungen und Referenzen mit den geforderten Angaben nach Ziffer 7.1 k) der Aufforderung zur Bewer- bung am öffentlichen Teilnahmewettbewerb sowie unter Ziffer III.1.3 der EU-Bekanntma- chung dargestellt werden, durch die die jeweilige Person besonders für die konkrete Pla- nungsaufgabe qualifiziert ist.
(max. 100 Punkte).
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 13
[Seite 14]
Anlage Verpflichtungserklärung
- Arbeitsweise des Projektteams (5 % für Los 1)
Wie gewährleisten Sie allgemein eine effiziente Zusammenarbeit innerhalb Ihres Projekt- teams? (20 Punkte)
Wie und durch wen gewährleisten Sie eine effektive Vertretung bei vorübergehendem Aus- fall eines Projektmitarbeiters (z.B. Krankheit oder Urlaub)? (20 Punkte)
Wie erfolgt die Abstimmung mit dem Auftraggeber einschließlich der Kommunikations- wege? (30 Punkte)
Wie erfolgt die Koordination und Zusammenarbeit mit den weiteren Fachplanern bzw. dem Objektplaner einschließlich der Kommunikationswege? (30 Punkte)
- Umsetzung der Planung (20% für Los 1 bzw. 35% für Los 2)
Wie und durch wen wird der weitere Projektablauf ermittelt, aufgestellt und während der Umsetzung fortgeschrieben und kontrolliert? (10 Punkte)
Wie erfolgt die örtliche Bauüberwachung? Es werden konkrete Angaben zur Baustellenprä- senz und dem vorgesehenen Personaleinsatz erwartet. In welcher Weise werden eine an- gemessene Baustellenpräsenz sowie die Abstimmung mit dem Bauherrn während der Aus- führungsphase sichergestellt (30 Punkte)? Wie ist die Reaktionszeit des Erscheinens auf der Baustelle nach Anforderung durch den AG (kürzeste Reaktionszeit in Minuten vom nächstgelegenen Ort der Niederlassung/Büros des AN erhält volle Punktzahl) (40 Punkte)?
Wie werden der Baufortschritt und die Einhaltung der Qualitätsanforderungen dokumen- tiert? Es werden konkrete Angaben der Umsetzung der Dokumentationspflichten erwartet. (10 Punkte)
Welche Qualitätskriterien erfahren bei der Bauüberwachung vom Bieter eine besondere Gewichtung? (10 Punkte)
- Honorar (40% für Los 1 bzw. 40% für Los 2)
Der Honorarermittlung werden die je Los in den Preisblättern angegebenen vorläufig an- rechenbaren Kosten als Parameter zu Grunde gelegt.
Im beigefügten Formular Ziffer 6 des verbindlichen Angebotsschreibens sind folgende An- gaben zwingend einzutragen, soweit diese vorgegeben sind. Die angegebenen Punktzah- len (Pkt.) geben die Gewichtung der Honorarangaben wieder:
Los 1 - örtliche Bauüberwachung Los 2 - SiGeKo
Pauschalsatz in % 50 Pkt. Pauschalhonorar 70 Pkt. Nebenkosten 30 Pkt. Stundensätze 30 Pkt. Stundensätze 20 Pkt.
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 14
[Seite 15]
Anlage Verpflichtungserklärung
Soweit die Abrechnung in einem Los anhand der Vereinbarung eines Pauschalhonorars erfolgt, gilt als zu bewertende Angebotssumme das angebotene Pauschalhonorar netto.
- Herangehensweise an gestellte Aufgabe (15%)
Bewertet wird die Projekteinschätzung danach, wie schlüssig und überzeigend etwaige Be- sonderheiten, Umsetzungsschwierigkeiten und Lösungsmöglichkeiten im Umgang mit der Durchführung der örtlichen Bauüberwachung der Ingenieurbauwerke für Verkehrsanlagen vom Bieter nachvollziehbar textlich und zeichnerisch dargestellt werden (max. 100 Pkt.).
Das Angebot, welches unter den oben genannten Gesichtspunkten die beste Umsetzung je Los erwarten lässt, erhält die volle Punktzahl. Angebote mit einer weniger aussagekräf- tigen Darstellung erhalten Punktabzüge im Verhältnis der weniger aussagekräftigen Dar- stellung im Vergleich zur Darstellung des jeweiligen Bestbieters (relative Bewertung).
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 15
[Seite 16]
Anlage Verpflichtungserklärung
Kriterium Nr. 1 Zusammensetzung des Projektteams
| Projektleiter | Stellv. Projektleiter | Bauleiter | |
|---|---|---|---|
| Berufsqualifikation Projektleitung | Projektleiter, stellv. Projektleiter und Bauleiter haben jeweils die Berufsqualifikation Architekt, Bauingenieur oder Ingenieur: 20 Punkte Nur der Projektleiter hat die Berufsqualifikation entweder Architekt, Bauingenieur oder Ingenieur: 10 Punkte Sonst: 0 Punkte |
| Anzahl Berufsjahre | Projektleiter | Bauleiter |
|---|---|---|
| weniger als 3 volle Jahre | 0 Punkte | 0 Punkte |
| 3 bis 4 volle Jahre | 4 Punkte | 4 Punkte |
| 5 volle Jahre | 5 Punkt | 5 Punkt |
| 6 volle Jahre | 6 Punkte | 6 Punkte |
| 7 volle Jahre | 7 Punkte | 7 Punkte |
| 8 volle Jahre | 8 Punkte | 8 Punkte |
| 9 volle Jahre | 9 Punkte | 9 Punkte |
| 10 oder mehr volle Jahre | 10 Punkte | 10 Punkte |
Persönliche Referenzen Projektleiter/in
Es werden maximal zwei Referenzen bewertet.
10 Punkte je persönlicher Referenz, die alle folgenden Merkmale erfüllt unter Angabe des Namens des Projektleiters, in Summe max. 20 Punkte:
Ingenieurdienstleistungen zur baulichen Umsetzung von Verkehrsunterführungen mit min- destens zwei unterschiedlich kreuzenden Verkehrstrassen von Schiene und Bundesfern- straße. Dabei muss eine Referenz je Los ein Trogbauwerk in Gestalt eines Überbau-Trag- werkes als stählerne Trogbrücke nach Ril 804.910 Abschnitt 5.4 und RiZ S-TRO 11 bzw. Ril 804.4101 Abschnitt 2.8 beinhalten. Nettobaukosten der Baumaßnahmen des Ingenieurbauwerkes von mind. 2 Mio. EUR für Ingenieurbauwerk für Verkehrsanlagen und 1. Mio. EUR für SiGeKO-Leistungen Übergabe an die Nutzer ab 01.01.2018 bis heute Vollständig erbrachtes Leistungsbild nach HOAI bzw. AHO der ausgeschriebenen Leis- tungsphasen bzw. Projektstufen)
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 16
[Seite 17]
Anlage Verpflichtungserklärung
Besondere Erfahrungen des Projektleiters:
Für den/die Projektleiter/in werden weitergehende besondere Erfahrungen im Hinblick auf die Aufgabe der örtlichen Bauüberwachung (Los 1) und der SiGeKo-Leistungen (Los 2) für Refe- renzobjekte „Verkehrsunterführungen mit mindestens zwei unterschiedlich kreuzenden Ver- kehrstrassen von Schiene und Bundesfernstraße“ dargelegt: 10 Punkte
Persönliche Referenzen weiterer Mitarbeitende/r Bauüberwacher/in
Es werden maximal zwei Referenzen bewertet.
10 Punkte je persönlicher Referenz, die alle folgenden Merkmale erfüllt unter Angabe des Namens des Bauleiters, in Summe max. 20 Punkte:
Ingenieurdienstleistungen zur baulichen Umsetzung von Verkehrsunterführungen mit min- destens zwei unterschiedlich kreuzenden Verkehrstrassen von Schiene und Bundesfern- straße. Dabei muss eine Referenz je Los ein Trogbauwerk in Gestalt eines Überbau-Trag- werkes als stählerne Trogbrücke nach Ril 804.910 Abschnitt 5.4 und RiZ S-TRO 11 bzw. Ril 804.4101 Abschnitt 2.8 beinhalten. Nettobaukosten der Baumaßnahmen des Ingenieurbauwerkes von mind. 2 Mio. EUR für Ingenieurbauwerk für Verkehrsanlagen und 1. Mio. EUR für SiGeKO-Leistungen Übergabe an die Nutzer ab 01.01.2018 bis heute Vollständig erbrachtes Leistungsbild nach HOAI bzw. AHO der ausgeschriebenen Leis- tungsphasen bzw. Projektstufen)
Mitarbeiterzahl Projektteam
Das Projektteam umfasst insgesamt mindestens 2 Architekten/Bauingenieure/Ingenieur und einen Bautechniker mit einschlägiger Berufserfahrung von 10 Jahren: 10 Punkte
Kriterien Nr. 2., 3. und 5.
volle Punktzahl: Die Aussagen des Bieters zum jeweiligen Thema überzeugen uneinge- schränkt und zeigen über das übliche Vorgehen hinausgehende, innovative Handlungsmittel oder Maßnahmen auf.
75% der Punktzahl: Die Aussagen des Bieters zum jeweiligen Thema überzeugen größten- teils, weisen aber vereinzelt (d. h. bei einer Teilaussage oder bei wenigen Teilaussagen) klei- nere Schwächen bzw. Kritikpunkte auf.
halbe Punktzahl: Die Aussagen des Bieters zum jeweiligen Thema sind insgesamt überwie- gend noch überzeugend. Sie weisen aber entweder vereinzelt (d. h. bei einer Teilaussage oder bei wenigen Teil-aussagen) deutliche Schwächen bzw. Kritikpunkte oder in größerem Um-fang (d. h. bei einer Vielzahl von Teilaussagen) kleinere Schwächen bzw. Kritikpunkte auf.
25% der Punktzahl: Die Aussagen des Bieters zum jeweiligen Thema überzeugen nur zum Teil. Sie weisen in größerem Umfang (d. h. bei einer Vielzahl von Teilaussagen) deutliche Schwächen bzw. Kritikpunkte auf oder vereinzelt (d. h. bei einer Teilaussage oder bei wenigen
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 17
[Seite 18]
Anlage Verpflichtungserklärung
Teilaussagen) deutliche Schwächen bzw. Kritikpunkte und gleichzeitig in größerem Umfang (d. h. bei einer Vielzahl von Teilaussagen) kleinere Schwächen bzw. Kritikpunkte.
0 Punkte: Die Aussagen des Bieters zum jeweiligen Thema überzeugen in Gänze nicht oder entsprechende Aussagen fehlen gänzlich.
Als Schwäche werden dabei – neben inhaltlichen Schwächen – auch die Unvollständigkeit und die mangelhafte Darstellungsweise (Nachvollziehbarkeit) von Aussagen gewertet.
Die vom jeweiligen Bieter zu den einzelnen Themen erzielten Punkte werden addiert.
Kriterium Honorar
Das Angebot mit der jeweils niedrigsten Angebotssumme bzw. dem niedrigsten Honorarsatz erhält die volle Punktzahl.
Ein Angebot, dass um 75 % über dem niedrigsten Angebot liegt, erhält 0 Punkte.
Dazwischen wird linear interpoliert.
Hinweis: Die Ausschreibungsunterlagen wurden erstellt durch iuscomm Rechtsanwälte – Schenek und Zim- mermann Partnerschaftsgesellschaft mbB und dürfen nur im Zusammenhang mit der laufenden Ausschrei- bung verwendet und bearbeitet werden. Im Übrigen sind die Vorgaben des Gesetzes über Urheberrechte und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) zu beachten.
Seite 18