Kostenloses Live-Webinar: VergabeHero in Aktion erleben.

G07325_GB01.pdf

Baumeisterarbeiten für den Neubau eines Großobjektedepots im Freilandmuseum Oberpfalz

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 06.10.2026, 18:47 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.subreport.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

G07325/JS 8. Mai 2025

Geotechnischer Bericht

Projekt Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum)

Neubau eines Großobjektedepots

Auftraggeber Bezirk Oberpfalz

Arbeitsgebiet 1.2 – Bau, Umwelt und Klimaschutz

Ludwig-Thoma-Straße 14

93051 Regensburg

Planung Diezinger Architekten GmbH

Rathausplatz 3

93047 Regensburg

Bearbeiter Dipl. Ing. (FH) Jan Spotka

E-Mail jan.spotka@spotka.de

Der Geotechnische Bericht umfasst 31 Seiten und 7 Anlagen und ist nur in seiner Gesamtheit gültig

[Seite 2]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

Inhaltsverzeichnis Seite

1 BEAUFTRAGUNG 5

2 UNTERLAGEN 5

3 PROJEKT 6

3.1 Allgemeines 6

3.2 Örtliche Verhältnisse 6

3.3 Geplanter Neubau 6

4 UNTERGRUND- UND GRUNDWASSERVERHÄLTNISSE 9

4.1 Geologie 9

4.2 Hydrogeologie 9

4.3 Erdbebenzone nach DIN 4149 9

4.4 Baugrunderkundung 10

4.5 Aufschlüsse 10

4.6 Grundwasserverhältnisse 12

5 LABORUNTERSUCHUNGEN 13

5.1 Boden- und felsmechanische Untersuchungen 13 5.1.1 Korngrößenverteilung 13 5.1.2 Konsistenzgrenzen 13 5.1.3 Natürlicher Wassergehalt 14

5.2 Chemische Laboruntersuchungen 15 5.2.1 Betonaggressivität Wasser nach DIN 4030 15

6 BAUGRUNDMODELL, HOMOGENBEREICHE 16

6.1 Grundlagen 16

6.2 Homogenbereiche 16

6.3 Kennwerte Homogenbereiche 17

6.4 Charakteristische Bodenkennwerte 19

6.5 Geotechnische Kategorie 19

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 2 / 31

[Seite 3]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

7 GRÜNDUNG 20

7.1 Allgemeine Baugrundbeurteilung 20

7.2 Gründungsempfehlung 20

7.3 Tiefgründung auf verpressten Mikropfähle gemäß DIN EN 14199 22 7.3.1 Allgemeines 22 7.3.2 Vordimensionierung der Mikropfähle 22 7.3.3 Herstellung der Mikropfähle 23

7.4 Tiefgründung auf Bohrpfählen gemäß DIN EN 1536 24 7.4.1 Allgemeines 24 7.4.2 Vordimensionierung der Bohrpfähle 24 7.4.3 Herstellung Bohrpfähle 26

8 SCHUTZ GEGEN WASSER 27

8.1 Bemessungswasserstand 27

8.2 Wassereinwirkungsklasse 27 8.2.1 Bauweise ohne Dränage 27 8.2.2 Bauweise mit Dränage nach DIN 4095 27

9 BAUAUSFÜHRUNG 29

9.1 Baugrube 29

9.2 Wasserhaltung 29

9.3 Erdarbeiten 29

10 HINWEISE ZUR WEITEREN PLANUNG 31

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 3 / 31

[Seite 4]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

Tabellen Seite

Tabelle 1: Aufschlüsse 10

Tabelle 2: Schichtgrenzen 11

Tabelle 3: Grundwasserstände 12

Tabelle 4: Korngrößenverteilung 13

Tabelle 5: Konsistenzgrenzen 14

Tabelle 6: natürlicher Wassergehalt 14

Tabelle 7: Betonaggressivität Wasser 15

Tabelle 8: Kennwerte Homogenbereich Oberboden 17

Tabelle 9: Kennwerte Homogenbereiche Lockerboden 17

Tabelle 10: Kennwerte Homogenbereiche Fels 18

Tabelle 11: Charakteristische Bodenkennwerte 19

Tabelle 12: Charakteristische Kennwerte zur Vordimensionierung von Mikropfählen 22

Tabelle 12: Charakteristische Kennwerte zur Vordimensionierung von Bohrpfählen 24

Tabelle 12: Steifemodulverlauf Querbelastung Bohrpfähle 25

Anlagen

Anlage 1 Übersichtslageplan

Anlage 2 Lageplan

Anlage 3 Bohr- und Sondierprofile

Anlage 4 Laborversuche – Korngrößenverteilung nach DIN EN ISO 17892-4

Anlage 5 Laborversuche – Konsistenzgrenzen nach DIN EN ISO 17892-12

Anlage 6 Laborversuche – Wassergehalt nach DIN EN ISO 17892-1

Anlage 7 Untersuchung Wasserprobe nach DIN 4030

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 4 / 31

[Seite 5]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

1 Beauftragung

Mit Schreiben vom 24. Februar 2025 erteilte der Bezirk Oberpfalz der Baugrundinstitut Dr.-Ing.

Spotka und Partner GmbH den Auftrag für die Ausführung einer Baugrunduntersuchung und die

Erstellung eines Geotechnischen Berichtes. Grundlage der Auftragserteilung ist ein Kostenangebot

vom 20. Februar 2025.

2 Unterlagen

Zur Bearbeitung des Geotechnischen Berichtes standen folgende relevante Unterlagen zur Verfü-

gung:

(U1) Präsentation Großobjektdepot Freilandmuseum Oberpfalz vom 27.01.2025 – Vorentwurf

(U2) Lageplan mit Sparten, Höhen und amtlichen Grenzverlauf, Bearbeitungsstand 03/25, ohne Maßstab, aufgestellt

von Angerer & Weimar GmbH, Regensburg

(U3) Entwurfsplanung, Vorabzug, mit Planstand vom 16.04.2025, aufgestellt von Diezinger Architekten GmbH, Re-

gensburg

(U4) Geologische Karte von Bayern, 6539 Nabburg, Maßstab 1: 25.000, Stand 1967, Bayerisches Geologisches

Landesamt

aus dem benachbarten Bauvorhaben Museums-Depot:

(U5) Geotechnischer Bericht / Gutachten Nr. 10.08.1034 mit Datum vom 11.09.2008, aufgestellt von Institut Gauer

GmbH, Regenstauf

(U6) Aktennotiz vom 08.07.2010, aufgestellt von Steininger Bauunternehmen

(U7) Bericht Nr. 10.10.1130 mit Datum vom 09.07.2010, aufgestellt von Institut Gauer GmbH, Regenstauf

(U8) Bericht Nr. 10.10.1130-2 mit Datum vom 27.08.2010, aufgestellt von Institut Gauer GmbH, Regenstauf

(U9) Bericht (ohne Nr.) mit Datum vom 01.10.2010, aufgestellt von Institut Gauer GmbH, Regenstauf

(U10) Bericht Nr. 10.10.1130-1 mit Datum vom 04.10.2010, aufgestellt von Institut Gauer GmbH, Regenstauf

(U11) Bericht (ohne Nr.) mit Datum vom 28.10.2010, aufgestellt von Institut Gauer GmbH, Regenstauf

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 5 / 31

[Seite 6]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

3 Projekt

3.1 Allgemeines

Der Bezirk Oberpfalz plant den Neubau eines Großobjektedepots in Nabburg / Neusath 200, siehe

Übersichtslageplan auf Anlage 1.

3.2 Örtliche Verhältnisse

Die geplante Baufläche war zum Zeitpunkt der Baugrunderkundung frei von Hochbauten. Auf dem

Baufeld ist eine geothermische Anlage mittels Tiefensonden und Verbindungsleitungen installiert.

Die Oberfläche ist unbefestigt und dient als Wiesenfläche.

Das Gelände im Bereich der Maßnahme fällt großflächig von Nord nach Süd ab. Im Bereich des

geplanten Bauwerks wurden im Rahmen der Baugrunderkundung Höhen von 442 … 447 m NHN

eingemessen.

Die vorgesehen Baugrenzen sind an Nordseite und Westseite von bestehenden Gebäuden umge-

ben. Hier befindet sich ein Technikgebäude und Depotgebäude.

3.3 Geplanter Neubau

Das geplante Bauvorhaben besitzt einen nahezu L-förmigen Grundriss mit einer Gesamtlänge von

80,7 m und Schenkelbreiten von 17,0 … 19,1 m. Der Neubau schließt im Westen direkt an das

bestehende Depotgebäude und im Norden an das Technikgebäude an. Die genaue Anordnung des

Bauwerks kann dem Lageplan auf Anlage 2 entnommen werden. Zudem zeigt nachfolgende Abbil-

dung die geplante Anordnung des Bauwerks.

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 6 / 31

[Seite 7]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

Abbildung 1 - Auszug aus (U3) - Grundriss Erdgeschoss

Das Gebäude soll zwei- bis dreigeschossig errichtet werden. Auf der gesamten Grundrissfläche ist

ein Erd- und Untergeschoss (-1) geplant. An der Südseite wird die Anordnung eines zusätzlichen

Untergeschosses (-2) auf einer Grundrissfläche von ca. 17,3 x 17,0 m geplant. Aufgrund der Hangsi-

tuation bzw. Planung binden die Untergeschosse nur teilweise ins Gelände ein, vgl. Nachfolgende

Abbildung.

Abbildung 2 - Auszug aus (U3) – Schnitt entlang Gebäude

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 7 / 31

[Seite 8]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

Für die Baumaßnahme sind folgende Höhenangaben maßgebend, welche (U3) entnommen wurden:

OK-FF EG = Kote ± 0,00 m = 451,00 m NHN

OK-FF UG-1 = Kote – 3,90 m = 447,10 m NHN

OK-FF UG-2 = Kote - 8,70 m = 442,30 m NHN

OKF-UG Technikgebäude (Bestand) = ca. Kote -5,0 m = ca. 446,0 m NHN

OKF-UG Depotgebäude (Bestand) = Kote - 3,80 m = 447,20 m NHN

Gründung Depotgebäude (Bestand) = Kote –5,00 … 6,65 m = 446,00 … 444,35 m NHN

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 8 / 31

[Seite 9]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

4 Untergrund- und Grundwasserverhältnisse

4.1 Geologie

Gemäß der digitalen Geologischen Karte ist im Bereich der Maßnahme ein Übergang von Festge-

steinen (Glimmerschiefer, Gneis, Diatexit), welche an der Oberfläche verwittert sein können, zu

Fließerden, welche als lehmig, sandig oft lagenweise steinig bis blockig beschrieben werden ausge-

wiesen. Durch Umlagerungsprozesse wurden die Verwitterungsdecken umgelagert und vermengten

sich mit dem aus Verwitterungsprozessen anfallendem Gesteinsschutt. Innerhalb der Fließerden ist

folglich auch mit Stein- und Blockanteilen zu rechnen.

4.2 Hydrogeologie

Nach den Angaben des Online-Auskunftsdienst Bayernatlas befindet sich die Baufläche außerhalb

von Hochwassergefahrenflächen, sowie außerhalb von wassersensiblen Bereichen. Weiterhin liegt

die Fläche außerhalb von Einzugsgebieten der Wasserversorgung, sowie außerhalb von Heilquel-

lenschutzgebieten.

Bei den vorliegenden geologischen Verhältnissen ist zu beachten, dass die Grundwasserführung im

Wesentlichen auf Zonen stärkerer Zerklüftung und Zersatzbereiche mit hohem Grusanteil be-

schränkt sind. Im frischen Zustand ist der Gneis dicht und somit primär wasserundurchlässig. Sie

bilden deshalb im Tieferen die Grundwassersohle. Durch Verwitterung können die Gneisgesteine

grundwasserleitend sein. Wasser ist auch dort zu erwarten, wo Klüfte keine Verbindung zu offenen

Tälern haben (z.B. bei toniger Verwitterung)

4.3 Erdbebenzone nach DIN 4149

Nabburg befindet sich nach der Erdbebenzonenkarte der DIN 4149 in keiner Erdbebenzone.

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 9 / 31

[Seite 10]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

4.4 Baugrunderkundung

Zur Baugrunderkundung wurden im März 2025 fünf Bohrungen im Kleinrammbohr- und Schnecken-

drehbohrverfahren abgeteuft, sowie drei Baggerschürfe angelegt. Ergänzend wurden fünf Sondie-

rungen mit der schweren Rammsonde DPH ausgeführt.

Die Bohrungen werden im Folgenden mit B1 bis B5, die Schürfe mit SCH1 bis SCH3 und die Son-

dierungen mit S1 bis S5 bezeichnet.

Vor Ausführung der Aufschlüsse erfolgte durch die Süddeutsche Kampfmittelräumung eine Magnet-

feldkartierung zur Kampfmittelfreigabe der einzelnen Aufschlusspunkte. Weiterhin erfolgte teilweise

eine Vorschachtung, um die bestehende Erdsondenanlage nicht zu beschädigen.

Die Aufschlüsse sind in nachfolgender Tabelle zusammengestellt:

Tabelle 1: Aufschlüsse

AufschlussAufschlusstiefe [m]SondierungSondiertiefe [m]
B18,4S15,0
B28,4S28,4
B38,6S39,6
B48,4S45,7
B511,8S54,0
SCH13,8--
SCH24,6--
SCH34,5--

Die Aufschlüsse wurden lage- und höhenmäßig mittels GPS-Vermessung eingemessen (UTM,

DHHN16).

Die Lage der Aufschlüsse zeigt der Lageplan auf Anlage 2. Die Bohr- und Sondierprofile sind als

Anlage 3 beigefügt.

4.5 Aufschlüsse

Grob kann von der nachfolgenden Schichtenfolge ausgegangen werden:

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 10 / 31

[Seite 11]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

• Oberboden

• Künstliche Auffüllungen

• Bindiger Sand (mit bindigen Zwischenschichten)

• Gneis

Oberboden

Bei allen Aufschlüssen wurde eine z. T. künstlich aufgefüllte Oberbodenschicht erkundet. Die dicke

beträgt ca. 0,2 m. Der Oberboden ist meist sandig und schluffig ausgeprägt.

Künstliche Auffüllungen

Bei etwa der Hälfte der Aufschlüsse zeigt sich unter der Oberbodenüberdeckung eine künstliche

Auffüllung. Dabei handelt es sich um umgelagerte bindige Sande und Tone mit steif-halbfester Kon-

sistenz.

Bindiger Sand mit bindigen Zwischenlagen

Anschließend folgt Sand mit stark wechselnden bindigen Anteilen. Der Sand ist zudem großteils

glimmerhaltig. Zudem sind den Sanden Ton- und Schlufflagen mit Dicken von 0,3 m … > 1 m ent-

halten. Die Konsistenz reicht von weich ... steif. Die Sande besitzen nach den Sondierergebnissen

eine überwiegend lockere bis mitteldichte Lagerung.

Gneis

Bei den Bohrungen wurde unterlagernd das Festgestein in Form von sehr mürbem, teilweise entfes-

tigtem Gneis bis zur jeweiligen Endtiefe erbohrt.

Die Schichtgrenzen sind in nachfolgender Tabelle zusammengestellt:

Tabelle 2: Schichtgrenzen

Boh- rungSchichtunterkanten
Künstliche AuffüllungenBindige Sande mit bindigen La-Gneis,
gen
[m u GOK][m NHN][m u GOK][m NHN][m u GOK][m NHN]
B10,6446,34,2442,7> 8,4< 438,5
B21,2445,26,3440,1> 8,4< 438,0

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 11 / 31

[Seite 12]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

B3--5,0440,3> 8,6< 436,7
B41,2441,25,2437,2> 8,4< 434,0
B5--4,0437,7> 11,8< 430,9
SCH11,2445,7> 3,8< 443,1--
SCH21,0445,2> 4,6< 441,6--
SCH30,6441,7> 4,5< 437,8--

4.6 Grundwasserverhältnisse

Grund- bzw. Schichtenwasser wurde zum Zeitpunkt der Untersuchungen in folgenden Tiefen einge-

messen.

Tabelle 3: Grundwasserstände

AufschlussDatumTiefe [m u. GOK]Tiefe [m NHN]
B125.03.20251,60445,32
B226.03.20253,30443,06
B325.03.20251,23444,10
B426.03.20251,90440,45
B524.03.20251,20441,50
SCH125.03.20253,50443,37
SCH225.03.20254,40441,84
SCH325.03.20254,40437,88

Die Wasserstände wurden jeweils als ausgepegelte Wasserstände nach Bohrende eingemessen.

Bei den Schürfen zeigte sich in den genannten Tiefen ein Schichtwasserzutritt.

Großräumig ist von einer Grundwasserfließrichtung in etwa südlicher Richtung, entsprechend der

Topographie auszugehen.

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 12 / 31

[Seite 13]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

5 Laboruntersuchungen

5.1 Boden- und felsmechanische Untersuchungen

5.1.1 Korngrößenverteilung

Zur Bestimmung der Korngrößenverteilung wurden elf Nass- und Trockensiebungen nach DIN EN

ISO 17892-4 durchgeführt. Dreimal wurde der Feinkornanteil mittels Sedimentationsanalysen ana-

lysiert. Die Ergebnisse sind im Detail aus Anlage 4 ersichtlich.

Tabelle 4: Korngrößenverteilung

BohrungEntnahme-Tonanteil < 0,002 mm [%]Schluffan-Massen-Massen-Gruppen-Korn- kennzahl
tiefeteil <anteilanteilsymbol
0,063 mmSandKiesnach
[%]DIN
[m][%][%]18196
B11,3 – 2,420,6736SU*/ST*0 2 7 1
B15,5 – 6,021,8699SU*/ST*0 2 7 1
B22,5 – 3,312,133487feinkörnig1 3 5 1
B24,0 – 4,78,614725SU*/ST*1 1 7 1
B27,4 – 8,45,719723SU*/ST*1 2 7 0
B30,7 – 1,230,95613SU*/ST*0 3 6 1
B33,0 – 4,016,2831SU*/ST*0 2 8 0
B41,2 – 2,316,7749SU*/ST*0 2 7 1
B52,7 – 3,733,7624SU*/ST*k. A.
SCH30,9 – 3,611,27810SU/ST0 1 8 1
SCH23,5 – 4,021,5735SU*/ST*0 2 7 1

5.1.2 Konsistenzgrenzen

An drei Proben wurden die Konsistenzgrenzen nach DIN EN ISO 17892-12 bestimmt, siehe Anlage

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 13 / 31

[Seite 14]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

Tabelle 5: Konsistenzgrenzen

BohrungEntnahme-FließgrenzePlastizitäts-NatürlicherKonsistenz-Gruppen- symbol nach DIN 18196
tiefew / Ausroll- Lzahl I PWasser-zahl I / C
grenze w PgehaltKonsistenz
[m][%][%][%][-]
B23,3 – 3,933 / 161716,80,944 / steifTL
B31,3 – 2,036 / 161920,10,806 / steifTM
SCH11,2 – 2,243 / 291430,30,928 / steifUM

5.1.3 Natürlicher Wassergehalt

Ergänzend wurde bei allen untersuchten Proben der natürliche Wassergehalt nach DIN EN ISO

17892-1 ermittelt, siehe Anlage 6. Zusammengefasst ergibt sich:

Tabelle 6: natürlicher Wassergehalt

BohrungEntnahmetiefe [m]BodenartNatürlicher Wassergehalt
[%]
B11,3 – 2,4S, u, g´18,8
B15,5 – 6,0S,u,g´27,3
B22,5 – 3,3S,u*,t´,g´18,1
B23,3 – 3,9T,U,s16,8
B24,0 – 4,7S,t´,u´27,5
B27,4 – 8,4S,u,t´27,1
B30,7 – 1,2S,u*,g´14,1
B31,3 – 2,0T,s,u´20,1
B33,0 – 4,0S,u´-u16,1
B41,2 – 2,3S+U22,8
B52,7 – 3,7S,u´-u17,7
SCH11,2 – 2,2U,s*,t´30,3
SCH23,5 – 4,0S/U25,7
SCH30,9 – 3,6S,u´-u10,1

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 14 / 31

[Seite 15]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

WN Übersicht in %

31

31 29 27 25 23 % n 21 i

t la 19 h e g 17 r e s s 15 a W 13 11

9

30,3
27,327,527,1
25,7
22,8
20,1
18,818,117,7
16,816,1
14,1
10,1

9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Zeile

Abbildung 3 - Verlauf der Wassergehalte

5.2 Chemische Laboruntersuchungen

5.2.1 Betonaggressivität Wasser nach DIN 4030

Aus den nachfolgenden Bohrungen wurden Wasserproben entnommen und im Labor auf betonan-

greifende Eigenschaften untersucht. Die Prüfzeugnisse sind als Anlage 7 beigefügt.

Tabelle 7: Betonaggressivität Wasser

BohrungAngriffsgradParameter
(Lage)nach DIN 4030-1
B1nicht betonangreifend-

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 15 / 31

[Seite 16]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

6 Baugrundmodell, Homogenbereiche

6.1 Grundlagen

Gemäß ATV DIN 183xx sind Boden und Fels entsprechend ihrem Zustand vor dem Lösen in Homo-

genbereiche einzuteilen. Der Homogenbereich ist ein begrenzter Bereich, bestehend aus einzelnen

oder mehreren Boden- oder Felsschichten, der für einsetzbare Erdbaugeräte, Bohrgeräte usw. ver-

gleichbare Eigenschaften aufweist.

Oberboden ist gemäß ATV DIN 18320 unabhängig von seinem Zustand vor dem Lösen ein eigener

Homogenbereich.

6.2 Homogenbereiche

Der im Projektbereich anstehende Untergrund kann, ausgehend von den durchgeführten Erkundun-

gen, in vier, für die relevanten Normen ATV DIN 18300 Erdarbeiten, ATV DIN 18301 Bohrarbeiten

gleichermaßen gültige Homogenbereiche gegliedert werden. Jeder Homogenbereich repräsentiert

eine Zusammenfassung von Boden- bzw. Felsarten mit weitgehend einheitlichen geotechnischen

Eigenschaften. Im Einzelnen beschreiben die Homogenbereiche folgende Boden- bzw. Felsarten:

Homogenbereich O1 - Oberboden

Der Homogenbereich O1 fasst die lokal vorhandenen (künstlich aufgefüllten) Mutterbodenschichten

zusammen.

Homogenbereich B1 - Künstliche Auffüllungen

Der Homogenbereich B1 umfasst die künstlichen Auffüllungen. Diese bestehen überwiegend aus

umgelagerten Sanden und Tonen, untergeordnet auch aufgefüllten Kiesen. I. d. R. ist eine lockere

bis mitteldichte Lagerung, sowie steife bis halbfeste Konsistenz gegeben.

Homogenbereich B2 – bindige Sand mit bindigen Lagen

Die Sande besitzen wechselnde Feinkornanteile, von bindig bis stark bindig, zudem sind meist

schwach kiesigen Anteile enthalten. Die Sande sind großteils glimmerhaltig. Die Lagerungsdichte

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 16 / 31

[Seite 17]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

der Sande ist überwiegend als locker bis mitteldicht, stw. mit zunehmender tiefe auch als dicht ein-

zustufen.

Vereinzelt dominiert der Feinkornanteil auch, so dass die Böden als Schluff/Ton anzusprechen sind.

Homogenbereich B3/X1 - Gneis

Unterlagernd steht Gneis an. Das Festgestein ist großteils bereits zu dicht gelagertem Boden (Sand

bindig bis stark bindig) verwittert bzw. steht in einer sehr mürben Festigkeit an.

Die in Tabelle 2: Schichtgrenzen (Kapitel 4.5) für die einzelnen Bohrungen angegebenen Schicht-

grenzen gelten sinngemäß.

6.3 Kennwerte Homogenbereiche

Für die Homogenbereiche ist von folgenden Eigenschaften und Kennwerten sowie deren ermittelten

Bandbreiten auszugehen. Die angegebenen Eigenschaften und Kennwerte beruhen auf Feldversu-

chen bzw. üblichen Korrelationen, Laborversuchen und zum Teil auf Erfahrungswerten. Der Be-

schreibung des anstehenden Untergrundes liegen die DIN EN ISO Normen 14688-1, 14688-2 und

14689-1 zugrunde, der Beschreibung des Oberbodens die DIN 18915.

Tabelle 8: Kennwerte Homogenbereich Oberboden

HomogenbereichO1
Eigenschaften/KennwerteOberboden
Bodengruppe nach DIN 18196OH, SU*/ST*, SU//ST, UL, UM, TL, TM
Bodengruppe nach DIN 189153a, 4a, 5a
Massenanteil Steine, Blöcke, große Blöcke0 … 10 %

Tabelle 9: Kennwerte Homogenbereiche Lockerboden

HomogenbereichB1B2aB2bB3/X1
Ortsübliche BezeichnungKünstlicheBindiger SandBindiger SandSchluff/TonSchluff/TonGneisGneis
Eigenschaften/KennwerteAuffüllungen
Korngrößenverteilung (Kornkennzahlen)k. A.1 3 5 1 … 0 1 9 01 4 4 1 … 3 5 2 00 3 7 0 … 0 0 3 7
Massenanteil Steine, Blöcke, große Blöcke0 … 20 %0 … 300 … 200 … 40 %

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 17 / 31

[Seite 18]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

Dichte 1,7 … 2,0 t/m³1,7 … 2,0 t/m³1,7 … 2,0 t/m³1,9 … 2,3 t/m³
Undränierte Scherfestigkeit cu--25 … 200 kPa-
Kohäsion--0 … 10 kPa-
Wassergehalt wnn. bek.10 ... 30 %10 … 30 %10 ... 30 %
Plastizitätszahl IP--10 … 20-
Konsistenzzahl IC--0,75 … 1,00-
Bezogene Lagerungsdichte ID15 … 65 %15 … 85 %-65 … 100 %
Organischer Anteil0 … 5 %0 … 5 %0 … 5 %0 …2 %
Abrasivitätn. bek.n. bek.n. bek.n. bek.
Bodengruppe nach DIN 18196SE, SU/ST, SU*/ST*, (GI, GW, GU/GT, TL, TM)SU/ST, SU*/ST*TL/UL, TM/UMSU/ST, SU*/ST*

Tabelle 10: Kennwerte Homogenbereiche Fels

HomogenbereichB3 / X1
Ortsübliche BezeichnungGneis
Eigenschaften/Kennwerte
Benennung nach DIN EN ISO 14689-1Gneis
Dichte 1,9 … 2,3 t/m³
Verwitterung und Veränderun- gen, Veränderlichkeit nach DIN EN ISO 14689-1stark verwittert stark veränderlich
Einaxiale Druckfestigkeit qu0,5 … 5 MN/m²
Trennflächenrichtungn. bek.
Trennflächenabstandn. bek.
Gesteinskörperformn. bek.
Abrasivitätniedrig

Legende:

  • für Schicht nicht relevant n. bek. Angaben zum Parameter liegen nicht vor () untergeordnet vorhanden kursiv Erfahrungswerte auf Grundlage Bodenansprache

Anmerkung:

Eine genaue Felsbeschreibung kann aufgrund der vorliegenden Ergebnisse nicht erfolgen.

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 18 / 31

[Seite 19]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

6.4 Charakteristische Bodenkennwerte

Für erdstatische Berechnungen können dem anstehenden Untergrund folgende charakteristische

Bodenkennwerte zugeordnet werden:

Tabelle 11: Charakteristische Bodenkennwerte

SchichtWichteWichteReibungs-KohäsionSteifemodul
erdfeuchtunterwinkel(statisch)
Auftrieb
k‘k‘kc’kEs,k
[kN/m³][kN/m³][°][kN/m²][MN/m²]
Künstliche Auffüllungen (Homogenbereich B1)17,0 … 19,09,0 … 11,030,0010 … 20
Bindige Sande (Homogenbereich B2a)18,0 … 19,011,0 … 12,030,0 … 32,50…210 … 30
Bindige Lagen (Homogenbereich B2b)19,0 … 20,011,0 … 12,022,5 … 25,00 … 103 … 8
Gneis (Homogenbereich B3/X1)20,0 … 22,012,0 … 13,035,00 … 560 … 80

6.5 Geotechnische Kategorie

Die Baumaßnahme ist auf Grundlage der Ergebnisse der Baugrunderkundungen und der geplanten

Ausführung gemäß DIN EN 1997-1 bzw. DIN 1054 in die Geotechnische Kategorie GK 2 einzustu-

fen.

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 19 / 31

[Seite 20]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

7 Gründung

7.1 Allgemeine Baugrundbeurteilung

Das Bauwerk ist bislang als Skelettbau mit einem Stützenraster von 5,75 m vorgesehen. Die Grün-

dung erfolgt somit planmäßig auf Einzel- und Streifenfundamenten. Zur Gründung der Bodenplatten

des Bauwerks werden in beiden Untergeschossen (nach Abtrag des Oberbodens) bereichsweise

Geländeauffüllungen von bis zu 1,5 m notwendig.

Nimmt man eine allgemeine Beurteilung der Tragfähigkeit des Untergrundes vor, so sind die anste-

henden künstlichen Auffüllungen aufgrund ihrer inhomogenen Zusammensetzung als nicht tragfähig

zu bewerten.

Die natürlich anstehenden meist bindig bis stark bindigen Sande sind aufgrund der variierenden

Feinanteile, sowie stark variierenden Wassergehalte als unterschiedlich tragfähig zu bewerten. Stark

bindige Sande zeigen bei niedrigen Wassergehalten eine ausreichende Tragfähigkeit, während bei

hohen Wassergehalten eine unzureichende Tragfähigkeit gegeben ist. Der Boden erscheint dann

aufgeweicht und verhält sich bodenmechanisch wie feinkörniger Boden.

Der unterlagernde, wenn auch stark verwitterte, Gneis ist als tragfähig bis gut tragfähig einzustufen.

7.2 Gründungsempfehlung

Bei der Wahl des Gründungssystems ist neben den bodenmechanisch schwierigen Untergrundbe-

dingungen auch zu berücksichtigen, dass sich eine Erdsondenanlage im Grundrissbereich des Ge-

bäudes befindet und der Neubau an zwei Bestandsgebäude direkt angeschlossen werden soll.

Die genaue Gründungssituation der Bestandsgebäude ist nicht bekannt. Um jedoch Sicherungs-

maßnahmen der Bestandsgebäude zu vermeiden, sowie auch nicht eindeutig kalkulierbare und um-

fangreiche Bodenaustauschmaßnahmen zu verhindern, empfiehlt es sich eine Tiefgründung auszu-

führen.

Als Tiefgründungsvariante stehen verschiedene Varianten zur Verfügung. Aufgrund der örtlichen

Bedingungen mit Grenzbebauungen und des geplanten Baukörpers mit relativ vielen Lasteinlei-

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 20 / 31

[Seite 21]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

tungspunkten bietet sich die Ausführung von verpressten Mikropfählen an. Alternativ ist eine Bohr-

pfahlgründung möglich. Ggf. bietet es sich dann an, anstelle von Einzelfundamenten einen verwin-

dungssteifen Balkenrost über den Pfahlköpfen auszubilden.

Nachfolgend werden beide Varianten beschrieben.

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 21 / 31

[Seite 22]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

7.3 Tiefgründung auf verpressten Mikropfähle gemäß DIN EN 14199

7.3.1 Allgemeines

Die Gründung mittels Mikropfählen gemäß DIN EN 14199 / DIN SPEC 18539 ist, in Bezug auf die

vorliegenden Verhältnisse, als sichere Gründungsvariante anzusehen. Die zu erwartenden Setzun-

gen bei dieser Variante sind gering. Zudem sind die erforderlichen Aushubmassen vergleichsweise

gering.

7.3.2 Vordimensionierung der Mikropfähle

Bei der Gründung mittels Mikropfählen darf gemäß der 2. Auflage der „EA-Pfähle“ sowie der DIN

1054:2021-04 kein Pfahlspitzendruck angesetzt werden. Die Lastübertragung erfolgt ausschließlich

über Mantelreibung.

Für die Dimensionierung von Mikropfählen kann gemäß DIN 1054/DIN EN 14199 von den in nach-

folgender Tabelle angegebenen charakteristischen Pfahlmantelreibungen für verpresste Mikro-

pfähle (Ds < 0,30 m) ausgegangen werden:

Tabelle 12: Charakteristische Kennwerte zur Vordimensionierung von Mikropfählen

BodenartCharakteristische
Pfahlmantelreibung
q s,k
(Bruchwert)
kN/m2
künstliche Auffüllungen (Homogenbereiche B1)130
Bindige Sande (Homogenbereich B2a+b)
Gneis (Homogenbereich B3/X1)300

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 22 / 31

[Seite 23]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

Die Bemessungswiderstände für die o.g. Werte errechnen sich unter Berücksichtigung der Teilsi-

cherheitsbeiwerte für Widerstände (Pfahlwiderstände aufgrund von Erfahrungswerten) nach DIN EN

1997-1 (Eurocode 7) bzw. DIN 1054-2010-12.

Der Korrosionsschutz der Mikropfähle ist zu gewährleisten.

Bei der Herstellung der Pfähle sind die Vorgaben der DIN 14199 zu beachten.

Gemäß DIN 1054:2021-04 sind für Mikropfähle nach DIN EN 14199 statische Probebelastungen an

mindestens 3 % der vorgesehenen Anzahl der Pfähle, mindestens aber an 2 Pfählen durchzuführen.

Die innere Tragfähigkeit der Probepfähle muss so bemessen werden, dass für die Pfahlprobebelas-

tungen eine Prüfkraft z. B. nach 7.5.2.1 A (5) der DIN 1054 aufgebracht werden kann. Ergibt sich

aus den Probebelastungen eine geringere Pfahltragfähigkeit als angenommen, so ist zu berücksich-

tigen, dass gegebenenfalls zusätzliche Pfähle ausgeführt werden müssen. Dies ist bei der Aus-

schreibung zu berücksichtigen. Für die Ausführung der Probebelastungen kann es erforderlich sein,

geeignete Probepfähle außerhalb der Baugrube herzustellen.

7.3.3 Herstellung der Mikropfähle

Für die Herstellung von verpressten Mikropfählen sind die Vorgaben der DIN EN 14199 / DIN SPEC

18539 sowie die jeweils gültige bauaufsichtliche Zulassung zu beachten.

Das Bohrverfahren ist auf die anstehenden Untergrundverhältnisse abzustimmen.

Beim Bohren im gestörten Baugrund (z.B. groben Auffülllungen, Lockerzonen oder Klüften) kann es

zu Spülverlusten und somit zu Mehrmengen des Verfüll-/Verpressmaterials kommen (ggf. Vorver-

pressung erforderlich).

Der Korrosionsschutz der Mikropfähle (dauerhafte Anwendung) ist zu gewährleisten.

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 23 / 31

[Seite 24]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

7.4 Tiefgründung auf Bohrpfählen gemäß DIN EN 1536

7.4.1 Allgemeines

Für eine Tiefgründung auf Bohrpfählen ist die DIN 1054 und DIN EN 1536 zu berücksichtigen.

Die Bohrpfähle sind mindestens 2,5 m in den Homogenbereich B3/X1 einzubinden. Die Mindest-

pfahllänge beträgt 5,0 m.

7.4.2 Vordimensionierung der Bohrpfähle

Für die Dimensionierung von Bohrpfählen kann von den in nachfolgender Tabelle angegebenen

charakteristischen Werten ausgegangen werden.

Tabelle 13: Charakteristische Kennwerte zur Vordimensionierung von Bohrpfählen

BodenartCharakteristischeCharakteristischer
PfahlmantelreibungPfahlspitzendruck
q s,kq b,k
(Bruchwert)(Bruchwert)
kN/m2kN/m2
künstliche Auffüllungen (Homogenbereiche B1)55-
Bindige Sande (Homogenbereich B2a+b)
Gneis (Homogenbereich B3/X1)1502.000

Horizontallasten können durch eine seitliche Pfahlbettung aufgenommen werden. Sofern es nur auf

eine hinreichend zutreffende Ermittlung des Biegemomentes ankommt, kann der Bettungsmodul mit

nachfolgender Gleichung ermittelt werden:

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 24 / 31

[Seite 25]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

ks,k = Es,k / Ds

mit

ks,k = charakteristischer Wert des Bettungsmoduls [MN/m³]

Es,k = charakteristischer Wert des Steifemoduls [MN/m²]

Ds = Pfahlschaftdurchmesser [m]

Hierfür kann von folgender Steifemodulverteilung ausgegangen werden:

Tabelle 14: Steifemodulverlauf Querbelastung Bohrpfähle

SchichtSteifemodulVerlauf
E s,k
[MN/m²]
künstliche Auffüllungen (Homogenbereiche B1)10linear
Bindige Sande (Homogenbereich B2)20konstant
Gneis (Homogenbereich B3/X1)70Konstant

Beim Ansatz des Bettungsmoduls ist Folgendes zu beachten:

• Die angegebene Bettungsmodulverteilung ist nur zulässig, solange eine rechnerische maxi-

male Horizontalverschiebung von 2 cm oder 0,03 • Ds nicht überschritten wird.

• Die Pressungen zwischen dem Pfahl und dem umgebenden Boden dürfen, den auf die Breite

des Pfahls bezogenen Erdwiderstand beim Bruch nicht erreichen.

• Bei Pfahlgruppen sind die Abminderungsfaktoren nach den Empfehlungen des Arbeitskrei-

ses „Pfähle“ (EA-Pfähle) 2012, Abschnitt 8.2.3 zu berücksichtigen.

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 25 / 31

[Seite 26]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

7.4.3 Herstellung Bohrpfähle

Bei der Herstellung der Pfähle sind die Vorgaben der DIN EN 1536 „Ausführung von besonderen

geotechnischen Arbeiten (Spezialtiefbau) – Bohrpfähle“ zu beachten.

Die Bohrpfähle sind durch den Geotechnischen Sachverständigen abzunehmen.

Das Bohrverfahren für die Herstellung der Pfahlgründung ist an die Untergrund- und Grundwasser-

verhältnisse anzupassen.

Weiterhin sind Bohrpfähle gemäß DIN EN 1536 herzustellen (z.B. Betonieren im Kontraktorverfah-

ren).

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 26 / 31

[Seite 27]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

8 Schutz gegen Wasser

8.1 Bemessungswasserstand

Grundwasser bzw. Schichtwasser wurde zum Zeitpunkt der Untersuchungen zwischen 437 – 445 m

NHN bzw. zwischen 1,6 m und 4,4 m unter entsprechender Geländeoberkante angetroffen. Es ist

zudem von einer weiteren Schwankung des Grundwassers auszugehen.

Weiterhin ist zu berücksichtigen, dass die anstehenden Böden durchwegs k-Werte < 10-4 m/s auf- f

weisen. Es ist somit ein Auftreten von Schichtenwasser bis in Höhe der Geländeoberkante nicht

auszuschließen.

Ohne weitere Maßnahmen ist der Bemessungswasserstand somit in Höhe der Geländeoberkante

anzusetzen.

8.2 Wassereinwirkungsklasse

8.2.1 Bauweise ohne Dränage

Ohne gesonderte Maßnahmen zur Ableitung von Wasser ist das Gebäude bis zum angegebenen

Bemessungswasserstand gegen von außen drückendes Wasser abzudichten (Wassereinwirkungs-

klasse W2.1-E bei Eintauchtiefen < 3 m bzw. W2.2-E > 3 m nach DIN 18533-1:2017-07).

Dies erfordert voraussichtlich die Herstellung einer Bodenplatte.

Es ist die bauzeitliche und dauerhafte Auftriebssicherheit nachzuweisen.

8.2.2 Bauweise mit Dränage nach DIN 4095

Durch die Anordnung einer Dränage kann der Bemessungswasserstand reduziert werden. Bei den

vorliegenden Verhältnissen besteht voraussichtlich die Möglichkeit der Anordnung einer Ring- und

Flächendränage nach DIN 4095.

Voraussetzung für die Planung und Ausführung einer Dränage ist eine rückstausichere Vorflut zur

Ableitung des anfallenden Wassers. Weiterhin ist zu berücksichtigen, dass durch die Dränage keine

Absenkung des Grundwassers erfolgen darf.

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 27 / 31

[Seite 28]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

Bei Anordnung einer fachgerechten Dränage nach DIN 4095 kann der Bemessungswasserstand auf

Höhe der Dränage begrenzt werden.

Die unterste Abdichtungsebene muss mindestens 50 cm oberhalb des Bemessungswasserstandes

liegen. Es gilt dann die Wassereinwirkungsklasse W1.2-E.

Bei dieser Bauweise ist abhängig von Nutzungsklasse des Bauwerks ggf. auch die Verwendung

einer Pflasterbefestigung möglich.

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 28 / 31

[Seite 29]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

9 Bauausführung

9.1 Baugrube

Die Baugrube für kann bei den vorliegenden Platzverhältnissen grundsätzlich frei abgeböscht her-

gestellt werden. Es gilt in den anstehenden Böden ein zulässiger Böschungswinkel von 45°.

Es steht voraussichtlich ausreichend Platz zur Verfügung, um die Baugrube frei geböscht herzustel-

len. Hierbei sind Böschungsneigungen im Sand von 45° sicherzustellen.

Am Anschluss an die bestehenden Gebäude ist die genaue Gründungssituation nicht bekannt. Wir

gehen aufgrund der vorliegenden Planunterlagen und der empfohlenen Tiefgründung derzeit jedoch

davon aus, dass auch hier keine zusätzlichen Maßnahmen zur Gebäudesicherung erforderlich wer-

den.

Bei der Planung und Ausführung der Bau-/Fundamentgruben sind die Unfallverhütungsvorschriften,

die Vorschriften der DIN 4123 und der DIN 4124 sowie die „Empfehlungen des Arbeitskreises Bau-

gruben“ (EAB) der Deutschen Gesellschaft für Geotechnik e. V. zu beachten.

9.2 Wasserhaltung

Eine Grundwasserabsenkung wird bei der empfohlenen Tiefgründung nicht erforderlich. Für das Ab-

leiten von Schichten- und Tagwasser genügt es, eine offene Wasserhaltung, bestehend aus

Drängräben und Pumpensümpfen vorzusehen. Zudem ist vor Baubeginn eine hangseitige Abfang-

dränage anzuordnen.

9.3 Erdarbeiten

Bei den Erdarbeiten ist zu berücksichtigen, dass die anstehenden Böden stark witterungsempfindlich

reagieren. Um die Aushubsohle mit schwerem Gerät befahren zu können, ist zudem ein befahrbares

Planum bzw. eine Arbeitsebene zu schaffen. Hierfür ist die Anordnung von Tragschichten erforder-

lich.

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 29 / 31

[Seite 30]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

Das Auffüll-, Tragschichtmaterial ist lagenweise einzubauen und gut zu verdichten. Die Lagenstärke

ist abhängig vom verwendeten Verdichtungsgerät, sie darf jedoch 0,3 m nicht überschreiten. Die

Einbaudichte im Gebäudebereich muss ≥ 100% der einfachen Proctordichte entsprechen. Dies ist

durch Dichtebestimmungen oder Plattendruckversuche während der Erdarbeiten zu überprüfen.

Tragschichten unterhalb von Bodenplatten oder Pflasterbelag sind zwingend aus kornabgestuftem

Schotter (Mineralbeton 0/56) herzustellen. Die Dicke der notwendigen Tragschicht ist abhängig von

der genauen Bauweise.

Es sind zu Beginn Probefelder anzulegen und mittels Plattendruckversuchen zu beproben, um die

notwendige Dicke der Tragschicht festzulegen.

Soll anfallendes Material wiederverwendet werden, so ist eine fachgerechte Zwischenlagerung not-

wendig. Weiterhin empfiehlt es sich das Einfräsen von hydraulischen Bindemitteln für zu nasse oder

aufgeweichte Böden planmäßig mit vorzusehen. Hierfür werden jedoch noch weitere Untersuchun-

gen zur Bestimmung der Bindemittelmenge und Art notwendig.

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 30 / 31

[Seite 31]

Baugrundinstitut Dr.-Ing. Spotka und Partner GmbH G07325

Projekt: Nabburg / Neusath 200 (Freilandmuseum) – Neubau eines Großobjektedepots

10 Hinweise zur weiteren Planung

• Zur abschließenden Dimensionierung der Pfahlgründung und normgerechten Felsbeschrei-

bung werden weitere Rammsondierungen und Rotationskernbohrungen bis ca. 5 m unter die

planmäßige Pfahlsohle notwendig.

• Die Möglichkeiten der Anordnung einer Dränanlage sind im Zuge der weiteren Planung zu

klären.

• Eine Versickerung von Oberflächenwasser ist dem Baufeld voraussichtlich nicht möglich.

Für weitere Fragen stehen wir Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung.

Dipl. Ing. (FH) Jan Spotka

Geotechnischer Bericht vom 08.05.2025 Seite 31 / 31

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung