21489 OOWV Baugrund PW Hinte mit Anlagen.pdf

[Seite 1]

Beurteilung des Baugrundes und der Gründung

BV Pumpwerk Hinte PW11 „Landstraße L3“ in 26759 Hinte

Auftraggeber: OOWV Auftragnehmer: Dr. Härig Umwelttechnik GmbH, Wardenburg Projektleiter: Dr. Härig, Dipl.-Ing. Projektnummer: 21489 Datum: 10.06.2021

[Seite 2]

Beurteilung des Baugrundes und der Gründung

BV Pumpwerk Hinte PW11 „Landstraße L3“ in 26759 Hinte

Projekt-Nr. 21489

OOWV-Auftrags-Nr.: 196549 Bestell-Nr.: BW-EL SK/4500137175 Maßnahmen-Nr.: IPW25.01.19250 Lieferanten-Nr.: 90015124

Auftraggeber: OOWV Georgstraße 4 26919 Brake

Ausführung: Ingenieurbüro Dr. Härig Umwelttechnik GmbH Gorch-Fock-Straße 6 26203 Wardenburg Tel. 04407 913 932 1 Email info@haerig-umwelt.de

Dr. Härig Umwelttechnik GmbH Handelsregister : HRB 3727 Amtsgericht Oldenburg Geschäftsführer : Dr. Ing. Frank Härig USt-Id-Nr : DE 181 290 549 www : haerig-umwelt.de

[Seite 3]

INHALTSVERZEICHNIS

Seite

1 ANLASS UND AUFTRAG 1

2 LAGE UND BAUWERKSBESCHREIBUNG 1

3 UNTERSUCHUNGSUMFANG 1

4 BAUGRUND 2

Geologische Verhältnisse 2

Ergebnisse der Drucksondierungen CPT 3

Ergebnisse der Erdbaulabor-Untersuchung 3

Wiederverwendbarkeit von ausgebautem Boden 3

5 GRUNDWASSER 4

Grundwasserstände 4

Beurteilung der Betonaggressivität 4

Beurteilung sonstiger Inhaltstoffe des Grundwassers 5

6 BODENMECHANISCHE BEWERTUNG 6

Kennwerte 6

Zusammenfassung Homogenbereiche 8

Zusammenfassung der Bodenkennwerte 8

Eigenschaften und Eignung für bautechnische Zwecke 9

Bautechnische Folgerungen 9

Allgemeines 9

Genereller Gründungsvorschlag 9

Besondere Baumaßnahmen 10

Wegebau 11

[Seite 4]

7 ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSBEMERKUNG 11

[Seite 5]

Beurteilung des Baugrundes und der Gründung BV Pumpwerk Hinte PW11 „Landstraße L3“

1 Anlass und Auftrag

Am 26.04.2021 beauftragte der OOWV die Dr. Härig Umwelttechnik GmbH, für das Bauvor- haben Pumpwerk Hinte an der L3 in 26759 Hinte Baugrunderkundungen in Form von Ramm- kernsondierungen (RKS) gemäß EN ISO 22475-1 und Drucksondierungen (CPT) gemäß EN ISO 22476-1 durchzuführen und eine Beurteilung des Baugrundes und der Gründung abzuge- ben.

Die genaue Lage des Untersuchungsgebietes ist aus der Anlage 1 (Übersichtsplan) und der Anlage 2 (Lageplan) ersichtlich. Vom Auftraggeber wurde uns ein digitaler Lageplan zur Ver- fügung gestellt.

Die Baumaßnahme ist nach DIN 1054.2010-12 in die Geotechnische Kategorie GK 2 einzu- ordnen.

2 Lage und Bauwerksbeschreibung

Der OOWV beabsichtigt auf dem Baugelände (Flurstück 41/9) die Errichtung eines neuen Pumpwerks mit einem Speicherbecken der Größe 10 m x 8 m. Zu der Baumaßnahme haben wir folgende Unterlagen erhalten:

• Lageplan vom 09.03.2021 im Maßstab 1:5.000
• Lageplan vom 09.03.2021 im Maßstab 1:500

Wie aus dem Lageplan ersichtlich, liegt das Gelände in einem Waldstück, welches im Norden und Osten von der Landestraße L3, im Süden von einem Baugebiet und im Westen von dem Oberflächengewässer Knockster Tief umschlossen wird.

3 Untersuchungsumfang

Zur Erkundung der Baugrundverhältnisse wurden durch die Firma ELN aus Nortmoor am 05.05.2021 im Untersuchungsraum drei Rammkernsondierungen (RKS 1 bis RKS 3) auf t = 8,0 m unter Gelände durchgeführt.

Zusätzlich zu dieser Erkundung erfolgten am 27.05.2021 durch die Fa. Fugro Consult GmbH, Lilienthal, drei Drucksondierungen (CPT 1 – CPT 3) bis zu einer Sondiertiefe von max. 30 m.

Die Lage der Ansatzpunkte ist im Lageplan der Anlage 2 eingezeichnet. Die Ergebnisse der Rammkernsondierungen sind in der Anlage 3 in Form von Bohrprofilen beschrieben bzw.

Seite 1

[Seite 6]

Beurteilung des Baugrundes und der Gründung BV Pumpwerk Hinte PW11 „Landstraße L3“

zeichnerisch dargestellt. Die aufgezeichneten Daten der Drucksondierungen sind in grafischer Darstellung der Anlage 4 zu entnehmen.

Nachfolgend sind alle durchgeführten Sondierungen aufgelistet:

Tabelle 1 Rammkernsondierungen

Tabelle 2 Drucksondierungen

4 Baugrund

Geologische Verhältnisse Nach dem Kartenserver des LBEG1 werden regional holozäne, schluffig - tonige Brackwasser- ablagerungen angetroffen. Diese stellen sich als sehr gering bis gering konsolidierte bindige Lockergesteine oder als organische und biogene Lockergesteine mit sehr geringer bis geringer Tragfähigkeit dar.

Nach den durchgeführten Sondierbohrungen wurde folgender Aufbau festgestellt:

Im Untersuchungsgebiet steht unter Mutterboden oder ca. 0,3 m starken Oberflächenbefesti- gung ein steifer Klei an, dessen Unterkante zwischen 1,7 m bis 2,8 m erbohrt wurde. Es folgen schluffig - organische Weichschichten, die mit den 8,0 m tiefen Rammkern-Sondierungen nicht durchörtert wurden. Die Ergebnisse der Drucksondierungen lassen jedoch darauf schließen, dass ab ca. 8,5 m – 9,5 m unter Gelände pleistozäne Feinsande anstehen.

1 Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie: Kartenserver Nibis (www.lbeg.niedersachsen.de)

Seite 2

[Seite 7]

Beurteilung des Baugrundes und der Gründung BV Pumpwerk Hinte PW11 „Landstraße L3“

Die genauen Schichtenfolgen sind in dem Bodenprofil der Anlage 3 dargestellt.

Ergebnisse der Drucksondierungen CPT

Bei der Drucksondierung CPT (Cone Penetration Test) wird mit hydraulischen Pressen eine Sonde mit gleichbleibender Geschwindigkeit in den Untergrund eingedrückt, wobei Spitzen- widerstand, lokale Mantelreibung und gegebenenfalls Gesamtwiderstandskraft in Abhängig- keit von der Sondiertiefe gemessen werden können.

Die Sondierdiagramme sind in der Anlage 4 aufgetragen. Aus dem Reibungsverhältnis R und f dem Spitzenwiderstand q kann näherungsweise auf die angetroffenen Bodenarten geschlossen c werden. So lassen sich z. B. bei der CPT-1 ab ca. 8,0 m Sande mit R 0,5 % und q ≥ F = c 7,5 MN/m² in mitteldichter Lagerung identifizieren.

Bei nichtbindigen Böden kann aus dem Spitzenwiderstand unmittelbar die Lagerung und damit die Tragfähigkeit des Baugrunds abgeleitet werden. Spitzenwiderstände von qs = 4 bis 10 MN/m² entsprechen dabei einer mitteldichten Lagerung, Werte von qs ≥ 15 MN/m² einer dich- ten und qs ≥ 25 MN/m² einer sehr dichten Lagerung.

Ergebnisse der Erdbaulabor-Untersuchung

Sämtliche Proben wurden im Labor einer zweiten Bodenansprache unterzogen und kategori- siert. Mithilfe von durchgeführten Sieb-/Schlämmanalysen (s. Anlage 5) wurde die Bodenklas- sifikation durchgeführt. K-Werte wurden mit den empirischen Näherungsverfahren nach Bi- f alas (1970) / USBR (2008) und nach Seelheim (1880) berechnet bzw. abgeschätzt. In der nach- folgenden Tabelle sind die Untersuchungsergebnisse zusammengefasst:

Tabelle 3: k -Werte f

Wiederverwendbarkeit von ausgebautem Boden

Um die Eignung des Bodenmaterials für die Wiederverwendung im Hinblick auf chemische Belastungen zu klären, wurden Bodenproben aus verschiedenen Tiefen durch das akkreditierte Labor Eurofins Umwelt Nord GmbH nach LAGA TR-Boden untersucht. Der Laborbericht ist in der Anlage 6 zusammen mit einer Auswertung beigefügt und zeigt, dass Aushubboden

Seite 3

[Seite 8]

Beurteilung des Baugrundes und der Gründung BV Pumpwerk Hinte PW11 „Landstraße L3“

vermutlich als gefährlicher Abfall mit der AVV 170503* entsorgt werden muss, obwohl die Belastungsparameter geogenen Ursprungs sind:

Tabelle 4: Wiederverwertbarkeit von Aushubboden

5 Grundwasser

Grundwasserstände

Bei den Sondierungen im Mai 2021 wurden auf dem Gelände unterirdische Wasserstände zwi- schen 1,0 m und 1,1 m unter Gelände festgestellt, bezogen auf NN bei ca. -0,56 m NN und - 0,66 m NN. Aufgrund der geringen Durchlässigkeiten der angetroffenen bindigen Boden- schichten muss in Abhängigkeit von Niederschlagsereignissen mit zeitweisem Anstieg von Stauwasserhorizonten bis zur Gelände-Oberfläche gerechnet werden. Bemessungswasserstand ist daher die OK-Gelände.

Beurteilung der Betonaggressivität

Bei den Sondierarbeiten am 05.05.2021 wurde die RKS 1 zu einem temporären Grundwasser- pegel ausgebaut und eine Grundwasserprobe gemäß EN ISO 22475-1 mithilfe des „direct- push“-Verfahrens entnommen. Die chemische Untersuchung erfolgte durch das akkreditierte Labor Eurofins Umwelt Nord GmbH aus Oldenburg, dessen Prüfbericht in der Anlage 7 ent- halten ist.

Seite 4

[Seite 9]

Beurteilung des Baugrundes und der Gründung BV Pumpwerk Hinte PW11 „Landstraße L3“

Nach den festgestellten Stoffgehalten ist das Grundwasser auf Grundlage der Bewertungskri- terien der DIN 4030 Teil 2 in die Expositionsklasse XA 2 - „stark angreifend“ einzuordnen.

Tabelle 5: Betonaggressivität Grundwasser

Beurteilung sonstiger Inhaltstoffe des Grundwassers

Bei der Wasseruntersuchung zeigte sich ein erhöhter Sulfat-Wert von 2.500 mg/l, was aber in Verbindung mit einer hohen Leitfähigkeit typisch ist für die Region. Ebenso verhält es sich mit dem leicht sauren pH-Wert von 6,4. Auffällig ist noch der mit 17 mg/l hohe Wert für Ammo- nium, der sich in Verbindung mit einem höheren Nitrat-Wert nur mit einem Eintrag nährstoff- reicher Sickerwässer im Anstrom erklären lässt. Daneben ist das Wasser mit einem Wert von 76,1 mg/l stark eisenhaltig.

Letzten Endes geht es aber um die Frage, welche Möglichkeiten zur Ableitung des Förderwas- sers aus einer Grundwasser-Haltung es gibt. Als Voranfrage sollte vom Landkreis geklärt wer- den, ob das Wasser direkt eingeleitet werden kann oder ob es in die Schmutzwasserkanalisation eingeleitet werden muss. In diesem Falle muss der Betreiber des Klärwerkes Stellung nehmen.

Seite 5

[Seite 10]

Beurteilung des Baugrundes und der Gründung BV Pumpwerk Hinte PW11 „Landstraße L3“

6 Bodenmechanische Bewertung

Kennwerte

Aus den Sondierbohrungen wurden gestörte Bodenproben entnommen und aus geologischer und bodenmechanischer Sicht angesprochen und beurteilt. Danach und im Vergleich mit hin- länglich bekannten Erfahrungswerten geologisch ähnlicher Böden können für die einzelnen Bodenschichten die nachfolgend aufgeführten Bodenklassen, Bodengruppen und bodenmecha- nischen Kennwerte angegeben werden:

a) Klei

Schluff, ± tonig, z.T. organisch Bodenklassen 4 und 5, bei breiiger Konsistenz Übergang zu 2 gemäß DIN 18300 Bodengruppe OT gemäß DIN 18196 Frostempfindlichkeitsklassen F 2 und F 3 gemäß ZTVE-StB 17 Wichte des feuchten Bodens  = 17 kN/m3 Wichte unter Auftrieb ´ = 7 kN/m3 Reibungswinkel ´ = 20 ° Kohäsion c´ = 5 kN/m² Lagerungsdichte/Konsistenz -/ steif Steifemodul E = 3 – 7 MN/m² S Durchlässigkeitsbeiwert k = 1,1x10-7 m/s f

b) Schluff (Schlick)

Schluff, feinsandig, organisch Bodenklasse 4, bei breiiger Konsistenz Übergang zu 2 gemäß DIN 18300 Bodengruppe OU gemäß DIN 18196 Frostempfindlichkeitsklasse F 3 gemäß ZTVE-StB 17 Wichte des feuchten Bodens γ = 14 -16 kN/m³ Wichte unter Auftrieb γ´ = 4 - 6 kN/m³ Reibungswinkel φ´ = 15 – 20 ° Kohäsion c´ = 1-5 kN/m² Lagerungsdichte/Konsistenz -/ breiig, weichplastisch Steifemodul E = 1 - 3 MN/m² S Durchlässigkeitsbeiwert k = 5,2*10-9 m/s f

c) Torf

Torf, mäßig bis stark zersetzt Bodenklasse 2 gemäß DIN 18300 Bodengruppe HZ gemäß DIN 18196

Seite 6

[Seite 11]

Beurteilung des Baugrundes und der Gründung BV Pumpwerk Hinte PW11 „Landstraße L3“

Frostempfindlichkeitsklasse F3 gemäß ZTVE-StB 17 Wichte des feuchten Bodens  = 11,0 kN/m³ Wichte unter Auftrieb ´ = 1,0 kN/m³ Reibungswinkel ´ = 15,0 ° Kohäsion c´ = 10 kN/m² Lagerungsdichte / Konsistenz - / - Steifemodul E = 0,5 MN/m² S Durchlässigkeitsbeiwert k = 1x10-6 – 1x10-7m/s f

d) Pleistozäne Feinsande

Feinsand, schwach mittelsandig, sehr schwach schluffig Bodenklasse 3 gemäß DIN 18300 Bodengruppen SE gemäß DIN 18196 Frostempfindlichkeitsklasse F 1 gemäß ZTVE-StB 17 Wichte des feuchten Bodens γ = 19,0 kN/m³ Wichte unter Auftrieb γ´ = 11,0 kN/m³ Reibungswinkel φ´ = 32,5 – 35,0° Kohäsion c´ = 0 kN/m² Lagerungsdichte/Konsistenz mitteldicht /- Steifemodul E = 30 - 70 MN/m² S Durchlässigkeitsbeiwert k = 210-5 – 510-7 m/s f

Seite 7

[Seite 12]

Beurteilung des Baugrundes und der Gründung BV Pumpwerk Hinte PW11 „Landstraße L3“

Zusammenfassung Homogenbereiche

Die nachfolgende Tabelle enthält eine Zusammenfassung des Schichtenaufbause

Tabelle 6: Homogenbereiche

Zusammenfassung der Bodenkennwerte

Tabelle 7: Zusammenfassung Boden-Kennwerte

Seite 8

[Seite 13]

Beurteilung des Baugrundes und der Gründung BV Pumpwerk Hinte PW11 „Landstraße L3“

Eigenschaften und Eignung für bautechnische Zwecke

a) Klei

Der angetroffene Klei besitzt eine steife Konsistenz. Er kann jedoch aufgrund seiner Ge- ringmächtigkeit oberhalb des Gründungshorizontes nicht zum Abtrag von Bauwerkslasten herangezogen werden.

b) Schluff

Der angetroffene feinsandige Schluff weist eine breiige Konsistenz auf. Er besitzt eine sehr geringe bis geringe Scherfestigkeit sowie eine sehr schlechte bis schlechte Verdichtbarkeit und ist stark kompressibel. Der Schluff ist nicht zum Abtragen von Bauwerkslasten geeig- net.

c) Torf

Torf ist ein setzungsstarker Boden und stellt ebenfalls keinen geeigneten Baugrund dar.

d) Pleistozäne Feinsande

Diese Sande stellen einen gut scherfesten und nur gering kompressiblen Baugrund dar. Als Lastboden für Bauwerksgründungen ist dieser Boden bei mindestens mitteldichter Lage- rung sehr gut geeignet.

Bautechnische Folgerungen

Allgemeines

Im Untersuchungsraum stehen unterhalb von steifem Klei ab ca. 1,7 m bis 2,8 m beginnend organische Weichschichten an, die erst ab ca. 8,0 – 9,5 m unter Gelände von tragfähigen San- den unterlagert werden. Bei den Bohrarbeiten im Mai 2021 wurde Grundwasser ca. 1,0 bis 1,1 m unter Gelände festgestellt.

Genereller Gründungsvorschlag

Die bindigen Weichschichten sind nicht zum Abtragen von Bauwerkslasten geeignet. Die Bau- werkslasten müssen demnach z.B. über Pfähle in den tragfähigen Baugrund (pleistozäne Fein- sande) eingeleitet werden.

Die Bemessung einer Tiefgründung kann auf der Grundlage der Drucksondierungen erfolgen. Die Ermittlung der Pfahlwiderstände kann auf der Basis von Erfahrungswerten der EA Pfähle2 vorgenommen werden. Demnach ist die rechnerische Einbindung von Pfählen erst ab den

2 Deutsche Gesellschaft für Geotechnik e. V.: „Empfehlung des Arbeitskreises „Pfähle, EA Pfähle“, Berlin 2012

Seite 9

[Seite 14]

Beurteilung des Baugrundes und der Gründung BV Pumpwerk Hinte PW11 „Landstraße L3“

Schichten zulässig, die einen Spitzenwiderstand (CPT) von > 7,5 MN/m² aufweisen. Die Bohr- pfähle müssen dabei mindestens auf einer Länge von 2,5 m in den tragfähigen Baugrund ein- binden können. Diese beiden Bedingungen sind bei den Drucksondierungen CPT-1 bis CPT-3 ab spätestens 9,5 m unter GOK erfüllt. Zusätzlich muss die Mächtigkeit der tragfähigen Schicht mind. 1,5 m (oder dreifacher Pfahlfußdurchmesser) betragen.

Tabelle 8: Oberkante tragfähiger Baugrund nach EA- Pfähle

Wegen der verschiedenen technischen Ausführungsmöglichkeiten der Pfahlsysteme muss die Pfahlbemessung durch die ausführende Spezialtiefbaufirma vorgenommen werden. Dabei ist zu prüfen, ob in den bindigen Weichschichten ausreichende Knicksicherheit gegeben ist.

Die exemplarische Bemessung eines Fundex-Pfahls mit einem Durchmesser von 44 cm enthält die Anlage 8. Fundex-Pfähle zeichnen sich durch ihre erschütterungsfreie Herstellungsweise aus. Die Bemessung erfolgte für den Standort CPT-3 nach EA-Pfähle für einen mittleren Spit- zendruck von 10,0 MN/m² unter Einbeziehung der Mantelreibung nach Tab. 5.13 der EA- Pfähle. Die Berechnung ist für drei verschiedene Pfahllängen zwischen 12,0 m und 13,0 m durchgeführt.

Besondere Baumaßnahmen

Ein Baugrubenverbau mit Kanaldielen ist nach Ermessen der örtlichen Bauleitung möglich. Aushubsohlen sind vorsichtig nachzuverdichten. Es sind die Hinweise der EA-B (Empfehlun- gen des Arbeitskreises Baugruben) zu beachten.

Kellergeschosse etc. sind je nach Gründungsniveau aufgrund des anstehenden Grundwassers gegen Auftrieb zu sichern und beständig gegen drückendes Grundwasser auszubilden (WU- Beton).

Bei den Untersuchungen im Mai 2021 wurde Grundwasser zwischen 1,0 m und 1,1 m unter Gelände angetroffen. Bemessungswasserstand ist wegen der möglichen Stauwasserbildung je- doch die OK-Gelände.

Seite 10

[Seite 15]

Beurteilung des Baugrundes und der Gründung BV Pumpwerk Hinte PW11 „Landstraße L3“

Wegebau

Wir empfehlen, die Verkehrs- und Parkflächen gem. RStO 12 (Richtlinien für die Standardi- sierung des Oberbaus von Verkehrsflächen) und der ZTVE-StB 17 (Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Erdarbeiten im Straßenbau) herzustellen.

Im Bereich der Verkehrs- und Parkflächen lässt sich der erforderliche Tragfähigkeitsbeiwert E ≥ 45 MPa (Planum) auf den anstehenden Böden nicht erreichen. Ein vollständiger Aushub V2 der nicht tragfähigen Schichten bis in große Tiefen ist auch für die Verkehrsflächen nicht um- setzbar. Somit muss eine Art schwimmende Gründung für die Verkehrsflächen ausgeführt wer- den, die zwangsläufig entstehenden Verformungen sind dabei zu tolerieren.

Wir schlagen vor, den anstehenden Mutterboden komplett auszutauschen, Auf einem Geovlies sollte eine Füllsandschicht in erforderlicher Mächtigkeit eingebaut werden, auf die dann eine 20 cm starke Lage Schotter aus gebrochenem Naturstein oder RC-Material aufgebracht wird. Dabei ist ein Lastausbreitungswinkel von 45 zu berücksichtigen.

Aufgrund des heterogenen Unterbaues sind dennoch vermutlich örtliche Nachsackungen des Unter- und Oberbaues nicht zu vermeiden. In diesen Bereichen muss das Pflaster ggf. später aufgenommen und neu verlegt werden.

7 Zusammenfassung und Schlussbemerkung

Im Untersuchungsraum ist generell ein Baugrundaufbau aus einer bis 1,7 m – 2,8 m unter Ge- lände reichenden Kleischicht über organische Weichschichten gegeben, welche erst ab ca. 8,0 m bis 9,5 m unter Gelände von tragfähigen Sanden unterlagert werden. Die angetroffenen Bodenverhältnisse sind deshalb als ungünstig zu bezeichnen. Die von uns empfohlene Grün- dungsart ist daher eine Tiefgründung auf Pfählen.

Die Oberbauten von Verkehrs- und Parkflächen können gem. RStO 12 und ZTVE-StB 17 her- gestellt werden. Aufgrund der Zusammensetzung des Untergrundes sind auch bei Ausführung des von uns empfohlenen Unterbaus örtliche Sackungen und damit verbunden Nachpflasterun- gen vermutlich nicht zu vermeiden.

Grundwasser wurde bei den Bohrarbeiten im Mai 2021 bei ca. 1,0 bis 1,1 m unter Gelände festgestellt. Es muss mit zeitweisem Anstieg von Stauwasser bis zur Gelände-Oberfläche ge- rechnet werden. Bemessungswasserstand ist daher die OK-Gelände.

Die Untersuchungen geben einen aktuellen, jedoch begrenzten Einblick in den Aufbau des Untergrun- des. Sämtliche Aussagen, Empfehlungen und Bewertungen basieren auf dem in diesem Bericht

Seite 11

[Seite 16]

Beurteilung des Baugrundes und der Gründung BV Pumpwerk Hinte PW11 „Landstraße L3“

beschriebenen Erkundungsrahmen und den hierbei gewonnenen Erkenntnissen und können keinen An- spruch auf eine vollständige repräsentative Beurteilung der Fläche erheben. Sollten bei den Erdarbeiten Abweichungen vom beschriebenen Baugrundaufbau festgestellt werden, ist umgehend mit dem Bau- grundgutachter Rücksprache zu halten.

Dr. Härig Umwelttechnik GmbH Wardenburg, den 10. Juni 2021

Dr. Härig, Dipl.-Ing.

Seite 12

[Seite 17]

Anlagenverzeichnis

Anlage 1: Übersichtskarte 1 : 25.000

Anlage 2: Lageplan 1 : 200

Anlage 3: Bohrprofile

Anlage 4: Sondierdiagramme der Drucksondierungen

Anlage 5: Sieb-/Schlämm-Analysen

Anlage 6: Chem. Laborergebnisse Boden

Anlage 7: Chem. Laborergebnisse Grundwasser

Anlage 8: Exemplarische Pfahlbemessung

[Seite 18]

[Seite 19]

[Seite 20]

pob.1202.50.60

1 SKR\etniH noitatspmuP\tlewmU giräH\1202 nelletsuaB NLE\stnemucoD\NLE\sresU:C

HbmG TADI 8002-4991 © thgirypoC

C

[Seite 21]

pob.1202.50.60

2 SKR\etniH noitatspmuP\tlewmU giräH\1202 nelletsuaB NLE\stnemucoD\NLE\sresU:C

HbmG TADI 8002-4991 © thgirypoC

C

[Seite 22]

pob.1202.50.60

3 SKR\etniH noitatspmuP\tlewmU giräH\1202 nelletsuaB NLE\stnemucoD\NLE\sresU:C

HbmG TADI 8002-4991 © thgirypoC

C

[Seite 23]

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

NN

uz reteM ni egnälreidnoS lokale Mantelreibung f [MN/m²] Spitzenwiderstand q [MN/m²] s c .40.35 .30 .25 .20 .15 .10 .05

0 10 20 10 8 6 4 2 0 Neigung [°] Reibungsverhältnis R [%] f 2

1

0 2.00 m vorgebohrt -1

-2

-3

-4

-5

-6

-7

-8

-9

-10

-11

-12

-13

-14

-15

-16

-17

-18

-19

-20

-21

-22

-23

-24

-25

-26

-27

-28

-29

-30

-31

-32

ELEKTRISCHE DRUCKSONDIERUNG Dr. Härig Umwelttechnik GmbH PW Hinte

Fugro Germany Land GmbH Datum : 27-Mai-2021 Land Site Characterisation CPT Sondierende : Solltiefe Projekt: 620-21-0271-L Goebelstr. 25,28865 Lilienthal Gelände : +0.44m zuNN DIN ISO 9001 Tel: (04298)93720 Fax: 937220 Endteufe : -30.01m zuNN Sondierung : CPT 1 htorhcS.F

EPJ/EWA ²mm0051:ttinhcsreuqneztipS 5213-1071:.rN-neztipS 2NS57FC-51PC :pytneztipS 2 essalK ,1-67422 OSI NE NID

[Seite 24]

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

NN

uz reteM ni egnälreidnoS lokale Mantelreibung f [MN/m²] Spitzenwiderstand q [MN/m²] s c .40.35 .30 .25 .20 .15 .10 .05

0 10 20 10 8 6 4 2 0 Neigung [°] Reibungsverhältnis R [%] f 2

1

0 2.00 m vorgebohrt -1

-2

-3

-4

-5

-6

-7

-8

-9

-10

-11

-12

-13

-14

-15

-16

-17

-18

-19

-20

-21

-22

-23

-24

-25

-26

-27

-28

-29

-30

-31

-32

ELEKTRISCHE DRUCKSONDIERUNG Dr. Härig Umwelttechnik GmbH PW Hinte

Fugro Germany Land GmbH Datum : 27-Mai-2021 Land Site Characterisation CPT Sondierende : Solltiefe Projekt: 620-21-0271-L Goebelstr. 25,28865 Lilienthal Gelände : +0.46m zuNN DIN ISO 9001 Tel: (04298)93720 Fax: 937220 Endteufe : -29.64m zuNN Sondierung : CPT 2 UGU

EPJ/EWA ²mm0051:ttinhcsreuqneztipS 5213-1071:.rN-neztipS 2NS57FC-51PC :pytneztipS 2 essalK ,1-67422 OSI NE NID

[Seite 25]

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

NN

uz reteM ni egnälreidnoS lokale Mantelreibung f [MN/m²] Spitzenwiderstand q [MN/m²] s c .40.35 .30 .25 .20 .15 .10 .05

0 10 20 10 8 6 4 2 0 Neigung [°] Reibungsverhältnis R [%] f 2

1

0 2.00 m vorgebohrt -1

-2

-3

-4

-5

-6

-7

-8

-9

-10

-11

-12

-13

-14

-15

-16

-17

-18

-19

-20

-21

-22

-23

-24

-25

-26

-27

-28

-29

-30

-31

-32

ELEKTRISCHE DRUCKSONDIERUNG Dr. Härig Umwelttechnik GmbH PW Hinte

Fugro Germany Land GmbH Datum : 27-Mai-2021 Land Site Characterisation CPT Sondierende : Solltiefe Projekt: 620-21-0271-L Goebelstr. 25,28865 Lilienthal Gelände : +0.44m zuNN DIN ISO 9001 Tel: (04298)93720 Fax: 937220 Endteufe : -29.87m zuNN Sondierung : CPT 3 UGU

EPJ/EWA ²mm0051:ttinhcsreuqneztipS 5213-1071:.rN-neztipS 2NS57FC-51PC :pytneztipS 2 essalK ,1-67422 OSI NE NID

[Seite 26]

5 0 .2 V

8 9 9 1

5 9 9 1 T A D I y B ©

©

[Seite 27]

5 0 .2 V

8 9 9 1

5 9 9 1 T A D I y B ©

©

[Seite 28]

5 0 2. V

8 9 9 1

5

9 9 1 T A D

y I

B ©

© Kornkennziffer: 44200 U,t*,fs

[Seite 29]

5 0 .2 V

8 9 9 1

5 9 9 1 T A D I y B ©

©

[Seite 30]

5 0 .2 V

8 9 9 1

5 9 9 1 T A D I y B ©

©

[Seite 31]

5 0 2. V

8 9 9 1

5

9 9 1 T A D

y I

B ©

© Kornkennziffer: 17200 U,fs',t'

[Seite 32]

angewendete Vergleichstabelle: LAGA TR Boden (2004) Tabelle II.1.2‐2/‐4 + ‐3/ ‐5

n.b. : nicht berechenbar n.u. : nicht untersucht

[Seite 33]

Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-004748-01 Seite1von8

EurofinsUmweltNordGmbH-StedingerStrasse45a-26135-Oldenburg

Dr.HärigUmwelttechnikGmbH Gorch-Fock-Straße6 26203Wardenburg

Titel: PrüfberichtzuAuftrag32116329 Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-004748-01

Auftragsbezeichnung: 21489OOWVPWHinte

AnzahlProben: 5 Probenart: Boden Probenahmedatum: 05.05.2021 Probenehmer: Auftraggeber

Probeneingangsdatum: 10.05.2021 Prüfzeitraum: 10.05.2021-20.05.2021

DiePrüfergebnissebeziehensichausschließlichaufdieuntersuchtenPrüfgegenstände.SoferndieProbenahmenichtdurchunserLaboroderin unseremAuftragerfolgte,wirdhierfürkeineGewährübernommen.DieErgebnissebeziehensichindiesemFallaufdieProbenim Anlieferungszustand.DieserPrüfberichtenthälteinequalifizierteelektronischeSignaturunddarfnurvollständigundunverändertweiterverbreitet werden.AuszügeoderÄnderungenbedürfeninjedemEinzelfallderGenehmigungderEUROFINSUMWELT.

EsgeltendieAllgemeinenVerkaufsbedingungen(AVB),sofernnichtandereRegelungenvereinbartsind.DieaktuellenAVBkönnenSieunter http://www.eurofins.de/umwelt/avb.aspxeinsehen.

ImkeWulff Digitalsigniert,{2{0S.I0G5N.2A0T2U1RE_DATE}} Prüfleitung {Im{SkIGe NWAuTlfUf RE_BY}} Tel.+49441218300 {P{SrüIfGleNitAunTgURE_TITLE}}

EurofinsUmweltNordGmbH Tel. +49441218300 GF:OlafMeyer Bankverbindung:UniCreditBankAG StedingerStrasse45a Fax +494412183012 BLZ20730017 26135Oldenburg umwelt-oldenburg@eurofins.de AmtsgerichtOldenburgHRB141387 Kto7000001350 www.eurofins.de/umwelt USt.-ID.Nr.DE228912525 IBANDE38207300177000001350 BIC/SWIFTHYVEDEMME17

[Seite 34]

Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-004748-01 Seite2von8

Physikalisch-chemischeKenngrößenausderOriginalsubstanz Trockenmasse AN/u RE000 DINEN14346:2007-03 0,1 Ma.-% 54,6 43,5 74,9 GI

AnionenausderOriginalsubstanz Cyanide,gesamt AN/f RE000 DINISO17380:2013-10 0,5 mg/kgTS <0,5 <0,5 <0,5 GI ElementeausdemKönigswasseraufschlussnachDINEN13657:2003-01#

OrganischeSummenparameterausderOriginalsubstanz

BTEXausderOriginalsubstanz

[Seite 35]

Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-004748-01 Seite3von8

LHKWausderOriginalsubstanz

PAKausderOriginalsubstanz

[Seite 36]

Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-004748-01 Seite4von8

PCBausderOriginalsubstanz

Physikal.-chem.Kenngrößena.d.10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01

Anionenausdem10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01

Elementeausdem10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01

Org.Summenparameterausdem10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01 Phenolindex, AN/f RE000 DINENISO14402(H37): 10 µg/l <10 <10 <10 wasserdampfflüchtig GI 1999-12

[Seite 37]

Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-004748-01 Seite5von8

Physikalisch-chemischeKenngrößenausderOriginalsubstanz Trockenmasse AN/u RE000 DINEN14346:2007-03 0,1 Ma.-% 42,3 60,3 GI

AnionenausderOriginalsubstanz Cyanide,gesamt AN/f RE000 DINISO17380:2013-10 0,5 mg/kgTS <0,5 <0,5 GI ElementeausdemKönigswasseraufschlussnachDINEN13657:2003-01#

OrganischeSummenparameterausderOriginalsubstanz

BTEXausderOriginalsubstanz

[Seite 38]

Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-004748-01 Seite6von8

LHKWausderOriginalsubstanz

PAKausderOriginalsubstanz

[Seite 39]

Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-004748-01 Seite7von8

PCBausderOriginalsubstanz

Physikal.-chem.Kenngrößena.d.10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01

Anionenausdem10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01

Elementeausdem10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01

Org.Summenparameterausdem10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01 Phenolindex, AN/f RE000 DINENISO14402(H37): 10 µg/l <10 <10 wasserdampfflüchtig GI 1999-12

[Seite 40]

Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-004748-01 Seite8von8

Erläuterungen

BG-Bestimmungsgrenze Lab.-KürzeldesdurchführendenLabors Akkr.-AkkreditierungskürzeldesPrüflabors #AufschlussmittelstemperaturregulierendemGraphitblock

KommentarezuErgebnissen 1)nichtberechenbar,daalleWerte<BG.

DiemitANgekennzeichnetenParameterwurdenvonderEurofinsUmweltWestGmbH(Wesseling)analysiert.DieBestimmungdermitRE000GI gekennzeichnetenParameteristnachDINENISO/IEC17025:2018DAkkSD-PL-14078-01-00akkreditiert.

/u-DieAnalysedesParameterserfolgteinUntervergabe.

/f-DieAnalysedesParameterserfolgteinFremdvergabe.

[Seite 41]

Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-005405-01 Seite1von3

EurofinsUmweltNordGmbH-StedingerStrasse45a-26135-Oldenburg

Dr.HärigUmwelttechnikGmbH Gorch-Fock-Straße6 26203Wardenburg

Titel: PrüfberichtzuAuftrag32115831 Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-005405-01

Auftragsbezeichnung: OOWV-PWHinte

AnzahlProben: 3 Probenahmedatum: 05.05.2021 Probenehmer: Auftraggeber

Probeneingangsdatum: 06.05.2021 Prüfzeitraum: 06.05.2021-17.05.2021

DiePrüfergebnissebeziehensichausschließlichaufdieuntersuchtenPrüfgegenstände.SoferndieProbenahmenichtdurchunserLaboroderin unseremAuftragerfolgte,wirdhierfürkeineGewährübernommen.DieErgebnissebeziehensichindiesemFallaufdieProbenim Anlieferungszustand.DieserPrüfberichtenthälteinequalifizierteelektronischeSignaturunddarfnurvollständigundunverändertweiterverbreitet werden.AuszügeoderÄnderungenbedürfeninjedemEinzelfallderGenehmigungderEUROFINSUMWELT.

EsgeltendieAllgemeinenVerkaufsbedingungen(AVB),sofernnichtandereRegelungenvereinbartsind.DieaktuellenAVBkönnenSieunter http://www.eurofins.de/umwelt/avb.aspxeinsehen.

ImkeWulff Digitalsigniert,{0{4S.I0G6N.2A0T2U1RE_DATE}} Prüfleitung {Im{SkIGe NWAuTlfUf RE_BY}} Tel.+49441218300 {P{SrüIfGleNitAunTgURE_TITLE}}

EurofinsUmweltNordGmbH Tel. +49441218300 GF:OlafMeyer Bankverbindung:UniCreditBankAG StedingerStrasse45a Fax +494412183012 BLZ20730017 26135Oldenburg umwelt-oldenburg@eurofins.de AmtsgerichtOldenburgHRB141387 Kto7000001350 www.eurofins.de/umwelt USt.-ID.Nr.DE228912525 IBANDE38207300177000001350 BIC/SWIFTHYVEDEMME17

[Seite 42]

Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-005405-01 Seite2von3

Physikalisch-chemischeKenngrößenausderOriginalsubstanz Trockenmasse FR/u RE000 DINEN14346:2007-03 0,1 Ma.-% - 45,5 - FY

OrganischeSummenparameterausderOriginalsubstanz TOC FR/f RE000 DINEN15936:2012-11 0,1 Ma.-%TS - 3,3 - FY

Physikalisch-chemischeKenngrößen

AnorganischeSummenparameter

Anionen

Kationen

ElementeausdemoxidativenSäure-AufschlussgemäßAbwV

ElementeausderfiltriertenProbe Magnesium(Mg) FR/f RE000 DINENISO17294-2 0,05 mg/l 326 - - FY (E29):2017-01

AnorganischeSubstanzen Sauerstoff(O2) FR/u RE000 DINEN25814:1992-11 0,1 mg/l 3,9 - - FY

OrganischeSummenparameter TOC FR/f RE000 DINEN1484:1997-08 1,0 mg/l - - 23,9 FY

[Seite 43]

Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-005405-01 Seite3von3

Erläuterungen

BG-Bestimmungsgrenze Lab.-KürzeldesdurchführendenLabors Akkr.-AkkreditierungskürzeldesPrüflabors

DiemitFRgekennzeichnetenParameterwurdenvonderEurofinsUmweltOstGmbH(Bobritzsch-Hilbersdorf)analysiert.DieBestimmungder mitRE000FYgekennzeichnetenParameteristnachDINENISO/IEC17025:2018DAkkSD-PL-14081-01-00akkreditiert.

/u-DieAnalysedesParameterserfolgteinUntervergabe.

/f-DieAnalysedesParameterserfolgteinFremdvergabe.

[Seite 44]

Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-005680-01 Seite1von2

EurofinsUmweltNordGmbH-StedingerStrasse45a-26135-Oldenburg

Dr.HärigUmwelttechnikGmbH Gorch-Fock-Straße6 26203Wardenburg

Titel: PrüfberichtzuAuftrag32115831 Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-005680-01

Auftragsbezeichnung: OOWV-PWHinte

AnzahlProben: 1 Probenart: Wasser Probenahmedatum: 05.05.2021 Probenehmer: Auftraggeber

Probeneingangsdatum: 06.05.2021 Prüfzeitraum: 06.05.2021-10.06.2021

DiePrüfergebnissebeziehensichausschließlichaufdieuntersuchtenPrüfgegenstände.SoferndieProbenahmenichtdurchunserLaboroderin unseremAuftragerfolgte,wirdhierfürkeineGewährübernommen.DieErgebnissebeziehensichindiesemFallaufdieProbenim Anlieferungszustand.DieserPrüfberichtenthälteinequalifizierteelektronischeSignaturunddarfnurvollständigundunverändertweiterverbreitet werden.AuszügeoderÄnderungenbedürfeninjedemEinzelfallderGenehmigungderEUROFINSUMWELT.

EsgeltendieAllgemeinenVerkaufsbedingungen(AVB),sofernnichtandereRegelungenvereinbartsind.DieaktuellenAVBkönnenSieunter http://www.eurofins.de/umwelt/avb.aspxeinsehen.

ImkeWulff Digitalsigniert,{1{0S.I0G6N.2A0T2U1RE_DATE}} Prüfleitung {Im{SkIGe NWAuTlfUf RE_BY}} Tel.+49441218300 {P{SrüIfGleNitAunTgURE_TITLE}}

EurofinsUmweltNordGmbH Tel. +49441218300 GF:OlafMeyer Bankverbindung:UniCreditBankAG StedingerStrasse45a Fax +494412183012 BLZ20730017 26135Oldenburg umwelt-oldenburg@eurofins.de AmtsgerichtOldenburgHRB141387 Kto7000001350 www.eurofins.de/umwelt USt.-ID.Nr.DE228912525 IBANDE38207300177000001350 BIC/SWIFTHYVEDEMME17

[Seite 45]

Prüfberichtsnummer: AR-21-DX-005680-01 Seite2von2

AnorganischeSummenparameter

Erläuterungen

BG-Bestimmungsgrenze Lab.-KürzeldesdurchführendenLabors Akkr.-AkkreditierungskürzeldesPrüflabors

DiemitFRgekennzeichnetenParameterwurdenvonderEurofinsUmweltOstGmbH(Bobritzsch-Hilbersdorf)analysiert.DieBestimmungder mitRE000FYgekennzeichnetenParameteristnachDINENISO/IEC17025:2018DAkkSD-PL-14081-01-00akkreditiert.

/u-DieAnalysedesParameterserfolgteinUntervergabe.

/f-DieAnalysedesParameterserfolgteinFremdvergabe.

[Seite 46]

System

qq cc qq qq qq qq Boden cc uu,,kk bb,,kk0022 bb,,kk0033 bb,,kk1100 ss,,kk BBeezzeeiicchhnnuunngg [[MMNN//mm²²]] [[kkNN//mm²²]] [[MMNN//mm²²]] [[MMNN//mm²²]] [[MMNN//mm²²]] [[MMNN//mm²²]] 00..00 00..00 00..000000 00..000000 00..000000 00..00000000 OOrrggaanniisscchhee WWeeiicchhsscchhiicchhtt 1100..00 00..00 11..770000 22..118833 44..993333 00..00551177 FFeeiinnssaanndd

Pfahlwiderstand R [kN] k

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

0.0 0.0

1.0 1.0

2.0 2.0

3.0 3.0

4.0 4.0

zul V = R = R / ( ꞏ  ) = R / (1.400 ꞏ 1.425) = R / 1.99 [ = 1.425] E,k k P (G,Q) k k (G,Q)

5.0 5.0

D = 0.44 m

6.0 6.0

7.0 7.0 ]mc[ s gnuzteslhafP 0.5

1.5

2.5

3.5

4.5

5.5 R E,k = 690.7 GGU-AXPILE / Version 6.25 / 31.10.2018 6.5 Hinte PW11 - Anlage 8 7.5 Drucklast 8.5 Fundexpfahl Verhältniswert (min, max) = 0.00 9.5 Interpolation Mantelreibung: 10.5 bei q < 7.5 MN/m² deaktiviert c bei c < 60 kN/m² deaktiviert 11.5 u,k Pfahldurchmesser = 0.440 m 12.5 1.63 Pfahlfußdurchmesser = 0.560 m Fußhöhe / Durchmesser = 0.500 13.5  = 1.40 P 14.5  = 1.35 G 15.5  Q = 1.50 Anteil Veränderliche Lasten = 0.500  = 0.500 ꞏ  + (1 - 0.500) ꞏ  (G,Q) Q G  = 1.425 (G,Q)

7.0 7.0 Widerstandssetzungslinie für Pfahllänge = 12.00 m